Cazul Republicii Moldova este dezbătut între, pe de-o parte, istoricii șiromaniștii care iau în considerare trecutul, limba și cultura băștinașilor, și pe de altă parte specialiștii înslavistică sau sovietologie, care iau în considerare apartenențaBasarabiei laImperiul Rus, mai târziu laUniunea Sovietică și astăzi laC.S.I.: primii o includ în Europa de Sud-Est, ceilalți înEuropa de Răsărit;
Ungaria șiSlovenia sunt considerate de mulți autori, mai ales germani și anglo-saxoni, ca făcând parte dinEuropa centrală;
CazulTurciei europene este dezbătut între autorii cu punct de vedere politic, care o exclud din Europa luând în considerare apartenența regiunii la o țară asiatică în proporție de 96 %, și cei cu punct de vedere geografic care o includ și o socotesc europeană, luând în considerare trecutul regiunii și apartenența sa tradițională la Europa;
CazulCiprului este dezbătut între autorii cu punct de vedere politic, care o includ în Europa de Sud-Est luând în considerare apartenența insulei laUniunea Europeană, și ceilalți care o exclud și o socotesc asiatică, luând în considerare distanța geografică față de coasteleAsiei.
^Hajdú, Zoltán; Illés, Iván; Raffay, Zoltán ().Southeast-Europe: State Borders, Cross-border Relations, Spatial Structures. HAS Centre for Regional Studies. pp. 3–8.ISBN978 963 9052 65 9.
^Schnabel, Albrecht ().Southeast European Security: Threats, Responses, Challenges. Nova Science Pub Inc. p. 23.ISBN9781590330975.
^Andrew Geddes,Charles Lees,Andrew Taylor :"The European Union and South East Europe: The Dynamics of Europeanization and multilevel goverance", 2013,Routledge
^Klaus Liebscher, Josef Christl, Peter Mooslechner, Doris Ritzberger-Grünwald :"European Economic Integration and South-East Europe: Challenges and Prospects", 2005, Edward Elgar Publishing Limited
^Hötte, Hans; Mihalik, Béla ().Atlas of Southeast Europe. Boston: Brill.
