În mod tradițional, Anatolia este considerată ca extinzându-se spre est până la o linie nedeterminată care se întinde de laGolful Alexandretta până laMarea Neagră,[6] fiind cotermină cuPlatoul Anatolian. Această definiție geografică tradițională este folosită, de exemplu, în cea mai recentă ediție aDicționarului Geografic Merriam-Webster .[2] Conform acestei definiții, Anatolia este delimitată la est deplatoul Armen și derâul Eufrat înainte ca acesta să se îndrepte spre sud-est pentru a intra înMesopotamia.[7] La sud-est, este delimitată de lanțurile muntoase care o separă de valeaOrontes dinSiria și de câmpia mesopotamiană.[7]
Dupăgenocidul armean,Armenia Occidentală a fost redenumităRegiunea Anatolia de Est de către noul guvern turc.[8][9] În1941, în cadrulPrimului Congres de Geografie care a împărțit Turcia înșapte regiuni geografice pe baza diferențelor de climă și peisaj, provinciile estice ale Turciei au fost plasate în Regiunea Anatolia de Est,[10] care corespunde în mare măsură regiunii istorice a Armeniei Occidentale (numită astfel după împărțireaArmeniei Mari întreImperiul Roman/Bizantin (Armenia Occidentală) șiPersia Sassanidă (Armenia Orientală) în anul387 d.Hr.).Vazken Davidian consideră utilizarea extinsă a termenului "Anatolia" pentru a desemna teritoriul din estul Turciei, care anterior era denumit Armenia (care avea o populațiearmeană considerabilă înainte de genocidul armean), drept o "impunere ahistorică" și notează că un număr tot mai mare de literatură este incomod cu referirea la estul otoman ca "Anatolia de Est".[8][9][11]
Cel mai înalt munte din Regiunea Anatolia de Est (și cel mai înalt vârf din Înalțimile Armene) esteMuntele Ararat (5123 m).[12] Râurile Eufrat,Aras,Karasu șiMurat leagă Înalțimile Armene deCaucazul de Sud și Valea Superioară a Eufratului. Alături de râulÇoruh, aceste râuri sunt cele mai lungi din Regiunea Anatolia de Est.[13]
Numele în limba engleză Anatolia derivă dingrecescul Ἀνατολή (Anatolḗ) care înseamnă „Estul” și desemnează (din punctul de vedere al grecilor) regiunile estice în general. Cuvântul grec se referă la direcția în care răsare soarele, provenind din ἀνατέλλω (anatello) „(eu) mă ridic”, comparabil cu termeni din alte limbi, cum ar fi „levant” din latinul levo „a se ridica”, „orient” din latinul orior „a răsări, a proveni”,ebraicul מִזְרָח (mizrach) „est” din זָרַח (zarach) „a răsări, a străluci”,aramaicul מִדְנָח (midnah) din דְּנַח (denah) „a răsări, a străluci”.[14][15]
Utilizarea denumirilor anatoliene a variat de-a lungul timpului, poate referindu-se inițial la coloniileaeoliene,ioniene șidoriene situate de-a lungul coastelor estice aleMării Egee, dar și la regiunile estice în general. O astfel de utilizare a denumirilor anatoliene a fost folosită în timpul domniei împăratului romanDioclețian (284-305), care a creatDioceza de Est, cunoscută în greacă sub numele de Dioceza Estică, dar complet nelegată de regiunile din Asia Mică. În cea mai largă extindere teritorială, denumirile anatoliene au fost folosite în timpul domniei împăratului romanConstantin I (306-337), care a creatPrefectura Pretoriană a Estului, cunoscută în greacă sub numele de Prefectura de Est, cuprinzând toate regiunile estice aleImperiului Roman Târziu și extinzându-se de laTracia până laEgipt.
Abia după pierderea altor regiuni estice în timpul secolului al VII-lea și reducerea domeniilor esticebizantine la Asia Mică, acea regiune a devenit singura parte rămasă din Estul bizantin și astfel a fost denumită în mod obișnuit (în greacă) ca partea estică a Imperiului. În același timp, a fost creatăTema Anatolică (Ἀνατολικὸν θέμα / „tema estică”), ca provincie (temă) care acoperea părțile de vest și centrale aleRegiunii Anatolia Centrală din Turcia de astăzi, centrată în jurul orașuluiIconium, dar guvernată din orașulAmorium.[16][17]
Cel mai vechi nume cunoscut pentru orice regiune din Anatolia este legat de zona sa centrală, cunoscută sub numele de „Țara Hatti” – o denumire care a fost inițial folosită pentru teritoriul vechilorhattiți, dar care mai târziu a devenit cel mai comun nume pentru întregul teritoriu sub stăpânirea vechilor hitiți.[18]
Primul nume înregistrat pe care grecii l-au folosit pentru peninsula anatoliană, deși nu foarte popular la acea vreme, a fostἈσία (Asía),[19] poate dintr-o expresie akkadiană pentru „răsărit” sau posibil reflectând numeleligii Assuwa în vestul Anatoliei. Romanii l-au folosit ca nume pentruprovincia lor, cuprinzând vestul peninsulei plusinsulele egeene din apropiere. Pe măsură ce numele „Asia” și-a extins scopul pentru a se referi la regiunea vastă de la est de Marea Mediterană, unii greci dinAntichitatea târzie au început să folosească numele Asia Minor (Μικρὰ Ἀσία, Mikrà Asía), însemnând „Asia Mică” pentru a se referi la Anatolia de azi, în timp ce administrația Imperiului prefera descrierea Ἀνατολή (Anatolḗ; lit. „Estul”).
Endonimul Ῥωμανία (Rōmanía „țara romanilor, adică Imperiul Roman de Răsărit”) a fost înțeles ca un alt nume pentru provincie de cătreturcii selgiucizi invadatori, care au fondatSultanatul Rûm în1077. Astfel, (țara) Rûm a devenit un alt nume pentru Anatolia. Până în secolul al XII-lea, europenii au început să se refere la Anatolia ca Turchia.[20]
În eraImperiului Otoman, mulți cartografi se refereau la platoul muntos din estul Anatoliei caArmenia. Alte surse contemporane numeau aceeași zonăKurdistan.[21] Geografii au folosit denumirile Platoul Anatolian de Est,Platoul Armeniei și Platoul Iranian pentru a se referi la regiune; primele două se suprapun în mare măsură.[18] În timp ce o definiție standard a Anatoliei se referă la întreaga parte asiatică a Turciei, conform arheologului Lori Khatchadourian, această diferență de terminologie „rezultă în principal din schimbările politice și traiectoriile culturale ale regiunii de la sfârșitul secolului al XIX-lea”.[18]
Progresele recente în arheogenetică au confirmat cărăspândirea agriculturii din Orientul Mijlociu către Europa a fost puternic corelată cumigrația timpurie a fermierilor din Anatolia în urmă cu aproximativ 9.000 de ani și nu a fost doar un schimb cultural.[28] Fermierii neolitici anatolieni au derivat o parte semnificativă a ascendenței lor de la vânătorii-culegători anatolieni, sugerând că agricultura a fost adoptată in situ de aceștivânători-culegători și nu s-a răspândit prindifuzie demică în regiune.[29]
Cele mai vechi date istorice legate de Anatolia apar în timpulEpocii Bronzului și continuă pe parcursulEpocii Fierului. Cea mai veche perioadă din istoria Anatoliei se întinde de la apariția vechilorhattiți până la cucerirea Anatoliei de cătreImperiul Ahemenid în secolul al VI-lea î.e.n.
Cele mai vechi populații atestate istoric în Anatolia au fosthitiții din centrul Anatoliei și hurienii mai la est. Hattiții erau un popor indigen, cu centrul principal în orașulHattush. Afiliația limbii hattiene rămâne neclară, în timp ce limba hurriană aparține unei familii distincte de limbi hurro-uratice. Toate aceste limbi sunt dispărute; au fost propuse relații culimbile indigene din Caucaz, dar nu sunt în general acceptate.[18] Regiunea a devenit celebră pentru exportul de materii prime. Comerțul organizat între Anatolia șiMesopotamia a început să apară în perioadaImperiului Akkadian și a continuat și s-a intensificat în perioadaImperiului Asirian Vechi, între secolele al XXI-lea și al XVIII-lea î.Hr. Negustorii asirieni aduceau cositor și textile în schimbul cuprului, argintului sau aurului. Înregistrările cuneiforme, datate în jurul secolului al XX-lea î.Hr., găsite în Anatolia la colonia asirianăKanesh, folosesc un sistem avansat de computații comerciale și linii de credit.[18][18][30]
Spre deosebire de akkadieni și asirieni, ale căror posturi de comerț din Anatolia erau periferice față de teritoriile lor centrale dinMesopotamia, hitiții erau concentrați înHattusa (azi Boğazkale) în nordul-central al Anatoliei începând cu secolul al XVII-lea î.Hr. Ei vorbeau o limbă indo-europeană,limba hitită, sau nesili (limba de la Nesa) în hitită. Hitiții au avut originea în culturi antice locale care s-au dezvoltat în Anatolia, pe lângă sosirea limbilor indo-europene. Atestați pentru prima dată în tabletele asiriene de laNesa în jurul anului 2000 î.Hr., au cucerit Hattusa în secolul al XVIII-lea î.Hr., impunându-se asupra populațiilor vorbitoare de hitită și hurrită. Conform teoriei larg acceptate aKurganului desprepatria proto-indo-europeană, însă, hitiții (alături de ceilalți anatolieni antici indo-europeni) erau ei înșișiimigranți relativ recenți în Anatolia din nord. Cu toate acestea, nu au neapărat înlocuit populația genetic; s-au asimilat în cultura popoarelor anterioare, păstrând limba hitită.
Hititii au adoptatscrierea cuneiformă mesopotamiană. În Epoca Bronzului Târziu,Noul Regat Hitit (aproximativ 1650 î.Hr.) a fost fondat, devenind un imperiu în secolul al XIV-lea î.Hr. după cucerireaKizzuwatnei în sud-est și înfrângerealigii Assuwa în vestul Anatoliei. Imperiul și-a atins apogeul în secolul al XIII-lea î.Hr., controlând mare parte din Asia Mică, nord-vestulSiriei și nord-vestul Mesopotamiei superioare. Cu toate acestea, avansul hitit spre coasta Mării Negre a fost oprit decazcienii seminomazi și tribali, un popor neindo-european care anterior îi alungase pe indo-europenii vorbitori depalaic.[31] Mare parte din istoria Imperiului Hitit a implicat războiul cu imperiile rivale aleEgiptului,Asiriei șiMitanni.[32]
Egiptenii antici s-au retras în cele din urmă din regiune după ce au eșuat în a obține avantajul asupra hitiților și au devenit prudenți în privința puterii Asiriei, care distrusese Imperiul Mitanni.[32] Asirienii și hitiții au rămas apoi să lupte pentru controlul Anatoliei de est și de sud și teritoriile coloniale din Siria. Asirienii au avut mai mult succes decât egiptenii, anexând mult teritoriu hitit (și hurrian) în aceste regiuni.[33]
După anul 1180 î.Hr., în timpulcolapsului din Epoca Bronzului Târziu, Imperiul Hitit s-a dezintegrat în mai multe state independentesiro-hitite, după ce a pierdut mult teritoriu în fațaImperiului Asirian de Mijloc și a fost în cele din urmă invadat defrigieni, un alt popor indo-european despre care se crede că a migrat dinBalcani. Expansiunea frigiană în sud-estul Anatoliei a fost în cele din urmă oprită de asirieni, care controlau acea regiune.[33]
Un alt popor indo-european,luwienii, a devenit proeminent în Anatolia centrală și de vest în jurul anului 2000 î.Hr.Limba lor aparținea aceleași ramuri lingvistice ca și hitita.[38] Consensul general printre savanți este că limba luwiană era vorbită pe o arie largă a Anatoliei de vest, inclusiv (posibil) înWilusa (Troia), Țara râului Seha (care se identifică cu valeaHermos și/sauKaikos) și regatul Mira-Kuwaliya cu teritoriul său central în valea Maeander.[39] Din secolul al IX-lea î.Hr., regiunile luwiene s-au coalizat în mai multe state, cum ar fiLidia,Caria șiLicia, toate având influențăelenică.
Arameii au invadat granițele Anatoliei central-sudice în secolul sau ceva mai mult după căderea Imperiului Hitit, iar unele dintre statele siro-hitite din această regiune au devenit un amalgam de hititi și aramei. Acestea au devenit cunoscute ca state siro-hitite.
Între secolele al X-lea și sfârșitul secolului al VII-lea î.Hr., mare parte din Anatolia (în special regiunile sud-estice) a căzut sub stăpânireaImperiului Neo-Asirian, incluzând toate statele siro-hitite,Tabal,Commagene,cimerienii șisciții, precum și porțiuni dinCappadocia.
Imperiul Neo-Asirian s-a prăbușit din cauza unei serii de războaie civile amarnice, urmate de un atac combinat almezilor,perșilor,sciților și rudelor lorbabiloniene. Ultimul oraș asirian care a căzut a fostHarran, în sud-estul Anatoliei. Acest oraș a fost locul de naștere al ultimului rege alBabilonului, asirianulNabonid și al fiului său și regentuluiBelșațar. Mare parte din regiune a trecut apoi sub stăpânireaImperiului Mediei, bazat în Iran, de scurtă durată, iar babilonienii și sciții au preluat temporar unele teritorii.
Începând cu sfârșitul secolului al VIII-lea î.Hr., un nou val de invadatori vorbitori de limbi indo-europene a intrat în nordul și nord-estul Anatoliei:cimerienii șisciții.Cimerienii au devastatFrigia, iar sciții au amenințat să facă același lucru cuUrartu șiLydia, înainte de a fi în cele din urmă opriți de asirieni.
Coasta nord-vestică a Anatoliei a fost locuită de grecii din culturaaheeano-miceniană începând cu secolul al XX-lea î.Hr., fiind înrudiți cu grecii din sud-estul Europei și din zona Egeei.[40] Începând cu colapsul Epocii Bronzului la sfârșitul mileniului al II-lea î.Hr., coasta vestică a Anatoliei a fost colonizată degrecii ionieni, care au preluat teritoriile grecilor micenieni anteriori. De-a lungul mai multor secole, numeroaseorașe-state grecești antice au fost stabilite pe coastele Anatoliei. Grecii au pus bazele filosofiei occidentale pe coasta vestică a Anatoliei (filosofia pre-socratică).[40]
În antichitatea clasică, Anatolia era descrisă de istoricul grecHerodot și de alți istorici ulteriori ca fiind divizată în regiuni diverse din punct de vedere cultural, lingvistic și religios.[41]
Anatolia este cunoscută ca locul de naștere almonedei bătute (spre deosebire de moneda nebătută, care a apărut pentru prima dată în Mesopotamia cu mult timp înainte) ca mediu de schimb, undeva în secolul al VII-lea î.Hr. în Lydia. Utilizarea monedelor bătute a continuat să înflorească în perioadele greacă și romană.[48][49]
În secolul al VI-lea î.Hr., întreaga Anatolie a fost cucerită de Imperiul PersanAhemenid,[50] perșii uzurpându-i pe mezi cadinastie dominantă a Persiei. În 499 î.Hr., orașele-stationiene de pe coasta vestică a Anatoliei s-au răsculat împotriva stăpânirii persane.Revolta Ioniană, cum a fost cunoscută, deși înăbușită, a inițiatRăzboaiele Greco-Persane, care s-au încheiat cu o victorie greacă în 449 î.Hr., iar orașele ioniene și-au recâștigat independența. PrinPacea de la Antalcidas (387 î.Hr.), care a încheiatRăzboiul Corintian, Persia a recâștigat controlul asupra Ioniei.[51][52]
Sanctuarul Regilor Commagene de pe muntele Nemrut (secolul I î.Hr.)
În 334 î.Hr., regelemacedoneanAlexandru cel Mare a cucerit peninsula anatoliană de la Imperiul Persan Ahemenid. Cucerirea lui Alexandru a deschis interiorul Asiei Mici pentru colonizarea și influența greacă.
După moartea lui Alexandru cel Mare și destrămarea ulterioară aImperiului Macedonean, Anatolia a fost guvernată de o serie de regate elenistice, precumAttalizii din Pergam șiSeleucizii, cei din urmă controlând cea mai mare parte a Anatoliei. A urmat o perioadă deelenizare pașnică, astfel încât limbile anatoliene locale au fost înlocuite de limba greacă până în secolul I î.Hr. În 133 î.Hr., ultimul rege attalid și-a lăsat regatulRepublicii Romane; Anatolia vestică și centrală a trecutsub control roman, darcultura elenistică a rămas predominantă.
Mitridates al VI-lea, conducătorulRegatului Pontului din nordul Anatoliei, a purtat război împotriva Republicii Romane în anul 88 î.Hr. pentru a opri avansulhegemoniei romane în regiuneaMării Egee. Mitridates VI a încercat să domineAsia Mică și regiunea Mării Negre, purtând mai multe războaie dure, dar în cele din urmă nereușite (Războaiele Mithridatice) pentru a rupe dominația romană asupra Asiei șilumii elenice.[53] El a fost numit cel mai mare conducător al Regatului Pontului.[54] Alte anexări de către Roma, în special a Regatului Pontului de către Pompeius, au adus întreaga Anatolie sub control roman, cu excepția frontierei sud-estice cuImperiul Part, care a rămas instabilă timp de secole, provocând o serie de conflicte militare care au culminat înRăzboaiele romano-parte (54 î.Hr. – 217 d.Hr.).
De la mijlocul secolului al V-lea încolo, urbanismul a fost afectat negativ și a început să declină, în timp ce zonele rurale au atins niveluri de prosperitate fără precedent în regiune.[55] Istoricii și savanții continuă să dezbată cauza declinului urban în Anatolia bizantină între secolele al VI-lea și al VII-lea,[55] atribuindu-l diferitelor evenimente, precumCiuma lui Iustinian (541),Războiul bizantino-sasanid (602–628) șiinvazia arabă a Levantului (634–638).[56]
În cei 10 ani care au urmatBătăliei de la Manzikert din 1071,selgiucizii turci din Asia Centrală au migrat în zone întinse din Anatolia, cu concentrații particulare în jurul marginii nord-vestice.[57] Limba turcă și religia islamică au fost introduse treptat ca urmare a cuceririi selgiucide, iar această perioadă marchează începutul tranziției lente a Anatoliei de la o regiune predominant creștină și vorbitoare de limbă greacă, la una predominant musulmană și vorbitoare de limbă turcă (deși grupurile etnice precum armenii, grecii și asirienii au rămas numeroși și și-au păstrat creștinismul și limbile native). În secolul următor, bizantinii au reușit să-și reafirme controlul în Anatolia de vest și de nord. Controlul Anatoliei a fost apoi împărțit între Imperiul Bizantin șiSultanatul Selgiucizilor de Rûm, cu teritoriile bizantine fiind treptat reduse.[58]
Până la sfârșitul secolului al XIV-lea, cea mai mare parte a Anatoliei era controlată de diferitebeilicuri anatoliene. Smyrna a căzut în 1330, iar ultimul bastion bizantin din Anatolia, Philadelphia, a căzut în 1390. Beilicurileturkmene erau sub controlul mongolilor, cel puțin nominal, prin intermediul sultanilor selgiucizi în declin.[61][62] Beilicurile nu băteau monede în numele liderilor lor proprii în timp ce rămâneau sub suzeranitateaIlhanizilormongoli.[63] ConducătorulOsmanli,Osman I, a fost primul conducător turc care a bătut monede în numele său în anii 1320; acestea poartă inscripția "Bătut de Osman fiul lui Ertugrul".[64] Deoarece baterea monedelor era un prerogativ acordat în practica islamică doar unuisuveran, se poate considera că Osmanlii, sau turcii otomani, au devenit formal independenți de hanatele mongole.[65]
Dintre lideriiturci,otomanii au apărut ca o mare putere sub conducerea lui Osman I și a fiului săuOrhan.[66][67] Beilicurile anatoliene au fost absorbite treptat în Imperiul Otoman în ascensiune în timpul secolului al XV-lea.[68] Nu se înțelege pe deplin cum Osmanlı, sau turcii otomani, au ajuns să-și domine vecinii, deoarece istoria Anatoliei medievale este încă puțin cunoscută.[69] Otomanii au finalizat cucerirea peninsulei în 1517 prin capturareaHalicarnasului (actualulBodrum) de laCavalerii Sfântului Ioan.[70]
În timpul acestei perioade, Imperiul Otoman a fost un centru vibrant al artei, literaturii și arhitecturii islamice. Moschei mari, precumMoscheea Süleymaniye șiMoscheea Selimiye, au fost construite în această perioadă și au rămas repere arhitecturale importante până în prezent.
Otomanii au purtat mai multe războaie cu statele europene și cu alte imperii, cum ar fiImperiul Safavid din Persia șiImperiul Habsburgic.Bătălia de la Mohács din 1526 a fost un eveniment semnificativ, în urma căruia Otomanii au extins controlul asupraUngariei.
În secolul al XVII-lea, Imperiul Otoman a început să se confrunte cu probleme economice și sociale, cum ar fi creșterea corupției și stagnarea economică. S-au încercat reforme pentru a revitaliza imperiul, cum ar fireformele Tanzimat din secolul al XIX-lea, care au introdus mai multe schimbări în administrație, economie și drept.
Odată cu accelerarea declinului Imperiului Otoman la începutul secolului al XIX-lea și ca rezultat al politicii expansioniste aImperiului Rus înCaucaz, multe națiuni și grupuri musulmane din acea regiune, în specialcerchezieni,tătari,azeri,lezgini,ceceni și mai multegrupuri turcice și-au părăsit locurile natale și s-au stabilit în Anatolia. Pe măsură ce Imperiul Otoman a continuat să se retragă din regiunilebalcanice și apoi s-a fragmentat în timpulRăzboaielor Balcanice, o mare parte din populațiile non-creștine din fostele sale posesiuni, în special musulmanii din Balcani (bosniaci,albanezi,turci,bulgari musulmani și musulmaniigreci precumvalahii dinMacedonia greacă), au fost reașezați în diverse părți ale Anatoliei, în mare parte în fostele sate creștine din Anatolia.
A avut loc o migrație inversă continuă începând cu începutul secolului al XIX-lea, când grecii din Anatolia,Constantinopol și zona Pontus au migrat către noul stat independent alGreciei, dar și cătreStatele Unite, partea de sud aImperiului Rus,America Latină și restulEuropei.
În urma Tratatului ruso-persan de la Turkmenchay (1828) și a încorporării Armeniei de Est în Imperiul Rus, o altă migrație a implicat marele număr de armeni din Anatolia, care au înregistrat rate semnificative de migrație din Armenia de Vest (Anatolia de Est) către Imperiul Rus, în special către noile sale provincii armenești.
Relieful Anatoliei este structural complex. Unmasiv central compus din blocuri ridicate șijgheaburi pliate, acoperit dedepozite recente și având aspectul unui platou cu teren accidentat, este încadrat între două lanțuri montane pliate care converg în est. Adevăratele zone de șes sunt limitate la câteva fâșii costiere înguste de-a lungul coastelor Mării Egee, Mediterane și Mării Negre. Terenul plat sau ușor înclinat este rar și se găsește în mare parte în deltelerâului Kızıl, în câmpiile costiere dinÇukurova și în fundurile văilor râurilorGediz șiBüyük Menderes, precum și în unele câmpii înalte din interiorul Anatoliei, în principal în jurulLacului Tuz (Lacul Sărat) și în BazinulKonya (Konya Ovasi).
Anatolia are o gamă variată de climate. Platoul central este caracterizat de un climat continental, cu veri fierbinți și ierni reci și cu zăpadă. Coastele de sud și vest beneficiază de un climat tipic mediteranean, cu ierni blânde și ploioase și veri calde și uscate.[72] Coastele Mării Negre și ale Mării Marmara au un climat oceanic temperat, cu veri calde și cețoase și precipitații abundente pe tot parcursul anului.
Pădurile de foioase Euxine-Colchic: Aceste păduri temperate de foioase și mixte se întind de-a lungul Anatoliei de nord, situate între munții din nordul Anatoliei și Marea Neagră. Ele includ enclave depădure tropicală temperată de-a lungul coastei de sud-est a Mării Negre în estul Turciei șiGeorgia.[73]
Pădurile de conifere și foioase din nordul Anatoliei: Aceste păduri ocupă munții din nordul Anatoliei, extinzându-se est-vest între pădurile costiere Euxine-Colchic și pădurile climatului continental mai uscat din centrul și estul Anatoliei.[74]
Stepa din centrul Anatoliei: Aceste pajiști uscate acoperă văile mai uscate și înconjoară lacurile sărate din centrul Anatoliei, incluzând comunități de plantehalofite (tolerante la sare).[76]
Pădurile decidue est-anatoliene: Această ecoregiune ocupă platoul estic al Anatoliei. Climatul mai uscat și mai continental favorizează pădurile de stepe dominate de stejari decidue, cu zone de tufișuri, păduri montane și păduri de vale.[77]
Pădurile mixte de conifere și decidue anatoliene: Aceste păduri ocupă partea vestică a platoului anatolian cu climă mediteraneană. Pădurile de pini și amestecurile de pini și stejari precum și tufișurile sunt predominante.[78]
Pădurile de conifere-sclerofiloase-broadleaf din estul Mediteranei: Această ecoregiune ocupă fâșia de coastă din sudul Anatoliei între Munții Taurus și Marea Mediterană. Comunitățile de plante includ măccișuri sclerofiloase cu arbuști cu frunze late, păduri de pin alep (Pinus halepensis) și pin turcesc (Pinus brutia), precum și păduri uscate de stejari (Quercus spp.) și stepă.[81]
^McColl 2014, p. 922: "Thrace, its European area, is about the size of VERMONT at 9,412 square mi (24,378 square km). Its Asian area (Asia Minor) is called Anatolia and covers 291,971 square mi (756,202 square km)"Cohen 2008, p. 125: "Anatolia, [Gr.=sunrise], Asiatic part of Turkey; its area covers 97% of all Turkey"Tockner, Uehlinger & Robinson 2009: "About 97% of the country is in Asia Minor (Anatolia) and 3% in Europe (Thrace)"
"the 97% of the country in Asia is referred to as Anatolia"
"Anatolia, the peninsula of land that today constitutes the Asian portion of Turkey"
Steadman & McMahon 2011, p. 466Howard 2016, p. 7
"The Asian part of the country is known by a variety of names--Asia Minor, Asiatic Turkey, the Anatolian Plateau, and Anatolia (Anadolu)"
^Vazken Khatchig Davidian, "Imagining Ottoman Armenia: Realism and Allegory in Garabed Nichanian's Provincial Wedding in Moush and Late Ottoman Art Criticism", p. 7 & footnote 34, inÉtudes arméniennes contemporaines volume 6, 2015.
^Fleet, Kate (), Fierro, Maribel, ed.,„The rise of the Ottomans”,The New Cambridge History of Islam: Volume 2: The Western Islamic World, Eleventh to Eighteenth Centuries, The New Cambridge History of Islam, Cambridge University Press,2, pp. 313–331,ISBN978-0-521-83957-0, accesat în
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
