Esta página é parte integrante daseção de curiosidades, e deve ser usada para sugerir a inclusão de novos itens napredefinição "Sabia que...". O propósito desse espaço é relacionar e conferir o conteúdo antes que ele apareça napágina principal da Wikipédia. Qualquer editor registrado está convidado a colaborar, desde que siga as instruções abaixo de como redigir a nota, propor sua adoção e publicá-la na predefinição. É possível verificar oarquivo de propostas anteriores, a fim de se checar se sua curiosidade já foi sugerida. As propostas recentemente aprovadas e suas respectivas discussões podem ser visualizadasclicando aqui. |
Instruções 1. Redigindo uma nova nota - 1.1 – Verifique nos arquivos decuriosidades antigas eproposições anteriores se a proposta já não foi publicada anteriormente ou os motivos no caso de uma rejeição à publicação.
- 1.2 – Utilize as reticências (…) antes das curiosidades, bem como o ponto de interrogação (?) ao final.
- 1.3 – Acrescente ligações internas em todos os termos significativos da curiosidade, isto é, todas as expressões que também possam interessar ao leitor para um aprofundamento no assunto.
- 1.4 – Cada nota deve conter apenas um artigo principal, o qual deverá necessariamente estar demarcado com uso denegrito. Não se deve demarcar mais de um artigo em negrito em uma mesma curiosidade.
- 1.5 – O evento da nota deve estar contido no artigo principal ao qual ela se refere, com as devidasfontes.
- 1.6 – Ao redigir uma nova nota, indique se há ou não imagem de uso livre correspondente a ela.
- 1.7 – Evite curiosidades que tragam dados estatísticos pouco confiáveis e/ou generalizações muito grosseiras, como "a cada dois segundos nascem..." ou "70% da população do país X passa fome". Evite também informações de conhecimento geral, como"Pelé foi eleito 'O Atleta do Século'", ou "um icosaedro é um poliedro convexo de vinte lados".
- 1.8 – São permitidas recandidaturas de curiosidades anteriormente veiculadas na página principal, desde que seja respeitado um período de latência de no mínimo5 anos entre a data de sua publicação e o início da nova candidatura. Neste caso, o fato de se tratar de uma republicação deve estar claramente mencionado na proposta. O tópico em questão seguirá o mesmo procedimento adotado para aprovação das curiosidades inéditas.
2. Proposição de nova nota - 2.1 – Antes de a nota ser incluída na predefinição{{Sabia que}}, deve ser publicada aqui para que outros usuários se certifiquem de que ela cumpre as exigências.
- 2.2 – Logo abaixo é fornecido um molde de sugestão, juntamente com as instruções de preenchimento. Esse modelo deve ser postado como subtópico do tópico "Propostas", mais abaixo.
- 2.3 – Propostas antigas devem ficar acima das novas.
- 2.4 – Comentários e sugestões a respeito da nota são bem-vindos, e devem ser feitos dentro de seu respectivo tópico. Não é necessário terdireito ao voto para avaliar uma proposta.
3. Publicação da nota na predefinição - 3.1 – Depois de30 dias desde que foi sugerida, a curiosidade que tiver recebido ao menos4 votos (≥75% a favor) ou3 votos (100% a favor) seráaprovada, enquanto curiosidades com apoiomenor que 75% serãorejeitadas. Em ambos casos, o voto do proponente não será contabilizado. Propostas que forem comprovadamente falsas ou que já tiverem sido publicadas (exceto aquelas que se encontrarem sob o abrigo do item1.8 destas regras) serão rejeitadas, independentemente do apoio anterior. Cumpridos os requisitos, deve-se mover todo o subtópico da proposta para o final dalista de propostas aprovadas.
- 3.2 – Propostas que possuírem5 ou mais votos (100% a favor, desconsiderando votos neutros), sem posições contrárias válidas, poderão ser aprovadas automaticamente passados15 dias desde que foram sugeridas.
- 3.2.1 - Propostas que, transcorridos trinta dias de seu início, tenham obtido somente até dois (2) votos favoráveis, serão prorrogadas por mais quinze (15) dias após os quais, caso não haja mais qualquer manifestação, serão arquivadas como inconclusivas.
- 3.3 – A inclusão da proposta na predefinição{{Sabia que}}, assim como o arquivamento e etapas subsequentes, é feita automaticamente porum robô a cada50 horas.editar No entanto, a atualização da imagem em destaque na predefinição deve ser feita manualmente. Atualmente, há29 propostas aprovadas. Essa quantidade garante a publicação de propostas até25 de fevereiro.
- 3.4 - Quaisquer propostas rejeitadas ao longo deste processo deverão ser adicionadas noarquivo das curiosidades, na subpágina referente ao mês em que foi rejeitada.
|
Molde de sugestão Para sugerir novas notas, pressione "Inserir uma nova proposta" e preencha o molde (veja abaixo) com as informações. Assunto: Nome do artigo
|texto = …texto da nota?
|imagem =link para uma imagem
|há fontes? sim ou não
|há menção no artigo? = sim ou não
|a curiosidade é inédita? = sim ou não
|comentário =comentário relacionado
Ao preencher os campos "há imagem?", "há fontes?" e "há menção no artigo?", escolha uma opção e apague a outra. A assinatura é adicionada automaticamente ao final da proposta. Novas sugestões ficam abaixo das mais antigas.
|
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Comentário Interessante, apoio se acrescida a informação de que Kabila presidiu o Congo no artigo principal da curiosidade. - -Santiagoↀᴥↀ^) ฅ20h05min de 13 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Feito, @Kássio Santiago.Solon26.12513h40min de 21 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
Apoio - -Santiagoↀᴥↀ^) ฅ16h51min de 21 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
Por enquanto não apoio Ótimo achado. Apoiarei se Maquis de Fizi ser expandido.✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭ (discussão)16h02min de 21 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Não apoio - Conforme regra 1.4, apesar de achar uma boa curiosidade. Caso conste em artigo único modifico. - -Santiagoↀᴥↀ^) ฅ20h02min de 13 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Nesse caso, o artigo poderia ser do lago. "...o lago separa as capitais..."heylenny(mensagem/edições)16h55min de 14 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- @Kássio Santiago eHeylenny:Consertado.ArionStar (discussão)17h17min de 14 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
Apoioheylenny(mensagem/edições)17h23min de 14 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
Não apoio Ótima curiosidade. Porém o artigo principal é muito curto.✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭ (discussão)00h01min de 15 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Tem razão.heylenny(mensagem/edições)03h06min de 15 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Coloquei Quinxassa como principal.ArionStar (discussão)03h01min de 19 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
ApoioQue boa pessoa kkkkkkk. Óbvias brincadeiras à parte, é no mínimo curioso tantos crimes de ódio cometidos por alguém que sediz Cristão, além de ter sido o primeiro condenado por intolerância religiosa.Hyper ✉13h56min de 16 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Apoio Os vídeos que viralizaram nas redes sociais são tão absurdos que chegam a ser engraçados, ele ficou famoso por frases como "Eu amaldiçoo a cidade do Rio de Janeiro" e "Maldito seja o Detran".BrasileiroMedio (discussão)12h29min de 17 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
Apoio. Interessante.heylenny(mensagem/edições)16h39min de 17 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
Apoio O que me impressiona é ele se dizer cristão.✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭ (discussão)16h54min de 18 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
ApoioIgor G.Monteiro (discussão)19h54min de 22 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
Não apoio Não vejo como um fato recente sobre um pastor brasileiro seja algo curioso. Evento muito recente. O alegado pastor nem é citado emIntolerância religiosa nemIntolerância religiosa no Brasil…ArionStar (discussão)18h49min de 24 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Tem razão.Não apoioheylenny(mensagem/edições)19h04min de 24 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Não apoio Não é tão surpreendente. Escolhas são escolhas.✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭ (discussão)16h56min de 13 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
ComentárioVinte e um países (incluindo a Islândia) não têm forças armadas.ArionStar (discussão)13h55min de 15 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Não apoio pelo motivo apresentado por ArionStar. Se fosse algo único de um país, mas vários não tem forças armadas, incluindo Costa Rica, que é inclusive muito maior que a Islândia.Hyper ✉13h55min de 16 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- ComentárioHyperxzy, a Costa Rica tem 51.100 km² e a Islândia tem 103.000 km², o dobro do tamanho.Iyusi766 ★fala, piá!22h24min de 17 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Costa Rica tem 5 milhões de habitantes, Islândia 300 mil. Costa Rica tá no meio de um continente, Islândia é isolada no mar... Vários motivos pra não apoiar.Hyper ✉22h48min de 17 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Não foi um motivo pra apoiar, mas uma correção com base na minha interpretação de que você estava falando, o que agora eu entendi.Iyusi766 ★fala, piá!04h15min de 18 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- @Iyusi766 Sim, entendo, do jeito que falei parecia que estava falando de área, quando era na verdade de população.Hyper ✉22h00min de 18 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- ... a protagonista do jogo eletrônicoCeleste,Madeline, não foi inicialmente concebida como umamulher trans, porém o discurso sobre os possíveistemas LGBT do jogo, fez com que a criadora anunciasse Madeline como transgênero?
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Uau, que textão!ArionStar (discussão)18h08min de 18 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Tem alguma parte que você acha que deveria ser retirada ou é sobre o comentario? Eu percebi que os outros não usam tanto o comentario.Ipedecha (discussão)21h21min de 18 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Sem ponto de interrogação no final, inclusive.Não apoio e mesmo com uma mudança de redação dificilmente mudaria a opinião.Hyper ✉22h00min de 18 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- @Usuário:Hyperxzy Bom eu corrigi isso de qualquer forma, obrigado por avisar, e alterei o texto para ser mais curto. Duvido que você altere seu voto devido a isso, eu assumo que o motivo é simplesmente por ser sobre uma personagem de videogame não muito famosa ou coisa assim, mas eu acho que deveria fornecer um retorno a seu feedback.Ipedecha (discussão)22h54min de 18 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- "…a discussão sobre possíveis temas LGBT fez com que Madeline, a protagonista do jogo eletrônico Celeste, fosse concebida como uma mulher trans?"ArionStar (discussão)02h56min de 19 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
Não apoio O artigo principal está em discussão de eliminação e só interessa aos fãs do jogo.MrNinjaeae16h58min de 21 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- … a empresa sueca de móveisIKEA dá nomes próprios a quase todos os seus produtos?
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
@Apollo 13013: Possíveis ligações seriammobília enome próprio. --ArgonSim(contato •ajuda)16h10min de 23 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Apoio. Mas retiraria o adjetivo "promissor".heylenny(mensagem/edições)19h17min de 24 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Não apoio Existe uma controvérsia sobre qual teria sido o primeiro filme de animação totalmente concebido por computador: embora o mundo conheçaToy Story existe o caso da produção brasileiraCassiopeia, que além de ter sido realizado totalmente em CGI, foi feito sem nenhum escaneamento exterior de imagens ou vetorização de modelos reais, ao contrário deToy Story que, apesar de ter sido lançado primeiro, foram escaneados digitalmente moldes de argila para concepção dos personagens, o que não o tornaria "compilado inteiramente por ferramentas decomputação gráfica". MACGYVER SFC★★16h59min de 22 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Não vejo esta controvérsia no artigo correspondente em inglês.ArionStar (discussão)18h02min de 22 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Mesmo sim, estamos na Wikipédia em português, acho que seria mais cabível considerarmos isso. E vou além: só por isso acho queCassiopeia é que deveria merecer um destaque na seção "Sabia que" anteToy Story contando sobre essa curiosidade. MACGYVER SFC★★22h17min de 22 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- @MacGyver Santista, essa disputa pelo título de primeiro filme 100% em CGIjá apareceu no SQ em 2021.Solon26.12523h05min de 22 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
Não apoioCassiopeia foi inteiramente feito em computador.✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭ (discussão)14h10min de 23 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Em 1996. ToyStory é de 1995.Apoioheylenny(mensagem/edições)01h57min de 24 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
Apoio é um marco na tecnologia e no entretenimento.ZúltimoDiga!13h40min de 24 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Comentário – Quando conheci o filme e soube que o ator sofreu realmente para interpretar Jesus, fiquei pasmo. Ele também foi advertido pelo diretorMel Gibson de que viver Jesus na produção poderia prejudicar sua carreira no Hollywood, o que, mais tarde, o próprio ator confirmou, dizendo que o papel "arruinou" a sua carreira, mas não se arrependeu de ter feito por fé.
- Tempo decorrido – 3 dias
- Proponente –MrNinjaeae01h45min de 23 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
Apoio longe de enaltecer qualquer crença religiosa, mas de fato Caviezel deu a vida por esse filme. MACGYVER SFC★★13h30min de 23 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
ApoioIgor G.Monteiro (discussão)01h08min de 24 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
Apoio Muito interessante. Descobri essa curiosidade assistindo ao making-of do filme.𝕳𝖔𝖚𝖑𝖟 ☧(msg)00h07min de 25 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
Apoio Ainda por cima, o artigo de Caviezel é destacado.Solon26.12501h24min de 25 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- @Zúltimo: Que tal
... a última execução porpena de morte no Brasil foi a do escravoFrancisco, em 28 de abril de1876, no município dePilar,Alagoas?
- O município alagoense não se chama "Pilar das Alagoas", e sim apenas "Pilar".
- A ligação deve ser feita para o artigo1876 no Brasil, e não para1876, que é genérico; assim comoPena de morte no Brasil, em vez dePena de morte.
- Existe um artigo sobre o escravoFrancisco, o qual não estava linkado.
- Dentro do contexto, mencionar que foi a última aplicação da pena de morte no Brasil é melhor que mencionar que foi a última execução determinada pela Justiça (que, inclusive, estava com a letra inicial minúscula erroneamente, já que se refere ao Poder Judiciário).MrNinjaeae14h42min de 24 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Aceito a sugestão,@MrNinja:. Já mudei o texto.ZúltimoDiga!16h03min de 24 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
Comentário Há diversos parágrafos sem fontes e informações provavelmente desatualizadas.heylenny(mensagem/edições)19h12min de 24 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Acho que se o artigo principal é o do Francisco,sugiro: "... o escravoFrancisco foi a última pessoa executada porpena de morte no Brasil, em 28 de abril de 1876?" Além de ser mais objetiva.heylenny(mensagem/edições)19h45min de 26 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
ApoioArionStar (discussão)19h39min de 26 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
Apoioheylenny(mensagem/edições)19h40min de 26 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
ApoioArionStar (discussão)19h36min de 26 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
sugiro: "... o escravoFrancisco foi a última pessoa executada porpena de morte no Brasil, em 28 de abril de 1876?" Além de ser mais objetiva.heylenny(mensagem/edições)19h45min de 26 de novembro de 2025 (UTC)[responder]
_CROPPED.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
