Esta é umapágina informativa. Ela descreve a prática estabelecida da comunidade sobre algum ou mais aspetos das normas e costumes da Wikipédia e que foram consideradosconsensuais pela comunidade. Prefira utilizar apágina de discussão ou até mesmo aesplanada antes de fazer uma modificação que altere o contexto.

Atalhos WP:1F WP:UMAFONTE WP:UMA FONTE WP:FONTEÚNICA

É preciso mais queapenas umafonte fiável para provar a notoriedade de um assunto, a menos que esteja dentro de exceções pré-definidas. De acordo com a regra geral dosCritérios de notoriedade:de maneira geral, um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.

Tendo isto em mente, a existência de apenas uma fonte cobrindo o assunto - estando ela presente no artigoou não - a princípio pode indicar que o tópico não merece um artigo próprio, com exceção de casos onde o artigo com apenas uma fonte cumpre um dos critérios de notoriedade específicos.

Há outros problemas que podem estar presentes num artigo com apenas uma fonte.

• Violação de direitos de autor: Se um um artigo possui apenas uma fonte, pode ser cópia exata da fonte oferecida, e portantoViolação de direitos de autor. Obviamente há exceções, e não se deve eliminar um conteúdo apenas por só possuir aquela fonte. Se o artigo for escrito com as mesma informações presentes na única fonte, mas com outras palavras, não constitui VDA. O mesmo ocorre se o texto copiado for autorizado via OTRS, ou estiver emdomínio público.

• Pesquisa inédita: Qualquer informação no artigo que vá além do que diz a fonte é possivelmentepesquisa inédita, sendo frequentemente a interpretação do autor sobre o assunto ou a própria opinião do criador do artigo para criar um artigo sobre o assunto. Isso não quer dizer, no entanto, que é impossível produzir um bom artigo com apenas uma fonte, mas sim que deve-se ter a atenção redobrada nesses casos.

• Definições de dicionário:A Wikipédia não é um dicionário. Portanto, um artigo sob nenhuma circunstância pode ser baseado somente em uma entrada de dicionário que define o significado do título. Se este é o caso, então qualquer outra informação é, por definição,pesquisa inédita. Repare no entanto queartigo mínimos são permitidos na Wikipedia, e apenas ser mínimonão é motivo para eliminação. Não basta dizer que um artigo é mínimo para caracterizá-lo como uma definição de dicionário, é preciso que não existam mais fontes fiáveis disponíveis sobre aquele tópico (estejam elas descritas no artigo ou não).

Ver página principal:Wikipédia:Fontes independentes

Não é recomendável que a únicafonte fiável de um artigo seja o próprio site assunto, para que não hajaconflito de interesse. Qualquer companhia, organização, grupo, ou indivíduo pode produzir um web site, portanto, o próprio site não pode ser utilizado para estabelecernotoriedade. Em alguns casos a informação pode ser retirada do próprio site do sujeitodepois de a notoriedade ser estabelecida.

Um artigo que se baseia primariamente em informações vindas do próprio assunto não comprova a notoriedade, a menos que, como dito, se adeque a um dos critérios específicos.

• Wikipédia:Fontes confiáveis
• Wikipédia:Fontes não confiáveis
• Wikipédia:Verificabilidade

• !Artigos informativos
• !Construção de artigos
• !Política de verificabilidade