 Logotipo do modo USB SuperSpeed+, disponível na versão "USB 3.1 Gen 2". | |||
| Tipo | USB | ||
|---|---|---|---|
| História de produção | |||
| Projetada(o) | Novembro de 2008[1] | ||
| Fabricante | USB 3.0 Promoter Group (Hewlett-Packard,Intel,Microsoft,NEC,ST-Ericsson, eTexas Instruments)[2] | ||
| Substituiu | USB 2.0 Hi-Speed | ||
| Substituída(o) por | USB 3.1 (Julho de 2013) | ||
| Especificações gerais | |||
| Comprimento | 12 mm (plugue A), 12 mm (plugue B) | ||
| Largura | 12 mm (plugue A), 12 mm (plugue B), 12.2 mm (plugues Micro-A & Micro-B) | ||
| Altura | 4.5 mm (plugue A), 10.44 mm (plugue B), 1.8 mm (plugues Micro-A & Micro-B) | ||
| Pinos | 9 | ||
| Elétrico | |||
| Corrente máx. | 900 mA | ||
| Dados | |||
| Sinal de dados | Sim | ||
| Bitrate | 5 Gbit/s (625 MB/s) | ||
USB 3.0, lançado em novembro de 2008, é a terceira versão principal do padrãoUniversal Serial Bus (USB) para interface de computadores e dispositivos eletrônicos. Entre outras melhorias, o USB 3.0 adiciona a nova taxa de transferência conhecida comoSuperSpeed USB (SS) que pode transferir dados em até 5 Gbit/s (500 MB/s após a sobrecarga de codificação), que é cerca de 10 vezes mais rápido que o Hi-Speed (máximo para o padrãoUSB 2.0). Recomenda-se que os fabricantes diferenciem os conectores USB 3.0 de suas contrapartes USB 2.0 usando a cor azul para os receptáculos e plugues padrão A,[3] e pelas iniciaisSS.[4]
OUSB 3.1, lançado em julho de 2013, é o padrãosucessor que substitui o padrão USB 3.0. O USB 3.1 preserva a taxa de transferênciaSuperSpeed existente, dando-lhe o novo rótuloUSB 3.1 Gen 1,[5][6] enquanto define um novo modo de transferênciaSuperSpeed+, chamadoUSB 3.1 Gen 2[5] que pode transferir dados até 10 Gbit /s nos conectores USB3-tipo-A eUSB-C existentes (1200 MB/s após a sobrecarga de codificação, mais que o dobro da taxa do USB 3.0).[7][8]
OUSB 3.2, lançado em setembro de 2017, substitui o padrão USB 3.1. Ele preserva os modos de dados USB 3.1SuperSpeed eSuperSpeed+ existentes e apresenta dois novos modos de transferênciaSuperSpeed+ pelo conectorUSB-C usando operação de duas pistas, com taxas de dados de 10 e 20 Gbit/s (1200 e 2400 MB/s após a sobrecarga de codificação). Esta especificação foi renomeada para refletir a evolução de "gerações" de padrões USB (ou seja: USB3.2Gen1 é "SuperSpeed", USB3.2Gen2 também é "SuperSpeed", mas 2x mais rápido, USB3.2Gen2x2 também é comercializado como "SuperSpeed" mas é 4x mais rápido que 3.2Gen1). A nomenclatura tem sido amplamente criticada por especialistas da indústria e pelo público em geral por suas revisões confusas que não refletem de forma razoável ou apropriada as mensagens de marketing que as diretrizes prescrevem na especificação padrão, publicada em usb.org.[9]
A especificação do USB 3.0 é semelhante aoUSB 2.0, mas com muitas melhorias e uma implementação alternativa. Os conceitos USB anteriores, como terminais e os quatro tipos de transferência (em massa, controle, isócrono e interrupção), são preservados, mas o protocolo e a interface elétrica são diferentes. A especificação define um canal fisicamente separado para transportar tráfego USB 3.0. As alterações nesta especificação trazem melhorias nas seguintes áreas:
O USB 3.0 tem velocidades de transmissão de até 5 Gbit/s ou 500 MB/s, cerca de dez vezes mais rápido que o USB 2.0 (0,48 Gbit/s), mesmo sem considerar que o USB 3.0 éfull duplex enquanto o USB 2.0 éhalf duplex. Isso dá ao USB 3.0 uma largura de banda bidirecional total potencial vinte vezes maior que o USB 2.0.[11] Considerando o controle de fluxo, enquadramento de pacotes e sobrecarga de protocolo, os aplicativos podem esperar 450 MB/s de largura de banda.[12]
No USB 3.0, a arquitetura de barramento duplo é usada para permitir que operações USB 2.0 (velocidade total, baixa velocidade ou alta velocidade) e USB 3.0 (supervelocidade) ocorram simultaneamente, proporcionando assimcompatibilidade com versões anteriores. A topologia estrutural é a mesma, consistindo em uma topologia em estrela com um hub raiz no nível 0 e hubs em níveis inferiores para fornecer conectividade de barramento aos dispositivos.
A transação SuperSpeed é iniciada por uma solicitação do host, seguida por uma resposta do dispositivo. O dispositivo aceita a solicitação ou a rejeita; se aceito, o dispositivo envia dados ou aceita dados do host. Se o endpoint for interrompido, o dispositivo responderá com um handshake STALL. Se houver falta de espaço de buffer ou dados, ele responde com um sinal Not Ready (NRDY) para informar ao host que não é capaz de processar a solicitação. Quando o dispositivo está pronto, envia um Endpoint Ready (ERDY) para o host que reagenda a transação.
O uso deunicast e a quantidade limitada de pacotesmulticast, combinados com notificações assíncronas, permite que os links que não estão passando pacotes ativamente sejam colocados em estados de energia reduzida, o que permite um melhor gerenciamento de energia.
O barramento"SuperSpeed" fornece um modo de transferência a uma taxa nominal de 5,0 Gbit/s, além dos três modos de transferência existentes. Contabilizando a sobrecarga de codificação, a taxa de transferência de dados brutos é de 4 Gbit/s, e a especificação considera razoável atingir 3,2 Gbit/s (400 MB/s) ou mais na prática.[13]
Todos os dados são enviados como um fluxo de segmentos de oito bits (um byte) que são embaralhados e convertidos em símbolos de 10 bits por meio dacodificação 8b/10b; isso ajuda o receptor a decodificar corretamente, mesmo na presença deinterferência eletromagnética (EMI). A codificação é implementada usando um registrador de deslocamento de realimentação linear de execução livre (LFSR). O LFSR é redefinido sempre que um símbolo COM é enviado ou recebido.[13]
Ao contrário dos padrões anteriores, o padrão USB 3.0 não especifica um comprimento máximo de cabo, exigindo apenas que todos os cabos atendam a uma especificação elétrica: para cabeamento de cobre com fiosAWG 26, o comprimento máximo prático é de 3 metros (10 pés).[14]
Assim como nas versões anteriores do USB, o USB 3.0 fornece energia nominal de 5 volts. A corrente disponível para dispositivos SuperSpeed de baixa potência (uma unidade de carga) é de 150 mA, um aumento dos 100 mA definidos no USB 2.0. Para dispositivos SuperSpeed de alta potência, o limite é de seis unidades de carga ou 900 mA (4,5W) — quase o dobro dos 500 mA do USB 2.0.[13]:section 9.2.5.1 Power Budgeting
As portas USB 3.0 podem implementar outras especificações USB para maior potência, incluindo a Especificação de Carregamento de Bateria USB para até 1,5 A ou 7,5 W ou, no caso de USB 3.1, a Especificação de Fornecimento de Energia USB para carregar o dispositivo host de até 100 W.[15]
.jpg)
O USB 3.0 Promoter Group anunciou em 17 de novembro de 2008 que a especificação da versão 3.0 foi concluída e fez a transição para oUSB Implementers Forum (USB-IF), o corpo administrativo das especificações USB.[16] Este movimento efetivamente abriu a especificação para desenvolvedores de hardware para implementação em produtos futuros.
Os primeiros produtos de consumo USB 3.0 foram anunciados e enviados pelaBuffalo Technology em novembro de 2009, enquanto os primeiros produtos de consumo USB 3.0 certificados foram anunciados em 5 de janeiro de 2010, no Las VegasConsumer Electronics Show (CES), incluindo duas placas-mãe daAsus e daGigabyte Technology.[17][18]
Os fabricantes de controladores de host USB 3.0 incluem, entre outros,Renesas Electronics, Fresco Logic, ASMedia, Etron,VIA Technologies,Texas Instruments,NEC eNvidia. Em novembro de 2010, Renesas e Fresco Logic[19] passaram pela certificação USB-IF. Placas-mãe para processadoresSandy Bridge daIntel também foram vistas com controladores de host Asmedia e Etron. Em 28 de outubro de 2010, aHewlett-Packard lançou o HP Envy 17 3D apresentando um controlador de host Renesas USB 3.0 vários meses antes de alguns de seus concorrentes.AMD trabalhou com a Renesas para adicionar sua implementação USB 3.0 em seus chipsets para suas plataformas de 2011.[carece de fontes?] Na CES2011, aToshiba apresentou um laptop chamado "Toshiba Qosmio X500" que incluía USB 3.0 e Bluetooth 3.0, e aSony lançou uma nova série de laptopsSony VAIO que incluiria USB 3.0. Em abril de 2011, as séries Inspiron e Dell XPS estavam disponíveis com portas USB 3.0 e, em maio de 2012, a série de laptops Dell Latitude também; ainda assim, os hosts raiz USB falharam ao funcionar em SuperSpeed no Windows 8.
A energia adicional para várias portas em um laptop pode ser obtida das seguintes maneiras:
Nas placas-mãe de PCs desktop que possuem slotsPCI Express (PCIe) (ou o padrãoPCI mais antigo), o suporte a USB 3.0 pode ser adicionado como umaplaca de expansão PCI Express. Além de um slot PCIe vazio na placa-mãe, muitas placas de expansão "PCI Express to USB 3.0" devem ser conectadas a uma fonte de alimentação, como um adaptadorMolex ou fonte de alimentação externa, para alimentar muitos dispositivos USB 3.0, como telefones celulares, ou discos rígidos externos que não tenham outra fonte de energia além de USB; a partir de 2011, isso é frequentemente usado para fornecer de duas a quatro portas USB 3.0 com 0,9 A (4,5 W) de potência total de que cada porta USB 3.0 é capaz (ao mesmo tempo em que transmite dados), enquanto o próprio slot PCI Express não pode fornecer a quantidade necessária de energia.
Se conexões mais rápidas para dispositivos de armazenamento são o motivo para considerar o USB 3.0, uma alternativa é usareSATAp, possivelmente adicionando um suporte de slot de expansão barato que fornece uma porta eSATAp; algumas unidades de disco rígido externas fornecem interfaces USB (2.0 ou 3.0) e eSATAp.[18] Para garantir a compatibilidade entre placas-mãe e periféricos, todos os dispositivos certificados para USB devem ser aprovados peloUSB Implementers Forum (USB-IF). Pelo menos um sistema de teste de ponta a ponta completo para designers de USB 3.0 está disponível no mercado.[20]
O USB Promoter Group anunciou o lançamento do USB 3.0 em novembro de 2008. Em 5 de janeiro de 2010, oUSB-IF anunciou as duas primeiras placas-mãe USB 3.0 certificadas, uma daASUS e outra daGiga-Byte Technology.[18][21] Anúncios anteriores incluíram a lista da Gigabyte de outubro de 2009 de sete placas-mãe USB 3.0 comchipset P55,[22] e uma placa-mãe Asus que foi cancelada antes da produção.[23]
Esperava-se que os controladores comerciais entrassem em produção em volume no primeiro trimestre de 2010.[24] Em 14 de setembro de 2009, aFreecom anunciou um disco rígido externo USB 3.0.[25] Em 4 de janeiro de 2010, aSeagate anunciou um pequeno HDD portátil empacotado com um USB 3.0ExpressCard adicional, direcionado para laptops (ou desktops com adição de slot ExpressCard) na CES em Las Vegas, Nevada.[26][27]
A linhaprincipal do kernel Linux contém suporte para USB 3.0 desde a versão 2.6.31, lançada em setembro de 2009.[28][29][30]
OFreeBSD suporta USB 3.0 desde a versão 8.2, lançada em fevereiro de 2011.[31]
OWindows 8 foi o primeiro sistema operacional da Microsoft a oferecer suporte integrado para USB 3.0.[32] NoWindows 7, o suporte não foi incluído na versão inicial do sistema operacional.[33] No entanto, os drivers que permitem suporte para o Windows 7 estão disponíveis em sites de fabricantes de hardware.
AIntel lançou seu primeirochipset com portas USB 3.0 integradas em 2012 com o lançamento do chipsetPanther Point. Alguns analistas da indústria afirmaram que a Intel demorou a integrar o USB 3.0 no chipset, diminuindo assim a adoção do mainstream.[34] Esses atrasos podem ser devido a problemas no processo de fabricação doCMOS,[35] um foco para avançar a plataformaNehalem,[36] uma espera para amadurecer todos os padrões de conexões 3.0 (USB 3.0,PCIe 3.0,SATA 3.0) antes desenvolvendo um novo chipset,[37][38] ou uma tática da Intel para favorecer sua nova interfaceThunderbolt.[39] A Apple, Inc. anunciou laptops com portas USB 3.0 em 11 de junho de 2012, quase quatro anos após a finalização do USB 3.0.
AAMD começou a oferecer suporte a USB 3.0 com seusFusion Controller Hubs em 2011. ASamsung Electronics anunciou o suporte a USB 3.0 com sua plataformaExynos 5 Dual baseada emARM destinada a dispositivos portáteis.
Várias implementações anteriores do USB 3.0 usaram amplamente a famíliaNEC/Renesas µD72020x de controladores de host,[40] que são conhecidos por exigir uma atualização defirmware para funcionar corretamente com alguns dispositivos.[41][42][43]
Um fator que afeta a velocidade dos dispositivos de armazenamento USB (mais evidente com dispositivos USB 3.0, mas também perceptível com dispositivos USB 2.0) é que os drivers do protocoloUSB Mass Storage Bulk-Only Transfer (BOT) geralmente são mais lentos do que o protocoloUSB Attached SCSI (Drivers UAS[P]).[44][45][46][47]
Em algumas placas-mãe baseadas emIbex Peak antigas (2009–2010), os chipsets USB 3.0 integrados são conectados por padrão por meio de uma viaPCI Express de 2,5GT/s doPCH, que então não fornecia velocidade PCI Express 2.0 completa (5 GT/s), por isso não fornecia largura de banda suficiente nem mesmo para uma única porta USB 3.0. As primeiras versões dessas placas (por exemplo, aGigabyte Technology P55A-UD4 ou P55A-UD6) têm um switch manual (noBIOS) que pode conectar o chip USB 3.0 ao processador (em vez do PCH), que forneceu conectividade PCI Express 2.0 de velocidade total até então, mas isso significava usar menos pistas PCI Express 2.0 para a placa gráfica. No entanto, placas mais recentes (por exemplo, Gigabyte P55A-UD7 ou Asus P7P55D-E Premium) usavam umaligação de canal técnica (no caso das placas fornecidas por um switch PLX PEX8608 ou PEX8613 PCI Express) que combina duas pistas PCI Express 2.5 GT/s em uma única pista PCI Express 5 GT/s (entre outras características), obtendo assim a largura de banda necessária da PCH.[48][49][50]
Dispositivos e cabos USB 3.0 podeminterferir em dispositivos sem fio operando na banda ISM de 2,4 GHz. Isso pode resultar em uma queda na taxa de transferência ou perda total de resposta com dispositivosBluetooth eWi-Fi.[51] Quando os fabricantes não conseguiram resolver os problemas de interferência a tempo, alguns dispositivos móveis, como o Vivo Xplay 3S, tiveram que abandonar o suporte para USB 3.0 pouco antes de serem lançados.[52] Várias estratégias podem ser aplicadas para resolver o problema, variando de soluções simples, como aumentar a distância de dispositivos USB 3.0 de roteadores Wi-Fi e dispositivos Bluetooth, até a aplicação de blindagem adicional em torno de componentes internos do computador.[53]
Um receptáculo USB 3.0 Standard-A aceita um plugue USB 3.0 Standard-A ou um plugue USB 2.0 Standard-A. Por outro lado, é possível conectar um plugue USB 3.0 Standard-A a um receptáculo USB 2.0 Standard-A. Este é um princípio de compatibilidade com versões anteriores. O Standard-A é usado para conectar a uma porta de computador, no lado do host.
Um receptáculo USB 3.0 Standard-B aceita um plugue USB 3.0 Standard-B ou um plugue USB 2.0 Standard-B. A compatibilidade com versões anteriores aplica-se à conexão de um plugue USB 2.0 Standard-B em um receptáculo USB 3.0 Standard-B. No entanto, não é possível conectar um plugue USB 3.0 Standard-B em um receptáculo USB 2.0 Standard-B, devido a um conector fisicamente maior. O Standard-B é usado no lado do dispositivo.
Como as portas USB 2.0 e USB 3.0 podem coexistir na mesma máquina e são semelhantes, a especificação USB 3.0 recomenda que o receptáculo USB 3.0 padrão A tenha um inserto azul (corPantone 300C). O mesmo código de cores se aplica ao plugue USB 3.0 Standard-A.[13]:sections 3.1.1.1 and 5.3.1.3
O USB 3.0 também introduziu um novo plugue de cabo Micro-B, que consiste em um plugue de cabo Micro-B USB 1.x/2.0 padrão, com um plugue adicional de 5 pinos "empilhado" dentro dele. Dessa forma, o conector host USB 3.0 Micro-B preservou sua compatibilidade com versões anteriores com os plugues do cabo USB 1.x/2.0 Micro-B, permitindo que dispositivos com portas USB 3.0 Micro-B funcionem em velocidades USB 2.0 em USB 2.0 Micro-B cabos. No entanto, não é possível conectar um plugue USB 3.0 Micro-B em um receptáculo USB 2.0 Micro-B, devido a um conector fisicamente maior.
O conector tem a mesma configuração física de seu antecessor, mas com mais cinco pinos.
Os pinos VBUS, D−, D+ e GND são necessários para a comunicação USB 2.0. Os pinos USB 3.0 adicionais são dois pares diferenciais e um terra (GND_DRAIN). Os dois pares diferenciais adicionais são para transferência de dados SuperSpeed; eles são usados para sinalização SuperSpeed full duplex. O pino GND_DRAIN é para terminação do fio dreno e para controlar EMI e manter a integridade do sinal.
| Pino | Cor | Nome do sinal | Descrição | |
|---|---|---|---|---|
| Conector A | Conector B | |||
| Shell | — | Shield | Carcaça de metal | |
| 1 | Vermelho | VBUS | Power | |
| 2 | Branco | D− | Par diferencial USB 2.0 | |
| 3 | Verde | D+ | ||
| 4 | Preto | GND | Terra para retorno de energia | |
| 5 | Azul | StdA_SSRX− | StdB_SSTX− | Par diferencial do receptor SuperSpeed |
| 6 | Amarelo | StdA_SSRX+ | StdB_SSTX+ | |
| 7 | — | GND_DRAIN | Terra para retorno de sinal | |
| 8 | Roxo | StdA_SSTX− | StdB_SSRX− | Par diferencial do transmissor SuperSpeed |
| 9 | Laranja | StdA_SSTX+ | StdB_SSRX+ | |
| O conector USB 3.0Powered-B possui dois pinos adicionais para alimentação e aterramento fornecidos ao dispositivo.[55] | ||||
| 10 | — | DPWR | Energia fornecida ao dispositivo (somente Powered-B) | |
| 11 | DGND | Terra para retorno DPWR (somente Powered-B) | ||
.jpg)
Os plugues e receptáculos USB 3.0 e USB 2.0 (ou anterior) tipo A foram projetados para interoperar.
Os receptáculos USB 3.0 Tipo B, como os encontrados em dispositivos periféricos, são maiores do que no USB 2.0 (ou versões anteriores) e aceitam o plugue USB 3.0 Tipo B maior e o USB 2.0 (ou anterior) Tipo B menor plugue. Os plugues USB 3.0 Tipo B são maiores que os plugues USB 2.0 (ou anteriores) Tipo B; portanto, plugues USB 3.0 Tipo-B não podem ser inseridos em receptáculos USB 2.0 (ou anteriores) Tipo-B.
O plugue e o receptáculo Micro USB 3.0 (Micro-B) destinam-se principalmente a pequenos dispositivos portáteis, comosmartphones, câmeras digitais e dispositivos GPS. O receptáculo Micro USB 3.0 é compatível com o plugue Micro USB 2.0.
Um receptáculo paraeSATAp, que é uma combinação eSATA/USB, foi projetado para aceitar plugues USB Tipo A de USB 2.0 (ou anterior), portanto, também aceita plugues USB 3.0 Tipo A.
Em janeiro de 2013, o grupo USB anunciou planos para atualizar o USB 3.0 para 10 Gbit/s (1250 MB/s).[56] O grupo acabou criando uma nova especificação USB, USB 3.1, que foi lançada em 31 de julho de 2013,[57] substituindo o padrão USB 3.0. A especificação USB 3.1 assume a taxa de transferênciaSuperSpeed USB existente do USB 3.0, agora conhecida comoUSB 3.1 Gen 1, e introduz uma taxa de transferência mais rápida chamadaSuperSpeed USB 10 Gbps, conhecida comoUSB 3.1 Gen 2,[58] colocando a par com um único canalThunderbolt de primeira geração. O logotipo do novo modo apresenta uma legenda estilizada comoSUPERSPEED+;[59] refere-se ao protocoloSuperSpeed Plus atualizado. O modo USB 3.1 Gen 2 também reduz a sobrecarga de codificação de linha para apenas 3%, alterando oesquema de codificação para128b/132b, com taxa de dados efetiva de 1.212 MB/s.[60] A primeira implementação do USB 3.1 Gen 2 demonstrou velocidades de transferência reais de 7,2 Gbit/s.[61]
O padrão USB 3.1 é compatível com USB 3.0 e USB 2.0. Ele define os seguintes modos de transferência:
A taxa de dados nominal em bytes considera a sobrecarga de codificação de bits. A taxa de bits SuperSpeed física é de 5 Gbit/s. Como a transmissão de cada byte leva 10 bits, a sobrecarga de dados brutos é de 20%, portanto a taxa de bytes é de 500 MB/s, não 625. Da mesma forma, para o link Gen 2, a codificação é 128b/132b, portanto, a transmissão de 16 bytes fisicamente leva 16,5 bytes ou 3% de sobrecarga. Portanto, a nova taxa de bytes é 128/132 * 10 Gbit/s = 9,697 Gbit/s = 1212 MB/s. Na realidade, o modo SuperSpeed+ tem gerenciamento de link adicional e sobrecarga de protocolo, portanto, as taxas de dados atingíveis na melhor das hipóteses são de cerca de 1100 MB/s.[12]
Essa renomeação do USB 3.0 como "USB 3.1 Gen 1" permitiu que os fabricantes anunciassem produtos com taxas de transferência de apenas 5 Gbit/s como "USB 3.1", omitindo a geração.[62]
Em 25 de julho de 2017, um comunicado de imprensa do USB 3.0 Promoter Group detalhou uma atualização pendente para a especificaçãoUSB Type-C, definindo a duplicação da largura de banda para os cabos USB-C existentes. De acordo com a especificação USB 3.2, lançada em 22 de setembro de 2017,[12] os cabos USB-C 3.1 Gen 1 com certificação SuperSpeed existentes poderão operar a 10 Gbit/s (acima de 5 Gbit/s) e USB-C 3.1 com certificação SuperSpeed+ Os cabos Gen 2 poderão operar a 20 Gbit/s (acima de 10 Gbit/s). O aumento na largura de banda é resultado da operação multipista sobre os fios existentes destinados aos recursos de flip-flop do conector USB-C.[63][64]
O padrão USB 3.2 é compatível com USB 3.1/3.0 e USB 2.0. Ele define os seguintes modos de transferência:
USB 3.2 Gen 2 – SuperSpeed+,[59] taxa de dados de 10 gigabits por segundo (Gbit/s) em 1 faixa usando codificação 128b/132b (1212 MB/s efetivos), igual ao USB 3.1 Gen 2.
Assim como na versão anterior, aplicam-se as mesmas considerações sobre codificação e taxas de dados efetivas. Embora Gen 1×2 e Gen 2×1 sinalizem a 10 Gbit/s, Gen 1×2 usa a codificação de linha 8b/10b mais antiga e menos eficiente, que resulta em uma velocidade efetiva mais baixa, com o protocolo SuperSpeed+ mais recente.[65]
Em maio de 2018, aSynopsys demonstrou a primeira conexão USB 3.2 Gen 2×2, onde um PC com Windows foi conectado a um dispositivo de armazenamento, atingindo uma velocidade média de 1600 MB/s.[66][67]
O USB 3.2 é compatível com os drivers USB padrão do Windows 10 e nos kernels Linux 4.18 e posteriores.[66][67][68]
Em fevereiro de 2019, o USB-IF simplificou as diretrizes de marketing excluindo o modo Gen 1 × 2 e exigiu que os logotipos do tridente SuperSpeed incluíssem a velocidade máxima de transferência.[69][70]
| Nome de marketing recomendado porUSB-IF[70] | Logo[59] | Nome de marketing mais antigo | Especificação USB 3.2[12] | Especificações mais antigas (primeira publicação)[71] | Dual-lane | Codificação | Velocidade nominal | Rendimento bruto (efetivo)[7] | Conectores[72] |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SuperSpeed USB 5Gbps |  | SuperSpeed USB | USB 3.2 Gen 1x1 | USB 3.1 Gen 1 (USB 3.0) | Não | 8b/10b | 5 Gbit/s | 0.5 GB/s | USB-A, B, micro B,USB-C |
| SuperSpeed USB 10Gbps |  | SuperSpeed USB 10 Gbps | USB 3.2 Gen 2x1 | USB 3.1 Gen 2 (USB 3.1) | Não | 128b/132b | 10 Gbit/s | 1.212 GB/s | USB-A, B, micro B,USB-C |
| — | — | USB 3.2 Gen 1x2 | (USB 3.2) | Sim | 8b/10b | 10 Gbit/s | 1 GB/s | USB-C | |
| SuperSpeed USB 20Gbps |  | USB 3.2 Gen 2x2 | (USB 3.2) | Sim | 128b/132b | 20 Gbit/s | 2.422 GB/s | USB-C | |
Most PC manufacturers label each USB port using the logo for USB type ... the USB 2.0 logo is a trident, while the USB 3.0 logo is a similar trident with the letters 'SS' (which stands for SuperSpeed) attached.
These firmware updates resolve the following issues related to the USB 3.0 ports on these boards: • BIOS and operating system do not detect devices attached to the USB 3.0 ports. • System hangs on POST code 58 for one minute if any device is attached to USB 3.0 ports, and then continues the boot process. • In Device Manager, the Renesas USB 3.0 eXtensible Host Controller is shown with a yellow bang and the error message 'Windows has stopped this device because it has reported problems. Code 43'.
USB 3.0 includes a variant of the Standard-B connectors which has two additional conductors to provide power to USB adapters. Image courtesy of USB Implementers Forum
As measured by the Ellisys USB Explorer Protocol Analyzer, the IP realized 10Gbps USB 3.1 effective data rates of more than 900MBps between two Synopsys HAPS-70 FPGA-based prototyping systems while using backward compatible USB connectors, cables and software.
