Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Ir para o conteúdo
Wikipédia
Busca

Superior Tribunal de Justiça Desportiva

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Aneutralidade deste artigo foi questionada.

OSuperior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol (STJD) é o órgão autônomo, previsto noCódigo Brasileiro de Justiça Desportiva,[1] custeado pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF), que discute as legalidades dofutebol noBrasil e julga os acontecimentos do esporte.

Funcionamento

[editar |editar código]

OSTJD se baseia num sistema semelhante ao do Poder Judiciário. Os casos a serem julgados podem vir de denúncias feitas por procuradores do STJD, da mesma forma que umpromotor público, a respeito de fatos ocorridos em competições interestaduais ou nacionais ou de recursos de casos julgados pelos TJD's estaduais.

A denúncia é analisada em primeira instância, em uma das cinco "Comissões Disciplinares". Caso as partes se sintam insatisfeitas com o resultado, elas podem recorrer ao Pleno do STJD, última instância da Justiça Desportiva no Brasil.

Se houver desejo de novo recurso, as partes devem ir aoTribunal Arbitral do Esporte. Esgotadas todas as instâncias desportivas, incluindo as internacionais, pode-se recorrer à justiça comum.[2]

Composição

[editar |editar código]

OSTJD é composto pelo Tribunal Pleno e por seis Comissões Disciplinares. Além destes, também fazem parte do funcionamento do Tribunal os órgãos auxiliares Procuradoria e Secretaria.

Composição das Comissões Disciplinares

[editar |editar código]

Existem seis comissões disciplinares diferentes, cada qual com cinco auditores mais um auditor suplente. Os auditores de uma comissão não participam dos julgamentos de outra e não fazem parte do Tribunal Pleno.

Eles são escolhidos, por meio de votação baseada em lista apresentada com sugestões, pelos auditores do Pleno. Aqueles que obtiveram mais votos tomarão posse como auditores, prevalecendo, em caso de empate, aquele que for mais velho assume.

Fazendo o comparativo com a justiça comum, eles fazem o papel dojúri.

Composição do Tribunal Pleno

[editar |editar código]

O Pleno, última instância da justiça desportiva brasileira, é composto por nove auditores: dois indicados pelaCBF, dois pela sociedade civil (representados pelaOAB), dois indicados pela Federação Nacional dos Atletas Profissionais de Futebol (Fenapaf), dois indicados pelos Clubes brasileiros e um pelo sindicato dos árbitros (ANAF). As decisões de primeira instância podem ter efeito suspensivo por ordem do presidente do STJD, que também tem o poder de reverter 50% das penas em multas ou cestas básicas.

Composição Atual do Pleno[3]

[editar |editar código]

Presidente: Otávio Noronha(DF) OAB

Vice-presidente: José Perdiz de Jesus (DF) Clubes

Vice-presidente Administrativo: Felipe Bevilacqua (RJ) Árbitros

Mauro Marcelo de Lima e Silva (SP) - CBF

Mauricio Neves Fonseca (SP) – CBF

Luiz Felipe Bulus Alves Ferreira (DF) – Clubes

Jorge Ivo Amaral da Silva (RS) – Atletas

Paulo Sérgio Feuz (SP) – Atletas

Sérgio Leal Martinez[4] (RS) - OAB

Controvérsia

[editar |editar código]

Tradicionalmente, o STJD tem muitas de suas cadeiras ocupadas por filhos de juízes de importantes tribunais do país e de juristas de renome[5], mesmo sem experiência na área do direito desportivo. O atual presidente, de apenas 37 anos de idade, é filho do ex-presidente doSuperior Tribunal de JustiçaJoão Otávio de Noronha. Eduardo Mello, de apenas 36 anos, também é integrante da corte e é filho do ex-ministro doSupremo Tribunal FederalMarco Aurélio de Mello,[6] que por sua vez foi indicado ao cargo pelo primo,Fernando Collor de Mello.[7]Luiz Zveiter, que elaborou a polêmica decisão que anulou 11 jogos do Campeonato Brasileiro de 2005,[8] é filho deWaldemar Zveiter, ex-ministro do Superior Tribunal de Justiça, irmão deSergio Zveiter, político e ex-presidente daOAB fluminense, e pai deFlavio Zveiter, que também presidiu o STJD, quando tinha somente 31 anos de idade. Ou seja, o STJD replica tanto o "coronelismo" existente nas federações estaduais de futebol e na CBF[9] como o amadorismo da arbitragem brasileira, que até hoje não foi profissionalizada[10].

Referências

  1. «Código Brasileiro de Justiça Desportiva»(PDF). Consultado em 18 de novembro de 2014 
  2. «Paulo Schmitt: 'Clubes só devem ir à Justiça comum após acionar o TAS'». Consultado em 17 de novembro de 2014 
  3. «Quem Somos | STJD | Superior Tribunal de Justiça Desportiva».www.stjd.org.br. Consultado em 10 de dezembro de 2021 
  4. Web, Desize Agencia.«As três paixões do advogado Sérgio Leal Martinez - JO».As três paixões do advogado Sérgio Leal Martinez - JO. Consultado em 10 de dezembro de 2021 
  5. https://www.oantagonista.com/brasil/parentada-de-ministros-de-tribunais-superiores-domina-stjd/
  6. https://www.terra.com.br/esportes/cbf-articulou-para-filho-de-ministro-do-stf-integrar-o-stjd,f18f4579759c9520529fbbe22f17235fxwc1myky.html
  7. https://brasil.elpais.com/brasil/2021-07-12/a-despedida-de-marco-aurelio-mello-o-ministro-do-voto-vencido-e-da-coerencia-que-despertou-polemica.html
  8. https://www.conjur.com.br/2005-out-14/luis_zveiter_responsavel_confusao_busato
  9. https://gauchazh.clicrbs.com.br/esportes/noticia/2016/09/coroneis-do-futebol-a-realidade-pobre-de-clubes-e-o-destino-dos-repasses-da-cbf-as-federacoes-7461148.html
  10. https://www.espn.com.br/blogs/renataruel/765195_profissionalizacao-dos-arbitros-de-futebol-utopia-ou-realidade

Ligações externas

[editar |editar código]
Outros projetosWikimedia também contêm material sobre este tema:
WikinotíciasNotícias noWikinotícias
Tópicos
Seleções
Nacionais
Masculinas
Femininas
Organizações
Gerais
Federações
Estaduais
Outras
Competições
principais
Nacionais
Masculinas
Femininas
Regionais
Masculinas
Futebol local
Regiões
UFs
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Superior_Tribunal_de_Justiça_Desportiva&oldid=71207776"
Categoria:
Categorias ocultas:

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp