Roger Joseph Ebert (Urbana,18 de junho de1942 –Chicago,4 de abril de2013) foi umcrítico de cinema eroteiristanorte-americano.
Era conhecido por sua coluna na qual fazia críticas e análises de filmes (originalmente no jornalChicago Sun-Times, desde1967, e posteriormenteonline)[1] e por doisprogramas de televisão,Sneak Previews eSiskel & Ebert at the Movies, que ele apresentou ao longo de 23 anos juntamente comGene Siskel. Com a morte de Siskel, em1999, Roger continuou o programa comRichard Roeper, com o novo título deEbert & Roeper at the Movies. Embora seu nome permanecesse no título, ele deixou de aparecer no programa após meados de2006, quando sofreu complicações pós-cirúrgicas relacionadas aocâncer na tiroide, que lhe deixaram incapaz de falar. Ebert terminou sua associação com o programa em julho de2008,[2] porém em fevereiro de2009 declarou que ele e Roeper continuariam seu trabalho num novo programa.[3] Em abril de2010 foi anunciado o fim do programa.[4]
As críticas de Ebert eram republicadas em mais de 200 jornais ao redor dos Estados Unidos e do mundo. Escreveu mais de 15 livros, incluindo seu guia anual de filmes, que reúne as suas críticas de cada ano. Em1975 Ebert se tornou o primeiro crítico de cinema a vencer umPrémio Pulitzer de Crítica. Seus programas de televisão também foram amplamente retransmitidos, e indicados para prêmiosEmmy. Em fevereiro de1995 o trecho da Rua Erie, emChicago, situado próximo aosEstúdios da CBS, recebeu o nome honorário deSiskel & Ebert Way. Em junho de2005 Ebert recebeu uma estrela naCalçada da Fama deHollywood, o primeiro profissional da crítica a receber tal honra. No fim de2007 a revistaForbes o nomeou "o mais poderosopundit da América", destronandoBill O'Reilly,Lou Dobbs eGeraldo Rivera.[5] Ebert tem umdiploma honorário daUniversidade do Colorado, doConservatório AFI e daEscola do Instituto de Arte de Chicago.
Desde1994 tinha escrito uma série de críticas,Great Movies, daqueles que considera os filmes mais importantes de todos os tempos. Esta lista e as críticas associadas a ela foram ampliadas, e contém atualmente mais de 300 filmes. A partir de1999, Ebert apresentou anualmente oFestival de Cinema Roger Ebert, emChampaign, Illinois.
Ebert perdeu a voz em 2006, em decorrência de uma cirurgia para restauração da mandíbula, em face de um câncer diagnosticado no ano de 2002. Em 2011 apresentou à imprensa sua fala computadorizada, à qual deu o nome deAlex.[6]
Roger Ebert morreu em 4 de abril de 2013, resultado de complicações devido a um cancer.[7][8]
Ebert descreveu sua abordagem de crítica a filmes como "relativas, não absolutas"; ele analisou um filme para o que ele sentiu para o que seria com seu público potencial, mas sempre com pelo menos alguma consideração quanto ao seu valor como um todo. Ele premiava com quatro estrelas de filmes da mais alta qualidade, e geralmente, meia estrela aos do mais baixa, a menos que ele considere que o filme seja "artisticamente inepto" ou "moralmente repugnante", caso em que não recebe estrelas.[9] Quando você pergunta a um amigo seHellboy é bom, você não está perguntando se ele for bom em comparação comMystic River, você está perguntando se ele é bom em comparação comThe Punisher. E a minha resposta seria, em uma escala de um a quatro, seSuperman é quatro, entãoHellboy é três, comparando comThe Punisher é duas. Da mesma forma, seAmerican Beauty recebe quatro estrelas, em seguida,The United States of Leland recebe cerca de duas.[10] Ebert enfatizou que suas classificações de estrelas teriam pouco significado se não forem consideradas no contexto da própria avaliação. Ocasionalmente (como em sua avaliação deBasic Instint 2), a classificação de estrelas de Ebert pode ter parecido em desacordo com o seu parecer por escrito. Ebert reconheceu tais casos, afirmando: "Eu não posso recomendar o filme, mas … por que diabos eu não posso? Só porque ele é desagradável? Que tipo de razão é para ficar longe de um filme? Desagradável e chato, que seria uma razão".[11]
Em agosto de 2004Stephen King, em uma coluna, criticou o que ele via como uma tendência crescente de clemência para os críticos de filmes, incluindo Ebert. Sua principal crítica é que os filmes, citandoSpider-Man 2 como um exemplo, estavam constantemente recebendo quatro classificações de estrelas que eles não merecem.[12] Em sua revisão paraFamília Manson, Ebert deu ao filme três estrelas para alcançar o que se propôs a fazer, mas admitiu que não conta como um recomendação. Semelhantemente ele deu a refilmagem estrelada por Adam Sandler (Longest Yard) uma avaliação positiva para de três estrelas, mas em sua revisão, que ele escreveu logo depois de assistir aoFestival de Cannes, ele recomendou aos leitores para não verem o filme porque não tinha acesso a cinematográfica com experiência mais satisfatória.[13] Ele se recusou a dar uma classificação por estrelas paraThe Human Centipede (First Sequence), argumentando que o sistema de classificação foi "inadequado" a um filme como este: "É um filme bom, é ruim, isso importa, ele é o que é e ocupa um mundo em que as estrelas não brilham."[14]
Ebert era um opositor ao sistema de classificação de filmesMotion Picture Association of America, criticando repetidamente as suas decisões sobre quais filmes são adequados para crianças.[15] Ebert também frequentemente lamentou que os cinemas fora das grandes cidades são "reservados por computadores a partir de Hollywood sem se importar com os gostos locais", fazendofilmes independentes e estrangeiros de alta qualidade virtualmente indisponíveis para a maioria dos espectadores americanos.[16] Ebert era um forte defensor doMaxivision 48, em que o projetor filme corre a 48 frames por segundo, em comparação com os habituais 24 quadros por segundo. Ele se opôs à prática segundo a qual os cinemas reduzem a intensidade de suas lâmpadas do projetor, a fim de prolongar a vida útil da lâmpada, argumentando que isso tem pouco efeito para fazer o filme mais difícil de ver.[17] Ebert era cético em relação ao recente ressurgimento dos efeitos 3D no cinema, que ele achou irrealista e perturbador.[18]
Referências
