Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Ir para o conteúdo
Wikipédia
Busca

Província de São Paulo

21° 49′ 47″ S, 49° 12′ 27″ O
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
 Nota: Este artigo é sobre a província brasileira. Para sua capital, vejaSão Paulo. Para o santo católico, vejaPaulo de Tarso. Para outros significados, vejaSão Paulo (desambiguação).



Província de São Paulo

Província doReino do Brasil
(1821-1822)
Província doImpério do Brasil
(1822-1889)


1821 – 1889
 

FlagBrasão
BandeiraBrasão do Império do Brasil
Localização de São Paulo
Localização de São Paulo
Localização da Província de São Paulo,
no território doImpério do Brasil
São Paulo
São Paulo
Mapa da província em 1886.
ContinenteAmérica do Sul
PaísImpério do Brasil
CapitalSão Paulo
22° 32' S47° 54' O
Língua oficialPortuguês
ReligiãoCatólica romana[a]
GovernoMonarquia constitucionalparlamentarista
Governador
 •1821João Carlos Augusto von Oyenhausen-Gravenburg
Presidente de Província
 •18211822João Carlos Augusto von Oyenhausen-Gravenburg
José Bonifácio de Andrada e Silva(governo provisório)
 •18221823Mateus de Abreu Pereira,José Correia Pacheco e Silva,Cândido Xavier de Almeida e Sousa(Triunvirato provisório)
 •18231824Cândido Xavier de Almeida e Sousa(Primeiro)
 •1889José Vieira Couto de Magalhães(Último)
LegislaturaAssembleia Legislativa Provincial[b]
Período históricoSéculo XIX
 • 28 de fevereiro de1821Mudança de Capitania para Província
 • 15 de novembro de1889Proclamação da República
Área
 • 1889248 209 km2
População
 • 1886 est.1 221 394 
MoedaRéis
a.Art. 5º: A Religião Católica Apostólica Romana continuará a ser a religião do Império. Todas as outras religiões serão permitidas com seu culto doméstico, ou particular, em casas para isso destinadas, sem forma alguma exterior de templo.[1]
b. Criada a partir doAto Adicional de 1834.[2]

AProvíncia de São Paulo foi umaprovíncia doReino Unido de Portugal, Brasil e Algarves, e posteriormente doImpério do Brasil, tendo sido criada em28 de fevereiro de1821 a partir daCapitania de São Paulo.

História

[editar |editar código]

Ciclo do ouro, decadência e restauração da capitania

[editar |editar código]
Ver artigos principais:Guerra dos Emboabas eCapitania de São Paulo
Representação daGuerra dos Emboabas.

No final doséculo XVII,bandeirantes paulistas descobrem ouro na região doRio das Mortes, nas proximidades da atualSão João del-Rei. A descoberta das imensas jazidas de ouro provoca uma corrida em direção àsMinas Gerais, como eram chamadas na época os inúmeros depósitos de ouro por exploradores advindos tanto de São Paulo quanto de outras partes da colônia. Como descobridores das minas, os paulistas exigiam exclusividade na exploração do ouro, porém foram vencidos em 1710 com o fim daGuerra dos Emboabas, perdendo o controle das Minas Gerais, que se torna capitania autônoma em 1721. O ouro extraído de Minas Gerais seria escoado viaRio de Janeiro.[3]

O êxodo em direção às Minas Gerais provocou a decadência econômica na capitania, e ao longo doséculo XVIII esta foi perdendo território e dinamismo econômico até ser simplesmente anexada em 1748 à capitania do Rio de Janeiro. Assim, pouco antes de ser anexada ao Rio de Janeiro, São Paulo perdeu território para a criação daCapitania de Goiás e aCapitania do Mato Grosso. Estas duas capitanias correspondem hoje aos estados deMato Grosso do Sul,Mato Grosso,Rondônia,Goiás,Tocantins,Distrito Federal e oTriângulo Mineiro.[4]

Em 1765, pelos esforços doMorgado de Mateus é reinstituída a Capitania de São Paulo e este promove uma política de incentivo à produção de açúcar para garantir o sustento da capitania. A capitania é restaurada entretanto com cerca de um terço de seu território original, compreendendo apenas os atuais estados de São Paulo e Paraná e parte deSanta Catarina. O Morgado de Mateus criou a Vila deLages eCampo Mourão para a defesa da capitania. Foram criadas várias outras vilas, comoCampinas ePiracicaba, fato que não ocorria desde o início do século XVIII em São Paulo, onde logo a cana-de-açúcar desenvolve-se.[4]

A capitania de São Paulo ganha peso político, durante a época daIndependência do Brasil, pela figura deJosé Bonifácio, natural de Santos, e, em7 de setembro de1822, a Independência é proclamada às margens do riacho Ipiranga, em São Paulo, pordom Pedro I. Em 1821, a capitania transforma-se em província. Em 1853, é criada a província doParaná, e São Paulo perde território pela última vez, ficando a partir daquela data com seu território atual, tendo suas divisas atuais fixadas em definitivo apenas nadécada de 1930.[4]

Ciclo do café

[editar |editar código]
Ver artigo principal:Ciclo do café
Interior da antiga sede daBolsa do Café, emSantos.

Em 1817, é fundada a primeira fazenda decafé de São Paulo, no vale dorio Paraíba do Sul, e, após aIndependência do Brasil, o cultivo de café ganha força nas terras da região doVale do Paraíba, enriquecendo rapidamente cidades comoGuaratinguetá,Bananal,Lorena,Pindamonhangaba eTaubaté. O Vale enriquece-se rapidamente, gerando umaoligarquia rural, porém o restante da província continua dependente da cana-de-açúcar[5] e do comércio que vai se estabelecendo na cidade de São Paulo, impulsionado pela fundação de umaFaculdade de Direito em 1827.[6]

Entretanto, a exaustão dos solos do Vale do Paraíba e as crescentes dificuldades impostas ao regimeescravocrata levam a uma decadência no cultivo do café a partir de 1860 e o Vale vai se esvaziando economicamente enquanto o cultivo do café migra em direção aoOeste Paulista, substituindo o cultivo dacana-de-açúcar, resultando em grandes mudanças econômicas e sociais. A proibição dotráfico negreiro em 1850 leva à necessidade de busca de nova forma demão de obra e aimigração de europeus passa a ser incentivada pelos governos imperial e provincial.[7] O escoamento dos grãos passa a ser feito viaporto de Santos, o que leva a fundação da primeira ferrovia paulista, aSão Paulo Railway, inaugurada em 1867, ligandoSantos aJundiaí, passando porSão Paulo, que começa a se transformar em importante entreposto comercial entre o litoral e o interior cafeeiro.[7] O café vai adentrando paulatinamente o oeste paulista; em 1870, a penetração da cultura encontra os férteis campos de cultivo deterras roxas do nordeste paulista, onde surgiram as maiores e mais produtivas fazendas de café do mundo. Atrás de novas terras para o café, exploradores adentram o até então desconhecido quadrilátero compreendido entre a Serra de Botucatu e os riosParaná,Tietê eParanapanema no final doséculo XIX e início doséculo XX.[8] O sul paulista (Vale do Ribeira e região deItapeva) não atrai o cultivo do café e sofre com litígios de divisa entre São Paulo eParaná, sendo, portanto posto à margem do desenvolvimento do resto da província, tornando-se, até os dias atuais, a região mais pobre do território paulista.[9]

O enriquecimento provocado pelo café e a constante chegada de imigrantesitalianos,portugueses,espanhóis eárabes à província, além do desenvolvimento de uma grande rede férrea, trazem prosperidade a São Paulo.[10]

Guerra do Paraguai

[editar |editar código]
Ver artigo principal:Guerra do Paraguai

A província participou ativamente do esforço de guerra brasileiro durante aGuerra do Paraguai: das 21 províncias do Império, foi a sexta que mais enviou Voluntários e Guardas Nacionais em números absolutos, com 6 504 homens.[11] Após a invasão do território brasileiro pelas tropas paraguaias, houve, em todo o país, entusiasmo popular, com muitos voluntários se apresentando para lutar.[12] Em São Paulo, não foi diferente. Nela se formou o 7º Corpo de Voluntários da Pátria.

Tenente Pio Correa Rocha, natural deAraraquara, membro do corpo paulista deVoluntários da Pátria (7 de Voluntários), em 1866.

Em 10 de abril de 1865, saiu de São Paulo uma coluna com 568 homens (135 paranaenses), comandados pelo coronel Manuel Pedro Drago. Seu destino era Uberaba, na província de Minas Gerais, onde receberia reforços e partiria para o Mato Grosso. A primeira parada da coluna foi emCampinas, onde o coronel Drago perdeu tempo precioso permanecendo dois meses parado na cidade, desfrutando da vida social desta.[13] Entretanto, existe outra versão justificando a demora de Drago: ele teria esperado por não receber recursos financeiros, cavalos, arreios e autorização para engajar tropeiros na marcha, os quais deveriam ter sido proporcionados pelo Ministério da Guerra.[14] De qualquer modo, em Campinas a coluna sofreu seis mortos vitimados pela varíola e ainda teve 159 deserções, principalmente de praças do Corpo Policial de São Paulo e da Companhia de Cavalaria da Guarnição de São Paulo.[15] Em 20 de Junho, a coluna retomou a marcha rumo ao norte, passando porCasa Branca eFranca pelo antigoCaminho dos Goiases, onde a tropa se alimentou nos ranchos existentes na beira da estrada, chegando a Uberaba em 18 de Julho, onde recebeu reforços.[16] Depois de muitos problemas, a coluna que havia partido de São Paulo em 1865 chegou a Miranda, no Mato Grosso, em 17 de setembro de 1866, percorrendo, no total, quase 2 mil quilômetros.[17]

Após o fim da ocupação paraguaia em território brasileiro, praticamente não se alistaram mais voluntários. A guerra começava a se tornar impopular e o recrutamento forçado de soldados foi recebido com resistência em todas as províncias. Para evitar o recrutamento, muitos passaram a aderir aoPartido Liberal, na esperança de serem protegidos por partidários locais; outros, principalmente os jovens, casavam-se com mulheres que tinham o dobro da sua idade.[18] Ainda assim, a forma mais comum de se evitar o alistamento era simplesmente a fugir para o mato. EmSão José do Rio Preto, a população abandonou totalmente a vila, fugindo para o mato, ficando nela apenas o subdelegado, encarregado de recrutar a população.[19] EmSão Sebastião, todos os convocados desertaram, se refugiando no mato. Uma das medidas adotadas pelo governo para contrabalancear as dificuldades de alistamento era libertar escravos, arrematando-os como voluntários. Houve também o uso do alistamento como vingança política: emCapivari, o líderconservador, Francisco Fernando de Barros, encarregado do recrutamento e visando anular o prestígio do padre Fabiano José Pereira de Camargo, líder liberal, literalmente caçava membros do Partido Liberal para remetê-los como voluntários aSão Paulo. A situação foi tanta que, em 1866, dos 1331 soldados recrutados na província, apenas 87 eram voluntários.[20]

Demografia

[editar |editar código]

A população da província era de pouco mais de 200 mil habitantes no período imediato àindependência do Brasil, chegando à marca de 1 221 394 no ano de 1886, próximo ao fim do Império.[21] Durante os quase 70 anos de sua duração, a província de São Paulo foi marcada por vários processos que modificaram seu quadro demográfico. Houve, durante a primeira metade do século, um incremento na população de origem africana através dotráfico negreiro, durando até suaproibição, em 1850, passando então a se importar escravos das outras províncias do Império.[22] Com a proibição do tráfico e as leis antiescravistas que se seguiram aos longo das décadas, cada vez mais os fazendeiros passaram a depender damão de obra imigrante, visando a suprir a falta de braços para a lavoura, fazendo com que a população estrangeira passasse a aumentar a partir da década de 1850. Entretanto, esse processo foi lento, pois dificilmente o número de imigrantes entrados no território paulista passava de mil por ano. Isso só mudou a partir da década de 1880, com os últimos anos da província, especialmente o triênio 1887/1888/1889, sendo caracterizados pela imigração massiva, especialmente deitalianos.[23]

O historiadorSérgio Buarque de Holanda afirma que na primeira metade do século XVIII os indígenas representavam 80 por cento da população de São Paulo. Cem anos depois, os censos realizados na cidade, mostravam apenas três categorias: branco, preto e pardo ou mulato. No início do século XVIII, os censos de São Paulo registravam seis grupos raciais, incluindo dois para indígenas, um para descendentes de indígenas e um para descendência europeia. Observando os censos do final do século XVIII, nota-se que os índios eram muito poucos, principalmente aqueles que permaneceram nas aldeias, que eram administradas pelas ordens religiosas. No entanto, os mestiços ou mulatos, continuaram a aparecer nos censos como uma parte considerável da população até a última década do século. Esses fatos sugerem que os mestiços passaram a ser classificados de forma diferente, mas o que aconteceu com os índios é incerto. Eles podem ter migrado para longe, ou a maioria deles pode ter tido descendentes mestiços, ou até mesmo virem a ser classificados como tal.[24]

População da província de São Paulo em 1828/1829 (excluindo o que viria a ser o Paraná e a cidade de São Paulo)[25]
MunicípioEtnias
Brancos%Pretos%Pardos%Total
Areias5 09841,95 36344,11 68513,812 146
Atibaia3 99150,51 55219,62 35729,87 900
Bragança8 48862,31 89413,93 22123,613 603
Cananéia21315,053537,766947,21 417
Conceição de Itanhaém21221,5353,5673574,8982
Constituição (Piracicaba)4 14949,93 05836,81 09313,18 300
Cunha1 18136,91 37943,263219,73 192
Guaratinguetá3 88857,41 99829,588313,06 769
Iguape4 35450,82 11024,62 10624,58 570
Itapeva93726,446113,02 13860,43.536
Itapetininga5 58360,49229,92 72429,59 229
Itu2 88336,83 91750,01 02413,07 824
Jacareí5 17460,61 66519,51 68819,78 527
Jundiaí2 25238,52 06135,21 53526,25 848
Lorena4 84056,02 44028,21 34815,68 628
Mogi das Cruzes6 11658,01 72616,32 69625,510 538
Mogi Mirim15 34968,53 84117,13 19614,222 386
Nazaré1 82853,359817,499829,13 424
Parnaíba3 28946,21.66323,32 16730,437 119
Pindamonhangaba3 57059,11 63527,083113,76 036
Porto Feliz3 59836,45 00450,61 27612,99 878
Santos1 45428,22 32045,01 37226,65 146
São Carlos (Campinas)2 32830,24 18854,51 16815,27 684
São José2 16468,731710,066821,23 149
São Luiz do Paraitinga2 74863,51.06524,650811,74 321
São Roque59846,836528,034026,01 303
São Sebastião2 29749,61 37029,695920,734 626
São Vicente9913,623031,739654,6725
Sorocaba6 84967,81 85218,31 38713,710 088
Taubaté7 16868,81 97118,91 27812,210 417
Ubatuba2 72655,81 63333,451810,64 877
Vila Bela da Princesa (Ilha Bela)1 51845,01 09632,575622,43.370
Total aproximado da província116 94352,760 26427,144 35220,0221 559

Observação: os dados para os municípios de Atibaia, Conceição de Itanhaém, Constituição, Jacareí, Santos, e Ubatuba são referentes ao ano de 1828, enquanto que os restantes são referentes ao ano de 1829.

Entrada de imigrantes na província de São Paulo: 1827-1886[23]
AnoImigrantesAnoimigrantesAnoImigrantesAnoImigrantesAnoImigrantes
1827226185051859120186911718782 058
1828100185153186010818701591879973
182929185297618612181871831880613
18362718535351862185187232318812 705
18372771854732186310187359018822 743
18408018552 12518651187412018834 912
1846181856926186614418753 28918844 879
18474651857509186778918761 30318856 500
1849861858329186810818772 83218869 536

Como dito antes, o auge da imigração para a província de São Paulo ocorreu no triênio final do Império:

Entrada de imigrantes na província de São Paulo: triênio 1887/1888/1889[26]
AnoItalianosPortuguesesEspanhóisAustríacosDiversosTotal
188727 3232 7042181621 86732 274
188880 7497 7571 4651 1121 00392 086
188919 0253 3122 8451 0901 62127 893
Total do triênio127 09713 7734 5284 4912 364152 253

Havia ainda boa quantidade deíndios na província, principalmente nas regiões do atualOeste e Noroeste paulista. Conforme foram sendo criadas povoações nestas regiões, fazia-se necessário pacificar os índios e/oucatequizá-los. Também existiamaldeamentos nas regiões de povoamento mais antigo, embora muitos desses aldeamentos existissem apenas nominalmente e seus índios já fossem etnicamente muito misturados com os brancos, além de quase desconhecerem sualíngua e cultura nativas.[27]

Os aldeamentos para o ano de 1868 eram os seguintes:

AldeamentoMunicípioHomensMulheresTotal
ItareryIguape171431
Tijuco-PretoBotucatu354075
PinheirosSão Paulo182543
EscadaMogi das Cruzes212748
QueluzQueluz333366
MboySanto Amaro454287
S. MiguelSão Paulo4558103
ItaquaquecetubaMogi das Cruzes8661147
Total300300600

Além destes oito, havia os aldeamentos de Carapicuhyba, Baruery e S. João Baptista, sem informações existentes, sendo os dois primeiros na Capital e este último no município deFaxina, totalizando, então, 11 aldeamentos.[28]

Política

[editar |editar código]

Quando promulgada em 1824, aConstituição Imperial criou oConselho Geral de Província, o legislador dasprovíncias.[29] Este conselho era composto por 21 ou 13 membros eleitos, dependendo do tamanho da população da província.[30] Todas as "resoluções" (leis) criadas pelos conselhos precisavam da aprovação da Assembleia Geral, sem direito de recurso.[30] Os Conselhos Provinciais também não tinham autoridade para aumentar as receitas e os seus orçamentos eram debatidos e ratificados pela Assembleia Geral.[30] As províncias não tinham autonomia e eram inteiramente subordinadas ao governo nacional.[29]

Com a emenda constitucional de 1834, conhecida comoAto Adicional, os Conselhos Gerais de Províncias foram suplantados pela Assembleias Legislativas Provinciais. As novas Assembleias gozavam de uma autonomia muito maior em relação ao governo nacional.[31] A Assembleia Provincial era composta por 36, 28 ou 20 deputados eleitos, número que dependia do tamanho da população da província.[32] A eleição de deputados provinciais seguia o mesmo procedimento usado para eleger deputados gerais para a Câmara dos Deputados.[32]

Assembleia Legislativa Provincial

[editar |editar código]
Ver artigo principal:Assembleia Legislativa Provincial
OPalácio, a Secretaria do Governo e a Igreja do Colégio, sede do governo provincial, 1887.

A primeiraConstituição do Brasil (outorgada porDom Pedro I, em25 de março de1824) não previa a delegação de poderes legislativos às províncias do império. Por outro lado, estabelecia órgãos deliberativos sobre assuntos gerais de interesse das províncias, os chamadosConselhos Gerais.[1][33]

Esta situação perdura por dez anos, até a criação dasAssembleias Legislativas Provinciais, através doAto Adicional de1834. Inicialmente as sessões da assembleia legislativa provincial duravam dois meses, sujeitas a prorrogações.[34]

Em27 de junho de1835 foi estabelecido, que o início dos trabalhos se daria a1 de março de cada ano. Já a lei nº 1, de25 de março de1846, mudou a instalação para1 de outubro. Estas datas eram passíveis de modificação pelos presidentes da província. A mesa diretora da assembleia seria eleita após a instalação e seu mandato era de um mês, sendo possível a reeleição.[34]

A função estabelecida para as Assembleias era de legislar sobre assuntosmunicipais eprovinciais, comoeducação pública (exceto ensino superior);desapropriação por utilidade pública;orçamento; fiscalização dos gastos públicos; criação de cargos e definição dossalários; obras públicas,estradas enavegação no interior da Província; construção deprisões, casas de socorros públicos e associaçõesreligiosas; controle dos atos do Presidente da Província em relação aos empregados provinciais; etc.[34]

Presidente da Província

[editar |editar código]
Ver artigo principal:Lista de presidentes de São Paulo
Lucas Antônio Monteiro de Barros, oVisconde de Congonhas do Campo, primeiro Presidente da Província.

Os presidentes das províncias eram nomeados pelo governo nacional e eram, em teoria, acusado de governar a província. Na prática, porém, o seu poder era intangível, e variava de província para província baseado em um grau relativo de influência pessoal e de caráter pessoal de cada presidente. Como o governo nacional queria garantir que eles fossem leais, os presidentes eram, na maioria dos casos, enviados para a província em que não tinham laços políticos, familiares ou de outros tipos.[35] Para impedi-los de desenvolver quaisquer interesses ou apoios locais fortes, os presidentes eram limitados a um mandato de apenas alguns meses no cargo.[35]

Como o presidente geralmente passava grande parte do tempo longe da província, muitas vezes viajando para a sua província natal ou para a capital imperial, o governadorde facto era o vice-presidente, que era escolhido pela Assembleia Provincial e normalmente era um político local.[36] Com pouco poder de minar a autonomia provincial, o presidente era um agente do governo central, com pouca função além da de transmitir os seus interesses com os chefes políticos provinciais.

Os presidentes poderiam ser usados pelo governo central para influenciar ou até mesmo fraudar eleições, apesar de ser eficaz, o presidente tinha que confiar nos políticos provinciais e locais que pertenciam ao seu próprio partido político. Essa interdependência criou uma relação complexa, que era baseada na trocas de favores, interesses privados, metas partidárias, negociações e outras manobras políticas.[37]

Secretaria de Governo da Província

[editar |editar código]

A fim de auxiliar o Presidente da Província, foi estruturada a Secretaria de Governo[38] a partir da secretaria anterior, vinculada à Capitania de São Paulo[39]. Ela concentrava funções bastante diversas, crescentes à medida que a própria Província de São Paulo se expandia tanto demográfica como economicamente, ao longo do Período Imperial. Suas atribuições, dentre muitas outras, incluíam desde expedir atos e arquivar a produção documental, por ela produzida ou acumulada, até ser responsável por recenseamento e estatística judiciária, além de exercer funções ligadas à instrução pública e agricultura.[38]

Governo municipal

[editar |editar código]
Mais informações:Câmara Municipal

A Câmara Municipal (conselho municipal) era o órgão de governo nas cidades e já existia no Brasil desde o início doperíodo colonial, no século XVI. A câmara era composta porvereadores e o número deles dependia do tamanho da cidade.[40] Ao contrário do Conselho Geral Provincial, a Constituição deu aos conselhos municipais grande autonomia. No entanto, quando as Assembleias Provinciais substituíram o Conselho Geral Provincial em 1834, muitos dos poderes das câmaras municipais (como a definição dos orçamentos municipais, a fiscalização das despesas, a criação de postos de trabalho e a nomeação de funcionários públicos) foram transferidos para o governo provincial. Além disso, todas as leis promulgadas pelo conselho da cidade passaram a precisar da ratificação da Assembleia Provincial, mas não do Parlamento.[41] Enquanto o Ato Adicional concedeu maior autonomia para as províncias do governo central, ele também transferiu a autonomia dos municípios para os governos provinciais.[42] Não havia o cargo de prefeito e as cidades eram governadas por um conselho municipal e seu presidente era o vereador que tinha ganhado a maioria dos votos durante as eleições.[43]

Eleições

[editar |editar código]
Primeiro título eleitoral - 1881. Decreto nº 3.029 – 09.01.1881

Até 1881, o voto era obrigatório[44] e as eleições ocorriam em duas etapas. Na primeira fase os eleitores escolhiam eleitores que, em seguida, selecionavam uma chapa de candidatos ao senado. O imperador iria escolher um novo senador (membro do Senado, acâmara alta da Assembleia Geral) a partir de uma lista de três candidatos que receberiam o maior número de votos. Os eleitores também escolhiam os deputados gerais (membros da Câmara dos Deputados, acâmara baixa), deputados provinciais (membros das assembleias provinciais) e vereadores (membros dos conselhos municipais), sem o envolvimento imperial em uma seleção final.[45] Todos os homens com mais de 25 anos com uma renda anual de pelo menos 100 milréis (o equivalente em 1824 a 98dólares[46]) eram elegíveis para votar na primeira fase. A idade mínima para votar foi reduzida para 21, para homens casados. Para se tornar um eleitor era necessário ter uma renda anual de pelo menos 200 mil réis.[45]

O sistema brasileiro era relativamente democrático, por um período durante o qual aseleições indiretas eram comuns nas democracias. A exigência de renda era muito maior no Reino Unido, mesmo após as reformas de 1832.[47] No momento os únicos países que não exigiam um nível mínimo de renda como uma qualificação para a votação eramFrança eSuíça, onde o sufrágio universal só foi introduzido em 1848.[48][49] É provável que nenhum país europeu na época tivesse uma legislação tão liberal como a do Brasil.[47] A exigência de renda era baixa o suficiente para que qualquer cidadão do sexo masculino empregado pudesse se qualificar para votar.[46][49] Por exemplo, o funcionário público com menor salário em 1876 era o zelador, que ganhava 600 mil réis por ano.[47]

A maioria dos eleitores brasileiros tinham um rendimento baixo.[50][51] Por exemplo, em 1876 na cidade deFormiga, na província deMinas Gerais, os pobres constituíam 70% do eleitorado. EmIrajá, na província doRio de Janeiro, os pobres eram 87% do eleitorado.[52] Os ex-escravos não podiam votar, mas seus filhos e netos sim,[48] assim como os analfabetos[53] (o que poucos países permitiam).[50] Em 1872, 10,8% da população brasileira votou[51] (13% da população não-escrava).[54] Em comparação, a participação eleitoral no Reino Unido em 1870 foi de 7% da população total; na Itália foi de 2%; em Portugal 9%; e nos Países Baixos de 2,5%.[48] Em 1832, o ano da reforma eleitoral britânica, cerca de 3% dos britânicos votaram. Novas reformas em 1867 e 1884 expandiram a participação eleitoral no Reino Unido para 15%.[55]

Embora fraudes eleitorais fossem comuns, elas não eram ignoradas pelo imperador, por políticos ou por observadores da época. O problema foi considerado uma questão importante e tentativas foram feitas para corrigir abusos,[45][53] sendo que legislações (como as reformas eleitorais de 1855, 1875 e 1881) foram promulgadas repetidamente para combater as fraudes.[56] As reformas de 1881 trouxeram mudanças significativas: elas eliminaram o sistema eleitoral de dois estágios, introduzido a votação direta e facultativa,[57] e permitiu os votos dos ex-escravos e não-católicos emancipados.[51] Por outro lado , os cidadãos analfabetos já não podiam mais votar.[51] A participação nas eleições caiu de 13% para apenas 0,8% em 1886.[51] Em 1889, cerca de 15% da população brasileira sabia ler e escrever. Apenas desautorizar os analfabetos a votar não explicava então a súbita queda nos percentuais de voto.[58] A interrupção do voto obrigatório e a apatia do eleitor podem ter sido fatores significativos que contribuíram para a redução do número de eleitores.[59]

Documentação histórica

[editar |editar código]

Parte significativa das fontes primárias que embasam as seções deste artigo provém do acervo documental da Secretaria de Governo da Província de São Paulo[38], mantido e organizado pelo Arquivo Público do Estado de São Paulo (APESP).

Tomando  como exemplo a seção Demografia, os quadros estatísticos baseiam-se na contagem original manuscrita  do subconjunto nomeado como “Maços de População”, composto por 275 caixas de documentos textuais, dentre as quase 3.000 relativas ao período provincial paulista[60].

Além disso, o último presidente da Província, José Vieira Couto de Magalhães, tem um pequeno acervo pessoal(19 documentos), custodiado também pelo APESP, com cartas e dois diários íntimos.[61]

Como a Secretaria de Governo da Província de São Paulo se desdobrou, após a proclamação da República, em outras secretárias, que naturalmente acumularam documentação anterior à sua fundação, é possível também encontrar fontes do Período Imperial no acervo da Secretaria da Fazenda,[62] Secretaria da Agricultura,[63] Secretaria do Interior[64] e Secretaria da Justiça.[65]

Ver também

[editar |editar código]

Referências

  1. ab«Constituição Política do Império do Brasil».planalto.gov.br. 25 de março de 1824. Consultado em 20 de maio de 2023 
  2. «Lei nº 16, de 12 de Agosto de 1834».www2.camara.leg.br. Consultado em 30 de outubro de 2013. Arquivado dooriginal em 2 de novembro de 2013 
  3. Idas Brasil.«Da Glória ao Esquecimento». Consultado em 22 de julho de 2011.Cópia arquivada em 22 de agosto de 2011 
  4. abcAna Paula Medicci_FFLCH/USP (maio de 2005).«Expansão mercantil em São Paulo: 'decadência' e 'vadiagem' nos discursos de memorialistas, viajantes e autoridades públicas, 1782-1822». Ed.nº 1 da RevistaAlmanack Braziliense (2005-2010) do Instituto de Estudos Brasileiros da USP. Consultado em 21 de dezembro de 2013 
  5. Info Escola (24 de setembro de 2008).«História de São Paulo». Consultado em 22 de julho de 2011.Cópia arquivada em 22 de agosto de 2011 
  6. Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo.«História». Consultado em 22 de julho de 2011.Cópia arquivada em 22 de agosto de 2011 
  7. abAna Elisa Camasmie e Raquel Grisotto (27 de maio de 2009).«Quando o ouro era verde». Guia do Estudante - Revista Veja. Consultado em 22 de julho de 2011.Cópia arquivada em 22 de agosto de 2011 
  8. Grande Enciclopédia Larousse (2008).«Breve História do Café». Planeta Orgânico. Consultado em 22 de julho de 2011. Arquivado dooriginal em 3 de julho de 2011 
  9. «São Paulo». Gsat. Consultado em 24 de julho de 2011. Arquivado dooriginal em 24 de julho de 2011 
  10. Diego Francisco de Carvalho (27 de novembro de 2007).«Café, ferrovias e crescimento populacional: o florescimento da região noroeste paulista». Arquivo Público do Estado de São Paulo. Consultado em 22 de julho de 2011.Cópia arquivada em 22 de agosto de 2011 
  11. DORATIOTO, Francisco. "Maldita Guerra". Companhia das Letras, São Paulo, 2002. p. 460
  12. Idem. p. 111
  13. Idem. p.121
  14. SOUZA, Luis de Castro. "A medicina na Guerra do Paraguai". Rio de Janeiro, pp. 48 e 49
  15. DORATIOTO, op. cit. p. 121
  16. DORATIOTO, op. cit. p. 122
  17. DORATIOTO, op. cit. p. 123
  18. DORATIOTO, op. cit. p.265
  19. DORATIOTO, op. cit. p. 265
  20. DORATIOTO, op. cit. p. 267
  21. Relatório Apresentado ao Exmo. Sr. Presidente da Província de São Paulo pela Comissão Central de Estatística. King, São Paulo, 1888. p. 12
  22. ROSSINI, Gabriel Almeida Antunes. "Apreciações acerca do tráfico interno de escravos no oeste da província de São Paulo (Rio Claro, 1861-1869)". In "Journal of Economic Literature".
  23. abRelatório apresentado ao cidadão Dr. Presidente do Estado pelo Dr. Theodoro Dias de Carvalho Junior. São Paulo, 1895. p. 39
  24. Muriel Nazzari.«Vanishing Indians: The Social Construction of Race in Colonial Sao Paulo» (em inglês) 
  25. "Documentos interessantes para a história e costumes de São Paulo". In: Relatório do ano de 1900, apresentado em 13 de janeiro de 1902 ao cidadão Dr. Bento Pereira Bueno, Secretário de Estado dos Negócios do Interior e da Justiça, pelo Dr. Antonio de Toledo Piza, diretor. Diário Oficial, São Paulo, 1903 – pp. 692 a 699
  26. "Terras, Imigração e Colonização". In: Relatório da Agricultura: 1898. p. 46
  27. Relatorio com que s. exc. o sr. senador barão de Itauna passou a administração da provincia ao exm. sr. commendador Antonio Joaquim da Rosa, 3.o vice-presidente. São Paulo, Typ. Americana, 1869. pp. 27 e 28
  28. Ibidem.
  29. abDolhnikoff 2005, p. 59.
  30. abcDolhnikoff 2005, p. 60.
  31. Dolhnikoff 2005, pp. 64, 97.
  32. abDolhnikoff 2005, p. 97.
  33. CASTRO, Renato Berbert de. "Os vice-Presidentes da Província da Bahia", pgs. 10-13. Salvador. Fundação Cultural do Estado da Bahia, 1978.
  34. abchttp://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lim/LIM16.htm
  35. abDolhnikoff 2005, p. 102.
  36. Dolhnikoff 2005, p. 103.
  37. Dolhnikoff 2005, pp. 110–112.
  38. abc«Secretaria de Governo da Província de São Paulo - Guia do Acervo».icaatom.arquivoestado.sp.gov.br. Consultado em 6 de agosto de 2020 
  39. «Secretaria de Governo da Capitania de São Paulo - Guia do Acervo».icaatom.arquivoestado.sp.gov.br. Consultado em 6 de agosto de 2020 
  40. Dolhnikoff 2005, p. 118.
  41. Dolhnikoff 2005, p. 83.
  42. Dolhnikoff 2005, pp. 118–119.
  43. Rodrigues 1863, pp. 134–135.
  44. Carvalho 2008, p. 29.
  45. abcVainfas 2002, p. 223.
  46. abBarman 1988, p. 124.
  47. abcCarvalho 2008, p. 30.
  48. abcVainfas 2002, p. 139.
  49. abCarvalho 2008, p. 31.
  50. abCarvalho 1993, p. 46.
  51. abcdeVainfas 2002, p. 224.
  52. Veja:
  53. abCarvalho 2007, p. 180.
  54. Carvalho 1993, p. 48.
  55. Carvalho 2008, p. 39.
  56. Carvalho 2008, p. 33.
  57. Carvalho 1993, p. 51.
  58. Carvalho 2002, p. 84–85.
  59. Carvalho 2002, p. 91.
  60. «Estatística - Guia do Acervo».icaatom.arquivoestado.sp.gov.br. Consultado em 6 de agosto de 2020 
  61. «José Vieira Couto de Magalhães - Guia do Acervo».icaatom.arquivoestado.sp.gov.br. Consultado em 6 de agosto de 2020 
  62. «Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo». Arquivo Público do Estado de São Paulo. 2016. Consultado em 6 de agosto de 2020 
  63. «Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo - Guia do Acervo».icaatom.arquivoestado.sp.gov.br. Consultado em 6 de agosto de 2020 
  64. «Secretaria do Interior do Estado de São Paulo - Guia do Acervo».icaatom.arquivoestado.sp.gov.br. Consultado em 6 de agosto de 2020 
  65. «Secretaria da Justiça do Estado de São Paulo - Guia do Acervo».icaatom.arquivoestado.sp.gov.br. Consultado em 6 de agosto de 2020 

Ligações externas

[editar |editar código]
Geral
Período
Colonial
Imperial
Republicano
Conflitos
Fazendas
Tópicos sobre oImpério do Brasil
Tópicos gerais
Brasão de armas constituídos por um escudo com um campo verde com uma esfera armilar de ouro sobrepor na cruz vermelha e branca da Ordem de Cristo, rodeado por uma faixa azul com 20 estrelas de prata; os portadores são dois braços de uma coroa de flores, com um ramo de café à esquerda e um ramo de tabaco floração à direita; e acima do escudo é uma coroa de ouro e joias em arco. Cruzados atrás do escudo estão um cetro com a serpe da Casa de Bragança e outro com a mão da justiça. Todo o conjunto é coberto por um manto erminho e verde, encimado pela coroa imperial.
História
Política
Economia
Legislação
Primeiro reinado
Brasão do Império do Brasil (segundo reinado)
Período regencial
Segundo reinado
Colônia
Capitanias iniciais
Capitanias posteriores
Governo-Geral e Estados
Outras divisões coloniais
Império
Províncias
Outras divisões imperiais
República
Territórios federais
Outrasdivisões
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Província_de_São_Paulo&oldid=70637303"
Categorias:
Categorias ocultas:

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp