A descoberta deste novo continente expandiu o horizonte geográfico dos europeus que até então consideravam aEuropa, aÁfrica e aÁsia como os únicos constituintes doMundo. Em contraste com o Novo Mundo, os continentes europeu, africano e asiático formavam oVelho Mundo. Por sua vez, a Oceania descoberta alguns séculos depois, ficou conhecida comoNovíssimo Mundo.
Os termos "Velho Mundo" vs. "Novo Mundo" são significativos em contextos históricos e com o propósito de distinguir os principais reinos biogeográficos do mundo e classificar as espécies vegetais e animais que aí se originaram.
As palavras "Antigo" e "Novo" refletem o fato pré-histórico de que os humanos ocuparam primeiro o hemisfério oriental, antes de alguns migrarem e se estabelecerem nasAméricas.
História do Novo Mundo "Historia antipodum oder newe Welt". Matthäus Merian, 1631
O termo "Novo Mundo" foi usado pela primeira vez no início doséculo XVI, à luz das viagens deCristóvão Colombo e a subsequente colonização europeia das Américas. Ainda é comumente empregado ao discutir esses eventos historicamente. Por falta de alternativas, o termo também é útil para discutir coletivamente as Américas e as ilhas oceânicas próximas, como asBermudas e aIlha de Clipperton.
Em um contexto biológico, as espécies podem ser divididas entre aquelas que podem ser encontradas noVelho Mundo (Paleártico, Afrotrópico) e no Novo Mundo (Neártico,Neotrópico). Os taxonomistas biológicos costumam anexar o rótulo "Novo Mundo" a grupos de espécies que são encontrados exclusivamente nasAméricas, para distingui-los de suas contrapartes no "Velho Mundo" (Europa,África eÁsia), por exemplo,macacos do Novo Mundo,abutres do Novo Mundo, Toutinegras do Novo Mundo.
O rótulo também é frequentemente usado naagricultura.Ásia,África eEuropa compartilham uma história agrícola comum originada daRevolução Neolítica, e as mesmas plantas e animais domesticados se espalharam por esses três continentes há milhares de anos, tornando-os amplamente indistintos e úteis para serem classificados juntos como "Velho Mundo". Culturas comuns do Velho Mundo (por exemplo,cevada,lentilha,aveia,ervilha,centeio,trigo) e animais domésticos (por exemplo,gado,galinhas,cabras,cavalos,porcos,ovelhas) não existiam nas Américas até serem introduzidos pelo contato pós-colombiano na década de 1490. Por outro lado, muitas colheitas comuns foram originalmente domesticadas nas Américas antes de se espalharem pelo mundo após o contato com aColômbia, e ainda são frequentemente chamadas de "colheitas do Novo Mundo"; feijão comum (phaseolus), milho e abóbora - as "três irmãs" - bem como oabacate,tomate e grandes variedades depimentão (pimentão,pimenta malagueta, etc.) e operu foram originalmente domesticados por povospré-colombianos naMesoamérica, enquanto os agricultores da região andina daAmérica do Sul trouxeram amandioca,amendoim,batata,quinoa e animais domesticados como aalpaca,porquinho-da-índia elhama. Outras safras famosas do Novo Mundo incluem ocaju,cacau,borracha,girassol,tabaco ebaunilha, efrutas como agoiaba,mamão eabacaxi. Existem raros casos de sobreposição, por exemplo, a cabaça (cabaça), algodão e inhame, e o cachorro, acredita-se que foram domesticados separadamente no Velho e no Novo Mundo, suas primeiras formas possivelmente trazidas peloPaleo Índios daÁsia durante o últimoperíodo glacial.
Na terminologia do vinho, "Novo Mundo" tem uma definição diferente. Os " vinhos do Novo Mundo " incluem não apenas os vinhos da América do Norte e daAmérica do Sul, mas também os daÁfrica do Sul,Austrália,Nova Zelândia e todos os outros locais fora das regiões vinícolas tradicionais da Europa,Norte da África eOriente Próximo.[1]
Alegoria do Novo Mundo:Américo Vespúcio desperta a América adormecida
O explorador florentinoAmérico Vespúcio costuma ser creditado por inventar o termo "Novo Mundo" (Mundus Novus) para asAméricas em sua carta de 1503, dando-lhe seu prestígio popular, embora termos semelhantes tenham sido usados e aplicados antes dele.
O explorador venezianoAlvise Cadamosto usou o termo "un altro mundo" ("outro mundo") para se referir àÁfrica subsaariana, que ele explorou em 1455 e 1456 em nome dosportugueses.[2] Este foi apenas um floreio literário, não uma sugestão de uma nova "quarta" parte do mundo; Cadamosto sabia que a África subsaariana fazia parte docontinente africano.
O cronista italiano nascido na Espanha, Peter Martyr d'Anghiera, duvidou das afirmações deCristóvão Colombo de ter alcançado oLeste Asiático ("as Índias") e, consequentemente, surgiu com nomes alternativos para se referir a eles.[3] Apenas algumas semanas após o retorno de Colombo de sua primeira viagem, Mártir escreveu cartas referindo-se às terras descobertas por Colombo como os "antípodas ocidentais" ("antipodibus occiduis", carta de 14 de maio de 1493),[4] o "novo hemisfério da a terra" (" novo terrarum hemisphaerio", 13 de setembro de 1493),[5] e em uma carta datada de 1 de novembro de 1493, refere-se a Colombo como o" Um ano depois (20 de outubro de 1494),[6] Peter Martyr novamente se refere às maravilhas do Novo Globo ("Novo Orbe") e do "hemisfério ocidental" ("ab occidente hemisphero").[7]
Na carta de 1499 de Colombo aosReis Católicos da Espanha, relatando os resultados de sua terceira viagem, ele relata como as enormes águas do delta doOrinoco naAmérica do Sul precipitando-se para oGolfo de Paria implicavam que um continente anteriormente desconhecido deveria estar por trás dele.[8] Colombo propõe que a massa de terra sul-americana não é um "quarto" continente, mas sim oparaíso terrestre datradição bíblica, uma terra supostamente conhecida (mas não descoberta) pela cristandade.[9] Em outra carta (para a enfermeira do Príncipe João, escrita em 1500), Colombo refere-se a ter alcançado um "novo céu e mundo" ("nuevo cielo é mundo")[10] e que ele havia colocado "outro mundo" ("otro mundo") sob o domínio dosreis da Espanha.[11]
O termo "Novo Mundo" (Mundus Novus) foi cunhado porAmérico Vespúcio, em uma carta escrita a seu amigo e ex-patronoLorenzo di Pier Francesco de 'Medici na primavera de 1503, e publicada (em latim) em 1503-04 sob o títuloMundus Novus. A carta de Vespúcio contém, sem dúvida, a primeira articulação explícita impressa da hipótese de que as terras descobertas pelos navegadores europeus a oeste não eram as bordas da Ásia, como afirmava Colombo, mas sim um continente inteiramente diferente, um "Novo Mundo".[12]
SegundoMundus Novus, Vespúcio percebeu que estava em um "Novo Mundo" em 17 de agosto de 1501[13] quando chegou aoBrasil e comparou a natureza e o povo do lugar com o que os marinheiros portugueses lhe contaram sobre a Ásia. Na verdade, um famoso encontro casual entre duas expedições diferentes havia ocorrido na parada de água de "Bezeguiche" (a Baía de Dakar,Senegal) - expedição do próprio Vespucci, a caminho de mapear a costa dorecém-descoberto Brasil, e a vanguarda navios da Segunda armada daÍndia Portuguesa dePedro Álvares Cabral, voltando para casa da Índia. Já tendo visitado as Américas em anos anteriores, Vespúcio provavelmente achou difícil conciliar o que já havia visto nasÍndias Ocidentais com o que os marinheiros que voltaram lhe contaram sobre asÍndias Orientais.[14] Vespúcio escreveu uma carta preliminar a Lorenzo, ancorado em Bezeguiche, que a devolveu com a esquadra portuguesa - a esta altura apenas expressando uma certa perplexidade com as suas conversas. Vespúcio foi finalmente convencido quando ele prosseguiu em sua expedição de mapeamento por 1501-1502, cobrindo a enorme extensão da costa leste doBrasil. Ao retornar do Brasil, na primavera de 1503,Américo Vespúcioredigiu a cartaMundus Novus emLisboa a Lorenzo emFlorença, com seu famoso parágrafo de abertura:[15]
Nos dias que se passaram, escrevi-vos de forma muito cabal sobre o meu regresso de novos países, que foram encontrados e explorados com os navios, à custa e ao comando deste SereníssimoRei de Portugal; e é lícito chamá-lo de um novo mundo, porque nenhum desses países era conhecido por nossos ancestrais e por todos que ouvirem sobre eles serão inteiramente novos. Pois a opinião dos antigos era que a maior parte do mundo além da linha equinocial ao sul não era terra, mas apenas mar, que eles chamavam deAtlântico; e mesmo que tenham afirmado que existe algum continente, deram muitos motivos para negar que seja habitado. Mas essa opinião é falsa e totalmente oposta à verdade. Minha última viagem provou isso, pois encontrei um continente naquela parte meridional; cheio de animais e mais populoso do que a nossaEuropa ouÁsia, ou aÁfrica, e ainda mais temperada e agradável do que qualquer outra região que conhecemos.
A carta de Vespucci foi uma sensação editorial na Europa, imediatamente (e repetidamente) reimpressa em vários outros países.[16]
Peter Martyr, que vinha escrevendo e circulando cartas particulares comentando as descobertas de Colombo desde 1493, muitas vezes compartilha o crédito com Vespúcio por designar as Américas como um novo mundo.[17] Pedro Mártir usou o termoOrbe Novo (literalmente, "Novo Globo", mas frequentemente traduzido como "Novo Mundo") no título de sua história da descoberta das Américas como um todo, que começou a aparecer em 1511. (Cosmologicamente, "orbis", conforme usado aqui, se refere a todo o hemisfério, enquanto "mundus" se refere à terra dentro dele).[18]
A passagem de Vespucci acima aplicava o rótulo de "Novo Mundo" apenas à massa continental daAmérica do Sul.[19] Na época, a maior parte do continente daAmérica do Norte ainda não havia sido descoberta, e os comentários de Vespúcio não eliminaram a possibilidade de que as ilhas das Antilhas descobertas anteriormente porCristóvão Colombo ainda pudessem ser os limites orientais da Ásia, como Colombo continuou insistir até sua morte em 1506.[20] Um globo de 1504 criado por Leonardo da Vinci retrata o Novo Mundo sem asAméricas do Norte eCentral.[21] Uma conferência de navegadores conhecida comoJunta de Navegantes foi reunida pelos monarcas espanhóis emToro em 1505 e continuou emBurgos em 1508 para digerir todas as informações existentes sobre asÍndias, chegar a um acordo sobre o que havia sido descoberto e definir os objetivos futuros da exploração espanhola.Américo Vespúcio compareceu às duas conferências e parece ter exercido uma influência desmedida sobre elas - em Burgos, acabou sendo nomeado o primeiropiloto prefeito, chefe da navegação daEspanha.[22] Embora os procedimentos das conferências Toro-Burgos estejam ausentes, é quase certo que Vespúcio articulou sua recente tese do 'Novo Mundo' aos seus companheiros navegadores de lá. Foi durante essas conferências que as autoridades espanholas parecem ter finalmente aceitado que as Antilhas e o trecho conhecido da América Central não eram as Índias que eles originalmente procuraram (enquanto Colombo insistiu que eram) e estabeleceram o novo objetivo para os exploradores espanhóis: encontrar uma passagem marítima ou estreito através das Américas que lhes permitiria navegar para a Ásia propriamente dita.[23] No uso inglês, o termo 'Novo Mundo' era problemático e apenas aceito relativamente tarde.[24]
O Mapa do Mundo, do portuguêsDiogo Ribeiro (1529), rotula as Américas comoMundus Novus. Ele rastreia a maior parte da América do Sul e a costa leste da América do Norte
Embora depois de Vespúcio tenha se tornado geralmente aceito que as descobertas de Colombo não eram a Ásia, mas um "Novo Mundo", a relação geográfica entre os dois continentes ainda não era clara.[25] Que deve haver um grande oceano entre a Ásia e as Américas estava implícito na conhecida existência de um vasto mar contínuo ao longo das costas doLeste Asiático. Dado o tamanho daTerra calculado porEratóstenes, isso deixou um grande espaço entre a Ásia e as terras recém-descobertas.
Mesmo antes de Vespucci, vários mapas, por exemplo, o planisfério de Cantino de 1502 e o mapa de Canerio de 1504, colocaram um grande oceano aberto entre a China no lado leste do mapa, e as descobertas incipientes em grande parte cercadas por água na América do Norte e América do Sul em o lado oeste do mapa. No entanto, devido à incerteza, eles representaram um dedo da massa de terra asiática se estendendo do topo até a borda leste do mapa, sugerindo que foi transportado para o hemisfério ocidental (por exemplo, o Planisfério Cantino denota aGroenlândia como "Punta d'Asia" - "borda da Ásia"). Alguns mapas, por exemplo, o mapa de 1506 de Contarini-Rosselli e o mapa 1508 deJohannes Ruysch, curvando-se à autoridade ptolomaica e às afirmações de Colombo, tem a massa de terra do norte da Ásia se estendendo bem para o hemisfério ocidental e se fundindo com a conhecida América do Norte (Labrador, Terra Nova etc.). Esses mapas colocam a ilha do Japão perto de Cuba e deixam o continente sul-americano - o "Novo Mundo" propriamente dito de Vespucci - separado e flutuando abaixo de si mesmo.[25] Omapa Waldseemüller de 1507, que acompanhou o famosoCosmographiae Introductio. O volume (que inclui reimpressões das cartas de Vespúcio) chega mais perto da modernidade ao colocar um mar completamente aberto (sem dedos de terra esticados) entre a Ásia no lado oriental e o Novo Mundo (sendo representado duas vezes no mesmo mapa de uma maneira diferente: com e sem uma passagem marítima no meio do que agora é chamado de América Central) no lado oeste - que (no que agora é chamado de América do Sul) o mesmo mapa chama simplesmente de "América". No entanto, o mapa deMartin Waldseemüller de 1516 recua consideravelmente de seu mapa anterior e volta à autoridade clássica, com a massa de terra asiática se fundindo na América do Norte (que ele agora chama deTerra de Cuba Asie partis), e discretamente deixa de lado o rótulo "América" daAmérica do Sul,Terra incognita.[25]
A costa oeste do Novo Mundo - oOceano Pacífico - só foi descoberta em 1513 porVasco Núñez de Balboa. Mas levaria mais alguns anos até que outro português - a viagem deFernão de Magalhães de 1519-1522 - determinasse que o Pacífico definitivamente formava um único grande corpo de água que separa a Ásia das Américas. Ainda se passariam vários anos antes que a costa do Pacífico da América do Norte fosse mapeada, dissipando as dúvidas remanescentes. Até a descoberta doEstreito de Bering noséculo XVII, não havia confirmação absoluta de que a Ásia e a América do Norte não estavam conectadas, e alguns mapas europeus doséculo XVI ainda continuavam a representar a América do Norte conectada por uma ponte de terra à Ásia (por exemplo, o globo deJohannes Schöner de 1533).[25]
Em 1524, o termo foi usado porGiovanni da Verrazzano em um registro de sua viagem naquele ano ao longo da costa atlântica da América do Norte, terra que hoje faz parte dosEstados Unidos eCanadá.[26]
↑"if the river mentioned does not proceed from the terrestrial paradise, it comes from an immense tract of land situated in the south, of which no knowledge has been hitherto obtained" (Columbus 1499 letter on the third voyage, as reproduced in R.H. Major,Select Letters of Christopher Columbus, 1870:p. 147)
↑J.Z. Smith,Relating Religion, Chicago (2004: pp. 266–67)
↑Columbus 1500 letter to the nurse (in Major, 1870:p. 154)
↑Columbus's 1500 letter to the nurse(Major, 1870:p. 170)
↑M.H.Davidson (1997)Columbus Then and Now, a life re-examined. Norman: University of Oklahoma Press, p. 417)
↑The letter says 17 August 1501, although translators variously rendered it also as 7 August 1501, 10 August 1501, or 1 August 1501.Canovai, Stanislao (1832).Viaggi di Amerigo Vespucci. [S.l.: s.n.] p. 158Bonari, Bruno (julho de 2013).Amerigo Vespucci. [S.l.: s.n.] p. 222.ISBN9788890695681
↑Varnhagen,Amerígo Vespucci (1865:pp. 13–26) provides side-by-side reproductions of both the 1503 Latin versionMundus Novus, and the 1507 Italian re-translation "El Nuovo Mondo de Lengue Spagnole interpretato in Idioma Ro. Libro Quinto" (fromPaesi Nuovamente retrovati). The Latin version ofMundus Novus was reprinted many times (see Varnhagen, 1865:p. 9 for a list of early reprints).
↑de Madariaga, Salvador (1952).Vida del muy magnífico señor Don Cristóbal Colón (em espanhol) 5th ed. Mexico: Editorial Hermes. p. 363."nuevo mundo", [...] designación que Pedro Mártyr será el primero en usar
↑J.Z. Smith,Relating Religion, Chicago (2004: p. 268)
↑F.A. OberAmerigo Vespucci New York: Harper (1907: pp. 239, 244)
↑S.E. MorisonThe European Discovery of America, v.2: The southern voyages, 1492–1616.(1974: pp. 265–66).
↑Missinne, Stefaan (Fall 2013). "A Newly Discovered Early Sixteenth-Century Globe Engraved on an Ostrich Egg: The Earliest Surviving Globe Showing the New World".The Portolan, journal of the Washington Map Society (87): p. 8–24.
↑For an account of Vespucci at Toro and Burgos, see NavaretteColección de los viages y descubrimientos que hicieron por mar los españoles desde fines del siglo XV(1829: v.iii,pp. 320–23)
↑C.O. SauerThe Early Spanish Main. Cambridge (1966: pp. 166–67)
