Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Ir para o conteúdo
Wikipédia
Busca

Matemática

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Parte da série sobre
Matemática
i_=2I_ejωt{\displaystyle {\underline {i}}={\sqrt {2}}\cdot {\underline {I}}\cdot e^{j\omega t}}
Portal da Matemática
Ciência
Portal •Categoria

Matemática é uma área doconhecimento que inclui os tópicos dosnúmeros,fórmulas e estruturas relacionadas, formas e os espaços em que estão contidos, e quantidades e suas mudanças. Esses tópicos são representados na matemática moderna com as principais subdisciplinas dateoria dos números,[1]álgebra,[2]geometria[1] eanálise,[3] respectivamente. No entanto, não há consenso entre os matemáticos sobre uma definição comum para adisciplina acadêmica que estudam.

Grande parte da atividade matemática envolve a descoberta de propriedades deobjetos abstratos e o uso darazão pura paraprová-las. Estes objetos consistem emabstrações da natureza ou — segundo amatemática moderna — entidades que são estipuladas por certas propriedades, chamadasaxiomas. Umaprova matemática consiste em uma sucessão de aplicações deregras dedutivas a resultados já estabelecidos. Estes resultados incluemteoremas previamente provados, axiomas e — no caso de abstração da natureza — algumas propriedades básicas que são consideradas pontos de partida da teoria em consideração.[4]

A matemática é essencial nasciências naturais,engenharia,medicina,finanças,ciências da computação eciências sociais. Embora seja amplamente utilizada para modelar fenômenos, as verdades fundamentais da matemática são independentes de qualquerexperimentação científica. Algumasáreas da matemática, comoestatística eteoria dos jogos, são desenvolvidas em estreita correlação com suas aplicações e, portanto, são frequentemente agrupadas namatemática aplicada. Outros campos de estudo são desenvolvidos independentemente de qualquer aplicação (e por este motivo são chamados dematemática pura), mas muitas vezes encontram aplicações práticas posteriormente.[5][6]

Historicamente, o conceito deprova e origor matemático associado apareceram pela primeira vez namatemática grega, mais notavelmente na obraOs Elementos deEuclides.[7] Desde o seu início, a matemática foi dividida principalmente emgeometria earitmética (a manipulação denúmeros naturais efrações), até os séculos XVI e XVII, quando aálgebra[a] e ocálculo infinitesimal foram introduzidos como novos campos. Desde então, a interação entre inovações matemáticas edescobertas científicas levou a um aumento correlacionado no desenvolvimento de ambas.[8] No final do século XIX, acrise fundamental da matemática levou à sistematização dométodo axiomático,[9] que anunciou um aumento dramático no número de áreas matemáticas e seus campos de aplicação.

Etimologia

A palavramatemática vem dogrego antigomáthēma e significa "aquilo que se aprende",[10] "aquilo que se conhece", assim como "estudo" e "ciência". A palavra passou a ter o significado mais restrito e técnico de "estudo matemático" mesmo noperíodo clássico.[b] Seuadjetivo émathēmatikós (μαθηματικός), que significa "relacionado à aprendizagem" ou "estudioso", que também passou a significar "matemático".[14] Em particular,mathēmatikḗ tékhnē (μαθηματικὴ τέχνη; emlatim: ars mathematica) significava "a arte matemática".[10]

Da mesma maneira, uma das duas principaisescolas de pensamento dopitagorismo era conhecida em grego antigo comomathēmatikoi (μαθηματικοί) — que na época significava "alunos" ao invés do significado moderno dado ao termo "matemáticos". Os pitagóricos foram provavelmente os primeiros a restringir o uso da palavra apenas ao estudo daaritmética e dageometria. Na época deAristóteles (384-322 a.C.) este significado foi totalmente estabelecido.[15]

Emlatim até cerca de 1700, o termomatemática tinha como significado mais comum "astrologia" (ou às vezes "astronomia"); isto mudou gradualmente para o significado atual entre 1500 e 1800. Esta mudança resultou em vários erros de tradução: Por exemplo, a advertência deSanto Agostinho de que os cristãos deveriam tomar cuidado com osmathematici, que significa "astrólogos", às vezes é mal traduzida como uma condenação dos matemáticos.[16]

Áreas da matemática

Ver artigo principal:Áreas da matemática

Antes do período doRenascimento, a matemática era dividida em duas áreas principais: aaritmética, a manipulação dos números, e ageometria, o estudo das formas.[17] Alguns tipos depseudociência, como anumerologia e aastrologia, não eram então claramente distinguidas da matemática.[18]

Durante o período doRenascimento, surgiram mais dois campos de estudo matemáticos. Anotação deu origem àálgebra que, a grosso modo, consiste no estudo e na manipulação defórmulas. Ocálculo, que consiste nos dois subcamposdiferencial eintegral, é o estudo defunções contínuas que modelam asrelações tipicamente não lineares entre quantidades representadas porvariáveis. Esta divisão em quatro áreas principais – aritmética, geometria, álgebra, cálculo[19] – perdurou até o final do século XIX. Áreas comomecânica celeste emecânica dos sólidos eram então estudadas por matemáticos, mas agora são consideradas pertencentes àfísica.[20] O tema dacombinatória foi estudado durante grande parte da história registrada, mas não se tornou um ramo separado da matemática até o século XVII.[21]

No final do século XIX, acrise fundamental da matemática e a resultante sistematização dométodo axiomático levaram a uma explosão de novasáreas da matemática nunca antes vista.[22][9] A edição de 2020 da Classificação de Disciplinas de Matemática, por exemplo, contém nada menos que 63 áreas matemáticas consideradas de primeiro nível.[23] Algumas delas correspondem à divisão mais antiga, como é o caso dateoria dos números e da geometria. Várias outras têm "geometria" em seus nomes ou são comumente consideradas parte da geometria. Álgebra e cálculo não aparecem como áreas de primeiro nível, mas são campos divididos em várias áreas. Outras áreas de primeiro nível surgiram durante o século XX ou não eram consideradas anteriormente como parte da matemática, como alógica e osfundamentos matemáticos.[24]

Teoria dos Números

Ver artigo principal:Teoria dos números
Esta é aespiral de Ulam, que ilustra a distribuição dosnúmeros primos. As linhas diagonais escuras na espiral sugerem a hipótese deindependência aproximada entre ser primo e ser um valor de umpolinômio quadrático, uma conjectura agora conhecida comoConjectura F de Hardy e Littlewood.

Ateoria dos números teve início com as primeiras manipulações dosnúmeros naturais(N){\displaystyle (\mathbb {N} )} e posteriormente expandiu-se paranúmeros inteiros(Z){\displaystyle (\mathbb {Z} )} enúmeros racionais(Q){\displaystyle (\mathbb {Q} )}. Ela já foi chamada de aritmética, mas atualmente este termo é usado principalmente para se referir aoscálculos numéricos.[25] A teoria dos números remonta à antigaBabilônia e provavelmente àChina Antiga. Dois proeminentes teóricos deste campo de estudo matemático foram os gregosEuclides eDiofanto de Alexandria.[26] O estudo moderno da teoria dos números na sua forma abstrata é amplamente atribuído aPierre de Fermat eLeonhard Euler, mas este campo se concretizou totalmente com as contribuições do francêsAdrien-Marie Legendre e do alemãoCarl Friedrich Gauss.[27]

Muitos problemas numéricos têm soluções que requerem métodos sofisticados. Um exemplo proeminente é oÚltimo Teorema de Fermat, conjectura descrita no ano de 1637 porPierre de Fermat, mas quefoi provada apenas em 1994 porAndrew Wiles, que usou ferramentas incluindoteoria de esquemas degeometria algébrica,teoria de categorias eálgebra homológica.[28] Outro exemplo é aConjectura de Goldbach, que afirma que todo número inteiro par maior que 2 é a soma de doisnúmeros primos. Declarada em 1742 porChristian Goldbach, permanece sem comprovação, apesar de esforços consideráveis.[29]

A teoria dos números abrange inúmeras subáreas, comoteoria analítica dos números,teoria algébrica dos números,geometria dos números (orientada a métodos),equações diofantinas eteoria da transcendência (orientada a problemas).[24]

Geometria

Ver artigo principal:Geometria
Na superfície de uma esfera, ageometria euclidiana só se aplica como aproximação local. Para escalas maiores a soma dos ângulos de um triângulo não é igual a 180°.

Ageometria é um dos ramos mais antigos da matemática e começou com receitas empíricas sobre formas, comolinhas,ângulos ecírculos, que foram desenvolvidas principalmente para atopografia e aarquitetura, mas desde então floresceram em muitos outros subcampos.[30]

Uma inovação fundamental foi a introdução, pelos antigos gregos, do conceito deprovas, que exige que cada afirmação sejaprovada. Por exemplo, não é suficiente verificar pormedição que, digamos, dois comprimentos são iguais; sua igualdade deve ser provada através do raciocínio a partir de resultados previamente aceitos (teoremas) e de algumas afirmações básicas que não estão sujeitas a prova porque são evidentes (postulados) ou que fazem parte da definição do objeto de estudo (axiomas). Este princípio, fundamental para toda a matemática, foi elaborado pela primeira vez para a geometria e foi sistematizado porEuclides por volta do ano 300 a.C. em sua obraOs Elementos.[31][32]

Ageometria euclidiana é o estudo das formas e seus arranjosconstruídos a partir de retas,planos e círculos noplano e noespaço euclidiano tridimensional.[c][30] Foi desenvolvida sem mudança de métodos ou escopo até o século XVII, quandoRené Descartes introduziu o que hoje é chamado decoordenadas cartesianas, o que constituiu uma grandemudança de paradigma: em vez de definirnúmeros reais como comprimentos de segmentos de reta (verreta numérica), permitiu a representação de pontos usando suascoordenadas, que são números. A álgebra (e mais tarde o cálculo) pode, portanto, ser usada para resolver problemas geométricos. A geometria foi dividida em dois novos subcampos:geometria sintética, que utiliza métodos puramente geométricos, egeometria analítica, que utiliza coordenadas sistemicamente.[33] A geometria analítica permite o estudo decurvas não relacionadas a círculos e linhas. Tais curvas podem ser definidas como o gráfico de funções, cujo estudo levou àgeometria diferencial. Elas também podem ser definidas comoequações implícitas, muitas vezesequações polinomiais (que geraram ageometria algébrica). A geometria analítica também permite considerar espaços euclidianos superiores a três dimensões.[30]

Ageometria analítica permite o estudo dascurvas não relacionadas a círculos e linhas que podem ser definidas como o gráfico de funções, cujo estudo levou ao surgimento da área dageometria diferencial. Tais curvas também podem ser definidas comoequações implícitas, muitas vezesequações polinomiais (que geraram ageometria algébrica). A geometria analítica também permite considerar espaços euclidianos superiores a três dimensões.[30]

No século XIX, os matemáticos descobriramgeometrias não euclidianas, ou seja, que não seguem opostulado das paralelas. Ao questionar a verdade deste postulado, esta descoberta foi interpretada como uma adesão aoParadoxo de Russell ao revelar acrise fundamental da matemática. Este aspecto da crise foi resolvido por meio da sistematização do método axiomático e pela noção de que a verdade dos axiomas escolhidos, na verdade, não é umproblema matemático.[34][9] Por sua vez, o método axiomático permite o estudo de diversas geometrias obtidas quer pela alteração dos axiomas, quer pela consideração de propriedades quenão mudam sob transformações específicas doespaço.[35]

As subáreas atuais da geometria incluem:[24]

Álgebra

Ver artigo principal:Álgebra
Afórmula quadrática, que expressa concisamente as soluções de todas asequações quadráticas
O grupoCubo de Rubik é uma aplicação concreta dateoria dos grupos[36]

Aálgebra é a arte de manipularequações e fórmulas.Diofanto (século III) eAlcuarismi (século IX) foram os dois principais precursores deste campo de estudo matemático.[37][38] O grego Diofanto resolveu algumas equações envolvendo números naturais desconhecidos ao deduzir novas relações até obter a solução. O persa Alcuarismi, por sua vez, introduziu métodos sistemáticos para transformar equações, como mover um termo de um lado de uma equação para o outro lado. O termo "álgebra" é derivado da palavraárabeal-jabr que significa 'a reunião de partes quebradas' que ele usou para nomear um desses métodos no título deseu tratado principal.[39]

A álgebra tornou-se uma área independente apenas comFrançois Viète (1540-1603), que introduziu o uso de variáveis para representar números desconhecidos ou não especificados.[40]

Até o século XIX, a álgebra consistia principalmente no estudo deequações lineares (atualmenteálgebra linear) e deequações polinomiais em uma únicaincógnita, que eram chamadas deequações algébricas (termo ainda em uso, embora possa ser ambíguo). Durante o século XIX, os matemáticos começaram a usar variáveis para representar outras coisas além dos números (comomatrizes,inteiros modulares etransformações geométricas), nas quais generalizações de operações aritméticas são frequentemente válidas.[41] O conceito deestrutura algébrica aborda isto, consistindo em umconjunto cujos elementos não são especificados, em operações que atuam sobre os elementos do conjunto e em regras que essas operações devem seguir. O escopo da álgebra cresceu assim para incluir o estudo de estruturas algébricas. Este objeto da álgebra foi denominadoálgebra moderna ouálgebra abstrata, conforme estabelecido pela influência e trabalhos da matemática alemãEmmy Noether.[42]

Alguns tipos de estruturas algébricas têm propriedades úteis e muitas vezes fundamentais em muitas áreas da matemática. Seu estudo tornou-se parte autônoma da álgebra e inclui vários campos de estudos:[24]

O estudo de tipos de estruturas algébricas comoobjetos matemáticos é o propósito daálgebra universal e dateoria das categorias.[43] Esta última se aplica a todas as estruturas matemáticas (não apenas às algébricas). Na sua origem foi introduzida juntamente com aálgebra homológica por permitir o estudo algébrico de objetos não algébricos comoespaços topológicos; esta área específica de aplicação é chamada detopologia algébrica.[44]

Cálculo e análise

Ver artigos principais:Cálculo infinitesimal eAnálise matemática
UmaSequência de Cauchy consiste em elementos tais que todos os termos subsequentes de um termo tornam-se arbitrariamente próximos uns dos outros à medida que a sequência avança (da esquerda para a direita).

Ocálculo, anteriormente chamado de cálculo infinitesimal, foi introduzido de forma independente e simultânea por dois matemáticos do século XVII,Newton eLeibniz.[45] É fundamentalmente o estudo da relação de variáveis que dependem umas das outras. O cálculo foi expandido no século XVIII porEuler com a introdução do conceito defunção e muitos outros resultados.[46]

Atualmente, “cálculo” refere-se principalmente à parte elementar desta teoria, e “análise” é comumente usada para partes avançadas. A análise é subdividida emanálise real, onde as variáveis representamnúmeros reais, eanálise complexa, onde as variáveis representamnúmeros complexos. Ela inclui muitas subáreas compartilhadas por outras áreas da matemática como:[24]

Matemática discreta

Ver artigo principal:Matemática discreta
Um diagrama representando umacadeia de Markov de dois estados. Os estados são representados por 'A' e 'E'. Os números são a probabilidade de inverter o estado.

Amatemática discreta, em termos gerais, é o estudo de objetos matemáticos individuais econtáveis.[47] Como os objetos de estudo aqui são discretos, os métodos de cálculo e análise matemática não se aplicam diretamente.[d]Algoritmos — especialmente suaimplementação ecomplexidade computacional — desempenham um papel importante na matemática discreta.[48]

Oteorema das quatro cores e aconjectura de Kepler foram dois grandes problemas da matemática discreta resolvidos na segunda metade do século XX.[49] Oproblema P versus NP, que permanece não solucionado até os dias atuais, também é importante para a matemática discreta, uma vez que sua solução impactaria potencialmente um grande número de problemascomputacionalmente difíceis.[50]

A matemática discreta inclui:[24]

Lógica matemática e teoria dos conjuntos

Ver artigos principais:Lógica matemática eTeoria dos conjuntos
Odiagrama de Venn é um método comumente usado para ilustrar as relações entreconjuntos.

A disciplinas delógica matemática eteoria dos conjuntos pertencem à matemática desde o final do século XIX.[51][52] Antes deste período, osconjuntos não eram considerados objetos matemáticos, e alógica, embora usada emprovas matemáticas, pertencia àfilosofia e não era estudada especificamente pelos matemáticos.[53]

Antes do estudo deCantor sobreconjuntos infinitos, os matemáticos relutavam em considerar coleçõesrealmente infinitas e consideravam oinfinito o resultado deuma enumeração infinita. O trabalho de Cantor ofendeu muitos matemáticos não apenas por considerar conjuntos realmente infinitos,[54] mas por mostrar que isto implica em diferentes tamanhos de infinito, de acordo com oargumento de diagonalização de Cantor.[55] Esta se tornou a crise fundamental da matemática.[56] Posteriormente, este problema foi resolvido na matemática convencional, ao sistematizar o método axiomático dentro de umateoria de conjuntos formalizada. A grosso modo, cada objeto matemático é definido pelo conjunto de todos os objetos semelhantes e pelas propriedades que esses objetos devem ter.[22] Por exemplo, naaritmética de Peano, osnúmeros naturais são definidos por "zero é um número", "cada número tem um sucessor único", "cada número exceto zero tem um antecessor único" e algumas regras deraciocínio.[57] Estaabstração matemática da realidade está incorporada na filosofia moderna doformalismo, fundada porDavid Hilbert por volta de 1910.[58]

A "natureza" dos objetos definidos desta forma é um problema filosófico que os matemáticos deixam para os filósofos, mesmo que muitos matemáticos tenham opiniões— por vezes chamada de "intuições" — sobre isto e as usem para orientar o seu estudo e provas. A abordagem permite considerar "lógicas" (isto é, conjuntos de regras de dedução permitidas), teoremas, provas, etc, como objetos matemáticos e, assim, provar teoremas sobre eles. Por exemplo, osteoremas da incompletude de Gödel afirmam, a grosso modo, que, em todosistema formalconsistente que contém os números naturais, existem teoremas que são verdadeiros (que são demonstráveis num sistema mais forte), mas não demonstráveis dentro do sistema.[59] Esta abordagem aos fundamentos da matemática foi desafiada durante a primeira metade do século XX por matemáticos liderados porBrouwer, que promoveram alógica intuicionista, que carece explicitamente dalei do terceiro excluído.[60][61] Estes problemas e debates acadêmicos levaram a uma ampla expansão da abrangência da lógica matemática, com o surgimento de subáreas comoteoria dos modelos (modelagem de algumas teorias lógicas dentro de outras teorias),teoria da prova,teoria dos tipos,teoria da computabilidade eteoria da complexidade computacional.[24] Embora estes aspectos da lógica matemática tenham sido introduzidos antes do surgimento doscomputadores, a sua utilização no design decompiladores,certificação de programas e outros aspectos daciência da computação, contribuíram para a expansão destas teorias lógicas.[62]

Estatísticas e outras ciências de decisão

Ver artigo principal:Estatística
Qualquer que seja a forma de umadistribuição populacional aleatória (μ), a média amostral (x̄) tende para uma distribuição gaussiana e suavariância (σ) é dada peloteorema central do limite dateoria das probabilidades.[63]

O campo de estudo daestatística é uma aplicação matemática empregada para a coleta e o processamento de amostras de dados, por meio do uso de procedimentos baseados em métodos matemáticos, especialmente ateoria das probabilidades. Os estatísticos geram dados com experimentos ouamostragem aleatória,[64] cujo desenho determina os métodos analíticos que serão utilizados. A análise dos dados deestudos observacionais é feita pela utilização demodelos estatísticos e da teoria dainferência, por meio de modelos de seleção eestimativa. Os modelos e asprevisões consequentes devem então sertestados em relação anovos dados.[e]

A teoria estatística estudaproblemas de decisão como a minimização dorisco de uma ação estatística ao usar umprocedimento, por exemplo,estimativa de parâmetros,teste de hipóteses eseleção de algoritimos. Nestas áreas tradicionais daestatística matemática, um problema de decisão estatística é formulado minimizando umafunção de perda sob restrições específicas. Por exemplo, conceber uma pesquisa estatística frequentemente envolve minimizar o custo de estimar a média da população com alguma confiança.[65] Devido ao uso daotimização, a teoria estatística se sobrepõe a outrasciências da decisão, como apesquisa operacional, ateoria do controle e aeconomia matemática.[66]

Matemática computacional

Ver artigo principal:Matemática computacional

Amatemática computacional é o estudo deproblemas matemáticos que normalmente são grandes demais para a capacidade numérica dos seres humanos.[67][68] Aanálise numérica estuda métodos para problemas deanálise utilizando aanálise funcional e ateoria de aproximação; a análise numérica inclui o estudo deaproximação ediscretização com foco especial emerros de arredondamento.[69]

História

Ver artigo principal:História da matemática

Antiguidade

A tabuleta matemática babilônicaPlimpton 322, datada de 1800 a.C.
Papiro de Rhind, um documento antigo contendoproblemas matemáticos

Ahistória da matemática é uma série cada vez maior deabstrações. Evolutivamente falando, a primeira abstração a ser descoberta, compartilhada por muitos animais,[70] foi provavelmente a dosnúmeros: a constatação de que, por exemplo, uma coleção de duas maçãs e uma coleção de duas laranjas (digamos) têm algo em comum, nomeadamente que existemduas delas. Além de reconhecerem comocontar objetos físicos, os povospré-históricos também podem ter sabido contar quantidades abstratas, como otempodias,estações ouanos.[71][72]

As primeiras evidências de matemática mais complexa só começam a aparecer por volta de 3.000 a.C., quando os povosbabilônios eegípcios iniciam o uso dearitmética,álgebra egeometria para estimar seus impostos e fazer outros cálculos financeiros voltados para construção e astronomia.[73] Os textos matemáticos mais antigos daMesopotâmia e doEgito datam de 2000 a.C. a 1800 a.C.. Muitos textos antigos mencionamtriplos pitagóricos e assim, por inferência, oteorema de Pitágoras parece ser o conceito matemático mais antigo e difundido depois da aritmética e geometria básicas. É namatemática babilônica que aaritmética elementar (adição,subtração,multiplicação edivisão) aparece pela primeira vez noregistro arqueológico. Os babilônios também possuíam um sistema de valor posicional e usavam umsistema de numeraçãosexagesimal que ainda é usado atualmente para medirângulos e o tempo.[74]

Noséculo VI a.C., amatemática grega começou a emergir como uma disciplina distinta e algunsgregos antigos, como ospitagóricos, pareciam tê-la considerado um assunto por direito próprio.[75] Por volta do ano 300 a.C.,Euclides organizou o conhecimento matemático por meio de postulados e primeiros princípios, que evoluíram para o método axiomático usado atualmente na matemática, que consiste em definição, axioma, teorema e prova matemáticas.[76] Sua obra,Os Elementos, é amplamente considerada olivro didático de maior sucesso e influência de todos os tempos.[77] O maior matemático da antiguidade é frequentemente consideradoArquimedes (c. 287) deSiracusa.[78] Ele desenvolveu fórmulas para calcular a área superficial e o volume desólidos de revolução e usou ométodo da exaustão para calcular aárea sob o arco de umaparábola com asoma de uma série infinita, de uma maneira não muito diferente do cálculo moderno.[79] Outras conquistas notáveis da matemática grega sãoseções cônicas (Apolônio de Perga, século III a.C.),[80]trigonometria (Hiparco de Nicéia, século II a.C.)[81] e os primórdios da álgebra (Diofanto, século III d.C.).[82]

Os numerais usados noManuscrito Bakhshali, datados entre o século II a.C. e o século II d.C.

Osistema de numeração hindu-arábico e as regras para o uso de suas operações, em uso atualmente em todo o planeta, evoluíram no decorrer doprimeiro milênio naÍndia e foram transmitidos aomundo ocidental através damatemática islâmica.[83] Outros desenvolvimentos notáveis damatemática indiana incluem a moderna definição e aproximação deseno ecosseno, além de uma forma inicial deséries infinitas.[84][85]

Medieval e posterior

Uma página da obraÁlgebra deAlcuarismi

Durante aIdade de Ouro Islâmica, especialmente durante os séculos IX e X, amatemática islâmica desenvolveu várias inovações importantes baseadas namatemática grega. A conquista mais notável da matemática islâmica foi o desenvolvimento daálgebra. Outras conquistas do período islâmico incluem avanços natrigonometria esférica e a adição doponto decimal aosistema de numeração arábico.[86] Muitos matemáticos notáveis deste período eram persas, comoAlcuarismi,Omar Caiam eXarafadim de Tus.[87] Os textos matemáticos gregos e árabes foram, por sua vez, traduzidos para olatim durante aIdade Média e reintroduzidos naEuropa.[88]

No início daIdade Moderna, a matemática começou a desenvolver-se em ritmo acelerado naEuropa Ocidental, com inovações revolucionárias, como a introdução devariáveis e danotação simbólica pelo francêsFrançois Viète (1540–1603), a introdução delogaritmos pelo escocêsJohn Napier em 1614, que simplificou bastante os cálculos numéricos, especialmente paraastronomia enavegação marítima, a introdução decoordenadas pelo francêsRené Descartes (1596-1650) para reduzir a geometria à álgebra, além do desenvolvimento do cálculo pelo inglêsIsaac Newton (1642-1726/27) e pelo alemãoGottfried Leibniz (1646–1716). O suíçoLeonhard Euler (1707-1783), o mais notável matemático do século XVIII, unificou todas estas inovações com uma terminologia padronizada e completou-as com a descoberta e a prova de vários teoremas.[89]

Carlos Friedrich Gauss

Talvez o principal matemático do século XIX tenha sido o alemãoCarl Gauss, conhecido por ter feito inúmeras contribuições nos mais variados campos, comoálgebra,análise,geometria diferencial,teoria das matrizes,teoria dos números eestatística.[90] Já no início do século XX, o austríacoKurt Gödel transformou a matemática ao publicar os seusteoremas da incompletude, que mostram em parte que qualquer sistema axiomático consistente — se for suficientemente poderoso para descrever a aritmética — conterá proposições verdadeiras que não podem ser provadas.[59]

Desde então, a matemática foi bastante ampliada e tem havido uma interação frutífera com asciências, com benefícios para ambas. Descobertas matemáticas continuam a ser feitas até os dias atuais. Por exemplo, de acordo com a edição de janeiro de 2006 doBulletin of theAmerican Mathematical Society: "O número de artigos e livros incluídos no banco de dados daMathematical Reviews desde 1940 (o primeiro ano de operação daMR) é agora superior a 1,9 milhão e mais de 75 mil itens são adicionados ao banco de dados anualmente. A esmagadora maioria dos trabalhos neste oceano contém novos teoremas matemáticos e suas provas."[91]

Notação simbólica e terminologia

Ver artigo principal:notação matemática
Uma explicação da notação desoma sigma (Σ)

Anotação matemática é amplamente utilizada naciência e naengenharia para representarconceitos epropriedades complexas de forma concisa, inequívoca e precisa. Esta notação consiste emsímbolos usados para representaroperações, números não especificados, relações e quaisquer outros objetos matemáticos, e depois montá-los emexpressões efórmulas.[92] Mais precisamente, os números e outros objetos matemáticos são representados por símbolos chamadosvariáveis, que geralmente são letraslatinas ougregas. Operação e relações são geralmente representadas porsímbolos ouglifos específicos,[93] como+ (mais),× (multiplicação),{\textstyle \int } (integral),= (igual) e< (menor que).[94] Todos esses símbolos são geralmente agrupados de acordo com regras específicas.[95]

A matemática desenvolveu uma terminologia rica que cobre uma ampla variedade de campos que estudam as propriedades de vários objetos e suas interações, sendo que fornecem uma base padrão para a comunicação. Umaxioma oupostulado, por exemplo, é uma afirmação matemática considerada verdadeira sem necessidade de prova. Se uma afirmação matemática ainda não foi provada (ou refutada), ela é chamada deconjectura. Através de uma série de argumentos rigorosos empregandoraciocínio dedutivo, uma afirmação que écomprovadamente verdadeira torna-se um teorema. Um teorema especializado usado principalmente para provar outro teorema é chamado delema. Um exemplo comprovado que faz parte de uma conclusão mais geral é denominadocorolário.[96]

Vários termos técnicos usados em matemática sãoneologismos, comopolinômio ehomeomorfismo.[97] Outros termos técnicos são palavras da linguagem comum usadas com um significado preciso que pode diferir ligeiramente do seu significado comum. Por exemplo, em matemática, "ou" significa "um, o outro ou ambos", enquanto, na linguagem comum, é ambíguo ou significa "um ou outro, mas não ambos" (em matemática, o último é chamado de "ou exclusivo"). Muitos termos matemáticos são palavras comuns usadas com um significado completamente diferente.[98]

Relação com as ciências

A matemática é usada na maioria dasciências paramodelar fenômenos, o que permite que previsões sejam feitas a partir de leis experimentais.[99] A independência da matemática de qualquer experimentação implica que a precisão de tais previsões depende apenas da adequação do modelo.[100] No caso de previsões imprecisas, ao invés delas serem causadas por conceitos matemáticos inválidos, na verdade implicam na necessidade de alteração do modelo utilizado.[101] Por exemplo, aprecessão doperiélio do planetaMercúrio só pôde ser explicada após o desenvolvimento darelatividade geral do alemãoAlbert Einstein, que substituiu alei da gravitação universal do inglêsIsaac Newton como um modelo matemático melhor.[102]

Atualmente, ainda há um debatefilosófico sobre se a matemática pode ser classificada como uma ciência. No entanto, na prática, os matemáticos são normalmente considerados cientistas e a matemática tem muito em comum com asciências físicas, já que éfalsificável como elas, o que significa em que, se um resultado ou uma teoria estiverem errados, isto pode ser provado por meio da apresentação de umcontraexemplo. Da mesma forma que na ciência, asteorias e os resultados matemáticos (teoremas) são frequentemente obtidos a partir daexperimentação,[103] que pode consistir na computação de exemplos selecionados ou no estudo de figuras ou de outras representações de objetos matemáticos (muitas vezes representações mentais sem suporte físico). Por exemplo, quando questionado sobre como conseguiu seus teoremas,Gauss certa vez respondeu "durch planmässiges Tattonieren" ("através de experimentação sistemática").[104] Contudo, alguns autores enfatizam que a matemática difere da noção moderna de ciência por não se basear em evidênciasempíricas.[105][106][107][108]

Matemática pura e aplicada

Ver artigos principais:Matemática pura eMatemática aplicada
Isaac Newton
Gottfried Wilhelm von Leibniz

Até ao século XIX, o desenvolvimento da matemática nomundo ocidental era motivado principalmente pelas necessidades trazidas pelatecnologia e ciência, sendo que não havia uma distinção clara entrematemática pura eaplicada.[109] Por exemplo, osnúmeros naturais e a aritmética foram introduzidos pela necessidade decontagem, enquanto a geometria foi motivada pelatopografia,arquitetura eastronomia. Mais tarde, Isaac Newton introduziu o conceito docálculo infinitesimal para explicar o movimento dosplanetas com sualei da gravitação universal. Além disso, a maioria dos matemáticos eram cientistas e muitos cientistas também eram matemáticos.[110] Contudo, uma exceção notável ocorreu com a tradição da matemática pura naGrécia Antiga.[111] O problema dafatoração de inteiros, por exemplo, que remonta aEuclides em 300 a.C., não tinha aplicação prática antes de seu uso nocriptossistema RSA, que atualmente é amplamente utilizado para a segurança deredes de computadores.[112] No século XIX, matemáticos como os alemãesKarl Weierstrass eRichard Dedekind concentraram cada vez mais as suas pesquisas em problemas internos, ou seja, na chamadamatemática pura.[109][113] Isto levou à divisão da matemática em matemáticaspura eaplicada, sendo a última geralmente considerada de menor valor entre os puristas matemáticos. No entanto, a linha que diferencia as duas é tênue.[114]

As consequências daSegunda Guerra Mundial levou a um aumento no desenvolvimento da matemática aplicada nos Estados Unidos e em outros lugares.[115][116] Muitas das teorias desenvolvidas para aplicações foram consideradas interessantes do ponto de vista da matemática pura e muitos resultados da matemática pura demonstraram ter aplicações fora da matemática; por sua vez, o estudo destas aplicações poderá fornecer novos desenvolvimentos sobre a “teoria pura”.[117][118] Um exemplo do primeiro caso é ateoria das distribuições, introduzida porLaurent Schwartz para validar cálculos feitos emmecânica quântica, que se tornou imediatamente uma importante ferramenta de análise matemática (pura).[119] Um exemplo do segundo caso é a decidibilidade da teoria de primeira ordem dos números reais, um problema de matemática pura que foi provado verdadeiro porAlfred Tarski, com um algoritmo impossível deimplementar devido a uma complexidade computacional bastante elevada.[120] Para obter um algoritmo que possa ser implementado e possa resolver sistemas de equações e desigualdades polinomiais, o matemática estadunidense George Collins introduziu a decomposição algébrica cilíndrica que se tornou uma ferramenta fundamental na geometria algébrica real.[121] Nos dias atuais, a distinção entre matemática pura e aplicada é mais uma questão de objetivo de pesquisa do que uma divisão da matemática em áreas amplas.[122][123] A Classificação de Disciplinas de Matemática, por exemplo, tem uma seção para "matemática geral aplicada", mas não menciona "matemática pura".[24]

Eficácia irracional

A eficácia irracional da matemática é um fenômeno que foi nomeado e explicitado pela primeira vez pelo físicoEugene Wigner[6] e descreve o fato de que muitas teorias matemáticas (mesmo as mais “puras”) têm aplicações fora do seu objeto inicial. Estas aplicações podem estar completamente fora da sua área inicial e podem dizer respeito a fenômenos físicos que eram completamente desconhecidos quando a teoria matemática foi introduzida.[124] Um exemplo notável é afatoração primária de números naturais que foi descoberta mais de 2 mil anos antes de seu uso comum para comunicações seguras naInternet através dosistema criptográfico RSA.[125] Um segundo exemplo histórico é a teoria daselipses. Elas foram estudadas pelosantigos matemáticos gregos comoseções cônicas (isto é, interseções decones com planos). Quase 2 mil anos depois,Johannes Kepler descobriu que astrajetórias dos planetas são elipses.[126]

Durante o século XIX, o desenvolvimento interno da geometria (oumatemática pura) levou à definição e ao estudo degeometrias não euclidianas, espaços de dimensão superior a três evariedades. Neste período, estes conceitos pareciam totalmente desligados da realidade física. No início do século XX, no entanto, o alemãoAlbert Einstein desenvolveu ateoria da relatividade que utiliza fundamentalmente estes conceitos, principalmente oespaço-tempo darelatividade restrita é um espaço não euclidiano de dimensão quatro, enquanto o espaço-tempo darelatividade geral é uma variedade (curva) de dimensão quatro.[127][128]

Um aspecto marcante da interação entre matemática e física é quando a matemática impulsiona a pesquisa em física, o que é exemplificado pelas descobertas dopósitron e dobárionΩ{\displaystyle \Omega ^{-}}. Em ambos os casos, as equações das teorias apresentavam soluções inexplicáveis, o que levou à conjectura da existência de umapartícula desconhecida. Em ambos os casos, estas partículas foram descobertas alguns anos depois através de experiências específicas.[129][130][131]

Ciências específicas

Física

Ver artigo principal:Relação entre matemática e física
Diagrama de umpêndulo

A matemática e a física influenciaram-se mutuamente ao longo da história moderna. Afísica moderna utliza amplamente a matemática[132] e é também a motivação por trás de grandes desenvolvimentos na matemática.[133]

Informática

Ver artigo principal:Informática

A ascensão datecnologia no século XX abriu caminho para uma nova ciência: acomputação.[f] Este campo está intimamente relacionado à matemática de várias maneiras. Aciência da computação teórica, por exemplo, é essencialmente de natureza matemática. Em contrapartida, ainformática também se tornou essencial para a obtenção de novos resultados. Este é um grupo de técnicas conhecidas comomatemática experimental.[134] O exemplo mais conhecido é oteorema das quatro cores, comprovado em 1976 com a ajuda de umcomputador. Isto revolucionou a matemática tradicional, onde a regra até então era que o matemático verificasse cada parte da prova. Em 1998, aconjectura de Kepler sobreempacotamento de esferas também parecia ter sido parcialmente comprovada por um computador. Desde então, uma equipe internacional trabalhou na redação de uma prova formal, que foi concluída (e verificada) em 2015.[135] Um grande problema em aberto na ciência da computação teórica éP versus NP, um dos seteProblemas do Prêmio Millennium.[136]

Biologia

Ver artigo principal:Biologia matemática e teórica
A pele destebaiacu gigante exibe umpadrão de Turing, que pode ser modelado porsistemas de reação-difusão

Abiologia utiliza extensivamente aprobabilidade, como por exemplo naecologia ou naneurobiologia.[137] A maior parte do debate sobre probabilidade em biologia, entretanto, centra-se no conceito deaptidão evolutiva.[137]

A ecologia usa amplamente amodelagem para simular adinâmica populacional,[137][138] estudarecossistemas como o modelo predador-presa, medir a difusão dapoluição,[139] ou para avaliar asmudanças climáticas.[140] A dinâmica de uma população pode ser modelada por equações diferenciais acopladas, como asequações de Lotka-Volterra.[141] No entanto, existe o problema davalidação do modelo. Isto é particularmente grave quando os resultados da modelização influenciam as decisões políticas; a existência de modelos contraditórios poderia permitir às nações escolher o modelo mais favorável.[142]

Ciências sociais

Ver artigo principal:Ciências sociais

As áreas da matemática utilizadas nasciências sociais incluemprobabilidade/estatística eequações diferenciais, que são usadas emlinguística,economia,sociologia[143] epsicologia.[144]

Curvas de oferta e demanda, como esta, são um elemento básico da economia matemática.

O postulado fundamental daeconomia matemática é o do ator individual racional –Homo economicus (lit. "homem econômico").[145] Neste modelo, o indivíduo busca maximizar seuinteresse próprio[145] e sempre faz escolhas ótimas usandoinformações perfeitas.[146] Contudo, muitas pessoas rejeitaram ou criticaram o conceito.[146] Economistas observam que pessoas reais têm informações limitadas, fazem escolhas erradas e se preocupam com a justiça, o altruísmo e não apenas com o ganho pessoal.[146] 

No início do século XX, houve um desenvolvimento no sentido de expressar movimentos históricos através de fórmulas. Por exemplo, em 1922,Nikolai Kondratiev discerniu ociclo Kondratiev de aproximadamente 50 anos, que explica fases de crescimento ou decrise econômica.[147] No final do século XIX, Nicolas-Remi Brück e Charles Henri Lagrange estenderam suas análises àgeopolítica.[148] Desde a década de 1990, oantropólogo evolucionário russo-americano,Peter Turchin trabalha no desenvolvimento dacliodinâmica.[149]

Mesmo assim, a matematização das ciências sociais não é isenta de perigos. No polêmico livroImposturas Intelectuais (1997),Sokal eBricmont denunciaram o uso infundado ou abusivo de terminologia científica, especialmente da matemática ou da física, nas ciências sociais.[150]

Relação com astrologia e esoterismo

Alguns matemáticos renomados também foram consideradosastrólogos renomados; por exemplo,Ptolomeu, astrônomos árabes,Regiomontano,Cardano,Kepler, ouJohn Dee. NaIdade Média, aastrologia era considerada uma ciência que incluía a matemática. Em sua enciclopédia, o físico suíço Theodor Zwinger escreveu que a astrologia era uma ciência matemática que estudava o "movimento ativo dos corpos à medida que agem sobre outros corpos" e reservou à matemática a necessidade de “calcular com probabilidade as influências [das estrelas]” para prever suas “conjunções e oposições”.[151] Atualmente, no entanto, a astrologia não é mais considerada uma ciência, mas sim umapseudociência.[152]

Filosofia

Ver artigo principal:Filosofia da matemática

Realidade

A conexão entre a matemática e a realidade material levou a debates filosóficos pelo menos desde a época dePitágoras. O antigo filósofoPlatão argumentou que as abstrações que refletem a realidade material têm elas próprias uma realidade que existe fora do espaço e do tempo. Como resultado, a visão filosófica de que os objetos matemáticos existem de alguma forma por si mesmos na abstração é muitas vezes referida comoplatonismo. Independentemente das suas possíveis opiniões filosóficas, os matemáticos modernos podem ser geralmente considerados platônicos, uma vez que pensam e falam dos seus objetos de estudo como objetos reais.[153]

O matemático suíçoArmand Borel resumiu esta visão da realidade matemática da seguinte forma, e forneceu citações deG. H. Hardy,Charles Hermite,Henri Poincaré eAlbert Einstein que apoiam seus pontos de vista.[129]

Algo se torna objetivo (em oposição a "subjetivo") assim que estamos convencidos de que existe nas mentes dos outros da mesma forma que existe nas nossas e que podemos pensar sobre isso e discuti-lo juntos.[154] Como a linguagem da matemática é tão precisa, ela é ideal para definir conceitos para os quais existe tal consenso. Na minha opinião, isso é suficiente para nos fornecer um sentimento de uma existência objetiva, de uma realidade matemática...

Entretanto, o platonismo e as visões concorrentes sobre a abstração não explicam necessariamente a eficácia irracional da matemática.[155]

Definições propostas

Não existe umconsenso geral sobre uma definição de matemática ou o seuestatuto epistemológico — isto é, o seu lugar entre outras atividades humanas.[156][157] Muitos matemáticos profissionais não têm interesse em uma definição ou consideram a matemática como algo indefinível.[156] Sequer há consenso sobre se a matemática pode ser considerada umaarte ou umaciência.[157] Alguns estudiosos apenas dizem que a “matemática é o que os matemáticos fazem”.[156] Isto faz sentido, pois existe um forte consenso entre eles sobre o que a matemática é e não é. A maioria das definições propostas tenta definir a matemática pelo seu objeto de estudo.[158]

Aristóteles definiu a matemática como “a ciência daquantidade” e esta definição prevaleceu até o século XVIII. No entanto, ele também observou que o foco apenas na quantidade pode não distinguir a matemática de ciências como afísica; em sua opinião, a abstração e o estudo da quantidade como uma propriedade "separável no pensamento" das instâncias reais diferenciam a matemática.[159] No século XIX, quando os matemáticos começaram a abordar temas que não têm uma relação clara com a realidade física, como osconjuntos infinitos, foram dadas uma variedade de novas definições.[160]

Outra abordagem para definir matemática é fazer uso de seus métodos. Assim, uma área de estudo pode ser qualificada como matemática desde que possa provarteoremas, ou seja, afirmações cuja validade depende de uma prova, isto é, de umadedução puramentelógica.[161] Outros, no entanto, assumem a perspectiva de que a matemática é uma investigação dateoria axiomática dos conjuntos, já que este estudo é atualmente uma disciplina fundamental para grande parte da matemática moderna.[162]

Rigor

O raciocínio matemático requerrigor. Isso significa que as definições devem ser absolutamente inequívocas e asprovas devem ser redutíveis a uma sucessão de aplicações deregras de inferência,[g] sem qualquer uso de evidência empírica eintuição.[h][163] O raciocínio rigoroso não é específico da matemática, mas o padrão de rigor é muito mais alto do que em outros campos de estudo. Apesar da concisão da matemática, provas rigorosas podem exigir centenas de páginas para serem expressas. O surgimento de provas assistidas por computador permitiu que os comprimentos das provas se expandissem ainda mais,[i][164] como o teorema de Feit-Thompson de 255 páginas.[j] O resultado desta tendência é uma filosofia da prova quase empirista, mas que não pode ser considerada infalível.[9]

O conceito de rigor na matemática remonta àGrécia Antiga, onde a sociedade incentivava oraciocínio lógico ededutivo. No entanto, o rigor tenderia a desencorajar a exploração de novas abordagens, tais comonúmeros irracionais e conceitos deinfinito. O método de demonstração de provas rigorosas foi aprimorado ao longo do século XVI através do uso de notação simbólica. Durante o século XVIII, a transição social permitiu que os matemáticos passassem a ganhar seu sustento através do ensino, o que levou a uma reflexão mais cuidadosa sobre os conceitos subjacentes à matemática e produziu abordagens mais rigorosas durante a transição de métodos geométricos para provas algébricas e depois aritméticas.[9]

No final do século XIX, parecia que as definições dos conceitos básicos da matemática não eram suficientemente precisas para evitar paradoxos (geometria não euclidiana efunção de Weierstrass) e contradições (paradoxo de Russell), o que foi resolvido pela inclusão de axiomas nas regras de inferênciaapodítica das teorias matemáticas; a reintrodução do método axiomático iniciado pelos antigos gregos antigos.[9] "Rigor" não é mais um conceito relevante em matemática, pois uma prova ou é correta ou é errônea, sendo que uma "prova rigorosa" é simplesmente umpleonasmo. Onde um conceito especial de rigor é aceito é nos aspectos socializados de uma prova, onde pode ser comprovadamente refutado por outros matemáticos. Depois de uma prova ter sido aceita por muitos anos ou mesmo décadas, ela pode então ser considerada confiável.[165] No entanto, o conceito de “rigor” ainda pode continuar sendo útil para ensinar aos iniciantes o que é uma prova matemática.[166]

Treinamento e prática

Educação

Ver artigos principais:Educação matemática eSTEM

A matemática tem uma capacidade evidente de cruzar fronteiras culturais e períodos de tempo. Como atividade humana, a prática da matemática tem um aspecto social, que incluieducação,profissão, reconhecimento, popularização e assim por diante. Na educação, a matemática é uma parte central do currículo e constitui um elemento importante das disciplinas acadêmicas do grupoSTEM. Carreiras proeminentes para matemáticos profissionais incluemprofessor de matemática,estatístico,atuário,analista financeiro,economista,contador,consultor de informática, entre outras.[167]

Evidências arqueológicas mostram que o ensino da matemática ocorreu já nosegundo milênio a.C., naantiga Babilônia.[168] Evidências comparáveis foram descobertas nos escribas noAntigo Oriente Próximo e depois nomundo greco-romano, começando por volta do ano 300 a.C..[169] O livro didático de matemática mais antigo conhecido é oPapiro de Rhind, datado dec. 1650 a.C. noEgito Antigo.[170] Devido à escassez de livros, os ensinamentos matemáticos naÍndia Antiga foram repassados através datradição oral memorizada desde operíodo védico (c. 1500-500 a.C.).[171] NaChina Imperial, durante adinastia Tang (618-907 d.C.), um currículo de matemática foi adotado paraconcursos públicos para ingressar na burocracia estatal.[172]

Após aIdade das Trevas, a educação matemática na Europa era ministrada por escolas religiosas como parte doQuadrívio. A instrução formal empedagogia começou nas escolasjesuítas ao longo dos séculos XVI e XVII. A maior parte do currículo matemático, no entanto, permaneceu em um nível básico e prático até o século XIX, quando começou a florescer naFrança e naAlemanha. O periódico mais antigo abordando o ensino de matemática foiL'Enseignement Mathématique, que começou a ser publicado no ano de 1899.[173] Os avanços domundo ocidental naciência e natecnologia levaram ao estabelecimento de sistemas educativos centralizados em muitosEstados-nação, sendo a matemática um componente central — inicialmente por conta das suas aplicações militares.[174] Embora o conteúdo dos cursos varie, atualmente quase todos os países ensinam matemática aos seus alunos.[175]

Durante a escola, as capacidades matemáticas e as expectativas positivas têm uma forte associação com o interesse profissional na área. Fatores extrínsecos, como apoio de professores, pais e grupos de pares, podem influenciar o nível de interesse pela matemática.[176] Alguns alunos que estudam matemática podem desenvolver apreensão ou medo em relação ao seu desempenho na matéria, o que é conhecido comoansiedade matemática ou fobia matemática e é considerado o mais proeminente dos distúrbios que afetam o desempenho acadêmico. Isto pode se desenvolver devido a vários fatores, como atitudes dos pais e professores, estereótipos sociais e características pessoais. A ajuda para neutralizar este problema pode advir de mudanças nas abordagens instrucionais, de interações com pais e professores e de tratamentos personalizados para cada estudante.[177]

Psicologia (estética, criatividade e intuição)

A validade de um teorema matemático depende apenas do rigor da sua prova, que teoricamente poderia ser feita automaticamente por umprograma de computador. Isto não significa que não há lugar para criatividade num trabalho matemático. Pelo contrário, muitos resultados matemáticos importantes (teoremas) são soluções de problemas que outros matemáticos não conseguiram resolver e a invenção de uma forma de resolução pode ser uma forma fundamental do processo de resolução.[178][179] Um exemplo extremo é o teorema deRoger Apéry, cujo autor forneceu apenas as ideias para uma prova e a prova formal foi dada apenas alguns meses depois por três outros matemáticos.[180]

A criatividade e o rigor não são os únicos aspectos psicológicos da atividade dos matemáticos. Alguns deles podem ver a sua atividade como um jogo. Este aspecto da atividade matemática é enfatizado namatemática recreativa.[181] Os matemáticos podem encontrar um valorestético para o seu campo de estudo. Assim como abeleza, a matemática é difícil de definir, está comumente relacionada àelegância, que envolve qualidades comosimplicidade,simetria,completude e generalidade.G. H. Hardy, em sua obraApologia do Matemático, expressou a crença de que as considerações estéticas são, em si, suficientes para justificar o estudo damatemática pura. Ele também identificou outros critérios, comosignificância, imprevisibilidade e inevitabilidade, que contribuem para a estética matemática.[182]Paul Erdős expressou este sentimento de forma mais irônica ao falar de "O Livro", uma suposta coleção divina das mais belas provas. A obra literáriaProvas conforme O Livro de 1998, inspirado no livro de Erdős, é uma coleção de argumentos matemáticos particularmente sucintos e reveladores. Alguns exemplos de resultados particularmente elegantes incluídos são a prova de Euclides de que existem infinitosnúmeros primos e atransformada rápida de Fourier paraanálise harmônica.[183]

Alguns acham que considerar a matemática uma ciência é subestimar a sua arte e história nas seteartes liberais tradicionais.[184] Uma forma desta diferença deponto de vista se manifestar é no debate filosófico sobre se os resultados matemáticos sãocriados (como na arte) oudescobertos (como na ciência).[129]

Impacto cultural

Expressão artística

Fractal com simetria de escala e simetria central

Notas musicais que soam bem juntas para um ouvido ocidental são sons cujasfrequências fundamentais de vibração estão em proporções simples. Por exemplo, uma oitava duplica a frequência e umaquinta justa multiplica-a por32{\displaystyle {\frac {3}{2}}}.[185][186]

Os humanos, assim como alguns outros animais, consideram os padrões simétricos mais bonitos.[187] Matematicamente, as simetrias de um objeto formam um grupo conhecido comogrupo de simetria.[188]

Por exemplo, o grupo subjacente à simetria do espelho é ogrupo cíclico de dois elementos,Z/2Z{\displaystyle \mathbb {Z} /2\mathbb {Z} } . Umteste de Rorschach é uma figura invariante por esta simetria,[189] assim como os corpos deborboletas e animais em geral (pelo menos na superfície).[190] As ondas na superfície do mar possuem simetria de translação: mover o ponto de vista pela distância entre as cristas das ondas não altera a visão do mar.Fractais possuemautossimilaridade.[191][192]

Popularização

A matemática popular é o ato de apresentar a matemática sem termos técnicos.[193] Apresentar matemática pode ser difícil, uma vez que o público em geral sofre de ansiedade matemática e os objetos matemáticos são altamente abstratos.[194] No entanto, a escrita matemática popular pode superar isto usando aplicativos ou referências culturais.[195]

Prêmios

A frente daMedalha Fields com uma ilustração dopolímata gregoArquimedes

O prêmio de maior prestígio em matemática é aMedalha Fields,[196][197] criada em 1936 e concedida a cada quatro anos (exceto por volta daSegunda Guerra Mundial) a até quatro indivíduos.[198][199] É considerado o equivalente matemático doPrêmio Nobel.[199]

Outros prêmios de matemática de prestígio incluem:[200]

Uma famosa lista de 23problemas em aberto, chamada "problemas de Hilbert", foi compilada em 1900 pelo matemático alemãoDavid Hilbert.[208] Esta lista alcançou grande celebridade entre os matemáticos[209] e, desde 2022, pelo menos treze dos problemas (dependendo de como alguns são interpretados) foram resolvidos.[208]

Uma nova lista de sete problemas importantes, intitulada "Problemas do Prêmio Millennium", foi publicada no ano 2000. Apenas uma delas, aHipótese de Riemann, duplica um dos problemas de Hilbert. Uma solução para qualquer um desres problemas acarreta uma recompensa de 1 milhão de dólares.[210] Até hoje, apenas um destes problemas, aConjectura de Poincaré, foi resolvido.[211]

Ver também

Notas e referências

Notas

  1. Aqui,álgebra é tomada em seu sentido moderno, que é, grosso modo, a arte de manipularfórmulas.
  2. Este significado pode ser encontrado na obraRepública de Platão, Livro 6, Seção 510c.[11] No entanto, Platão não usou uma palavra “matemática”; Aristóteles fez isto, comentando sobre isso.[12][13]
  3. Isso incluiseções cônicass, que são interseções decilindros circulares e planos.
  4. No entanto, alguns métodos avançados de análise são por vezes utilizados; por exemplo, métodos deanálise complexa aplicados àfunção geradora.
  5. Como outras ciências matemáticas, comofísica eciência da computação, a estatística é uma disciplina autônoma e não um ramo da matemática aplicada. Assim como os físicos pesquisadores e os cientistas da computação, os estatísticos pesquisadores são cientistas matemáticos. Muitos estatísticos são formados em matemática e alguns estatísticos também são matemáticos.
  6. Ada Lovelace é conhecida por ter escrito, na década de 1840, o primeiro programa de computador em colaboração comCharles Babbage
  7. Isto não significa tornar explícitas todas as regras de inferência utilizadas. Pelo contrário, isto geralmente é impossível, semcomputadores eassistentes de prova. Mesmo com esta tecnologia moderna, podem ser necessários anos de trabalho humano para redigir uma prova matemática completamente detalhada.
  8. Isto não significa que a evidência empírica e a intuição não sejam necessárias para escolher os teoremas a provar e para os provar.
  9. Para considerar como confiável um grande cálculo que ocorre em uma prova, geralmente são necessários dois cálculos usando um software independente
  10. O livro que contém a prova completa tem mais de mil páginas.

Referências

  1. ab«Mathematics (noun)».Oxford English Dictionary.Oxford University Press. Consultado em 17 de janeiro de 2024 
  2. Kneebone, G. T. (1963). «Traditional Logic».Mathematical Logic and the Foundations of Mathematics: An Introductory Survey. [S.l.]: D. Van Nostard Company.LCCN 62019535.MR 0150021.OCLC 792731 
  3. LaTorre, Donald R.; Kenelly, John W.; Reed, Iris B.; Carpenter, Laurel R.; Harris, Cynthia R.; Biggers (2008). «Models and Functions».Calculus Concepts: An Applied Approach to the Mathematics of Change 4th ed. [S.l.]:Houghton Mifflin Company.ISBN 978-0-618-78983-2.LCCN 2006935429.OCLC 125397884 
  4. Hipólito, Inês Viegas (15 de agosto de 2015). «Abstract Cognition and the Nature of Mathematical Proof». In: Kanzian;Mitterer; Neges.Realismus – Relativismus – Konstruktivismus: Beiträge des 38. Internationalen Wittgenstein Symposiums(PDF) (em alemão e inglês).23. Kirchberg am Wechsel, Austria: Austrian Ludwig Wittgenstein Society. pp. 132–134.ISSN 1022-3398.OCLC 236026294. Consultado em 17 de janeiro de 2024.Cópia arquivada(PDF) em 7 de novembro de 2022  (at ResearchGatepublicação de acesso livre - leitura gratuitaArquivado em 2022-11-05 noWayback Machine)
  5. Peterson 1988, p. 12.
  6. abWigner, Eugene (1960).«The Unreasonable Effectiveness of Mathematics in the Natural Sciences».Communications on Pure and Applied Mathematics.13 (1): 1–14.Bibcode:1960CPAM...13....1W.doi:10.1002/cpa.3160130102.Cópia arquivada em 28 de fevereiro de 2011 
  7. Wise, David.«Eudoxus' Influence on Euclid's Elements with a close look at The Method of Exhaustion».Universidade da Geórgia. Consultado em 18 de janeiro de 2024. Arquivado dooriginal em 1 de junho de 2019 
  8. Alexander, Amir (setembro de 2011). «The Skeleton in the Closet: Should Historians of Science Care about the History of Mathematics?».Isis.102 (3): 475–480.ISSN 0021-1753.MR 2884913.PMID 22073771.doi:10.1086/661620 
  9. abcdefKleiner, Israel (dezembro de 1991). «Rigor and Proof in Mathematics: A Historical Perspective». Taylor & Francis, Ltd.Mathematics Magazine.64 (5): 291–314.ISSN 0025-570X.JSTOR 2690647.LCCN 47003192.MR 1141557.OCLC 1756877.doi:10.1080/0025570X.1991.11977625 
  10. abHarper, Douglas (28 de março de 2019).Mathematic (n.). Consultado em 25 de janeiro de 2024. Arquivado dooriginal em 7 de março de 2013 
  11. Plato.Republic, Book 6, Section 510c. [S.l.: s.n.] Consultado em 2 de fevereiro de 2024.Cópia arquivada em 24 de fevereiro de 2021 
  12. Liddell, Henry George; Scott, Robert (1940).A Greek–English Lexicon.Clarendon Press |acessodata= requer|url= (ajuda)
  13. Harper, Douglas (20 de abril de 2022).«Mathematics (n.)».Online Etymology Dictionary. Consultado em 2 de fevereiro de 2024 
  14. Harper, Douglas (22 de dezembro de 2018).Mathematical (adj.). Consultado em 25 de janeiro de 2024. Arquivado dooriginal em 26 de novembro de 2022 
  15. Perisho, Margaret W. (1965). «The Etymology of Mathematical Terms».Pi Mu Epsilon Journal.4 (2): 62–66.ISSN 0031-952X.JSTOR 24338341.LCCN 58015848.OCLC 1762376 
  16. Boas, Ralph P. (1995). «What Augustine Didn't Say About Mathematicians». In: Alexanderson; Mugler, Dale H.Lion Hunting and Other Mathematical Pursuits: A Collection of Mathematics, Verse, and Stories. [S.l.]:Mathematical Association of America.ISBN 978-0-88385-323-8.LCCN 94078313.OCLC 633018890 
  17. Bell, E. T. (1945). «General Prospectus».The Development of Mathematics 2nd ed. [S.l.]: Dover Publications.ISBN 978-0-486-27239-9.LCCN 45010599.OCLC 523284 
  18. Tiwari, Sarju (1992). «A Mirror of Civilization».Mathematics in History, Culture, Philosophy, and Science 1st ed. Nova Deli: Mittal Publications.ISBN 978-81-7099-404-6.LCCN 92909575.OCLC 28115124 
  19. Restivo, Sal (1992). «Mathematics from the Ground Up». In:Bunge, Mario.Mathematics in Society and History. Col: Episteme.20. [S.l.]: Kluwer Academic Publishers.ISBN 0-7923-1765-3.LCCN 25709270.OCLC 92013695 
  20. Musielak, Dora (2022).Leonhard Euler and the Foundations of Celestial Mechanics. Col: History of Physics. [S.l.]: Springer International Publishing.ISBN 978-3-031-12321-4.ISSN 2730-7549.OCLC 1332780664.doi:10.1007/978-3-031-12322-1 
  21. Biggs, N. L. (Maio de 1979). «The roots of combinatorics».Historia Mathematica.6 (2): 109–136.ISSN 0315-0860.LCCN 75642280.OCLC 2240703.doi:10.1016/0315-0860(79)90074-0Acessível livremente 
  22. abWarner, Evan.«Splash Talk: The Foundational Crisis of Mathematics»(PDF).Universidade Columbia. Consultado em 3 de fevereiro de 2024. Arquivado dooriginal(PDF) em 22 de março de 2023 
  23. Dunne, Edward; Hulek, Klaus (Março de 2020).«Mathematics Subject Classification 2020»(PDF).Notices of the American Mathematical Society.67 (3): 410–411.ISSN 0002-9920.LCCN sf77000404.OCLC 1480366.doi:10.1090/noti2052Acessível livremente. Consultado em 3 de fevereiro de 2024.Cópia arquivada(PDF) em 3 de agosto de 2021 
  24. abcdefgh«MSC2020-Mathematics Subject Classification System»(PDF).zbMath. Associate Editors of Mathematical Reviews and zbMATH. Consultado em 3 de fevereiro de 2024. Arquivado dooriginal(PDF) em 2 de janeiro de 2024 
  25. LeVeque, William J. (1977). «Introduction».Fundamentals of Number Theory. [S.l.]: Addison-Wesley Publishing Company. pp. 1–30.ISBN 0-201-04287-8.LCCN 76055645.OCLC 3519779 
  26. Goldman, Jay R. (1998). «The Founding Fathers».The Queen of Mathematics: A Historically Motivated Guide to Number Theory. Wellesley, MA: A K Peters. pp. 2–3.ISBN 1-56881-006-7.LCCN 94020017.OCLC 30437959.doi:10.1201/9781439864623 
  27. Weil, André (1983).Number Theory: An Approach Through History From Hammurapi to Legendre. [S.l.]: Birkhäuser Boston. pp. 2–3.ISBN 0-8176-3141-0.LCCN 83011857.OCLC 9576587.doi:10.1007/978-0-8176-4571-7 
  28. Kleiner, Israel (março de 2000). «From Fermat to Wiles: Fermat's Last Theorem Becomes a Theorem».Elemente der Mathematik.55 (1): 19–37.ISSN 0013-6018.LCCN 66083524.OCLC 1567783.doi:10.1007/PL00000079Acessível livremente 
  29. Wang, Yuan (2002).The Goldbach Conjecture. Col: Series in Pure Mathematics.4 2nd ed. [S.l.]:World Scientific. pp. 1–18.ISBN 981-238-159-7.LCCN 2003268597.OCLC 51533750.doi:10.1142/5096 
  30. abcdStraume, Eldar (4 de setembro de 2014). «A Survey of the Development of Geometry up to 1870».arXiv:1409.1140Acessível livremente [math.HO] 
  31. Hilbert, David (1902).The Foundations of Geometry. [S.l.]: Open Court Publishing Company.LCCN 02019303.OCLC 996838.doi:10.1126/science.16.399.307. Consultado em 6 de fevereiro de 2024 
  32. Hartshorne, Robin (2000). «Euclid's Geometry».Geometry: Euclid and Beyond. [S.l.]: Springer New York. pp. 9–13.ISBN 0-387-98650-2.LCCN 99044789.OCLC 42290188. Consultado em 7 de fevereiro de 2024 
  33. Boyer, Carl B. (2004). «Fermat and Descartes».History of Analytic Geometry. [S.l.]:Dover Publications. pp. 74–102.ISBN 0-486-43832-5.LCCN 2004056235.OCLC 56317813 
  34. Stump, David J. (1997).«Reconstructing the Unity of Mathematics circa 1900»(PDF).Perspectives on Science.5 (3): 383–417.ISSN 1063-6145.LCCN 94657506.OCLC 26085129.doi:10.1162/posc_a_00532. Consultado em 8 de fevereiro de 2024 
  35. O'Connor, J. J.; Robertson, E. F. (Fevereiro de 1996).«Non-Euclidean geometry».Escócia.Universidade de St. Andrews. Consultado em 8 de fevereiro de 2024[ligação inativa] 
  36. Joyner, David (2008). «The (legal) Rubik's Cube group».Adventures in Group Theory: Rubik's Cube, Merlin's Machine, and Other Mathematical Toys 2nd ed. [S.l.]:Johns Hopkins University. pp. 219–232.ISBN 978-0-8018-9012-3.LCCN 2008011322.OCLC 213765703 
  37. Christianidis, Jean; Oaks, Jeffrey (Maio de 2013). «Practicing algebra in late antiquity: The problem-solving of Diophantus of Alexandria».Historia Mathematica.40 (2): 127–163.ISSN 0315-0860.LCCN 75642280.OCLC 2240703.doi:10.1016/j.hm.2012.09.001Acessível livremente 
  38. Kleiner 2007, "History of Classical Algebra" pp. 3–5.
  39. Lim, Lisa (21 de dezembro de 2018).«Where the x we use in algebra came from, and the X in Xmas».South China Morning Post. Consultado em 8 de fevereiro de 2024. Arquivado dooriginal em 22 de dezembro de 2018 
  40. Oaks, Jeffery A. (2018).«François Viète's revolution in algebra»(PDF).Archive for History of Exact Sciences.72 (3): 245–302.ISSN 0003-9519.LCCN 63024699.OCLC 1482042.doi:10.1007/s00407-018-0208-0. Consultado em 8 de fevereiro de 2024.Cópia arquivada(PDF) em 8 de novembro de 2022 
  41. Kleiner 2007, "History of Linear Algebra" pp. 79–101.
  42. Corry, Leo (2004). «Emmy Noether: Ideals and Structures».Modern Algebra and the Rise of Mathematical Structures 2ª revisada ed. Alemanha: Birkhäuser Basel. pp. 247–252.ISBN 3-7643-7002-5.LCCN 2004556211.OCLC 51234417. Consultado em 8 de fevereiro de 2024 
  43. Riche, Jacques (2007). «From Universal Algebra to Universal Logic». In: Beziau; Costa-Leite.Perspectives on Universal Logic. Milano, Italy: Polimetrica International Scientific Publisher. pp. 3–39.ISBN 978-88-7699-077-9.OCLC 647049731. Consultado em 8 de fevereiro de 2024 
  44. Krömer, Ralph (2007).Tool and Object: A History and Philosophy of Category Theory. Col: Science Networks - Historical Studies.32. Alemanha: Springer Science & Business Media. pp. xxi–xxv, 1–91.ISBN 978-3-7643-7523-2.LCCN 2007920230.OCLC 85242858. Consultado em 8 de fevereiro de 2024 
  45. Guicciardini, Niccolo (2017). «The Newton–Leibniz Calculus Controversy, 1708–1730». In: Schliesser; Smeenk.The Oxford Handbook of Newton(PDF). Col: Oxford Handbooks. [S.l.]:Oxford University Press.ISBN 978-0-19-993041-8.OCLC 975829354.doi:10.1093/oxfordhb/9780199930418.013.9. Consultado em 9 de fevereiro de 2024.Cópia arquivada(PDF) em 9 de novembro de 2022 
  46. O'Connor, J. J.; Robertson, E. F. (Setembro de 1998). MacTutor, ed.«Leonhard Euler».Escócia.Universidade de St. Andrews. Consultado em 9 de fevereiro de 2024. Arquivado dooriginal em 9 de novembro de 2022 
  47. Franklin, James (Julho de 2017).«Discrete and Continuous: A Fundamental Dichotomy in Mathematics».Journal of Humanistic Mathematics.7 (2): 355–378.ISSN 2159-8118.LCCN 2011202231.OCLC 700943261.doi:10.5642/jhummath.201702.18Acessível livremente. Consultado em 9 de fevereiro de 2024 
  48. Maurer, Stephen B. (1997). «What is Discrete Mathematics? The Many Answers». In: Rosenstein; Franzblau;Roberts.Discrete Mathematics in the Schools. Col: DIMACS: Series in Discrete Mathematics and Theoretical Computer Science.36. [S.l.]:American Mathematical Society. pp. 121–124.ISBN 0-8218-0448-0.ISSN 1052-1798.LCCN 97023277.OCLC 37141146.doi:10.1090/dimacs/036/13 |acessodata= requer|url= (ajuda)
  49. Hales, Thomas C. (2014). «Turing's Legacy: Developments from Turing's Ideas in Logic». In:Downey, Rod.Turing's Legacy. Col: Lecture Notes in Logic.42. [S.l.]:Cambridge University Press. pp. 260–261.ISBN 978-1-107-04348-0.LCCN 2014000240.OCLC 867717052.doi:10.1017/CBO9781107338579.001 |acessodata= requer|url= (ajuda)
  50. Sipser, Michael (Julho de 1992).The History and Status of the P versus NP Question. STOC '92: Proceedings of the twenty-fourth annual ACM symposium on Theory of Computing. pp. 603–618.doi:10.1145/129712.129771 
  51. Ewald, William (17 de novembro de 2018).«The Emergence of First-Order Logic».Stanford Encyclopedia of Philosophy. Consultado em 2 de novembro de 2022. Arquivado dooriginal em 12 de maio de 2021 
  52. Ferreirós, José (18 de junho de 2020).«The Early Development of Set Theory».Stanford Encyclopedia of Philosophy. Consultado em 2 de novembro de 2022. Arquivado dooriginal em 12 de maio de 2021 
  53. Ferreirós, José (2001).«The Road to Modern Logic—An Interpretation»(PDF).Bulletin of Symbolic Logic.7 (4): 441–484.JSTOR 2687794.doi:10.2307/2687794. Consultado em 11 de novembro de 2022.Cópia arquivada(PDF) em 2 de fevereiro de 2023 
  54. Wolchover, Natalie (3 de dezembro de 2013).«Dispute over Infinity Divides Mathematicians».Scientific American. Consultado em 1 de novembro de 2022. Arquivado dooriginal em 2 de novembro de 2022 
  55. Zhuang, C.«Wittgenstein's analysis on Cantor's diagonal argument».PhilArchive. Consultado em 18 de novembro de 2022 
  56. Avigad, Jeremy; Reck, Erich H. (11 de dezembro de 2001).«"Clarifying the nature of the infinite": the development of metamathematics and proof theory»(PDF).Carnegie Mellon Technical Report CMU-PHIL-120. Consultado em 12 de novembro de 2022. Arquivado dooriginal(PDF) em 9 de outubro de 2022 
  57. Hamilton, Alan G. (1982).Numbers, Sets and Axioms: The Apparatus of Mathematics. [S.l.]: Cambridge University Press. pp. 3–4.ISBN 978-0-521-28761-6. Consultado em 12 de novembro de 2022 
  58. Snapper, Ernst (Setembro de 1979). «The Three Crises in Mathematics: Logicism, Intuitionism, and Formalism».Mathematics Magazine.52 (4): 207–216.JSTOR 2689412.doi:10.2307/2689412 
  59. abRaatikainen, Panu (Outubro de 2005).«On the Philosophical Relevance of Gödel's Incompleteness Theorems».Revue Internationale de Philosophie.59 (4): 513–534.JSTOR 23955909.doi:10.3917/rip.234.0513. Consultado em 12 de novembro de 2022.Cópia arquivada em 12 de novembro de 2022 
  60. Moschovakis, Joan (4 de setembro de 2018).«Intuitionistic Logic».Stanford Encyclopedia of Philosophy. Consultado em 12 de novembro de 2022. Arquivado dooriginal em 16 de dezembro de 2022 
  61. McCarty, Charles (2006). «At the Heart of Analysis: Intuitionism and Philosophy».Philosophia Scientiæ, Cahier spécial 6: 81–94.doi:10.4000/philosophiascientiae.411Acessível livremente 
  62. Halpern, Joseph; Harper, Robert; Immerman, Neil; Kolaitis, Phokion; Vardi, Moshe; Vianu, Victor (2001).«On the Unusual Effectiveness of Logic in Computer Science»(PDF). Consultado em 15 de janeiro de 2021. Arquivado dooriginal(PDF) em 3 de março de 2021 
  63. Rouaud, Mathieu (Abril de 2017).Probability, Statistics and Estimation(PDF). [S.l.: s.n.] Consultado em 13 de fevereiro de 2024.Cópia arquivada(PDF) em 9 de outubro de 2022 
  64. Rao, C. Radhakrishna (1997).Statistics and Truth: Putting Chance to Work 2nd ed. [S.l.]: World Scientific. pp. 3–17, 63–70.ISBN 981-02-3111-3.LCCN 97010349.MR 1474730.OCLC 36597731 
  65. Rao, C. Radhakrishna (1981). «Foreword». In: Arthanari;Dodge.Mathematical programming in statistics. Col: Wiley Series in Probability and Mathematical Statistics. New York: Wiley. pp. vii–viii.ISBN 978-0-471-08073-2.LCCN 80021637.MR 607328.OCLC 6707805 
  66. Whittle 1994, pp. 10–11, 14–18.
  67. Marchuk, Gurii Ivanovich (abril de 2020).«G I Marchuk's plenary: ICM 1970». School of Mathematics and Statistics, University of St Andrews, Scotland. Consultado em 13 de novembro de 2022. Arquivado dooriginal em 13 de novembro de 2022 
  68. Johnson, Gary M.; Cavallini, John S. (Setembro de 1991). Phua, Kang Hoh; Loe, Kia Fock, eds.Grand Challenges, High Performance Computing, and Computational Science. Singapore Supercomputing Conference'90: Supercomputing For Strategic Advantage. World Scientific. p. 28.LCCN 91018998. Consultado em 13 de novembro de 2022 
  69. Trefethen, Lloyd N. (2008). «Numerical Analysis». In: Gowers, Timothy;Barrow-Green, June; Leader, Imre.The Princeton Companion to Mathematics(PDF). [S.l.]:Princeton University Press. pp. 604–615.ISBN 978-0-691-11880-2.LCCN 2008020450.MR 2467561.OCLC 227205932. Consultado em 15 de fevereiro de 2024.Cópia arquivada(PDF) em 7 de março de 2023 
  70. Dehaene, Stanislas; Dehaene-Lambertz, Ghislaine; Cohen, Laurent (Agosto de 1998). «Abstract representations of numbers in the animal and human brain».Trends in Neurosciences.21 (8): 355–361.PMID 9720604.doi:10.1016/S0166-2236(98)01263-6 
  71. See, for example,Wilder, Raymond L.Evolution of Mathematical Concepts; an Elementary Study. [S.l.: s.n.] 
  72. Zaslavsky, Claudia (1999).Africa Counts: Number and Pattern in African Culture. [S.l.]: Chicago Review Press.ISBN 978-1-61374-115-3.OCLC 843204342 
  73. Kline 1990, Chapter 1.
  74. Boyer 1991, "Mesopotamia" pp. 24–27.
  75. Heath, Thomas Little (1981).A History of Greek Mathematics: From Thales to Euclid. New York: Dover Publications.ISBN 978-0-486-24073-2 
  76. Mueller, I. (1969). «Euclid's Elements and the Axiomatic Method».The British Journal for the Philosophy of Science.20 (4): 289–309.ISSN 0007-0882.JSTOR 686258.doi:10.1093/bjps/20.4.289 
  77. Boyer 1991, "Euclid of Alexandria" p. 119.
  78. Boyer 1991, "Archimedes of Syracuse" p. 120.
  79. Boyer 1991, "Archimedes of Syracuse" p. 130.
  80. Boyer 1991, "Apollonius of Perga" p. 145.
  81. Boyer 1991, "Greek Trigonometry and Mensuration" p. 162.
  82. Boyer 1991, "Revival and Decline of Greek Mathematics" p. 180.
  83. Ore, Øystein (1988).Number Theory and Its History. [S.l.]: Courier Corporation. pp. 19–24.ISBN 978-0-486-65620-5. Consultado em 14 de novembro de 2022 
  84. Singh, A. N. (Janeiro de 1936). «On the Use of Series in Hindu Mathematics».Osiris.1: 606–628.JSTOR 301627.doi:10.1086/368443 
  85. Kolachana, A.; Mahesh, K.; Ramasubramanian, K. (2019). «Use of series in India».Studies in Indian Mathematics and Astronomy. Col: Sources and Studies in the History of Mathematics and Physical Sciences. Singapore: Springer. pp. 438–461.ISBN 978-981-13-7325-1.doi:10.1007/978-981-13-7326-8_20 
  86. Saliba, George (1994).A history of Arabic astronomy: planetary theories during the golden age of Islam. [S.l.]: New York University Press.ISBN 978-0-8147-7962-0.OCLC 28723059 
  87. Faruqi, Yasmeen M. (2006).«Contributions of Islamic scholars to the scientific enterprise». Shannon Research Press.International Education Journal.7 (4): 391–399. Consultado em 14 de novembro de 2022.Cópia arquivada em 14 de novembro de 2022 
  88. Lorch, Richard (Junho de 2001).«Greek-Arabic-Latin: The Transmission of Mathematical Texts in the Middle Ages»(PDF). Cambridge University Press.Science in Context.14 (1–2): 313–331.doi:10.1017/S0269889701000114. Consultado em 5 de dezembro de 2022.Cópia arquivada(PDF) em 17 de dezembro de 2022 
  89. Finkel, B.F. (1897). «Biography- Leonard Euler».The American Mathematical Monthly.4 (12). 300 páginas 
  90. Archibald, Raymond Clare (Janeiro de 1949). «History of Mathematics After the Sixteenth Century».The American Mathematical Monthly. Part 2: Outline of the History of Mathematics.56 (1): 35–56.JSTOR 2304570.doi:10.2307/2304570 
  91. Sevryuk 2006, pp. 101–109.
  92. Wolfram, Stephan (outubro de 2000).Mathematical Notation: Past and Future. MathML and Math on the Web: MathML International Conference 2000, Urbana Champaign, USA. Consultado em 3 de fevereiro de 2024.Cópia arquivada em 16 de novembro de 2022 
  93. Douglas, Heather; Headley, Marcia Gail; Hadden, Stephanie;LeFevre, Jo-Anne (3 de dezembro de 2020). «Knowledge of Mathematical Symbols Goes Beyond Numbers».Journal of Numerical Cognition.6 (3): 322–354.doi:10.5964/jnc.v6i3.293Acessível livremente 
  94. Letourneau, Mary; Wright Sharp, Jennifer (outubro de 2017).«AMS Style Guide»(PDF).American Mathematical Society. p. 75. Consultado em 3 de fevereiro de 2024. Arquivado dooriginal(PDF) em 8 de dezembro de 2022 
  95. Jansen, Anthony R.; Marriott, Kim; Yelland, Greg W. (2000).«Constituent Structure in Mathematical Expressions»(PDF). Universidade da Califórnia em Merced.Proceedings of the Annual Meeting of the Cognitive Science Society.22.OCLC 68713073. Consultado em 3 de fevereiro de 2024.Cópia arquivada(PDF) em 16 de novembro de 2022 
  96. Rossi, Richard J. (2006).Theorems, Corollaries, Lemmas, and Methods of Proof. Col: Pure and Applied Mathematics: A Wiley Series of Texts, Monographs and Tracts. [S.l.]:John Wiley & Sons. pp. 1–14, 47–48.ISBN 978-0-470-04295-3.LCCN 2006041609.OCLC 64085024 
  97. «Earliest Uses of Some Words of Mathematics».Escócia.Universidade de St. Andrews. Consultado em 3 de fevereiro de 2024[ligação inativa] 
  98. Silver, Daniel S. (dezembro de 2017). «The New Language of Mathematics».Sigma Xi.The American Scientist.105 (6): 364–371.ISSN 0003-0996.LCCN 43020253.OCLC 1480717.doi:10.1511/2017.105.6.364Acessível livremente 
  99. Bellomo, Nicola; Preziosi, Luigi (22 de dezembro de 1994).Modelling Mathematical Methods and Scientific Computation. Col: Mathematical Modeling.1. [S.l.]: CRC Press.ISBN 978-0-8493-8331-1. Consultado em 16 de novembro de 2022 
  100. Hennig, Christian (2010).«Mathematical Models and Reality: A Constructivist Perspective».Foundations of Science.15: 29–48.doi:10.1007/s10699-009-9167-x. Consultado em 17 de novembro de 2022 
  101. Frigg, Roman; Hartmann, Stephan (4 de fevereiro de 2020).«Models in Science».Stanford Encyclopedia of Philosophy. Consultado em 17 de novembro de 2022.Cópia arquivada em 17 de novembro de 2022 
  102. Stewart, Ian (2018). «Mathematics, Maps, and Models». In: Wuppuluri; Doria.The Map and the Territory: Exploring the Foundations of Science, Thought and Reality. Col: The Frontiers Collection. [S.l.]: Springer. pp. 345–356.ISBN 978-3-319-72478-2.doi:10.1007/978-3-319-72478-2_18 |acessodata= requer|url= (ajuda)
  103. «The science checklist applied: Mathematics».Understanding Science.Universidade da Califórnia em Berkeley. Consultado em 27 de outubro de 2019. Arquivado dooriginal em 27 de outubro de 2019 
  104. Mackay, A. L. (1991).Dictionary of Scientific Quotations. Londres: Taylor & Francis.ISBN 978-0-7503-0106-0. Consultado em 19 de março de 2023 
  105. Bishop, Alan (1991). «Environmental activities and mathematical culture».Mathematical Enculturation: A Cultural Perspective on Mathematics Education. Norwell, Massachusetts: Kluwer Academic Publishers. pp. 20–59.ISBN 978-0-7923-1270-3 |acessodata= requer|url= (ajuda)
  106. Shasha, Dennis Elliot; Lazere, Cathy A. (1998).Out of Their Minds: The Lives and Discoveries of 15 Great Computer Scientists. [S.l.]: Springer.ISBN 978-0-387-98269-4 
  107. Nickles, Thomas (2013). «The Problem of Demarcation».Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. Chicago: The University of Chicago Press.ISBN 978-0-226-05182-6 
  108. Pigliucci, Massimo (2014).«Are There 'Other' Ways of Knowing?».Philosophy Now. Consultado em 6 de abril de 2020. Arquivado dooriginal em 13 de maio de 2020 
  109. abFerreirós, J. (2007). «Ό Θεὸς Άριθμητίζει: The Rise of Pure Mathematics as Arithmetic with Gauss». In: Catherine Goldstein.The Shaping of Arithmetic after C.F. Gauss's Disquisitiones Arithmeticae. [S.l.]: Springer Science & Business Media. pp. 235–268.ISBN 978-3-540-34720-0 
  110. Kuhn, Thomas S. (1976). «Mathematical vs. Experimental Traditions in the Development of Physical Science». The MIT Press.The Journal of Interdisciplinary History.7 (1): 1–31.JSTOR 202372.doi:10.2307/202372 
  111. Asper, Markus (2009). «The two cultures of mathematics in ancient Greece». In: Robson; Stedall.The Oxford Handbook of the History of Mathematics. Col: Oxford Handbooks in Mathematics. [S.l.]: OUP Oxford. pp. 107–132.ISBN 978-0-19-921312-2 |acessodata= requer|url= (ajuda)
  112. Gozwami, Pinkimani; Singh, Madan Mohan (2019). «Integer Factorization Problem». In: Ahmad; Doja, M. N.; Udzir, Nur Izura; Singh, Manu Pratap.Emerging Security Algorithms and Techniques. [S.l.]: CRC Press. pp. 59–60.ISBN 978-0-8153-6145-9.LCCN 2019010556.OCLC 1082226900 
  113. Maddy, P. (2008).«How applied mathematics became pure»(PDF).The Review of Symbolic Logic.1 (1): 16–41.doi:10.1017/S1755020308080027. Consultado em 19 de novembro de 2022.Cópia arquivada(PDF) em 12 de agosto de 2017 
  114. Silver, Daniel S. (2017). «In Defense of Pure Mathematics». In: Pitici.The Best Writing on Mathematics, 2016. [S.l.]: Princeton University Press. pp. 17–26.ISBN 978-0-691-17529-4 |acessodata= requer|url= (ajuda)
  115. Parshall, Karen Hunger (2022).«The American Mathematical Society and Applied Mathematics from the 1920s to the 1950s: A Revisionist Account».Bulletin of the American Mathematical Society.59 (3): 405–427.doi:10.1090/bull/1754Acessível livremente. Consultado em 20 de novembro de 2022.Cópia arquivada em 20 de novembro de 2022 
  116. Stolz, Michael (2002).«The History Of Applied Mathematics And The History Of Society».Synthese.133: 43–57.doi:10.1023/A:1020823608217. Consultado em 20 de novembro de 2022 
  117. Lin, C. C . (Março de 1976). «On the role of applied mathematics».Advances in Mathematics.19 (3): 267–288.doi:10.1016/0001-8708(76)90024-4Acessível livremente 
  118. Peressini, Anthony (Setembro de 1999).Applying Pure Mathematics(PDF). Philosophy of Science. Proceedings of the 1998 Biennial Meetings of the Philosophy of Science Association. Part I: Contributed Papers.66. pp. S1–S13.JSTOR 188757. Consultado em 30 de novembro de 2022.Cópia arquivada(PDF) em 2 de janeiro de 2024 
  119. Lützen, J. (2011).Mathematics meets physics: A contribution to their interaction in the 19th and the first half of the 20th century. Verlag Harri Deutsch. Consultado em 19 de novembro de 2022.Cópia arquivada em 23 de março de 2023 
  120. Marker, Dave (Julho de 1996).«Model theory and exponentiation».Notices of the American Mathematical Society.43 (7): 753–759. Consultado em 19 de novembro de 2022.Cópia arquivada em 13 de março de 2014 
  121. Chen, Changbo; Maza, Marc Moreno (agosto de 2014).Cylindrical Algebraic Decomposition in the RegularChains Library. International Congress on Mathematical Software 2014. Lecture Notes in Computer Science.8592. Springer.doi:10.1007/978-3-662-44199-2_65. Consultado em 19 de novembro de 2022 
  122. Pérez-Escobar, José Antonio; Sarikaya, Deniz (2021). «Purifying applied mathematics and applying pure mathematics: how a late Wittgensteinian perspective sheds light onto the dichotomy».European Journal for Philosophy of Science.12 (1): 1–22.doi:10.1007/s13194-021-00435-9Acessível livremente 
  123. Takase, M. (2014). «Pure Mathematics and Applied Mathematics are Inseparably Intertwined: Observation of the Early Analysis of the Infinity».A Mathematical Approach to Research Problems of Science and Technology. Col: Mathematics for Industry.5. Tokyo: Springer. pp. 393–399.ISBN 978-4-431-55059-4.doi:10.1007/978-4-431-55060-0_29 |acessodata= requer|url= (ajuda)
  124. Sarukkai, Sundar (10 de fevereiro de 2005). «Revisiting the 'unreasonable effectiveness' of mathematics».Current Science.88 (3): 415–423.JSTOR 24110208 
  125. Wagstaff, Jr., Samuel S. (2021). «History of Integer Factoring». In: Bos; Stam.Computational Cryptography, Algorithmic Aspects of Cryptography, A Tribute to AKL(PDF). Col: London Mathematical Society Lecture Notes Series 469. [S.l.]: Cambridge University Press. pp. 41–77. Consultado em 20 de novembro de 2022.Cópia arquivada(PDF) em 20 de novembro de 2022 
  126. «Curves: Ellipse».Universidade de St Andrews. Consultado em 20 de novembro de 2022. Arquivado dooriginal em 14 de outubro de 2022 
  127. Mukunth, Vasudevan (10 de setembro de 2015).«Beyond the Surface of Einstein's Relativity Lay a Chimerical Geometry».The Wire. Consultado em 20 de novembro de 2022. Arquivado dooriginal em 20 de novembro de 2022 
  128. Wilson, Edwin B.; Lewis, Gilbert N. (Novembro de 1912). «The Space-Time Manifold of Relativity. The Non-Euclidean Geometry of Mechanics and Electromagnetics».Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences.48 (11): 389–507.JSTOR 20022840.doi:10.2307/20022840 
  129. abcBorel, Armand (1983). «Mathematics: Art and Science». Springer.The Mathematical Intelligencer.5 (4): 9–17.ISSN 1027-488X.doi:10.4171/news/103/8Acessível livremente 
  130. Hanson, Norwood Russell (novembro de 1961). «Discovering the Positron (I)». The University of Chicago Press.The British Journal for the Philosophy of Science.12 (47): 194–214.JSTOR 685207.doi:10.1093/bjps/xiii.49.54 
  131. Ginammi, Michele (Fevereiro de 2016). «Avoiding reification: Heuristic effectiveness of mathematics and the prediction of the Ω particle».Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics.53: 20–27.Bibcode:2016SHPMP..53...20G.doi:10.1016/j.shpsb.2015.12.001 
  132. Wagh, Sanjay Moreshwar; Deshpande, Dilip Abasaheb (27 de setembro de 2012).Essentials of Physics (em inglês). [S.l.]: PHI Learning Pvt. Ltd.ISBN 978-81-203-4642-0. Consultado em 3 de janeiro de 2023 
  133. Atiyah, Michael (1990).On the Work of Edward Witten(PDF). Proceedings of the International Congress of Mathematicians. p. 31. Consultado em 29 de dezembro de 2022.Cópia arquivada(PDF) em 28 de setembro de 2013 
  134. Borwein, J.; Borwein, P.; Girgensohn, R.; Parnes, S. (1996).«Conclusion».oldweb.cecm.sfu.ca. Arquivado dooriginal em 21 de janeiro de 2008 
  135. Hales, Thomas; Adams, Mark; Bauer, Gertrud; Dang, Tat Dat; Harrison, John; Hoang, Le Truong; Kaliszyk, Cezary; Magron, Victor; Mclaughlin, Sean (2017).«A Formal Proof of the Kepler Conjecture».Forum of Mathematics, Pi (em inglês).5: e2.ISSN 2050-5086.doi:10.1017/fmp.2017.1. Consultado em 25 de fevereiro de 2023.Cópia arquivada em 4 de dezembro de 2020 
  136. «P versus NP problem | mathematics».Britannica (em inglês). Consultado em 29 de dezembro de 2022. Arquivado dooriginal em 6 de dezembro de 2022 
  137. abcMillstein, Roberta (8 de setembro de 2016). «Probability in Biology: The Case of Fitness». In: Hájek, Alan; Hitchcock, Christopher.The Oxford Handbook of Probability and Philosophy(PDF). [S.l.: s.n.] pp. 601–622.doi:10.1093/oxfordhb/9780199607617.013.27. Consultado em 29 de dezembro de 2022.Cópia arquivada(PDF) em 7 de março de 2023 
  138. See for example Anne Laurent, Roland Gamet, Jérôme Pantel,Tendances nouvelles en modélisation pour l'environnement, actes du congrès «Programme environnement, vie et sociétés» 15-17 janvier 1996, CNRS
  139. Bouleau 1999, pp. 282–283.
  140. Bouleau 1999, p. 285.
  141. «1.4: The Lotka-Volterra Predator-Prey Model».Mathematics LibreTexts (em inglês). 5 de janeiro de 2022. Consultado em 29 de dezembro de 2022. Arquivado dooriginal em 29 de dezembro de 2022 
  142. Bouleau 1999, p. 287.
  143. Edling, Christofer R. (2002).«Mathematics in Sociology».Annual Review of Sociology (em inglês).28 (1): 197–220.ISSN 0360-0572.doi:10.1146/annurev.soc.28.110601.140942 
  144. Batchelder, William H. (1 de janeiro de 2015), Wright, James D., ed.,Mathematical Psychology: History,ISBN 978-0-08-097087-5, Oxford: Elsevier, pp. 808–815, consultado em 30 de setembro de 2023 
  145. abZak, Paul J. (2010).Moral Markets: The Critical Role of Values in the Economy (em inglês). [S.l.]: Princeton University Press.ISBN 978-1-4008-3736-6. Consultado em 3 de janeiro de 2023 
  146. abcKim, Oliver W. (29 de maio de 2014).«Meet Homo Economicus».The Harvard Crimson. Consultado em 29 de dezembro de 2022. Arquivado dooriginal em 29 de dezembro de 2022 
  147. «Kondratiev, Nikolai Dmitrievich | Encyclopedia.com».www.encyclopedia.com. Consultado em 29 de dezembro de 2022. Arquivado dooriginal em 1 de julho de 2016 
  148. «Mathématique de l'histoire-géometrie et cinématique. Lois de Brück. Chronologie géodésique de la Bible., by Charles LAGRANGE et al. | The Online Books Page».onlinebooks.library.upenn.edu 
  149. «Cliodynamics: a science for predicting the future».ZDNET (em inglês). Consultado em 29 de dezembro de 2022. Arquivado dooriginal em 29 de dezembro de 2022 
  150. Sokal, Alan; Jean Bricmont (1998).Fashionable Nonsense. New York: Picador.ISBN 978-0-312-19545-8.OCLC 39605994 
  151. Beaujouan, Guy (1994).Comprendre et maîtriser la nature au Moyen Age: mélanges d'histoire des sciences offerts à Guy Beaujouan (em francês). [S.l.]: Librairie Droz.ISBN 978-2-600-00040-6. Consultado em 3 de janeiro de 2023 
  152. «L'astrologie à l'épreuve : ça ne marche pas, ça n'a jamais marché ! / Afis Science – Association française pour l'information scientifique».Afis Science – Association française pour l’information scientifique (em francês). Consultado em 28 de dezembro de 2022. Arquivado dooriginal em 29 de janeiro de 2023 
  153. Balaguer, Mark (2016).«Platonism in Metaphysics». In: Zalta, Edward N.The Stanford Encyclopedia of Philosophy 2016 ed. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado em 2 de abril de 2022. Arquivado dooriginal em 30 de janeiro de 2022 
  154. VerWhite, L. (1947). «The locus of mathematical reality: An anthropological footnote».Philosophy of Science.14 (4): 289–303.doi:10.1086/286957. 189303;  also inNewman, J. R. (1956).The World of Mathematics.4. New York: Simon and Schuster. pp. 2348–2364 
  155. Dorato, Mauro (2005). «Why are laws mathematical?».The Software of the Universe, An Introduction to the History and Philosophy of Laws of Nature(PDF). [S.l.]: Ashgate. pp. 31–66.ISBN 978-0-7546-3994-7. Consultado em 5 de dezembro de 2022.Cópia arquivada(PDF) em 17 de agosto de 2023 
  156. abcMura, Roberta (Dezembro de 1993). «Images of Mathematics Held by University Teachers of Mathematical Sciences».Educational Studies in Mathematics.25 (4): 375–85.JSTOR 3482762.doi:10.1007/BF01273907 
  157. abTobies, Renate; Neunzert, Helmut (2012).Iris Runge: A Life at the Crossroads of Mathematics, Science, and Industry. [S.l.]: Springer.ISBN 978-3-0348-0229-1. Consultado em 20 de junho de 2015 
  158. Ziegler, Günter M.; Loos, Andreas (2 de novembro de 2017)."What is Mathematics?" and why we should ask, where one should experience and learn that, and how to teach it. Proceedings of the 13th International Congress on Mathematical Education. ICME-13 Monographs. Springer. pp. 63–77.ISBN 978-3-319-62596-6.doi:10.1007/978-3-319-62597-3_5 
  159. Franklin, James (2009).Philosophy of Mathematics. [S.l.]: Elsevier. pp. 104–106.ISBN 978-0-08-093058-9. Consultado em 20 de junho de 2015 
  160. Cajori, Florian (1893).A History of Mathematics. [S.l.]: American Mathematical Society (1991 reprint). pp. 285–286.ISBN 978-0-8218-2102-2. Consultado em 20 de junho de 2015 
  161. Brown, Ronald; Porter, Timothy (Janeiro de 2000).«The Methodology of Mathematics».The Mathematical Gazette.79 (485): 321–334.JSTOR 3618304.doi:10.2307/3618304. Consultado em 25 de novembro de 2022.Cópia arquivada em 23 de março de 2023 
  162. Strauss, Danie (2011).«Defining mathematics».Acta Academica.43 (4): 1–28. Consultado em 25 de novembro de 2022 
  163. Hamami, Yacin (Junho de 2022).«Mathematical Rigor and Proof»(PDF).The Review of Symbolic Logic.15 (2): 409–449.doi:10.1017/S1755020319000443. Consultado em 21 de novembro de 2022.Cópia arquivada(PDF) em 5 de dezembro de 2022 
  164. Peterson 1988, p. 4: "A few complain that the computer program can't be verified properly." (in reference to the Haken–Apple proof of theFour Color Theorem)
  165. Perminov, V. Ya. (1988). «On the Reliability of Mathematical Proofs». Revue Internationale de Philosophie.Philosophy of Mathematics.42 (167 (4)): 500–508 
  166. Davis, Jon D.; McDuffie, Amy Roth; Drake, Corey; Seiwell, Amanda L. (2019). «Teachers' perceptions of the official curriculum: Problem solving and rigor».International Journal of Educational Research.93: 91–100.doi:10.1016/j.ijer.2018.10.002 
  167. Endsley, Kezia (2021).Mathematicians and Statisticians: A Practical Career Guide. Col: Practical Career Guides. [S.l.]: Rowman & Littlefield. pp. 1–3.ISBN 978-1-5381-4517-3. Consultado em 29 de novembro de 2022 
  168. Robson, Eleanor (2009). «Mathematics education in an Old Babylonian scribal school». In: Robson;Stedall.The Oxford Handbook of the History of Mathematics. [S.l.]: OUP Oxford.ISBN 978-0-19-921312-2 |acessodata= requer|url= (ajuda)
  169. Bernard, Alain; Proust, Christine; Ross, Micah (2014). «Mathematics Education in Antiquity». In: Karp; Schubring.Handbook on the History of Mathematics Education. Nova York: Springer. pp. 27–53.ISBN 978-1-4614-9154-5.doi:10.1007/978-1-4614-9155-2_3 
  170. Dudley, Underwood (Abril de 2002). «The World's First Mathematics Textbook». Taylor & Francis, Ltd.Math Horizons.9 (4): 8–11.JSTOR 25678363.doi:10.1080/10724117.2002.11975154 
  171. Subramarian, F.Indian pedagogy and problem solving in ancient Thamizhakam(PDF). History and Pedagogy of Mathematics conference, July 16–20, 2012. Consultado em 29 de novembro de 2022.Cópia arquivada(PDF) em 28 de novembro de 2022 
  172. Siu, Man Keung (2004). «Official Curriculum in Mathematics in Ancient China: How did Candidates Study for the Examination?».How Chinese Learn Mathematics(PDF). Col: Series on Mathematics Education.1. [S.l.: s.n.] pp. 157–185.ISBN 978-981-256-014-8.doi:10.1142/9789812562241_0006. Consultado em 26 de novembro de 2022 
  173. Jones, Phillip S. (1967). «The History of Mathematical Education». Taylor & Francis, Ltd.The American Mathematical Monthly.74 (1): 38–55.JSTOR 2314867.doi:10.2307/2314867 
  174. Schubring, Gert; Furinghetti, Fulvia; Siu, Man Keung (Agosto de 2012). «Introduction: the history of mathematics teaching. Indicators for modernization processes in societies».ZDM Mathematics Education.44 (4): 457–459.doi:10.1007/s11858-012-0445-7Acessível livremente 
  175. von Davier, Matthias; Foy, Pierre; Martin, Michael O.; Mullis, Ina V.S. (2020). «Examining eTIMSS Country Differences Between eTIMSS Data and Bridge Data: A Look at Country-Level Mode of Administration Effects».TIMSS 2019 International Results in Mathematics and Science(PDF) (em inglês). [S.l.]: TIMSS & PIRLS International Study Center, Lynch School of Education and Human Development and International Association for the Evaluation of Educational Achievement.ISBN 978-1-889938-54-7. Consultado em 29 de novembro de 2022.Cópia arquivada(PDF) em 29 de novembro de 2022 
  176. Rowan-Kenyon, Heather T.; Swan, Amy K.; Creager, Marie F. (Março de 2012).«Social Cognitive Factors, Support, and Engagement: Early Adolescents' Math Interests as Precursors to Choice of Career»(PDF).The Career Development Quarterly.60 (1): 2–15.doi:10.1002/j.2161-0045.2012.00001.x. Consultado em 29 de novembro de 2022.Cópia arquivada(PDF) em 22 de novembro de 2023 
  177. Luttenberger, Silke; Wimmer, Sigrid; Paechter, Manuela (2018).«Spotlight on math anxiety».Psychology Research and Behavior Management.11: 311–322.PMC 6087017Acessível livremente.PMID 30123014.doi:10.2147/PRBM.S141421Acessível livremente 
  178. Yaftian, Narges (2 de junho de 2015). «The Outlook of the Mathematicians' Creative Processes».Procedia - Social and Behavioral Sciences.191: 2519–2525.doi:10.1016/j.sbspro.2015.04.617Acessível livremente 
  179. Nadjafikhah, Mehdi; Yaftian, Narges (10 de outubro de 2013). «The Frontage of Creativity and Mathematical Creativity».Procedia - Social and Behavioral Sciences.90: 344–350.doi:10.1016/j.sbspro.2013.07.101Acessível livremente 
  180. van der Poorten, A. (1979).«A proof that Euler missed... Apéry's Proof of the irrationality of ζ(3)»(PDF).The Mathematical Intelligencer.1 (4): 195–203.doi:10.1007/BF03028234. Consultado em 22 de novembro de 2022.Cópia arquivada(PDF) em 6 de setembro de 2015 
  181. Petkovi, Miodrag (2 de setembro de 2009).Famous Puzzles of Great Mathematicians. [S.l.]: American Mathematical Society. pp. xiii–xiv.ISBN 978-0-8218-4814-2. Consultado em 25 de novembro de 2022 
  182. Hardy, G. H. (1940).A Mathematician's Apology. [S.l.]: Cambridge University Press.ISBN 978-0-521-42706-7. Consultado em 22 de novembro de 2022  See alsoA Mathematician's Apology.
  183. Alon, Noga; Goldston, Dan; Sárközy, András; Szabados, József; Tenenbaum, Gérald; Garcia, Stephan Ramon; Shoemaker, Amy L. (Março de 2015). Krishnaswami, Alladi; Krantz, Steven G., eds. «Reflections on Paul Erdős on His Birth Centenary, Part II».Notices of the American Mathematical Society.62 (3): 226–247.doi:10.1090/noti1223Acessível livremente 
  184. See, for exampleBertrand Russell's statement "Mathematics, rightly viewed, possesses not only truth, but supreme beauty ..." in hisHistory of Western Philosophy. [S.l.: s.n.] 1919 
  185. Cazden, Norman (outubro de 1959). «Musical intervals and simple number ratios».Journal of Research in Music Education.7 (2): 197–220.JSTOR 3344215.doi:10.1177/002242945900700205 
  186. Budden, F. J. (Outubro de 1967). «Modern mathematics and music». Cambridge University Press ({CUP}).The Mathematical Gazette.51 (377): 204–215.JSTOR 3613237.doi:10.2307/3613237 
  187. Enquist, Magnus; Arak, Anthony (Novembro de 1994).«Symmetry, beauty and evolution».Nature (em inglês).372 (6502): 169–172.Bibcode:1994Natur.372..169E.ISSN 1476-4687.PMID 7969448.doi:10.1038/372169a0. Consultado em 29 de dezembro de 2022.Cópia arquivada em 28 de dezembro de 2022 
  188. Hestenes, David (1999).«Symmetry Groups»(PDF).geocalc.clas.asu.edu. Consultado em 29 de dezembro de 2022. Arquivado dooriginal(PDF) em 1 de janeiro de 2023 
  189. Bender, Sara (Setembro de 2020). «The Rorschach Test». In: Carducci; Nave, Christopher S.; Mio; Riggio, Ronald E.The Wiley Encyclopedia of Personality and Individual Differences: Measurement and Assessment. Wiley. pp. 367–376.ISBN 978-1-119-05751-2.doi:10.1002/9781119547167.ch131 
  190. Weyl, Hermann (2015).Symmetry. Col: Princeton Science Library.47. [S.l.]: Princeton University Press.ISBN 978-1-4008-7434-7 
  191. Bradley, Larry (2010).«Fractals – Chaos & Fractals».www.stsci.edu. Consultado em 29 de dezembro de 2022. Arquivado dooriginal em 7 de março de 2023 
  192. «Self-similarity».math.bu.edu. Consultado em 29 de dezembro de 2022. Arquivado dooriginal em 2 de março de 2023 
  193. Kissane, Barry (Julho de 2009).Popular mathematics. 22nd Biennial Conference of The Australian Association of Mathematics Teachers. Fremantle, Western Australia: Australian Association of Mathematics Teachers. pp. 125–126. Consultado em 29 de dezembro de 2022.Cópia arquivada em 7 de março de 2023 
  194. Steen, L. A. (2012).Mathematics Today Twelve Informal Essays (em inglês). [S.l.]: Springer Science & Business Media.ISBN 978-1-4613-9435-8. Consultado em 3 de janeiro de 2023 
  195. Pitici, Mircea (2017).The Best Writing on Mathematics 2016 (em inglês). [S.l.]: Princeton University Press.ISBN 978-1-4008-8560-2. Consultado em 3 de janeiro de 2023 
  196. Monastyrsky 2001, p. 1: "The Fields Medal is now indisputably the best known and most influential award in mathematics."
  197. Riehm 2002, pp. 778–782.
  198. «Fields Medal | International Mathematical Union (IMU)».www.mathunion.org. Consultado em 21 de fevereiro de 2022. Arquivado dooriginal em 26 de dezembro de 2018 
  199. ab«Fields Medal».Maths History (em inglês). Consultado em 21 de fevereiro de 2022. Arquivado dooriginal em 22 de março de 2019 
  200. Universidade de St. Andrews (ed.).«Honours/Prizes Index». Consultado em 20 de fevereiro de 2023. Arquivado dooriginal em 17 de dezembro de 2021 
  201. «About the Abel Prize». The Abel Prize. Consultado em 23 de janeiro de 2022. Arquivado dooriginal em 14 de abril de 2022 
  202. «Abel Prize | mathematics award».Encyclopædia Britannica (em inglês). Consultado em 23 de janeiro de 2022. Arquivado dooriginal em 26 de janeiro de 2020 
  203. «Chern Medal Award»(PDF).www.mathunion.org. 1 de junho de 2009. Consultado em 21 de fevereiro de 2022. Arquivado dooriginal(PDF) em 17 de junho de 2009 
  204. «Chern Medal Award». International Mathematical Union (IMU). Consultado em 23 de janeiro de 2022. Arquivado dooriginal em 25 de agosto de 2010 
  205. «The Leroy P Steele Prize of the AMS». School of Mathematics and Statistics, University of St Andrews, Scotland. Consultado em 17 de novembro de 2022. Arquivado dooriginal em 17 de novembro de 2022 
  206. Chern, S. S.; Hirzebruch, F. (Setembro de 2000).Wolf Prize in Mathematics (em inglês). [S.l.: s.n.]ISBN 978-981-02-3945-9.doi:10.1142/4149. Consultado em 21 de fevereiro de 2022.Cópia arquivada em 21 de fevereiro de 2022 
  207. «The Wolf Prize».Wolf Foundation (em inglês). Consultado em 23 de janeiro de 2022. Arquivado dooriginal em 12 de janeiro de 2020 
  208. ab«Hilbert's Problems: 23 and Math».Simons Foundation (em inglês). 6 de maio de 2020. Consultado em 23 de janeiro de 2022. Arquivado dooriginal em 23 de janeiro de 2022 
  209. Feferman, Solomon (1998). «Deciding the undecidable: Wrestling with Hilbert's problems».In the Light of Logic. Col: Logic and Computation in Philosophy series. [S.l.]: Oxford University Press. pp. 3–27.ISBN 978-0-19-508030-8. Consultado em 29 de novembro de 2022 
  210. «The Millennium Prize Problems». Clay Mathematics Institute. Consultado em 23 de janeiro de 2022. Arquivado dooriginal em 3 de julho de 2015 
  211. «Millennium Problems». Clay Mathematics Institute. Consultado em 23 de janeiro de 2022. Arquivado dooriginal em 20 de dezembro de 2018 

Bibliografia

Ligações externas

Divisões
Fundamentos
Álgebra
Geometria
Teoria dos números
Topologia
Campos de estudo dasciências
Naturais
Ambientais
Exatas
eFormais
Humanas
eSociais
Da Saúde
Controle de autoridade
Identificadores
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Matemática&oldid=70187989"
Categoria:
Categorias ocultas:

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp