O Maastrichtiano foi introduzido na literatura científica pelo geólogo belgaAndré Hubert Dumont em 1849, após estudarestratos dogrupo Chalk perto da cidade holandesa deMaastricht. Estes estratos são agora classificados como aFormação Maastricht (os nomes daformação e do piso são derivados do nome da cidade. A Formação Maastricht é conhecida por certos fósseis desta idade, mais notavelmente o giganteréptil marinhoMosasaurus, que por sua vez deriva o seu nome doRio Meuse/Meuse/Maas (mosa é o nome latino para o rio).
A base do estádio Maastrichtiano localiza-se na primeira aparição da espécieamonitePachydiscus neubergicus. Mais tarde, observou-se que na localidade tipo original perto de Maastricht, o registo estratigráfico estava incompleto. Um perfil de referência para a base foi marcado numa secção ao longo doRio Ardour denominadaGrande Carrière, perto da cidade deTercis-les-Bains no sudeste daFrança.[2] O limite superior do estádio Maastrichtiano é definido como a anomalia doirídio nonível Cretácico-Paleógeno (fronteira K-Pg), que também se caracteriza pela extinção de muitos grupos de organismos, como certos calcáriosforaminíferos enannoplâncton, todos os amonites ebelemnitess e, em terra, dinossáurios e outros grupos.
O Maastrichtiano é comummente subdividido em dois sub-estádios (superior e inferior) e trêsbiozonas de amonite. As biozonas são (da mais nova para a mais velha):
Existiram várias linhagens de aves modernas, embora muitas fossem linhagens que diferiam profundamente dos seus parentes actuais e não são seus antepassados, mas foram extintas noCenozóico. Por exemplo,Vegavis iaai indica que existiam pelo menos três linhagens deAnseriformes:Anhimidae,Anatidae,Anseranatidae ePresbyornithidae (e possivelmenteDromornithidae), e que existia pelo menos uma linhagem deGalliformes também, e aparentemente osGastornithiformes também divergiram. É também muito provável que existissem pelo menos uma, e provavelmente várias, linhagens deCharadriiformes, e que ospinguins estivessem prestes a separar-se dos seus parentes mais próximos, se ainda não o tivessem feito, e que seMetaves fosse um grupo válido, provavelmente já se teriam separado. Além disso, ospaleognatas eram, naturalmente, muito diferentes dosneognatas.
Tradicionalmente, as faunas de pterossauros do Maastrichtiano eram consideradas dominadas porazhdarchids, e outros grupos de pterossauros ter-se-ão extinto anteriormente. No entanto, descobertas mais recentes sugerem uma diversidade muito maior de pterossauros: existiam pelo menos doisnictossauros, algunspteranodontídeos eNavajodactylus, que foi provisoriamente atribuído aos Azhdarchidae e não possui todas assinapomorfias do grupo.[3][4] Isto serve para sublinhar uma maior diversidade de pterossauros terminais do Cretácico do que se pensava anteriormente.[5][6]
↑OGSSP (Secção e Ponto do Estratotipo de Limite Global) é descrito por Odin (2001); Odin & Lamaurelle (2001)
↑Wilton, Mark P. (2013). Pterossauros: História Natural, Evolução, Anatomia. Princeton University Press.ISBN 0691150613.
↑Barrett, P. M., Butler, R. J., Edwards, N. P., & Milner, A. R. (2008). Distribuição dos pterossauros no tempo e no espaço: um atlas. Zitteliana: 61-107.[1]
↑Carroll, N. REATRIBUIÇÃO DE MONTANAZHDARCHO MINOR COMO MEMBRO NÃO AZHDARCHID DO AZHDARCHOIDEA, SVP 2015
↑Federico L. Agnolin e David Varricchio (2012). "Reinterpretação sistemática de Piksi barbarulna Varricchio, 2002 da Formação Two Medicine (Cretácico Superior) do oeste dos EUA (Montana) como um pterossauro em vez de uma ave" (PDF). Geodiversidades 34 (4): 883–894. doi:10.5252/g2012n4a10.