Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Saltar para o conteúdo
Wikipédia
Busca

Crítica ao racionalismo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado deIrracionalismo)
Arthur Schopenhauer,filósofo que adotou o irracionalismo ontológico

Irracionalismo (ou tambémcrítica ao racionalismo) é umadesignação pejorativa de críticas voltada ao racionalismo.[1] Enquanto o irracionalismo é, neste sentido, geralmente entendido como ummovimento filosófico ambiguamente definido[1] dosséculos XIX e início doXX,[2] tais críticas "não compartilham uma tradição filosófica tanto quanto uma disposiçãocética em relação à noção, comum entre os pensadores modernos, que existe apenas um padrão de racionalidade ou razoabilidade, e que esse padrão é ou deve ser tirado das pressuposições, métodos e lógica dasciências naturais."[3]

Afilosofia doracionalismo, entendida como tendo surgido pela primeira vez nos escritos deFrancis Bacon eRené Descartes, recebeu uma variedade de críticas desde o seu início.[3] Isso pode implicar uma visão de que certas coisas estão além da compreensão racional, que aracionalidade total é insuficiente para a vida humana ou que as pessoas não são instintivamente racionais eprogressistas.[1][2]

O irracionalismoontológico, posição adotada porArthur Schopenhauer, descreve o mundo como não organizado de forma racional. Visto que os humanos nascem como manifestações do corpo de uma busca irracional por um significado, eles são vulneráveis à dor e ao sofrimento.[4]

Oswald Spengler argumentou que a visão materialista deKarl Marx foi baseada na ciência do século XIX, enquanto o século XX seria a era dapsicologia:[5]

"Não acreditamos mais no poder da razão sobre a vida. Sentimos que é a vida que domina a razão."
— Oswald Spengler.Politische Schriften, 1932.[6]

História

[editar |editar código-fonte]

György Lukács acreditava que o primeiro período de irracionalismo surgiu comSchelling eKierkegaard, em uma luta contra o conceito dialético de progresso abraçado peloidealismo alemão.[7]

Referências

  1. abcEncyclopedia of Philosophy 2nd ed. Macmillan Library Reference 
  2. abDuignan, Brian.Encyclopædia Britannica (em inglês). Consultado em 5 de setembro de 2019 
  3. abCallahan, Gene; McIntyre, Kenneth, eds. (2020). «Introduction».Critics of Enlightenment Rationalism. Col: Palgrave Studies in Classical Liberalism (em inglês). Cham: Palgrave Macmillan. 316 páginas.ISBN 978-3-030-42598-2.OCLC 1155325017.doi:10.1007/978-3-030-42599-9 
  4. Peters, Mathijs (3 de dezembro de 2014).Schopenhauer and Adorno on Bodily Suffering: A Comparative Analysis (em inglês). [S.l.]: Springer. 266 páginas.ISBN 9781137412171.OCLC 897734735 
  5. Woods, Roger (25 de março de 1996).The Conservative Revolution in the Weimar Republic (em inglês). Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Springer. 66 páginas.ISBN 9780230375857.OCLC 759112426 
  6. Spengler, Oswald (1932).Politische Schriften. Volksausgabe (em inglês). [S.l.: s.n.] pp. 83–86. 337 páginas 
  7. Rockmore, Tom (1988).Lukács Today: Essays in Marxist Philosophy (em inglês). Dordrecht: Springer Science & Business Media. p. 5. 292 páginas.ISBN 9789400928978.OCLC 851384333 
Ícone de esboçoEste artigo sobrefilosofia/um(a) filósofo(a) é umesboço. Você pode ajudar a Wikipédiaexpandindo-o.
Geral
Temas
Tradições
por era
Antiga
Medieval
Moderna
(séculos XVII–XIX)
Contemporânea
(séculos XX–XXI)
Analítica
Continental
Posições
Por região
Controle de autoridade
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Crítica_ao_racionalismo&oldid=68526121"
Categorias:
Categorias ocultas:

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp