O filme aborda a relação de um multimilionário tetraplégico e do seu peculiar auxiliar de enfermagem, baseado no livro autobiográfico dePhilippe Pozzo di Borgo,Le Second souffle,[6] por sua vez inspirado em histórias reais.
Foi o filme mais visto naFrança em 2011[7] e é o mais rentável filme francês da história.[8] O dinheiro arrecadado com a venda dos direitos de autor da adaptação do livro ao cinema, cerca deUS$ 650 mil, foi doado a uma associação de ajuda a deficientes físicos.[6]
Philippe (François Cluzet), um refinado multimilionário tetraplégicofrancês, precisa de um auxiliar de enfermagem para o apoiar nas suas atividades rotineiras. Umsenegalês radicado nos subúrbios deParis, que não tem qualquer formação para tal se candidata para o cargo. O então contratado Driss (Omar Sy), com seus métodos nada ortodoxos faz Philippe ter prazer pela vida novamente.
Intouchables foi exibido de forma pioneira dobrado emportuguês europeu,[12] com as vozes de Igor Gandra, Pedro Mendonça, Joana Carvalho, Raquel Rosmaninho e Rui Oliveira.[13]
Foi o filme mais visto naFrança em 2011[7], com cerca de 19,385 milhões de entradas[14], sendo a terceira maior bilheteira francesa da história, sendo o primeiro e segundo lugar ocupados porTitanic (1997) eBienvenue chez les Ch'tis (2008), respectivamente.[15] Foi, também, o segundo filme mais visto naAlemanha na sua estreia, tendo alcançado o primeiro lugar na quarta semana de exibição nesse país.[16]
É o filme francês mais rentável da história, com uma taxa de rentabilidade de 602%.[8]
Na França, o filme tem uma nota média de 3,7/5 noAlloCiné calculada a partir de 28 resenhas da imprensa.[17] Noagregador de críticasRotten Tomatoes, que categoriza as opiniões apenas como positivas ou negativas, o filme tem um índice de aprovação de 75% calculado com base em 122comentários dos críticos que é seguido do consenso: "Ele lida com seu assunto potencialmente espinhoso com luvas de pelúcia, mas Intouchables consegue graças ao seu elenco forte e alguma direção notavelmente sensível."[18] Já no agregadorMetacritic, com base em 31 opiniões de críticos que escrevem em maioria para aimprensa tradicional, o filme tem umamédia aritmética ponderada de 57 entre 100, com a indicação de "revisões mistas ou neutras."[19]
