Desde que Trump foi eleito em 2016, muitos acadêmicos compararam a política de Trump ao fascismo. Vários apontaram que existem contrastes entre o fascismo histórico e a política de Trump. Muitos também argumentaram que "elementos fascistas" operaram dentro e ao redor domovimento de Trump. Após oataque de 6 de janeiro, algumas vozes na comunidade acadêmica sentiram que as coisas haviam mudado e que a política de Trump e suas conexões com o fascismo mereciam maior escrutínio.[11][12] De acordo com uma pesquisa de outubro de 2024 realizada pelaABC News eIpsos, 49% dos eleitores americanos registrados consideravam Trump um fascista,[c] definido na pesquisa como "um extremista político que busca agir como um ditador, desrespeita os direitos individuais e ameaça ou usa a força contra seus oponentes", enquanto 23% consideravamKamala Harris uma fascista.[4] Outra pesquisa daYouGov, do mesmo ano, relatou que cerca de 20% dos americanos acreditavam que Trump via Hitler como completamente mau; entre os entrevistados republicanos, quatro em cada dez acreditavam que Trump defendia essa posição. A mesma pesquisa relatou que quase metade dos eleitores de Trump continuaria a apoiar um candidato político mesmo que ele ou ela afirmasse que Hitler havia feito algumas coisas boas, uma posição defendida por um quarto de todos os entrevistados.[13]
Em 2020, o jornalista Patrick Cockburn afirmou que as políticas de Trump corriam o risco de transformar os Estados Unidos numademocracia iliberal semelhante àTurquia,Polônia,Hungria,Brasil eFilipinas.[23] De acordo com o advogado de direitos civis Burt Neuborne e o teórico político William E. Connolly, a retórica de Trump empregatropos semelhantes aos usados pelos fascistas na Alemanha,[24] para persuadir os cidadãos (inicialmente uma minoria) a abandonar a democracia, usando uma enxurrada de falsidades, meias-verdades, insultos pessoais,xenofobia, ameaças àsegurança nacional,intolerância religiosa,racismo branco, exploração da insegurança econômica e uma busca incessante por bodes expiatórios.[25] Algumas pesquisas destacaram as conexões de Trump com oneoliberalismo e argumentaram que suas políticas representam uma intensificação dessas políticas como parte de uma "invasão fascista" na política americana.[12]Corporocracia eplutocracia são conceitos frequentemente usados para descrever oelitismo corporativo associado a Trump.[26][falta página][27][28][falta página]
Durante sua campanha de 2024, Trump fez inúmerasdeclarações autoritárias e antidemocráticas.[29] Comentários anteriores de Trump, como a sugestão de que pode "revogar" a Constituição para reverter sua derrota eleitoral,[30][31] sua afirmação de que só seria ditador no "primeiro dia" de sua presidência e não depois,[d] sua promessa de usar o Departamento de Justiça para perseguir seus inimigos políticos,[32] e seu plano de usar aLei da Insurreição de 1807 para mobilizar as Forças Armadas em cidades e estados democratas,[33][34] levantaram preocupações sobre a retórica de Trump.[35]
Durante seu mandato como presidente, Trump e seus aliados tentaram classificar aAntifa, um movimento de oposição, como uma organização terrorista. Tentativas anteriores de enquadrar oponentes do fascismo como terroristas também foram feitas por fascistas da década de 1930.[36]
Trump afirmou que enviaria militares a solo americano para combater "o inimigo interno", que ele descreve como "lunáticos da esquerda radical" e políticos democratas comoAdam Schiff.[35] Sua retórica política, desde 2016, tem se baseado numa estrutura de "nós versus eles", com o grupo interno sendo definido como "americanos de verdade" e o rival, como grupos externos, incluindo muçulmanos, esquerdistas, intelectuais e imigrantes. Ele tem repetidamente incentivado cânticos armados em seus comícios, incluindo apelos para prender a candidata presidencial democrata de 2016,Hillary Clinton, e promovido ateoria da conspiração de que o filantropo judeuGeorge Soros foi responsável por um grande fluxo de imigração ilegal do México para os Estados Unidos.[37][38]
Trump tem repetidamente manifestado apoio à proibição de dissidência política e críticas que considere enganosas ou que questionem suas pretensões ao poder.[39][40] Após o generalMark Milley afirmar que Trump começaria a perseguir seus oponentes políticos caso vencesse as eleições presidenciais de 2024, Trump sugeriu que Milley fosse executado por traição, com o deputado republicanoPaul Gosar afirmando ainda que, numa sociedade melhor, "o general Milley, que promove a sodomia, seria enforcado". O general aposentado Barry McCaffrey disse, a respeito das declarações de Trump, que "o que estamos vendo é um paralelo com a década de 1930 na Alemanha nazista".[41][42][43] O plano político formal de Trump para um segundo mandato, aAgenda 47, foi caracterizado como fascista.[44][45][46] A historiadoraRuth Ben-Ghiat afirmou que as semelhanças entre oProjeto 2025 daHeritage Foundation e as "Leis para a Defesa do Estado" de Mussolini, que transformaram a Itália em um regime repressivo, são "impressionantes", citando a eliminação daindependência judicial e o fortalecimento do poder executivo.[47]
Daniel Ziblatt, autor deHow Democracies Die, afirmou que o uso combinado de falsas alegações contra seus oponentes políticos e alusões à retaliação por parte de patriotas americanos por Trump é semelhante às táticas usadas porHugo Chávez, daVenezuela, e por fascistas europeus da década de 1930.[48] Uma análise da NPR constatou que, entre 2022 e outubro de 2024, "Trump fez mais de 100 ameaças de investigar, processar, prender ou punir de alguma forma seus supostos oponentes".[49]
Em fevereiro de 2025, Trump postou uma imagem gerada por computador de si mesmo usando uma coroa, declarando "Vida longa ao rei!". Os críticos interpretaram isso como evidência de que Trump tinha tendênciasmonarquistas.[50][51]
Trump expressou repetidamente apoio a ações violentas por parte de autoridades policiais e seus apoiadores desde os primeiros dias de sua primeira campanha presidencial, em agosto de 2015. Durante sua presidência, ele teria exigido que imigrantes indocumentados fossem baleados na perna como forma de dissuasão.[52][53] Ele sugeriu que seus manifestantes fossem "nocauteados" por seus apoiadores e elogiou o então candidato à Câmara,Greg Gianforte, após ele ter agredido fisicamente o repórter doThe Guardian, Ben Jacobs, enquanto ele fazia perguntas, afirmando que "qualquer cara que consegue dar um golpe corporal é o meu tipo de cara".[52][54][55] Trump disse em um comício em 2016: "Eu poderia ficar no meio daQuinta Avenida e atirar em alguém que não perderia votos". Ele já havia brincado sobre o assunto de matar jornalistas diversas vezes, inclusive quando disse que "jamais os mataria", antes de reconsiderar: "Hã, vejamos, né? ... Não, eu não mataria. Eu jamais os mataria, mas eu os odeio. E alguns deles são pessoas tão mentirosas e repugnantes, é verdade".[56][57] Alguns historiadores consideram o elogio de Trump à violência contra seus críticos, entre outros comportamentos, como uma característica do fascismo.[58][59]Comparações
Em um comício noMissouri que resultou em várias brigas e prisões, Trump reclamou, após ser interrompido pelos manifestantes, que não havia mais "consequências" em protestar e declarou: "Sabe, parte do problema e parte da razão pela isso se prolonga, é que ninguém mais quer machucar uns aos outros, certo?" Em um discurso de 2017 dirigido a policiais, Trump os encorajou a serem "duros" com os suspeitos. Trump descreveu, em 2016, os casos de violência em seus comícios como "apropriados".[60]
Ele disse durante a eleição de 2016 que "o pessoal da Segunda Emenda" poderia impedir a nomeação de juízes democratas para a Suprema Corte. Em 2019, ele declarou: "Tenho o apoio da polícia, o apoio dos militares, o apoio dosMotociclistas por Trump, tenho pessoas duronas, mas elas não bancam as duronas até chegar a um certo ponto, e aí seria muito, muito ruim".[61] Em uma entrevista de 2018 com o repórter da Axios, Jim Vandehei, o entrevistador perguntou: "quando você diz 'inimigo do povo, inimigo do povo', ... o que acontece se, de repente, alguém for baleado, alguém atirar em um desses repórteres?", ao que Trump respondeu: "é minha única forma de revidar".[62] Trump elogiou líderes autoritários modernos diversas vezes. Em 2016, expressou respeito porKim Jong-un peloassassinato de seu tio, dizendo: "É incrível. Ele exterminou o tio. Ele exterminou este, aquele." Ele elogiouVladimir Putin diversas vezes e, em 2018, elogiou a capacidade deXi Jinping de eliminar os limites de seu mandato. Sobre osprotestos na Praça da Paz Celestial, ele disse: "Quando os estudantes invadiram a Praça da Paz Celestial, o governo chinês quase a destruiu. Eles foram cruéis, horríveis, mas reprimiram com força. Isso mostra o poder da força".[63] Trump frequentemente usa termos negativos para descrever líderes democráticos, chamando a alemãAngela Merkel de "estúpida", o canadenseJustin Trudeau de "duvidoso" e o francêsEmmanuel Macron de "muito, muito desagradável". Ele chamou o presidente egípcioAbdel Fattah el-Sisi de "meu ditador favorito".[64]
Durante osprotestos por George Floyd, Trump instou seu general Mark Milley a se encarregar de lidar com os manifestantes. Após a resistência de Milley, afirmando que aGuarda Nacional deveria ser mobilizada, Trump disse à sua equipe: "Vocês são todos uns perdedores!" e perguntou a Mark Milley: "Vocês não podem simplesmente atirar neles? Atirar nas pernas deles ou algo assim?" Posteriormente, Milley escreveu uma carta de demissão para Trump, que afirmava, referindo-se ao papel dos Estados Unidos naSegunda Guerra Mundial, que "aquela geração, como todas as gerações, lutou contra isso, lutou contra o fascismo, lutou contra o nazismo, lutou contra o extremismo... Agora está óbvio para mim que você não entende essa ordem mundial. Você não entende do que se tratava a guerra. Na verdade, você concorda com muitos dos princípios contra os quais lutamos". Ele finalmente decidiu não enviar a carta a Trump e manteve sua posição.[64]
Depois que o General Milley se recusou a intervir contra os manifestantes de George Floyd, Trump encenou uma caminhada dramática ao lado dele (de uniforme verde, aos 0:17) e seus outros funcionários pelaPraça Lafayette paratirar uma foto segurando a Bíblia. Tanto Milley quanto o secretário de Defesa, Mark Esper, que também participou da caminhada, temiam que essa ação politizasse as Forças Armadas. Milley então redigiu uma carta de renúncia afirmando que Trump traiu os valores da geração americana que "lutou contra o fascismo".[64][65]
Manifestantes sendo dispersos pela polícia antes da chegada de Trump. A especialista em autoritarismo Ruth Ben-Ghiat disse que "este foi um espetáculo autoritário... Um coquetel de todos os elementos que os autoritários usaram na história: um governante sem lei atacando manifestantes".[63]
Bob Dreyfuss, escrevendo paraThe Nation, observou que Trump recebeu apoio e segurança de grupos paramilitares, incluindo osOath Keepers, osProud Boys e osThree Percenters, e propôs um paralelo com as milícias civis que Hitler e Mussolini utilizaram. Descreveu oFasci Italiani di Combattimento de Mussolini, que foi estabelecido no início da década de 1920 como uma milícia de rua descentralizada, que atacaria seus oponentes políticos, e aSturmabteilung (SA) de Hitler, que forneceu proteção a Hitler durante seus eventos de rua e se envolveu em violência contra oponentes políticos, assumindo violentamente o controle da cidade deCoburgo em novembro de 1922.[66] Trump disse aosProud Boys para "recuar e ficar atentos" em 2020, antes do grupo participar do ataque de 6 de janeiro, e durante a presidência de Trump, vários de seus apoiadores armados ocuparam diversas capitais estaduais, se organizaram ao redor da fronteira mexicana e se envolveram em brigas de rua com manifestantes daAntifa e doBlack Lives Matter.[66] Depois que um manifestante negro foi espancado por seus apoiadores durante um comício em 2015, Trump disse que o homem "deveria ter sido agredido". O estudioso do fascismo Steve Ross disse que, embora não acreditasse que Trump fosse Hitler, "a mesma coisa aconteceu na Alemanha na década de 1920, com pessoas sendo agredidas pelos camisas-pardas, e elas mereciam porque eram judeus, marxistas, radicais, dissidentes e ciganos. Era isso que Hitler estava dizendo".[58]
Durante a eleição de 2016, ocorreram várias brigas entre apoiadores de Trump e os de Hillary Clinton eBernie Sanders. Tanto Clinton quanto Sanders se distanciaram de seus apoiadores violentos. Trump, por outro lado, elogiou diversas vezes as ações violentas de seus apoiadores e se ofereceu para pagar seus honorários advocatícios. No mesmo ano, Trump acusou Sanders de enviar "seus desordeiros" aos seus eventos e tuitou: "Cuidado, Bernie, ou meus apoiadores vão para cima dos seus!"[67][68]
Depois que um manifestante foi retirado de seu comício em 2016, Trump disse: "Tente não machucá-lo. Se fizer isso, eu o defenderei no tribunal. Não se preocupe com isso." No mesmo ano, ele disse: "Se você vir alguém se preparando para atirar tomates, dê uma pancada nele, por favor? Sério. OK. Só bata... eu prometo que pagarei as custas processuais". Ele disse: "Eu adoro os velhos tempos, sabia? Sabe o que eu odeio? Tem um cara totalmente descontrolado, dando socos. Não podemos mais revidar. Eu adoro os velhos tempos. Sabe o que faziam com caras assim, quando estavam num lugar como este? Eles saíam carregados numa maca, pessoal".[60][67] Trump disse no mesmo ano, sobre um manifestante anti-Trump que estava sendo retirado de seu comício, que "gostaria de dar um soco na cara dele".[69]
O autor deA Anatomia do Fascismo,Robert Paxton, cientista político e historiador especializado no estudo do fascismo, negou anteriormente que Trump deveria ser rotulado de fascista, mas mudou de opinião após o ataque de 6 de janeiro.[19][72] Paxton viu o ataque ao Capitólio como semelhante àmarcha de Mussolini sobre Roma em 1922, na qual seus "camisas negras" tomaram com sucesso a capital da Itália, e aomotim antiparlamentar de extrema direita em Paris em 1934; no entanto, ele também acredita que "a palavra fascismo foi rebaixada a um epíteto, tornando-se uma ferramenta cada vez menos útil para analisar os movimentos políticos de nossos tempos".[72] Em 2024, a historiadora Ruth Ben-Ghiat escreveu que, assim como Mussolini finalmente perdoou os camisas negras que o ajudaram a ascender ao poder, "Trump também já prometeu perdoar" seus apoiadores que foram condenados por crimes relacionados a 6 de janeiro.[47] Em 2025, Trump perdoou todos os manifestantes do Capitólio em 6 de janeiro, incluindo aqueles que agrediram policiais e réus com violência doméstica, homicídio culposo, "produção de material de abuso sexual infantil", estupro e abuso sexual infantil em seus registros criminais.[73][74]
Em 30 de abril de 2020, menos de um ano antes do ataque de 6 de janeiro e duas semanas após Trump publicar postagens nas redes sociais, pedindo a seus apoiadores que "libertassem" o estado deMichigan daspolíticas da COVID-19, centenas de apoiadores de Trump, incluindo membros de milícias, se reuniram ao redor doCapitólio do estado de Michigan para impedir que uma medida de saúde pública entrasse em vigor. Cerca de 100 manifestantes entraram no Capitólio, onde exibiram laços ebandeiras confederadas, além de cartazes com os dizeres "Tyrants Get the Rope" ("Tiranos, Peguem a Corda"). Durante o incidente, Trump apoiou os manifestantes e instou a governadoraGretchen Whitmer a negociar com eles, tuitando: "São pessoas muito boas, mas estão com raiva. Querem suas vidas de volta, em segurança! Vá vê-los, converse com eles, faça um acordo com os manifestantes". Os manifestantes conseguiram convencer os senadores estaduais republicanos a rejeitar a medida.[75]
O editor doAmerican Journal of Public Health, Alfredo Morabia, citou os ataques de Michigan, o plano de sequestrar Whitmer[76] e outros incidentes de perturbação por grupos políticos armados, como preparativos para os ataques de 6 de janeiro.[77]
A adesão de Trump aoextremismo de direita[78][79] e diversas declarações e ações foram acusadas de ecoar o fascismo, a retórica nazista, a ideologia de extrema direita, oantissemitismo e asupremacia branca.[80][81][82] Em 2018, o Dr. Mike Cole, professor emérito de educação e igualdade naBishop Grosseteste University (Reino Unido),[83] declarou que a retórica racista e fascista de Trump e a agenda que a acompanhava eram direcionadas a pessoas de cor nos EUA e em outros lugares, e seu uso do Twitter promovia uma pedagogia pública de ódio para dar legitimidade ao fascismo. Cole destacou as conexões doneonazistaAndrew Anglin com aalt-right para afirmar que se trata de um novo movimento (neo)fascista, mas com ligações a movimentos supremacistas brancos mais antigos, em vez de apenas um componente do conservadorismo de direita.Mattias Gardell argumentou que a "visão fascista fundamental do renascimento nacional" de Trump apresentava "nacionalismo banal, americanismo, nativismo, supremacia branca, destino manifesto e discurso e prática racializados". Gardell argumenta que, embora a maioria dos eleitores de Trump não fosse fascista, sua retórica apresentava um retorno aos "elementos fascistas" da nostalgia política e que um "meio heterogêneo de nacionalistas brancos, tradicionalistas radicais, identitários da direita alternativa, denunciantes de conspirações, milícias, neoconfederados e cidadãos soberanos" foi conscientemente atendido por Trump, o que se relacionava a uma importante "dimensão afetiva que o fascismo frequentemente atende".[84]
Os comentários de Trump comparando seus inimigos políticos a "animais daninhos" que serão "erradicados" foram comparados por vários historiadores à retórica fascista de Adolf Hitler e Benito Mussolini.[85][86][87] Durante um comício em 2023, Trump declarou:[88]
Em homenagem aos nossos grandes veteranos no Dia dos Veteranos, prometemos a vocês que erradicaremos os comunistas, marxistas, fascistas e os bandidos da esquerda radical que vivem como animais daninhos dentro dos limites do nosso país, que mentem, roubam e trapaceiam nas eleições e farão tudo o que for possível; eles farão qualquer coisa, legal ou ilegalmente, para destruir a América e destruir oSonho Americano.
Os comentários foram comparados aos comentários feitos pelo político nazistaWilhelm Kube em fevereiro de 1933 em uma publicação de propaganda nazista, onde ele declarou: "Os judeus, como vermes, formam uma fila da Potsdamerplatz até a Anhalter Bahnhof... A única maneira de afugentar os vermes é expulsá-los". Eles também foram comparados aos fascistas britânicos deOswald Mosley, que se referiam aos judeus como "ratos e vermes das sarjetas deWhitechapel" e a uma entrevista de Hitler em 1934, na qual ele declarou: "Tenho o direito de eliminar milhões de pessoas de uma raça inferior que se reproduz como vermes!"[88]
Respondendo às críticas, a campanha de Trump afirmou posteriormente que "sua triste e miserável existência será destruída quando o presidente Trump retornar à Casa Branca", o que também foi criticado por ecoar a retórica de líderes autoritários, juntamente com a declaração de Trump de que "a ameaça de forças externas é muito menos sinistra, perigosa e grave do que a ameaça interna. Nossa ameaça vem de dentro".[89][90] De acordo com oThe New York Times, os acadêmicos estão indecisos sobre se a linguagem mais fascista de Trump visa antagonizar a esquerda, é uma evolução em suas crenças ou um "deixar bem claro".[91] Quando um repórter perguntou a Trump em 2015 sobre como sua proposta de registro nacional de muçulmanos seria diferente da perseguição aos judeus pela Alemanha nazista, Trump respondeu: "Diga você".[58]
Desde o outono de 2023,[92] Trump tem usado repetidamente uma retórica de tom fascista ao afirmar que imigrantes indocumentados estão "envenenando o sangue do nosso país", o que tem sido comparado à linguagem dos supremacistas brancos e doMein Kampf deAdolf Hitler.[93] Mais tarde, ele afirmou que imigrantes que cometem assassinatos têm "genes ruins".[94][82] SegundoPolitico, seus discursos em comícios contêm "o que alguns especialistas em retórica política, fascismo e imigração dizem ser um forte eco de autoritarismo e daideologia nazista".[82] Outros comentários fascistas incluem declarações de que os imigrantes são os "inimigos internos" que estão arruinando o "tecido" do país.[82] Trump afirmou que alguns imigrantes "não são pessoas",[95] "não são humanos"[96] e sim "animais".[97] Em comícios, Trump declarou que imigrantes indocumentados "estuprarão, pilharão, roubarão, saquearão e matarão" cidadãos americanos,[98] que eles são "assassinos implacáveis", "monstros", "animais vis", "selvagens" e "predadores" que "entrarão em sua cozinha, cortarão sua garganta"[99] e "agarrarão meninas e as fatiarão bem na frente de seus pais".[98] Donald Trump pediu a "remigração" de imigrantes indocumentados nos Estados Unidos durante as eleições de 2024, um termo comumente usado por movimentos identitários brancos europeus como um eufemismo paralimpeza étnica.[100] Em 27 de outubro de 2024, Trump realizou um comício noMadison Square Garden que contou com palestrantes fazendo vários comentários racistas e desumanizadores, incluindo a declaração de Tony Hinchcliffe de que Porto Rico era uma "ilha de lixo".[101][102] O evento atraiu comparações da mídia e de políticos com o comício nazista de 1939, realizado no mesmo local.[103] Em 2020, Trump disse a uma multidão quase totalmente branca: "Vocês têm bons genes... Ateoria do cavalo de corrida. Acham que somos tão diferentes?"[104]
Os historiadoresEnzo Traverso, Ruth Ben-Ghiat e Manon Lefebvre (especialistas em totalitarismo, fascismo e Estados Unidos), e o tradutor francês deMein Kampf, Olivier Mannoni, argumentaram que Donald Trump fomenta um culto à personalidade graças à sua retórica carismática, masculinista, reacionária, acessível e identificável, onde sua aura importa muito mais do que a qualidade de seus argumentos aos olhos de seus seguidores. Os quatro especialistas traçaram, portanto, semelhanças entre os fascistas das décadas de 1920 e 1930 e o movimento MAGA.[105][106][47]
Além disso, os três historiadores acreditavam que o culto à personalidade disparou desde atentativa de assassinato de Donald Trump em julho de 2024, reforçando o aspecto carismático de Trump como uma barreira entre os cidadãos americanos e o "inimigo". Assim, os seguidores de Trump chegaram a falar em "intervenção divina" ao constatar que a tentativa de assassinato fracassou.[105][47]
Apolítica de separação de famílias do governo Trump foi comparada ao uso decampos de concentração por regimes fascistas anteriores. Em 2018, Trump instituiu uma política de "tolerância zero", que determinava o processo criminal de todos os adultos acusados de violar as leis de imigração pelas autoridades de imigração.[107][108][109] Essa política levou diretamente à separação forçada e em larga escala,[110][111] de crianças e pais que chegavam à fronteira entre os Estados Unidos e o México,[112] incluindo aqueles que buscavam asilo devido à violência em seus países de origem.[113] Os pais foram presos e colocados em detenção criminal, enquanto seus filhos foram levados, classificados como menores estrangeiros desacompanhados, para serem colocados em centros de detenção para imigrantes infantis.[109][114]
Embora Trump tenha assinado uma ordem executiva que supostamente encerrou o componente de separação familiar das detenções de migrantes de seu governo em junho de 2018, ela continuou sob justificativas diversas em 2019.[115]
No final de 2018, o número de crianças detidas havia atingido um pico de quase 15.000,[116][117] número que, em agosto de 2019, havia sido reduzido para menos de 9.000.[118] Em 2019, muitos especialistas, incluindo Andrea Pitzer, autora deOne Long Night: A Global History of Concentration Camps ("Uma Longa Noite: Uma História Global dos Campos de Concentração"), reconheceram a designação dos centros de detenção como "campos de concentração",[119] especialmente considerando que os centros, anteriormente citados por autoridades do Texas por mais de 150 violações de saúde,[120] e mortes relatadas sob custódia,[121] refletem um histórico típico de cuidados de saúde e nutrição deliberadamente abaixo do padrão em campos de concentração.[122] Todavia, ainda não há consenso quanto à rotulagem ou não dessas instalações como "campos de concentração".[123][124][125]
Em 2023, a revistaCurrent Affairs destacou como Trump, em sua campanha de 2024, também prometeu construir campos de concentração, alertando que o plano de Trump era "construir campos enormes e colocar milhões de pessoas neles sem qualquer aparência de devido processo legal", o que poderia incluir oponentes e críticos políticos.[126]
O ex-líder da Ku Klux Klan e representante da Louisiana, David Duke, apoiou Trump em 2016, prometeu "cumprir as promessas de Donald Trump" em um comício neonazista em 2017 e apoiou Trump novamente em 2020. Trump renegou Duke em agosto de 2015, recusou-se a renegá-lo em uma entrevista em janeiro de 2016 e renegou Duke novamente no final daquele mês. Duke decidiu não apoiar Trump em 2024 devido à sua "subserviência a Israel".[132][133][134]
Na eleição presidencial de 2016 nos Estados Unidos, Trump foi apoiado por diversos grupos autodenominados nazistas ou fascistas, incluindo oMovimento Nacional Socialista e aKu Klux Klan. Esses grupos se envolveram em intimidação de eleitores monitorando locais de votação em 2016, alegando ter feito isso "informalmente" e "por meio da campanha de Trump".[135] Em 2016, Trump foi apoiado por nazistas autoidentificados, comoDavid Duke,[136] o ativista dadireita alternativaRichard Spencer e o ativista nazista Andrew Anglin. Trump repudiou Duke em agosto de 2015, recusou-se a repudiá-lo em uma entrevista em janeiro de 2016 e escreveu um tuíte repudiando o ex-líder da KKK logo depois. Trump compartilhou conteúdo de mídia social vinculado a sites neonazistas, se recusou a condenar ataques antissemitas a jornalistas judeus e, após vencer a eleição, nomeou Steve Bannon, um admirador de Mussolini, como seu chefe de gabinete. Durante osprotestos de Charlottesville, na Virgínia, Trump afirmou que havia pessoas boas em ambos os lados.[137][133] Duke apoiou Trump mais uma vez durante a eleição presidencial de 2020[138] e o criticou em 2024.[139] Em setembro de 2024, aCNN informou queMark Robinson, a quem Trump apoiou na eleição para governador daCarolina do Norte em 2024, havia se identificado anteriormente como um "nazista negro".[140] Odiscurso de posse de Trump foi escrito pelos ativistas da direita alternativaStephen Miller e Steve Bannon.[141]
O fundador doStormfront,Don Black, apoiou Trump, segundo ele, na luta contra a desmoralização branca e na construção de um movimento de longo prazo que duraria mais que ele. Trump foi descrito pelo ativista da direita alternativa e doador milionário William Regnery II como alguém que ajudou o nacionalismo branco a passar "de uma conversa que você poderia ter no banheiro para a sala de estar". Rocky Suhayda, presidente de uma cisão doPartido Nazista Americano, disse que Trump ofereceu uma "oportunidade real" para sua causa. O nacionalista brancoJared Taylor apoiou Trump por "falar sobre políticas que iriam desacelerar a expropriação dos brancos" e disse que "todas as suas políticas, pelo menos aquelas relativas à imigração, se alinham muito bem com o tipo de coisas que temos dito há muitos anos".[142] Anglin, fundador doThe Daily Stormer, publicou vários artigos pró-Trump em seu site e disse que "praticamente todos os nazistas daalt-right que conheço estão se voluntariando para a campanha de Trump". Em novembro de 2016, Spencer gritou "Salve Trump, salve nosso povo, salve a vitória!" durante um discurso em uma convenção doNational Policy Institute. Em novembro de 2017 e ao longo de 2018, muitos ativistas daalt-right expressaram decepção com Trump depois que ele começou a apoiar muçulmanos na Arábia Saudita e judeus em Israel. A decisão de Trump de remover Bannon do Conselho de Segurança Nacional também impactou a impressão que tinham dele.[142]
Após a vitória de Trump nas eleições presidenciais de 2024, o líder daBlood Tribe,Christopher Pohlhaus, comemorou agradecendo a Trump, dizendo que "gasolina mais barata facilitará a disseminação do Poder Branco por todo o país". A ativista de extrema direitaLauren Witzke agradeceu aos "homens, especialmente os brancos, que compareceram em peso para recolocar as mulheres em seus devidos lugares". O embaixador daTurning Point USA, Evan Kilgore, disse em sua conta X com 100.000 seguidores: "mulheres, voltem para a cozinha; abortos, ilegais; gays, de volta para o armário; casamento inter-racial, proibido; ilegais, façam as malas; travestis, de volta para os asilos; Jesus, de volta para nossas escolas".[143] Em novembro, uma investigação doPolitico descobriu que um funcionário de campo da Pensilvânia, contratado pelo Partido Republicano para trabalhar na campanha de Trump, era co-apresentador, ao lado de Richard Spencer, de um podcast nacionalista branco. O apresentador do podcast, Luke Meyer, confirmou à agência de notícias que, de fato, trabalhava para a campanha de Trump e foi demitido logo depois. Em seu podcast, ele declarou: "por que não podemos tornar Nova Iorque, por exemplo, branca novamente? Por que não podemos limpar e recuperar Miami?... Um retorno a 80%, 90% de brancos seria provavelmente o melhor que poderíamos esperar, até certo ponto." Ele também disse ao Politico que, "em alguns anos, um dessesgroypers pode até me trazer de volta discretamente, com um aviso severo para que eu 'seja mais cuidadoso da próxima vez'".[144]
Homem num comício em 2017, segurando uma placa comparando Trump aAdolf Hitler.
Em 1990,Ivana Trump, ex-esposa de Donald Trump, declarou que ele guardava um exemplar de "Minha Nova Ordem", uma coletânea de discursos escritos porAdolf Hitler, ao lado de sua cama.[145] De acordo com a repórter daVanity Fair, Marie Brenner, Trump lhe disse em uma entrevista na década de 1990 que foi "meu amigo Marty Davis, da Paramount, que me deu um exemplar deMein Kampf, e ele é judeu". Quando Brenner perguntou a Davis se ele havia dado o livro a Trump, ele respondeu que "eraMinha Nova Ordem, os discursos de Hitler, nãoMein Kampf. Achei que ele acharia interessante. Sou amigo dele, mas não sou judeu". Trump disse ainda a Brenner que, "se eu tivesse esses discursos, e não estou dizendo que tenho, jamais os leria". Depois de dizer que imigrantes ilegais estavam "envenenando o sangue do nosso país" em 2023, Trump disse: "disseram que Hitler disse isso". Ele afirmou ainda que Hitler usou essas palavras de uma maneira diferente e disse: "é verdade. Eles estão destruindo o sangue do país, estão destruindo a estrutura do nosso país, e vamos ter que tirá-los daqui".[146][64]John F. Kelly, ex-chefe de gabinete de Trump, declarou em outubro de 2024 que Trump falou positivamente de Hitler durante seu mandato como presidente, inclusive dizendo que "Hitler fez algumas coisas boas", como reconstruir a economia.[147][148][149] Kelly também afirmou que Trump lhe disse que desejava generais semelhantes aos que serviram a Hitler.[148][150][151] As declarações de Kelly vieram depois que declarações de Trump sobre Hitler e seus generais foram publicadas em vários livros alguns anos antes.[64]
No início de 2016, Trump tuitou a citação de Mussolini de que "é melhor viver um dia como um leão do que 100 anos como uma ovelha", atribuída à conta de mídia social@ilduce2016 (Il Duce era o título honorífico de Mussolini), uma conta anônima criada secretamente peloblogueGawker, que postou tuítes com ahashtag#MakeAmericaGreatAgain junto com conteúdo relacionado a Mussolini e cuja foto de perfil mostrava o rosto de Mussolini com o cabelo de Trump editado por cima. Quando Trump foi questionado sobre a publicação nas redes sociais em uma entrevista com Chuck Todd, ele disse: "Chuck, tudo bem saber que é Mussolini. Olha, Mussolini era Mussolini... é uma citação muito boa, é uma citação muito interessante, e eu a conheço... e sei quem a disse. Mas que diferença faz se é Mussolini ou outra pessoa? É certamente uma citação muito interessante".[64][152][153] No mesmo ano, Trump compartilhou uma publicação no Twitter da conta neonazista@WhiteGenocideTM e, três semanas depois, retuitou a mesma conta novamente. Dois dias depois, ele retuitou outra conta com o nome de usuário@EustaceFash, cujo banner de perfil incluía as palavras "genocídio branco". O segundo retuíte de Trump para@WhiteGenocideTM foi apagado logo em seguida. Andrew Anglin, doThe Daily Stormer, disse que Trump estava "nos dando aquela piscadinha de olho" e que "não é estatisticamente possível" que Trump tenha retuitado as duas contas "seguidamente" por acidente.[154] Também em 2016, Trump publicou uma imagem que mostrava aEstrela de Davi com as palavras "candidata mais corrupta de todos os tempos" escritas, justaposta ao rosto deHillary Clinton em frente a uma pilha de dinheiro. A imagem foi posteriormente apagada e substituída por outra versão que apresentava um círculo em vez da Estrela de Davi.[155]
De acordo com a NPR, o clube de golfe de Trump em Bedminster,Nova Jérsei, acolheu por duas vezes discursos do simpatizante nazista Timothy Hale-Cusanelli, que havia dito anteriormente que "Hitler deveria ter terminado o trabalho".[156][64] Em 2022, Trump recebeu a visita do autoproclamado artista musical nazistaKanye West[157][158] e donegacionista do HolocaustoNick Fuentes emMar-a-Lago. West disse logo após o jantar: "Eu gosto de Hitler".[64][159] Trump disse após o incidente que não sabia quem era Fuentes.[159]
Em agosto de 2025, o Departamento de Segurança Interna de Trump publicou um pôster de recrutamento doICE no Twitter com a legenda "Para onde vai, americano?". Esta foi uma referência aWhich Way Western Man?, um livro supremacista branco publicado pelo ativista neonazista americano William Gayley Simpson. O título do livro é um meme popular na internet entre o movimento neonazista.[160]
Em agosto de 2025, Henry Stout, fundador do grupo neonazistaAryan Freedom Network, diria: "Trump despertou muitas pessoas para as questões que temos levantado há anos. Ele é a melhor coisa que nos aconteceu".[161]
Os EUA vivenciaram uma proliferação de movimentos fascistas durante aGrande Depressão. O comício pró-nazista noMadison Square Garden (foto) atraiu cerca de 20.000 participantes em 1939.[162]
A ideia de que os Estados Unidos modernos seriam análogos àAlemanha de Weimar antes da tomada do poder por Hitler, foi levantada pelo repórter doNew York Times Roger Cohen e pelo jornalistaAndrew Sullivan em 2015.[163] O professor americano John Russo declarou em 1995 que as preocupações públicas com a perda de empregos levariam a um ressurgimento dofascismo nos Estados Unidos no futuro (os EUA já haviam testemunhado um aumento nos movimentos fascistas durante a década de 1930, em parte devido àGrande Depressão, com Leon Milton Birkhead identificando 800 organizações favoráveis aos nazistas em 1938). Em uma entrevista de 1995 com Dale Maharidge, Russo previu o surgimento de um novo líder americano semelhante a Donald Trump, uma previsão que ele reforçou na década de 2020.[162]
Jonathan Chait afirmou que a decisão dos conservadores americanos de abraçar Trump é análoga à dos conservadores alemães de apoiar Hitler na esperança de "domesticá-lo". O mesmo argumento foi defendido pelos historiadores Nathan Stoltzfus e Eric Weitz.Paul Robin Krugman, em um artigo de 2016 intituladoHow Republics End ("Como as Repúblicas Terminam"), afirmou que "é preciso uma cegueira deliberada para não enxergar os paralelos entre a ascensão do fascismo e o nosso atual pesadelo político". Geoff Eley, apesar de acreditar que Trump não era Hitler, também traçou paralelos entre os medos sociais em relação àglobalização e à imigração na América contemporânea e na década de 1930.[163] O historiador americano Timothy Ryback, autor deTakeover: Hitler's Final Rise to Power, escreveu em 2024 que "nossa república parece estar atormentada pelos inúmeros males que condenaram Weimar: fragmentação política, polarização social, demagogia cheia de ódio, uma legislatura paralisada por posturas partidárias e anomalias estruturais nos processos de votação".[164]
O vice-presidente americanoMike Pence posando com um policial (à esquerda) usando um distintivoQAnon, novembro de 2018
As teorias da conspiração têm sido um fator central no surgimento de movimentos fascistas.Hannah Arendt escreveu em 1951 que "o sujeito ideal do regime totalitário não é o nazista convicto ou o comunista convicto, mas pessoas para as quais a distinção entre fato e ficção (ou seja, a realidade da experiência) e a distinção entre verdadeiro e falso (ou seja, os padrões de pensamento) não existe mais". Na Alemanha, ativistas nazistas empregaram teorias da conspiração como "Os Protocolos dos Sábios de Sião" para retratar os judeus numa tentativa de dominar o mundo, uma ideia defendida por Hitler em "Minha Luta". No século XXI, oQAnon tornou-se uma das teorias da conspiração mais proeminentes entre o movimento pró-Trump, alegando que Trump estaria envolvido numa luta de anos contra o "estado profundo". Entre seus adeptos estão as deputadasMarjorie Taylor Greene eLauren Boebert.[165][166] A teoria da conspiração de que brancos estavam sendodeliberadamente substituídos etnicamente por imigrantes também ganhou destaque e foi promovida porTucker Carlson, daFox News.[167][168] Uma pesquisa de 2022 realizada peloSouthern Poverty Law Center e pelaTurchin Research, envolvendo 1.500 entrevistados, relatou que quase 70% dos republicanos acreditavam que "pelo menos até certo ponto" isso estava acontecendo.[169][170]
NaAlemanha de Weimar, Hitler usou os judeus como bodes expiatórios, como uma das causas daGrande Depressão. Durante a década de 1930, o apoio público aos partidos centristas diminuiu e conflitos políticos internos eclodiram entre os partidos de esquerda, o que resultou na ausência de uma oposição unificada aoNSDAP. A jornalista da revistaTime, Christine Adams, afirmou que, embora a situação política atual dos Estados Unidos possa parecer análoga à da Alemanha de Weimar, a presença de uma oposição interideológica a Trump é um fator que diferencia os Estados Unidos da Alemanha da década de 1930.[171]
David Dyzenhaus escreveu que, embora o governo dos Estados Unidos, incluindo juízes conservadores e o vice-presidenteMike Pence, tenha conseguido rejeitar as tentativas de Trump de anular os resultados das eleições, o estado da democracia na Alemanha de Weimar também era "similarmente recuperável" até o final de 1932, razão pela qual a analogia entre a Alemanha de Weimar e a América de 2024 é, ele afirmou, forte. Naquele ano, oStaatsgerichtshof, o tribunal responsável por resolver disputas constitucionais relacionadas ao governo federal e aos estados, confirmou a constitucionalidade da decisão do governo de direita alemão de mudar o governo daPrússia sob uma cláusula de emergência daConstituição de Weimar, uma decisão considerada precursora da ascensão de Hitler ao poder no ano seguinte. Dyzenhaus afirmou que as decisões daSuprema Corte dos EUA, majoritariamente conservadora, durante o mandato de Trump como presidente após 2024 afetarão o futuro da democracia americana de forma análoga à forma como as decisões doStaatsgerichtshof afetaram a política alemã na década de 1930. Trump declarou que, se reeleito em 2024, usaria aLei da Insurreição para reprimir manifestantes dissidentes.[172] O historiador doHolocaustoChristopher R. Browning escreveu em 2022 que o surgimento hipotético de um governo autoritário e governado por uma minoria nos Estados Unidos, liderado por Donald Trump e seus aliados republicanos, se assemelharia mais a umademocracia iliberal do que a uma ditadura nazista. Browning afirmou que a nomeação de negacionistas eleitorais para cargos importantes nos governos estaduais dos Estados Unidos foi um "aviso sinistro" e que os padrões de comportamento do Partido Republicano equivaliam a uma tentativa de "revolução legal", um termo cunhado pelo historiador alemãoKarl Dietrich Bracher para descrever os caminhos legais que o Partido Nazista empreendeu para tomar o poder após atentativa malsucedida de golpe de Hitler em 1923.[173]
Após Hitler perder suacandidatura à presidência em 1932 por uma margem de 6 milhões de votos, ele alegou fraude eleitoral e recorreu à justiça para anular os resultados da eleição. Segundo Hitler, seu partido havia obtido 2 milhões de votos a mais do que o registrado. Seu caso foi finalmente arquivado, com um juiz declarando que a alta margem de derrota de Hitler excluía a possibilidade de qualquer fraude significativa. Na época, oThe New York Times publicou um artigo intitulado "Hitler to Contest Validity of Election" ("Hitler contestará a validade da eleição").[174][175]
Em setembro de 2025, as historiadoras Diana Garvin, Tiffany Florvil e Claudia Koonz argumentaram que o governo de Donald Trump estava instrumentalizando e objetificando as mulheres de forma semelhante a regimes fascistas anteriores. Elas explicaram que, assim como a Itália fascista e a Alemanha nazista, Trump promove políticasnatalistas misturadas comsupremacia branca, normaliza a ideia do corpo feminino como "recurso do Estado" e depende daservidão das mulheres para atacar a si mesmas e outras mulheres.[176]
Em outubro de 2025, a cientista política Asma Mhalla argumenta que o segundo governo de Trump é fascista, já que o Estado quer aumentar seu poder para atingir o posto deLeviatã hobbesiano ao "acelerar o autoritarismo". No entanto, ela expressa diferenças com o fascismo original por causa de alianças com magnatas da tecnologia, uso massivo de mídias sociais e proximidade com oaceleracionismoneorreacionário, em parte para conter a crescente influência da China.[177]
Trump foi descrito como fascista por filósofos comoJudith Butler[178] eNoam Chomsky.[179] Em 2017, o historiador do Holocausto Timothy Snyder publicouOn Tyranny ("Sobre a Tirania"), alertando para os sinais de perigo do fascismo na era Trump.[180] O teórico políticoWilliam E. Connolly analisou o apelo retórico de Trump à classe trabalhadora, explorando suas afinidades com a retórica fascista.[181] Em seu livro de 2018,Fascism: A Warning, a ex-secretária de Estado dos EUA e então professora de Diplomacia na Escola de Serviço Exterior da Universidade de Georgetown,Madeleine Albright, fez referência a Donald Trump diversas vezes; ela se recusou a definir Trump diretamente como fascista, embora tenha comparado sua retórica e seus métodos com os de líderes fascistas e o caracterizado como o primeiro presidente americano moderno antidemocrático.[182] Em 2018, o crítico cultural estadunidense-canadenseHenry Giroux escreveu um ensaio relacionando os temas do fascismo, populismo de direita, Trump, nacionalismo branco, educação e política.[183] Em 2016, Ewan McGaughey, noBritish Journal of American Legal Studies, sugeriu que o movimento de Trump era mais fraco do que os fascistas anteriores, pois era "muito hostil ao bem-estar social", e destacou as decisões da Suprema Corte nos casosCitizens United eBuckley v. Valeo como um ataque à democracia e aos direitos humanos, iniciando uma tendência de longo prazo em direção ao fascismo. McGaughey afirmou que as decisões da Suprema Corte possibilitaram a eleição de Trump, mas que a política de Trump deveria ser caracterizada como "fascismo light".[184] EmHow Fascism Works ("Como o Fascismo Funciona", 2018),Jason Stanley escreveu que Trump empregou "técnicas fascistas para inflamar sua base e corroer as instituições democráticas liberais".[185]
Em 2016, J.D. Vance disse: "Fico oscilando entre achar que Trump é um babaca cínico como Nixon... ou que ele é o Hitler americano".[186]
Após Trump ter defendido a proibição de viagens a países de maioria muçulmana no final de 2015, ele foi descrito como fascista por algumas figuras democratas e republicanas, incluindo os ativistas conservadores Max Boot, Robert Kagan, Bret Stephens, John Noonan, o ex-governador da VirgíniaJim Gilmore e o político libertárioGary E. Johnson. A ex-governadora republicana Christine Todd Whitman referiu-se aos apelos de Trump em 2015 pela proibição de viagens como "o tipo de retórica que permitiu que Hitler avançasse".[187] Em 2016, o comentarista conservadorGlenn Beck comparou Trump a Hitler, chamando-o de "perigoso" e afirmando: "Todos nós olhamos para Adolf Hitler em 1940. Deveríamos olhar para Adolf Hitler em 1929... Ele era uma figura peculiar que dizia coisas que as pessoas estavam pensando... Para onde Donald Trump vai levar isso, eu não tenho a menor ideia".[188] O ex-governador republicano da Virgínia, Jim Gilmore, disse que os planos de Trump de criar uma "força de deportação" eram "discurso fascista".[58] Em 2016,J. D. Vance afirmou que via Trump como um político semelhante aRichard Nixon ou como o "Hitler americano", chamando-o também de "repreensível". Apesar disso, ele se candidatou ao lado de Trump nacampanha presidencial de 2024.[186][189] O especialista em fascismoFederico Finchelstein disse sobre Trump: "o fascismo às vezes se torna um atributo para descrever alguém intolerante, totalitário ou até racista... Quando se trata de uma parte importante da nação, como os hispânicos, acho que ele definitivamente se encaixa nessas categorias".[58]
O político americanoRobert F. Kennedy Jr. comparou Trump a Hitler e Mussolini, descreveu-o como uma "ameaça à democracia" em abril de 2024 e endossou a sugestão de que alguns dos apoiadores da base de Trump eram "nazistas declarados". Ele afirmou em dezembro de 2016 que Trump era diferente de Hitler em pelo menos um aspecto: "Hitler se interessava por política". Kennedy também comparou Trump aoPadre Coughlin, um radialista americano simpatizante do nazismo da década de 1930. Em 2024, Kennedy apoiou Trump para presidente, que então o nomeou paraSecretário de Saúde e Serviços Humanos.[190][191][192]
A meia-irmã deAnne Frank,Eva Schloss, disse em 2016 que Trump estava "agindo como um outro Hitler".[193] Em 2020, o jornalista americano Rich Benjamin afirmou que o movimento político de Trump está "permeado pelo fascismo".[194] O professor Nicholas de Genova descreveu Trump como o líder de um "movimento fascista supremacista branco" e examinou o seudiscurso questionando a cidadania de Obama, a retórica racista, as falsidades sobrefraude eleitoral, as políticas anti-imigração, os eventosterroristas esupremacistas brancos ocorridos durante a sua presidência, além da capitulação dos republicanos aotrumpismo, sinalizando tudo isso como o nascimento de uma mentalidade de guerra civil, na qual "tudo é permitido".[195]
Menções após o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021
Após o ataque ao Capitólio de 6 de janeiro,Robert Paxton, que inicialmente resistiu a chamar Trump de fascista, anunciou que o rótulo agora parecia necessário.[196]Mattias Gardell argumentou que a campanhaMAGA de Trump centrou visões fascistas de um renascimento nacional e que Hitler e Mussolini também foram rejeitados como "egomaníacos, faladores e bufões" pelos comentaristas da época. David Renton disse que figuras como Hitler, Mussolini eMosley tornaram-se fascistas ao longo do tempo e que o dia 6 de Janeiro serviu como um aviso à América sobre o quão vulnerável é ao autoritarismo. Maria Bucur argumentou que o "surgimento de simpatias fascistas" foi facilitado por Trump. Brian Hughes apelou a um estudo mais aprofundado do trumpismo e dos méritos fascistas de Trump através de termoslacanianos, argumentando que Trump "não apenas cumpre os critérios de homem forte carismático", mas "ele os excede".[197]
Ruth Wodak disse que embora a retórica de Trump aplique "práticas discursivas salientes do fascismo", não é útil perder-se em "debates terminológicos" e, em vez disso, encorajou um maior estudo sobre os contextos sociopolíticos, históricos e situacionais do Trumpismo, juntamente com as posições ideológicas de seus conselheiros próximos, comoSteve Bannon. Raul Cârstocea argumenta que Trump "adotou armadilhas ideológicas ou estilísticas fascistas sem abraçar o ímpeto revolucionário do fascismo" e que se Trump é fascista ou não é menos relevante, já que "Trump radicalizou consideravelmente o Partido Republicano e mobilizou fascistas reais para buscar uma derrubada violenta do sistema" e que Trump pode ou não representar uma "versão 2.0 do fascismo analógico para o nosso presente pós-fascista digital".[198]
EmFascism in America ("Fascismo na América"), um livro publicado após os ataques de 6 de janeiro,Ruth Ben-Ghiat afirmou que "Trump pode ser chamado de fascista porque se diferenciou de qualquer presidente americano anterior por ter o objetivo explícito de destruir a democracia internamente, desvincular os Estados Unidos das redes democráticas internacionais e aliar-se aos autocratas que admira, como Putin".[199] Ben-Ghiat declarou ainda que "começou a escrever sobre Trump em 2015 porque tudo nele me parecia familiar, como alguém que estudava o fascismo há décadas: os comícios, os ataques à imprensa, as mentiras, os juramentos de lealdade, as declarações de intenção violenta, a necessidade de dominar e humilhar".[200]
Steve Bannon (ao centro-direita, de camisa azul), ex-conselheiro de Trump, disse que pensou "aquele é Hitler" quando viu Trump descer do elevador daTrump Tower em 2015.
No livroInsurgency, de Jeremy W. Peters, publicado em 2022,Steve Bannon, ex-conselheiro de Trump, foi citado repetidamente comparando Trump a Hitler. Bannon disse que os assessores de Trump mostrando a ele dados de pesquisas eleitorais enganosos durante a eleição de 2020, foi "como mostrar a Hitler divisões blindadas falsas enquanto o Reichstag estava em chamas". Segundo o livro, Bannon disse que a visão de Trump saindo de um elevador em Nova York, fez com que uma cena do filmeTriunfo da Vontade, na qual Hitler sai de seu avião para uma multidão em festa, "passasse pela sua mente". Ainda segundo o livro, Bannon disse a Peters que pensou "aquele é Hitler", usando a frase como um elogio a Trump.[64][201][202][203]
O autor deTrump and Hitler: A Comparative Study in Lying ("Trump e Hitler: Um Estudo Comparativo sobre Mentiras"), Henk de Berg, afirmou que existem "diferenças enormes" entre Trump e Hitler, mas também que ambos os políticos compartilham padrões retóricos semelhantes. Ele declarou que "a maioria de seus eleitores está insatisfeita com o status quo por uma série de razões (globalização,automação), então eles querem mudar o sistema, e aqui temos um candidato anti-establishment que não é politicamente correto".[204]
Mike Godwin, criador daLei de Godwin, afirmou em 2023 que "Trump está se expondo à comparação com Hitler". Ele também disse que "poderíamos dizer que o comentário sobre 'vermes' ou o comentário sobre 'envenenar o sangue', talvez um deles seja uma coincidência. Mas ambos deixam bem claro que há algo temático acontecendo, e não consigo acreditar que seja acidental".[205]
Ex-funcionários de alto escalão do governo Trump,John F. Kelly (à esquerda) eMark Milley (à direita), descreveram Trump como um fascista.
As comparações entre Trump e o fascismo feitas pela mídia tradicional aumentaram substancialmente em 2023 e 2024, e durante suacampanha presidencial de 2024, um número crescente de acadêmicos, historiadores, comentaristas, políticos, ex-funcionários de Trump e generais descreveram Trump como um fascista.
Cobertura daVoice of America sobre comparações feitas entre Trump e o fascismo por ex-funcionários de Trump.[206]
Trump foi descrito como fascista em outubro de 2024 porJohn F. Kelly, ex-chefe de gabinete de Trump durante seu mandato presidencial. Referindo-se à definição de fascismo como uma ideologia autoritária de extrema-direita com elementos de ultranacionalismo e um líder ditatorial, Kelly afirmou que Trump "certamente" se encaixa na definição de fascista,[147][207] sendo esta a primeira vez que um presidente foi chamado de fascista por um ex-conselheiro de alto escalão escolhido a dedo.[64] Após as declarações de Kelly,Karine Jean-Pierre afirmou que opresidente dos Estados Unidos,Joe Biden, concordou com a afirmação de que Trump é um fascista.[208]Kamala Harris, vice-presidente de Biden e adversária de Trump nas eleições de 2024, também declarou que considera Trump um fascista.[209][210] Treze ex-funcionários do governo Trump assinaram uma carta aberta concordando com as declarações de Kelly.[211]Mark Esper,Secretário de Defesa durante o governo Trump, também concordou com Kelly, afirmando que Trump se encaixa na definição de fascista e possui instintos fascistas.[212]
Cornel West descreveu Trump como um fascista. O professor e ex-secretário do Trabalho,Robert Reich, também descreveu Trump publicamente como um fascista.[214][215][216] A revistaThe Economist afirmou ser razoável descrever Trump como uma versão moderna do fascismo.[217]Howard French afirmou que Trump é um fascista, mas questionou se essa mensagem teria ajudado os democratas a vencer as eleições de 2024.[218]Peter Baker descreveu Trump como o presidente que mais agressivamente desacreditou a democracia internamente, enquanto se associava a autocratas no exterior.[64]
Em 2025,Timothy Snyder,Marci Shore eJason Stanley, três especialistas em fascismo daUniversidade Yale, fugiram dos Estados Unidos para o Canadá. Eles citaram o que consideravam ser a derrocada dos Estados Unidos rumo a uma ditadura fascista como motivo para deixarem o país.[219][220][221] Além disso, uma pesquisa realizada em abril de 2025 com mais de 500 cientistas políticos revelou que a maioria considerava que os Estados Unidos, sob a administração Trump, estavam se tornando rapidamente um regime autoritário.[222] Em maio de 2025, Jason Stanley afirmou que as frequentes tentativas de Trump de atacar instituições de ensino superior, como aUniversidade Harvard, deviam-se ao fato de elas representarem uma "ameaça à glória do ditador" e que "todos os ditadores destroem universidades".[223]
Em uma audiência no Senado dos Estados Unidos em março de 2025,Bernie Sanders apresentou uma ilustração criada pela campanha de Trump em 2024 e a comparou a uma peça de propaganda fascista húngara. Ambas as imagens retratavam judeus controlando líderes políticos como marionetes. Três especialistas no tema do antissemitismo concordaram que a publicação de Trump era propaganda antissemita semelhante ao exemplo fascista.[224] Matthew Kriner, um estudioso do extremismo de extrema-direita, argumenta que acontrovérsia da saudação de Elon Musk está longe de ser o único exemplo de imagens fascistas surgindo entre os apoiadores de Donald Trump, observando ainda que muitos dos exemplos de fascismo velado podem ser negados plausivelmente.[225] Em março de 2025,Larry Diamond argumentou que Trump possuía algumas, mas ainda não todas, as características de um líder fascista.[226]
O ex-vice-presidente dos EUA,Al Gore, comparou Trump a Adolf Hitler em um discurso de abril de 2025.
Em um discurso proferido em abril de 2025, o ex-vice-presidente dos Estados Unidos,Al Gore, comparou diretamente Trump a Adolf Hitler, traçando paralelos entre as ações políticas de Trump e as do regime nazista. Ele citou o filósofo antifascistaTheodor W. Adorno, que descreveu o uso da desinformação pelo regime nazista para converter "todas as questões de verdade em questões de poder", afirmando que Trump usa a mesma tática.[227][228] Adrienne LaFrance citou acadêmicos que consideram o segundo mandato de Trump como fascismo puro.[229]
Após a agressão e a remoção forçada do senador Alex Padilla de uma coletiva de imprensa em junho de 2025, depois que ele tentou fazer uma pergunta, vários senadores dos Estados Unidos descreveram o evento como fascista.Elizabeth Warren afirmou que "a cada dia que passa, parece mais um estado fascista",[230] e Scott Wiener declarou que "qualquer pessoa que continue a duvidar se isto é fascismo está vivendo em uma realidade alternativa".[231] Além disso, o jornalistaJim Acosta afirmou que "o que aconteceu com o senador Padilla não é segurança nacional. Isso é fascismo nacional".[232]
Em junho de 2025, no dia do desfile do 250º aniversário do Exército dos Estados Unidos, mais de 400 acadêmicos, incluindo 31 laureados com o Prêmio Nobel de mais de 30 países, assinaram uma carta aberta intituladaA Renewed Open Letter Against the Return of Fascism ("Uma Carta Aberta Renovada Contra o Retorno do Fascismo"), que é uma renovação doManifesto Italiano dos Intelectuais Antifascistas de 1925.[233][234] Em julho de 2025,Joe Rogan, que havia apoiado Trump durante sua campanha de 2024, expressou arrependimento pelo apoio, afirmando que as políticas de Trump durante seu segundo mandato se assemelhavam ao fascismo.[235]
Em resposta a vários autores que afirmavam que o então candidato presidencialDonald Trump erafascista,[236][237] um artigo de 2016 daVox citou cinco historiadores que estudam o fascismo, incluindoRoger Griffin, autor deThe Nature of Fascism ("A Natureza do Fascismo"), que afirmou que Trump ou não compartilha ou até mesmo se opõe a vários pontos de vista políticos que são inerentes ao fascismo, incluindo a visão da violência como um bem intrínseco e uma rejeição ou oposição intrínseca a um sistema democrático.[238] Em 2020, aVox contatou um grupo de especialistas em fascismo para obter suas opiniões. A maioria rejeitou a comparação, mas expressou preocupação com as tendências autoritárias e violentas de Trump, incluindo os historiadores Roger Griffin eStanley Payne.[239] O historiadorRichard J. Evans também rejeitou as comparações com o fascismo. Em 2018, ele escreveu uma resenha negativa dos livros de Albright e Snyder, afirmando que eles apresentavam uma visão "vaga e confusa" do que define o fascismo.[240][241] Um artigo publicado na revistaInternational Critical Thought em 2017 declarou que o governo Trump não era hegemônico nem fascista, mas que sinalizava a ascensão de ummovimento nacionalista de direita.[242]Benjamin R. Teitelbaum afirmou que "rejeita inequivocamente o uso do termo" fascista para descrever Trump por razões epistemológicas e pedagógicas, considerando-o "um fim à investigação".[243] Roger Griffin também argumentou que Trump exibiu algumas, mas não todas, as características do fascismo, e que suas ações em 6 de janeiro não foram as de um líder fascista, mas sim as de um "oclocrata".[244]
Em um artigo de 2024 noThe Guardian, Jan Werner-Müller argumentou que rejeitar o rótulo é possível sem deixar de reconhecer os perigos que Trump representa para a democracia.[3] Geoff Boucher, escrevendo para oThe Conversation em 2024, argumenta que Trump representa, em vez disso, um "novo autoritarismo" que se baseia na administração pública, em vez de paramilitares, para subverter a democracia,[15] uma definição corroborada peloThe Herald.[245] Daniel Steinmetz-Jenkins, historiador daUniversidade Wesleyan, em entrevista ao historiador Joshua Zeitz, afirmou que, embora acreditasse que Trump tivesse uma visão autoritária e iliberal, não tinha certeza se Trump era fascista, mas que "não o enquadrar dessa forma não significa, de forma alguma, que ele não represente uma ameaça".[246] Griffin ressalvou isso posteriormente com a seguinte declaração: "em termos acadêmicos padrão, ele (Trump) não é um fascista, ele é algo pior".[247] Em português brasileiro, o termobiliocracia ("governo de bilionários")[248][249] era usado para descrever sua administração e ideologia.[250][251]
Muitos artigos foram escritos na tentativa de definir com precisão qual é a ideologia de Trump, seja para especificar que tipo de fascista ele é ou para afirmar que ele é algo completamente diferente. Ele já foi chamado de hipercapitalista,[252] tirano mesquinho,[253] novo autoritário,[15]populista de extrema-direita,[3]maquiavélico,[254] populista autoritário,[255]mercantilista,[256] nacionalista radical[257] etrumpista.
Após atentativa de assassinato de Donald Trump naPensilvânia, alguns republicanos, incluindoJ. D. Vance,[19]Stephen Miller[258] eRobert F. Kennedy Jr.,[259] argumentaram que comparar Trump a um fascista ou a um nazista poderia incitar a violência.[22][259]Susan Benesch, diretora fundadora doDangerous Speech Project, classificou essas comparações como "o sujo falando do mal lavado" e observou que o uso contínuo de retórica inflamatória por Trump contra os democratas não cessou.[260][261] Em resposta às declarações de John F. Kelly e Mark Milley, que chamaram Trump de fascista, Vance rejeitou as alegações e os classificou como "ex-funcionários descontentes".[206]
John Fetterman, senador democrata que deve se tornar candidato nas primárias de 2028, criticou o uso do termo "fascista" por seu próprio partido, argumentando que ele não reflete nenhuma realidade política e, ao mesmo tempo, aliena os eleitores republicanos.[262]
Homans 2024: "Nenhum grande candidato presidencial americano falou como ele faz agora em seus comícios — nem Richard Nixon, nem George Wallace, nem mesmo o próprio Donald Trump."
Ward 2024: "É uma escalada gritante, no último mês, do que alguns especialistas em retórica política, fascismo e imigração dizem ser um forte eco de autoritarismo e ideologia nazista."
Applebaum 2024: "Na campanha de 2024, essa linha foi cruzada... A desumanização deliberada de grupos inteiros de pessoas; as referências à polícia, à violência, ao 'banho de sangue' que Trump disse que ocorreria se ele não vencesse; o cultivo do ódio não apenas contra imigrantes, mas também contra oponentes políticos — nada disso foi usado com sucesso na política americana moderna. Mas essa retórica também não foi testada na política americana moderna."
Brooks 2024: "Trump, no entanto, também usou o termo fascista para descreverHarris, redobrando seus insultos contra ela e intensificando sua própria retórica contra oponentes políticos. 'Ela é marxista, comunista, fascista, socialista', disse Trump em um comício no Arizona em setembro. Johnson e McConnell não mencionaram a retórica de Trump em sua declaração, mantendo o foco em sua rival política."
↑abDe uma pesquisa com 2.392 eleitores registrados, incluindo 44% que descrevem "apenas Trump" como fascista e 5% que descrevem Trump e Harris como fascistas.
↑Bump 2024b: "... Os entrevistados da pesquisa foram questionados sobre o que fariam se um candidato que eles apoiassem dissesse que Hitler fez algumas coisas boas... Entre aqueles que disseram que planejam votar em Trump este ano, pouco menos da metade disse que votaria no candidato de qualquer maneira... Por outro lado, apenas um quinto dos americanos acha que Trump vê Hitler como completamente ruim — uma porcentagem que é aumentada pelos pouco menos de 4 em cada 10 republicanos que acreditam que essa é sua posição".
↑Ibrahim 2022: "Em suma, Trump postou noTruth Social que o que ele acreditava ser fraude eleitoral na eleição presidencial de 2020 permite "a revogação de todas as regras, regulamentos e artigos, mesmo aqueles encontrados na Constituição". Por esse motivo, classificamos essa afirmação como "Atribuição Correta".
↑Smith 2020: "A caracterização da oposição ao fascismo como terrorismo não é nova. Era uma característica regular da retórica fascista na década de 1930. AUnião Britânica de Fascistas (BUF) deOswald Mosley, referia-se rotineiramente às ações antifascistas contra eles como "terrorismo vermelho", enquanto se autodenominava defensora da liberdade de expressão. Uma edição de 1936 do jornalBlackshirt da BUF... proclamava: "Em dois anos, o espíritoBlackshirt triunfou. Em apenas dois anos, o Terrorismo Vermelho e suas gangues de inspiração judaica e soviética perderam o domínio das ruas do leste de Londres... O fascismo conquistou a liberdade das ruas."
↑DeVega 2023: "(...) De muitas maneiras, a Agenda 47 é uma continuação das políticas fascistas e autoritárias que Trump implementou durante seu primeiro regime, mas agora tornou-as ainda mais extremas e cruéis. (...) Mas nada na Agenda 47 é infantil, inocente ou engraçado. O fascismo, em suas várias formas, é um projeto revolucionário que se inspira em um passado fictício e em uma "era de ouro" para destruir a ordem atual e substituí-la por algum tipo de sociedade ideal baseada no líder autoritário e no movimento. A Agenda 47 de Trump se encaixa nesse modelo quase perfeitamente. (...)"
↑Baba 2023: "(...) Vamos falar sobre o que ele realmente fará no primeiro dia, se vencer, de acordo com seus planos delineados na Agenda 47, os planos abrangentes delineados por seus aliados que trabalham no Projeto 2025 e as reportagens da mídia obtidas diretamente de pessoas de sua campanha. (...) Tudo isso só pode ser caracterizado como a agenda de um aspirante a ditador. Isso não é exagero. Inúmeros especialistas em autoritarismo alertaram, comparando a retórica e os planos de Trump aos dos fascistas do século XX. (...)"
↑Polychroniou 2024: "(...) Mais importante, embora Trump e sua equipe de campanha tenham apontado que a Agenda 47 é sua plataforma política oficial para a eleição presidencial de 2024, o Projeto 2025 e a Agenda 47 têm muitas semelhanças em termos de ideias e planos políticos. Ambos contêm planos para a reformulação do governo e da sociedade civil dos EUA que só podem ser descritos como "fascistas". Ambos afirmam que a missão a que servem é resgatar o país da influência da esquerda radical. (...)"
↑abMorini 2020: "O presidente descreveu os extremistas de direita como "pessoas muito boas" (Jacobs & Laughland, 2017), encorajou seus apoiadores a "dar uma surra nos manifestantes" (White, 2016) e endossou ataques à imprensa por representantes de seu partido no Congresso (BBC News, 2018). E ele tem um histórico de incitar atos de violência contra aqueles que protestam em seus eventos, que remonta pelo menos a agosto de 2015, ou seja, aos primeiros dias de sua campanha presidencial."
↑abZerofsky 2024: "Paxton, de 92 anos, é um dos maiores especialistas americanos em fascismo e talvez o maior estudioso americano vivo da história europeia de meados do século XX".
↑Baker 2022: "Analistas e estrategistas veem a mudança de Trump em direção à extrema direita como uma tática para recriar o ímpeto político... Trump flerta há muito tempo com as margens da sociedade americana como nenhum outro presidente moderno, apelando abertamente ao preconceito com base em raça, religião, nacionalidade e orientação sexual, entre outros... A crescente adesão de Trump ao extremismo deixou os republicanos mais uma vez lutando para descobrir como se distanciar dele.."
↑Swenson & Kunzelman 2023: "Trump ampliou as contas nas redes sociais que promovem o QAnon, que cresceu das margens da extrema direita da internet para se tornar uma constante na política republicana tradicional... Em sua campanha de 2024, Trump intensificou sua retórica combativa com discursos de retaliação contra seus inimigos. Recentemente, ele brincou sobre o ataque com martelo a Paul Pelosi e sugeriu que o general aposentado Mark Milley, ex-chefe do Estado-Maior Conjunto, deveria ser executado por traição".
↑Layne, Slattery & Reid 2024: "Ao falar de Laken Riley – uma estudante de enfermagem de 22 anos da Geórgia supostamente assassinada por um imigrante venezuelano ilegalmente no país – Trump disse que alguns imigrantes eram subumanos. "Os democratas dizem: 'Por favor, não os chamem de animais. Eles são humanos'. Eu disse: 'Não, eles não são humanos, eles não são humanos, eles são animais'", disse Trump, presidente de 2017 a 2021."
↑Rosenfeld 2017, pp. 403–404: "O discurso de posse de Trump foi escrito por dois assessores da autodenominada Direita Alternativa, Stephen Miller e Steve Bannon."
↑Connolly 2017, pp. 23–24: "(...) Minha agenda hoje é analisar em detalhes como a política de persuasão trumpista se une à política de choque. Primeiro, refletir mais atentamente sobre o poder retórico do fenômeno Trump; segundo, explorar as habilidades de contrarretórica necessárias hoje; e, terceiro, questionar como reintegrar uma parcela maior da classe trabalhadora branca em movimentos pluralistas e igualitários que, em grande parte, a abandonaram. Radicais, liberais e democratas cederam recentemente grandes parcelas dessa classe a Trump. Considero axiomático que os contramovimentos de hoje devem se opor às hierarquias exploradoras de raça e classe com demandas por reduções drásticas na desigualdade, devem combater o nacionalismo territorial branco agressivo de Trump com a política do pluralismo e da pluralização, e devem combater o princípio da liderança agressiva que foi perseguido (de maneiras diferentes) por Trump, Putin, Hitler e Lenin com comunicações horizontais em múltiplos níveis, liderança democrática carismática, cuidado com o planeta e esforços concertados para abordar as hierarquias de classe, raça e gênero. (...) Talvez possamos obter uma noção preliminar ouvindo o que Hitler disse sobre a potente mistura que ele utilizava de liderança, propaganda e violência em "Mein Kampf", um livro em duas partes publicado em 1926 e 1927, quando o movimento nazista estava se consolidando. Consulto este texto não porque Trump esteja em um caminho que inevitavelmente terminará em campos de extermínio, ou porque os bodes expiatórios que ele identifica sejam os mesmos que Hitler escolheu, ou porque as restrições institucionais contra o trumpismo sejam tão fracas quanto as que ocorriam contra o hitlerismo, ou porque Hitler iniciou uma guerra mundial e Trump necessariamente nos levará a um inverno nuclear. Esta última opção é de fato possível. Mas é preciso ter em mente as diferenças reais entre as duas circunstâncias e motivações ao explorarmos as afinidades de estilo e organização entre elas. (...)"
Fattal 2018: "(...) Albright (...) reconheceu que o fascismo é difícil de definir. Ela apontou alguns indicadores: identificação com uma tribo ou grupo e discriminação contra aqueles que não são membros; falta de atenção às instituições democráticas; o uso de propaganda e comícios onde os oponentes políticos são difamados; e o incentivo à violência. (...) Goldberg destacou que Albright faz referência indireta ao presidente Trump diversas vezes em seu livro; ela menciona, por exemplo, que um dos lemas de Benito Mussolini era "drenar o pântano". Goldberg perguntou diretamente a Albright: Donald Trump é fascista? "Ele não é fascista", respondeu ela. "Eu realmente acho que ele é o presidente menos democrático da história moderna." Trump, ao que parece, contribui para esse ambiente propício: "Seus instintos não são democráticos", argumentou Albright, apontando para seus ataques à imprensa, "como ele trata o judiciário" e sua tendência a criar divisões do tipo "nós contra eles" em sua retórica. Essas são "tendências que me deixam muito nervosa", disse ela. (...) Alguns leitores do livro de Albright esperavam que ela adotasse uma postura mais firme ao identificar a diferença entre um fascista e um quase-fascista. Questionada por Goldberg sobre qual seria sua "linha vermelha" — o ponto em que ela passaria a chamar alguém inequivocamente de fascista — Albright citou alguns critérios. Ela disse que isso dependia do nível de violência envolvido, das tentativas do líder de minar as instituições democráticas e da sensação que o líder tem de estar acima da lei. (Essa última é uma ameaça que ela sugeriu que os americanos deveriam temer, caso Trump demitisse o vice-procurador-geral Rod Rosenstein ou o conselheiro especial Robert Mueller.) (...)"
Wright 2018: "(...) O futuro da política americana é o subtexto do livro de Albright. "O elefante na sala que invade estas páginas é, claro, Donald Trump", escreve ela. Ele venceu a presidência "porque convenceu eleitores suficientes nos estados certos de que era alguém que dizia verdades nuas e cruas, um negociador magistral e um defensor eficaz dos interesses americanos". O fato de ele não ser nada disso deveria nos perturbar, mas há um motivo maior para preocupação. Trump é o primeiro presidente antidemocrático da história moderna dos EUA. Existem outros sinais preocupantes. O índice da revistaThe Economist — que leva em consideração o devido processo legal, as liberdades individuais e o espaço para a sociedade civil — rebaixou a classificação dos Estados Unidos de uma democracia plena para uma "democracia imperfeita". No início da década de 1960, mais de 70% dos americanos disseram aos pesquisadores do Pew Research Center que tinham confiança no governo "na maioria das vezes" ou "quase sempre". Em 2016, a confiança havia caído para menos de 20%. A política americana é cada vez mais definida pelo desprezo em vez de um senso de bem comum. "Estamos nos desconectando dos ideais que há muito nos inspiram e unem", alerta Albright. "Não é preciso muita imaginação para conceber circunstâncias — outra grande recessão, um escândalo de corrupção, agitação racial, mais incidentes terroristas, assassinatos, uma série de desastres naturais ou um mergulho repentino em uma guerra inesperada — que possam desencadear uma demanda por respostas que nossa Constituição, o manual da democracia, demora demais a fornecer.""
Wagner 2018: "(...) Albright, que trabalhou durante o governo do presidente Bill Clinton, participou do programa "Andrew Marr Show" da BBC, onde foi questionada sobre seu livro "Fascism: A Warning" e se considera Trump um fascista. "Não acho que ele seja um fascista", disse Albright. "Acho que ele é o presidente mais antidemocrático da história moderna americana, e isso me preocupa". (...) "O fascismo é difícil de definir, aliás", disse ela a Marr, "mas um líder fascista é alguém que se identifica com um grupo, uma tribo de algum tipo, para realmente isolar e separar as pessoas de quem discorda. Em última análise, um líder fascista é alguém que usa a violência para alcançar o que deseja." ""Portanto, não acho que Trump seja um líder fascista", continuou Albright, "mas acho que sua atitude em relação à liberdade de expressão e ao papel da mídia, bem como seu desrespeito pelas instituições, me preocupam"."
Rawnsley 2018: "(...) Ela concorda que devemos ter cuidado para não usar o termo "fascista" levianamente, para não diluir a força de um termo que deveria ser poderoso. "Não estou chamando Trump de fascista", diz ela. No entanto, parece estar fazendo tudo menos isso quando o coloca no mesmo patamar que fascistas históricos em um livro que busca soar um "sinal de alerta" sobre um ressurgimento do fascismo. Ela frequentemente instiga o leitor a fazer conexões entre o presidente dos Estados Unidos e ditaduras passadas. Ela nos lembra quem cunhou a expressão trumpista "drenar o pântano". Eradrenare la palude, no original em italiano de Mussolini. Ela cita Hitler falando sobre o segredo de seu sucesso: "Vou lhes dizer o que me levou à posição que alcancei. Nossos problemas políticos pareciam complicados. O povo alemão não conseguia entendê-los... Eu... os reduzi aos termos mais simples. As massas perceberam isso e me seguiram". Soa familiar? Sugeri a ela que o livro tem dificuldades em oferecer uma definição satisfatória de fascismo. "Definir fascismo é difícil", respondeu ela. "Em primeiro lugar, não acho que o fascismo seja uma ideologia. Acho que é um método, um sistema". É nos seus métodos que Trump pode ser comparado, senão equiparado precisamente, aos ditadores da década de 1930. Os fascistas são tipicamente mestres do teatro político. Eles se alimentam e inflamam ressentimentos, colocando "o povo" contra seus "inimigos". Os fascistas dizem aos seus apoiadores que existem soluções simples para problemas complexos. Eles se apresentam como salvadores da nação e se confundem com o Estado. Buscam subverter, desacreditar e eliminar as instituições liberais. Ela nos lembra que muitas vezes ascenderam ao poder por meio das urnas e, em seguida, minaram a democracia por dentro. Ela gosta particularmente de uma citação de Mussolini sobre "depenar uma galinha pena por pena", para que as pessoas não percebam a perda de suas liberdades até que seja tarde demais. Em seu livro, Trump é um depenador implacável. Ela o rotula como "o primeiro presidente antidemocrático da história moderna dos EUA". (...)"
Tennis 2018: "(...) "Quando converso com as pessoas, elas realmente percebem que existe um grupo de elite nos Estados Unidos, que há pessoas sem emprego. E é isso que realmente me preocupa: ter um líder que culpa outra pessoa por isso, porque parte do aspecto fascista é sempre encontrar um bode expiatório." Nos Estados Unidos, acrescentou ela, o presidente Trump retrata a América como vítima, enquanto usa estrangeiros e imigrantes como bodes expiatórios. No entanto, Albright não chamou Donald Trump de fascista. Em vez disso, descreveu-o como o líder mais antidemocrático que os Estados Unidos já viram. (...) [Inclui link para o vídeoFascism: A conversation with Madeleine Albright and Strobe Talbott, Friday Sep 07, 2018]"
↑Giroux 2018, p. 711: "RESUMO: A incapacidade de aprender com o passado assume um novo significado à medida que um número crescente de regimes autoritários emerge em todo o mundo. Este ensaio argumenta que, para compreender a ascensão de uma política fascista nos Estados Unidos, é fundamental abordar o poder da linguagem e a interseção entre as mídias sociais e o espetáculo público como elementos centrais na formação de uma cultura que produz as ideologias e os agentes necessários para um fascismo à moda americana. Neste projeto, a educação é central para a política, o que exige a compreensão e o questionamento crítico, em particular, do papel da mídia conservadora na supressão da história, na normalização de um discurso de ódio racial e na promoção dos elementos mais nocivos do neoliberalismo. O ensaio defende uma noção abrangente de política e educação que se inspire na história, imagine um presente que não imite o futuro e empregue uma linguagem de crítica e esperança a serviço da construção de uma nova formação política de base ampla. Se o fascismo começa com a linguagem, também começa a possibilidade de um imaginário social radical no qual se possa vislumbrar uma ordem socialista democrática que desafie tanto o ímpeto ameaçador de uma política fascista quanto a selvageria do capitalismo neoliberal".
↑De Genova 2020: "(...) Enquanto historicamente o fascismo tende a ascender ao poder estatal somente após a gestação de um movimento social fascista organizado com base na violência paramilitar, o espírito de guerra civil que passou a animar, de forma mais ou menos universal, a política republicana nos Estados Unidos, levou um oportunista populista ao poder. Agora, somente após esse cataclismo sistêmico, na aura e órbita desse espetáculo demagógico incessante, um movimento fascista supremacista branco — ainda que em avanços convulsivos — está reunindo suas forças. (...)"
↑Reich 2023: "(...) Como podemos descrever o que Trump quer para os Estados Unidos? "Autoritarismo" não é suficiente. É fascismo. O fascismo representa um conjunto coerente de ideias diferentes — e mais perigosas — do que o autoritarismo. Para combater essas ideias, é necessário estar ciente do que elas são e de como se encaixam. Inspirando-me no teórico cultural Umberto Eco, nos historiadores Emilio Gentile e Ian Kershaw, no cientista político Roger Griffin e na ex-secretária de Estado estadunidense Madeleine Albright, apresento cinco elementos que distinguem o fascismo do autoritarismo. (...)"
↑LaFrance 2025: Enquanto ainda se debate se o que se chama é autoritarismo ou fascismo, Trump está assumindo o controle de uma agência independente após a outra. (E, diga-se de passagem, os acadêmicos mais inteligentes que conheço me disseram que o que Trump está tentando fazer na América agora é fascismo puro — indo além dos impulsos autoritários de seu primeiro mandato. Tomemos como exemplo os rígidos testes de pureza ideológica de sua administração, ou a extrema interferência do governo na liberdade de investigação científica e acadêmica)... Às vezes, as pessoas chamam a descida rumo ao autoritarismo de "escorregão", mas isso a faz parecer gradual e suave. Maria Ressa, a jornalista que ganhou o Prêmio Nobel da Paz por seus esforços para salvar a liberdade de expressão nas Filipinas, me disse que o que ela vivenciou durante a presidência de Rodrigo Duterte está agora, com velocidade surpreendente e notável semelhança, se repetindo nos Estados Unidos sob Donald Trump. As lutas democráticas do país dela são extremamente instrutivas. E a mensagem que ela me passou foi esta: líderes autoritários derrubam a democracia mais rápido do que você imagina. Se você esperar para se manifestar contra eles, já perdeu".
↑Harris et al. 2017: RESUMO: A eleição de Donald Trump reflete a ascensão de um movimento nacionalista de direita. Fundamental para o apelo de Trump tem sido sua defesa de ideias anti-imigração, racistas e misóginas. Em sua essência, seu bloco de poder dominante consiste em fundamentalistas neoliberais, a direita religiosa e nacionalistas brancos. Existem semelhanças entre o novo bloco de poder e o fascismo, e muitos veem o governo Trump como tal. No entanto, o bloco de poder autoritário do novo presidente não é hegemônico nem fascista, mas tal definição pode levar a estratégia de oposição na direção errada.
↑McGeoghegan 2024: "(...) Os republicanos MAGA são o que David Renton, historiador dos movimentos fascistas e antifascistas britânicos das décadas de 1930 e 1940, chama de Novos Autoritários. Sua política começa parecendo um populismo radical, porém democrático, de direita. É somente quando a situação se complica que eles se revelam extremistas antidemocráticos, como foi o caso do presidente Trump ao incentivar a insurreição de 6 de janeiro. (...) Os Novos Autoritários, contudo, corroem as instituições democráticas por dentro. Eles preenchem o judiciário com lealistas, expurgam e enfraquecem o legislativo, minam a integridade das eleições e transformam o funcionalismo público profissional em um instrumento político pessoal. (...)"
↑Zeitz & Steinmetz-Jenkins 2024: "(...) É aqui que a coisa complica, porque a última coisa que o Partido Democrata quer é dizer aos eleitores indecisos que eles são potencialmente fascistas. O que eles estão tentando dizer é que o candidato é fascista, portanto, não votem nele. É por isso que é arriscado, porque parece sugerir que talvez as próprias pessoas que votam nele sejam fascistas, ou, se estão sequer pensando em votar nele, estão consciente e voluntariamente votando em um monstro. E isso pode alienar os eleitores, eu acho. (...) Eu leciono em uma faculdade de artes liberais, e todos que conheço estão apavorados com o que está acontecendo. Eles não querem que Donald Trump seja presidente dos Estados Unidos. A questão é como vamos conseguir derrotá-lo e a maneira como faremos isso. E como historiador com formação nessas áreas, também tenho uma obrigação profissional. Então, só quero deixar claro que não o enquadrar dessa forma não significa, de forma alguma, que ele não seja uma ameaça. (...)"
Harris, Lindsay Muir (14 de novembro de 2018). «Learning in 'Baby Jail': Lessons from Law Student Engagement in Family Detention Centers».Clinical Law Review (em inglês).SSRN3120367
Maher, Henry (2023). «Neoliberal fascism? Fascist trends in early neoliberal thought and echoes in the present».Contemporary Political Theory (em inglês).23 (3): 392–410.ISSN1470-8914.doi:10.1057/s41296-023-00657-x
Nichols, Bradley; Guettel, Jens-Uwe; Hake, Sabine; Kucik, Emanuela; Stern, Alexandra Minna; Wiesen, S. Jonathan (2022). «A Reusable Past: The Meaning of the Third Reich in Recent U.S. Discourse».Central European History (em inglês).55 (4): 551–575.ISSN0008-9389.doi:10.1017/S0008938922001364
Saramo, Samira (31 de julho de 2017). «The Meta-violence of Trumpism».European Journal of American Studies (em inglês).12 (2).ISSN1991-9336.doi:10.4000/ejas.12129
.jpg)
.jpg)
_cropped.jpg)
_-_49416381422.jpg)
.jpg)
_(retouched).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
_(cropped).jpg)
_(cropped).jpg)
.jpg)
Ver artigo principal:Campanha presidencial de Donald Trump em 2024
.jpg)
.jpg)
_(3x4_close_cropped).jpg)