Este artigo foi avaliado comqualidade 4 em 12 de abril de 2011 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Enxadrismo e WP Offline.
Para oWikiProjecto:Enxadrismo este artigo possuiimportância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Para oWikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possuiimportância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.
Um fa(c)to de Xadrez apareceu napágina principal da Wikipédia na se(c)çãoSabia que…? em 22 de agosto de 2010. O texto da entrada foi o seguinte:
Criar o artigoShatranj[1],a mais antiga variante conhecida do Xadrez a variante historicamente intermediária entre o Chaturanga e o Xadrez Moderno.
Feito -- 04h17min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)
Prezado Roberto, por favor, continue o bom trabalho na revisão do artigo do xadrez. Até o final do presente mês procederei com a tradução do artigo da wiki inglesa para aprimoramento do versão lusófona, incluindo as referências (Note que o artigo já existe com o nome deChaturanga). Sds.OTAVIO1981 22h05min de 4 de Julho de 2007 (UTC)
No caso, oShatranj é a versão persa no indianoChaturanga (provavelmente com regras diferentes). -- 04h17min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)
Recriação finalizada e colocado comocandidato a destaque em21 de dezembro de2007. -- 20h38min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)
Artigo eleito como destaque da Wikipédia lusófona em votação da Comunidade Wikipediana e concluída em20 de janeiro de2008 -- 14h14min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)
You are invited to participated at the MetaWiki Chess Project[2]
Hi everybody in the World interesting in chess and wikipedia.
This is an international chess aid new for making chess boards.
English speakers wikipedist had been made a template for displaying chess boards easily at[3]. This template uses images from english wikipedia. They are using it in a lot of articles.
The images used by this template had been copied to wikimedia.COMMONS and put it in an appropiated category:[4]
Then, now the template can be used in a local new template without any change (only you meaby change the template`s name and obviosly you should change the template invocation) .
Spanish speakers wikipedist already start to used it at[5] an others articles.
The template explanation is in its talk page.
If you want to change the image(s) is not very difficult, you only should add them to commons and change their names in the template (with out changing the already existance images, of course).
A large disccuss about the template, like flexibility, special applications (like board with arrows), choose board appearence, and much others questions are in the english talk (discussion) of the template.
We hope you enjoy this colaborative work an make more and more chess articles in every wikipedia(s) you work.
Thanks.
(If there are mistakes, I am sorry, my english is not my natural language)
14th June 2005 aprox. 22:00 hrs GMT UserUser Gengiskanhg from english and spanish wikipedias.
Este artigo tem *carradas* de links. Isto tem de ser limpo e só devem ficar os relevantes! Candidatos para a limpeza? --Lgrave? 17:41, 9 Março 2007 (UTC)
Falta dizer que uma partida, basicamente, se divide em Abertura, Meio-Jogo e Final. Eu não sei como encaixar isso no artigo.Albmont 04:18, 5 Maio 2007 (UTC)
O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Contato/Linha diretaRecentemente encontrei no endereçohttp://www.liespe.com.br/secao.asp?secao=9&subsecao=105 informações incorretas sobre Xadrez que estavam creditando a fonte à Wikipédia.
Então resolvi pesquisar e me surpreendi vendo que realmente colheram tantas informações incorretas da Wikipédia, são tantas as informações incorretas que acho merecerem correções, exemplo:1. As partidas Imortal e Sempre Vivas, as duas partidas mais importantes da história do xadrez, estão creditadas à Paul Morphy (americano) na verdade são de Anderssen (alemão);2. Disseram que Capablanca é o únicosul americano campeão mundial de xadrez, a verdade que ele nasceu em Cuba, portanto não é sul americano.
São tantas as informações históricas erradas que constam no texto que "dá dó"...
A Wikipédia com este tipo de publicação perde a credibilidade, não serve como fonte de pesquisa.
Sobre as observações indicadas acima, os dois erros mencionados são óbvios e (mea culpa) deveriam ter sido corrigidos logo na revisão geral. O restante do texto histórico é uma tradução do artigo anglófono que, por sinal, está muito bem referenciado e está de acordo com tudo aquilo que já li a respeito da história do xadrez. De qualquer forma, se for encontrado algum outro erro histórico no artigo, peço que me informem para que eu corrija de imediato e, por favor, indiquem a referência bibliográfica onde consta a informação correta. Ats., -- 16h54min de 3 de Janeiro de 2008 (UTC)
Terminei de fazer umanova revisão da história do xadrez. Acredito que tenha eliminado os erros remanescentes. -- 04h13min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)
Embora não seja um requisito obrigatório da Wikipédia dos artigos que vão para destaque, decidi iniciar hoje o referenciamento de todas as informações contidas no wikitexto em português, de forma que o artigoXadrez esteja de acordo com os padrões dos melhores artigos daWikipédia e doCitizendium. -- 13h05min de 8 de Janeiro de 2008 (UTC)
Realmente o artigo está muito bom. Mas gostaria de fazer um comentário a respeito de um erro de notação que acredito que tenha ocorrido. Assim que for possível, verificar e editar o artigo.
A terminologia "Referências Bibliográficas" se refere às obras utilizadas para compor o texto. A terminologia "Bibliografia" se refere às obras recomendadas como leitura complementar ao texto. Ver NBR 6023 (sobre referências) e NBR 10719. Dessa forma a seção "Obras recomendadas" seria renomeada como "Bibliografia" e a seção "Bibliografia" seria renomenada como "Referências bibiliográficas" ou fundida com a seção "Referências".
Uma observação, há um wikibook iniciado sobre Xadrez (um manual), será que não seria interessante colocar um link para o mesmo em algum lugar do portal e da página de Xadrez? O wikibook ainda está no início, mas eu pretendo que ele não fique assim por muito tempo... --Cesar Grossmann (discussão) 19h38min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
César, no portal:xadrez, bem na parte de baixo na seção "como colaborar", existe um link para o livro no wikilivros. Talvez seja o caso de pensarmos numa predefinição para chamar mais a atenção para o projeto do livro. Quando você começar a mexer por lá nos deixe à par dos passos que pretende tomar e dependendo da disponibilidade de tempo podemos contribuir também. Abraço,OTAVIO1981 (discussão) 23h33min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
Sobre as outras propostas, respeitem a política oficial e procurem ligações específicas, diretamente para artigos. Ligações para a home do site são desaconselhadas.
As fundações não tem conteúdo relevante ao artigo. Falam de seus "donos", de como conseguir dinheiro e como são bonzinhos, mas não falam do assunto em questão.Concordo
A ligação "Tableau Echecs" temzero conteúdo relevante. É apenas uma coleção de quadros de pessoas jogando Xadrez.msg12h01min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)Concordo Seria mais útil no artigo "Xadrez e as artes".Responder
Até agora, nossa lista foi reduzida a:
International Correspondence Chess Federation (em inglês)
European Chess Union (ECU) (em inglês)
Confederação Brasileira do Xadrez Escolar
Clube de Xadrez Epistolar Brasileiro
Liga Brasileira de Xadrez
Associação Portuguesa de Mestres de Xadrez
Comissão Portuguesa de Xadrez por Correspondência
La Mecca (em inglês) (enciclopédia de enxadrismo)
Chess Graphics (em inglês) (enxadrismo e artes)
Chess in the Cinema (em alemão) (em inglês) (enxadrismo e cinema)
Mathworld (em inglês) (enxadrismo e matemática)
Thematique philatelique sur le Jeu d' Echecs (em francês) (em inglês) (enxadrismo e filatelia)
Chess Graphics é só uma coleção de fotos de mulheres com roupa xadrez, toalhas de praia xadrez, imagens 3D de peças de Xadrez e bizarrices do tipo. Inaceitável.Concordo
Chess in the Cinema - Link quebrado.Concordo
Thematique philatelique sur le Jeu d' Echecs - Mais uma coleção de imagens. Desta vez são de selos.Concordo
O Problemista - Lembrem-se que, pela política oficial, a Wikipédia não é manual de jogos. Os artigos não servem para ensinar ninguém a jogar. Achei pouco conteúdo objetivo no site, uma das poucas coisas interessantes éGlossário de verbetes.Discordo O solucionismo é uma área legítima do jogo que tem competições, títulos e tudo mais. O site pode ser confuso mas é atualizado e está em português. Se encontrarmos outro sobre o tema pode-se substituir do contrário prefiro deixar. AbçOTAVIO1981 (discussão)13h09min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Isso reduz nossa lista para:
International Correspondence Chess Federation (em inglês)
Otavio, é sempre mais fácil de entender se você escreve ao final da discussão. Imagine outros editores tentando ler isto e tendeo que ver diff de página pra saber quem escreveu o que.
Sobre a problemística, existe um artigoProblemas de xadrez que já tem essa ligação (e é lá que ela deveria estar, de qualquer forma).
De qualquer modo o link deve permanecer, ou lá ou aqui. O que me preocupou foi a sua interpretação de que a Wikipédia não é um manual de jogos. Bem, existem artigos sobre as regras do xadrez, táticas, aberturas e mais um bocado de assunto que ensinam sim, o leitor a jogar. Acho que a interpretação mais apropriada seria "a wikipedia não é um manual de jogos eletrônicos (Os famosos "detonados").OTAVIO1981 (discussão)17h56min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Sobre a lista delinks a minha proposta é que se mantenha oslinks das três quatro principais organizações de enxadrismo, mesmo já tendo artigos criados: FIDE (internacional) CBX e FPX (lusófonos). Acho estranho o artigo ficar sem esses trêslinks. --18h25min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Otavio, sobre o problemistica, o correto seria enconrar um artigo dentro do site "O que é problemística" ou algo que o valha e este sim constar das ligações. Sobre as federações, acho que, se tem artigo, os artigos vão para o "Veja também" e as ligações ficam nos artigos respectivos somente. É bom pra incentivar a se escreverem artigos sobre as outras federações. Alguém pode proceder à limpeza do que já temos de consenso até agora?msg16h51min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Desculpe-me por não ter sido claro na postagem anterior: no quadro-resumo do artigo, no item "Tempo de jogo" tem-se apenas palavras que não fazem absolutamente nenhum sentido para quem não é especialista em xadrez: "Rapid, Bullet, Blitz, Lightning e Armageddon". (Pensei que fosse vandalismo, sem saber que eram termos de jargão.)
17h26min de 27 de Junho de 2007 (UTC)
Feito -- 04h17min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)
-- 14h14min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)
Concordo
Discordo O solucionismo é uma área legítima do jogo que tem competições, títulos e tudo mais. O site pode ser confuso mas é atualizado e está em português. Se encontrarmos outro sobre o tema pode-se substituir do contrário prefiro deixar. AbçOTAVIO1981 (discussão)13h09min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)