ADemografia daRegião Sul do Brasil é um domínio de estudos e conhecimentos sobre as características demográficas do território sul-brasileiro.

Como objetivo de catequizar osindígenas,jesuítas espanhóis fundaram várias missões no território do atualRio Grande do Sul. Essas missões, cujaeconomia tinha como atividade a dependência dapecuária e daagricultura, sofreram posteriormente seguidas invasões debandeirantes paulistas, que aprisionavam osíndios para vendê-los comoescravos. A destruição dasmissões espalhou pelo pampa os animais criados pelos missionários. A partir doséculo XVIII, essegado passou a ser disputado porportugueses eespanhóis que habitavam a bacia dorio Paraná. Essa luta desencadeou a disputa pela posse da terra, o que motivou a formação de grandeslatifúndios.[1]

Osalemães estabeleceram-se principalmente no norte deSanta Catarina, na região metropolitana deCuritiba, norte e oeste doParaná, no Vale dorio Itajaí e no vale dorio dos Sinos. Ositalianos ocuparam principalmente aserra gaúcha e Sul catarinense, onde introduziram o cultivo dauva e a produção devinho. Colonizadores de outrospaíses tais comorussos,poloneses,ucranianos, e outros grupos imigrantes fixavam-se no oeste deSanta Catarina, noParaná e em outros lugares da região[2].
A ocupação da Região Sul seria completada como a colonizaçãoaçoriana (portugueses) ao longo do litoral, incluindo destaque para ailha de Santa Catarina, onde se localizaFlorianópolis, e paraPorto Alegre. A segunda iniciou-se na primeira metade doséculo XIX, com a chegada de imigrantesalemães,italianos e em menor número,russos,poloneses,ucranianos,estadunidenses e outros. Os imigrantes colonizaram osplanaltos, deixando a marca de seus costumes no estilo dasresidências, noidioma e naculinária. Foram responsáveis também pela introdução dapolicultura e do sistema de pequenas propriedades. É por esse motivo que o Sul é a regiãobrasileira que possui maior percentual deminifúndios em sua estrutura fundiária[3].
| Grupos étnicos (2006)[1] | |
|---|---|
| Branca | 79,6% |
| Parda | 16% |
| Preta | 3,6% |
| Indígena eamarela | 0,7% |
A maioria dos habitantes da Região Sul se declara "branca", 79,6% dapopulação. Alguns fatores contribuíram para a concentração daimigração européia no Sul, começando pelo meio natural, como o climasubtropical, razoavelmentetemperado. Ademais, motivoshistóricos também estimularam essa concentração: noperíodo imperial, houve necessidade de garantir a posse de terras do Sul, uma vez que era uma região com menos habitantes; também com o processo daabolição da escravatura, incentivou-se a entrada de mão-de-obra imigrante; noséculo XX, aPrimeira Guerra Mundial (1914-1918) e aSegunda Guerra Mundial (1939-1945), levaram para oBrasil milhares deeuropeus que fugiam, principalmente, dosconflitos e da perseguiçãonazista[4]. No fim da Guerra, muitos oficiais nazistas também fugiram para o Sul do Brasil.
Como no resto do Brasil, contudo, e de fato, a população no geral apresenta ancestralidades europeia, indígena e africana, "brancos", "pardos" e "negros", conforme revela a genética.[2] Esse estudo genético de 2011 também constatou que do ponto de vista da ancestralidade as diferenças entre as regiões do Brasil são menores do que muitos pensavam.[2]

Embora a oposição entre as aglomerações urbanas e vazios populacionais, no Sul, não seja tão definido como em outras regiões, os centros urbanos, incluindoCuritiba,Porto Alegre e cidades do Vale dorio Itajaí, apresentam altasdensidades populacionais. Os trechos menos populosos do Sul localizam-se naCampanha Gaúcha, pois a atividade econômica dominante é apecuária extensiva, que emprega poucamão-de-obra[5].
Na Região Sul existepobreza,problemas habitacionais,alimentares,educacionais emédico-hospitalares. Ainda assim, quando comparado com outrasregiões do Brasil, o Sul se destaca por apresentar as mais elevadas taxas dealfabetização, e a mais elevadaexpectativa de vida doBrasil. É evidente que, em números absolutos, aRegião Sudeste possui a maior quantidade deescolas,hospitais e outros, mas uma avaliação média mostra que o modo de vida sulista é o que mais se aproxima do padrão de umpaís desenvolvido[6].
| Crescimento populacional | |||
|---|---|---|---|
| Censo | Pop. | %± | |
| 1872 | 721 337 | ||
| 1890 | 1 430 715 | 98,3% | |
| 1900 | 1 796 495 | 25,6% | |
| 1920 | 3 537 167 | 96,9% | |
| 1940 | 5 735 305 | 62,1% | |
| 1950 | 7 840 870 | 36,7% | |
| 1960 | 11 892 107 | 51,7% | |
| 1970 | 16 683 551 | 40,3% | |
| 1980 | 19 380 126 | 16,2% | |
| 1991 | 22 117 026 | 14,1% | |
| 2000 | 25 089 783 | 13,4% | |
| 2010 | 27 386 891 | 9,2% | |
| 2022 | 29 937 706 | 9,3% | |