Boas-vindas — faça perguntas sobre como usar ou editar a Wikipédia!
- Dúvidas sobre como editar? Veja nossotutorial e oguia de edição.
- Está criando ou planejando criar um artigo? Siga nosso guia:como começar uma página.
- Indique de forma clara e sucinta o título, a sua mensagem e eventuais artigos da Wikipédia a que se refere.
- Não forneça seu endereço de e-mail ou qualquer outra informação de contato. As respostas serão fornecidas apenas nesta página.
- Volte a esta página para verificar se sua pergunta foi respondida.
- Para ajuda em tempo real, participe num dos nossoschats.
- No final da sua mensagemassine com quatro tiles:~~~~ ou o botão
presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.
Recentemente, ajustei a página do filme indicado ao Oscar, pois estava muito vazia para a proporção desse filme, detalhei ela bastante e ficou show! Preciso de ajuda apenas pra manter uma parte da lista de prêmios com a predefinição Pendente. Quanto publico aparece o código-fonte...Erik Aieta (discussão)04h36min de 29 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
- Olá, efetuei a correção agora. Tinha um "|" a mais antes de cada{{pen}} que resultava na quebra do código.Victor LopesDiga!•C14h58min de 29 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
Olá! Criei um esboço sobre mim mesmo emUsuário(a):Pherdu/Fernando Palacios com declaração de conflito de interesse. Sou consultor de storytelling, bicampeão do World's Best Storyteller (2017-2018), e autor de livro publicado pela Alta Books.
Todas as informações estão referenciadas com fontes secundárias independentes (Meio & Mensagem, Exame, Extra/Globo, World HRD Congress, teses acadêmicas).
Gostaria de feedback da comunidade antes de eventual publicação no espaço principal.
Agradeço qualquer orientação.Pherdu (discussão)15h55min de 29 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
- WP:DIVULGA.Jo Loribd11h32min de 4 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
como faço para colocar o histórico de minha careira artística no Wikipédia?~2026-66287-9 (discussão)09h39min de 30 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
- Arrume boas fontes fiáveis independentes que contem essa história, sem essas fontes não vai conseguir. Elas devem falar sobre você em profundidade, não se referir em listas ou de passagem. Não vai ser fácil.Jo Loribd09h55min de 30 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
Bom dia. Apareceu há um tempo uma hiperligação interlíngua em árabe na minha página de usuário. Gostaria de saber como removê-la, e também como adicionar (se possível) uma hiperligação interlíngua para minha página de usuário da Wikipédia anglófona. Agradeço a atenção!Jvbpds (discussão)10h29min de 30 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
- Ligações assim são pelo Wikidata, na sua página de usuário deve haver um link no canto superior direito para outros idiomas (um x com uma seta em cima), clique nele e no menu que abre clique no símbolo da engrenagem (ferramentas), deve aparecer a opção de editar os interwikis.Jo Loribd13h18min de 30 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
- Não achei "um link no canto superior direito para outros idiomas (um x com uma seta em cima)", você estaria se referindo ao menu onde é possível trocar o idioma da página? Se sim, clicando nele e em seguida na engrenagem, um menu dedefinições do idioma aparece; nele, não achei configurações para remover a página em árabe ou adicionar minha página de usuário anglófona, mas apenas preferências relacionadas aexibição,entrada,idioma etipos de letra. O que fazer?Jvbpds (discussão)21h57min de 30 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
- Edite a sua página de usuário no editor de código-fonte.
- Exclua:
- [[ar:قالب:مستخدم ويكيبيديا/ مراجع ص ج]]
- Adicione:
- [[en:User:Jvbpds]]
- Dorian (discussão)14h23min de 31 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
- Acredito que você não tenha entendido o problema. Não é nocódigo da minha página de usuário que está a hiperligação da página em árabe; ela consta comotradução da minha página, no canto superior direito da tela – é uma hiperligação interlíngua. E eu inclusive já tenho uma hiperligação comum para a minha página de usuário anglófona, o que eu queria era adicionar uma hiperligaçãointerlíngua para ela, como se fosse a tradução da página, justamente como a página árabe está agora. Você pode me ajudar com isso?Jvbpds (discussão)14h46min de 31 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
- @Jvbpds: O recomendado por Dorian está correto.
- A ligação para página Wiki de outro idioma na PU, está feita via código fonte na PU, basta trocar a ligação em AR para a ligação EN.
- Já vi várias vezes PUs de outros usuários que tem ligação para Wiki de outros idiomas, em nenhum caso aparece na seção ferramentas a função de ligação interwiki, e nem o Wikidata como possibilidade, o que sobra a ligação via código fonte.Elder N (discussão)14h49min de 31 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
- Desculpe, o que é PU? Sou um usuário relativamente novo, estou registrado há apenas 2 meses.Jvbpds (discussão)14h56min de 31 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
- @Jvbpds: PU = Página de Usuário.
- AUsuário:Jvbpds é sua PU.Elder N (discussão)14h58min de 31 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
- Entendi. Mas onde exatamente no código fonte posso mudar essas configurações? Não consigo encontrar [[ar:قالب:مستخدم ويكيبيديا/ مراجع ص ج]] lá, por exemplo.Jvbpds (discussão)15h02min de 31 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
- @Jvbpds: A ligação para a AR-Wiki, está abaixo da categoria oculta para Userboxes sobre a Wikipédia.
- Editando via código fonte irá encontrar.
- Está antes do código das últimas userbox.
- Tente mudar a função de "Editor visual", para "Editar via código-fonte", caso edite pelo celular, é para estar em alguma opção dos botões superiores, eu como não edito via celular não sei lhe dizer onde está corretamente.Elder N (discussão)15h05min de 31 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
- Entrando pelo navegador e optando pela versãodesktop que é disponível via acesso móvel, consegui! Obrigado!Jvbpds (discussão)15h12min de 31 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
- Não gosto e nunca gostei do wikidata, está cada vez mais confuso de usar, mudam toda hora e nós aqui na Wikipédia que temos que dar suporte (nada contra vc Jvbpds, minha bronca é com eles).Jo Loribd18h24min de 31 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
Olá!
Estou desenvolvendo um artigo em página de testes e gostaria de solicitar uma avaliação antes da publicação no domínio principal.
Link:Usuário:51CapFungi69/Testes
Agradeço qualquer feedback sobre fontes, estrutura e notoriedade.
51CapFungi69 (discussão)00h33min de 31 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
Como adicionar? --Mau Mau Joah (discussão)16h10min de 31 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
- As instruções estão emWikipédia:Artigos pedidos. —R.Uchôa✉16h12min de 31 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
Olá, a predefinição genérica depredefinição:esboço geralmente é posicionada no topo da página, mas vejo essas de portais específicos (comopredefinição:esboço-música) sendo posicionadas no final (como emcountry pop). Há algum motivo?Morgueço(ele/dele) 🦇discussão •contribuições19h48min de 31 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
- A predefinição esboço é uma relíquia de outros tempos e a meu ver deveria ser descontinuada, não serve para nada. Não faz a menor diferença sua presença ou onde está posicionada. Nos "antigamente" sua presença indicava que o artigo ainda seria desenvolvido, gerava uma certa paciência nos outros editores, afinal a Wikipédia não tinha nem 50k artigos, atualmente com mais de um milhão de artigos ninguém mais liga nem espera. Ela só serve para iludir editores que acham que vamos esperar mais que dois minutos para ele encontrar fontes para seu músico de estimação ou sua padaria da esquina. Aliás os portais são outra idéia que morreu, só falta enterrar de vez.Jo Loribd23h10min de 31 de janeiro de 2026 (UTC)Responder
- Eu acho a predefinição genérica de esboço mais útil porque ela é mais aparente mesmo, eu não vou até o fim da página ver se ela é um esboço. Podia ser usado ambas talvez.Morgueço(ele/dele) 🦇discussão •contribuições03h18min de 1 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Total acordo a que seja descontinuada. Só está lá a causar ruído nos artigos. --L'Éclipse[msg]16h26min de 1 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Solicitação de Movimentação de Rascunho: Usuário:Zambuzal/Testes para Luan Gallagher
[editar |editar código]Prezada Comunidade de Editores,Venho, por meio desta, solicitar a movimentação do artigo referente ao ator Luan Gallagher para o domínio principal. Esta solicitação fundamenta-se na consolidação de um ecossistema digital transmídia já verificado, que atesta a notoriedade do biografado.O nome artístico Luan Gallagher já detém autoridade e presença confirmada nos seguintes sítios, que servem como prova de existência factual e relevância pública:1. Google Knowledge Panel (Painel de Informações): A identidade do ator está validada pelo Google via Google, reconhecendo-o como figura pública de interesse.2. Wikibooks: Presença ativa com conteúdo estruturado, reforçando a legitimidade do perfil dentro dos projetos irmãos da própria Fundação Wikimedia.3. IMDb (International Movie Database): Registro profissional sob o número 11768843, documentando a filmografia.4. Ecossistema Wikimedia: Identificadores já estabelecidos no Wikisource, Wikiquote e TMDB, demonstrando a padronização absoluta do nome artístico (Pilar nº 1).Argumentação Técnica e de Dados:A manutenção deste registro no espaço de usuário (Usuário:Zambuzal/Testes) está a causar um erro de propagação no Wikidata (Item Q131557204). O sistema exige a URL do domínio principal para unificar os metadados globais. Impedir a movimentação neste estágio gera uma inconsistência técnica grave num perfil que já é reconhecido por algoritmos de busca e outras plataformas da Wikimedia.O artigo cumpre os requisitos de neutralidade e verificabilidade, estando pronto para a indexação definitiva.Atenciosamente,Zambuzal (discussão)01h51min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- @Zambuzal: Precisa de melhores fontes antes de mover.
- Medium é site de contribuição de usuários, qualquer um com conta cria artigo, TMDB é a mesma coisa.
- IMDb então, esse nem se fala, só verWP:FNF que tem ele.
- Melhore as fontes, ou o artigo passa a ser marcado como esboço se for para a versão final, e é capaz de ser eliminado em EC por falta de fontes melhores e que comprovem no mínimo o prémio recebido (link sem ser do medium).Elder N (discussão)02h18min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Prezado Elder N, agradeço as orientações. Em conformidade com a política de WP:FNF, realizei a limpeza do rascunho, removendo os links de plataformas de contribuição de usuários (Medium e TMDB). Para garantir a verificabilidade e a notoriedade técnica do biografado, adicionei fontes secundárias independentes de portais especializados em cinema, como o Cine Inbox (https://cineinbox.com.br/ator/66965319cb2fa-luan-gallagher), que atestam a trajetória profissional e a filmografia. Além disso, reforço que o perfil possui produção intelectual ativa e verificada no Wikibooks, o que sustenta o critério de autoridade no ecossistema Wikimedia. Solicito nova avaliação para a movimentação.Zambuzal (discussão)02h44min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Que IA está usando? "Em conformidade com a política de WP:FNF, realizei "; "Solicito nova avaliação"; "pronto para a indexação definitiva. critério de autoridade no ecossistema Wikimedia (que seria isso?).Atenciosamente". Só IA para escrever atenciosamente. Adoramos isso.Jo Loribd03h00min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- O tom da resposta anterior buscou apenas clareza técnica sobre as políticas citadas. O ponto central é a adequação do rascunho: as fontes de contribuição aberta (TMDB/Medium) já foram removidas por mim. O artigo agora referencia o Cine Inbox e a produção documental no Wikibooks, atendendo à WP:V. Solicito a análise do rascunho atual para movimentação, visando a integração dos identificadores no Wikidata, que é o objetivo técnico da edição.Zambuzal (discussão)03h05min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Cine inbox nem se quer cita o prémio onde ela está inserida, já tem problema ai. Ela não pode ser fonte de prémio, se nem ao menos o cita.
- Ter página no Wikibooks e no Wikiversity é o de menos, o principal mesmo é cumprir os critérios da PT-Wiki, que até o presente momento, em minha avaliação, está precário para mover para um dominio principal. Como falei no inicio, a biografia seria marcada como esboço, e poderia ir para uma EC, ainda mais pelafalta de fonte para o prémio.
- @Jo Lorib: levantou um questionamento muito bom até, se estiver usando IA para mandar mensagens aqui, é bom parar e escrever com suas próprias palavras.Elder N (discussão)03h10min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Elder, você tem razão sobre a fonte do prêmio. Como o Cine Inbox não detalha a indicação ao SAG/NBR, removi a seção de prêmios por completo para o rascunho ficar 100% dentro do que as fontes comprovam. Mantive o Cine Inbox para validar a filmografia e o Wikibooks para a parte de autor. Limpei o tom do texto também. Pode dar uma olhada agora? O objetivo é só mover como um esboço para eu conseguir arrumar meu Wikidata.Zambuzal (discussão)03h15min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Elder e Jo Loribd, simplifiquei o rascunho para um esboço básico, amparado por fonte secundária independente (Portal Cinema e Séries) que valida nominalmente a participação no elenco de Wonka. O texto agora cumpre rigorosamente WP:V (Verificabilidade) e WP:N (Notoriedade) para atores. Solicito a movimentação.Zambuzal (discussão)05h09min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Parece tentativa e erro de aluno do pré-primário, nos traga um artigo pronto para avaliarmos, com boas fontes, temos muito mais o que fazer que ficar verificando seu artigo linha por linha, fonte por fonte, já tem os pontos gerais nas nossas respostas, faça direito.Jo Loribd11h09min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- @Jo Lorib parece ser um caso de spam entre wikis. O mesmo usuário promoveu esse "ator" em diversos outros projetos da Wikimedia.Edu! •disc12h06min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- OlhandoLuan Gallagher, parece o mesmo "interesse" das diversas contas envolvidas. Muitos "indícios", mas insuficientes pra umWP:PV. Por enquanto é só uma suspeita! --Sete de Novemsg12h13min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Pessoal, agradeço a atenção ao rascunho.
- @Jo Loribd, aprecio o seu tempo, embora não entendo o rótulo e o tom que está usando comigo. o foco aqui deve ser estritamente o cumprimento técnico das normas do projeto, mantendo a civilidade que a wikipédia exige. Conforme sua solicitação, o artigo foi reestruturado para uma versão definitiva e profissional.
- @Edu! e @Sete de Nove, compreendo a cautela de vocês quanto ao histórico. No entanto, o rascunho atual foi filtrado para remover qualquer ambiguidade, se fundamentando agora em fontes de alta autoridade e independentes entre si:
- Indústria: Metadados globais da Warner Bros via Metacritic e Times Now.
- Institucional: Registro oficial governamental da Câmara Municipal de Anadia (Portugal).
- Geodiversidade: o reconhecimento do elenco em cinco países (EUA, UK, IT, PT, BR) e na Wikipédia Sueca comprova no painelzinho lateral que não se trata de uma ação isolada, mas de um registro factual de carreira internacional.
- o rascunho cumpre integralmente WP:V e WP:N. Solicito gentilmente a avaliação final com base na convergência dessas evidências.Zambuzal (discussão)13h51min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Prezado Senhor Zambuzal, gradecemos seu contato.
- Para reclamações quanto ao comportamento incivilizado dos voluntários disque 1, para solicitações gentis feitas por IA, disque 2, para inserir cros-wiki-spam disque 3, colocaremos sua solicitação em lista de espera, lamentamos antecipadamente a demora na resposta.Jo Loribd18h07min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Zambuzal, eu analisei o seu artigo, e sinto em dizer que no estado atual, não há condições de movê-lo para o domínio principal, sem risco de ser eliminado. As fontes utilizadas são todas apenas créditos de participações do ator em algumas produções cinematográficas. Se você ler o tópicoCritérios Gerais de Notoriedade, verá vários pontos que devem ser observados nos artigos, em especial o ponto"cobertura significativa", algo que falta em relação às fontes utilizadas em seu artigo. Recomendo ler o tópico citado.--A.WagnerC (discussão)18h11min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- @A.WagnerCAgradeço a análise técnica e o tom respeitoso que teve comigo. Compreendo perfeitamente o critério de cobertura significativa. Informo que já estou em contato com veículos de imprensa de grande circulação regional (como o ACidade ON / Grupo Globo em Ribeirão Preto) para fornecer justamente esse respaldo de fontes secundárias que analisam a trajetória além dos créditos cinematográficos. Vou manter o rascunho em desenvolvimento até que essas publicações saiam, garantindo que o artigo cumpra os critérios de notoriedade antes da movimentação. Obrigado pela sua orientação e educação, Fico feliz em ler respostas como a sua, sendo técnico, respeitoso e prestativo.Zambuzal (discussão)18h24min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Como posso me candidatarNa bolsa de estudos de Brazil? --Cremilda Alfredo (discussão)12h53min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Olá Cremilda. São necessárias mais informações, o que está estudando agora e qual área pretende cursar, de qual pais você é, sua língua é o português ou entende inglês? Não coloque dados pessoais como telefone, endereço físico ou e-mail aqui, não fornecemos bolsas e não contatamos por e-mail ou pessoalmente, apenas podemos te ajudar fornecendo alguns links direcionados para páginas de instituições de ensino.Jo Loribd17h58min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Olá! Estou tentando editar a minha página de usuário na Wikipédia em português e aparece a mensagem "Erro do Parsoid", tanto no Editor Visual quanto no editor de código-fonte. Já testei em navegadores diferentes e o problema continua.
Alguém mais está enfrentando esse erro? Existe alguma solução temporária ou é um problema técnico que precisa ser reportado?Rafazin (discussão)14h33min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Um erro do Parsoid geralmente ocorre em plataformas MediaWiki (como a Wikipédia) quando o Editor Visual não consegue se comunicar com o servidor Parsoid/RESTBase, resultando em um erro 404 (não encontrado) ou 500 (erro interno do servidor) ao tentar salvar ou editar uma página, indicando falha na comunicação entre o JavaScript do navegador e o servidor externo que faz o processamento do conteúdo. Normalmente é temporário, é só tentar novamente mais tarde.17h42min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Jo Loribd17h42min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Olá. Criei um rascunho biográfico na página Ajuda:Página de testes/1 e gostaria de feedback sobre adequação enciclopédica e uso de fontes antes de criar o artigo. Obrigado.
Está faltando um cantor de Minas que eu queria colocar --Paullalima2 (discussão)12h15min de 3 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Olá, esta é umacategoria, e uma pessoa só será listada lá se um artigo sobre ela for criado. Você mesma pode fazê-lo, mas recomendo lerWP:CANTOR eWP:BPV antes.Victor LopesDiga!•C15h01min de 3 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Boa tarde. Estou a preparar a minha primeira contribuição e agradecia que a mesma fosse revista por alguém com experiência. Nesta fase estou a carregar as referências (hiperligações) e deparei-me com uma observação sobre uma referência do youtube. Ela é correta e corresponde a uma entrevista. Desde já obrigado pelo apoio.Gabriela IVAR (discussão)19h24min de 3 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- YouTube =WP:FNF.Usuários novos não podem usar ligações para o YT, o filtro bloqueia. Entrevistas não costumam ser aceitas como fonte, lamento.Para verificarmos sua primeira contribuição precisamos saber onde ela está, um link seria bom.Jo Loribd19h46min de 3 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Me parece serUsuário(a):Gabriela IVAR/Testes.--Arlindo Pereira (discussão)19h54min de 3 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Obrigado pela pronta resposta. Sim, exatamente, é Gabriela IVAR/Testes.Gabriela IVAR (discussão)20h03min de 3 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Currículo acadêmico com as referências habituais a cargos e trabalhos publicados, com fontes ligadas a sites da própria instituição ou publicações oficiais sem juízo de valor, não somos um banco de currículos acadêmicos, existem sites próprios para isso, a regra da Wikipédia pede fontes fiáveis independentes que falem sobre o biografado, porque ´seria notável para um artigo numa enciclopédia, o artigo a meu ver não atende essa regraWP:V, lamento.Jo Loribd11h28min de 4 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Bom dia. Obrigado pelos seus comentários. Como disse é a minha primeira publicação e centrei-me, sobretudo, em perceber o código necessário para fazer uma publicação. Depois dos seus comentários estive a estudar os critérios de publicação e, confesso, são muitas regras e não é fácil acertar logo à primeira. Quando estava a procurar informação sobre questões relacionadas com a Vulcanologia e a Universidade dos Açores verifiquei que sobre a história da Vulcanologia em Portugal não há grandes referências, e sobre a Universidade dos Açores a informação sobre os seus reitores está incompleta, e noutras matérias precisa de ser atualizada. No que se refere à lista dos reitores só há página sobre dois dos seis e, por outro lado, apenas um está classificado na categoria de reitores das universidade portuguesas. Por isso comecei a preparar a página para acrescentar a referência de João Luís Gaspar. No seguimento dos comentários colocados na discussão procurei perceber melhor qual a questão e penso que o que está em causa é preparar uma página mais no estilo indicado para "biografias", seguindo os critérios para "BPV". Agradeço que me indiquem se é esse o procedimento que devo seguir, no sentido de poder adaptar e melhorar o texto com esse propósito. Obrigado.Gabriela IVAR (discussão)12h26min de 7 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Sua intenção é nobre, mas não verificamos intenções, verificamos primeiramente as fontes que incluiu no artigo, devem ser independentes do objeto do artigo e fiáveis , devendo se referir a porque o personagem é notável, não ao cargo que ocupa. Da regraWP:V: "A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo". Pode ser um pouco confuso ou frustrante para novos editores, mas é assim que funciona.Jo Loribd11h11min de 8 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
A arte da sedução --Läre Bubblez (discussão)22h24min de 3 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- ???Jo Loribd11h22min de 4 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Como que coloca foto. Na. Página de usario?. --Ovo-frito4553 (discussão)15h46min de 4 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Quer colocar uma foto nova -»Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons;Wikipédia:Carregar ficheiro ou uma já que já existe? --L'Éclipse[msg]17h58min de 4 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Olá a todos.
Reescrevi integralmente o verbete em minha página de testes: →Usuário(a):Teromonte8/Manoel Carlos de Almeida Neto
O artigo havia sido eliminado anteriormente por A4, mas foi reconstruído do zero com:
- fontes secundárias independentes (G1, CNN Brasil, Metrópoles, Exame etc.);
- foco na atuação como Ministro da Justiça interino e Secretário-Executivo;
- remoção de tom curricular.
Gostaria de saber se o rascunho agora:
- demonstra notoriedade suficiente;
- está em tom enciclopédico adequado;
- pode ser movido ao domínio principal.
Agradeço qualquer avaliação ou sugestão.~~~~Teromonte8 (discussão)11h20min de 5 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Oi! Como faço para tornar pública uma biografia?Obrigada --Haboni (discussão)00h24min de 6 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Olá, com "tornar pública" você quer dizer que o texto já está pronto e basta colocar no domínio principal, como artigo?Victor LopesDiga!•C13h41min de 9 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Preciso de revisão da página de teste: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ajuda%3AP%C3%A1gina_de_testes%2F1&oldid=prev&diff=71688708Rchardisson (discussão)16h19min de 7 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Olá, apenas uma dica, se você publicar o conteúdona sua página de testes pessoal, ele fica disponível por tempo indeterminado, diferente da página de testes pública, que é esvaziada periodicamente. É verdade que o link que você forneceu também é "eterno", mas na sua página de testes fica mais fácil visualizar e você pode ir editando as poucos, conforme necessário.Victor LopesDiga!•C13h43min de 9 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Obrigado!Rchardisson (discussão)15h30min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Olá, tive diversos redirecionamentos apagados, em sua grande parte para "Five Nights at Freddy's", e eu genuinamente não entendi o que há de errado, alguns redirecionamentos eram "Bonnie, o Coelho" e "Foxy, o Pirata".Pinschercabeludo (discussão)18h51min de 8 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Confesso que também não vi graves problemas nos redirecionamentos de personagens do Five Nights, mas note que o artigo sobre a franquia não entra em detalhes sobre essas figuras, então os redirecionamentos acabam ficando sem função real mesmo. Redirecionamentos como esses devem existir sob a lógica: "não temos uma página inteira sobre isso, mas dá para encontrar mais informações nesta outra página aqui".Victor LopesDiga!•C13h49min de 9 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Entendi, pois o artigo da Wikipédia anglófona (que tomei como base para esees redirecionamentos), entra mais a fundo nos personagens (incluindo uma seção inteira sobre isso), no entanto, o redirecionamento "Chica, a Galinha" permanece, o qual eu também não entendi o porquê.Pinschercabeludo (discussão)16h55min de 9 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Também não saberia dizer, mas considerando que a Wikipédia é um projeto voluntário, nem sempre a pessoa que realiza uma ação em certos artigos vai necessariamente realizar em todos até completar determinado conjunto.Victor LopesDiga!•C22h42min de 9 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Transformar Marau (Rio Grande do Sul) e Maraú (Bahia) em uma categoria ambígua
[editar |editar código]Olá, ultimamente tenho percebido que na página "Categoria:!Categorias de desambiguação", variações ortográficas de topônimos com ou sem acento são aceitas como nomes praticamente iguais, assim, há algum problema em transformar as categorias "Categoria:Marau" e "Categoria:Maraú" em uma só, transformando essas duas categorias em categorias ambíguas e desambiguando para o município gaúcho (sem acento) e o município baiano (com acento)?Pinschercabeludo (discussão)18h56min de 8 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Só pra eu ver se entendi, sua proposta é:
- TransformarCategoria:Maraú emCategoria:Maraú (Bahia) eCategoria:Marau emCategoria:Marau (Rio Grande do Sul);
- e fundirCategoria:Maraú eCategoria:Marau de modo que elas sejam uma desambiguação apontando para essas duas novas categorias?
- Victor LopesDiga!•C13h54min de 9 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Sim, eu queria modificar os nomes de ambas as categorias
- Sim, e as categorias atuais seriam listadas na página "Categoria:!Categorias de desambiguação"
- Pinschercabeludo (discussão)16h49min de 9 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Considerando que a Wikipédia é sensível a acentuações (isto é, a variação entre Maraú e Marau sempre criará urls diferentes), não vejo muita possibilidade, mas recomendo que você leve este assunto aocafé dos categorizadores, onde há pessoas usuárias mais focadas nesse tipo de questão. Eu mesmo confesso que não sei qual o caminho ideal aqui.Victor LopesDiga!•C22h46min de 9 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Cogitei fazer uma alteração usando em base um vídeo do estilo documentário com relevância e verídico mas fui barrado de postar visto a apreensão de ser um SPAM. Peço a postagem oriunda de editores mais experientes. Segue em anexo as alterações: Também peço a alteração de "Aeroporto de Bento Gonçalves" (que não existe) para "Aeroclube de Bento Gonçalves" este sendo existente com comprovação de site :https://aerobg.com.brGustavo.Henz (discussão)18h28min de 9 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
RETIREI TEXTO DE ARTIGO, NÂ È LOCAL PARA ISSO!
Gostaria de ter opinião de editores experientes quanto a página acerca do advogado Sheyner Asfóra
[editar |editar código]Gostaria de ter opinião de editores experientes quanto a página acerca do advogado Sheyner Asfórahttps://w.wiki/7bGzRchardisson (discussão)20h37min de 9 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- A página de testes 1 foi apagada, use sua página de testes pessoalUsuário:Rchardisson/Testes.Jo Loribd01h10min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Olá, bom dia! Como postar um verbete que, atualmente, se encontra na página de testes? --EllaEz (discussão)11h35min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Olá. O conteúdo que você está propondo já foi publicado no domínio principal (Vibe coding1235) e marcado paraER. Também alerto que já existeVibe coding), que pode ser melhorado com as suas contribuições.R.Uchôa✉11h52min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Oi, R. Uchôa, bom dia! Sim, acabei de publicar o artigo que ficou por quase duas semanas aberto ara discussão na página teste e não recebeu nenhum feedback e ele já foi marcado para ER. Eu gostaria de saber o que eu posso fazer para que o meu verbete seja aceito, começando por melhorar a url dele, pois Vibe Coding 1235 não era a intenção original e se posso pedir/deve pedir o restauro. Se eu for pedir o restauro, o que posso fazer antes para melhorá-lo. Desde já, agradeço imensamente seu auxílio.EllaEz (discussão)12h04min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Como já explicado acima, já existeVibe coding. Não há necessidade de publicar um novo artigo.R.Uchôa✉12h08min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Tudo bem. E seu eu quiser contribuir para o artigo existente, qual é a melhor forma de proceder, na sua opinião?EllaEz (discussão)12h19min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- E tem outra questão, R. Uchôa. Independente de ter ou não outro artigo, porque quando o meu ficou na página de testes e discussão para avaliação, ele não ercebu comentários. Não é pra isso que serve a página de testes? Eu gostaria de entender mesmo. Por favor. Obrigada.EllaEz (discussão)12h20min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Isso eu járespondi aqui, masparece que ainda não leu! --Sete de Novemsg12h25min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Queridíssimo Sete de Novo, eu tanto já li e já respondi que você é um torll mau educado. Parece que quem não minha resposta foi você. Se tivesse lido, teria visto que estou tentando dialogar com você se forma educada, formal, humana, mas você é incapaz disso, pois só sabe escrever/falar em tom de agressividade.EllaEz (discussão)12h34min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Baixe a bola, a 79a não é humana, é uma garota borg ST que trabalha muito aqui, não dá para saber que o artigo está na página de testes se não avisou no FALE ou aqui, evite prolongar discussões improdutivas. Para editar o artigo existente, já que a Wikipédia não aceita dois artigos sobre o mesmo tema, apenas clique em editar, tem que citar corretamente fontes fiáveis que apoiem es modificações.Jo Loribd13h24min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Querido Jo Lorib, pois eu avisei, e muito. Assim que liberei na página de testes, fiz uma publicação sobre pedindo feedback. As discussões são improdutivas porque você são rudes. Começar uma frase com uma expressão como "baixe a bola" é a prova disso.
- Quando a gente está escrevendo, o tom de voz também deve ser observado a fim de evitar ruídos emal entendidos. Mas como quase todos parecem não entender isso, realmente é melhor não prolongarmos a questão,apesar de eu ter pedido inúmeras vezes se podíamos ter uma conversa educada e harmoniosa.EllaEz (discussão)13h47min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Avisou onde? Não encontrei[1]. Somos rudes sim, nosso salário é nada, muita demanda, pouco auxílio, todos vem aqui reclamar do "meu artigo", ninguém vem para construir conhecimento, que é o objetivo da Wikipédia e usar bold não é manter a harmonia e a educação, ou isso só vale para os escravos do callcenter? PS:Não sou seu querido.Jo Loribd16h14min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Onde submeto a minha páginaUsuário(a):Julio M Lopes/Fundição de Oeiras para revisão?Julio M Lopes (discussão)13h50min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Na Wikipédia não é obrigatória a revisão prévia, apenas pedimos para dar uma olhada para evitar erros básicos, de fácil correção, isso evita muito trabalho depois, mas no seu caso o artigo parece ok, com fontes, acho que só faltam a categoria e a infobox está com algum problema, arrume e publique emFundição de Oeiras.Jo Loribd16h22min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Olá, obrigado
- O artigo encontra-se pronto para publicação no domínio principal.
- Poderiam, por favor, mover a página para “Fundição de Oeiras”?
- Obrigado.Julio M Lopes (discussão)16h58min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- É só copiar o texto da sua página pelo editar código, clicar no link vermelho ai em cima, colar o texto e salvar, se eu fizer isso eu que apareço como criador do artigo, não é correto, o trabalho foi todo seu.Jo Loribd20h25min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Muito obrigado. Publicado:https://pt.wikipedia.org/wiki/Fundi%C3%A7%C3%A3o_de_OeirasJulio M Lopes (discussão)21h58min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Fundição de Oeiras, não precisa usar link externo aqui ( http://) E a infobox? E a foto (sem violar direito autoral, sff.Jo Loribd05h42min de 11 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Está mais ajustado?
- https://pt.wikipedia.org/wiki/Fundi%C3%A7%C3%A3o_de_OeirasJulio M Lopes (discussão)10h52min de 11 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Outra vez, não use link externo, bastam dois colchetes (parenteses retos) de cada lado,Fundição de Oeiras.Jo Loribd14h33min de 11 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Corrigido, obrigadoJulio M Lopes (discussão)14h43min de 11 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Olá a todos! Gostaria de solicitar uma análise e um feedback sobre a minha página de testes, onde estou preparando um novo artigo sobre o jornalista Marco Pagetti.
A página é esta:Usuário(a):51CapFungi69/Testes
51CapFungi69 (discussão)22h01min de 11 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Boa noite, estou escrevendo sobre a Cap Karoline uma das vencedoras do Reality show do MasterChef, é um trabalho e estudo, gostaria muito da ajuda de todos para o trabalho ser concluído com sucesso.
Essa é a página de teste: Laércio_Trancozo/TestesLaércio Trancozo (discussão)01h25min de 12 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Páginas de participantes de realtys são sempre redirecionadas para a página do programa, é assim com todos, lamento.Além disso o artigo não tem fontes fiáveis citadas corretamente, não atendeWP:VJo Loribd10h02min de 12 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
- Para desenvolver o comentário do Jo Lorib: A Cap Karoline tem notoriedade além de ser a vencedora do MasterChef? Só isso não é notável o suficiente para a Wikipédia.WP:N Alguns participantes de reality show têm suas próprias páginas mas só porque eles são notáveis fora disso.Morgueço(ele/dele) 🦇discussão •contribuições04h46min de 14 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
Como colocar um artigo para votação para eliminação por consenso?
[editar |editar código]Último comentário:04h40min1 pessoa na discussão Olá, eu li a páginaWP:EC mas não achei muito claro. Especificamente eu queria colocar ali o artigoCurso Alfa por ser panfletário.Morgueço(ele/dele) 🦇discussão •contribuições04h40min de 14 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder
presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.