立川雲水@tatekawaunsui

朝日新聞の記者と蓮舫の諍いに関して「朝日新聞は権力に屈するな！」と檄を飛ばしているpostを目にしたのだが、蓮舫は権力を行使する事の出来る座に就いている者ではない。

町山智浩@TomoMachi

権力の側にいるのは朝日新聞の今野忍記者のほうですよ。彼は蓮舫さんを「共産党べったり」と書きましたが、自分は「自民党べったり」を自慢してるんですよね。不偏不党であるべき新聞記者が。pic.twitter.com/rNArI0pgpXx.com/tatekawaunsui/…

奨学金おじさん@wv8ydtquBn1cgMW

週刊女性自身の質問に朝日新聞は今野記者の蓮舫さんに関するXは不適切とお詫びの回答をした。直後に今野記者は意味不明のお詫びをしました。蓮舫さんは今は、普通の市民です、どこが言論弾圧ですか。言論弾圧は権力に対する言葉です。x.com/sxzBST/status/…

あーぁ@sxzBST

朝日新聞の記者に批判され「弁護士に相談する」とキレ出す蓮舫さん。記者の批判はもっともだし、蓮舫さん自身さんざん他人を批判してきたブーメランが返ってきてるだけなのに言論弾圧して更に自分の評価を落としていくスタイルすごいpic.twitter.com/gkA61E3cNi

2024-07-17 07:35:49

らいだぁ@RidersDragoon

朝日新聞というメディア権力と蓮舫という無所属無職一個人という関係が見えないから真逆の言葉であるメディアを弾圧などという言葉が出てくるのだろう権力かさに誹謗中傷してるのは朝日記者でそれが許されないことだから朝日新聞社から謝罪コメントが出てるのでx.com/6d745/status/1…

ろくでなし子 /Megumi Igarashi@6d745

「私はね。黙らないよ。いま、最も自由に黙らない。」と言うからには、他人の言論の自由も同じ位尊重できる人だと思いたかった。でも気に入らない事を言う記者には、メディアに圧をかけ弁護士までちらつかせ、言論弾圧する人だった。ここまでとは思わなかった。すん。とか、はて？で誤魔化さないでね。

2024-07-17 07:35:16

titioo（青い鳥）@SmallOne_jp

「言論の自由を尊重する」のは、別に言い返さずに我慢することじゃないだろう。あと一般人となった元議員と大手メディア記者なら権力はメディア側と言えるだろう。さらに言えば誹謗中傷を言論の自由は保証しないから弁護士の出番でも不思議はなかろう。なんか色々拗らせて認知歪みすぎじゃね？x.com/6d745/status/1…

titioo（青い鳥）@SmallOne_jp

「蓮舫が朝日の記者を言論弾圧」の根本的な間違いは、元国会議員の一般人を権力側と見立てていることだよね。でもいま蓮舫氏にタカってる連中って彼女が権力を失ったと見てそれをやってるよね。色々矛盾しすぎ。みっともない。

高田 彰@ojin_620

１私人になった蓮舫さんへの誹謗中傷、それもデマを流した記者への断固とした対応を権力による弾圧とか言うネトウヨ。権力による弾圧は政権とか国会議員とか権力を持つものによる弾圧を言う。私人が対抗するのが何が権力かよ。x.com/jubilee0710/st…

しんかい10911@jubilee0710

権力による言論弾圧は、安倍政権の報道圧力のことですよ。蓮舫さんのは一私人が自分への誹謗中傷に対して司法による救済を検討しているだけなので違います。安倍氏、NHK番組挙げ「明らかにおかしい」　放送法めぐる文書公開asahi.com/articles/ASR37…x.com/zuberabonbon/s…

2024-07-17 09:44:38

Zenkai Kimura@Zenkai_Kimura

言論弾圧て何のことかと思ったら、朝日新聞記者が蓮舫さんディスった事かよ。蓮舫さんが都知事や国会議員だったらそら少しは権力による言論ガー、みたいな話にもなるが蓮舫さん一般人やで？都知事なれんかったので。むしろ権力差で言えば朝日新聞の方が圧倒的に強いのでそら弁護士にも相談するやろ。

Zenkai Kimura@Zenkai_Kimura

蓮舫さん、こう言うとなんだがせっかく議員の椅子≒権力を一時的でも失って一般人になったんだから、これを期に国籍やら仕分けやらでゴチャゴチャ言うてるカスのネトウヨどもをバンバン開示掛けて訴えたらいいと思いますね。

青い鳥SSS@syu0616

党も辞めて落選して一般人になった蓮舫にどんな権力があると思って「弾圧」とか言ってんのかしらね。朝日新聞の記者のほうが余程権力を持っているので、なんなら朝日新聞の弾圧に見えますけど。x.com/zuberabonbon/s…

ずべらぼん名古屋市港区女子@zuberabonbon

これが権力による言論弾圧検閲じゃなくてなんだってんだよ。もし蓮舫が首長になってたら気に入らない言動は即粛清される社会になるんだけど、支持者ははそれを望んだのか？自分は上手くやれる、自分には蓮舫様は優しくしてくださるとでも？これスルーなら今後政権の弾圧ガーとか一切口にするなよpic.twitter.com/K9jc9nmNTcx.com/renho_sha/stat…

2024-07-16 23:54:13

pbpaste@pbpaste

無職の蓮舫が権力を持つ人間〈新聞記者は言論をメディアで発信する立場なので権力があると言える〉を批判するのが言論弾圧らしい。勝ち馬に乗っただけの人間が、権力の無い落選者を吊し上げるのが正義なのか？そして今蓮舫は後に続く人間の苦難を除くために誹謗中傷のテンプレに反論している。偉い。

ボクの中のボク@BokunonakaJp

蓮舫が記者を訴える？いいんじゃない？だって蓮舫、権力者じゃないし。もし都知事になってからやったら、そりゃ批判されるだろうけど。みんななんか勘違いしてるんじゃない？

ボクの中のボク@BokunonakaJp

朝日新聞の記者のことで、蓮舫と安倍を比べてる人がいるけど、バカなの？安倍は権力者。蓮舫は？？？比べるなよバカ。

いっぬ@innu_11111

朝日新聞記者への蓮舫さんの対処について、言論弾圧だ！と顔真っ赤にしている人たち、認識大丈夫？言論弾圧は公権力から市民やメディアに対して行うもので、蓮舫さんは今はただの市民。記者が謝罪したのは権力（そもそも誰の？）に屈したからではなく、会社の意向ってだけでしょ。そもそも

いっぬ@innu_11111

記者の発言だって元記事の意図を正しく反映しておらず、湾曲した悪意で中傷的な発言だったので、蓮舫さんが怒るのも無理ない。

NAGAMINE, Noritaka@nanoris

蓮舫は既に政治家ではなく恐らくはただのプーさんだから原理原則として一市民である。立憲民主党との繋がりが残るにしても野党である。権力としての強者は朝日新聞とその看板を掲げる記者の方である。これは引っ掛け問題だが民主主義としては絶対に間違ってはいけない禁忌問題。

NAGAMINE, Noritaka@nanoris

この朝日新聞記者が屈したのは朝日新聞の幹部にであって、故にこの撤回は雇用問題であって、決して言論の自由とは関係ない。関係するなら屈したのは新聞社側という事になるしそれは経営問題からの判断であろう。どこにも言論の自由問題はない。もしあるなら突っぱねているに決まっている。

NAGAMINE, Noritaka@nanoris

謝罪したと言うことはこれは言論の自由に値するような内容を持っていないと自ら認めたという事。だから減給するぞとか解雇するぞと言われれば謝罪する。さて本当に言論の自由の侵害かどうかはどう判断すべきだろう。言われた対象や自分の思想や立場に関係なく明らかな侵害と言えるものとは。