けみとれ@chemicl_t博士課程、大体無駄だったがこれに気づけたことは良かった 論理を重視する（とみなされる）科学者たちが「ストーリーを重視して」論文を書くのは、「論文を読むことに伴う感情を快いもの・相手を圧倒するもの」にすることで、査読者がacceptする確率を有意に高めると知っているからであって、（続
2022-07-09 22:26:16けみとれ@chemicl_t注意して欲しいのは、この指摘で「論理によって動かされない人間は、存在しない」と言いたいわけではない 自身のbackgroundは生物学→まがいものの脳科学、なので、例えば純粋数学や物理ではまた異なる世界があると思われる
2022-07-09 22:29:39けみとれ@chemicl_tこのアカウントでここまでFav/RT行くのは珍しいので鬱になってきた 各位わいわい各位なかよく、みたいな感情しかない 言論したいならリプライを飛ばしてくれば良いのだが、各位の感想を述べられても、感
2022-07-09 23:37:20けみとれ@chemicl_tまぁそりゃ賛否あるだろとかover statementだろとか、想定の範囲内なので、基本的に前述のような意見が来ても「まぁそうですね、あなたの述べるその条件なら…」みたいな感情しかない
2022-07-09 23:39:16古谷優貴@研究開発エコシステムをアップデート@yuki_furufuru1科学者なのだから、みんな自然科学的な論理に忠実であることが大前提、と思って動くとそうでもない。先に感情・主張があり、それを補強するかたちで論理が組み立てられる。物事を動かすためには、人を動かさねばならず、そのためには人の心を動かさなければならない。twitter.com/chemicl_t/stat…
2022-07-10 08:41:50ちびくろ参謀@CSambo大学の論理学で、「東京教育大が筑波に移転すると決まった時、授業は数年同じノート、論文もほとんど途絶えた錚々たる大学者が、「田舎ではなぜ学問がムリなのか」という論文をあっという間に仕上げて発表した。このように、感情に合わせて論理は作られるのだ」と教わりました。twitter.com/chemicl_t/stat…
2022-07-10 14:13:59もふ@mohuking122「人は感情で動くけど頭が良い奴なら別じゃないか？」と思いきや、Twitterで感情的な教授を沢山見かけたから「教授ですら感情的ならほぼ全人類感情で動くだろ」って気付けたな。ちなみにキーエンスの営業では「感情は論理で制す」と教えられるらしい。これについては強く同意を示す。twitter.com/chemicl_t/stat…
2022-07-10 15:32:30 『認知能力が優れるほど、都合の良いよう解釈する能力も高い』 ーひいては自分の意見に合わせてデータを歪めてしまう 興味がない方が合理的に分析するって皮肉めいてて面白いな _(:3 」∠ )_46820 pv30433847 users155MAK_kaji@MAK_kaji論理で動くように見える人もいるが、結局のところ「良い論理」に対して「良い感情」を抱いているだけなので、「(あらゆる)ヒトは感情でしか動かない」と言ってもよいと思うtwitter.com/chemicl_t/stat…
2022-07-10 03:21:36s@s64386477ヒトラー「人々の大多数はその態度および性質において女性的であるから、かれらの活動や思想は、冷静な考慮によって動機づけられているというよりは、感情によって左右されている。宣伝の効果は、したがって、常に感情に働きかけることに向けられなければならぬ」twitter.com/chemicl_t/stat…
2022-07-10 09:28:13けみとれ@chemicl_t（7/10 10:32）ざっと来ているリプライや引用RTは目を通した 「ストーリーが大事というのは『自身の見出した知見を科学的文脈のどこに位置づけるか意識せよ』ということであって、レトリックのことではないのでは」という旨の言及がいくつかあったので補足しておきたい
2022-07-10 10:33:50けみとれ@chemicl_tもちろん科学的営みとしては『自身の見出した知見を科学的文脈のどこに位置づけるか意識』することこそ尊重されるべきで、深く同意する 一方、残念ながらそこにレトリックをも導入しようとする流儀は（残念ながら）確かに存在する（これをもって「全ての科学的営みがそうだ」と言い切る意思は全くない
2022-07-10 10:34:17けみとれ@chemicl_tことに注意して欲しい） そういう意味では、最初の主張である「基本的にヒトは論理で無く感情によって動かされるのではないか？」の例示として、アカデミアにおける所謂「論文のストーリーを重視せよ」を挙げたのは良くなかった（適した事例ではなかった）な、、、というのが現状の感想
2022-07-10 10:34:24けみとれ@chemicl_t逆に言えば、一番最初の「（基本的に）ヒトは論理ではなく感情によって動かされる」という主張は、個人的に全く揺るぎがない（例示が好ましくないだけなので）
2022-07-10 10:41:15 『「サピエンス全史」の著者が自分が編みたい「物語」のために科学・事実を割愛したり、歪曲していることを指摘する記事』が.. タルムードを編纂するにあたっては頭のよい人は作業から外された、という話を思い出した,_(:3 」∠ )_53982 pv30219690 users440KRNnme@krn20220203というか、「論理的でさえあれば人を動かせる」と思い込んでいたこと自体も感情の発露そのものだよな。自称論理的な人たちって本人が思っている以上にかなり感情的だと思う。twitter.com/chemicl_t/stat…
2022-07-10 10:04:48けみとれ@chemicl_t自分の述べたかったことは「というか、「論理的でさえあれば人を動かせる」と思い込んでいたこと自体も感情の発露そのものだよな。自称論理的な人たちって本人が思っている以上にかなり感情的だと思う。」という第三者の言及（twitter.com/krn20220203/st… ）で完全に言い尽くされており、
2022-07-10 10:41:24 アリストテレス『説得にはロジックはもちろん、自分のキャラクター性や、相手の感情も考慮する必要があるんやで』 半沢直樹、完璧では？！ _(:3 」∠ )_69989 pv600346515 users124二条@nijou_0326感情を納得させるための論理。故に、感情を納得させられない論理は受け入れられない。そんな感情が大きすぎる人たちの醜さはTwitterで露わになっているはず。論理は大きくならない。だから、感情を大きくしないようにしないといけない。と思い日々生きてます。twitter.com/chemicl_t/stat…
2022-07-10 14:16:10 「日本人の5割くらいは5行以上の長文読んで意味を取ることができない」まじか・・・ 読めば意味は取れるけど長ぇ。 _(:3 」∠ )_766771 pv10266523757 users3159あわせて読みたい
作者のオススメ
「槍は叩くもの」「太刀は棒の如く振り回す」とは聞いていたが想像以上にブッ叩いていたでござる #ガチ甲冑合戦 #日本甲冑合戦之会 #槍術
Count_Down_0005221291347 users249
戦国時代は刀を片手で使った？「両手で刀を持つと槍の突き、飛んでくる矢を巧く捌けない！」#ガチ甲冑合戦 #日本甲冑合戦之会
Count_Down_0006941437120 users321
凍死で亡くなった人はここ９年で1万人を超え、4割は自宅で凍死！！「ちなみに元旦の東京の最低気温は0℃の予想」
Count_Down_0003701667506 users1249
1543年 ポルトガル「これが鉄砲やぞ」 → 1575年 日本人「信長ってやつが3000丁持ってるらしいな」
Count_Down_000584366224 users381
警察官の父「#正論を述べる時は気をつけよ」／相手が誤りを犯してる時は尚更ね。だって言い返せないでしょう？
Count_Down_000734685619 users886
理解力が低い方は「理解しない」のでなく、「理解力の範囲で理解」する → 表面的な理解に留まったり、曲解に疑問を持たずに止まる。
Count_Down_00010971560818 users4202