Yuichi Tanaka@ychtanaka

あ、この論文MS Wordで書いてやがる！ (経験上Wordで書いてある論文はほぼ例外なくクオリティが低い)

tanaka@harbinramen

Wordで書かれていたら、ろくな論文じゃないだろう、という先入観入りますね。そして、図がビットマップになってる上に、参考文献の書き方がいい加減だと、経験上まともな内容ではないです。そして、当落線上にいれば、間違いなくリジェクト判定する。

Tz@tzszk

僕が指導している学生には、資料は常にTeXで書いてもらっています。始めは壁が高いように感じるかもしれませんが、見た目的にも効率的にもTeXの方が断然良いです。

Shimalith@shimalith

このひとたちメディアでコンテンツ判断してるけど、手書きだった頃の論文には価値が残ってないとでもいうのだろーか、という１年ぶり2回目の感想になります。

Yuichi Tanaka@ychtanaka

(そもそも手書き云々に関して言及していませんが…)

Shimalith@shimalith

メディアによるリジェクト判断に言及する特殊な趣味のかたをみつけたら、所属をみるといい。ある統一が見られる。なぜそんな発言するのかも推測がつく

Shimalith@shimalith

TeXによるレポート書きを課していないところを下に見てる意識がダダ漏れすぎてな。。

tanaka@harbinramen

（どう逆立ちすればそう読めるのだろうか？）

tanaka@harbinramen

ヒント：私が言及しているのは査読に回ってきた論文。

tanaka@harbinramen

ヒント2：異なる専門分野の査読は回ってこない。

Yuichi Tanaka@ychtanaka

もう一つヒント: 僕が言っているのは僕の専門分野の論文の話

茶碗蒸し@4CErats

論文をTeXで書かないやつは童貞

silver_hawk(銀鷹)@yutaka_j08

TeX、論文やレポート書くには比較的良いものだと思っています。1,2ページまでならWordでも良いですが、それ超えるならTeXのほうが楽。

＋えふわら@efuwara

Wordの数式は読みにくいわけで、読み手に対する配慮にかけた原稿は、印象悪いですね。

silver_hawk(銀鷹)@yutaka_j08

TeXが完璧だとは思いませんが、比較的ベターな選択肢であることが多いイメージ。

tanaka@harbinramen

所属みても何もわからないよ。専門みれば「ある統一が」よくわかると思います。

tanaka@harbinramen

というわけで、「そうです」。

silver_hawk(銀鷹)@yutaka_j08

TeX使うと、文書の中身以外の部分に気を使う必要が無いのが良い。

SHiNKA@shinka_cb

自分の使ってるLaTeX、未だに8年前の美文書第4版付属CD収録のものに若干のカスタマイズと拡張を施して使ってるんだが、そろそろTeXLiveに移行した方がいいのかなw

きさと@rkisato

論文用に代々引き継がれた秘伝のTexテンプレがあったな

silver_hawk(銀鷹)@yutaka_j08

文章書くときに、中身に注力したいときはTeXで書くことが多い。見た目を綺麗にすることに注力したいわけじゃないから。

silver_hawk(銀鷹)@yutaka_j08

まあ、そもそも金無いのでWordとかいう高級品は持ってなくて、Open Officeなんですけどね・・・

silver_hawk(銀鷹)@yutaka_j08

なんか、偉いこと広がってるな・・・

SHiNKA@shinka_cb

巷では、TeXはもうレジスタ拡張とかが施されたε-TeXなるものが出ているらしいのだが、拡張前提のパッケージとか多くなってきているのかな

indigomode@indigomode

論文てものに縁がなかったからアレだけど、やっぱりTeXでってとこ多いのかしら？今でも書店で関連本とか見るもんなぁ