Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Przejdź do zawartości
Wikipediawolna encyklopedia
Szukaj

Wirki bezjelitowe

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Wirki bezjelitowe
Acoela[1]
Uljanin, 1870
Ilustracja
Wirki z rodzajuWaminoa
na koralowcachPlerogyra sp.
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

wirki bezjelitowe

Systematyka w Wikispecies
Multimedia w Wikimedia Commons

Wirki bezjelitowe (Acoela złac.acoela – bezjelitowe) – grupa małych,bezkręgowych, wirkokształtnych zwierzątdwubocznie symetrycznych (Bilateria) charakteryzujących się prawie całkowitym brakiemmacierzy pozakomórkowej oraz brakiemjelita. Tradycyjnie uważane były za jeden z rzędówwirków, obecnie są uznawana za odrębnytyp.

Morfologia i ekologia

[edytuj |edytuj kod]

Są to gatunki morskie, zwykle kilkumilimetrowej długości (od 0,5 do 10 mm), spłaszczone grzbieto-brzusznie, jakpłazińce. Odcinek głowowy jest słabo zaznaczony. Występuje tylkootwór gębowy lub otwór gębowy i prostagardziel usytuowana po stronie brzusznej. Brak jelita, struktur wydalniczych oraz układu rozrodczego. Funkcję trawienną pełni nabłonek endodermalny. Wworze powłokowym znajdują się otwory płciowe wyprowadzającegamety zparenchymy. Brak stadium larwalnego.Układ nerwowy zbudowany jest tylko z części subepidermalnej i submuskularnej. Niewielkie zagęszczenia sieci w odcinku głowowym, od którego biegną pnie podłużne połączone licznymi spoidłami poprzecznymi. Posiadają oczka i narząd równowagi w postacistatocyst. U gatunków żyjących w symbiozie zzoochlorellami może zanikać układ pokarmowy.

Klasyfikacja

[edytuj |edytuj kod]

Wirki bezjelitowe są prawdopodobnie blisko spokrewnione zNemertodermatida. Te drugie mają proste jelito, a ichplemniki mają jednąwić. Obydwie grupy bywają łączone w hipotetycznykladAcoelomorpha, który według niektórych badań jesttaksonem parafiletycznym, a Acoela i Nemertodermatida klasyfikowano jako odrębne typy[2]. Sugerowano, że Acoela mogą należeć doLophotrochozoa, gdzie są najbliżej spokrewnione zGnathostomulida[3]. Inne analizy wspierają jednakmonofiletyzm Acoelomorpha i wskazują na ich bliskie pokrewieństwo zXenoturbellida (hipotetyczny klad obejmujący te dwie grupy został nazwany przez Philippe'a i wsp.Xenacoelomorpha), choć pozycjafilogenetyczna takiego kladu pozostaje niejasna – według badań Hejnola i współpracowników (2009) stanowią one najbardziejbazalną linię ewolucyjną Bilateria[4], podczas gdy według analiz przeprowadzonych przez Philippe'a i in. są bazalną liniąwtóroustych (Deuterostomia) – druga z tych hipotez zakłada utratę cech obecnych uostatniego wspólnego przodka Deuterostomia[5].

Neochildia fusca

Do Acoela zaliczono około 330 gatunków grupowanych wrodzinach[6]:

Przypisy

[edytuj |edytuj kod]
  1. Acoela, [w:] Integrated Taxonomic Information System (ang.).
  2. Wallberg et al. Dismissal of Acoelomorpha: Acoela and Nemertodermatida are separate early bilaterian clades. „Zoologica Scripta”. 36, s. 509-523, 2007.DOI:10.1111/j.1463-6409.2007.00295.x. (ang.). 
  3. Casey W. Dunn i inni. Broad phylogenomic sampling improves resolution of the animal tree of life. „Nature”. 452, s. 745–749, 2008.DOI:10.1038/nature06614. (ang.). 
  4. Andreas Hejnol, Matthias Obst, Alexandros Stamatakis, Michael Ott, Greg W. Rouse, Gregory D. Edgecombe, Pedro Martinez, Jaume Baguñà, Xavier Bailly, Ulf Jondelius, Matthias Wiens, Werner E. G. Müller, Elaine Seaver, Ward C. Wheeler, Mark Q. Martindale, Gonzalo Giribet, Casey W. Dunn. Assessing the root of bilaterian animals with scalable phylogenomic methods. „Proceedings of the Royal Society B”. 276 (1677), s. 4261–4270, 2009.DOI:10.1098/rspb.2009.0896. (ang.). 
  5. Hervé Philippe, Henner Brinkmann, Richard R. Copley, Leonid L. Moroz, Hiroaki Nakano, Albert J. Poustka, Andreas Wallberg, Kevin J. Peterson, Maximilian J. Telford. Acoelomorph flatworms are deuterostomes related toXenoturbella. „Nature”. 470, s. 255–258, 2011.DOI:10.1038/nature09676. (ang.). 
  6. Hooge et al. Molecular systematics of the Acoela (Acoelomorpha, Platyhelminthes) and its concordance with morphology. „Molecular Phylogenetics and Evolution”. 24, s. 333–342, 2002.DOI:10.1016/S1055-7903(02)00236-1. (ang.). (pdf)

Bibliografia

[edytuj |edytuj kod]
Klasyfikacjatypów zwierząt na podstawie hipotezyekdyzonu
(Lophotrochozoa-Ecdysozoa-Deuterostomia)

Królestwo:zwierzęta (Animaliasensu Metazoa)

Parazoa
Eumetazoa
Dwuwarstwowce
(Diploblastica)
Bilateria
Xenacoelomorpha
Nephrozoa
wtórouste
(Deuterostomia)
Ambulacraria
pierwouste
(Protostomia)
incertae sedis
Spiralia
Gnathifera
Platytrochozoa
Rouphozoa
lofotrochorowce
(Lophotrochozoa)
czułkowce
(Lophophorata)
wylinkowce
(Ecdysoza)
Scalidophora
Nematoida
Panarthropoda
nieaktualne
przeniesione do parzydełkowców
przeniesione do wrotków
przeniesione do pierścienic
nomen dubium
Systematykapłazińców na podstawie Egger et al. 2015
Catenulida
Meixner, 1924
Rhabditophora
Ehlers, 1985
Macrostomorpha
Doe, 1985
Trepaxonemata
Ehlers, 1984
Amplimatricata
Egger et al., 2015
Euneoophora
Laumer & Giribet, 2014
Acentrosomata
Egger et al., 2015
Adiaphanida
Noren & Jondelius, 2002
Bothrioneodermata
Egger et al., 2015
Neodermata
Ehlers, 1985
przeniesione
Identyfikatory zewnętrzne:
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wirki_bezjelitowe&oldid=78583851
Kategoria:
Ukryta kategoria:

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp