Sean M. Carroll (ur.1966) – amerykańskifizyk teoretyczny,profesor na Wydziale FizykiCalifornia Institute of Technology (Caltech),popularyzator nauki, działaczracjonalistyczno-sceptyczny iateistyczny,bloger.
Specjalności Carrolla toogólna teoria względności iastrofizyka, w tym teoretycznakosmologia; pracował m.in. nad problememciemnej energii. Jego artykuły publikowały takie czasopisma jak „Nature”, „Seed”, „Sky & Telescope” i „New Scientist”. Bierze udział w tworzeniu bloga fizyków „Cosmic Variance”. Wygłaszał też publiczne wykłady, m.in. dlaRoyal Institution w Londynie[1]. Zabierał również głos na tematy zfilozofii nauki.
Carroll broniłteorii strun przed krytyką ze stronyPetera Woita iLee Smolina. W 2006 roku Carroll stwierdził, że silna pozycja akademicka tej hipotezy jest uzasadniona merytorycznie. Jego zdaniem:
- zarzuty braku dowodów są niecierpliwe;
- różnorodność kierunków badań nie powinna być sztucznie zwiększana;
- konkurencyjne modele nie wytworzyły niczego równie obiecującego.
Carroll podkreślał ciągłe postępy teoretyczne strun, m.in. dużą rolękorespondencji AdS/CFT w zrozumieniukwantowych teorii pola[2]. Rok później powiedział, że „teoria strun nie jest jeszcze martwa”[3].
Carroll krytykował też opinię brytyjskiego teoretykaJuliana Barboura, mówiącą, że czas może nie istnieć. Zdaniem Carrolla usunięcie czasu z niektórych równań to jedna z równoważnych perspektyw, nie odbierająca mu ani trochę realności, tak jak odkrycie wewnętrznej strukturyprotonu nie czyni go iluzją[4].
Zabierał także głos na temat problemu interpretacjimechaniki kwantowej, przychylając się do koncepcjiEveretta nazywanejwieloświatową[5].
Carroll należy do fizyków odrzucających pojęciemasy relatywistycznej[6].
Carroll bronił uprawianiafilozofii, w odróżnieniu od niektórych innych astrofizyków-popularyzatorów jakStephen Hawking,Lawrence Krauss iNeil deGrasse Tyson[7]. Na swoim blogu nazwał ich wypowiedzi „śmiesznymi” (ang.silly)[8]. Kilka lat wcześniej uznał światopoglądnaturalistyczny za największe osiągnięcie umysłowe ostatniego tysiąclecia; krytykował przy tym opinieGoulda o całkowitej niezależności nauki i religii oraz jego sposób definiowania religii[9]. Carroll odrzucił zaproszenieFundacji Templetona, ponieważ nie chciał przyczyniać się do zacierania podziału pomiędzy nauką a religią. W 2004 brał udział w organizowanym przez University of Chicago kursie historii ateizmu[potrzebny przypis].
PytanieLeibniza o to,dlaczego istnieje raczej coś niż nic, uznał za nierozwiązywalne[10][11].
Carroll tokompatybilista –wolną wolę przedstawiał jako koncepcję zgodną ze współczesną nauką i światopoglądem naturalistycznym, a także zjawiskoemergentne. Zgodził się z opinią amerykańskiego filozofaDaniela Dennetta na ten temat[12].
Do 2024 roku Carroll opublikował kilka książek, w tym:
Część jego książek wydano po polsku.
- 2004:Spacetime and geometry: an introduction to general relativity, Addison Wesley,ISBN 0-8053-8732-3.
- 2010:From eternity to here: the quest for the ultimate theory of time, Dutton,ISBN 978-0-452-29654-1.
- 2013:Particle at the end of the universe: how the hunt for the Higgs boson leads us to the edge of a new world,
- 2014:Cząstka na końcu wszechświata: bozon Higgsa i nowa wizja rzeczywistości, Prószyński i S-ka,ISBN 978-83-7961-036-5.
- 2017:The big picture: on the origins of life, meaning, and the Universe itself, Dutton,ISBN 978-0-525-95482-8.
- 2017:Nowa perspektywa. Pochodzenie życia, świadomości i wszechświata, Prószyński i S-ka,ISBN 978-83-8097-169-1.
- 2019:Something Deeply Hidden: Quantum Worlds and the Emergence of Spacetime, Dutton,ISBN 978-1524743017.
- 2020:Coś głęboko ukrytego. Światy kwantowe i emergencja czasoprzestrzeni, Prószyński i S-ka,ISBN 978-83-8169356-1.
- The Biggest Ideas in the Universe: Space, Time, and Motion.
- 2024:Przestrzeń, czas i ruch. Największe idee we Wszechświecie, tłum. Urszula Seweryńska i Mariusz Seweryński, Prószyński i S-ka,ISBN 978-83-8352-280-7.
- ↑
Sean Carroll,A Brief History of Quantum Mechanics, kanałRoyal Institution naYouTube, 6 lutego 2020 [dostęp 2022-01-14]. - ↑
Sean Carroll,The String Theory Backlash,(ang.) Discover Magazine, discovermagazine.com, 19 czerwca 2006 [dostęp 2022-01-13]. - ↑
Sean Carroll,String theory: It's not dead yet(ang.),New Scientist, newscientist.com, 16 maja 2007 [dostęp 2022-01-13]. - ↑
Sean Carooll,Timelessness, preposterousuniverse.com, 17 czerwca 2009 [dostęp 2022-01-14]. - ↑
Sean Carroll,Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics, kanał Lex Fridman naYouTube, 5 listopada 2019 [dostęp 2022-01-14]. - ↑
Sean Carroll,Demystifying Mass(ang.), 3:50, kanał 2Veritasium naYouTube, 30 października 2013 [dostęp 2021-01-17]. - ↑
Why Talk to Philosophers? Part I., Rotman Institute of Philosophy, rotman.uwo.ca, 20 czerwca 2014 [dostęp 2022-01-14]. - ↑
Sean Carroll,Physicists Should Stop Saying Silly Things about Philosophy, preposterousuniverse.com, 23 czerwca 2014 [dostęp 2022-01-14]. - ↑
Sean Carroll,Abortion and the Architecture of Reality, preposterousuniverse.com, 4 czerwca 2009 [dostęp 2022-01-14]. - ↑"The evidence is pretty incontrovertible that he doesn't exist": Stephen Colbert's favorite scientist on the universe, naturalism and finding meaning without God [online], Salon, 8 maja 2016 [dostęp 2018-12-23] (ang.).
- ↑Sean M.S.M. Carroll Sean M.S.M.,Why Is There Something, Rather Than Nothing?, „arXiv: [gr-qc, physics:physics]”, 6 lutego 2018,arXiv:1802.02231 [dostęp 2018-12-23] .
- ↑
Sean Carroll,Free Will Is as Real as Baseball, preposterousuniverse.com, 13 lipca 2017 [dostęp 2022-01-14].
Identyfikatory zewnętrzne: