| Edytowanie |
|---|
Styl |
Sekcje końcowe |
| Jak napisać doskonały artykuł |
Informacje ogólne |
Pisanie w kodzie źródłowym |
| Narzędzia •FAQ |
Na tej stronie zebrano porady, zalecenia i wytyczne mające służyć jakości artykułu, który w efekcie mógłby zostać nominowany do gronaArtykułów na medal lubDobrych Artykułów.
Osobna strona:Pomoc:Jak napisać nowy artykuł.Czytając poradnik „Jak napisać nowy artykuł”, zwróć szczególną uwagę na krok pierwszy.
Po wyborze tematu artykułu zapoznaj się z zawartością artykułów tematycznie związanych z Twoim artykułem. W szczególności sprawdź czy wśród istniejącychArtykułów na medal iDobrych Artykułów nie ma opracowania podobnego tematu, które mogłoby stanowić pewien wzór do naśladowania. Sprawdź też, czy dla danego tematu opracowano odpowiednistandard edycyjny. Jeśli tak – wykorzystaj go.
Osobna strona:Wikipedia:Weryfikowalność.Zawsze wskazane jest oparcie się przy tworzeniu artykułu na możliwie jak najszerszym zbiorze źródeł, pozwalających na pewną weryfikację danych i szersze, wszechstronne ujęcie tematu. W przypadku wątpliwości i problemów z weryfikacją informacji we własnym zakresie, warto zwrócić się o pomoc do wikipedysty posiadającego odpowiednią literaturę przedmiotu (zobaczWikipedia:Biblioteka) lub przedstawić problem w odpowiednim tematyczniewikiprojekcie.
Osobna strona:Wikipedia:Neutralny punkt widzenia. Osobna strona:Pomoc:Styl – poradnik dla autorów.Od artykułu na medal oczekuje się, że powinien wyczerpywać omawiane zagadnienie. Przez „wyczerpanie” rozumie się sytuację, gdy w artykule są ujęte możliwie wszystkie znane i liczące się encyklopedycznie fakty, opinie i stanowiska dotyczące tematu. W przypadku kandydata na „dobry artykuł” oczekuje się, że przynajmniej nie pomija on istotnych, kluczowych dla tematu faktów i opinii. Ważne jest także, aby w bibliografii artykułu znalazły się i zostały odpowiednio wykorzystane w jego treści ważniejsze, liczące się źródła. Nie należy jednak oczekiwać, aby artykuł zawierał informacje, które komuś wydają się istotne, ale nikt nie potrafi wskazać dobrego źródła dla ich uzupełnienia. Wyczerpanie tematu to zgromadzenie wszystkich istotnych informacji, które są dostępne w wiarygodnych, publicznie dostępnych źródłach.
Z natury rzeczy artykuły, które wyczerpują temat, bywają długie, jednak to nie sama długość artykułu powinna decydować o nadaniu mu medalu. Artykuł nie powinien być nadmiernie przeładowany mało istotnymi, drugorzędnymi faktami, w których gąszczu trudno będzie czytelnikowi odnaleźć te naprawdę istotne. Dobór opisywanych faktów w encyklopedii wymaga rozsądnej selekcji, w taki sposób, aby czytelnik otrzymał rzetelne, ciekawe i nie przegadane omówienie opisywanego tematu.
Artykuł musi być poprawny merytorycznie – nie zawierać fałszywych informacji, niezgodnych z przytaczanymi źródłami opinii czy też błędów rzeczowych ilogicznych.
Osobna strona:Pomoc:Jak napisać dobrą definicję.Artykuł o obszernej treści powinien zaczynać się akapitem wprowadzającym (tzw.lead), zawierającym treściwie sformułowaną definicję tematu i streszczenie najważniejszych informacji z całego artykułu. Wprowadzenie powinno zawierać informację możliwie kompleksową, choć krótką i w miarę możliwości bez stosowania specjalistycznego żargonu. Język stosowany w pierwszym akapicie powinien być zrozumiały dla osoby posiadającej wiedzę na poziomie liceum ogólnokształcącego. Dzięki streszczeniu czytelnik, który chce się tylko pobieżnie zapoznać z danym tematem, nie będzie musiał czytać całego tekstu. Długość tego akapitu jest zwykle skorelowana z długością całego artykułu – wprowadzenie do bardziej rozbudowanych artykułów może zawierać nawet kilkanaście zdań.
Zaleca się rozpoczynanie artykułu wytłuszczonym tytułem (jeśli to niemożliwe, wytłuszczony tytuł artykułu powinno się umieścić w pierwszym zdaniu w inny sposób). Należy unikać wytłuszczania tytułu w dalszych częściach artykułu, chyba że jest to konieczne ze specjalnych względów, a artykuł jest długi. Wytłuszczony tytuł artykułu nie powinien zawierać żadnych linków wewnętrznych. Linki do istotnych pojęć zawartych w tytule powinny znaleźć się w definicji. Tytuły filmów, utworów literackich i muzycznych itp. w pierwszym zdaniu należy jedynie wytłuszczać, np.Ojciec chrzestny, choć w dalszej części artykułu powinny być wyróżnione kursywą:Ojciec chrzestny.
Następnie w nawiasach można krótko wskazać naetymologię nazwy tematu, przy czym – jeśli zagadnienie to jest obszerne i złożone – lepiej przenieść kwestie analizy nazewnictwa do dalszej części artykułu. Następny element wprowadzenia to możliwie najkrótsza, jednozdaniowa definicja artykułu wprowadzona popółpauzie.
Kolejną częścią akapitu wprowadzającego jest streszczenie informacji zawartych w dalszej części artykułu. Ponieważ zawarte tu informacje powinny być rozszerzone i opatrzone przypisami bibliograficznymi w dalszej części artykułu, nie umieszcza się tutaj odsyłaczy doprzypisów źródłowych.
Niektóre rodzaje artykułów mogą mieć ustalony standardowy układ akapitu wprowadzającego (np.artykuły biograficzne).
Do edytowania akapitu wprowadzającego warto wrócić po zakończeniu tworzenia głównej części artykułu. Po opracowaniu zasadniczej części artykułu wskazane jest uzupełnienie streszczenia, tak by zawierało najważniejsze informacje rozwinięte dalej w artykule.
W miarę rozrastania się treści artykułu pamiętaj o jego podziale na akapity i sekcje, poprawiające przejrzystość i czytelność. Pilnuj logicznego układu podtytułów i nie przesadzaj z ich liczbą – jeśli informacje na dany temat można zapisać w niezbyt długiej, pojedynczej sekcji – lepiej tak zrobić niż dzielić je na drobne podsekcje. Pamiętaj też o tym, że podział na sekcje dla wielu tematów opracowany został w postacistandardów edycyjnych.
Pisarskie standardy niektórych innych języków, zwłaszcza języka angielskiego, są w tej sprawie o wiele bardziej wymagające od polskich zwyczajów i wymagań, ale wydaje się, że w tej sprawie warto wzorować się na obcych standardach. Standard angielski jest następujący:
Tak skonstruowany tekst jest bardziej komunikatywny i przekonujący od tekstów mniej wyraźnie rozplanowanych czy wręcz chaotycznych.
Obszerne zestawienia danych (zwłaszcza liczbowych) przedstawiaj za pomocątabel lublist.
Jeśli jakaś sekcja (czy też lista lub tabela) artykułu jest bardzo rozrośnięta, warto rozważyć zapisanie jej jako odrębnego artykułu. Można wówczas poprawić czytelność artykułu opracowywanego zamieszczając w nim streszczenie danego tematu (z reguły bez tabel, schematów itp.), a pod nagłówkiem sekcji umieścićszablon Osobny artykuł i parametr „1”, gdzie wpisujemy nazwę artykułu szczegółowego.
Tytuły filmów, utworów literackich, albumów muzycznych itd. należy wyróżniaćkursywą. Tytuły czasopism oraz współczesnychpiosenek powinny być wyróżnione cudzysłowem.
Określenia obcojęzyczne pisanealfabetem łacińskim należy wyróżnić kursywą. Słów napisanych innym alfabetem nie należy wyróżniać.
Tworzenie artykułu nie może polegać na wklejaniu cytatów z tekstów źródłowych (z wyjątkiem odpowiednio opisanych treści opublikowanych na licencjach wymaganych w Wikipedii, napisanych stylem encyklopedycznym). Zamieszczenie cytatu musi być uzasadnione celami takimi jak „wyjaśnianie, polemika, analiza krytyczna lub naukowa, nauczanie lub prawami gatunku twórczości”[1].
Dłuższe cytaty należy wyraźnie oddzielić od tekstu, co można uzyskać, korzystając z szablonu{{Cytat}}.
To jest naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę, naprawdę długi cytat.
Krótsze cytaty, wplecione w tekst akapitu, należy wyróżnić kursywą, cudzysłowem bądź skorzystać ze wsparcia HTML w postaci<q>to jest treść wplecionego cytatu</q> lub szablonu{{Cytat w tekście}}, co dajeto jest treść wplecionego cytatu
.
Osobna strona:Pomoc:Ilustrowanie.Zadbaj o odpowiednie zilustrowanie artykułu – przejrzyj zasoby grafik zgromadzonych w siostrzanym projekcieWikimedia Commons i odpowiednio rozmieść je w artykule, pamiętając o tym, że jeden obrazek jest często więcej wart niż 1000 słów. Jeśli dysponujesz obrazkiem wzbogacającym treść artykułu i niemającym odpowiednika w zasobach Commons – wykorzystaj go, zapisując uprzednio plik za pomocą stronyCommons:Upload/pl (pamiętaj, że nie możesz jednak w ten sposób łamać praw autorskich właścicieli obrazków). Czasami warto też poszukać obrazka na stronach zawierających grafiki i zdjęcia dostępne nawolnych licencjach lub znajdujące się wdomenie publicznej. Obszerny spis stron www, na których są setki tysięcy publicznie dostępnych obrazków można znaleźć na stronie:en:Wikipedia:Public domain image resources.
Obrazki opisz i zadbaj o to, by schematy i opisy umieszczone w obrębie grafik były podane w języku polskim. Nie przeładuj artykułu nadmiarem grafik, dbając o oryginalny przekaz każdej z nich. 1000 przypadkowo dobranych obrazków bynajmniej nie jest więcej warte, niż jeden dobry akapit tekstu.
Osobna strona:Pomoc:Kiedy wstawić link. Osobna strona:Pomoc:Jak wstawić link.Zawartość Wikipedii zorganizowana jest w postacihipertekstu, co oznacza powiązanie artykułów za pomocąodsyłaczy. Zamieniać na odsyłacze należy te terminy używane w artykule, które mogą pomóc w łatwiejszym zrozumieniu głównego tematu. Wstawiając odsyłacze do innych artykułów w Wikipedii, nie należy z tym przesadzać, bo to zmniejsza czytelność artykułu. Nie powinno się powtarzać wiele razy linków do tego samego artykułu. Nie linkuj do słów trywialnych, które każdy rozumie (np: zło, dobro). Wyjątek stanowi sytuacja, gdy linkowany termin, mimo że dość oczywisty, jest ściśle związany z tematem artykułu. Unikaj linków do lat, miesięcy, dat oraz liczb. Unikajzbyt dużegonatłokulinków,botosięźleczyta.
Wbudowuj linki do artykułów w Wikipedii naturalnie w tekst – unikaj linków w nawiasach i wyróżnionych poprzez zapis typu „patrz też”. Nie wstawiaj w treści artykułu linków do stron w innych wersjach językowych Wikipedii. Do tego służą tzw.interwiki.
Pod tekstem artykułu, jako pierwszą z sekcji końcowych możesz stworzyć sekcję„Zobacz też”, zawierającą wypunktowane odsyłacze do artykułów powiązanych z tematem, rozszerzających podane informacje, jednak nieobecne w treści zasadniczej artykułu.
Sprawdź czy wprojektach siostrzanych istnieją zasoby, artykuły lub kategorie na ten sam temat i używając odpowiednichszablonów wskaż je w sekcji „Zobacz też”.
Źródła informacji zawartych w artykule podać można w jednym z dwóch sposobów:
Przypisy bibliograficzne podawać należy w szczególności przy informacjach kontrowersyjnych, rozmaicie interpretowanych w różnych publikacjach. Warto też przypisami bibliograficznymi opatrzyć informacje oryginalne, znalezione w jednym lub pojedynczych źródłach, nieobecne w innych.
Przypisy zestawiane są automatycznie w odrębnej sekcji między głównym tekstem lub sekcją „Zobacz też” a „Bibliografią” za pomocą szablonu{{Przypisy}}. W obu przypadkach dobrze jest umieszczać treść przypisów na końcu artykułu, zamiast bezpośrednio w tekście, co znacznie poprawia czytelność kodu i tym samym ułatwia edycję.
W sekcji „Bibliografia” należy wymienić źródła wykorzystane przy pisaniu artykułu. Opis bibliograficzny powinien być jak najdokładniejszy.
Jeśli wszystkie publikacje źródłowe zastały opisane w przypisach, sekcję z alfabetycznie ułożoną „Bibliografią” można pominąć. Z drugiej strony, jeśli korzystało się tylko z jednego czy dwóch źródeł i na ich podstawie stworzyło się syntezę, w której trudno jest jednoznacznie ustalić, które fragmenty artykułu można przypisać do określonego źródła – można zrezygnować z korzystania z przypisów.
Zaleca się pisać artykuł w oparciu o możliwie jak najwięcej źródeł,dokładnie oznaczając przypisami fragmenty oparte na określonych publikacjach. Warto wspomagać się przy tym szablonami bibliograficznymi, takimi jak{{Cytuj stronę}},{{Cytuj książkę}},{{Cytuj pismo}} lub uniwersalnym szablonem{{Cytuj}}
Osobna strona:Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych.Linki do stron zewnętrznych należy dodawać jedynie w sekcji „Linki zewnętrzne” i mogą to być jedynie takie strony, które w istotny sposób poszerzają lub ilustrują wiedzę na temat, którego dotyczy artykuł. Nie należy w tej sekcji powtarzać stron, które wcześniej zostały użyte jako źródło i są już podane w sekcji „Przypisy” lub „Bibliografia”. Linki zewnętrzne wymień w postaci listy punktowanej, opisując je w sposób możliwie pełny, czyli podając autora, tytuł i język, najlepiej przy użyciu szablonu{{cytuj stronę}}.
Pamiętaj o wstawieniu artykułu do odpowiedniejkategorii i dodaj artykuł do elementu Wikidanych (zob.interwiki).
Końcowe sekcje artykułu powinny być umieszczane w niżej wymienionej kolejności, zgodnie z istniejącym zaleceniem[2]:
Zalecenie to dotyczy wyłącznie kolejności i w razie niewystąpienia którejś sekcji zostaje ona pominięta, a kolejność pozostaje bez zmian.
Należy zwrócić uwagę na wymagalność występowania sekcji końcowych. Dwie z nich są opcjonalne warunkowo: Przypisy i Bibliografia. Jest to warunkowość wzajemna, czyli w dobrej jakości artykule co najmniej jedna z nich jest obligatoryjna. Wymóg taki wynika wprost z podstawowej zasady Wikipedii dotyczącejweryfikowalności.
Skonsultuj jakość i zakres treści artykułu z wikipedystami edytującymi w danej tematyce i specjalizującymi się w korekcie językowej. Możesz do takiej konsultacji wykorzystać też stronę dyskusji odpowiedniego tematyczniewikiprojektu. Zwróć uwagę na wątpliwości i problemy, poproś o ocenę napisanego tekstu. Następnie popraw artykuł, uwzględniając zasadne uwagi innych wikipedystów. Zgłoś artykuł na stroniePropozycji do Artykułów na medal lubPropozycji do Dobrych Artykułów. W trakcie konsultacji i nominacji bądź przygotowany na krytykę artykułu, nie oczekuj samych pochwał. Wyjaśniaj wątpliwości i poprawiaj artykuł w miarę padania zasadnych uwag. Pamiętaj też o tym, że nawet jeśli artykuł jest w 100% Twoim dziełem i ciężko się nad nim napracowałeś, nie stanowi on Twojej własności i każdy może go dalej ulepszać.