Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Przejdź do zawartości
Wikipediawolna encyklopedia
Szukaj

Martin Chemnitz

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Martin Chemnitz
Ilustracja
Data i miejsce urodzenia

9 listopada1522
Treuenbrietzen

Data i miejsce śmierci

8 kwietnia1586
Brunszwik

Miejsce pochówku

Brunszwik

Wyznanie

luteranizm

Kościół

ewangelickie

Multimedia w Wikimedia Commons

Martin Chemnitz (ur.9 listopada1522 wTreuenbrietzen, zm.8 kwietnia1586 wBrunszwiku) –niemiecki działacz reformacyjny, jeden z najważniejszych teologów luterańskich XVI wieku, współtwórcaFormuły zgody, ostatniejksięgi symbolicznej luteranizmu.

Życiorys

[edytuj |edytuj kod]

Ojciec Martina Chemnitza zmarł, kiedy ten jeszcze był chłopcem, dlatego podjęcie nauki było dla niego trudne. W latach 1539–1542 uczył się w szkole wMagdeburgu, a kiedy zarobił dostatecznie dużo przez nauczanie w latach 1542–1543 w szkole wCalbe, w latach 1543–1544 studiował naUniwersytecie we Frankfurcie nad Odrą, a w latach 1545–1547 naUniwersytecie w Wittenberdze. Tam nawiązał kontakt zFilipem Melanchtonem, za którego radą zajął się matematyką, co doprowadziło go do zainteresowania się astrologią. Sprawiło to, że w niewielkim stopniu zajmował się naukamiMarcina Lutra, chociaż w pewnym stopniu je poznał. Wybuchwojny zmusił go do opuszczeniaWittenbergi; udał się doKrólewca, gdzie nauczał kilku młodych polskich szlachciców, a później został rektorem szkoły wKnipawie. Tam wciąż zajmował się astrologią, aż, podczas wizyty w Wittenberdze, Melanchton skierował jego uwagę ku teologii i przekonał o potrzebie rozróżnieniaPrawa i Ewangelii. Jego pracę nauczycielską przerwała zaraza. Wraz z zięciem Melanchtona,Georgiusem Sabinusem udał się doZalewa, gdzie rozpoczął pracę teologiczną. W 1550 roku powrócił do Królewca, gdzie książę mianował go swoim bibliotekarzem. Tam przekonał się, że za astrologią nie leżą żadne pewne postawy, i poświęcił się teologii, studiującBiblię w językach oryginalnych,Ojców Kościoła i dzieła ówczesnych teologów.

Z powodu sporu o naukę o usprawiedliwieniu prezentowaną przezAndreasa Osiandra, której był przeciwny, Chemnitz opuścił Królewiec i w kwietniu 1553 roku powrócił do Wittenbergi. Tam przez jakiś czas wykładał, jednak niedługo później udał się do Brunszwiku, by osiąść tam na stałe. Tam został koadiutoremsuperintendenta, a w 1567 roku superintendentem, którym był aż do 1584 roku, kiedy zły stan zdrowia zmusił go do ustąpienia z urzędu. Chemnitz nie był utalentowanym kaznodzieją, jednak dzięki swej pracy został jednym z najbardziej cenionych teologów swoich czasów i brał udział we wszystkich ważniejszych sporach teologicznych. W 1567 roku wraz ze swym przełożonym,Joachimem Mörlinem, udał się do Prus, by tam zreorganizować Kościół rozdarty sporem o naukę Osiandra. W 1568 roku, na zlecenia księciaJuliusza, wraz zJakobem Andreä wprowadzałreformację w księstwie Brunszwik-Wolfenbüttel, której podstawy teologiczne zawarto wCorpus doctrinæ Julium iCorpus Wilhelminum. W 1576 roku brał udział w zakładaniuUniwersytetu w Helmstedt.

Martin Chemnitz brał aktywny udział w tworzeniuFormuły zgody i położył wielkie zasługi dla jej ostatecznej akceptacji. Nim się to jednak stało, poróżnił się z księciem Juliuszem, którego ostro skrytykował za to, że jego syn został wyświęcony na biskupaHalberstadt zgodnie z rytem Kościoła katolickiego. Książęta protestanccy, którzy zabiegali o akceptacjęFormuły, nie zaprosili Juliusza na zjazd wJüterbocku, czym urazili księcia Brunszwiku. Dlatego też obowiązującą normą został tamCorpus Julium, a Uniwersytet w Helmstedt stał się miejscem, w którym później swe poglądy mógł rozwinąćGeorgius Calixtus. W 1582 roku Chemnitz opublikował w Magdeburgu obronęFormuły, którą teologowie z Helmstedt skrytykowali, zwłaszcza za głoszenie wszechobecności ciała Chrystusa. Podjęte próby pojednania zakończyły się niepowodzeniem.

Chemnitz brał również udział w sporze oadiafora, a także polemizował zRitzaeusem Hardenbergiem,zwingliańskim teologiem, na tematWieczerzy Pańskiej. WRepetitio sanæ doctrinæ de vera presentia dowodził, że realna obecność Chrystusa wprost wynika ze słów ustanowienia. WDe duabus naturis in Christo nauka o wcieleniu była przez niego przedstawiana jako zależna od nauki od Eucharystii. Był przeciwnikiemkryptokalwinizmu i swoimi opiniami wpłynął na działania władz Brunszwiku iDolnej Saksonii w tym zakresie.

Martin Chemnitz polemizował też z Kościołem rzymskokatolickim. Kiedyjezuici w 1560 roku zaatakowali naukę ewangelicką, Chemnitz odpowiedział na to dziełemTheologiae Jesuitarum praecipua capita. Portugalski jezuitaDiego Andrada de Payva odpowiedział na to w 1564 roku, a jego dzieło trafiło do rąk Chemnitza wraz z dekretamisoboru trydenckiego. W odpowiedzi na postanowienia z Trydentu Chemnitz napisał dziełoExamen Concilii Tridentini, najważniejszą obronę ewangelicyzmu przed doktryną katolicką napisaną w tych czasach.

Poza działalnością polemiczną zajmował się także systematyzowaniem i komentowaniem teologii okresu wczesnej reformacji. JegoLoci theologici, ukończone przezLeysera w 1591 roku, stanowiło komentarz doLoci communes Melanchtona. Tam Chemnitz, nie krytykując otwarcie poglądów Melanchtona, interpretował je zgodnie z poglądami głównego nurtu luterańskiej teologii, próbując wypracować spójny system teologiczny i ukazać jego związki z życiem chrześcijańskim.

Chemnitz nie wniósł wiele nowych elementów do teologii luterańskiej, uczynił natomiast wiele dla jej usystematyzowania i umocnienia. Zajmował stanowisko pośrednie pomiędzy radykalnymi stronnictwami teologicznymi tych czasów. Chociaż był uczniem Melanchtona, jego poglądy zbliżały się raczej do czystego luteranizmu, dlategofilipiści uważali go za odstępcę. Był niechętny teologicznym nowinkom i radykalizmowi. W swej działalności teologicznej nie zajmował się spekulacjami, lecz pragnął raczej sformułować użyteczne i niekwestionowane prawdy. Jego rola dla umocnienia luteranizmu była tak wielka, że popularne powiedzenie głosiłoSi Martinus non fuisset, Martinus vix stetisset („Gdyby nie było Marcina [Chemnitza], Marcin [Luter] by nie przetrwał”).

Dzieła (wybór)

[edytuj |edytuj kod]
  • Repetitio sanæ doctrinæ de vera presentia (1561)
  • Theologiae Jesuitarum praecipua capita (1562)
  • Examen Concilii Tridentini (1565–1573)
  • De duabus naturis in Christo (1570)
  • Apologia oder Verantwortung des christlichen Concordienbuchs (1582)
  • Loci theologici quibus Ph. Melanchthonis communes loci perspicue explicantur (1591)
  • Harmonia evangelica (1593)
  • Auslegung der Evangelien (1593)

Bibliografia

[edytuj |edytuj kod]
  • Johannes Kunze:Chemnitz, Martin. W:New Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge, t. III. Grand Rapids: Baker Book House, 1952, s. 24–25.
  • Chemnitz, Martin. W:Christian Cyclopedia. [dostęp 2010-07-20].

Linki zewnętrzne

[edytuj |edytuj kod]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Martin_Chemnitz&oldid=77560432
Kategorie:

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp