Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Przejdź do zawartości
Wikipediawolna encyklopedia
Szukaj

Krążownik liniowy

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Krążownik liniowy – klasa dużychokrętów artyleryjskich, która wykształciła się w okresie poprzedzającymI wojnę światową jako połączenie cechkrążowników (duża prędkość) ipancerników (wielkość i uzbrojenie). Krążowniki liniowe zaliczane były obok pancerników dookrętów liniowych[1]. W dawnym polskim piśmiennictwie nazywano je też „krążownikami bojowymi”.

 Osobny artykuł:Lista krążowników liniowych.
HMS Invincible z 1909 (Wlk. Bryt.)
SMS Von der Tann z 1910 (Niemcy)
SMS „Seydlitz” z 1913 (Niemcy)
„Kongō” z 1913 (Japonia)
HMS „Tiger” z 1913 (Wlk. Bryt.)
HMS „Hood” z 1921 (Wlk. Bryt.)

Narodziny

[edytuj |edytuj kod]

Koncepcja krążownika liniowego powstała na początku XX wieku w brytyjskiejAdmiralicji, jako okrętu w zasadzie dorównującego uzbrojeniempancernikom właśnie wprowadzanej nowej generacjidrednotów, lecz znacznie szybszego. Szczególnym propagatorem tych okrętów był lordJohn Fisher. Chęć uzyskania większej prędkości spowodowała konieczność stosowania mocniejszychsiłowni, które ważyły więcej. Aby zrekompensować ten ciężar, musiano zastosować znacznie słabszeopancerzenie i nieco słabsze uzbrojenie, niż na pancernikach. Okręt taki w założeniu miał niszczyć pancerniki i inne okręty ogniem artylerii z dużej odległości, a samemu unikać walki w niesprzyjających warunkach i zniszczenia, korzystając ze swojej przewagi prędkości. Miał przy tym być jednostką bardziej uniwersalną od pancernika, mogącą prowadzić działaniarajderskie na liniach komunikacyjnych przeciwnika oraz działania rozpoznawcze na rzeczfloty liniowej. Daleki zasięg, wysoka prędkość i silne uzbrojenie to cechy, dzięki którym okręt tej klasy nadawał się do prowadzenia skutecznej walki w działaniach zbrojnych zkoloniami i o kolonie. Pierwsze okręty zbudowane według tej koncepcji to brytyjskie krążowniki liniowe (początkowo nazywane wielkimi krążownikami)typuInvincible, ukończone w1908, których budowę prowadzono równocześnie z pierwszym pancernikiem nowej generacji,HMS „Dreadnought”.

Mimo swojej nazwy, krążowniki liniowe nie były zaliczane do klasykrążowników, leczokrętów liniowych[1] (ang.Battlecruiser, niem.Schlachtkreuzer, odcruiser / Kreuzer – krążownik). Od krążowników były znacznie potężniejsze, większe i różniły się konstrukcją, która była w zasadzie taka sama, jak pancerników. Zostały jednak tak nazwane dla podkreślenia ich jakościowej różnicy od pancerników i z uwagi na wypełnianie tradycyjnych zadań „krążowniczych” w postaci pływania w dalekich rejsach, zwalczania komunikacji morskiej i prowadzenia dalekiego rozpoznania. Koncepcja krążowników liniowych nie była całkowicie nowa, gdyż dla podobnych zadań były przewidziane budowane na przełomie XIX i XX wiekukrążowniki pancerne, szybsze, ale słabiej opancerzone i uzbrojone od pancerników ówczesnej generacjiprzeddrednotów, natomiast silniejsze od zwykłych krążowników. Budowano także w tym okresie niektóre szybsze i słabiej opancerzone i uzbrojone pancerniki, jak rosyjski typPierieswiet i włoskiRegina Elena.

Wielkością krążowniki liniowe nie ustępowały pancernikom, miały przy tym dłuższe i smuklejszekadłuby, w celu uzyskania większych prędkości. Poza pierwszymi okrętami owyporności 17 tysięcy ton, wyporność standardowa ogółu krążowników liniowych wahała się od 22 do 28 tysięcy ton. Ostatni i największy brytyjski krążownik liniowy –„Hood”, był w okresie międzywojennym największym okrętem na świecie (42 600 t)[2]. Siłownie montowane na krążownikach liniowych zapewniały im prędkość 25–28węzłów, czyli co najmniej 4-6 węzłów więcej niż ówczesne pancerniki (drednoty). Ostatnie krążowniki liniowe osiągały prędkość do 31 węzłów.

Krążowniki liniowe nie okazały się jednak klasą udaną. Bardzo dobrze sprawdzały się w działaniach małych, szybkich zespołów przeciw słabszym okrętom – podczasbitwy pod Falklandami w1914, brytyjskie krążowniki „Invincible” i „Inflexible” zniszczyły eskadrę niemieckich krążowników pancernych admirała von Spee. Weflocie liniowej krążowniki liniowe stanowiły zazwyczaj straż przednią, awangardę w zespole i to one najczęściej nawiązywały walkę jako pierwsze. Wykorzystywane też były jako przednie jednostki rozpoznawcze, „szybkie skrzydło floty”; ze względu na swą dużą prędkość mogły oderwać się od napotkanych w trakcie rozpoznania pancerników i wrócić do zespołu nie ponosząc strat. W praktyce jednak,bitwa jutlandzka pokazała katastrofalne skutki użycia krążowników liniowych w składzie floty liniowej, kiedy to narażone były na starcie z okrętami równie silnie uzbrojonymi.

Krążowniki liniowe budowane były głównie w Wielkiej Brytanii oraz cesarskich Niemczech. Brytyjskie i niemieckie krążowniki liniowe odróżniały się specyfiką, gdyż brytyjskie okręty były typowo ofensywne – przy słabym opancerzeniu miały działa kalibru takiego, jak pancerniki, lecz w mniejszej ilości. Niemieckie okręty natomiast miały lżejsze działa, lecz były odporniejsze, przez co ich charakterystyki były bardziej zrównoważone. Poza tymi państwami jedynieJaponia zbudowała 4 udane okręty typuKongō, według planów brytyjskich. Budowę serii krążowników liniowych rozpoczęto jeszcze przed I wojną światową wRosji, a po wojnie wUSA, lecz nie ukończono ich. Zanik tej klasy okrętów nastąpił wraz z zakończeniemI wojny światowej. Doświadczenia pierwszowojenne, przede wszystkim bitwa jutlandzka, wyraźnie ukazały niedostateczną odporność krążowników liniowych na ciosy, której nie kompensowała ich większa prędkość. Czerpiąc z tych doświadczeń, ostatnie krążowniki liniowe miały już coraz lepsze opancerzenie. Jedynym krążownikiem liniowym zbudowanym po I wojnie światowej, ale zaczętym jeszcze w jej trakcie, był brytyjskiHMS „Hood”. „Hood” miał uzbrojenie i opancerzenie dorównujące ówczesnym pancernikom, tak więc klasy te zaczęły się coraz bardziej upodabniać.

Na skutektraktatu waszyngtońskiego z 1922, ograniczającego zbrojenia morskie, budowa nowych krążowników liniowych i dalszy rozwój klasy zostały przerwane, a trzy z nowo budowanych w USA i Japonii okrętów przebudowano nalotniskowce (USS„Lexington”, USS„Saratoga” i „Akagi”). Z drugiej strony, nowo budowane i modernizowane wlatach 30. XX wieku pancerniki otrzymywały siłownie o większej mocy i zmniejszonym, w stosunku do poprzednich, ciężarze. Okręty te były w stanie osiągać prędkości rzędu 28 węzłów i większe. Nowe pancerniki były znacznie odporniejsze na trafienia i miały główną cechę krążowników liniowych – dużą prędkość.

W latach trzydziestych poddano również modernizacji nieliczne istniejące jeszcze krążowniki liniowe, które wzięły następnie udział wII wojnie światowej – były to brytyjskie okręty:„Hood”,„Renown” i„Repulse” oraz 4 japońskie okręty typuKongō. Od połowy lat trzydziestych zaprzestano jednak poza Wielką Brytanią wyróżniać klasę krążowników liniowych, a japońskie jednostki przeklasyfikowane zostały na szybkie pancerniki. Także nowo budowane okręty nie były już klasyfikowane jako krążowniki liniowe, nawet, jeśli miały pewne ich cechy. Okrętami takimi przede wszystkim były francuskie pancerniki typuDunkerque i niemieckie typuScharnhorst z końca lat trzydziestych, które miały dużą prędkość, słabsze uzbrojenie i nieco mniejszą wielkość od ówczesnych pancerników, aDunkerque także nieco słabsze opancerzenie. Czasami okręty te są nazywane krążownikami liniowymi, zwłaszcza w literaturze anglojęzycznej, nie jest to jednak prawidłowe określenie. TypDunkerque przy tym przeznaczony był do zwalczania niemieckich tzw. „pancerników kieszonkowych”, będących w istocieciężkimi krążownikami.

Ostatnimi zbudowanymi okrętami nawiązującymi do koncepcji krążownika liniowego były amerykańskie krążowniki typuAlaska zlat 40., uzbrojone w 9 dział 305 mm i posiadające stosunkowo słabe opancerzenie. Okręty te klasyfikowane były jednak oficjalnie jakowielkie krążowniki (Large Cruisers) i miały więcej pokrewieństw konstrukcyjnych z powiększonymi krążownikami ciężkimi. Okręty o zbliżonych charakterystykach były projektowane pod koniec lat 30. także przez Niemcy (typy P i O), Japonię (typ B-65) i Holandię oraz w latach 50. przez ZSRR (wielkie krążowniki projektu 69 i 82), lecz żadne z nich nie zostały zrealizowane. Ostatnim istniejącym krążownikiem liniowym był turecki „Yavuz” – dawny niemiecki„Goeben”, pływający do 1971 jakookręt szkolny.

Siła ognia

[edytuj |edytuj kod]

Siła ognia na okrętach tej klasy, podobnie jak w przypadku innych okrętów artyleryjskich, jest oceniana na podstawie ciężarusalwy burtowej, czyli sumy ciężaru wszystkich pocisków wystrzeliwanych z jednej burty. Artyleria główna na okrętach tego typu była na ogół nieco słabsza niż na współczesnych im pancernikach – mniejszego kalibru lub z mniejszą liczbą dział tego samego kalibru (np. brytyjski krążownik liniowy „Invincible” i pancernik „Dreadnought” miały odpowiednio 8 i 10 dział kalibru 305 mm, brytyjskie krążowniki liniowe typuRenown i pancerniki typuRevenge z1916 – odpowiednio 6 i 8 dział kalibru 381 mm, niemiecki krążownik liniowy „Goeben” i pancerniki typuKaiser z1912 – odpowiednio 10 dział kalibru 280 mm i 10 dział kalibru 305 mm). Brytyjczycy stosowali działa kalibrów: 305 mm, 343 mm i 381 mm, Niemcy – 280 mm, 305 mm i 350 mm (nieukończone), Japończycy – 356 mm. Ostatnie amerykańskie, japońskie, rosyjskie i brytyjskie projekty krążowników liniowych miały mieć działa kalibru 406 mm, lecz nie doczekały się realizacji. Artyleria była umieszczona w dwudziałowychwieżach. W odróżnieniu od pierwszych drednotów, cała artyleria główna, dzięki jej rozmieszczeniu, mogła strzelać na każdą z burt (aczkolwiek w przypadku diagonalnie rozmieszczonych wież na śródokręciu we wczesnych krążownikach liniowych, ta możliwość okazała się teoretyczna, gdyż podmuch z luf niszczył pokład). Artyleria pomocnicza była taka, jak na ówczesnych pancernikach, umieszczano ją wkazamatach. W okresie międzywojennym zrezygnowano na większości okrętów z oddzielnej artylerii pomocniczej przeciwko okrętom i samolotom na rzeczuniwersalnej.

Odporność

[edytuj |edytuj kod]

Odporność była zdecydowanie „piętą achillesową” krążowników liniowych. Okręty budowane z myślą, by być o kilka węzłów szybsze od konkurentów, w jakiś sposób musiały „opłacić” tę prędkość. Mocniejszeturbiny więcej ważyły i aby zachować odpowiednią, nie tylko prędkość, ale i pływalność okrętu, trzeba było coś z niego zdjąć. Oprócz artylerii, przede wszystkim redukcji w stosunku do pancerników uległo opancerzenie. Generalnie niemieckie krążowniki liniowe były nieco lepiej opancerzone niż brytyjskie, ale też w stopniu niewystarczającym.

Przykładowo, brytyjskie krążowniki„Repulse” i „Renown”, zbudowane w 1916 roku, posiadały opancerzenie o grubości do 152 mm na burtach, 127 mm na pokładzie i 279 mm na wieżach artylerii głównej, przy wyporności 32 000 ton (dopiero po modernizacji w1926, grubość pancerza burtowego wzrosła do 229 mm). Dla przykładu, amerykańskie okręty liniowe typuArizona z tego samego roku miały wyporność 33 384 tony i legitymowały się znacznie lepszym opancerzeniem mającym grubość do 356 mm burty, 178 mm pokład i 457 mm wieże. Podobnie, jeśli chodzi o opancerzenie, wyglądała sprawa w przypadku japońskich krążowników liniowych typu „Kongo”, zresztą angielskiego projektu: pancerz burtowy o grubości 203 mm, pokładowy 121 mm i artylerii 229 mm był dalece niewystarczający do walki z pancernikami.

W dramatyczny sposób wady krążowników liniowych ukazałabitwa jutlandzka 31 maja1916, kiedy to od ognia artylerii niemieckich krążowników liniowych zostały zatopione na skutek eksplozji komór amunicyjnych trzy brytyjskie okręty tej klasy: „Indefatigable”, „Queen Mary” i „Invincible”[3]. W bitwie tej zatopiony został również niemiecki krążownik liniowy „Lützow”. Dla porównania, w bitwie tej został zatopiony tylko jeden stary pancernik. TakżeHMS „Hood”, pomimo że miał wzmocnione opancerzenie w stosunku do starszych krążowników liniowych, został równie szybko zatopiony w słynnym pojedynku z „Bismarckiem” 24 maja1941.

Jak widać, odporność na uszkodzenia była dalece niewystarczająca i była główną przyczyną zaniku tej klasy. Krążowniki liniowe były po prostu za słabo opancerzone, jak na okręty używane w praktyce do walki z najciężej opancerzonymi okrętami, czyli pancernikami. Wlatach trzydziestych, w związku z tą słabą odpornością, krążowniki przeszły pewną metamorfozę. Nie polegała ona na wzmocnieniu opancerzenia (z wyjątkiem okrętów „Renown” i„Repulse”), ale na zmianie przeznaczenia okrętów. Większość tych okrętów przystosowano do roli okrętów towarzyszących i eskortujących lotniskowce, wzmocniono uzbrojenie przeciwlotnicze i uzyskano dość udane okręty. Widać, że zrezygnowano z ich podstawowego przeznaczenia – walki z ciężkimi okrętami nawodnymi, uznając, że nie są w stanie sprostać temu zadaniu.

Prędkość

[edytuj |edytuj kod]

Trzecim parametrem określającym siłę bojową okrętu jest prędkość. Pierwsze krążowniki liniowe, budowane przed I wojną światową, rozwijały prędkość 25 węzłów, podczas gdy ówczesne pancerniki osiągały 20-21 węzłów – była to więc wystarczająca przewaga. W miarę postępów techniki i doskonalenia siłowniturbinowych, prędkość wzrastała i osiągnęła pułap 27 węzłów, nawet do 32 węzłów (HMS „Hood”). Wspominane krążowniki liniowe„Repulse” i „Renown” rozwijały po zbudowaniu prędkość 30 węzłów, po przebudowie – prędkość 28,3 węzła, typuKongo – na początku 27 węzłów, po przebudowie w latach trzydziestych 30 węzłów. Warto w tym miejscu dodać, że amerykańskie nowe okręty liniowe typuIowa, zbudowane w 1944 roku, rozwijały prędkość 33 węzłów.

Ważniejsze starcia, w których brały udział krążowniki liniowe:

Przypisy

[edytuj |edytuj kod]
  1. abT. Klimczyk: „Pancerniki”. Niektórzy autorzy jednak uważają krążowniki liniowe za odrębną klasę od okrętów liniowych, utożsamianych przez nich z pancernikami.
  2. Budowane na początku lat 20. amerykańskie i japońskie krążowniki liniowe typówLexington iAmagi były podobnej wielkości, lecz prace przerwano na skutek traktatu waszyngtońskiego.
  3. Z. Klimczyk w pozycjiNajwiększe starcie pancerników jako bezpośrednią przyczynę utraty tych okrętów wskazuje jednak niestabilność brytyjskiegokordytu i błędy proceduralne obsług komór amunicyjnych, a nie brak odporności na uszkodzenia. Wskazuje także, że na niemieckich krążownikach liniowych, w przypadku identycznych trafień w wieże lub obok nich, dochodziło jedynie do pożarów ładunków prochowych, a nie eksplozji komór. Jednocześnie zaznacza, że ocalałe krążowniki brytyjskie, mimo często dużej liczby otrzymanych trafień (HMS Lion – 13,HMS Tiger – 15) nie traciły wartości bojowej.

Bibliografia

[edytuj |edytuj kod]
Zobacz hasłokrążownik liniowy w Wikisłowniku
Współczesne klasyokrętów
(odXX wieku)
Lotnicze
Artyleryjskie
i torpedowe
Rakietowe
Transportowe
Wojny minowej
Podwodne
Pomocnicze
i specjalne
Improwizowane
Określenia
Według
przeznaczenia
Inne okręty
Powiązane
Wyposażenie
  • pogrubioną czcionką oznaczono klasy pozostające w użytku
Kontrola autorytatywna (typ statku):
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Krążownik_liniowy&oldid=77457140
Kategorie:
Ukryta kategoria:

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp