Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Przejdź do zawartości
Wikipediawolna encyklopedia
Szukaj

Imperializm amerykański

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Mapa Stanów Zjednoczonych i terytoriów bezpośrednio kontrolowanych w okresie największego zasięgu w latach 1898–1902, powojnie amerykańsko-hiszpańskiej

Imperializm amerykański – ekspansja wpływów politycznych, gospodarczych, kulturalnych, medialnych i militarnych poza graniceStanów Zjednoczonych. Może on obejmowaćimperializm realizowany poprzez jawne podboje militarne, ochronę militarną,nierówne traktaty, subsydiowanie preferowanych frakcji,zmianę reżimu(inne języki), wsparcie ekonomiczne lub dyplomatyczne, a także dominację ekonomiczną za pośrednictwem firm prywatnych, potencjalnie zinterwencją dyplomatyczną lub siłową(inne języki) w przypadku zagrożenia tych interesów[1][2].

Polityka utrwalająca amerykański imperializm i ekspansjonizm jest zazwyczaj uważana za rozpoczęty „Nowy Imperializm(inne języki)” pod koniec XIX wieku[3], choć niektórzy uważają, żeamerykańska ekspansja terytorialna(inne języki) ikolonializm osadniczy(inne języki) kosztemrdzennych Amerykanów są na tyle podobne w swej naturze, że można je utożsamiać z tym samym terminem[4].

Strategia

[edytuj |edytuj kod]

Sojusze wojskowe USA

[edytuj |edytuj kod]

Architektdoktryny powstrzymywania,George Kennan, zaprojektował w 1948 roku okrążający kulę ziemską system antyrosyjskich sojuszy obejmujący wszystkie niekomunistyczne krajeStarego Świata[5]. Projekt został przyjęty z entuzjazmem przez administrację USA. Wbrew dyktatowiGeorge’a Washingtona o unikaniu uwikłanych sojuszy[6], na początku zimnej wojny Stany Zjednoczone zawarły 44 formalne sojusze i wiele innych form zobowiązań z prawie 100 krajami, większością krajów świata[7]. Niektórzy obserwatorzy określali ten proces jako „paktomanię”[8]. Większość świata była zainteresowana sojuszem ze Stanami Zjednoczonymi. Już na początku lat 40., obserwując postawę innych narodów, Isaiah Bowman[9],Henry Luce[10] iWendell Willkie[11] podkreślali potencjał sojuszniczy Stanów Zjednoczonych.

WedługKennetha N. Waltza nie są to sojusze w westfalskim sensie charakteryzującym sięrównowagą sił, równą współzależnością państw członkowskich[12] i nietrwałością[13]. Wielu uczonych uważa je za instrumenty, za pomocą których Stany Zjednoczone utrwalają swoją „hegemoniczną” rolę[14][15]. Przed przewidywaniemzderzenia cywilizacji,Samuel P. Huntington uogólnił, że od 1945 roku większość krajów demokratycznych stała się członkami „systemu sojuszy”, w którym „pozycja Stanów Zjednoczonych była hegemoniczna”[16].

Naukowcy określają sieć sojuszy USA jako system „piasty i szprych[17], w którym Stany Zjednoczone są „piastą”. Szprychy nie są bezpośrednio powiązane między sobą, ale wszystkie są związane z tą samą piastą[18]. Analogia „piasty i szprych” jest używana w badaniach porównawczych imperiów[19]. Jednakże w przeciwieństwie do wcześniejszych imperiów, amerykańska obecność „imperialna” była w dużej mierze mile widziana[20]. W 1989 roku Samuel Huntington policzył, że większość demokratycznych państw świata weszła w sojusze „hegemoniczne”[16], aCharles Krauthammer podsumował, że „Europa osiągnęła największe pojedyncze przekazanie suwerenności w historii świata”[21].

Od czasu kadencji prezydenta Dwighta Eisenhowera administracje USA uważały, że Stany Zjednoczone dzielą nieproporcjonalnie dużą część ciężaru utrzymania NATO. W 2025 roku prezydentDonald Trump ogłosił, że chce, aby kraje NATO zwiększyły swoje składki z 2 do 5% swoich PKB[22]. Ponadto administracja Trumpa przyjęła bardziej asertywne i transakcyjne podejście do sojuszników, w szczególności poprzez nowąpolitykę celną(inne języki) ipropozycje ekspansjonistyczne(inne języki), co stanowiło odejście od dziesięcioleci wolnego handlu i sojuszy wielostronnych[23].

Bazy wojskowe USA

[edytuj |edytuj kod]
Obecność wojskowa USA na świecie w 2007. Na 2013 Stany Zjednoczone miały wiele baz i wojsk stacjonujących na całym świecie[24]

Od 2024 rokuStany Zjednoczone rozmieściły(inne języki) około 160 000 czynnego personelu poza ich terytorium[25]. W 2015 roku Departament Obrony poinformował, że liczba baz, w których stacjonowali lub pracowali żołnierze lub cywile, wynosiła 587[26], w tym około 190 000 żołnierzy i 115 000 pracowników cywilnych zamieszkiwało bazy w Niemczech i Japonii, a niektóre bazy, takie jakRammstein Air Base, stały się wielkości miasta, ze szkołami, szpitalami i elektrowniami. Całkowity koszt baz oszacowano na 100 mld USD rocznie[27].

Zjednoczone dowództwo bojowe

[edytuj |edytuj kod]

Globalną sieć sojuszy i baz wojskowych koordynujeUnified combatant command(inne języki) (UCC, pol. Zjednoczone dowództwo bojowe)[28]. W roku 2025 świat podzielony był na sześć geograficznych „dowództw”. Początki UCC sięgająII wojny światowej, z jej globalnym zasięgiem i dwoma głównymi teatrami działań wojennych, oddalonymi od siebie o pół świata. Podobnie jak w przypadku sojuszy i baz wojskowych, UCC zostało założone w celu prowadzenia zimnej wojny, przetrwało ten okres i rozszerzyło swoją działalność[29].

W 2002 roku po raz pierwszy cała powierzchnia Ziemi została podzielona między dowództwa USA. Ostatni nieprzydzielony region – Antarktyda – wszedł w składUSPACOM(inne języki)[30].

Przypisy

[edytuj |edytuj kod]
  1. ThomasT. Carson ThomasT.,MaryM. Bonk MaryM.,Gale Encyclopedia of U.S. Economic History, Gale Group, 1999,ISBN 978-0-7876-3889-4 [dostęp 2025-09-23] (ang.).
  2. Human Rights, Imperialism, and Corruption in US Foreign Policy, „SpringerLink” [dostęp 2025-09-23] (ang.).
  3. AlexA. Bryne AlexA.,Yes, the US had an empire – and in the Virgin Islands, it still does [online], The Conversation, 30 marca 2017 [dostęp 2025-09-23] (ang.).
  4. DanielD. Immerwahr DanielD.,How to Hide an Empire: A History of the Greater United States, Farrar, Straus and Giroux, 19 lutego 2019,ISBN 978-0-374-71512-0 [dostęp 2025-09-23] (ang.).
  5. John LewisJ.L. Gaddis John LewisJ.L.,Containment: A Reassessment, „Foreign Affairs”, 55 (4), 1977, s. 873–887,DOI10.2307/20039741,ISSN0015-7120,JSTOR20039741 [dostęp 2025-09-23] .
  6. George Washington’s Farewell Address – Wikisource, the free online library [online], en.wikisource.org [dostęp 2025-09-23] (ang.).
  7. Andrew J.A.J. Pierre Andrew J.A.J.,The future of America’s commitments and alliances, 1972 .
  8. Walter C.W.C. Clemens Walter C.W.C.,America and the World, 1898–2025, „SpringerLink”, 2000,DOI10.1007/978-1-349-62677-9 [dostęp 2025-09-23] (ang.).
  9. Stephen AlexanderS.A. Wertheim Stephen AlexanderS.A.,Tomorrow, the world: The birth of US global supremacy in World War II [online], 2015, s. 215 .
  10. TimeT. Inc TimeT.,The American Century, Time Inc, 17 lutego 1941 [dostęp 2025-09-23] (ang.).
  11. Willkie WendellW.W. L. Willkie WendellW.W.,One World(1943), Cassell and Company, Ltd London, 1943, s. 130–133 [dostęp 2025-09-23] .
  12. G. JohnG.J. Ikenberry G. JohnG.J.,America Unrivaled: The Future of the Balance of Power, Cornell University Press, 2002, s. 42–43,ISBN 978-0-8014-8802-3 [dostęp 2025-09-23] (ang.).
  13. Condoleezza Rice | Foreign Affairs [online], foreignaffairs.com, 25 października 2024 [dostęp 2025-09-23] (ang.).
  14. ChristopherCh. Layne ChristopherCh.,US hegemony and the perpetuation of NATO, „Journal of Strategic Studies”, 23 (3),2000, s. 59–91,DOI10.1080/01402390008437800,ISSN0140-2390 [dostęp 2025-09-23] .
  15. OlaO. Tunander OlaO.,Swedish Geopolitics: From Rudolf Kjellén to a Swedish ‘Dual State’, „Geopolitics”, 10 (3),2005, s. 546–566,DOI10.1080/14650040591003552,ISSN1465-0045 [dostęp 2025-09-23] .
  16. abSamuel P.S.P. Huntington Samuel P.S.P.,No Exit: The Errors of Endism, „The National Interest” (17), 1989, s. 3–11,ISSN0884-9382 [dostęp 2025-09-23] .
  17. Trump uderza w sojuszników. Na celowniku jest nie tylko Ukraina [online], wnp.pl, 10 marca 2025 [dostęp 2025-09-23] (pol.).
  18. JosefJ. Joffe JosefJ.,„Bismarck” or „Britain”? Toward an American Grand Strategy after Bipolarity, „International Security”, 19 (4), 1995, s. 94–117,DOI10.2307/2539121,ISSN0162-2889,JSTOR2539121 [dostęp 2025-09-23] .
  19. Alexander J.A.J. Motyl Alexander J.A.J.,Imperial Ends: The Decay, Collapse, and Revival of Empires, Columbia University Press, 1 sierpnia 2001,ISBN 978-0-231-50670-0 [dostęp 2025-09-23] (ang.).
  20. GeirG. Lundestad GeirG.,Empire by Invitation? The United States and Western Europe, 1945-1952, „Journal of Peace Research”, 23 (3), 1986, s. 263–277,ISSN0022-3433 [dostęp 2025-09-23] .
  21. CharlesCh. Krauthammer CharlesCh.,Universal Dominion: Toward a Unipolar World, „The National Interest” (18), 1989, s. 46–49,ISSN0884-9382 [dostęp 2025-09-23] .
  22. Swapna VenugopalS.V. Ramaswamy Swapna VenugopalS.V.,Trump says NATO countries are ‘taking advantage’ and should contribute 5% of GDP [online], USA TODAY [dostęp 2025-09-23] (ang.).
  23. Transcript: Does the Trump administration pose an existential threat to Canada? [online], ft.com [dostęp 2025-09-23] .
  24. Base Structure Report: FY 2013 Baseline [online], acq.osd.mil [dostęp 2025-09-23] [zarchiwizowane zadresu 2015-02-21] .
  25. Number of Military and DoD Appropriated Fund (APF) Civilian Personnel By Assigned Duty Location and Service/Component (as of March 31, 2024) [online] .
  26. Department of Defense, Base Structure Report FY 2015 Baseline [online], acq.osd.mil [dostęp 2025-09-23] [zarchiwizowane zadresu 2017-09-27] .
  27. AdamA. Burns AdamA.,American Imperialism: The Territorial Expansion of the United States, 1783-2013,Edinburgh University Press, 2017, s. 170–171,DOI10.3366/j.ctt1g0514c,ISBN 978-1-4744-0213-2 [dostęp 2025-09-23] .
  28. Globalization and Empire [online], 2008 .
  29. History of the Unified Command Plan, 1946-2012 [online], 2013 .
  30. JonathanJ. Freedland JonathanJ.,Rome, AD ... Rome, DC?, „The Guardian”, 18 września 2002,ISSN0261-3077 [dostęp 2025-09-23] (ang.).
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Imperializm_amerykański&oldid=78919992
Kategorie:
Ukryte kategorie:

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp