Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Przejdź do zawartości
Wikipediawolna encyklopedia
Szukaj

Antyteizm

Przejrzana
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Status wersji strony

To jest wersja przejrzana tej strony

To jest najnowszawersja przejrzana, która zostałaoznaczona16 lis 2024.Od tego czasu wykonano2 zmiany, które oczekują na przejrzenie.
Ateizm

Antyteizm – postawa polegająca nanegatywnym nastawieniu wobec instytucjonalnychreligiiteistycznych[1][2][3]; w wąskim znaczeniu, negatywne nastawienie wobec wiary w boga lub bogów[4][5].

Opozycja względem religii

[edytuj |edytuj kod]

Przykład tego poglądu został zademonstrowany wLetters to a Young Contrarian(inne języki) (2001), w którychChristopher Hitchens napisał:

Nie jestem nawet ateistą tak mocno, jak jestem antyteistą. Nie tylko uważam, że wszystkie religie są różnymi wersjami tej samej nieprawdy, lecz jestem również przekonany, że wpływ kościołów oraz efekty religijnej wiary są autentycznie szkodliwe. Rewidując fałszywe twierdzenia religii, nie liczę na to – jak co niektórzy sentymentalniagnostycy zdają się pragnąć – że będą one prawdziwe. Nie zazdroszczę wierzącym ich wiary. Z ulgą podchodzę do tego, że ta cała opowieść jest złowrogim bajkopisarstwem; życie byłoby nędzne, gdyby to, co wierzący utrzymują, faktycznie miało miejsce[6].

Krytyka określenia „antyteista”

[edytuj |edytuj kod]

David Silverman(inne języki) określał sięantyteistą, aby podkreślić, że nie jest jedyniebez teizmu, aleprzeciwko niemu. Obecnie jednak określa siebie jakoateistę. W swojej książceFighting God (2015) wyjaśnia, że określenieantyteista jest niejednozaczne — budzi wątpliwości czy końcówkateista odnosi się do teistów czy do teizmu. Silverman podkreśla, że o ile jest stanowczo przeciwko teizmowi, to nie jest przeciwko teistom, a wręcz działa na ich rzecz. Proponuje on korzystanie z określeniaateista, aby uniknąć nieporozumień[7].

Antyteiści

[edytuj |edytuj kod]

XXI wiek

[edytuj |edytuj kod]

XX wiek

[edytuj |edytuj kod]

XIX wiek

[edytuj |edytuj kod]

XVIII wiek

[edytuj |edytuj kod]

XVII wiek

[edytuj |edytuj kod]

I w. p.n.e.

[edytuj |edytuj kod]

Zobacz też

[edytuj |edytuj kod]
Zobacz hasłoantyteizm w Wikisłowniku

Organizacje

[edytuj |edytuj kod]

Książki, eseje, blogi

[edytuj |edytuj kod]

Filmy

[edytuj |edytuj kod]

Przypisy

[edytuj |edytuj kod]
  1. Reza Aslan: Sam Harris and “New Atheists” aren’t new, aren’t even atheists. [dostęp 2017-04-06]. (ang.).
  2. Anti-theism: Reason or Bigotry?. 2014. [dostęp 2017-04-06]. (ang.).
  3. The Strong Antitheist. 2008. [dostęp 2017-04-06]. [zarchiwizowane ztego adresu (2017-04-07)]. (ang.).
  4. Collins English Dictionary. [dostęp 2017-04-06]. (ang.).
  5. English Oxford Living Dictionaries. Oxford University Press. [dostęp 2017-04-06]. (ang.).
  6. Christopher Hitchens | Book Excerpt. [dostęp 2009-09-15]. [zarchiwizowane ztego adresu (2009-09-15)].
  7. David Silverman: Fighting God: An Atheist Manifesto for a Religious World. Thomas Dunne Books, 2015, s. 28.ISBN 978-1-4668-7128-1.
  8. Stanford Encyclopedia of Philosophy: Hume on Religion. 2017. [dostęp 2017-04-10]. Cytat: „Hume points out that while theism may avoid some of the absurdities and barbarisms of polytheism, it is by no means free of these problems. On the contrary, it is Hume’s view that theism is prone to intolerance and persecution of its opponents; that it encourages its followers to abase themselves and pursue useless forms of self-denial; that it corrupts and perverts philosophy; that although it is plagued with doubts, it presents a dogmatic attitude to the world; and, finally, that it breeds serious moral vices, including hypocrisy, fraud and cruelty. The tendencies of theism that most concern Hume, however, are its intolerance and opposition to liberty, its distorted moral standard, and its willingness to sanction the “greatest crimes” in the name of piety and devotion (NHR, 14.7). Hume leaves his readers with the clear view that religion, far from being a source of support for moral practice, is in fact a major source of moral sickness in the world. […] Granted that the label of “atheism” is in these respects potentially misleading, and that “scepticism” and “agnosticism” fail to properly identify and highlight Hume’s wholly hostile and critical attitude towards religious dogma and doctrine (in its orthodox forms), what alternative label is available to us? […] On the other side, the label of irreligion also makes clear that Hume’s fundamental attitude towards religion (qua various forms of robust theism) is one of systematic hostility – that is, he believes we are better off without religion and religious hypotheses and speculations”(ang.) (ang.).

Linki zewnętrzne

[edytuj |edytuj kod]
Poglądy filozoficzne naBoga
przedmiot
przymioty
(atrybuty) Boga
koncepcje
stworzenia
poglądy
poznawcze
(epistemiczne)
rzeczowe
(ontologiczne)
twierdzące
(pozytywne)
przeczące
(negatywne)
rzeczowo-
-poznawcze
argumenty
za istnieniem Boga
kosmologiczne
inne
inne za wiarą
przeciw istnieniu Boga
inne przeciw wierze
kontrargumenty
stosunek
do wiary
w Boga
wrogi
obojętny
zanikający
autorzy
argumentów
za istnieniem
innych za wiarą
przeciw wierze
powiązane
dyscypliny
religioznawstwo
filozofia
działy ogólne
działy szczegółowe
teologia
kosmologia
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Antyteizm&oldid=74521542
Kategorie:
Ukryte kategorie:

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp