Works by Vincent Descombes
66 found
Order:
1 filter applied
- The Mind's Provisions: A Critique of Cognitivism.Vincent Descombes -2021 - Princeton University Press.Vincent Descombes brings together an astonishingly large body of philosophical and anthropological thought to present a thoroughgoing critique of contemporary cognitivism and to develop a powerful new philosophy of the mind. Beginning with a critical examination of American cognitivism and French structuralism, Descombes launches a more general critique of all philosophies that view the mind in strictly causal terms and suppose that the brain--and not the person--thinks. Providing a broad historical perspective, Descombes draws surprising links between cognitivism and earlier anthropological (...) projects, such as Lévi-Strauss's work on the symbolic status of myths. He identifies as incoherent both the belief that mental states are detached from the world and the idea that states of mind are brain states; these assumptions beg the question of the relation between mind and brain. In place of cognitivism, Descombes offers an anthropologically based theory of mind that emphasizes the mind's collective nature. Drawing on Wittgenstein, he maintains that mental acts are properly attributed to the person, not the brain, and that states of mind, far from being detached from the world, require a historical and cultural context for their very intelligibility. Available in English for the first time, this is the most outstanding work of one of France's finest contemporary philosophers. It provides a much-needed link between the continental and Anglo-American traditions, and its impact will extend beyond philosophy to anthropology, psychology, critical theory, and French studies. (shrink)
- Modern French philosophy.Vincent Descombes -1980 - New York: Cambridge University Press.This is a critical introduction to modern French philosophy, commissioned from one of the liveliest contemporary practitioners and intended for an English-speaking readership. The dominant 'Anglo-Saxon' reaction to philosophical development in France has for some decades been one of suspicion, occasionally tempered by curiosity but more often hardening into dismissive rejection. But there are signs now of a more sympathetic interest and an increasing readiness to admit and explore shared concerns, even if these are still expressed in a very different (...) idiom and intellectual context. Vincent Descombes offers here a personal guide to the main movements and figures of the last forty-five years. He traces over this period the evolution of thought from a generation preoccupied with the 'three H's' - Hegel, Husserl and Heidegger, to a generation influenced since about 1960 by the 'three masters of suspicion' - Marx, Nietzsche and Freud. In this framework he deals in turn with the thought of Sartre, Merleau-Ponty, the early structuralists, Foucault, Althusser, Serres, Derrida, and finally Deleuze and Lyotard. The 'internal' intellectual history of the period is related to its institutional setting and the wider cultural and political context which has given French philosophy so much of its distinctive character. (shrink)
- The Institutions of Meaning: A Defense of Anthropological Holism.Vincent Descombes -2013 - Cambridge: Harvard University Press.Holism maintains that a phenomenon is more than the sum of its parts. Yet analysis--a mental process crucial to comprehension--involves dismantling the whole to grasp it piecemeal and relationally. Wading through such quandaries, Vincent Descombes guides readers to a deepened appreciation of the entity that enables understanding: the human mind.
- Les institutions du sens.Vincent Descombes -1996 - Ed Du Minuit.On a souvent considéré qu'une philosophie de l'esprit devait choisir parmi les traits distinctifs du mental celui qu'elle retiendrait pour le mettre en relief. Il ne serait pas possible de faire place dans une même philosophie aux trois faits majeurs : l'intentionnalité du mental (on discerne les pensées de quelqu'un en disant à quoi il pense), le holisme du mental (impossible de concevoir un état d'esprit isolé du tout d'une vie mentale), la part impersonnelle du mental (les acteurs ne manifestent (...) pas seulement des capacités mentales attachées à leurs personnes respectives, mais aussi des manières de penser communes, des institutions de sens formant ce qu'on appelle un esprit objectif). Ainsi, les théories intentionalistes de l'esprit ont généralement exalté le sujet aux dépens des totalités symboliques, tandis que les théories des structures de l'esprit ont paru faire de l'acteur un simple figurant sur la scène du signifiant. De tels partis pris signalent l'échec de bien des philosophes à concevoir clairement les conditions d'une analyse holiste des phénomènes de l'esprit. Ce livre utilise les ressources analytiques de la logique des relations de C.S. Peirce pour développer une conception holiste de l'intentionnalité de l'esprit (tant subjectif qu'objectif). Ce faisant, il introduit, par l'analyse d'exemples plutôt que par un simple survol historique des doctrines, aux problèmes discutés dans les grandes philosophies de l'esprit de ce temps : phénoménologie, individualisme, structuralisme, pragmatisme. (shrink)
- Le Même et l'autre: quarante-cinq ans de philosophie française (1933-1978).Vincent Descombes -1979 - Paris: Éditions de Minuit.En faisant de cet ouvrage une introduction à la philosophie française contemporaine, Vincent Descombes initie surtout au langage et aux enjeux de la discussion dite philosophique.
- Puzzling Identities.Vincent Descombes -2016 - Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
- Le complément de sujet. Enquête sur le fait d'agir de soimême, coll. « Les Essais ».Vincent Descombes -2004 -Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 194 (4):469-472.
- La denrée mentale.Vincent Descombes -1995 - Les Editions de Minuit." Où placez-vous l'esprit? " demandons-nous aux philosophes qui nous parlent du mental. Or il y a deux réponses qui s'offrent à nous dedans, selon les héritiers mentalistes de Descartes, de Locke, de Hume et de Maine de Biran, héritiers parmi lesquels on peut compter les phénoménologues et les cognitivistes ; dehors, selon les philosophes de l'esprit objectif et de l'usage public des signes, comme l'ont soutenu par exemple Peirce et Wittgenstein. Mon propos dans ce livre est double. Il est (...) d'abord de soutenir la thèse de l'extériorité de l'esprit : l'esprit doit être placé dehors, dans les échanges entre les personnes, plutôt que dedans, dans un flux interne de représentations. Il est ensuite d'apprécier la différence entre ces deux réponses du point de vue des sciences morales, ou " sciences de l'esprit ". Cela permet de considérer dans des termes nouveaux la controverse sur les sciences humaines qui n'a pas cessé pendant tout ce siècle : herméneutique contre positivisme, philosophie du sujet contre structuralisme, individualisme méthodologique contre holisme du mental. (shrink)No categories
- Proust: philosophie du roman.Vincent Descombes -1987 - Les Editions de Minuit.En plus d'un excellent ouvrage analytique sur Proust, cette thèse dépasse son objet en distinguant bien la pensée du romancier de celle du théoricien. Ainsi la notion de philosophie du roman est profondément explorée et la proposition d'une réforme de la théorie du récit (narratologie) est esquissée. Suppose lecture de la ##Recherche##.No categories
- Objects of all sorts: a philosophical grammar.Vincent Descombes -1986 - Oxford, UK: Blackwell.
- Proust: philosophy of the novel.Vincent Descombes -1992 - Stanford, Calif.: Stanford University Press.Through the voice of the narrator of Remembrance of Things Past, Proust observes of the painter Elstir that the paintings are bolder than the artist; Elstir the painter is bolder than Elstir the theorist. This book applies the same distinction to Proust; the Proustian novel is bolder than Proust the theorist. By this the author means that the novel is philosophically bolder, that it pursues further The task Proust identifies as the writer's work: to explain life, to elucidate what has (...) been lived in obscurity and confusion. In this, the novelist and the philosopher share a common goal: to clarify the obscure in order to arrive at the truth. It follows that Proust's real philosophy of the novel is to be found not in the speculative passages of Remembrance, which merely echo the philosophical commonplaces of his time, but in the truly novelistic or narrative portions of his text. In Against Sainte-Beuve, Proust sets forth his ideas about literature in the form of a critique of the method of Sainte-Beuve. Scholars who have studied Proust's notebooks describe the way in which this essay was taken over by bits of narrative originally intended as illustrations supporting its theses. The philosophical portions of Remembrance were not added to the narrative as an afterthought, designed to bring out its meaning. What happened was the reverse: the novel was born of a desire to illustrate the propositions of the essay. Why then should we not find the novel more philosophically advanced than the essay? Reversing the usual order following by literary critics, the author interprets the novel as an elucidation, and not as a simple transposition, of the essay. The book is not only a general interpretation of Proust's novel and its construction; it includes detailed discussions of such topics as literature and philosophy, the nature of literary genres, the poetics of the novel, the definition of art, modernity and postmodernity, and the sociology of literature. (shrink)
- The philosophy of collective representations.Vincent Descombes -2000 -History of the Human Sciences 13 (1):37-49.The mental and the social are ‘two sides of the same coin’. In other words, ‘social relations are internal relations’. In showing how this was the point of Wittgenstein’s discussion of the practice of ‘following a rule’, Peter Winch has made an important contribution to social philosophy.
- Les embarras de l'identité.Vincent Descombes -2013 - [Paris]: Gallimard.L'identité, dans les acceptions que ce terme revêt aujourd'hui, est une véritable énigme lexicale : elle désigne tout autant l'objet de contrôles sécuritaires policiers, un retour à la religion de ses parents, que, dans un guide touristique, la spécificité en voie de disparition d'un quartier. Reprenons. «Qui suis-je?», «Qui sommes-nous?», ce sont là ce qu'on appelle précisément des «questions d'identité». Nous comprenons spontanément de quoi il retourne parce que nous disposons d'un modèle : connaître l'identité de quelqu'un, c'est savoir comment (...) il s'appelle. Toutefois, lorsque la question de l'identité est posée à la première personne, mon intention n'est pas d'apprendre quels sont mes nom, prénoms et qualité, comme si je devais passer un «contrôle d'identité». Que signifie le mot dès lors qu'il est utilisé avec le possessif («mon identité», «notre identité») et qu'il ne désigne pas l'énoncé d'un état civil? Jadis le mot voulait dire exclusivement qu'il n'y a qu'une seule et même chose là où on aurait pu penser qu'il y en avait deux. Or, depuis quelques dizaines d'années, le mot a revêtu une signification autre, à savoir qu'il y a une chose ou un être qui possèdent la vertu d'être singulièrement eux-mêmes. Ainsi, que des guerres puissent éclater pour des questions qui ne relèvent pas strictement des intérêts matériels bien compris des antagonistes, nul ne saurait s'en étonner, sinon ceux qui nourrissent une conception utilitariste étriquée de l'être humain. En revanche, pourquoi est-ce le mot «identité» qui se trouve désormais chargé de signifier l'enjeu et l'objet de tels conflits? Tel est donc le point précis soulevé par Vincent Descombes : dans tout cela, que vient faire le mot «identit黠? Et que reste-t-il du concept d'identité? (shrink)
- Philosophie par gros temps.Vincent Descombes -1989 - Les Editions de Minuit.Comment la philosophie doit-elle traiter de l'actualité? De tous côtés, on invite les philosophes à se prononcer sur le sens de l'époque. Mais en quoi un philosophe serait-il plus qualifié que d'autres pour rédiger l'éditorial de votre journal quotidien? En réalité, la notion d'un " discours philosophique de la modernité " doit être rejetée. Le sujet de la modernité appartient aux écrivains, aux critiques des mœurs, aux sociologues de l'individualisme. C'est d'ailleurs ainsi que Baudelaire l'entendait dans ses pages sur la (...) poésie de la vie moderne. A la racine des confusions sur le sens philosophique du temps présent, il y a une assimilation abusive du moderne au rationnel. Ceux qui ont posé cette équivalence ont été partout placés devant un paradoxe : le rationnel tel qu'ils le définissent ne parvient plus à se distinguer de l'arbitraire que par une différence elle-même arbitraire. Position connue aujourd'hui sous le nom générique de " post-structuralisme ". Il appartient maintenant aux philosophes de concevoir autrement les principes de la raison, de façon à éviter l'outrecuidance d'en réserver l'intelligence à la disposition légitime aux seuls citoyens du monde moderne. (shrink)
- The barometer of modern reason: on the philosophies of current events.Vincent Descombes -1993 - New York: Oxford University Press.Philosophers are often asked for their views on the "meaning of the times." But how should philosophy deal with world events? And what makes a philosopher more qualified than anyone else to editorialize in the daily paper? In this book, Descombes's intention is not to offer his own reading of the signs of the times, but to interrogate modern philosophers about how they come up with the barometers they use to tell us about modern reason and the spirit of the (...) times. For Descombes, a "philosophical discourse of modernity" should be rejected, for the true subject of modernity belongs not to philosophers, but to writers, moralists, and sociologists of individualism. (shrink)
- Comment savoir ce que je fais?Vincent Descombes -2003 -Philosophie 76 (1):15-32.
- Le marteau, le maillet et le clou.Vincent Descombes -2011 -Revue de Métaphysique et de Morale 72 (4):495-519.On a souvent interprété l ’ essai d ’ Elizabeth Anscombe sur la première personne comme cherchant à dénier le caractère personnel de la pensée. Selon cette lecture, dire que « je » ne fait pas référence à quelqu ’ un voudrait dire que ce mot est une sorte de nom propre vide : nous devrions dire « ça pense » plutôt que « je pense ». Pourtant, Anscombe ne conteste nullement que nous soyons les penseurs de nos pensées. En (...) fait, l ’ enjeu de son essai n ’ est pas de décider si nous avons le droit de dire que nous avons des pensées. Il est de savoir si la conscience de soi doit être définie comme la conscience d ’ un objet, à savoir le moi, une entité pour laquelle on ne peut fournir qu ’ un critère privé d ’ identité. (shrink)No categories
- Reflections on the concept of institution.Vincent Descombes -2023 -European Journal of Philosophy 31 (3):549-562.European Journal of Philosophy, EarlyView.No categories
- Frontmatter.Vincent Descombes -2016 - InPuzzling Identities. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.No categories
- Works Cited.Vincent Descombes -2016 - InPuzzling Identities. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 201-206.No categories
- Grammaire d'objets en tous genres.Vincent Descombes -1983No categories
- L'inconscient malgré lui.Vincent Descombes -1977 - Les Editions de Minuit.No categories
- L'identification des idées.Vincent Descombes -1998 -Revue Philosophique De Louvain 96 (1):86-118.L'intérêt considérable de la théorie de la culture défendue par Dan Sperber, dans son livre La contagion des idées, est d'expliciter plus fermement que de coutume les présupposés ontologiques d'une approche atomiste dans ce domaine. L'ethnographe présuppose qu'il y a dans le monde, non seulement des personnes, mais des idées. Comment les idées sont-elles dans le monde ? Le 'monisme ontologique' de Sperber consiste à refuser de multiplier les genres d'entités. Les idées sont donc, selon lui, des entités matérielles au (...) même titre que les personnes. Pourtant, le véritable problème ontologique qui se pose au sujet des idées n'est pas de décider si elles sont des objets matériels ou plutôt des objets immatériels, mais de savoir si leur mode d'être est celui des objets ou s'il est d'une autre catégorie que celle des objets. (shrink)
- A propos of the “critique of the subject” and of the critique of this critique.Vincent Descombes -1988 -Topoi 7 (2):123-131.
- The Principle of Determination.Vincent Descombes -1991 -Thesis Eleven 29 (1):47-62.
- The hammer, the mallet, and the nail.Vincent Descombes -2022 -European Journal of Philosophy 30 (2):455-470.European Journal of Philosophy, Volume 30, Issue 2, Page 455-470, June 2022.No categories
- Intention, coll. « Bibliothèque de philosophie ».Gertrude Elisabeth Marie Anscombe,Cyrille Michon,Mathieu Maurice &Vincent Descombes -2004 -Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 194 (3):364-365.Export citation
Bookmark - À propos de : Courtine, Dagognet, Descombes, Gauchet, Gayon, Guenancia.Paul Audi,Christian Godin,Vincent Descombes,Didier Mineur,Jean Gayon &Pierre Guenancia -2014 -Cités 58 (2):179.
- Imaginer l'autonomie: Castoriadis, actualité d'une pensée radicale.Cornelius Castoriadis,Vincent Descombes,Florence Giust-Desprairies &Frédéric Brahami (eds.) -2021 - Paris XIXe: Éditions du Seuil.No categories
- Le meme et l'autreModern French Philosophy.Richard A. Cohen,Vincent Descombes,L. Scott-Fox &J. M. Harding -1981 -Substance 10 (3):79.
- Alasdair MacIntyre en France.Vincent Descombes -2013 -Revue Internationale de Philosophie 264 (2):135-156.
- A propos Des crises cérébrales d'auguste comte.Vincent Descombes -1979 -Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 169 (1):67 - 81.
- Contents.Vincent Descombes -2016 - InPuzzling Identities. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
- 5. Collective Identities.Vincent Descombes -2016 - InPuzzling Identities. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 135-173.No categories
- Exercices d'humanité.Vincent Descombes -2013 - Paris: Les Petits platons. Edited by Philippe de Lara.Lauréat du Grand Prix de Philosophie de l'Académie française, Vincent Descombes est aujourd'hui Directeur d'études à l'EHESS et membre du Centre de recherches politiques Raymond Aron. Il est l'un des rares philosophes français à s'inscrire dans le courant de la philosophie analytique, mouvement qui place la question du langage au centre de sa réflexion. Que savoir? Comment dire? Telles sont les questions que n'aura de cesse de poser le philosophe analytique. Ces entretiens avec Philippe de Lara, maître de conférences à (...) l'université Panthéon Assas, permettront aux non-spécialistes de découvrir l'essentiel de sa pensée. Vincent Descombes revient sur son parcours aux côtés de Paul Ricoeur, sa rencontre intellectuelle avec Russell, et dégage sa méthode conceptuelle, avant d'exposer et d'approfondir les questions qu'il aborde dans ses oeuvres, celle de l'identité, les rapports entre politique et langage... (shrink)No categories
- Foreword.Vincent Descombes -1995 - In Jacques Bouveresse,Wittgenstein Reads Freud: The Myth of the Unconscious. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
- Index.Vincent Descombes -2016 - InPuzzling Identities. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 207-214.No categories
- 3. Identity in the Subjective Sense.Vincent Descombes -2016 - InPuzzling Identities. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 65-87.
- Il problema dell'identità collettiva: il Noi istituente e il Noi istituito.Vincent Descombes -2007 -Iride: Filosofia e Discussione Pubblica 20 (3):533-550.No categories
- Interview With Vincent Descombes.Vincent Descombes -2012 -Praxis 3 (2):1-16.Vincent Descombes is a French philosopher. He has taught at the University of Montréal, Johns Hopkins University, and Emory University. Presently, he is director of studies at the École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris, and regular visiting professor at the University of Chicago in the Department of Romance. Descombes’s main areas of research are in the philosophy of mind, philosophy of language and philosophy of literature. The following interview covers various aspects of his research in the philosophy of (...) mind and language: semantic anti-realism, phenomenology, the content of mental states, description and transparency, the linguistic turn, metaphysics and linguistic analysis, fictional names and animal intentionality. (shrink)Export citation Bookmark
- La critique du signe.Vincent Descombes -2022 - In Pascale Gillot & Élise Marrou,Wittgenstein en France. Paris: Éditions Kimé.Export citation Bookmark
- L'idée d'un sens commun.Vincent Descombes -2002 -Philosophia Scientiae 6 (2):147-161.Je traiterai du principe de charité sous l'angle d'une réflexion sur la philosophie du sens commun. J'expliquerai d'abord ce que signifie : poser la question d'un sens commun. J'en viendrai ensuite aux diverses raisons qui ont été données d'adopter un “ principe de charité ” à l'égard des propos qui nous sont tenus par un interlocuteur.
- Logic of the Egotistical Sentence: A Reading of Descartes.Vincent Descombes -2018 -Journal of French and Francophone Philosophy 26 (1):1-20.This text is a translation of two extracts from Vincent Descombes' 2014 book Le parler de soi. The majority of the translation consists of the chapter that Descombes dedicates to discussing Descartes extensively. In this text, Descombes analyzes “egotistical sentences,” or I-statements, beginning with the infamous example from Descartes. From here, he develops a substantial meditation on the nature of the self and its inherent philosophical paradoxes. The “radical question” guiding Descombes is whether or not an egotistical sentence has or (...) implies a subject in the metaphysical sense. The conclusion, ultimately supported in part by Anscombe’s work on “I-thoughts,” explains how it could be that a subject is not implied by an egotistical sentence. (shrink)No categories
- Le platonisme.Vincent Descombes -1971 - Paris,: Presses universitaires de France.Lire Platon est, pour tout philosophe, lire " la philosophie de tous les philosophes, la philosophie en personne ", précise Vincent Descombes dans ce texte, œuvre d'un jeune philosophe, publié en 1971 et qui garde toute sa fraîcheur d'analyse et d'enthousiasme. Le lecteur ne doit pas chercher dans les Dialoguer platoniciens une doctrine à laquelle adhérer, mais plutôt des exercices dans l'art dialectique. Entendue au sens de Platon, la dialectique est l'art de poser les distinctions sans lesquelles nous tombons dans (...) la contradiction dès que nous avons affaire aux " grands genres de l'être ", comme le même et l'autre ou l'un et le multiple. (shrink)
- Le platonisme, coll. « Sup ».Vincent Descombes -1974 -Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 164 (2):189-194.Export citation Bookmark
- La question de l'individualité humaine.Vincent Descombes -2010 -Philosophie 3 (3):38.
- Le social à l'esprit: dialogues avec Vincent Descombes.Vincent Descombes,Francesco Callegaro &Jing Xie (eds.) -2020 - Paris: Éditions EHESS.
- 1. Learning the Language of Identity.Vincent Descombes -2016 - InPuzzling Identities. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 3-38.
- On Speech.Vincent Descombes -1982 -Social Research: An International Quarterly 49.
- 2. Of What Use Is the Concept of Identity?Vincent Descombes -2016 - InPuzzling Identities. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 39-62.
| 1 — 50 / 66 |
Off-campus access
Using PhilPapers from home?
Create an account to enable off-campus access through your institution's proxy server or OpenAthens.
Monitor this page
Be alerted of all new items appearing on this page. Choose how you want to monitor it:
 Email |  RSS feed |
Editorial team
General Editors:
David Bourget (Western Ontario)
David Chalmers (ANU, NYU)
Area Editors:
David Bourget
Gwen Bradford
Berit Brogaard
Margaret Cameron
David Chalmers
James Chase
Rafael De Clercq
Ezio Di Nucci
Esa Diaz-Leon
Barry Hallen
Hans Halvorson
Jonathan Ichikawa
Monte Johnson
Michelle Kosch
Øystein Linnebo
Paul Livingston
Brandon Look
Manolo Martínez
Matthew McGrath
Michiru Nagatsu
Susana Nuccetelli
Giuseppe Primiero
Jack Alan Reynolds
Darrell P. Rowbottom
Aleksandra Samonek
Constantine Sandis
Howard Sankey
Jonathan Schaffer
Thomas Senor
Daniel Star
Jussi Suikkanen
Aness Kim Webster
Other editors
Contact us
Learn more about PhilPapers
David Bourget (Western Ontario)
David Chalmers (ANU, NYU)
Area Editors:
David Bourget
Gwen Bradford
Berit Brogaard
Margaret Cameron
David Chalmers
James Chase
Rafael De Clercq
Ezio Di Nucci
Esa Diaz-Leon
Barry Hallen
Hans Halvorson
Jonathan Ichikawa
Monte Johnson
Michelle Kosch
Øystein Linnebo
Paul Livingston
Brandon Look
Manolo Martínez
Matthew McGrath
Michiru Nagatsu
Susana Nuccetelli
Giuseppe Primiero
Jack Alan Reynolds
Darrell P. Rowbottom
Aleksandra Samonek
Constantine Sandis
Howard Sankey
Jonathan Schaffer
Thomas Senor
Daniel Star
Jussi Suikkanen
Aness Kim Webster
Other editors
Contact us
Learn more about PhilPapers
Home |New books and articles |Bibliographies |Philosophy journals |About PhilPapers |API |Contact us |Code of conduct
PhilPapers logo byAndrea Andrews andMeghan Driscoll.
This site uses cookies and Google Analytics (see ourterms & conditions for details regarding the privacy implications).Use of this site is subject toterms & conditions.
All rights reserved byThe PhilPapers Foundation
Server: philpapers-web-5b9ff6f457-7w7lb uwo