Works by Ralph Schumacher
31 found
Order:
1 filter applied
- What are the direct objects of sight? Locke on the Molyneux question.Ralph Schumacher -2003 -Locke Studies 3:41-62.
- Perception and Reality: From Descartes to the Present.Ralph Schumacher (ed.) -2004 - Mentis.This book is about the nature of sensory perception. Contributions focus on five questions, i.e.: (1) What distinguishes sensory perception from other cognitive states? Is it true, for instance, that perceptual content, in contrast to the phenomenal content of sensations like pain, always depends on the perceivers conceptual resources? (2) How do we have to explain the intentionality of perceptual states? (3) What is the nature of perceptual content? (4) In which sense do the objects of sensory perception depend on (...) the constitution of the perceiver? How, for instance, do secondary qualities like colours, sounds and smells depend on the perception of human subjects? (5) How can we account for the intentionality of misperceptions? These questions are addressed through the interpretation of classical historical texts as well as in the context of systematical reflections. With contributions by Margaret Atherton, Michael Ayers, Peter Baumann, Martha Brandt Bolton, Thomas Grundmann, Gary Hatfield, Rolf-Peter Horstmann, Andreas Kemmerling, Bertram Kienzle, Martine Nida-Rümelin, Dominik Perler, Jay F. Rosenberg, Katia Saporiti, Ralph Schumacher, Gerald Vision, and Russell Wahl. (shrink)
- The Brain Is Not Enough: Potentials and Limits in Integrating Neuroscience and Pedagogy.Ralph Schumacher -2007 -Analyse & Kritik 29 (1):38-46.The desire for founding educational reform on a sound empirical basis has coincided with a period of impressive progress in the field of neuroscience and wide public interest in its findings, leading to an ongoing debate about the potential of neuroscience to inform education reform. But is neuroscience really suited to provide specific instructions for improving learning conditions at school? This paper explores the educational implications of neuroscience.
- Kant Und Die Berliner Aufklärung: Akten des IX Internationalen Kant-Kongresses.Volker Gerhardt,Rolf-Peter Horstmann &Ralph Schumacher (eds.) -2001 - New York: Walter de Gruyter.Theoretical Laws and Normative Rules: Kant and Bolzano's Views on Logic'"1" Anita Von Duhn, Genf Does logic instruct us how to think correctly? ...
- Die kognitive Undurchdringbarkeit optischer Täuschungen. George Berkeleys Theorie visueller Wahrnehmung im Kontext neuerer Ansätze.Ralph Schumacher -2004 -Zeitschrift für Philosophische Forschung 58 (4):505 - 526.Optische Täuschungen ändern ihr Aussehen nicht in Abhängigkeit von unserem Kenntnisstand. Sie sind damit gegenüber unseren Überzeugungen kognitiv undurchdringbar. Wie läßt sich dies erklären, und kann die kognitive Undurchdringbarkeit optischer Täuschungen als Beleg dafür interpretiert werden, dass es völlig theoriefreie Wahrnehmungen gibt? Im folgenden wird dafür argumentiert, dass Berkeleys Wahrnehmungstheorie überzeugendere Antworten auf diese Fragen liefert als Jerry Fodors Theorie der Modularität des Geistes. Berkeleys Ansatz ist deshalb besonders interessant, weil er die Fähigkeit zur visuellen Wahrnehmung geometrischer Eigenschaften als Resultat (...) von Lern- und Assoziationsprozessen darstellt. Wie die Dinge für uns aussehen, hängt demnach davon ab, welche Erfahrungen und Gewohnheiten wir erworben haben. Im Unterschied zu Fodors Theorie ist Berkeleys Ansatz in der Lage, die kognitive Undurchdringbarkeit optischer Täuschungen zu erklären und dabei gleichzeitig ihrem epistemischen Charakter Rechnung zu tragen. (shrink)
- John Heil, philosophy of mind. A contemporary introduction. Routledge contemporary introductions to philosophy.Ralph Schumacher -2000 -Erkenntnis 53 (3):423-428.
- Wie irrational können Personen sein?Ralph Schumacher -2002 -Zeitschrift für Philosophische Forschung 56 (1):22 - 47.Im Mittelpunkt dieser Arbeit steht die Frage, ob sich Aussagen über die Grenzen der Irrationalität von Personen a priori rechtfertigen lassen: Gibt es bestimmte Rationalitätsanforderungen, die mit rein begrifflichen Argumenten als für alle Personen verbindlich ausgewiesen werden können ? Um diese Frage differenziert zu beantworten, wird eine Unterscheidung zwischen zwei Arten von Rationalitätsanforderungen eingeführt: Rationalitätsstandards und Rationalitätsbedingungen. Es wird dafür argumentiert, daß sich unabhängig von der Erfahrung ausschließlich Aussagen über den Umfang der Rationalität von Personen begründen lassen. Personen müssen demnach (...) wenigstens minimal rational sein, damit ihnen propositionale Einstellungen wie Überzeugungen und Absichten zugeschrieben werden können. Hingegen läßt sich anhand rein begrifflicher Argumente nicht entscheiden, welche Rationalitätsstandards von Personen erfüllt werden müssen, um Träger propositionaler Einstellungen sein zu können. Dies ist durchaus damit verträglich, daß sich a priori Rationalitätsbedingungen festlegen lassen, welche die Eingangsbedingungen dafür darstellen, daß Subjekte überhaupt als Kandidaten für rationales oder irrationales Verhalten aufgefaßt werden können. (shrink)
- (1 other version)Die pragmatische wende im, widerstreit'?Peter Bachmaier,Dimiter Ginev,Joop Schopman &Ralph Schumacher -1989 -Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 20 (1):148-169.
- Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, vol. 3.Volker Gerhardt,Rolf-Peter Horstmann &Ralph Schumacher (eds.) -2001 - Walter de Gruyter.No categoriesExport citation
Bookmark - Kant und die Berliner Aufklaerung: Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, Band 1: Hauptvortraege.Volker Gerhardt,Rolf-Peter Horstmann &Ralph Schumacher (eds.) -2001 - Walter de Gruyter.Export citation Bookmark
- Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Band V: Sektionen XV bis XVIII.Volker Gerhardt,Rolf-Peter Horstmann &Ralph Schumacher (eds.) -2001 - Walter de Gruyter.Export citation Bookmark
- Blindsight and the Role of the Phenomenal Qualities of Visual Perceptions.Ralph Schumacher -1998 -The Paideia Archive: Twentieth World Congress of Philosophy 35:205-209.The aim of this paper is to defend a broad concept of visual perception, according to which it is a sufficient condition for visual perception that subjects receive visual information in a way which enables them to give reliably correct answers about the objects presented to them. According to this view, blindsight, non-epistemic seeing, and conscious visual experience count as proper types of visual perception. This leads to two consequences concerning the role of the phenomenal qualities of visual experiences. First, (...) phenomenal qualities are not necessary in order to see something, because in the case of blindsight, subjects can see objects without experiences phenomenal qualities. Second, they cannot be intentional properties, since they are not essential properties of visual experiences, and because the content of visual experiences cannot be constituted by contingent properties. (shrink)No categories
- Berkeley on Visible Figure and Extension.Ralph Schumacher -2007 - In Stephen Hartley Daniel,Reexamining Berkeley's Philosophy. University of Toronto Press.
- Die prinzipielle Unterbestimmtheit der Hirnforschung im Hinblick auf die Gestaltung schulischen Lernens.Ralph Schumacher -2006 - In Dieter Sturma,Philosophie Und Neurowissenschaften. Suhrkamp.No categoriesExport citation Bookmark
- Do we have to be realists about colour in order to be able to attribute colour perceptions to other persons?Ralph Schumacher -2007 -Erkenntnis 66 (1-2):233 - 246.One of the main targets of Barry Stroud’s criticism in his recent book ‚The Quest for Reality. Subjectivism and the Metaphysics of Colour’ are eliminativist theories of colour which he regards as a version of the metaphysical project of the unmasking of colours (Stroud, 2000). According to this view, no physical objects have any of the colours we see them or believe them to have. However, although this error theory describes all our colour perceptions as illusory, and all our colour (...) beliefs as false, it cannot deny that we actually perceive colours and that we do believe that physical objects are coloured. Therefore, it has to account for these psychological facts without relying on any assumptions about the colours of things. Thus, the central question for the unmasking project is whether it is possible to acknowledge someone’s perceiving a certain colour or having beliefs about the colours of things without holding that anything anywhere has any colour at all. Contrary to Stroud, this paper defends the view that we can acknowledge that people believe in colours without having ourselves to accept their existence. (shrink)
- (3 other versions)Front matter 2.Ralph Schumacher,Rolf-Peter Horstmann &Volker Gerhardt -2001 - In Volker Gerhardt, Rolf-Peter Horstmann & Ralph Schumacher,Kant Und Die Berliner Aufklärung: Akten des IX Internationalen Kant-Kongresses. New York: Walter de Gruyter.No categories
- Gesamtinhaltsverzeichnis der Bände I-V.Ralph Schumacher,Rolf-Peter Horstmann &Volker Gerhardt -2001 - In Volker Gerhardt, Rolf-Peter Horstmann & Ralph Schumacher,Kant Und Die Berliner Aufklärung: Akten des IX Internationalen Kant-Kongresses. New York: Walter de Gruyter. pp. 329-358.No categories
- (1 other version)Guest Editor’s Introduction.Ralph Schumacher -2007 -Erkenntnis 66 (1-2):1-8.Since our visual perception of physical things essentially involves our identifying objects by their colours, any theory of visual perception must contain some account of the colours of things. The central problem with colour has to do with relating our normal, everyday colour perceptions to what science, i.e. physics, teaches us about physical objects and their qualities. Although we perceive colours as categorical surface properties of things, colour perceptions are explained by introducing physical properties like reflectance profiles or dispositions to (...) cause certain experiences in normal human perceivers. Hence, it seems as if colours as they are experienced by us have no place in the physical world, because they are fundamentally different from the properties which we ascribe to physical objects in scientific accounts of colour perceptions. This special issue on perspectives on colour perception presents new suggestions to solve to this major problem. (shrink)
- Idealismus als Theorie der Repräsentation?Ralph Schumacher &Oliver R. Scholz -2001No categories
- Kant und Berkeley über die Idealität des Raumes.Ralph Schumacher -2001 - In Volker Gerhardt, Rolf-Peter Horstmann & Ralph Schumacher,Kant Und Die Berliner Aufklärung: Akten des IX Internationalen Kant-Kongresses. New York: Walter de Gruyter. pp. 238-248.No categories
- L'antinomie du gout Une libération de la parole.Ralph Schumacher,Rolf-Peter Horstmann &Volker Gerhardt -2001 - In Volker Gerhardt, Rolf-Peter Horstmann & Ralph Schumacher,Kant Und Die Berliner Aufklärung: Akten des IX Internationalen Kant-Kongresses. New York: Walter de Gruyter. pp. 417-424.No categories
- Locke on the Intentionality of Sensory Ideas.Ralph Schumacher -2008 - In Kärkkäinen Knuuttila,Theories of Perception in Medieval and Early Modern Philosophy. pp. 271--283.
- Literaturessay: Philosophische Theorien Mentaler Repräsentation.Ralph Schumacher -1997 -Deutsche Zeitschrift für Philosophie 45 (5):785-811.
- Peter KÜGLER, die philosophie der primären und sekundären qualitäten.Ralph Schumacher -2002 -Grazer Philosophische Studien 64 (1):244-247.
- Repräsentationalismuskritik und Immaterialismus. Ein Überblick über die Forschungsliteratur zu den Theorien George Berkeleys.Ralph Schumacher -2004 -Zeitschrift für Philosophische Forschung 58 (2):279 - 297.Während in der Forschungsliteratur zu Berkeleys Theorien bis in die 70er Jahre des vergangenen Jahrhunderts Gesamtdarstellungen dominierten, in denen es wie zum Beispiel in den Monographien von A. A. Luce, Ian Tipton und George Pitcher um die Kritik oder Verteidigung seines Immaterialismus und direkten Realismus geht, konzentriert sich die Diskussion seit den 80er Jahren auf die Untersuchung historischer Entwicklungslinien sowie auf einzelne konzeptuelle und argumentative Beiträge Berkeleys zur Erkenntnistheorie und Metaphysik. Im folgenden wird anhand von drei zentralen Fragestellungen ein repräsentativer (...) Überblick über die Forschungsliteratur zu Berkeleys Philosophie gegeben: Auf welche Weise kritisiert Berkeley den Repräsentationalismus, und wie verteidigt er seinen Immaterialismus? Wird Berkeley seinem Anspruch gerecht, unserem Alltagsrealismus in wesentlichen Punkten Rechnung zu tragen? Wodurch zeichnet sich Berkeleys direkter Realismus aus? (shrink)
- The anonymous Vorbereitungen eines Unglücklichen zum freywilligen Tode: A Kantian Defense of Suicide?Ralph Schumacher,Rolf-Peter Horstmann &Volker Gerhardt -2001 - In Volker Gerhardt, Rolf-Peter Horstmann & Ralph Schumacher,Kant Und Die Berliner Aufklärung: Akten des IX Internationalen Kant-Kongresses. New York: Walter de Gruyter. pp. 355-363.No categories
- The content of experience.Ralph Schumacher -2004 - InPerception and Reality: From Descartes to the Present. Mentis. pp. 88.Export citation Bookmark
- Theories of Color Perception.Ralph Schumacher (ed.) -forthcoming - Kluwer Academic Publishers.Export citation Bookmark
- Visual perception and blindsight: The role of the phenomenal qualities.Ralph Schumacher -1998 -Acta Analytica 13:71-82.Export citation Bookmark
- The Quest for Reality. Subjectivism and the Metaphysics of Colour. [REVIEW]Ralph Schumacher -2002 -Zeitschrift für Philosophische Forschung 56 (2).No categories
- Theorien der Intentionalität im Mittelalter. [REVIEW]Ralph Schumacher -2004 -Zeitschrift für Philosophische Forschung 58 (1).No categories
Off-campus access
Using PhilPapers from home?
Create an account to enable off-campus access through your institution's proxy server or OpenAthens.
Monitor this page
Be alerted of all new items appearing on this page. Choose how you want to monitor it:
 Email |  RSS feed |
Editorial team
General Editors:
David Bourget (Western Ontario)
David Chalmers (ANU, NYU)
Area Editors:
David Bourget
Gwen Bradford
Berit Brogaard
Margaret Cameron
David Chalmers
James Chase
Rafael De Clercq
Ezio Di Nucci
Esa Diaz-Leon
Barry Hallen
Hans Halvorson
Jonathan Ichikawa
Monte Johnson
Michelle Kosch
Øystein Linnebo
Paul Livingston
Brandon Look
Manolo Martínez
Matthew McGrath
Michiru Nagatsu
Susana Nuccetelli
Giuseppe Primiero
Jack Alan Reynolds
Darrell P. Rowbottom
Aleksandra Samonek
Constantine Sandis
Howard Sankey
Jonathan Schaffer
Thomas Senor
Daniel Star
Jussi Suikkanen
Aness Kim Webster
Other editors
Contact us
Learn more about PhilPapers
David Bourget (Western Ontario)
David Chalmers (ANU, NYU)
Area Editors:
David Bourget
Gwen Bradford
Berit Brogaard
Margaret Cameron
David Chalmers
James Chase
Rafael De Clercq
Ezio Di Nucci
Esa Diaz-Leon
Barry Hallen
Hans Halvorson
Jonathan Ichikawa
Monte Johnson
Michelle Kosch
Øystein Linnebo
Paul Livingston
Brandon Look
Manolo Martínez
Matthew McGrath
Michiru Nagatsu
Susana Nuccetelli
Giuseppe Primiero
Jack Alan Reynolds
Darrell P. Rowbottom
Aleksandra Samonek
Constantine Sandis
Howard Sankey
Jonathan Schaffer
Thomas Senor
Daniel Star
Jussi Suikkanen
Aness Kim Webster
Other editors
Contact us
Learn more about PhilPapers
Home |New books and articles |Bibliographies |Philosophy journals |About PhilPapers |API |Contact us |Code of conduct
PhilPapers logo byAndrea Andrews andMeghan Driscoll.
This site uses cookies and Google Analytics (see ourterms & conditions for details regarding the privacy implications).Use of this site is subject toterms & conditions.
All rights reserved byThe PhilPapers Foundation
Server: philpapers-web-5b9ff6f457-pc6d8 uwo