Works by Laurent Perreau
20 found
Order:
1 filter applied
- L’éthique ultime de Husserl. De l’auto-méditation à l’autoresponsabilité.Laurent Perreau -2021 -Symposium 25 (1):19-38.Les écrits du dernier Husserl développent une théorie du monde de la vie qui s’expose dans la Krisis de 1936 et dans les nombreux textes inédits qui lui font cortège. Si cette théorie du monde de la vie ne se présente pas, à première vue, comme une éthique ou une théorie de l’éthique, elle demeure marquée par une préoccupation éthique qui scelle l’unité des analyses husserliennes. Dans cet article, on cherchera à préciser les contours et la portée de cette ultime (...) éthique husserlienne, en revenant en particulier sur le motif de l’auto-méditation que Hus-serl érige en principe de la responsabilité individuelle et sociale. (shrink)No categories
- Sur quelques spécificités du discours critique kantien : la philosophie de la philosophie dans la Critique de la raison pure.Laurent Perreau -2023 -Philosophique 26 (26):9-28.Comment lire Kant? Et plus précisément, comment aborder l’imposant massif constitué des trois sommets philosophiques que sont la Critique de la raison pure (1781/1787), la Critique de la raison pratique (1788)et enfin la Critique de la faculté de juger (1790)? Cette seconde question, ainsi recentrée sur la période critique de la philosophie kantienne, n’est en rien une simplification et la réponse qu’on peut lui apporter est loin d’être univoque. En effet, il est manifeste que la question d...No categories
- Présentation.Natalie Depraz &Laurent Perreau -2010 -Alter: revue de phénoménologie 18:11-14.Le présent dossier thématique est issu initialement de trois années de séminaires (2007-2010) organisées aux Archives Husserl de Paris par Natalie Depraz et Jean-François Courtine. Ces différents séminaires furent consacrés au thème de l’attention, respectivement, à la relation entre attention et perception, puis à l’articulation entre attention conjointe et intersubjectivité, et enfin, au rapport complexe entre attention et conscience. Les textes rassemblés témoignent de la fécondité des dis...No categories
- Husserl, la science des phénomènes.Antoine Grandjean &Laurent Perreau (eds.) -2012 - Paris: CNRS éditions.C’est en 1913 que sont publiées les Idées directrices pour une phénoménologie. Fruit d’une longue genèse, ce livre constitue un véritable manifeste pour une nouvelle science, la « science des phénomènes », décrivant les actes de la conscience et les structures de la subjectivité. Laurent Perreau, Antoine Grandjean et leurs contributeurs interrogent le projet et les méthodes de ce maître ouvrage : la réduction, le rapport à Descartes, l’intentionnalité, la notion d’évidence apodictique... Une étude majeure sur une oeuvre qui a (...) inspiré la philosophie moderne et marqué en profondeur la pensée de Max Scheler, Heidegger, Hannah Arendt, Merleau-Ponty, Paul Ricoeur... (shrink)
- Un compte-rendu behavioriste du symbole significatif.George Herbert Mead &Laurent Perreau -2012 -Philosophie 115 (4):7-12.L’exposé que je souhaite présenter repose sur les présupposés suivants, que je ne peux qu’indiquer. J’admets à titre provisoire l’hypothèse des sciences physiques selon laquelle les objets physiques et l’univers physique peuvent être analysés en un complexe de corpuscules physiques. Je suppose que les objets de l’expérience immédiate [158] existent en relation avec les individus biologiques et sociaux...No categories
- Avant-propos.Nicolas Monseu &Laurent Perreau -2007 -Études Phénoménologiques 23 (45-48):5-8.
- Attention et pertinence chez Alfred Schütz.Laurent Perreau -2010 -Alter: revue de phénoménologie 18:79-92.La philosophie a souvent pensé l’attention en référant celle-ci à la volonté et à la perception. Elle décline ainsi deux paradigmes fondamentaux qui abordent la question de l’attention à partir de présupposés qui, pour décisifs qu’ils soient, ne sont pas toujours discutés pour eux-mêmes. Le paradigme volontariste fait de l’attention le produit d’un acte de la volonté, fût-ce sous une forme émergente. De Descartes à Alain, en passant par Maine de Biran et Bergson, l’attention est ainsi définie...No categories
- Alfred Schütz et le problème du monde de la vie.Laurent Perreau -2011 -Philosophie 1 (1):35.No categories
- Bourdieu et la phénoménologie: théorie du sujet social.Laurent Perreau -2019 - Paris: CNRS.No categories
- En quel sens peut-on parler d?intentionnalité collective ?Laurent Perreau -2010 -Bulletin d'Analyse Phénoménologique (8: Questions d'intentionnalité ().La question de l?intentionnalité collective est au c?ur de l?un des débats les plus intéressants que la philosophie analytique de ces vingt dernières années ait pu nous offrir 1 . Historiquement, ce débat s?ouvre à la fin des années 1980 par l?intermédiaire d?une série de contributions qui en déterminent les coordonnées fondamentales 2 . Il s?est ensuite rapidement intensifié à la faveur de la radicalisation des positions en présence, puis en s?élargissant à des questions annexes : la question de la (...) nature des faits institutionnels par exemple 3 , ou encore celle du statut des acteurs collectifs 4 . Enfin, il a donné lieu à des prolongements interdisciplinaires féconds 5 . En guise de première approche, il nous suffira de dire que le concept d?intentionnalité collective s?efforce de penser ce que nous mettons couramment sous le pronom personnel « nous ». Plus précisément, l?intentionnalité collective ne thématise pas le « nous » comme une simple réunion de « je », comme une première personne pluralisée, mais bien comme une totalité que l?on ne peut pas complètement réduire à ses parties. Elle ne désigne pas l?addition d?unités discrètes et isolées, mais bien un ensemble unitaire. Le pari implicite de cette conceptualisation est donc de considérer que l?intentionnalité ? du moins une certaine théorie ou un certain concept d?intentionnalité ? est un instrument valable pour tenter de. (shrink)Export citation
Bookmark - L’homme en grand» : l’idee husserlienne d’une éthique sociale et Ie concept de « personnalité d’ordre supérieur.Laurent Perreau -2007 -Études Phénoménologiques 23 (45-48):123-148.
- Le monde social selon Husserl.Laurent Perreau -2013 - Dordrecht: Springer.Cette étude est consacrée à l'examen de la théorie du monde social qui se découvre dans la phénoménologie d'Edmund Husserl: est-elle à même de dire les phénomènes sociaux, sur quel mode et avec quels résultats? Dans un premier moment, nous reconstituons le propos des deux 'ontologies sociales' qui pensent le monde social en son essence et en ses essences : d'une part, l'ontologie de la région 'monde social, ' subordonnée à la région de l''esprit' et élaboreée à partir d'une phénoménologie (...) de la communication ; d'autre part, l'ontologie morphologique et eidétique des formes essentielles de communautés sociales. Dans un second moment, nous suivons l'élaboration d'une 'sociologie transcendantale' qui reconsidère le rapport de la subjectivité transcendantale au monde social. Nous montrons comment les développements de la théorie de la personne dans la perspective de la phénoménologie génétique, qui semblent nous détourner de la considération de sa socialité, précisent en réalité le rapport du sujet personnel au monde social sous l'angle de sa 'mienneté', de l'habitualité et de la familiarité d'une part, et dans la perspective d'une éthique sociale d'autre part. On établit enfin comment, autour de la Krisis, la théorie du monde de la vie fournit le cadre théorique d'une 'sociologie transcendantale' qui se développe, sur le fond d'une anthropologie du monde commun, comme théorie de la générativité. De l'ontologie sociale à la sociologie transcendantale, cette recherche est conçue comme une investigation des ressources et des difficultés de la voie d'accès à la réduction transcendantale par l'ontologie, relativement à la question du 'social.' Remarquable enquête menée sur l'expérience sociale du sujet, la phénoménologie husserlienne du monde social est susceptible d'intéresser le sociologue tout autant que le philosophe qui s'interroge sur la nature du 'social' en général."--Publisher's website. (shrink)
- Le phénomène.Laurent Perreau (ed.) -2014 - Paris: Librairie philosophique J. Vrin.English summary: The collected essays in this volume examine the question of experience and consciousness in philosophy, from the ancient Greeks, Descartes, and German Idealism, to contemporary phenomenology. French description: Ce volume est consacre au concept de phenomene. Les etudes rassemblees se proposent de contribuer a son intelligence en revenant sur quelques-uns des moments les plus marquants de son histoire, sans pretendre a l'exhaustivite. L'ouvrage s'ouvre par deux etudes de philosophie antique. Arnaud Mace restitue tout d'abord la problematique seminale du (...) phenomene, telle qu'elle s'elabore chez les presocratiques (Homere, Anaxagore, Parmenide) et chez Platon. Baptiste Bondu etudie ensuite la question du phenomene dans l'ecole stoicienne. Suivent deux contributions qui expose, pour l'une, la philosophie cartesienne des phenomenes (Delphine Bellis) et examine, pour l'autre, les principes et les difficultes du phenomenisme de Berkeley (Luc Peterschmitt). Deux articles attestent du renouvellement de l'approche philosophique des phenomenes dans l'idealisme allemand. Francois Calori rappelle le role decisif joue par le criticisme et explicite la definition kantienne du phenomene comme objet indetermine d'une intuition empirique. Comme le souligne Olivier Tinland, Hegel compose avec le legs de la philosophie kantienne tout en deplacant le site meme de la reflexion conduite sur les phenomenes, puisqu'il refere desormais l'apparaitre a une idealite objective. Concernant la periode contemporaine, Laurent Perreau examine la redefinition du concept de phenomene operee par la phenomenologie husserlienne. Enfin, la contribution de Vincent Bontems est consacree a la philosophie de G. Bachelard: informee des developpements historiques de la science physique, cette derniere voit dans le phenomene le produit d'une construction a la fois theorique et experimentale. (shrink)
- La Phénoménologie comme science eidétique.Laurent Perreau -2012 - In Antoine Grandjean & Laurent Perreau,Husserl, la science des phénomènes. Paris: CNRS éditions.Export citation Bookmark
- La question de la socialité du sujet.Laurent Perreau -2023 -Dois Pontos 20 (1).No categories
- Note de lecture.Laurent Perreau -2007 -Philosophie 94 (3):95-96.
- Notes de lecture.Laurent Perreau,Fabrice Colonna &Céline Spector -2009 -Philosophie 3 (3):91.No categories
- Vécus, vie intentionnelle et monde de la vie : le rapport de la phénoménologie husserlienne à la Lebensphilosophie.Laurent Perreau -2013 -Alter: revue de phénoménologie 21:151-169.Au cours de son histoire, le mouvement phénoménologique a manifesté une indéniable affinité avec ce que la langue allemande, avec bien plus de netteté que les langues française ou anglaise, nomme Lebensphilosophie. Cette désignation s’applique en effet à toute entreprise philosophique qui nourrit l’ambition de dire et de penser non la vie en général, mais avant tout et surtout la vie comme « totalité de ce qui nous apparaît dans l’expérience vécue », c’est-à-dire la vie telle que nous la vivo...No categories
- Symboles et monde de la vie. La sémiologie phénoménologique d'Alfred Schütz.Laurent Perreau -2012 -Philosophie 115 (4):31-44.En 1922, George Herbert Mead publie dans le volume XIX du Journal of Philosophy un texte intitulé « A Behavioristic Account of the Significant Symbol ». Cette contribution a depuis fait l’objet d’une réédition due aux soins de A. Reck. Nous avons choisi d’en proposer ci-après une traduction en langue française. Trois raisons justifient l’intérêt que l’on peut porter à ce...
- Edmund Husserl, Husserliana XXXIX. Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916? [REVIEW]Julien Farges &Laurent Perreau -2012 -Alter: revue de phénoménologie 20:213-222.Ce volume XXXIX de la collection des Husserliana, paru en 2008, est entièrement consacré à la problématique du monde de la vie (Lebenswelt). L’édition de cet ouvrage volumineux, fort de quelque 957 pages, a été confiée à R. Sowa. Ce volume complète le volume VI de la série, édité par W. Biemel, qui présentait le célèbre texte de 1936 Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie (La crise des sciences européennes et la phénoménologie transcendantale), ainsi...No categories
Off-campus access
Using PhilPapers from home?
Create an account to enable off-campus access through your institution's proxy server or OpenAthens.
Monitor this page
Be alerted of all new items appearing on this page. Choose how you want to monitor it:
 Email |  RSS feed |
Editorial team
General Editors:
David Bourget (Western Ontario)
David Chalmers (ANU, NYU)
Area Editors:
David Bourget
Gwen Bradford
Berit Brogaard
Margaret Cameron
David Chalmers
James Chase
Rafael De Clercq
Ezio Di Nucci
Esa Diaz-Leon
Barry Hallen
Hans Halvorson
Jonathan Ichikawa
Monte Johnson
Michelle Kosch
Øystein Linnebo
Paul Livingston
Brandon Look
Manolo Martínez
Matthew McGrath
Michiru Nagatsu
Susana Nuccetelli
Giuseppe Primiero
Jack Alan Reynolds
Darrell P. Rowbottom
Aleksandra Samonek
Constantine Sandis
Howard Sankey
Jonathan Schaffer
Thomas Senor
Daniel Star
Jussi Suikkanen
Aness Kim Webster
Other editors
Contact us
Learn more about PhilPapers
David Bourget (Western Ontario)
David Chalmers (ANU, NYU)
Area Editors:
David Bourget
Gwen Bradford
Berit Brogaard
Margaret Cameron
David Chalmers
James Chase
Rafael De Clercq
Ezio Di Nucci
Esa Diaz-Leon
Barry Hallen
Hans Halvorson
Jonathan Ichikawa
Monte Johnson
Michelle Kosch
Øystein Linnebo
Paul Livingston
Brandon Look
Manolo Martínez
Matthew McGrath
Michiru Nagatsu
Susana Nuccetelli
Giuseppe Primiero
Jack Alan Reynolds
Darrell P. Rowbottom
Aleksandra Samonek
Constantine Sandis
Howard Sankey
Jonathan Schaffer
Thomas Senor
Daniel Star
Jussi Suikkanen
Aness Kim Webster
Other editors
Contact us
Learn more about PhilPapers
Home |New books and articles |Bibliographies |Philosophy journals |About PhilPapers |API |Contact us |Code of conduct
PhilPapers logo byAndrea Andrews andMeghan Driscoll.
This site uses cookies and Google Analytics (see ourterms & conditions for details regarding the privacy implications).Use of this site is subject toterms & conditions.
All rights reserved byThe PhilPapers Foundation
Server: philpapers-web-5b9ff6f457-ljglp uwo