Kindleで読了後、ハイライトをchat GPTに読み込ませて、まとめを行なっている。
今回は、庭の成立条件
宇野常寛氏の『庭の話』では、「庭」という概念が、現代のプラットフォーム社会に対抗する新しい場として提示されています。本記事では、その「庭」が成立するための条件を整理してみます。
プラットフォームは人間同士の相互評価(承認の交換)の場ですが、「庭」は人間と人間外の事物(自然、動植物、環境など)が関わる場所でなければなりません【1173】。
「庭」は閉じた空間ではなく、外部とつながり、変化し続ける生態系を持つことが必要です【1202】。これにより、単なる管理された空間ではなく、相互作用が生じる場となります。
人間が庭に影響を与えたり手を加えたりすることは可能ですが、結果を完全にコントロールできないことが「庭」の重要な特性です【1389】。例えば、作庭の過程で植物の成長を管理するが、天候や生態系の変化には従うしかない、という点がポイントになります。
プラットフォームでは人間が発信し、能動的に情報を操作しますが、「庭」では人間が事物から一方的に影響を受ける時間が生まれることが重要です【2355】。その影響は「傷」として残り、それが創造や変化の動機となります。
「庭」は、相互評価のゲーム(プラットフォーム的な場)や、排他的な共同体(承認の交換によって成り立つ場)ではなく、個人が孤独に存在できる場であるべきです【2396】。共同体では「承認」を求める圧力が働きますが、「庭」は「何者でもない」ままで許容される場であることが求められます。
「庭」は、他者との関係の中でのみ自己を確立するのではなく、ひとりでいることが可能で、なおかつ世界と接続される場所でなければなりません【3028】。これは、「ひとりあそび」や「目的のない過ごし方」が可能であることを意味します。
プラットフォームでは「評価」(社会的な承認や市場価値)を得ることが最優先されますが、「庭」は評価のハードルを下げ、あるいは評価を必要としない場所であるべきです【3923】。「弱い自立」を可能にするために、評価を求めなくても生きられる環境が必要になります。
宇野氏の「庭」は、プラットフォーム的な相互評価のゲームや、共同体的な承認の交換に依存しない場として定義されています。そのため、
といった要素が「庭」の成立条件として提示されています。
「庭」の概念は、単なる空間的なものではなく、現代社会の構造を批判し、新たな生き方を模索するための思想的なフレームワークとして機能していると考えられます。では、どのようにこの「庭」を実現できるのか? それが、今後の課題となるでしょう。
引用をストックしました
引用するにはまずログインしてください
引用をストックできませんでした。再度お試しください
限定公開記事のため引用できません。