Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


ICTベンチャーで働く父が、農業と哲学で実践する子育て

デジタルな仕事とアナログな生活の融合|この青空を、君へ

MENU
トップ>Book-Reviews-Highlights>宇野常寛『庭の話』解説:プラットフォーム社会に対抗する「庭」が成立するための7つの条件とは?

宇野常寛『庭の話』解説:プラットフォーム社会に対抗する「庭」が成立するための7つの条件とは?

Kindleで読了後、ハイライトをchat GPTに読み込ませて、まとめを行なっている。

今回は、庭の成立条件

『庭の話』における「庭」の成立条件

宇野常寛氏の『庭の話』では、「庭」という概念が、現代のプラットフォーム社会に対抗する新しい場として提示されています。本記事では、その「庭」が成立するための条件を整理してみます。

1. 人間外の事物とコミュニケーションを取る場所であること

プラットフォームは人間同士の相互評価(承認の交換)の場ですが、「庭」は人間と人間外の事物(自然、動植物、環境など)が関わる場所でなければなりません【1173】。

2. 人間外の事物同士がコミュニケーションを取り、外部に開かれた生態系を構築していること

「庭」は閉じた空間ではなく、外部とつながり、変化し続ける生態系を持つことが必要です【1202】。これにより、単なる管理された空間ではなく、相互作用が生じる場となります。

3. 人間がその生態系に関与できるが、完全に支配することはできない場所であること

人間が庭に影響を与えたり手を加えたりすることは可能ですが、結果を完全にコントロールできないことが「庭」の重要な特性です【1389】。例えば、作庭の過程で植物の成長を管理するが、天候や生態系の変化には従うしかない、という点がポイントになります。

4. 人間が受動的になれる場であること(不可逆な変化を受けること)

プラットフォームでは人間が発信し、能動的に情報を操作しますが、「庭」では人間が事物から一方的に影響を受ける時間が生まれることが重要です【2355】。その影響は「傷」として残り、それが創造や変化の動機となります。

5. 共同体ではないこと(共同体的な承認ゲームから切り離されること)

「庭」は、相互評価のゲーム(プラットフォーム的な場)や、排他的な共同体(承認の交換によって成り立つ場)ではなく、個人が孤独に存在できる場であるべきです【2396】。共同体では「承認」を求める圧力が働きますが、「庭」は「何者でもない」ままで許容される場であることが求められます。

6. 孤独であることが可能な場所であること

「庭」は、他者との関係の中でのみ自己を確立するのではなく、ひとりでいることが可能で、なおかつ世界と接続される場所でなければなりません【3028】。これは、「ひとりあそび」や「目的のない過ごし方」が可能であることを意味します。

7. 評価から解放されること

プラットフォームでは「評価」(社会的な承認や市場価値)を得ることが最優先されますが、「庭」は評価のハードルを下げ、あるいは評価を必要としない場所であるべきです【3923】。「弱い自立」を可能にするために、評価を求めなくても生きられる環境が必要になります。


まとめ

宇野氏の「庭」は、プラットフォーム的な相互評価のゲームや、共同体的な承認の交換に依存しない場として定義されています。そのため、

  • 人間外の事物との関わり
  • 開かれた生態系
  • 支配できない関与
  • 受動性
  • 共同体ではないこと
  • 孤独の許容
  • 評価からの自由

といった要素が「庭」の成立条件として提示されています。

「庭」の概念は、単なる空間的なものではなく、現代社会の構造を批判し、新たな生き方を模索するための思想的なフレームワークとして機能していると考えられます。では、どのようにこの「庭」を実現できるのか? それが、今後の課題となるでしょう。

ph.nowandhere.jp

検索
ブログ村ランキング

引用をストックしました

引用するにはまずログインしてください

引用をストックできませんでした。再度お試しください

限定公開記事のため引用できません。

読者です読者をやめる読者になる読者になる

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp