Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


WO2012091528A2 - Terminal and method for selecting a reliable ap - Google Patents

Terminal and method for selecting a reliable ap
Download PDF

Info

Publication number
WO2012091528A2
WO2012091528A2PCT/KR2011/010407KR2011010407WWO2012091528A2WO 2012091528 A2WO2012091528 A2WO 2012091528A2KR 2011010407 WKR2011010407 WKR 2011010407WWO 2012091528 A2WO2012091528 A2WO 2012091528A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
reliability
aps
terminal
calculator
packets
Prior art date
Application number
PCT/KR2011/010407
Other languages
French (fr)
Korean (ko)
Other versions
WO2012091528A3 (en
Inventor
정현철
Original Assignee
(주)노르마
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from KR1020110108660Aexternal-prioritypatent/KR20130044545A/en
Application filed by (주)노르마filedCritical(주)노르마
Publication of WO2012091528A2publicationCriticalpatent/WO2012091528A2/en
Publication of WO2012091528A3publicationCriticalpatent/WO2012091528A3/en

Links

Images

Classifications

Definitions

Landscapes

Abstract

Provided are a terminal and method for selecting a reliable AP. The method for selecting an AP comprises: receiving a plurality of packets from a plurality of APs that provide wireless communication service; analyzing the received plurality of packets to calculate reliabilities in terms of security for the plurality of APs; and displaying the thus-calculated reliabilities and identification information for the plurality of APs.

Description

신뢰도 있는 AP를 선택할 수 있는 단말기 및 방법Terminal and method to choose reliable Ap
본 발명은 신뢰도 있는 AP를 선택할 수 있는 단말기 및 그 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a terminal and a method for selecting a reliable AP.
3G는 기지국을 통해 무선 인터넷 서비스를 제공하는 통신방법이고, Wi-Fi는 액세스 포인트(Access Point)(이하, 'AP'라고도 함)를 이용하여 무선 인터넷 서비스를 제공하는 통신방법이다. 스마트폰, 타블렛 PC와 같이 휴대가 가능한 단말기들은 시간과 장소의 제약없이 3G 또는 Wi-Fi를 이용하여 무선 인터넷 서비스를 사용할 수 있다. 다만, 사용자가 3G를 사용하는 경우, 사용자는 사용료를 지불하여야 하며, Wi-Fi를 사용하는 경우, 사용자는 무료로 인터넷을 사용할 수 있다. 최근에는, 많은 공공 장소와 같은 개방형 환경에서 Wi-Fi 서비스를 제공하고 있다.3G is a communication method for providing a wireless Internet service through a base station, and Wi-Fi is a communication method for providing a wireless Internet service using an access point (hereinafter, also referred to as an 'AP'). Portable terminals such as smartphones and tablet PCs can use wireless Internet services using 3G or Wi-Fi, regardless of time and place. However, when the user uses 3G, the user must pay a fee, and when using the Wi-Fi, the user can use the Internet for free. Recently, Wi-Fi services have been provided in open environments such as many public places.
그러나, 3G에 의한 인터넷은 보안 측면에서 안전한 편이나, Wi-Fi에 의한 인터넷은 AP를 이용하여 인터넷을 사용하므로, 휴대용 단말기의 보안에 대한 신뢰도가 낮다.However, the Internet by 3G is safe in terms of security, but the Internet by Wi-Fi uses the AP by using the AP, so the reliability of the portable terminal is low.
예를 들어, 해커와 같은 공격자가 자신(즉, 공격자)의 단말기를 AP로 가장하면, 휴대용 단말기는 그러한 AP가 공격자의 것인지를 알기가 어렵다. 따라서, 종종 휴대용 단말기가 그러한 AP에 접속하는 경우가 있을 수 있고, 이러한 경우 공격자는 접속한 휴대용 단말기에 저장된 정보를 휴대용 단말기의 사용자 몰래 인출할 수 있다. 따라서, 개방형 환경에서, AP로 가장한 공격자 단말기를 선별할 수 있는 기술이 필요하다.For example, if an attacker, such as a hacker, impersonates his (ie, attacker) terminal with an AP, then the portable terminal is difficult to know whether such an AP is the attacker. Therefore, there may be cases where the portable terminal often connects to such an AP, in which case the attacker may retrieve information stored in the connected portable terminal without the user's knowledge of the portable terminal. Therefore, in an open environment, there is a need for a technology capable of selecting an attacker terminal disguised as an AP.
본 발명적 개념의 하나 이상의 예시적 실시예에 따르면, 복수 개의 AP들에 대한 신뢰도를 각각 산출하여, 신뢰도가 낮은 AP일 수록 공격자일 가능성이 크다는 것을 사용자에게 알려줄 수 있는 단말기 및 방법이 제공된다.In accordance with one or more exemplary embodiments of the inventive concept, a terminal and method are provided that can calculate a reliability for a plurality of APs, respectively, to inform a user that an AP with a lower reliability is more likely to be an attacker.
본 발명적 개념의 하나 이상의 예시적 실시예에 따르면, 단말기가, 복수 개의 AP들에 대한 신뢰도를 각각 산출하여, 신뢰도가 낮은 AP일 수록 공격자일 가능성이 크다는 것을 사용자에게 알려줄 수 있도록 하는 프로그램이 기록된 기록매체가 제공된다.According to one or more exemplary embodiments of the inventive concept, a program is written that enables a terminal to calculate the reliability of a plurality of APs, respectively, to inform the user that the less reliable APs are more likely to be attackers. Provided is a recording medium.
본 발명의 일 측면에 따르면, 무선 통신 서비스를 제공하는 복수의 AP들로부터 패킷들을 수신하는 단계; 상기 수신된 패킷들을 분석하여 상기 복수의 AP들의 신뢰도를 산출하는 단계; 및 상기 산출된 신뢰도 및 상기 복수의 AP들의 식별정보를 표시하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 AP 선별을 위한 방법이 제공된다.According to an aspect of the present invention, there is provided a method comprising: receiving packets from a plurality of APs providing a wireless communication service; Analyzing the received packets to calculate reliability of the plurality of APs; And displaying the calculated reliability and identification information of the plurality of APs.
한편, 본 발명의 다른 측면에 따르면, 무선 통신 서비스를 제공하는 복수의 AP들로부터 패킷들을 수신하는 통신부; 상기 수신된 패킷들을 분석하여 상기 복수의 AP들의 신뢰도를 산출하는 신뢰도 산출부; 및 상기 산출된 신뢰도 및 상기 복수의 AP들의 식별정보를 보여주는 신뢰도 화면을 표시하는 표시부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 단말기가 제공된다.On the other hand, according to another aspect of the invention, a communication unit for receiving packets from a plurality of APs for providing a wireless communication service; A reliability calculator configured to calculate the reliability of the plurality of APs by analyzing the received packets; And a display unit which displays a reliability screen showing the calculated reliability and identification information of the plurality of APs.
본 발명적 개념의 하나 이상의 예시적 실시예에 따르면, 주변에 존재하는 복수 개의 AP들에 대한 각각의 신뢰도를 산출하여 휴대용 단말기의 사용자에게 알려줌으로써, 사용자는 개인 정보의 유출을 미연에 방지할 수 있다.According to one or more exemplary embodiments of the inventive concept, by calculating the respective reliability of the plurality of APs in the vicinity and notifying the user of the portable terminal, the user can prevent the leakage of personal information in advance. have.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 휴대용 단말기를 포함하는 무선 통신 시스템을 도시한 도면,1 is a diagram showing a wireless communication system including a portable terminal according to an embodiment of the present invention;
도 2는 도 1에 도시된 본 발명의 일 실시 예에 따른 제1휴대용 단말기(100)를 도시한 구성 블록도,FIG. 2 is a block diagram illustrating a firstportable terminal 100 according to an embodiment of the present invention shown in FIG. 1.
도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따른 휴대용 단말기에게 신뢰도 있는 AP 정보를 제공하는 방법을 설명하기 위한 흐름도,3 is a flowchart illustrating a method of providing reliable AP information to a portable terminal according to an embodiment of the present invention;
도 4는 도 3의 S330단계를 자세히 설명하기 위한 흐름도,4 is a flowchart for explaining step S330 of FIG. 3 in detail;
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 휴대용 단말기의 동작을 설명하기 위한 블럭도,5 is a block diagram illustrating the operation of a portable terminal according to an embodiment of the present invention;
도 6은 본 발명의 다른 실시 예에 따른 단말기(200)를 도시한 구성 블록도, 그리고6 is a block diagram showing aterminal 200 according to another embodiment of the present invention, and
도 7은 본 발명의 다른 실시예에 따른 단말기(300)를 도시한 구성 블록도이다.7 is a block diagram illustrating aterminal 300 according to another embodiment of the present invention.
[부호의 설명][Description of the code]
10, 20, 30: 제1 내지 제3 AP10, 20, 30: first to third AP
100, 110, 120, 130: 제1 내지 제4휴대용 단말기들100, 110, 120, and 130: first to fourth portable terminals
110: 터치 스크린 120: 저장부110: touch screen 120: storage unit
130: 통신부 140: 신뢰도 산출부130: communication unit 140: reliability calculation unit
150: 제어부150: control unit
203, 303: 메모리 309: AP 스캐닝부203 and 303: memory 309: AP scanning unit
211, 311: 신뢰도 산출부 307: OS211 and 311: Reliability calculator 307: OS
215, 315: CPU215, 315: CPU
218, 318: H/W Resources218, 318: H / W Resources
220, 320: S/W Resources220, 320: S / W Resources
222, 322: 입출력부222, 322: input and output unit
이상의 본 발명의 목적들, 다른 목적들, 특징들 및 이점들은 첨부된 도면과 관련된 이하의 바람직한 실시 예들을 통해서 쉽게 이해될 것이다. 그러나 본 발명은 여기서 설명되는 실시 예들에 한정되지 않고 다른 형태로 구체화될 수도 있다. 오히려, 여기서 소개되는 실시 예들은 개시된 내용이 철저하고 완전해질 수 있도록 그리고 당업자에게 본 발명의 사상이 충분히 전달될 수 있도록 하기 위해 제공되는 것이다. 본 명세서에서, 어떤 구성요소가 다른 구성요소 상에 있다고 언급되는 경우에 그것은 다른 구성요소 상에 직접 형성될 수 있거나 또는 그들 사이에 제 3의 구성요소가 개재될 수도 있다는 것을 의미한다.Objects, other objects, features and advantages of the present invention will be readily understood through the following preferred embodiments associated with the accompanying drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments described herein and may be embodied in other forms. Rather, the embodiments introduced herein are provided so that the disclosure may be made thorough and complete, and to fully convey the spirit of the present invention to those skilled in the art. In the present specification, when a component is mentioned to be on another component, it means that it may be formed directly on the other component or a third component may be interposed therebetween.
본 명세서에서 사용된 용어는 실시 예들을 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다. 명세서에서 사용되는 '포함한다(comprises)' 및/또는 '포함하는(comprising)'은 언급된 구성요소는 하나 이상의 다른 구성요소의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다.The terminology used herein is for the purpose of describing particular embodiments only and is not intended to be limiting of the invention. In this specification, the singular also includes the plural unless specifically stated otherwise in the phrase. As used herein, the words 'comprises' and / or 'comprising' do not exclude the presence or addition of one or more other components.
이하, 도면을 참조하여 본 발명을 상세히 설명하도록 한다. 아래의 특정 실시 예들을 기술하는데 있어서, 여러 가지의 특정적인 내용들은 발명을 더 구체적으로 설명하고 이해를 돕기 위해 작성되었다. 하지만 본 발명을 이해할 수 있을 정도로 이 분야의 지식을 갖고 있는 독자는 이러한 여러 가지의 특정적인 내용들이 없어도 사용될 수 있다는 것을 인지할 수 있다. 어떤 경우에는, 발명을 기술하는 데 있어서 흔히 알려졌으면서 발명과 크게 관련 없는 부분들은 본 발명을 설명하는 데 있어 별 이유 없이 혼돈이 오는 것을 막기 위해 기술하지 않음을 미리 언급해 둔다.Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In describing the following specific embodiments, various specific details are set forth in order to explain and understand the invention in more detail. However, those skilled in the art can understand that the present invention can be used without these various specific details. In some cases, it is mentioned in advance that parts of the invention which are commonly known in the description of the invention and which are not highly related to the invention are not described in order to prevent confusion in explaining the invention without cause.
한편, 이하에서 설명할 실시 예들에서 휴대용 단말기는 예시적인 것이므로, 본 발명적 개념이 휴대용 단말기에만 한정되는 것이 아님은 물론이다. 데스크 탑과 같이 고정된 컴퓨터 단말기가 무선 통신을 하는 경우에도, 본 발명적 개념이 적용될 수 있음을 본 발명적 개념이 속하는 당업자라면 이해할 수 있을 것이다.Meanwhile, in the embodiments to be described below, the portable terminal is an example, and thus, the inventive concept is not limited to the portable terminal. It will be appreciated by those skilled in the art to which the inventive concept pertains that the inventive concept may be applied even when a fixed computer terminal such as a desktop is in wireless communication.
또한, 본원 명세서에서, 공격자 단말기와 Fake AP는 특별히 구별의 실익이 없는 한 혼용하여 사용하기로 한다.In addition, in the present specification, the attacker terminal and the Fake AP will be used interchangeably unless there is a particular advantage.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 방화벽을 가진 휴대용 단말기를 포함하는 무선 통신 시스템을 도시한 도면이다.1 is a diagram illustrating a wireless communication system including a portable terminal having a firewall according to an embodiment of the present invention.
도 1을 참조하면, 무선 통신 시스템은 제1 내지 제3 AP(AP: Access Point)(10, 20, 30) 및 제1 내지 제4휴대용 단말기들(100, 110, 120, 130)을 포함한다. 여기서, AP들의 개수나, 휴대용 단말기들의 개수는 예시적인 것으로서, 본 발명적 개념이 그러한 개수들에 한정되는 것이 아님을 당업자는 이해할 수 있다.Referring to FIG. 1, a wireless communication system includes first to third access points (APs) 10, 20, and 30 and first to fourthportable terminals 100, 110, 120, and 130. . Here, the number of APs or the number of portable terminals are exemplary, and those skilled in the art can understand that the inventive concept is not limited to such numbers.
제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)은 근거리에 위치하는 단말기들에게 무선 통신 서비스를 제공하기 위한 디바이스로서, 유선 또는 무선 공유기(이하, '유무선 공유기')를 예로 들 수 있다. 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)은 각각 무선 통신 서비스를 제공하는 자신의 존재를 나타내는 패킷을 브로드캐스팅한다. 이 때, 브로드캐스팅되는 각 패킷의 헤더에는 맥 어드레스(MAC Address)와 SSID(Service Set Identifier)가 포함되어 있다. 맥 어드레스는 무선 통신을 위해 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)에 부여된 고유한 주소이며, SSID는 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)에서 제공하는 무선랜 서비스의 명칭이다.The first tothird APs 10, 20, and 30 are devices for providing a wireless communication service to terminals located in a short distance, and may include a wired or wireless router (hereinafter, 'wireless router'). The first tothird APs 10, 20, and 30 broadcast packets indicating their presence providing wireless communication service, respectively. At this time, the header of each broadcasted packet includes a MAC address and a SSID (Service Set Identifier). The MAC address is a unique address assigned to the first tothird APs 10, 20, and 30 for wireless communication, and the SSID is a WLAN provided by the first tothird APs 10, 20, and 30. Name of the service.
맥 어드레스는 원칙적으로 AP들 마다 다르지만, SSID는 액섹세스 포인트들 끼리 다르기도 하고 같은 것도 있을 수 있다. 대한민국에서 흔히 볼 수 있는 SSID의 예를 들면, iptime, u+zone, myLGnet.. 등등이 있을 수 있다.While the MAC address varies from AP to AP in principle, the SSID can be the same or different between the access points. Examples of SSIDs common in Korea may be iptime, u + zone, myLGnet .. and so on.
제1 및 제2휴대용 단말기(100, 130)는 음성통화, 인터넷 정보 검색, 유무선 통신에 의한 자료의 송수신, 팩스 송수신, 일정관리 등 다양한 기능을 제공할 수 있으며, 개인 컴퓨터와 같이 운영체제가 탑재되어 있을 수 있으며, 스마트폰을 예로 들 수 있다. 제3 및 제4휴대용 단말기(120, 140)는 타블렛 PC를 예로 들 수 있다.The first and secondportable terminals 100 and 130 may provide various functions such as voice call, Internet information search, transmission / reception of data by wired / wireless communication, fax transmission, and schedule management, and are equipped with an operating system such as a personal computer. There may be, for example, a smartphone. The third and fourthportable terminals 120 and 140 may be tablet PCs, for example.
한편, 일반적으로 AP는 무선 매체와 IEEE 802.3과 같은 유선망을 연결시켜주는 엔티티(Entity)로서, AP는 WLAN(Wireless Local Area Network) 디바이스를 위한 기지국 역할을 하며, LAN과 같은 유선망에 WLAN 디바이스를 연결시켜 줄 수 있다. 통상 이러한 인터넷 접속 방식을 Wi-Fi라고 부르기도 한다. 한편, AP가 공유기 역할을 병행하는 경우, AP는 복수의 휴대용 단말기들이 인터넷을 사용할 수 있도록 지원한다.In general, an AP is an entity that connects a wireless medium with a wired network such as IEEE 802.3. The AP serves as a base station for a wireless local area network (WLAN) device and connects a WLAN device to a wired network such as a LAN. I can let you. This type of internet connection is often called Wi-Fi. Meanwhile, when the AP serves as a router, the AP supports a plurality of portable terminals to use the Internet.
최근에는 도서관, 회사내, 까페 등 공공 장소에서 Wi-Fi를 이용한 인터넷 서비스를 무료로 제공하고 있다. 예를 들면, 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)이 설치되었다고 가정하면, 제1 내지 제4휴대용 단말기들(100, 110, 120, 130)은 그러한 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)이 브로드캐스팅하는 패킷들을 수신하여 각각의 AP에 대한 신호의 세기와 SSID를 표시한다.Recently, Wi-Fi internet service is provided free of charge in public places such as libraries, companies, and cafes. For example, assuming that the first tothird APs 10, 20, and 30 are installed, the first to fourthportable terminals 100, 110, 120, and 130 are the first to third APs. (10, 20, 30) receives the broadcast packets to indicate the signal strength and SSID for each AP.
사용자는 휴대용 단말기가 표시한 AP들 중에서 신뢰도가 높은 AP를 선택하여, 선택한 AP와 접속할 수 있다.The user may select an AP with high reliability from among the APs displayed by the portable terminal and access the selected AP.
신뢰도가 낮은 AP의 예를 들면, 서로 다른 SSID를 가진 AP들인데, 맥 어드레스는 서로 동일한 AP들은 신뢰도가 낮은 AP이다. 정상적인 AP들이라면, 각각의 맥 어드레스는 언제나 서로 달라야 하기 때문이다.For example, low-trust APs are APs having different SSIDs, and APs having the same MAC address are low-trust APs. For normal APs, each MAC address must always be different.
신뢰도가 낮은 AP의 다른 예를 들면, SSID와 맥 어드레스가 서로 다른 AP들인데, 이들 AP들로부터 휴대용 단말기가 수신하는 패킷들의 수신 신호감도가 서로 완전히 동일하면, 그러한 AP들은 신뢰도가 낮은 AP들로서, 공격자 단말기일 가능성이 크다. 이는, 공격자 단말기가, 고정된 위치에서, SSID와 맥 어드레스가 다른 패킷들을 브로드캐스팅하는 경우를 고려한 것이다.Another example of low reliability APs are APs with different SSIDs and MAC addresses, and if the received signal sensitivities of packets received by the mobile terminal from these APs are completely the same, then those APs are low reliability APs, Most likely an attacker's terminal. This takes into account the case where an attacker terminal broadcasts packets with different SSIDs and MAC addresses at fixed locations.
도 2는 도 1에 도시된 본 발명의 일 실시 예에 따른 제1휴대용 단말기(100)를 도시한 블록도이다.FIG. 2 is a block diagram illustrating a firstportable terminal 100 according to an embodiment of the present invention shown in FIG. 1.
도 2를 참조하면, 제1휴대용 단말기(100)는 입출력부(110), 저장부(120), 통신부(130), 신뢰도 산출부(140) 및 제어부(150)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 2, the firstportable terminal 100 may include an input /output unit 110, astorage unit 120, acommunication unit 130, areliability calculator 140, and acontroller 150.
입출력부(110)는 예를 들면 터치 스크린으로 구현될 수 있으며, 사용자와 제1휴대용 단말기(100) 간의 입력 또는 출력 인터페이싱을 담당한다. 사용자는 입출력부(110)를 통해서 제1휴대용 단말기(100)에서 제공하는 기능을 사용하거나 제공받을 수 있다. 예를 들어, 입출력부(110)가 터치 스크린으로 구성된 경우, 사용자는 입출력부(100)가 표시한 기능 아이콘들 중 원하는 아이콘을 터치 방식으로 선택할 수 있다.The input /output unit 110 may be implemented as, for example, a touch screen and is responsible for input or output interfacing between the user and the firstportable terminal 100. The user may use or receive a function provided by the firstportable terminal 100 through the input /output unit 110. For example, when the input /output unit 110 is configured as a touch screen, the user may select a desired icon among the function icons displayed by the input /output unit 100 by a touch method.
입출력부(100)는, 표시부(112)와 입력부(114)를 포함할 수 있다. 표시부(112)는 제1휴대용 단말기(100)의 현재 상태를 나타내는 화면을 표시할 수 있고, 입력부(114)는 터치패널 또는 조작패널 등으로 구성될 수 있으며, 이들 패널을 통해서 사용자로부터 명령을 입력받을 수 있다. 본 실시예에서 터치 방식을 사용하는 터치 스크린을 위주로 설명하였으나, LED(Light Emitting Diode), LCD(Liquid Crystal Display)와 같은 표시패널, 키보드 또는 마우스와 같은 입력장치로도 구성될 수 있을 것이다.The input /output unit 100 may include a display unit 112 and an input unit 114. The display unit 112 may display a screen indicating a current state of the firstportable terminal 100, and the input unit 114 may be configured as a touch panel or an operation panel, and input a command from a user through these panels. I can receive it. In the present embodiment, the touch screen using the touch method is mainly described, but it may also be configured as a display panel such as a light emitting diode (LED), a liquid crystal display (LCD), an input device such as a keyboard or a mouse.
저장부(120)는 제1휴대용 단말기(100)의 구동에 필요한 제어 프로그램, 운영체제, 어플리케이션, 하드웨어 구동을 위한 드라이버, 및/또는 운영체제 등과 같은 프로그램들과, 제1휴대용 단말기(100)의 동작 수행에 필요한 데이터 및 동작 중 발생하는 데이터를 저장할 수 있다. 여기서, 어플리케이션은 네트워크 망을 통해서 다운로드 받아 휴대용 단말기들에 설치될 수 있다.Thestorage unit 120 performs operations of the firstportable terminal 100 with programs such as a control program, an operating system, an application, a driver for driving a hardware, and / or an operating system required for driving the firstportable terminal 100. It can store data necessary for and data generated during operation. Here, the application may be downloaded through a network and installed in portable terminals.
여기서, 저장부(140)는, 데이터 및/또는 프로그램을 일시적 또는 영구적으로 저장할 수 있는 기록매체를 의미한다. 본 실시예에서, 저장부(140)를 1개 도시하였으나, 이는 본 발명적 개념의 용이한 설명을 위한 것으로서, 본 발명적 개념이 속하는 기술분야의 당업자는, 저장부(140)를 다양한 형태(예를 들면, 램, 롬, 하드디스크, 등등)로 다양한 개수로 구현할 수 있음은 물론이다.Here, thestorage unit 140 means a recording medium capable of temporarily or permanently storing data and / or programs. Although onestorage unit 140 is illustrated in this embodiment, this is for ease of explanation of the inventive concept, and those skilled in the art to which the inventive concept belongs may form thestorage unit 140 in various forms ( For example, RAM, ROM, hard disk, etc. can be implemented in various numbers.
통신부(130)는 전화를 위해 기지국(미도시)과 통신하며, 인터넷과 같은 무선 통신 서비스를 위해 AP와 통신할 수 있다. 이를 위해 통신부(130)는 복합적인 기능을 가진 모듈로 구현될 수 있다. 통신부(130)는, 제어부(150)의 제어하에, 현재 휴대용 단말기가 위치한 장소의 근처에서, AP들에 의해 브로드캐스팅되는 패킷들을 수신할 수 있다.Thecommunication unit 130 may communicate with a base station (not shown) for a telephone, and may communicate with an AP for a wireless communication service such as the Internet. To this end, thecommunication unit 130 may be implemented as a module having a complex function. Thecommunication unit 130 may receive packets broadcast by the APs under the control of thecontroller 150 in the vicinity of the place where the portable terminal is currently located.
도 1과 도2를 참조하면, 통신부(130)는 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)이 브로드캐스팅하는 패킷들을 수신할 수 있다.1 and 2, thecommunication unit 130 may receive packets broadcast by the first tothird APs 10, 20, and 30.
신뢰도 산출부(140)는, 통신부(130)에 의해 수신된 패킷들을 분석하여, 신뢰도를 산출할 수 있다.Thereliability calculator 140 may analyze the packets received by thecommunicator 130 to calculate the reliability.
신뢰도 산출부(140)는 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)로부터 수신된 패킷들을 분석하여, 각각의 AP들에 대한 신뢰도를 산출할 수 있다. 여기서, 신뢰도는 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)의 안전한 정도를 나타내는 지수이다.Thereliability calculator 140 may calculate the reliability of each AP by analyzing packets received from the first tothird APs 10, 20, and 30. Here, the reliability is an index indicating the degree of safety of the first to third APs (10, 20, 30).
제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)의 각각의 패킷에는, 각각(10, 20, 30)의 SSID, 맥 어드레스, 패킷의 수신 신호감도 및 타임스탬프 등의 데이터가 포함될 수 있다. 신뢰도 산출부(140)는 예를 들면 패킷에 포함된 데이터들 중 적어도 두 개에 대해 데이터마이닝(data mining) 기법을 적용하여 신뢰도를 판단할 수 있다. 데이터마이닝은 데이터들에 숨겨져 있는 유용한 상관관계를 발견하여, 미래에 실행 가능한 정보를 추출해 내고 의사 결정에 이용하는 과정을 말한다.Each packet of the first tothird APs 10, 20, and 30 may include data such as an SSID, a MAC address, a received signal sensitivity, and a timestamp of each of thepackets 10, 20, and 30. Thereliability calculator 140 may determine the reliability by applying a data mining technique to at least two pieces of data included in the packet, for example. Data mining is the process of discovering useful correlations hidden in data, extracting actionable information in the future and using it to make decisions.
일 예로, 신뢰도 산출부(140)는 주위의 AP들의 패킷들을 분석하여 제1상황(SSID는 서로 다르지만, 맥 어드레스는 동일한 경우)에 해당되는지 여부를 판단하여, 신뢰도를 산출한다.As an example, thereliability calculator 140 analyzes packets of neighboring APs to determine whether or not it corresponds to a first situation (when SSIDs are different but MAC addresses are the same), and calculates reliability.
예를 들면, 신뢰도 산출부(140)는 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)로부터 수신된 패킷들에 포함된 맥 어드레스와 SSID를 분석하여, 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)의 각각의 신뢰도를 각각 산출할 수 있다.For example, thereliability calculator 140 analyzes the MAC address and the SSID included in the packets received from the first tothird APs 10, 20, and 30, and then the first tothird APs 10. , 20 and 30 can be calculated for each of the reliability.
예를 들면, 신뢰도 산출부(140)는 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30) 중에서, SSID는 서로 다르고, 동일한 맥 어드레스를 가지는 AP들을 검출할 수 있다.For example, thereliability calculator 140 may detect APs having different SSIDs and having the same MAC address among the first tothird APs 10, 20, and 30.
만약, 제1 AP(10)와 제3 AP(30)가 서로 SSID는 다르지만 동일한 맥 어드레스를 가지고 있다면, 신뢰도 산출부(140)는, 제1 AP(10)와 제3 AP(30)의 신뢰도를, 제2 AP(20)보다 낮게 산출할 수 있다.If thefirst AP 10 and thethird AP 30 have different SSIDs but have the same MAC address, thereliability calculator 140 may determine the reliability of thefirst AP 10 and thethird AP 30. May be lower than that of thesecond AP 20.
2개의 AP의 SSID들이 서로 다르나, 맥 어드레스는 서로 동일하다는 것은, 그 2개의 AP는 서로 별개의 것이 아니고 실제로는 하나의 장치임을 나타낸다. 따라서, 그러한 AP들은 공격자 단말기일 확률이 높다. 신뢰도 산출부(140)는 그처럼 공격자 단말기일 확율이 높다고 판단된 AP들의 신뢰도를 낮게 산출할 수 있다.The SSIDs of the two APs are different, but the MAC addresses are the same, indicating that the two APs are not separate from each other but are actually one device. Thus, such APs are likely to be attacker terminals. Thereliability calculator 140 may calculate a low reliability of APs determined to have a high probability of being an attacker terminal.
다른 예로, 신뢰도 산출부(140)는 주위의 AP들의 패킷들을 분석하여 제2상황(SSID와 맥 어드레스는 서로 다른데, 수신 신호강도가 서로 동일 또는 유사한 경우)에 해당되는지 여부를 판단하여, 신뢰도를 산출할 수 있다.As another example, thereliability calculator 140 analyzes packets of neighboring APs to determine whether or not it corresponds to a second situation (when the SSID and MAC address are different and the received signal strengths are the same or similar to each other). Can be calculated.
즉, 신뢰도 산출부(140)는, AP들로부터 브로드캐스팅되는 패킷들의 신호강도를 확인하여, 공격자 단말기를 찾을 수 있다. SSID와 MAC 어드레스가 모두 다른 AP들 중에도, 공격자 단말기가 있을 수 있기 때문이다.That is, thereliability calculator 140 may find an attacker terminal by checking signal strengths of packets broadcast from APs. This is because there may be an attacker terminal among APs having different SSIDs and MAC addresses.
예를 들어, 신뢰도 산출부(140)는, AP들로부터 수신되는 패킷들의 수신 신호 강도가 동일 또는 유사한지 여부를 판단하고, 신호강도의 동일 또는 유사한 정도에 따라서, 패킷을 송신한 AP들 각각에 대한 신뢰도를 산출할 수 있다.For example, thereliability calculator 140 determines whether the received signal strengths of the packets received from the APs are the same or similar, and according to the same or similar degree of the signal strength, thereliability calculator 140 determines each of the APs transmitting the packets. Can calculate the reliability.
만약, 제1 AP(10)와 제3 AP(30)로부터 수신되는 신호강도가 완전히 동일 또는 유사하다면, 신뢰도 산출부(140)는, 제1 AP(10)와 제3 AP(30)의 신뢰도를, 제2 AP(20)보다 낮게 산출할 수 있다. 이를 위해서, 신뢰도 산출부(140)는, 추가적으로, AP들의 수신 신호 강도의 정도를 미세한 정도까지 분별할 수 있다.If the signal strengths received from thefirst AP 10 and thethird AP 30 are completely the same or similar, thereliability calculator 140 may determine the reliability of thefirst AP 10 and thethird AP 30. May be lower than that of thesecond AP 20. To this end, thereliability calculator 140 may additionally classify the received signal strengths of the APs to a minute degree.
상술한 실시예에서, AP의 신호 강도를 비교하는 동작을 신뢰도 산출부(140)가 수행하는 것으로 설명하였지만, 이는 예시적인 것으로서 신뢰도 산출부(140)가 아니고, AP의 신호 강도를 비교하는 별도의 구성요소를 마련하는 것도 가능하다.In the above-described embodiment, the operation of comparing the signal strength of the AP has been described as performed by thereliability calculator 140, but this is merely an example of comparing the signal strength of the AP, not thereliability calculator 140. It is also possible to provide components.
AP의 신호 강도를 비교하는 동작은, 예를 들면, 각 AP의 신호를 소정의 시간 영역 동안 제곱하여 그 제곱값을 서로 비교하는 동작으로 수행될 수 있다. 물론 이러한 방법은 예시적인 것으로서, AP의 신호 강도를 비교하는 다른 알려진 알고리즘을 사용하는 것도 가능할 것이다.The operation of comparing the signal strengths of the APs may be performed by, for example, squaring a signal of each AP for a predetermined time domain and comparing the square values with each other. Of course, this method is exemplary and it would be possible to use other known algorithms to compare the signal strength of the AP.
다른 예로, 신뢰도 산출부(140)는 주위의 AP들의 패킷들을 분석하여 제3상황(동일한 맥 어드레스를 가지고 있고, 수신 신호감도가 동일한 경우)에 해당되는지 여부를 판단하여, 신뢰도를 산출할 수 있다.As another example, thereliability calculator 140 may calculate the reliability by analyzing packets of neighboring APs to determine whether the packet corresponds to a third situation (when the same MAC address and the received signal sensitivity are the same). .
즉, 신뢰도 산출부(140)는 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)로부터 수신된 패킷들에 포함된 맥 어드레스들 중에서, 서로 동일한 맥 어드레스를 가지는 패킷들을 검출하고, 검출된 패킷들의 수신 신호 강도가 서로 동일한 AP들은 신뢰도를 낮게 산출할 수 있다. 공격자 단말기일 가능성이 크기 때문이다.That is, thereliability calculator 140 detects packets having the same MAC address among the MAC addresses included in the packets received from the first tothird APs 10, 20, and 30, and detects the detected packets. APs having the same received signal strength may calculate low reliability. This is because it is most likely an attacker's terminal.
만약, 제1 AP(10), 제2 AP(20), 및 제3 AP(30)로부터 수신되는 신호강도가 모두 완전히 동일 또는 유사하고, 제1 AP(10)의 맥 어드레스는 제2 AP(20)의 맥 어드레스와는 동일하지만, 제3 AP(30)의 맥 어드레스와는 다른 경우를 상정한다. 이러한 경우, 신뢰도 산출부(140)는, 제1 AP(10)와 제2 AP(30)의 신뢰도를, 제2 AP(20)보다 낮게 산출할 수 있다.If the signal strengths received from thefirst AP 10, thesecond AP 20, and thethird AP 30 are all the same or similar, the MAC address of thefirst AP 10 is the second AP ( It is assumed that the MAC address of 20) is the same as, but different from the MAC address of thethird AP 30. In this case, thereliability calculator 140 may calculate the reliability of thefirst AP 10 and thesecond AP 30 to be lower than that of thesecond AP 20.
다른 예로, 신뢰도 산출부(140)는 주위의 AP들의 패킷들을 분석하여 제4상황(SSID는 서로 다르지만, 수신 신호강도가 동일한 경우)에 해당되는지 여부를 판단하여, 신뢰도를 산출할 수 있다.As another example, thereliability calculator 140 may calculate the reliability by analyzing packets of neighboring APs to determine whether the packet corresponds to the fourth situation (when the SSIDs are different but the received signal strengths are the same).
즉, 신뢰도 산출부(140)는 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)로부터 수신된 패킷들에 포함된 SSID 및 수신 신호강도를 고려하여, 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30) 각각의 신뢰도를 산출할 수 있다. 즉, SSID는 다른데 신호 강도가 서로 동일한 AP들은 신뢰도를 낮게 산출할 수 있다.That is, thereliability calculator 140 considers the SSID and the received signal strength included in the packets received from the first tothird APs 10, 20, 30, and the first tothird APs 10, 10. 20, 30) each reliability can be calculated. That is, APs having different SSIDs but having the same signal strength may yield low reliability.
다른 예로, 신뢰도 산출부(140)는 주위의 AP들의 패킷들을 분석하여 제5상황(제조사에 없는 맥 어드레스를 가진 경우)에 해당되는지 여부를 판단하여, 신뢰도를 산출할 수 있다.As another example, thereliability calculator 140 may calculate the reliability by analyzing packets of neighboring APs to determine whether the packet corresponds to the fifth situation (when there is a MAC address not included in the manufacturer).
즉, 신뢰도 산출부(140)는 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)로부터 수신된 패킷들에 포함된 맥 어드레스를 분석하여 제조사가 없는 맥 어드레스를 가진 AP를 선별하고, 그러한 AP에 대하여는 신뢰도를 낮게 산출한다. 요즘 제조사들은 OID를 공개하고 있으므로, 신뢰도 산출부(140)는 맥 어드레스에 포함된 OID와 제조사들이 공개한 OID를 비교함으로서, 제조사가 존재하지 않는 AP를 선별할 수 있다. 그리고, 신뢰도 산출부(140)는, 선별한 AP에 대하여 신뢰도를 낮게 산출한다. 여기서, 도시하지는 않았지만, 제조사가 공개하는 OID를 저장하는 서버가 별도로 구비될 수 있으며, 제1휴대용 단말기(100)는 그러한 OID를 저장하는 서버로부터 제조사의 OID를 다운로드 받아서 저장부(120)에 저장할 수 있다.That is, thereliability calculator 140 analyzes MAC addresses included in packets received from the first tothird APs 10, 20, and 30, and selects an AP having a MAC address without a manufacturer. For, the reliability is low. Since manufacturers are releasing OIDs recently, thereliability calculator 140 may select an AP for which a manufacturer does not exist by comparing the OID included in the MAC address with the OID published by the manufacturer. Thereliability calculator 140 calculates a low reliability of the selected AP. Here, although not shown, a server for storing the OID disclosed by the manufacturer may be provided separately, and the firstportable terminal 100 may download the manufacturer's OID from the server storing the OID and store the OID in thestorage unit 120. Can be.
다른 예로, 신뢰도 산출부(140)는 주위의 AP들의 패킷들을 분석하여 제6상황(휴대용 AP에 해당하는 경우)에 해당되는지 여부를 판단하여, 신뢰도를 산출할 수 있다.As another example, thereliability calculator 140 may calculate reliability by analyzing packets of neighboring APs, determining whether the packet corresponds to the sixth situation (in the case of a portable AP).
즉, 신뢰도 산출부(140)는 AP들(10, 20, 30)로부터 수신된 패킷들에 포함된 맥 어드레스를 분석하여, 휴대용 AP를 선별하고, 그러한 휴대용 AP에 대하여 신뢰도를 낮게 산출할 수 있다.That is, thereliability calculator 140 may analyze the MAC addresses included in the packets received from theAPs 10, 20, and 30, select the portable AP, and calculate a low reliability for the portable AP. .
AP들(10, 20, 30) 중에서 휴대용 AP를 구별하는 것은, MAC 어드레스로 구별할 수 있다. MAC 어드레스에는 통상 제조사를 나타내는 정보가 포함되어 있으며, 그러한 정보를 이용하여 휴대용 AP인지 여부를 선별할 수 있다. 이를 위해서, 저장부(120)는, AP 제조사 리스트에 대한 정보를 저장할 수 있다. 여기서, AP 제조사 리스트는 각 AP 제조사들의 목록으로서 각각의 AP 제조사들에 대하여 휴대용 AP만 생산하는지 또는 휴대용 AP는 생산하지 않는 지 등을 나타낸다. 예를 들면, MAC 어드레스가 AA:BB:CC:DD:EE:EF와 같이 되어 있을 때 AA:BB:CC 부분이 제조사를 구분하는 정보로서 OUI(Organizationally Unique Identifier)라고 종종 불리운다.The identification of the portable AP among theAPs 10, 20, and 30 may be distinguished by a MAC address. The MAC address usually includes information indicating the manufacturer, and such information can be used to select whether or not it is a portable AP. To this end, thestorage unit 120 may store information on the AP manufacturer list. Here, the list of AP manufacturers is a list of each AP manufacturer and indicates whether only a portable AP or a portable AP is not produced for each AP manufacturer. For example, when the MAC address is AA: BB: CC: DD: EE: EF, the AA: BB: CC part is often called an Organizationally Unique Identifier (OUI) as information for identifying a manufacturer.
다른 예로, 신뢰도 산출부(140)는 주위의 AP들의 패킷들을 분석하여 제7상황(Back end으로 3G 망 또는 4G 망을 사용하는 경우)에 해당되는지 여부를 판단하여, 신뢰도를 산출할 수 있다.As another example, thereliability calculator 140 may calculate the reliability by analyzing packets of neighboring APs and determining whether the packet corresponds to the seventh situation (when a 3G network or a 4G network is used as a back end).
즉, 신뢰도 산출부(140)는 Back end으로 3G 망 또는 4G 망을 사용하는 AP를 선별할 수 있고, 선별된 AP에 대하여는 신뢰도를 낮게 산출한다.That is, thereliability calculator 140 may select an AP using a 3G network or a 4G network as a back end, and calculates a low reliability of the selected AP.
통상 AP들은 Back end 단에 이더넷을 사용하며, 종종 3G 망 또는 4G 망을 사용하는 AP들이 있다. 하지만, Back end 단에서 3G 망 또는 4G 망을 사용하게 되면, 비용이 비싸고 통신속도가 늦어서, 3G 망 또는 4G 망을 사용할 이유가 없다. 따라서, Back end 단에 3G 망 또는 4G 망을 사용하는 AP들은 공격자일 가능성이 크다. 본 실시예에 따른 신뢰도 산출부(140)는 3G 망 또는 4G 망을 사용하는 AP들에 대하여 신뢰도를 낮게 산출한다.Typically, APs use Ethernet at the back end, and there are often APs using 3G or 4G networks. However, if the 3G network or 4G network is used in the back end, the cost is high and the communication speed is low, and there is no reason to use the 3G network or the 4G network. Therefore, APs using 3G or 4G networks in the back end are likely to be attackers. Thereliability calculator 140 according to the present exemplary embodiment calculates low reliability of APs using 3G or 4G networks.
3G 망 또는 4G 망을 사용하는 AP들을 선별하는 방법은 예를 들면 다음과 같은 방법들이 있을 수 있다. A method of selecting APs using 3G or 4G networks may include, for example, the following methods.
일 방법으로서, 신뢰도 산출부(140)는 라우팅 패스 경로를 알아냄으로써, AP가, 3G 망 또는 4G 망을 Back end 단에 사용하는지를 알아낼 수 있다. 예를 들어, 신뢰도 산출부(140)는 ICMP (Internet Control Message Protocol) 프로토콜을 사용하여 라우팅 경로 패스를 알아낼 수 있다.As one method, thereliability calculator 140 may determine whether the AP uses a 3G network or a 4G network for the back end by finding a routing path path. For example, thereliability calculator 140 may determine a routing path path using the ICMP protocol.
이처럼 신뢰도 산출부(140)가 라우팅 패스 경로를 직접 알아낼 수 도 있고, 이와 다르게, 신뢰도 산출부(140)가 단말기(100)가 가진 운영체제(0S)를 호출하여 운영체제(0S)가 라우팅 경로 패스를 알아내도록 할 수 있다. 운영체제(OS)가 ICMP (Internet Control Message Protocol) 프로토콜을 사용하여 라우팅 경로 패스를 알아내면, 그 결과를 신뢰도 산출부(140)에게 통지한다.As such, thereliability calculator 140 may directly determine the routing path path. Alternatively, thereliability calculator 140 calls the operating system 0S of the terminal 100 so that the operating system 0S determines the routing path path. You can find out. When the operating system (OS) finds a routing path path using the ICMP (Internet Control Message Protocol) protocol, it notifies thereliability calculator 140 of the result.
여기서, 운영체제(0S)는 저장부(120) 또는 도시되지 않은 다른 저장부에 저장되어 있다가, 메모리(미도시)에 로딩되어 동작할 수 있다.Here, the operating system 0S may be stored in thestorage 120 or another storage not shown, and may be loaded and operated in a memory (not shown).
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 휴대용 단말기의 동작을 설명하기 위한 블럭도로서, 도 5를 참조하여, ICMP 프로토콜을 사용하여 라우팅 패스 경로를 알아내는 방법을 설명하기로 한다.FIG. 5 is a block diagram illustrating an operation of a portable terminal according to an embodiment of the present invention. Referring to FIG. 5, a method of determining a routing path path using an ICMP protocol will be described.
신뢰도 산출부(140)가 ICMP 트랜스 라우팅 메시지를 AP에게 전송하면, AP는 자신의 IP 어드레스를 알려주고, AP와 연결된 라우터들(R1, R2)도 자신의 IP 어드레스를 단말기(100)에게 알려준다. 한편, 게이트웨이도 자신의 IP 어드레스를 단말기(100)에게 알려주는데, 단말기(100)는, 게이트웨이의 IP 어드레스를 참조하면 Back end 단에서 3G 망 또는 4G 망을 사용하는지를 알 수 있다.When thereliability calculator 140 transmits the ICMP trans routing message to the AP, the AP informs its IP address, and routers R1 and R2 connected to the AP also inform theirterminal 100 of their IP address. On the other hand, the gateway also informs theterminal 100 of its IP address, the terminal 100 can know whether the 3G network or 4G network is used in the back end when referring to the IP address of the gateway.
상술한 3G 망 또는 4G 망을 Back end 단에서 사용하는 AP들을 선별하는 방법은 예시적인 것으로서 본원 발명이 그러한 방법에만 한정되는 것이 아님은 물론이다.The method of selecting APs using the above-described 3G network or 4G network at the back end stage is exemplary, and the present invention is not limited only to such a method.
다른 예로, 신뢰도 산출부(140)는 AP들이 제8상황(라우팅 경로가 다른 경우)에 해당되는지 여부를 판단하여, 신뢰도를 산출할 수 있다.As another example, thereliability calculator 140 may determine whether the APs correspond to the eighth situation (when the routing path is different) and calculate the reliability.
즉, 신뢰도 산출부(140)는, 기저장하고 있던 라우팅 경로와 다른 라우팅 경로를 가진 AP를 선별하고, 그러한 AP에 대하여 신뢰도를 낮게 산출할 수 있다. 이를 위해서, 저장부(120)는 AP마다 라우팅 경로를 저장하여 둘 수 있다. 단말기(100)가, 라우팅 경로는 상술한 바와 같이 ICMP 프로토콜을 사용하여 알아낼 수 있다.That is, thereliability calculator 140 may select an AP having a routing path different from the previously stored routing path, and calculate a low reliability for the AP. To this end, thestorage unit 120 may store a routing path for each AP. The terminal 100 can find out the routing path using the ICMP protocol as described above.
다른 예로, 신뢰도 산출부(140)는 AP들이 제9상황(SSID와 라우팅 경로가 모두 동일한 경우, 또는 SSID와 인증알고리즘과 라우팅 경로가 모두 동일한 경우)에 해당되는지 여부를 판단하여, 신뢰도를 산출할 수 있다.As another example, thereliability calculator 140 may determine whether or not the APs correspond to a ninth situation (when both the SSID and the routing path are the same or when the SSID and the authentication algorithm and the routing path are the same). Can be.
특정 타입의 단말기들은, 한번 접속하였던 AP에 대하여 자동접속하는 기능을 가지고 있는 단말기들이 있다.Certain types of terminals have terminals that have a function of automatically accessing an AP once connected.
예를 들면, 종래의 특정 타입의 단말기는 소정의 위치에서 무선인터넷 서비스를 이용하고자 하는 경우, 자산(단말기) 주위의 AP 들을 스캐닝하여 접속 가능한 AP들을 찾는다. 그리고, 단말기는, 찾은 AP들 중에서, 과거에 자신(단말기)이 접속하였던 AP와 i) 양자의 SSID가 동일하거나 또는 ii) 양자의 SSID가 동일하고 인증알고리즘이 동일한 경우에는, 단말기 사용자에게 접속 여부를 묻지 않고 과거에 접속하였던 AP로 자동으로 접속한다. 이러한, 허점을 Fake AP가 이용할 수 있다.For example, when a specific type of terminal in the related art wants to use a wireless Internet service at a predetermined location, the terminal searches for APs around an asset (terminal) to find accessible APs. And, among the APs found, the AP that the UE (the terminal) has accessed in the past and i) both SSIDs are the same, or ii) if both SSIDs are the same and the authentication algorithm is the same, whether the AP is connected to the terminal user. It automatically connects to the AP that was connected in the past without asking. This loophole can be used by the Fake AP.
본 실시예에 따른 단말기(100)는, 그러한 Fake AP를 선별하기 위해서, 과거 접속하였던 AP들 각각에 대한 라우팅 경로를 적어도 2홉 이상 저장하여 둔다. 저장부(120)가 AP들 각각에 대한 라우팅 경로를 적어도 2홉 이상 저장할 수 있다. 또한, 본 실시예에 따른 단말기는, 과거에 접속하였던 AP들 각각에 대한 SSID와 인증알고리즘을 저장부(120)에 저장하여 둔다.The terminal 100 according to the present embodiment stores at least two hops of routing paths to each of the APs that have been connected in the past in order to select such a Fake AP. Thestorage unit 120 may store at least two hops of routing paths for each of the APs. In addition, the terminal according to the present embodiment stores the SSID and the authentication algorithm for each of the APs connected in thestorage unit 120.
예를 들어, 단말기(100)는, 현재 위치에서 스캐닝된 AP들 중 어느 하나의 AP에 접속하려고 할 때, 그 스캐닝된 AP들의 SSID와 인증알고리즘을 확인한다. 그리고, 저장부(120)에 저장하여 둔 과거에 접속하였던 AP들의 SSID와 인증알고리즘을 비교한다.For example, when the terminal 100 attempts to connect to any one of the APs scanned at the current location, the terminal 100 checks the SSIDs and authentication algorithms of the scanned APs. In addition, the SSIDs of the APs connected in the past stored in thestorage 120 and the authentication algorithm are compared.
비교 결과, 현재 위치에서 단말기(100)가 스캐닝한 AP들 중에서, 단말기(100)가 과거에 접속하였던 AP(이하, '기접속 AP'라고 함)의 i) SSID와 동일한 SSID를 가지고 있거나 또는 ii) 기 접속 AP의 SSID가 동일하고 동시에 인증알고리즘이 동일한 AP(설명의 편의를 위해서, 위 i) 또는 ii)에 해당하는 AP를 'i)ii)_AP'라고 함) 가 있는지 확인한다.As a result of the comparison, among the APs scanned by the terminal 100 at the current location, the terminal 100 has the same SSID as the i) SSID of the AP (hereinafter, referred to as an 'accessible AP') that has been accessed in the past, or ii ) Check whether there is an AP with the same SSID of the accessing AP and the same authentication algorithm (for convenience of explanation, an AP corresponding to i) or ii) is called 'i) ii) _AP'.
만약 단말기(100)가 현재 위치한 곳에서 스캐닝한 AP들 중에서, 'i)ii)_AP'에 해당하는 AP가 있다면, 단말기(100)는 'i)ii)_AP'에 대하여 라우팅 경로를 확인하는 동작을 수행한다.If there is an AP corresponding to 'i) ii) _AP' among APs scanned at the current location of the terminal 100, the terminal 100 checks a routing path with respect to 'i) ii) _AP'. Do this.
즉, 단말기(100)는, 'i)ii)_AP'의 라우팅 경로와, 저장부(120)에 저장되어 있는 '기접속 AP'의 라우팅 경로가 동일한지를 확인하고, 양자가 동일하지 않으면, 'i)ii)_AP'에 대하여 Fake AP로 취급하여 신뢰도 수치를 낮게 산출한다.That is, the terminal 100 checks whether the routing path of 'i) ii) _AP' and the routing path of the 'connected AP' stored in thestorage 120 are the same, and if the two are not the same, i) ii) _AP 'is treated as a Fake AP to calculate a low reliability value.
상술한 실시예에서, SSID와 인증알고리즘을 비교하고, 라우팅 경로를 확인하는 동작은 신뢰도 산출부(140)에 의해 직접 수행될 수 있다.In the above-described embodiment, the operation of comparing the SSID and the authentication algorithm and confirming the routing path may be directly performed by thereliability calculator 140.
다르게는, 신뢰도 산출부(140)가 단말기(100)의 운영체제를 호출하여 'i)ii)_AP'의 라우팅 경로를 알아내도록 하고, 운영체제가 'i)ii)_AP'의 라우팅 경로를 알아내어 신뢰도 산출부(140)에게 알려줄 수 있다.Alternatively, thereliability calculation unit 140 calls the operating system of the terminal 100 to find out the routing path of 'i) ii) _AP', and the operating system finds the routing path of 'i) ii) _AP' The calculatingunit 140 may be informed.
신뢰도 산출부(140)나 운영체제는, AP에 접속할 때마다, 접속한 AP의 SSID와 인증알고리즘 및 라우팅 경로를 저장부(120)에 저장하여 둘 수 있다.Thereliability calculator 140 or the operating system may store the SSID, the authentication algorithm, and the routing path of the connected AP in thestorage unit 120 each time the AP is connected to the AP.
상술한 실시예에서, 접속한 AP의 SSID와 인증알고리즘 및 라우팅 경로를저장부(120)에 저장하는 것으로 설명하였지만, 다른 저장부(미도시)에 각각 별도로 저장되는 것도 가능하다. 여기서, 다른 저장부(미도시)는 단말기(100)가 가지거나, 또는 단말기(100)와 통신을 통해서 연결된 장치(예를 들면, 클라우드 서버나 웹하드 등과 같이 네트워크를 통해서 저장장치를 제공하는 장치)일 수 있다.In the above-described embodiment, the SSID, the authentication algorithm, and the routing path of the accessed AP have been described as being stored in thestorage unit 120, but may be separately stored in other storage units (not shown). Here, another storage unit (not shown) is a device that the terminal 100 has or is connected to the terminal 100 through communication (for example, a device for providing a storage device through a network, such as a cloud server or a web hard, etc.). May be).
다른 예로, 신뢰도 산출부(140)는 AP들이 제10상황(기정해진 암호화 순서에 해당하는 경우)에 해당되는지 여부를 판단하여, 신뢰도를 산출할 수 있다.As another example, thereliability calculator 140 may determine whether or not the APs correspond to a tenth situation (when it corresponds to a predetermined encryption order) and calculate reliability.
즉, 신뢰도 산출부(140)는 스캐닝된 AP들의 암호화 방식의 시간적 변화를 고려하여, 각각의 AP들의 신뢰도 수치를 결정할 수 있다.That is, thereliability calculator 140 may determine the reliability value of each AP in consideration of the temporal change of the encryption method of the scanned APs.
예를 들면 암호화 방식이 OPEN, WEP, WPA, 및 WPA2 네가지 방식이 있고, 이들은 OPEN < WEP < WPA < WPA2 순으로 암호화의 정도가 강해진다고 하자.For example, there are four encryption schemes, OPEN, WEP, WPA, and WPA2. These encryption schemes are stronger in order of OPEN <WEP <WPA <WPA2.
예를 들어, 제1 AP가 처음에는 암호화 방식을 WPA2로 하다가 WEP로 바꾸었다면, 이러한 경우 신뢰도 산출부(140)는 제1 AP에 대한 신뢰도 수치를 낮게 설정할 수 있다. 즉, 암호화 방식의 시간적 변화가, 암호화의 정도가 강한 것에서 약한 것으로 변화되면 신뢰도 수치를 낮게 산출한다.For example, if the first AP first changes the encryption method to WEP and then changes to WEP, in this case, thereliability calculator 140 may set a lower reliability value for the first AP. In other words, if the temporal change of the encryption method changes from strong to weak, the reliability value is calculated low.
한편, 신뢰도 산출부(140)는 암호화 방식의 시간적 변화가, 암호화의 정도가 낮은 것에서 강한 것으로 변화된 경우(예를 들면, OPEN에서 WPA로 변경)는, 신뢰도 수치가 유지되거나 더 높게 산출한다.On the other hand, if the temporal change of the encryption scheme is changed from a low degree of encryption to a strong one (for example, changed from OPEN to WPA), thereliability calculation unit 140 maintains or calculates a higher reliability value.
이를 위해서, 신뢰도 산출부(140)는, 현재 위치에서 스캐닝한 AP들에 대한 암호화 방식의 변화를, 단말기(100)가 가진 메모리(미도시)에 저장시켜둘 수있다.To this end, thereliability calculator 140 may store the change of the encryption method for the APs scanned at the current location in a memory (not shown) of the terminal 100.
다른 예로, 신뢰도 산출부(140)는 AP들이 제10상황(블랙리스트 또는 화이트리스트에 포함되는 경우)에 해당되는지 여부를 판단하여, 신뢰도를 산출할 수 있다.As another example, thereliability calculator 140 may determine whether the APs correspond to the tenth situation (when included in the blacklist or the whitelist) and calculate the reliability.
즉, 저장부(120)는, SSID에 대한 블랙 리스트와 화이트 리스트를 저장하고 있으며, 신뢰도 산출부(140)는 그러한 리스트를 이용하여 신뢰도의 산출에 반영할 수 있다. 예를 들면, 블랙 리스트에 특정 AP의 SSID가 포함된 경우는 신뢰도 수치를 낮게 산출할 수 있으며, 화이트 리스트에 특정 AP의 SSID가 포함된 경우는 신뢰도 수치를 높게 산출할 수 있다.That is, thestorage unit 120 stores the black list and the white list for the SSID, and thereliability calculator 140 may reflect the calculation of the reliability by using the list. For example, when the SSID of a specific AP is included in the black list, the reliability value can be calculated low. When the SSID of the specific AP is included in the white list, the reliability value can be calculated high.
다른 예로, 신뢰도 산출부(140)는 AP들이 제11상황(히든 SSID를 가진 경우)에 해당되는지 여부를 판단하여, 신뢰도를 산출할 수 있다.As another example, thereliability calculator 140 may determine whether the APs correspond to an eleventh situation (with a hidden SSID) and calculate the reliability.
다른 예로, 신뢰도 산출부(140)는 AP들이 제12상황(히든 SSID를 가진 경우)에 해당되는지 여부를 판단하여, 신뢰도를 산출할 수 있다.As another example, thereliability calculator 140 may determine whether or not the APs correspond to the twelfth situation (with a hidden SSID) and calculate the reliability.
즉, 신뢰도 산출부(140)는 AP가 히든 SSID를 가진 경우에는 신뢰도 수치를 낮게 하지 않고 유지하거나 높일 수 있다.That is, thereliability calculator 140 may maintain or increase the reliability value without lowering the reliability value when the AP has the hidden SSID.
다른 예로, 신뢰도 산출부(140)는 AP들이 제13상황(같은 채널을 쓰는 경우)에 해당되는지 여부를 판단하여, 신뢰도를 산출할 수 있다.As another example, thereliability calculator 140 may calculate reliability by determining whether APs correspond to a thirteenth situation (when using the same channel).
즉, 신뢰도 산출부(140)는, 같은 채널을 사용하는 AP들이 많은 경우, 그러한 AP들에 대하여는 신뢰도를 전반적으로 낮게 산출할 수 있다. 통상적으로, AP들은 특정 대역의 채널을 사용하는데, Fake AP들의 경우는 모두 동일한 대역의 채널을 사용할 가능성이 높으므로, 특정 지역에서 동일한 대역의 채널을 사용하는 AP들이 매우 많다면 그 동일한 대역을 사용하는 AP들은 모두 Fake AP 일 가능성이 높을 것이다.That is, when there are many APs using the same channel, thereliability calculator 140 may calculate the reliability of the APs as a whole lower. Typically, APs use channels of a specific band, and since Fake APs are more likely to use channels of the same band, if there are very many APs using the same band of channels in a particular region, the same band is used. All APs that are mentioned will most likely be Fake APs.
다른 예로, 신뢰도 산출부(140)는 AP들이 제14상황(위치변화가 기준횟수 이상인 경우)에 해당되는지 여부를 판단하여, 신뢰도를 산출할 수 있다.As another example, thereliability calculator 140 may calculate reliability by determining whether APs correspond to a fourteenth situation (when the position change is greater than or equal to the reference number of times).
즉, 신뢰도 산출부(140)는 시간이 흐름에 따른 AP들의 위치 히스토리를 참조하여 신뢰도 수치의 산출에 반영할 수 있다. 예를 들면, 각 AP들의 위치 값을 제1휴대용 단말기(100)를 개략적으로 산출하여 시간대별로 메모리(미도시) 또는 저장부(120)에 저장될 수도 있다. 신뢰도 산출부(140)는 AP들의 시간적 위치 변화를 고려하여, 그 위치가 변하는 AP는 위치가 변하지 않는 AP보다 신뢰도 를 낮게 설정할 수 있다.That is, thereliability calculator 140 may reflect the calculation of the reliability value by referring to the location history of the APs over time. For example, the position value of each AP may be roughly calculated by the firstportable terminal 100 and stored in the memory (not shown) or thestorage unit 120 for each time zone. Thereliability calculator 140 may set the AP having a lower reliability than the AP whose position does not change in consideration of the temporal position change of the APs.
다른 예로, 신뢰도 산출부(140)는 AP들이 제15상황(맥어드레스가 스마트폰(또는 노트북) 제조사의 어드레스에 해당)에 해당되는지 여부를 판단하여, 신뢰도를 산출할 수 있다.As another example, thereliability calculator 140 may calculate reliability by determining whether APs correspond to a fifteenth situation (the MAC address corresponds to the address of a smartphone (or laptop) manufacturer).
즉, 신뢰도 산출부(140)는 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)로부터 수신된 패킷들에 포함된 맥 어드레스가 스마트폰(또는 노트북) 제조사의 맥 어드레스인지 확인하고, 스마트폰(또는 노트북) 제조사의 맥 어드레스인 경우, 신뢰도를 낮게 산출할 수 있다.That is, thereliability calculator 140 checks whether the MAC address included in the packets received from the first tothird APs 10, 20, and 30 is the MAC address of the smartphone (or notebook) manufacturer, and the smartphone. (Or laptop) If the manufacturer's MAC address, you can calculate a low reliability.
만약, 제1 AP(10)가 스마트폰(또는 노트북) 제조사의 맥 어드레스를 가지고 있다면, 신뢰도 산출부(140)는, 제1 AP(10)의 신뢰도를 제2 AP(30)와 제3 AP(20)보다 낮게 산출할 수 있다.If thefirst AP 10 has a MAC address of a smartphone (or laptop) manufacturer, thereliability calculator 140 determines the reliability of thefirst AP 10 by thesecond AP 30 and the third AP. It can calculate lower than (20).
신뢰도 산출부(140)는, 상술한 제1 상황 내지 제15상황 중 적어도 1개 이상을 고려하여, 신뢰도를 산출할 수 있다.Thereliability calculator 140 may calculate reliability in consideration of at least one or more of the first to fifteenth situations described above.
신뢰도 산출부(140)는 상술한 제1 상황 내지 제15상황 중 특정 상황에 해당하는 경우에는, 다른 상황들을 고려하지 않고, 신뢰도를 최저로 산출할 수 있다. 예를 들면, 제1상황에 해당되는 AP는 거의 공격자의 것일 가능성이 크므로, 제1상황에 해당되는 AP에 대하여는 신뢰도를 최저로 산출할 수 있다. 다른 예를 들면, 블랙 리스트에 포함된 AP에 대하여도 신뢰도를 최저로 산출할 수 있다. 반면, 화이트 리스트에 포함된 AP에 대하여는 신뢰도를 최상으로 산출할 수 있다. 본 발명적 개념에서는, 신뢰도를 최저 또는 최고로 산출하는 특정한 상황을 미리 정해 놓고, 그러한 상황에 해당되는 AP의 신뢰도는 최저로 산출한다.When thereliability calculator 140 corresponds to a specific situation among the first to fifteenth situations described above, thereliability calculator 140 may calculate the reliability at the minimum without considering other situations. For example, since the AP corresponding to the first situation is almost likely to be an attacker, the reliability of the AP corresponding to the first situation can be calculated to be the lowest. For another example, the reliability may be calculated to the lowest in the AP included in the black list. On the other hand, the reliability of the AP included in the white list can be best calculated. In the inventive concept, a specific situation for calculating the lowest or highest reliability is determined in advance, and the reliability of the AP corresponding to such a situation is calculated at the lowest.
신뢰도 산출부(140)는 상술한 제1 상황 내지 제15상황 중 여러 상황에 해당되는 경우, 각 상황에 대하여 미리 설정한 가중치를 적용하여, 신뢰도를 산출할 수 있다. 예를 들면, 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)의 SSID가 모두 다르고, 맥 어드레스도 모두 다르지만, 제1 AP(10)와 제2 AP(20)는 서로 동일한 수신 신호강도를 가지고 있다고 하자. SSID와 맥 어드레스가 서로 다름에도 불구하고 수신 신호감도가 동일한 것은, 동일한 장소로부터 패킷이 브로드캐스팅되었을 가능성이 있고, 제1 AP(10)와 제2 (AP)는 공격자 단말기일 확률이 있다.When thereliability calculation unit 140 corresponds to various situations among the above-described first to fifteenth situations, thereliability calculator 140 may calculate the reliability by applying a preset weight to each situation. For example, although the SSIDs of the first tothird APs 10, 20, and 30 are all different, and the MAC addresses are all different, thefirst AP 10 and thesecond AP 20 have the same received signal strengths. Say you have it. Although the SSID and the MAC address are different from each other, the same received signal sensitivity may indicate that a packet is broadcast from the same location, and thefirst AP 10 and the second AP may be attacker terminals.
이러한 경우, 신뢰도 산출부(140)는 제1 AP(10)와 제2 AP(20)의 신뢰도를제3 AP(30)의 신뢰도보다 낮게 산출할 수 있다.In this case, thereliability calculator 140 may calculate the reliability of thefirst AP 10 and thesecond AP 20 to be lower than the reliability of thethird AP 30.
신뢰도 산출부(140)가 신뢰도를 산출하는 방법은 예를 들면 다음들 중 어느 하나일 수 있다.The method of calculating the reliability by thereliability calculator 140 may be one of the following, for example.
첫번째, 제1 내지 제15상황에 따라서 신뢰도를 '상', '중', '하'등과 같이 그래이드로 구분하는 것이다. 예를 들면, 제1 상황에 해당된 경우에는, 다른 상황에 해당 여부와 무관하게 항상 '권장 안 함'이라는 신뢰도를 산출하는 것이다. 다른 예를 들면, 제2상황과 제5상황에 해당되면, '권장 안함'으로 산출하는 것이다. 또 다른 예를 들면, 어떠한 상황에도 해당되지 않으면, '권장'으로 산출하는 것이다. 이와 같은 방식으로, 본 발명기술분야에 속하는 자는, 제1 내지 제15상황을 조합하여 적절하게 그래이드를 부여할 수 있을 것이다.First, the reliability is divided into grades such as 'up', 'middle', and 'low' according to the first to fifteenth situations. For example, in the case of the first situation, the reliability is always calculated as 'not recommended' regardless of the other situation. In another example, if the second situation and the fifth situation, it is calculated as 'not recommended'. For another example, if none of the circumstances apply, the calculation is recommended. In this manner, a person belonging to the technical field of the present invention may be appropriately given a grade by combining the first to fifteenth situations.
표 1
신뢰도(그레이드)내용
상(권장함,안전함)제10상황에서 화이트리스트에 포함된 경우제1 내지 제15상황 어떠한 상황에도 해당되지 않는 경우
중(보통)제4상황에만 해당하는 경우
하(권장않함, 위험)제1상황에 해당되는 경우;제1 내지 제15상황 중 적어도 3개 이상의 상황에 해당되는 경우;제10상황에서 블랙리스트에 포함된 경우;
Table 1
Reliability (Grade) Contents
Awards (recommended, safe) When included in the whitelist in the tenth situation The first to the fifteenth situation does not correspond to any situation
Medium (usually) In case of the fourth situation only
Down (not recommended, dangerous) In the first situation; in at least three or more of the first to fifteenth situations; in the blacklist in the tenth situation;
<표1>은 예시적인 것으로서 이해의 편의를 위해서 몇가지 상황에 대하여만 예시적으로 그레이드를 부여한 것이다. 신뢰도 산출부(140)는 단말기(100)가 위치한 곳의 주위에서 스캐닝한 AP들에 대하여, 제1 상황 내지 제15상황 중 어떠한 상황에 해당되는지를 판단하고, 위 <표1>과 같은 상황별 신뢰도를 정한 표(상황별-신뢰도표)를 참조하여 신뢰도를 산출할 수 있다.Table 1 is an example, and is provided by way of example only for a few situations for ease of understanding. Thereliability calculator 140 determines which of the first to fifteenth situations corresponds to the APs scanned around the location where the terminal 100 is located, and for each situation as shown in Table 1 above. Reliability can be calculated by referring to a table (depending on situation-reliability chart) that defines the reliability.
두번째, 제1 내지 제15상황에 해당하는 정도를 수학적으로 계산한 후, 그 값에 맞는 그래이드 찾아서 신뢰도로서 부여하는 것이다. 예를 들면, 신뢰도 산출부(140)는 다음의 식을 사용하여 M을 구하고, <표2>를 참조하여, 신뢰도를 산출할 수 있을 것이다.Second, after mathematically calculating the degree corresponding to the first to fifteenth situation, it finds the grade corresponding to the value and gives it as reliability. For example, thereliability calculator 140 may calculate M using the following equation, and calculate the reliability with reference to Table 2 below.
M = (A×X)+(B×Y)+(C×Z)+(D+W)M = (A × X) + (B × Y) + (C × Z) + (D + W)
본 식은 설명의 편의를 위해서 제1 내지 제4상황에 대하여만 고려한 것으로서, X, Y, Z, W는 각각 제1상황, 제2상황, 제3상황, 및 제4상황에 대응되는 값이고, A, B, C, 및 D는 각 상황에 부여되는 가중치이다.For the convenience of description, the equation is considered only for the first to fourth situations, and X, Y, Z, and W are values corresponding to the first, second, third, and fourth situations, respectively. A, B, C, and D are weights given to each situation.
예를 들면, X는 제1상황에 해당되는 경우에는, 그 값이 '0'이고, 제1상황에 해당되지 않는 경우에는 그 값이 '25'이다. Y는 제2상황에 해당되는 경우에는 그 값이 '0'이고 제2상황에 해당되지 않는 경우에는 그 값이 '25'이다. Z와For example, when X corresponds to the first situation, the value is '0', and when X does not correspond to the first situation, the value is '25'. Y is '0' in the second situation and '25' in the second situation. Z and
A, B, C, D는 예를 들면 각각 2, 1.5, 1. 2, 1.7 과 같이 부여될 수 있다.A, B, C, D may be given, for example, 2, 1.5, 1.2, 1.7, respectively.
표 2
신뢰도(그래이드) M값
상(권장함, 안전함) 90이상
중(보통) 60 내지 90미만
하(권장하지 않음. 위험함) 60 미만
TABLE 2
Reliability (Grade) M value
Awards (recommended, safe) over 90
Medium (usually) Less than 60 to 90
(Not recommended, dangerous) Less than 60
상술한 수치들은 모두 예시적인 것이므로 본 발명적 개념이 그러한 수치들에만 한정되는 것이 아님은 물론이다.It is to be understood that the inventive concept is not limited to such numbers, as all of the above values are exemplary.
제어부(150)는 저장부(120)에 저장된 제어 프로그램, 운영체제, 어플리케이션을 이용하여 제1휴대용 단말기(100)의 동작을 제어할 수 있다. 예를 들어, 제어부(150)는 사용자가 입력부(114)를 통해 복수의 어플리케이션들 중 하나를 선택하면, 선택된 어플리케이션을 구동하고, 해당 화면을 표시부(112)에 표시할 수 있다.Thecontroller 150 may control an operation of the firstportable terminal 100 by using a control program, an operating system, and an application stored in thestorage 120. For example, when the user selects one of the plurality of applications through the input unit 114, thecontroller 150 may drive the selected application and display the corresponding screen on the display unit 112.
또한, 제어부(150)는 사용자가 무선 통신 서비스를 요청하면, 통신부(130)를 제어하여 주위의 AP들 예를 들면 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)로부터 패킷을 수신하도록 하고, 신뢰도 산출부(140)를 제어하여 통신부(130)가 수신한 패킷들을 분석하여 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30)의 신뢰도를 산출하도록 제어할 수 있다.In addition, when a user requests a wireless communication service, thecontroller 150 controls thecommunication unit 130 to receive a packet from surrounding APs, for example, first tothird APs 10, 20, and 30. In addition, thereliability calculator 140 may be controlled to analyze the packets received by thecommunicator 130 to calculate reliability of the first tothird APs 10, 20, and 30.
신뢰도 산출부(140)에 의해 신뢰도가 산출되면, 제어부(150)는 산출된 신뢰도 또는 권장 여부와, 각 AP의 식별정보(예를 들어, SSID)를 보여주는 화면을 생성하고, 생성된 화면을 표시부(112)가 표시하도록 제어할 수 있다. 이로써, 사용자는 사용가능한 주변의 제1 내지 제3 AP들(10, 20, 30) 중 위험한 AP를 쉽게 구별할 수 있으며, 보안과 관련된 위험을 방지할 수 있다.When the reliability is calculated by thereliability calculator 140, thecontroller 150 generates a screen showing the calculated reliability or recommendation and identification information (eg, SSID) of each AP, and displays the generated screen. 112 may be controlled to display. As a result, the user can easily distinguish a dangerous AP among the available first tothird APs 10, 20, and 30, and can prevent a risk related to security.
또는 제어부(150)는 신뢰도 산출부(140)에서 동일한 맥 어드레스를 사용하는 AP들(예를 들어, 제1 AP(10))이 발견될 경우 '위험', 맥 제조사가 알려진 회사, 예를 들어, SAMSUNG, LG이면 제1 AP(10)를 스마트폰으로 정하고 '위험', OUI 규격으로 등록되어 있지 않은 맥 어드레스인 경우 '의심', 맥 어드레스는 다르지만 동일한 신호 감도를 가지는 경우, '의심'이라는 정보를 보여주는 화면을 생성하고, 생성된 화면을 표시부(112)에 표시할 수 있다.Alternatively, thecontroller 150 may be a 'risk' when the APs (eg, the first AP 10) using the same MAC address are found in thereliability calculator 140, a company in which the Mac manufacturer is known, for example. In case of SAMSUNG, LG, thefirst AP 10 is designated as a smartphone and 'danger', in case of a MAC address not registered in the OUI standard, 'suspect', and when the MAC address is different but has the same signal sensitivity, A screen showing information may be generated and the generated screen may be displayed on the display unit 112.
상술한 방법에 의해 신뢰도가 산출되고, 권장 여부가 결정되면, 제어부(150)는 산출된 신뢰도와 권장 여부 및 각 AP의 식별정보(예를 들어, SSID)를 보여주는 화면을 생성하고, 생성된 화면을 표시부(112)에 표시할 수 있다. When the reliability is calculated by the above-described method, and if the recommendation is determined, thecontroller 150 generates a screen showing the calculated reliability and recommendation and identification information (eg, SSID) of each AP, and generates the generated screen. Can be displayed on the display unit 112.
상술한 실시예에서, 저장부(120)에 제어 프로그램, 운영체제, 및 어플리케이션이 모두 저장된 것으로 설명하였으나 이는 예시적인 것으로서 서로 다른 별도의 저장부에 저장될 수 있음은 물론이다. 예를 들면 제어 프로그램과 운영체제를 저장하는 저장부와 어플리케이션이 저장된 저장부를 별도로 마련할 수 있다. 또한, 이들 제어 프로그램, 운영체제, 및 어플리케이션이 동작할 때는 램과 같이 휘발성 저장부(미도시)에 로딩되어 동작될 수 있으며, 이러한 기술은 널리 알려진 것이므로 더 상세히 설명하지는 않기로 한다.In the above-described embodiment, it has been described that the control program, the operating system, and the application are all stored in thestorage 120, but this is merely an example and may be stored in different separate storage units. For example, a storage unit for storing the control program and the operating system and a storage unit for storing the application may be separately provided. In addition, when the control program, the operating system, and the application are operated, they may be loaded and operated in a volatile storage (not shown), such as a RAM. Since such techniques are well known, they will not be described in more detail.
도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따른 휴대용 단말기에게 신뢰성 있는 AP 정보를 제공하는 방법을 설명하기 위한 것이다.3 is a view for explaining a method of providing reliable AP information to a portable terminal according to an embodiment of the present invention.
도 3의 AP 선별을 위한 방법을 수행하는 휴대용 단말기는 도 2를 참조하여 설명한 제1휴대용 단말기(100)이거나 또는 제1휴대용 단말기(100)에 설치된 어플리케이션 및/또는 하드웨어 형태로 구현될 수 있다.The portable terminal performing the method for AP selection of FIG. 3 may be implemented in the form of an application and / or hardware installed in the firstportable terminal 100 described with reference to FIG. 2 or the firstportable terminal 100.
S300단계 내지 S320단계에서, 제1 내지 제3 AP들은 무선 통신 서비스를 제공하는 자신들의 존재를 알리기 위해 각각 적어도 하나의 패킷을 브로드캐스팅할 수 있다.In steps S300 to S320, the first to third APs may broadcast at least one packet to inform their presence of providing a wireless communication service.
S330단계에서, 주변의 무선신호의 검색을 사용자로부터 요청받은 휴대용 단말기는 수신된 패킷들을 분석하여 제1 내지 제3 AP들의 신뢰도를 산출할 수 있다.In operation S330, the portable terminal that is requested by the user for the search for the surrounding wireless signal may analyze the received packets to calculate the reliability of the first to third APs.
S340단계에서, 휴대용 단말기는 S330단계에서 산출된 신뢰도에 기초하여 제1 내지 제3 AP들의 사용을 권장할지를 결정할 수 있다. 예를 들어, 신뢰도가 높은 AP의 경우, 휴대용 단말기는 AP의 사용을 권장하도록 결정할 수 있다.In operation S340, the portable terminal may determine whether to recommend the use of the first to third APs based on the reliability calculated in operation S330. For example, in the case of an AP having high reliability, the portable terminal may determine to recommend the use of the AP.
S350단계에서, 휴대용 단말기는 S330단계에서 산출된 신뢰도와 S340단계에서 결정된 권장 여부를 제1 내지 제3 AP의 SSID와 함께 보여주는 리스트를 표시할 수 있다.In operation S350, the portable terminal may display a list showing the reliability calculated in operation S330 and whether the recommendation determined in operation S340 is displayed together with the SSIDs of the first to third APs.
S360단계에서, 사용자가 표시된 리스트에서 타겟 AP(예를 들어, 제1 AP)를 선택하면, S370단계에서, 휴대용 단말기는 선택된 타겟 AP에게 액세스를 요청할 수 있다.In operation S360, when the user selects a target AP (eg, the first AP) from the displayed list, in operation S370, the portable terminal may request access from the selected target AP.
S380단계에서, 제1 AP는 휴대용 단말기에게 무선 연결에 필요한 IP(Internet Protocol)를 전송할 수 있다.In operation S380, the first AP may transmit an IP (Internet Protocol) required for wireless connection to the portable terminal.
S390단계에서, 휴대용 단말기는 수신된 IP를 이용하여 무선 인터넷 서비스를 제공할 수 있다. 무선 인터넷 서비스를 제공하는 과정은 주지된 기술이므로, 이에 대한 자세한 설명은 생략한다.In operation S390, the portable terminal may provide a wireless Internet service using the received IP. Since a process of providing a wireless Internet service is a well-known technology, a detailed description thereof will be omitted.
도 4는 도 3의 S330단계를 자세히 설명하기 위한 흐름도이다.FIG. 4 is a flowchart for describing operation S330 of FIG. 3 in detail.
S410단계에서, 휴대용 단말기는 수신된 패킷들에 포함된 맥 어드레스, SSID 및 수신 신호감도를 확인할 수 있다.In step S410, the portable terminal can check the MAC address, SSID and the received signal sensitivity included in the received packets.
S420단계에서, 휴대용 단말기는 확인된 맥 어드레스들 중 동일한 맥 어드레스가 존재하는지 확인한다.In operation S420, the portable terminal checks whether the same MAC address exists among the identified MAC addresses.
동일한 맥 어드레스가 존재하면(S420-Y), S430단계에서, 휴대용 단말기는 수신 신호감도를 더 고려할지를 정할 수 있다.If the same MAC address exists (S420-Y), in step S430, the portable terminal can determine whether to consider the received signal sensitivity further.
수신 신호감도를 더 고려하는 경우(S430-Y), S440단계에서, 휴대용 단말기는 S420단계에서 확인된 동일한 맥 어드레스를 가지는 패킷들의 수신 신호감도들 중 동일한 신호감도가 존재하는지 확인할 수 있다.If the received signal sensitivity is further considered (S430-Y), in step S440, the portable terminal may check whether the same signal sensitivity exists among the received signal sensitivity of packets having the same MAC address identified in step S420.
동일한 신호감도가 존재하면(S440-Y), 휴대용 단말기는 동일한 맥 어드레스를 가지는 패킷들 중 동일한 신호감도를 가지는 패킷을 송신한 AP, 즉, 제1 AP의 신뢰도를 산출한다. 이 때, 제1 AP의 신뢰도는 최저의 수치로 산출될 수 있다. 이는, 패킷의 맥 어드레스가 동일하면서 신호감도도 동일함은, 제1 AP로부터 복수 개의 패킷들이 브로드캐스팅된 것이며, 따라서, 제1 AP는 공격자 단말기일 확률이 높기 때문이다.If the same signal sensitivity exists (S440-Y), the portable terminal calculates the reliability of the AP that transmits the packet having the same signal sensitivity among the packets having the same MAC address, that is, the first AP. In this case, the reliability of the first AP may be calculated with the lowest value. This is because the packet has the same MAC address and the same signal sensitivity because a plurality of packets are broadcast from the first AP, and therefore, the first AP is likely to be an attacker terminal.
한편, 수신 신호감도를 더 고려하지 않는 경우(S430-N), S460단계에서, 휴대용 단말기는 S420단계에서 확인된 동일한 맥 어드레스를 가지는 패킷들을 송신한 AP, 즉, 제1 AP의 신뢰도를 산출한다. 이 때, 제1 AP의 신뢰도는 낮은 수치로 산출될 수 있다. 이는, 패킷의 맥 어드레스가 동일함은, 제1 AP로부터 복수 개의 패킷들이 브로드캐스팅된 것이며, 따라서, 제1 AP는 공격자 단말기일 확률이 높기 때문이다.On the other hand, if the reception signal sensitivity is not considered further (S430-N), in step S460, the portable terminal calculates the reliability of the AP that transmits packets having the same MAC address identified in step S420, that is, the first AP. . In this case, the reliability of the first AP may be calculated with a low value. This is because the MAC addresses of the packets are the same because a plurality of packets are broadcast from the first AP, and therefore, the first AP is likely to be an attacker terminal.
또한, 동일한 맥 어드레스가 존재하지 않으면(S420-N), S470단계에서, 휴대용 단말기는 S410단계에서 확인된 패킷들의 수신 신호감도들 중 동일한 신호감도가 존재하는지 확인할 수 있다.In addition, if the same MAC address does not exist (S420-N), in step S470, the portable terminal can check whether the same signal sensitivity among the received signal sensitivity of the packets identified in step S410.
동일한 신호감도가 존재하면(S470-Y), S480단계에서, 휴대용 단말기는 동일한 맥 어드레스를 가지는 패킷들 중 동일한 신호감도를 가지는 패킷을 송신한 제1 AP의 신뢰도를 산출한다. 이 때, 제1 AP의 신뢰도는 낮게 산출될 수 있다. 이는, 패킷들의 맥 어드레스와 SSID가 동일하지 않더라도, 수신 신호감도가 동일함은 동일한 제1 AP에서 복수 개의 패킷들이 브로드캐스팅된 것이며, 따라서, 제1 AP는 공격자 단말기일 확률이 높기 때문이다.If the same signal sensitivity exists (S470-Y), in step S480, the portable terminal calculates the reliability of the first AP transmitting the packet having the same signal sensitivity among the packets having the same MAC address. In this case, the reliability of the first AP may be calculated to be low. This is because even though the MAC address and SSID of the packets are not the same, the received signal sensitivity is the same because a plurality of packets are broadcast from the same first AP, and therefore, the first AP is likely to be an attacker terminal.
반면, 동일한 신호감도가 존재하지 않으면(S470-N), S490단계에서, 휴대용 단말기는 공격자 단말기가 주변에 존재하지 않는 것으로 판단하고, 패킷을 브로드캐스팅한 모든 제1 내지 제3 AP들의 신뢰도를 산출한다.On the other hand, if the same signal sensitivity does not exist (S470-N), in step S490, the portable terminal determines that the attacker terminal does not exist in the vicinity, calculates the reliability of all the first to third AP broadcast the packet do.
상술한 실시예에서, 저장부(120)가 저장하는 데이터 및/또는 프로그램들은, 다른 저장부(미도시)에 각각 별도로 저장되는 것도 가능하다. 여기서, 다른 저장부(미도시)는 단말기(100)가 가지거나, 또는 단말기(100)와 통신을 통해서 연결된 장치(예를 들면, 클라우드 서버나 웹하드 등과 같이 네트워크를 통해서 저장장치를 제공하는 장치)일 수 있다.In the above-described embodiment, data and / or programs stored by thestorage unit 120 may be separately stored in other storage units (not shown). Here, another storage unit (not shown) is a device that the terminal 100 has or is connected to the terminal 100 through communication (for example, a device for providing a storage device through a network, such as a cloud server or a web hard, etc.). May be).
도 6은 본 발명의 다른 실시 예에 따른 단말기(200)를 도시한 구성 블록도이다.6 is a block diagram illustrating a terminal 200 according to another embodiment of the present invention.
도 6을 참조하면, 단말기(200)는 메모리(203), CPU(215), H/W 리소스들(218), S/W 리소스들(220), 및 입출력부(222)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 6, the terminal 200 may include amemory 203, aCPU 215, H /W resources 218, S /W resources 220, and an input /output unit 222. .
메모리(203)에는, 본 발명적 개념에 따른 신뢰성 있는 AP 정보를 제공하는 어플리케이션(205)과 운영체제(207)이 CPU(215)의 제어하에 로딩된다.In thememory 203, anapplication 205 and anoperating system 207 for providing reliable AP information according to the inventive concept are loaded under the control of theCPU 215.
H/W 리소스들(218)과 S/W 리소스들(220)은 단말기(200)의 동작에 필요한 각각의 하드웨어 자원들과 소프트웨어 자원들을 의미하며, 특히 이들 리소스들(218, 220)은 어플리케이션(205), 운영체제(207), 메모리(203), 및 CPU(215)의 동작에 필요한 하드웨어 자원들과 소프트웨어 자원들을 의미한다.The H /W resources 218 and the S /W resources 220 refer to respective hardware resources and software resources required for the operation of the terminal 200, and in particular, theseresources 218 and 220 may correspond to an application ( 205, hardware resources and software resources necessary for the operation of theoperating system 207, thememory 203, and theCPU 215.
운영체제(207)는, H/W 리소스들(218) 중의 하나인 하드 디스크에 저장되어 있다가, 단말기(200)에 전원이 들어오면 CPU(215)의 제어하에 메모리(203)에 로딩되어 동작할 수 있다.Theoperating system 207 is stored in a hard disk, which is one of the H /W resources 218, and when the terminal 200 is powered on, theoperating system 207 is loaded and operated under the control of theCPU 215. Can be.
어플리케이션(205)은, H/W 리소스들(218) 중의 하나인 하드 디스크에 저장되어 있다가, 사용자의 요청에 의거 CPU(215)의 제어하에 메모리(203)에 로딩되어 동작할 수 있다.Theapplication 205 may be stored in a hard disk, which is one of the H /W resources 218, and then loaded and operated in thememory 203 under the control of theCPU 215 at the user's request.
어플리케이션(205)은, AP 스캐닝부(209), 및 신뢰도 산출부(211)를 포함할 수 있다.Theapplication 205 may include anAP scanning unit 209 and areliability calculator 211.
AP 스캐닝부(209)는 단말기(200) 주위에 존재하는 AP패킷들을 수집하여 SSID와 맥 어드레스를 신뢰도 산출부(211)에 제공한다. 예를 들면, AP 스캐닝부(209)는 운영체제(207)의 API(213)를 호출하여, 단말기(200) 주위에 존재하는 AP 패킷들을 수집하도록 명령할 수 있다. API(213)는 자신이 직접하거나 또는 운영체제(207) 중의 다른 함수들이나 프로시저등을 호출하여, AP 스캐닝부(209)가 명령한 동작을 수행하도록 하고, 그 결과를 AP 스캐닝부(209)로 제공하거나 또는 신뢰도 산출부(211)로 제공할 수 있다.TheAP scanning unit 209 collects AP packets existing around the terminal 200 and provides the SSID and the MAC address to thereliability calculator 211. For example, theAP scanning unit 209 may instruct theAPI 213 of theoperating system 207 to collect AP packets existing around theterminal 200. TheAPI 213 directly or by calling other functions or procedures in theoperating system 207 to perform the operation commanded by theAP scanning unit 209, and sends the result to theAP scanning unit 209. Or may be provided to thereliability calculator 211.
신뢰도 산출부(211)의 동작은 상술한 도 1 내지 도 2에서의 신뢰도 산출부(240)가 수행하는 동작을 수행할 수 있다.The operation of thereliability calculator 211 may perform an operation performed by the reliability calculator 240 of FIGS. 1 and 2.
또한, 상술한 도 2의 실시예에서 신뢰도 산출부(140)가 라우팅 경로 패스를 알아내는 동작을 수행한다고 설명하였는데, 신뢰도 산출부(211) 역시 라우팅 경로 패스를 알아내는 동작을 수행할 수 있다. 예를 들면, 신뢰도 산출부(211)는 API(213)를 호출하여 AP 스캐닝부(205)가 스캐닝한 AP들에 대한 라우팅 경로 패스를 알아낼 것을 지시할 수 있다. API(213)는 그러한 지시에 의거하여 자신이 직접 라우팅 경로 패스를 알아내거나, 또는 운영체제에 속한 다른 함수나 프로시저 등을 호출하여 라우팅 경로을 알아낼 수 있으며, 그 결과를 신뢰도 산출부(211)로 제공한다.In addition, in the above-described embodiment of FIG. 2, thereliability calculator 140 performs an operation of finding a routing path path, but thereliability calculator 211 may also perform an operation of finding a routing path path. For example, thereliability calculator 211 may call theAPI 213 to instruct theAP scanning unit 205 to find the routing path paths for the scanned APs. Based on such an instruction, theAPI 213 may directly find the routing path path, or call another function or procedure belonging to the operating system to find the routing path, and provide the result to thereliability calculator 211. do.
다르게는, 신뢰도 산출부(211)가 아닌 라우팅 경로 패스 경로를 알아내는 '라우팅 경로 패스 파악부'(미도시)를 신뢰도 산출부(211)와 별개로 어플리케이션(205)이 포함하도록 구성하는 것도 가능하다. 예를 들면, '라우팅 경로 패스 파악부'는, 자신이 직접 IP 어드레스를 알아내거나, API(213)를 호출하는 방식으로 알아낼 수 있다.Alternatively, theapplication 205 may be configured to include a 'routing path path determining unit' (not shown) that finds a routing path path path instead of thereliability calculation unit 211. Do. For example, the 'routing path path determining unit' may find out the IP address or call theAPI 213 directly.
또한, 상술한 도 2의 실시예에서 신뢰도 산출부(140)가 라우터들의 IP 어드레스를 알아내는 동작을 수행한다고 설명하였는데, 신뢰도 산출부(211) 역시 IP 어드레스를 알아내는 동작을 수행할 수 있다. 예를 들면, 신뢰도 산출부(211)는 API(213)를 호출하여 AP 스캐닝부(205)가 스캐닝한 AP들에 대한 라우팅 경로 상에 있는 라우터들의 IP 어드레스를 알아낼 것을 지시할 수 있다. API(213)는 그러한 지시에 의거하여 자신이 직접 IP 어드레스를 알아내거나, 또는 운영체제에 속한 다른 함수나 프로시저 등을 호출하여 IP 어드레스를 알아 낼 수 있으며, 그 결과를 신뢰도 산출부(211)로 제공한다.In addition, in the above-described embodiment of FIG. 2, thereliability calculator 140 performs an operation of finding IP addresses of routers. Thereliability calculator 211 may also perform an operation of finding an IP address. For example, thereliability calculator 211 may call theAPI 213 to instruct theAP scanning unit 205 to find IP addresses of routers on a routing path for the scanned APs. TheAPI 213 may find out the IP address by itself or call another function or procedure belonging to the operating system based on such an instruction, and find out the IP address, and return the result to thereliability calculator 211. to provide.
다르게는, 신뢰도 산출부(211)가 아닌 IP 어드레스를 알아내는 'IP 어드레스 파악부'를 신뢰도 산출부(211)와 별개로 어플리케이션(205)이 포함하도록 구성하는 것도 가능하다. 예를 들면, 'IP 어드레스 파악부'는, 자신이 직접 IP 어드레스를 알아내거나, API(213)를 호출하는 방식으로 알아낼 수 있다.Alternatively, theapplication 205 may be configured to include an 'IP address grasping unit' that finds an IP address instead of thereliability calculating unit 211 separately from thereliability calculating unit 211. For example, the 'IP address grasping unit' can find out the IP address by itself or by calling theAPI 213.
입출력부(222)는 도 2의 도면번호 110으로 부여된 구성요소와 동일 유사한 기능을 수행하므로, 그 상세한 설명은 생략하기로 한다.Since the input /output unit 222 performs a similar function to that of the component denoted byreference numeral 110 of FIG. 2, a detailed description thereof will be omitted.
도 6 실시예에서, 어플리케이션(205)는, 단말기(200)가 외부 서버로부터 인터넷망을 통해서 다운로드 받아서 H/W 리소스들(218) 중의 어느 하나인 하드 디스크에 저장될 수 있다.6, theapplication 205 may be downloaded from an external server through an internet network and stored in a hard disk which is one of the H /W resources 218.
운영체제(207)는 외부 서버로부터 어플리케이션(205)이 다운로드되어 실행가능한 상태로 하드 디스크에 저장하며, 실행가능한 상태가 되면 어플리케이션(205)을 동작시킬 수 있는 아이콘을 입출력부(222)를 통해서 사용자에게 표시할 수 있다. 예를 들면, 운영체제(207)는, 사용자에게 단말기(200)에서 실행가능한 어플리케이션들의 아이콘들을 사용자에게 화면으로 제공할 수 있으며, 사용자는 그러한 아이콘을 선택함으로서 어플리케이션을 실행할 있다.Theoperating system 207 downloads theapplication 205 from the external server and stores it on the hard disk in an executable state, and when the executable state becomes the executable state, theoperating system 207 provides an icon for operating theapplication 205 to the user through the input /output unit 222. I can display it. For example, theoperating system 207 may provide the user with icons of applications executable in the terminal 200 on the screen, and the user may execute the application by selecting such an icon.
본 발명적 개념에 따르면, 어플리케이션(205)는 사용자의 명령에 의해 실행되거나, 또는 사용자의 명령이 없더라도 자동적으로 실행될 수 있다.According to the inventive concept, theapplication 205 may be executed by a user's command or automatically executed even if there is no user's command.
어플리케이션(205)는, AP 스캐닝부(209)에 의해 스캐닝된 AP들에 대하여 산출된 신뢰도를 지속적으로 저장시키는 구성요소(미도시)를 더 포함할 수 있다. 즉, 신뢰도 산출부(211)가 산출한 신뢰도를 AP별로 매핑하여 저장시킬 수 있다.Theapplication 205 may further include a component (not shown) for continuously storing the reliability calculated for the APs scanned by theAP scanning unit 209. That is, the reliability calculated by thereliability calculator 211 may map and store the reliability for each AP.
나아가, 신뢰도가 높게(상, 권장함, 사용가능 등등) 산출된 AP들은 상술한 화이트 리스트에 추가하며, 신뢰도가 낮게(하, 권장하지 않음, 위험 등등) 산출된 AP들은 상술한 블랙 리스트에 추가할 수 있다.Furthermore, APs with high reliability (up, recommended, available, etc.) are added to the white list described above, and APs with low reliability (down, not recommended, risk, etc.) are added to the black list described above. can do.
일 실시예에 따르면 H/W 리소스들(218) 중에는, AP와 신뢰도가 매핑된 AP-신뢰도 매핑 DB를 저장하는 하드 디스크를 포함할 수 있다.According to an embodiment, the H /W resources 218 may include a hard disk that stores an AP-reliability mapping DB in which reliability is mapped to AP.
어플리케이션(205)은, 주기적으로 또는 외부 서버로부터 요청이 있는 경우, 외부서버에게 AP-신뢰도 매핑 DB를 전송할 수 있다.Theapplication 205 may send the AP-trust mapping DB to the external server periodically or upon request from the external server.
도 7은 본 발명의 다른 실시예에 따른 단말기(300)를 도시한 구성 블록도이다.7 is a block diagram illustrating a terminal 300 according to another embodiment of the present invention.
도 7을 참조하면, 단말기(300)는 메모리(303), CPU(315), H/W 리소스들(318), S/W 리소스들(320), 및 입출력부(322)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 7, the terminal 300 may include amemory 303, aCPU 315, H /W resources 318, S /W resources 320, and an input /output unit 322. .
메모리(303)에는, 본 발명적 개념에 따른 신뢰성 있는 AP 정보를 제공하는 어플리케이션(305)과 운영체제(307)이 CPU(315)의 제어하에 로딩된다.In thememory 303, anapplication 305 and anoperating system 307 for providing reliable AP information according to the inventive concept are loaded under the control of theCPU 315.
H/W 리소스들(318)과 S/W 리소스들(320)은 단말기(300)의 동작에 필요한 각각의 하드웨어 자원들과 소프트웨어 자원들을 의미하며, 특히 이들 리소스들(318, 320)은 어플리케이션(305), 운영체제(307), 메모리(303), 및 CPU(315)의 동작에 필요한 하드웨어 자원들과 소프트웨어 자원들을 의미한다.The H /W resources 318 and the S /W resources 320 refer to respective hardware resources and software resources required for the operation of the terminal 300, and in particular, theseresources 318 and 320 may correspond to an application ( 305, the hardware resources and the software resources required for the operation of theoperating system 307, thememory 303, and theCPU 315.
도 6의 실시예와 비교하면, 어플리케이션(305)은, 신호세기 비교부(314)를 별도로 포함하고 있다는 점에서만 차이가 있고 나머지는 동일하다. 따라서, 신호세기 비교부(314)의 동작을 위주로 설명하고, 나머지 구성요소들에 대한 설명은 생략하기로 한다. 서로 기능적으로 동일 또는 유사하기 때문이다.Compared with the embodiment of FIG. 6, theapplication 305 differs only in that it includes a signal strength comparison unit 314 separately, and the rest are the same. Therefore, the operation of the signal strength comparison unit 314 will be mainly described, and description of the remaining components will be omitted. This is because they are functionally identical or similar to each other.
신뢰도 산출부(311)의 동작은 상술한 도 1 내지 도 2에서의 신뢰도 산출부(140)가 수행하는 동작을 수행할 수 있다. 다만, 도 7의 실시예에서는, AP 스캐닝부(305)에 의해 스캐닝된 AP들로부터 수신한 패킷들의 수신 신호 세기를 비교하는 동작은, 신뢰도 산출부(311)가 아닌 신호 세기 비교부(314)가 수행하여, 그 결과를 신뢰도 산출부(311)에 제공할 수 있다.The operation of thereliability calculator 311 may perform an operation performed by thereliability calculator 140 of FIGS. 1 and 2. However, in the embodiment of FIG. 7, the operation of comparing the received signal strength of packets received from the APs scanned by theAP scanning unit 305 is not thereliability calculator 311 but the signal strength comparison unit 314. May be performed to provide the result to thereliability calculator 311.
신뢰도 산출부(311), 역시 라우팅 경로 패스를 알아내는 동작을 수행할 수 있다. 예를 들면, 신뢰도 산출부(311)는 API(313)를 호출하여 AP 스캐닝부(305)가 스캐닝한 AP들에 대한 라우팅 경로 패스를 알아낼 것을 지시할 수 있다. API(313)는 그러한 지시에 의거하여 자신이 직접 라우팅 경로 패스를 알아내거나, 또는 운영체제에 속한 다른 함수나 프로시저 등을 호출하여 라우팅 경로을 알아낼 수 있으며, 그 결과를 신뢰도 산출부(311)로 제공한다.Thereliability calculator 311 may also perform an operation of finding a routing path path. For example, thereliability calculator 311 may call theAPI 313 to instruct theAP scanning unit 305 to find routing path paths for the scanned APs. Based on such an instruction, theAPI 313 may find out the routing path path directly or call another function or procedure belonging to the operating system to find the routing path, and provide the result to thereliability calculator 311. do.
다르게는, 신뢰도 산출부(311)가 아닌 라우팅 경로 패스 경로를 알아내는 '라우팅 경로 패스 파악부'(미도시)를 신뢰도 산출부(311)와 별개로 어플리케이션(305)이 포함하도록 구성하는 것도 가능하다. 예를 들면, '라우팅 경로 패스 파악부'는, 자신이 직접 IP 어드레스를 알아내거나, API(313)를 호출하는 방식으로 알아낼 수 있다.Alternatively, theapplication 305 may be configured to include a 'routing path path determining unit' (not shown) that finds a routing path path path instead of thereliability calculation unit 311. Do. For example, the 'routing path path determining unit' may find out the IP address or call theAPI 313 directly.
또한, 상술한 도 2의 실시예에서 신뢰도 산출부(140)가 라우터들의 IP 어드레스를 알아내는 동작을 수행한다고 설명하였는데, 신뢰도 산출부(311) 역시 IP 어드레스를 알아내는 동작을 수행할 수 있다. 예를 들면, 신뢰도 산출부(311)는 API(313)를 호출하여 AP 스캐닝부(305)가 스캐닝한 AP들에 대한 라우팅 경로 상에 있는 라우터들의 IP 어드레스를 알아낼 것을 지시할 수 있다. API(313)는 그러한 지시에 의거하여 자신이 직접 IP 어드레스를 알아내거나, 또는 운영체제에 속한 다른 함수나 프로시저 등을 호출하여 IP 어드레스를 알아 낼 수 있으며, 그 결과를 신뢰도 산출부(311)로 제공한다.In addition, in the above-described embodiment of FIG. 2, thereliability calculator 140 performs an operation of finding IP addresses of routers, and thereliability calculator 311 may also perform an operation of finding an IP address. For example, thereliability calculator 311 may call theAPI 313 to instruct theAP scanning unit 305 to find IP addresses of routers on a routing path for the scanned APs. TheAPI 313 may find out the IP address directly based on such an instruction, or call another function or procedure belonging to an operating system to find the IP address, and return the result to thereliability calculator 311. to provide.
다르게는, 신뢰도 산출부(311)가 아닌 IP 어드레스를 알아내는 'IP 어드레스 파악부'를 신뢰도 산출부(311)와 별개로 어플리케이션(305)이 포함하도록 구성하는 것도 가능하다. 예를 들면, 'IP 어드레스 파악부'는, 자신이 직접 IP 어드레스를 알아내거나, API(313)를 호출하는 방식으로 알아낼 수 있다.Alternatively, theapplication 305 may be configured to include an 'IP address grasping unit' that finds an IP address instead of thereliability calculating unit 311 separately from thereliability calculating unit 311. For example, the 'IP address grasping unit' may find out the IP address by itself or by calling theAPI 313.
입출력부(322)는 도 2의 도면번호 110으로 부여된 구성요소와 동일 유사한 기능을 수행하므로, 그 상세한 설명은 생략하기로 한다.Since the input /output unit 322 performs a similar function to that of the component denoted byreference numeral 110 of FIG. 2, a detailed description thereof will be omitted.
도 7의 실시예에서, 어플리케이션(305)는, 단말기(300)가 외부 서버로부터 인터넷망을 통해서 다운로드 받아서 H/W 리소스들(318) 중의 어느 하나인 하드 디스크에 저장될 수 있다.In the embodiment of FIG. 7, theapplication 305 may be downloaded from an external server through an internet network and stored in a hard disk which is one of the H /W resources 318.
운영체제(307)는 외부 서버로부터 어플리케이션(305)이 다운로드되어 실행가능한 상태로 하드 디스크에 저장하며, 실행가능한 상태가 되면 어플리케이션(305)을 동작시킬 수 있는 아이콘을 입출력부(322)를 통해서 사용자에게 표시할 수 있다. 예를 들면, 운영체제(307)는, 사용자에게 단말기(300)에서 실행가능한 어플리케이션들의 아이콘들을 사용자에게 화면으로 제공할 수 있으며, 사용자는 그러한 아이콘을 선택함으로서 어플리케이션을 실행할 있다.Theoperating system 307 downloads theapplication 305 from the external server and stores it on the hard disk in an executable state, and when the executable state becomes the executable state, theoperating system 307 provides an icon for operating theapplication 305 to the user through the input /output unit 322. I can display it. For example, theoperating system 307 may provide a user with icons of applications executable in the terminal 300 on the screen, and the user may execute the application by selecting such an icon.
본 발명적 개념에 따르면, 어플리케이션(305)는 사용자의 명령에 의해 실행되거나, 또는 사용자의 명령이 없더라도 자동적으로 실행될 수 있다.According to the inventive concept, theapplication 305 may be executed by a user's command or automatically executed even if there is no user's command.
어플리케이션(305)는, AP 스캐닝부(309)에 의해 스캐닝된 AP들에 대하여 산출된 신뢰도를 지속적으로 저장시키는 구성요소(미도시)를 더 포함할 수 있다. 즉, 신뢰도 산출부(311)가 산출한 신뢰도를 AP별로 매핑하여 저장시킬 수 있다.Theapplication 305 may further include a component (not shown) that continuously stores the reliability calculated for the APs scanned by theAP scanning unit 309. That is, the reliability calculated by thereliability calculator 311 may map and store the reliability for each AP.
나아가, 신뢰도가 높게(상, 권장함, 사용가능 등등) 산출된 AP들은 상술한 화이트 리스트에 추가하며, 신뢰도가 낮게(하, 권장하지 않음, 위험 등등) 산출된 AP들은 상술한 블랙 리스트에 추가할 수 있다.Furthermore, APs with high reliability (up, recommended, available, etc.) are added to the white list described above, and APs with low reliability (down, not recommended, risk, etc.) are added to the black list described above. can do.
일 실시예에 따르면 H/W 리소스들(318) 중에는, AP와 신뢰도가 매핑된 AP-신뢰도 매핑 DB를 저장하는 하드 디스크를 포함할 수 있다.According to an embodiment, the H /W resources 318 may include a hard disk that stores an AP-reliability mapping DB in which reliability is mapped to AP.
어플리케이션(305)은, 주기적으로 또는 외부 서버로부터 요청이 있는 경우, 외부서버에게 AP-신뢰도 매핑 DB를 전송할 수 있다.Theapplication 305 may transmit the AP-trust mapping DB to the external server periodically or upon request from the external server.
외부서버는, 사용자 단말기들로부터 AP-신뢰도 매핑 DB를 전송받아서 집계하여 저장 관리하며, 집계된 AP-신뢰도 매핑 DB를 받아서 화이트 리스트와 블랙 리스트를 작성한 후, 다시 사용자 단말기들에게 화이트 리스트와 블랙 리스트를 전송한다. 사용자 단말기들에 설치된 각각의 신뢰도 산출부는, 그러한 리스트들을 이용해서 신뢰도를 산출할 수 있다.The external server receives the AP-confidence mapping DB from the user terminals, aggregates and stores it, stores the aggregated AP-reliability mapping DB, creates a white list and a black list, and then sends the white list and the black list to the user terminals. Send it. Each reliability calculator installed in the user terminals may calculate the reliability using such lists.
이상과 같이 상술한 실시예들에서, 신뢰도 산출부가 공격자 단말기(또는 Fake AP)를 선별하는 동작과 신뢰도를 산출하는 동작을 모두 가진 것으로 설명하였으나, 이는 예시적인 것으로서 공격자 단말기를 선별하는 동작을 수행하는 구성요소를 별도로 마련하고, 신뢰도 산출부는 신뢰도를 산출한 동작을 수행하도록 구성하는 것도 가능할 것이다.As described above, in the above-described embodiments, the reliability calculation unit has been described as having both the operation of selecting the attacker terminal (or Fake AP) and the operation of calculating the reliability, which is exemplary and performs the operation of selecting the attacker terminal. The component may be separately provided, and the reliability calculator may be configured to perform an operation for calculating reliability.
또한, 본 발명은, 상술한 방법들 전부 또는 적어도 일부를 단말기(100)가 실행가능하도록 하는 프로그램으로 구현될 수 있다.In addition, the present invention may be implemented as a program that enables the terminal 100 to execute all or at least some of the above-described methods.
또한, 본 발명은, 상술한 방법들 전부 또는 적어도 일부를 단말기(100)가 실행가능하도록 하는 프로그램이 저장된 컴퓨터 판독가능한 기록매체가 제공될 수 있다. 이러한 기록매체는, 단말기(100)에 포함되어 있거나, 또는 단말기(100)와 네트워크를 통해서 연결된 어떤 서버에 포함되어 있을 수 있다. 이러한 경우, 그러한 서버는 단말기와 연결되어, 단말기로 하여금 상술한 방법들 전부 또는 적어도 일부를 실행하도록 지원할 수 있다.In addition, the present invention may provide a computer-readable recording medium having stored thereon a program that enables the terminal 100 to execute all or at least some of the above-described methods. Such a recording medium may be included in the terminal 100 or in a server connected to the terminal 100 via a network. In such a case, such a server may be connected to the terminal to support the terminal to perform all or at least some of the methods described above.
상기와 같이 본 발명은 비록 한정된 실시 예와 도면에 의해 설명되었으나, 본 발명은 상기의 실시 예에 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다. 그러므로, 본 발명의 범위는 설명된 실시 예에 국한되어 정해져서는 아니 되며, 후술하는 특허청구범위뿐 아니라 이 특허청구범위와 균등한 것들에 의해 정해져야 한다.As described above, although the present invention has been described with reference to the limited embodiments and the drawings, the present invention is not limited to the above embodiments, and those skilled in the art to which the present invention pertains various modifications and variations from these descriptions. This is possible. Therefore, the scope of the present invention should not be limited to the described embodiments, but should be determined not only by the claims below but also by the equivalents of the claims.

Claims (1)

PCT/KR2011/0104072010-12-302011-12-30Terminal and method for selecting a reliable apWO2012091528A2 (en)

Applications Claiming Priority (4)

Application NumberPriority DateFiling DateTitle
KR201001388732010-12-30
KR10-2010-01388732010-12-30
KR10-2011-01086602011-10-24
KR1020110108660AKR20130044545A (en)2011-10-242011-10-24Portable terminal and method for selecting access point

Publications (2)

Publication NumberPublication Date
WO2012091528A2true WO2012091528A2 (en)2012-07-05
WO2012091528A3 WO2012091528A3 (en)2012-11-08

Family

ID=46383779

Family Applications (1)

Application NumberTitlePriority DateFiling Date
PCT/KR2011/010407WO2012091528A2 (en)2010-12-302011-12-30Terminal and method for selecting a reliable ap

Country Status (2)

CountryLink
KR (2)KR20120078654A (en)
WO (1)WO2012091528A2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication numberPriority datePublication dateAssigneeTitle
CN108834047A (en)*2018-06-082018-11-16武汉理工大学 An AP selection indoor positioning method based on path loss model

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication numberPriority datePublication dateAssigneeTitle
KR101429178B1 (en)*2013-03-052014-08-12유넷시스템주식회사System and method of wireless network security
KR101714528B1 (en)*2016-01-042017-03-09현대자동차주식회사Vehicle providing wireless communication service and method for controlling the same
CN105828456B (en)*2016-02-042019-06-07维沃移动通信有限公司It is a kind of to establish the method, apparatus being wirelessly connected and wireless access point device
KR101895766B1 (en)*2016-03-152018-09-07(주)제이엠피시스템User terminal, method, application and checking apparatus for providing wi-fi communication quality
KR101881255B1 (en)*2017-05-292018-07-24한국시스템보증(주)Apparatus and method for connecting process to access point of wireless local area network
KR102366304B1 (en)2020-05-112022-02-23(주)노르마Method for Detecting of fake device and wireless device Care Apparatus
KR102357368B1 (en)*2020-08-102022-02-07주식회사 엘지유플러스Method and Apparatus for Facilitating Wi-Fi Connection in a Media Output Device

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication numberPriority datePublication dateAssigneeTitle
JP4833779B2 (en)*2006-09-132011-12-07株式会社リコー Wireless LAN device

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
SUMAN JANA ET AL.: 'On Fast and Accurate Detection of Unauthorized Wireless Access Points Using Clock Skews' IEEE TRANSACTIONS OF MOBILE COMPUTING vol. 9, no. 3, 2010,*
XIAO QIANG PENG ET AL.: 'The intrusion Detection System design in WLAN based on Rogue AP' 2010 2ND INTERNATIONAL CONFERENCE ON COMPUTER ENGINEERING AND TECHNOLOGY. vol. 3, 2010, NEW YORK,*

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication numberPriority datePublication dateAssigneeTitle
CN108834047A (en)*2018-06-082018-11-16武汉理工大学 An AP selection indoor positioning method based on path loss model
CN108834047B (en)*2018-06-082020-09-15武汉理工大学AP selection indoor positioning method of path loss model

Also Published As

Publication numberPublication date
KR101563213B1 (en)2015-10-26
KR20130079274A (en)2013-07-10
WO2012091528A3 (en)2012-11-08
KR20120078654A (en)2012-07-10

Similar Documents

PublicationPublication DateTitle
WO2012091529A2 (en)Terminal
WO2012091528A2 (en)Terminal and method for selecting a reliable ap
WO2014200240A1 (en)Method and apparatus for registering wireless device in wireless communication system
WO2020122638A1 (en)Mobile device and electronic device for wireless communication, and operation methods thereof
WO2017030399A1 (en)Ue access method and apparatus
WO2011062404A2 (en)Method and device for investigating wifi display service in a wifi direct network
EP3028403A1 (en)Home appliance and control method thereof
WO2015157942A1 (en)Device and method for accessing wireless network
WO2011087210A2 (en)Electronic device and operating method thereof
WO2016047983A1 (en)Method and device for wireless communication between communication terminals
WO2013073784A1 (en)Apparatus and method for supporting a service for the simultaneous transmission of multiple network-based data
WO2016068654A1 (en)User terminal apparatus, electronic apparatus, system and controlling method thereof
WO2014065632A1 (en)Method and device for managing security key for communication authentication of subscriber station used in cooperative communication of multiple base station in radio communication system
WO2019235813A1 (en)Electronic device supporting multiple wireless communication protocols and method therefor
WO2021261728A1 (en)Secure communication device for providing multi-functional secure connection, and operation method thereof
WO2014112851A1 (en)Method and apparatus for controlling wireless lan access point selection of user equipment in wireless communication system
WO2021045598A1 (en)Method and system for cell selection and reselection with prioritization
WO2019112241A1 (en)Server and method for defending malicious code using same
WO2019182342A1 (en)Method and device for authenticating device using wireless lan service
WO2021010611A1 (en)Home network system, server and server control method
WO2019194412A1 (en)Network apparatus and control method thereof
WO2016003119A1 (en)Method of controlling electronic device, electronic device, method of controlling access point and access point
EP4464074A1 (en)Method and user equipment supporting musim for prioritizing cells
WO2019050166A1 (en)Method and device for managing wireless connection
WO2020045864A1 (en)Electronic device for providing ap list and method for operating electronic device

Legal Events

DateCodeTitleDescription
121Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number:11853783

Country of ref document:EP

Kind code of ref document:A2

NENPNon-entry into the national phase

Ref country code:DE

WPCWithdrawal of priority claims after completion of the technical preparations for international publication

Ref document number:10-2011-0108660

Country of ref document:KR

Date of ref document:20130627

Free format text:WITHDRAWN AFTER TECHNICAL PREPARATION FINISHED

Ref document number:10-2010-0138873

Country of ref document:KR

Date of ref document:20130627

Free format text:WITHDRAWN AFTER TECHNICAL PREPARATION FINISHED

32PNEp: public notification in the ep bulletin as address of the adressee cannot be established

Free format text:NOTING OF LOSS OF RIGHTS PURSUANT TO RULE 112(1) EPC OF 171014

122Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number:11853783

Country of ref document:EP

Kind code of ref document:A2


[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp