Предлагаемое изобретение относится к медицине, а именно к ортопедической стоматологии, и может быть использовано для восстановления коронковой части зуба после эндодонтического лечения.The present invention relates to medicine, namely to orthopedic dentistry, and can be used to restore the crown of the tooth after endodontic treatment.
Восстановление зубов после эндодонтического лечения является неотъемлемой частью успешного лечения зубов по поводу осложненного кариеса и преследует три цели: устранение косметического нарушения, восстановление утраченной функции, создание герметичности ранее запломбированного канала.Dental restoration after endodontic treatment is an integral part of successful dental treatment for complicated caries and has three goals: elimination of cosmetic dysfunctions, restoration of lost function, creation of the integrity of a previously filled canal.
Известно, что депульпированный зуб в отличие от интактного очень хрупкий и часто изменен в цвете, что обусловлено в известной мере потерей основной структуры зуба - дентина - внутренней влаги. Эмаль, лишенная дентина, также очень хрупкая и в результате жевательной нагрузки часто откалывается. При этом возникает опасность глубокого перелома коронки, который обычно проходит от медиальной к дистальной стенке и заканчивается глубоко под десной. При таких переломах неизбежно хирургическое лечение (удаление зуба или гемисекция).It is known that a depulped tooth, in contrast to an intact one, is very fragile and often changed in color, which is due to a certain extent to the loss of the basic structure of the tooth - dentin - internal moisture. Enamel devoid of dentin is also very brittle and often breaks as a result of chewing load. In this case, there is a danger of a deep fracture of the crown, which usually passes from the medial to the distal wall and ends deep under the gum. With such fractures, surgical treatment (tooth extraction or hemisection) is inevitable.
С целью профилактики глубокого перелома коронковой части восстановление зуба после эндодонтического лечения, когда полностью разрушена одона или две апроксимальные стенки, необходимо проводить с введением в корневой канал дополнительной опоры, штифта и сошлифовывания жевательных бугров или лучше всей жевательной поверхности зуба. Сошлифованную жевательную поверхность восстанавливают композитными материалами светового отверждения или вкладками онлай или оверлай (Е.Hellwig, J.Klimek, T.Attin.: Einfuhrung in die Zahnerhaltung 1999, стр.279).In order to prevent a deep fracture of the coronal part, tooth restoration after endodontic treatment, when one or two proximal walls are completely destroyed, must be carried out with the introduction of an additional support, a pin and grinding of the chewing tubercles or better than the entire chewing surface of the tooth. The polished chewing surface is reconstructed with light curing composite materials or online or overlay tabs (E. Hellwig, J. Klimek, T. Attin .: Einfuhrung in die Zahnerhaltung 1999, p. 279).
Аналогами изобретения являются активные анкерные штифты, имеющие коническую форму, неагрессивную верхушку, винтовую нарезку; головная часть приспособлена для фиксации вкручивающего инструмента (Э.Хельвиг, Й.Климек, Т.Аттин.: Терапевтическая стоматология, 1999, стр.279, Н.Г.Аболмасов, Н.Н. Аболмасов, В.А.Бычков, А.Аль-Хаким. "Ортопедическая стоматология" стр.229, Смоленск, 2000 г.)Analogs of the invention are active anchor pins having a conical shape, non-aggressive tip, screw thread; the head part is adapted for fixing a screw-in tool (E. Helvig, J. Klimek, T. Attin .: Therapeutic dentistry, 1999, p. 279, N.G. Abolmasov, N.N. Abolmasov, V.A. Bychkov, A. Al-Hakim. "Orthopedic Dentistry" p. 229, Smolensk, 2000)
Известные в стоматологии анкерные штифты обладают большой прочностью и стабильностью, но имеют недостаточную ретенцию как к тканям зуба, так и к реставрационному материалу, оказывают повышенное давление при постановке, а также обладают повышенным функциональным давлением. "В результате перераспределения жевательного давления с коронки на корень через штифт возникает опасность возникновения трещины и раскола корня. Этому способствуют следующие моменты; ввинчивание штифта, диаметр штифта больше диаметра канала, агрессивность резьбовой нарезки и верхушки штифта и т.д. Лечение трещины и/или раскола корня - хирургическое удаление зуба. (Н.Г.Аболмасов, Н.Н.Аболмасов, В.А.Бычков, А.Аль-Хаким. "Ортопедическая стоматология" стр.229, Смоленск, 2000 г.)The anchor pins known in dentistry have great strength and stability, but they have insufficient retention both to the tooth tissues and to the restoration material, exert increased pressure during setting, and also have increased functional pressure. “As a result of the redistribution of chewing pressure from the crown to the root through the pin, there is a risk of cracking and splitting of the root. This is facilitated by the following points; root cleavage - surgical extraction of the tooth. (N.G. Abolmasov, N.N. Abolmasov, V.A. Bychkov, A. Al-Hakim. "Orthopedic dentistry" p. 229, Smolensk, 2000)
Недостатки:Disadvantages:
1. Штифт имеет недостаточную ретенцию с фиксационным и реставрационным материалом, а также с тканями зуба, что может повлечь за собой выпадение всей конструкции либо ее части.1. The pin has insufficient retention with fixation and restoration material, as well as tooth tissues, which may lead to loss of the entire structure or part thereof.
2. Штифт является активным, вкручивается в подготовленный канал с давлением, а также обладает повышенным функциональным давлением, что может привести к расколу корня.2. The pin is active, is screwed into the prepared channel with pressure, and also has increased functional pressure, which can lead to a split of the root.
3. Недостаточная ретенция может привести к эффекту микроподтекания, разгерметизации канала и повторному эндодонтическому лечению.3. Inadequate retention can lead to micro-leakage, channel depressurization and repeated endodontic treatment.
Известны пассивные анкерные штифты, взятые авторами за прототип. Прототип представляет собой конический штифт либо штифт, имеющий параллельные стенки, а также борозды для механической ретенции, концевая часть имеет неагрессивную верхушку (Н.Г.Аболмасов, Н.Н.Аболмасов, В.А.Бычков, А.Аль-Хаким. "Ортопедическая стоматология" стр.229, Смоленск, 2000 г.)Known passive anchor pins, taken by the authors for the prototype. The prototype is a conical pin or a pin having parallel walls, as well as grooves for mechanical retention, the end part has a non-aggressive tip (N.G. Abolmasov, N.N. Abolmasov, V.A. Bychkov, A. Al-Hakim. " Orthopedic dentistry "p. 229, Smolensk, 2000)
Недостатки:Disadvantages:
1. Данный штифт имеет недостаточную ретенцию с фиксационным и реставрационным материалом, а также с тканями зуба, что может повлечь за собой выпадение всей конструкции либо ее части.1. This pin has insufficient retention with fixation and restoration material, as well as tooth tissues, which may lead to loss of the entire structure or part thereof.
2. Вследствие недостаточной ретенции штифт имеет низкую стабильность.2. Due to insufficient retention, the pin has low stability.
3. Недостаточная ретенция может привести к эффекту микроподтекания, разгерметизации канала и повторному эндодонтическому лечению.3. Inadequate retention can lead to micro-leakage, channel depressurization and repeated endodontic treatment.
Вышеперечисленные недостатки побудили авторов к разработке нового анкерного штифта для восстановления зуба после эндодонтического лечения.The above disadvantages prompted the authors to develop a new anchor pin for tooth restoration after endodontic treatment.
Задачи: улучшение качества и увеличение срока службы реставрации, увеличение ретенции штифта к реставрационному материалу и тканям зуба, снижение давления штифта на стенки корня как при введении, так и функционального, создание герметичности эндодонтической обтурации, а также увеличение стабильности конструкции.Tasks: improving the quality and increasing the life of the restoration, increasing the retention of the pin to the restoration material and tooth tissues, reducing the pressure of the pin on the root walls both during the introduction and the functional, creating the tightness of the endodontic obstruction, as well as increasing the stability of the structure.
Сущностью изобретения является анкерный штифт для восстановления коронковой части зуба после эндодонтического лечения, имеющий коническую форму, отличающийся тем, что соосно штифту выполнена полость, а по телу штифта имеются расположенные в шахматном порядке по одному сквозному отверстию в восьми уровнях, причем диаметры отверстий составляют по 0.6 мм, шаг их уровня 1.6 мм, объем полости штифта составляет 2.6 мм3, а толщина стенки 0.3 мм.The essence of the invention is an anchor pin for restoring the crown of the tooth after endodontic treatment, having a conical shape, characterized in that the cavity is coaxially with the pin, and there are staggered through the body of the pin with one through hole in eight levels, the diameters of the holes being 0.6 each mm, the pitch of their level is 1.6 mm, the volume of the pin cavity is 2.6 mm3 , and the wall thickness is 0.3 mm.
В качестве обоснования указанных выше параметров приводим формулы, по которым производились расчеты:As a justification for the above parameters, we give the formulas by which the calculations were made:
S1=π×(r+r1)×l1, где S1- площадь целого штифта, r - радиус головной части, r1- радиус концевой части, l1- длина штифта от головной части до места сужения.S1 = π × (r + r1 ) × l1 , where S1 is the area of the whole pin, r is the radius of the head, r1 is the radius of the end part, l1 is the length of the pin from the head to the point of narrowing.
S2=((π×d2 3)/4)×n, где S2 - площадь перфорированного штифта, d3-предполагаемый диаметр отверстий, n -количество отверстий.S2 = ((π × d23 ) / 4) × n, where S2 is the area of the perforated pin, d3 is the estimated diameter of the holes, n is the number of holes.
S3=(π×d1 2)/4, где S3, S4 - площадь пустого пространства, d1-диаметр отверстия в головной части, d2 -диаметр отверстия в концевой части.S3 = (π × d12 ) / 4, where S3 , S4 is the area of empty space, d1 is the diameter of the hole in the head part, d2 is the diameter of the hole in the end part.
S4=(π×d2 2)/4S4 = (π × d22 ) / 4
, где V - объем пустого пространства, h -высота полого, внутреннего цилиндра, S3,S4-площадь пустого пространства при d3=0.4 и 0.6 соответственно. where V is the volume of empty space, h is the height of the hollow, inner cylinder, S3 , S4 is the area of empty space with d3 = 0.4 and 0.6, respectively.
H1=l1/n, где h1-шаг уровня, n -количество отверстий.H1 = l1 / n, where h1 is the level step, n is the number of holes.
0.02≤S1/S2≤0.1 -предел, в котором не будет происходить деформация штифта при адекватной нагрузке.0.02≤S1 / S2 ≤0.1 is the limit in which pin deformation will not occur at adequate load.
S1=3.14(0.6+0.5)13=44.9 мм2S1 = 3.14 (0.6 + 0.5) 13 = 44.9 mm2
S2=((3.14×0.82)/4×8=4.01 мм2 при выбранном d3=0.8 ммS2 = ((3.14 × 0.82 ) /4Ч8=4.01 mm2 for the selected d3 = 0.8 mm
S1=((3.14×0.42)/4×8=1 мм2 при выбранном d3=0.4 ммS1 = ((3.14 × 0.42 ) / 4 × 8 = 1 mm2 for the selected d3 = 0.4 mm
S3=(3.14×0.42)/4=0.1256 мм2 S4=(3.14×0.62)/4=0.2826 мм2S3 = (3.14 × 0.42 ) /4=0.1256 mm2 S4 = (3.14 × 0.62 ) /4=0.2826 mm2
V=1/312.9996(0.1256+0.2826+√0.1256×0.2826)=2.6 мм3V =1/3 12.9996 (0.1256 + 0.2826 + √0.1256 × 0.2826) = 2.6 mm3
h2=13/8=1.6 ммh2 = 13/8 = 1.6 mm
0.02≤S1/S2≤0.1, S1/S2=4.01/44.9=0.1, S1/S2=1/44.9=0.02, исходя из полученных величин, можно сказать, что при диаметре отверстий в стенках штифта в пределах от 0.4 до 0.8 мм штифт деформироваться не будет.0.02≤S1 / S2 ≤0.1, S1 / S2 = 4.01 / 44.9 = 0.1, S1 / S2 = 1 / 44.9 = 0.02, based on the values obtained, we can say that with the diameter of the holes in the walls of the pin in between 0.4 and 0.8 mm, the pin will not deform.
Для лучшего понимания штифт изображен на фиг.1, где: 1 - пассивный анкерный штифт; 2 - полое, слепо заканчивающееся у верхушки пространство в центре штифта; 3 - отверстия в стенках штифта, расположенные в трех плоскостях, на восьми уровнях, по одному отверстию на один уровень.For a better understanding, the pin is shown in figure 1, where: 1 - passive anchor pin; 2 - hollow, blindly ending at the apex space in the center of the pin; 3 - holes in the walls of the pin, located in three planes, on eight levels, one hole per level.
Штифт устанавливают следующим образом.The pin is installed as follows.
После проведенного эндодонтического лечения подготавливают ранее запломбированный канал по форме штифта (1). Затем протравливают подготовленный канал и сохранившиеся ткани зуба. Деминерализующий гель смывают через 40 секунд, высушивают. Далее наносят адгезивную систему и полимеризуют ее. В канал вносят при помощи каналонаполнителя материал двойного отверждения. Затем производят постановку штифта (1), пассивно без вкручивания и давления. После выдержанной паузы 30 секунд (время для проникновения материала в полость штифта (2) через отверстия (3); снятие напряжения на стенки канала) дополнительно заполняется полость штифта (2) тем же материалом. Материал полимеризуют с помощью стандартного источника полимеризации. Затем на установленном штифте (1) и сохраненных тканях зуба производят реставрацию коронковой части зуба по общепринятой методике.After endodontic treatment, a previously sealed canal is prepared in the form of a pin (1). Then the prepared canal and the preserved tooth tissue are etched. The demineralizing gel is washed off after 40 seconds, dried. Next, an adhesive system is applied and polymerized. Double cured material is introduced into the channel using a channel filler. Then, the pin (1) is set, passively without screwing and pressure. After a sustained pause of 30 seconds (the time for material to penetrate into the cavity of the pin (2) through the holes (3); relieving tension on the channel walls), the cavity of the pin (2) is additionally filled with the same material. The material is polymerized using a standard polymerization source. Then, on the installed pin (1) and the saved tooth tissues, the crown part of the tooth is restored according to the generally accepted method.
Реставрация коронковой части зуба с применением предложенного штифта было апробировано у 100 пациентов, 50 больных составили контрольную группу, лечение которых производили с применением пассивных анкерных штифтов Unimetric.The restoration of the crown part of the tooth with the use of the proposed pin was tested in 100 patients, 50 patients made up the control group, the treatment of which was performed using passive Unimetric anchor pins.
У 22% пациентов контрольной группы, лечение которых производили стандартными анкерными штифтами, через 3 месяца после реставрации наблюдались различные изменения, в том числе: у 4 пациентов (8%) выпадение штифта с культей, у 2 пациентов (4%) произведено удаление зуба из-за раскола корня, у 5 пациентов (10%) эстетические нарушения, связанные с недостаточной адгезией реставрационного материала и штифта.In 22% of the control group patients treated with standard anchor pins, 3 months after restoration, various changes were observed, including: in 4 patients (8%), a pin with a stump fell out, in 2 patients (4%) a tooth was removed from due to a root split, in 5 patients (10%) aesthetic disorders associated with insufficient adhesion of the restoration material and the pin.
Пациенты, которым реставрацию осуществляли с помощью предложенного штифта, через 3 месяца изменений не обнаружено.Patients who underwent restoration using the proposed pin, after 3 months, no changes were found.
При контрольном осмотре через 12 месяцев после реставрации у 5 (10%) пациентов контрольной группы выявлена слабо болезненная перкуссия, из-за нарушения герметичности. У 4 (8%) больных на контрольных рентгеновских снимках отмечено увеличение ширины периодонтальной щели. У 18% больных выпадение штифта с культей.During the follow-up examination 12 months after restoration in 5 (10%) patients of the control group mildly painful percussion was revealed due to a violation of tightness. In 4 (8%) patients, control x-rays showed an increase in the width of the periodontal gap. In 18% of patients, a prolapse of a pin with a stump.
Через 12 месяцев при контрольном осмотре у пациентов основной группы выпадение штифта с культей не наблюдалось, на контрольных рентгеновских снимках увеличения ширины периодонтальной щели не обнаружено. У одного пациента появилась положительная перкуссия, что, по нашему мнению, связано с хроническим апикальным периодонтитом в анамнезе.After 12 months, during the follow-up examination, in the patients of the main group, the prolapse of the pin with the stump was not observed, in the control X-ray images, an increase in the width of the periodontal gap was not found. One patient had a positive percussion, which, in our opinion, is associated with a history of chronic apical periodontitis.
ПримерExample
Больной А., 35 лет, обратился с жалобами на эстетический недостаток в области 13 зуба, связанными с нарушением целостности коронки. А также на периодические боли при употреблении холодной и горячей пищи.Patient A., 35 years old, complained of an aesthetic deficiency in the area of the 13 tooth associated with a violation of the integrity of the crown. As well as periodic pain when eating cold and hot food.
После проведенного эндодонтического лечения подготавливают ранее запломбированный канал по форме штифта при помощи разверток подходящей длины и диаметра. Штифт подобран по длине и диаметру подготовленного ложа (длина 15 мм, диаметр 1.2 мм головной части, диаметр 1 мм апикальной части.). Шаг уровня, диаметр отверстий в стенках штифта, объем внутреннего полого цилиндра рассчитывался по предложенным нами формулам: S1=π×(r+r1)×l1, S2=((π×d2 3)/4)×n,, h1=l1/n,After endodontic treatment, a previously sealed canal is prepared in the shape of a pin using scans of suitable length and diameter. The pin is selected according to the length and diameter of the prepared bed (length 15 mm, diameter 1.2 mm of the head part, diameter 1 mm of the apical part.). The step of the level, the diameter of the holes in the walls of the pin, the volume of the internal hollow cylinder was calculated by the formulas we proposed: S1 = π × (r + r1 ) × l1 , S2 = ((π × d23 ) / 4) × n , , h1 = l1 / n,
S4=(π×d3 2)/4, S3=(π×d3 2)/4.S4 = (π × d32 ) / 4, S3 = (π × d32 ) / 4.
S1=3.14(0.6+0.5)13=44.9 мм2S1 = 3.14 (0.6 + 0.5) 13 = 44.9 mm2
S2=((3.14×0.82)/4×8=4.01 мм2при выбранном d3=0.8 ммS2 = ((3.14 × 0.82 ) /4Ч8=4.01 mm2 for the selected d3 = 0.8 mm
S2=((3.14×0.42)/4×8=1 мм2 при выбранном d3=0.4 ммS2 = ((3.14 × 0.42 ) / 4 × 8 = 1 mm2 for the selected d3 = 0.4 mm
S2=(3.14×0.42)/4=0.1256 мм2 S4=(3.14×0.62)/4=0.2826 мм2S2 = (3.14 × 0.42 ) /4=0.1256 mm2 S4 = (3.14 × 0.62 ) /4=0.2826 mm2
V=1/312.9996(0.1256+0.2826+√0.1256×0.2826)=2.585 мм3V =1/3 12.9996 (0.1256 + 0.2826 + √0.1256 × 0.2826) = 2.585 mm3
h1=13/8=1.6 ммh1 = 13/8 = 1.6 mm
0.02≤S1/S2≤0.1, S1/S2=4.01/44.9=0.1, S1/S2=1/44.9-0.02, исходя из полученных величин, можно сказать, что при диаметре отверстий в стенках штифта в пределах от 0.4 до 0.8 мм штифт деформироваться не будет. Взятый нами в данном случае штифт имел отверстия в стенках диаметром 0.6 мм, объем внутреннего полого цилиндра 2.585 мм3, шаг уровня 1.6 мм.0.02≤S1 / S2 ≤0.1, S1 / S2 = 4.01 / 44.9 = 0.1, S1 / S2 = 1 / 44.9-0.02, based on the values obtained, we can say that with the diameter of the holes in the walls of the pin in between 0.4 and 0.8 mm, the pin will not deform. The pin we took in this case had holes in the walls with a diameter of 0.6 mm, the volume of the internal hollow cylinder was 2.585 mm3 , and the pitch was 1.6 mm.
Затем протравили подготовленный канал и сохранившиеся ткани зуба. Деминерализующий гель смыли через 40 секунд и высушили. Далее нанесли адгезивную систему и полимеризовали ее. В канал внесли при помощи каналонаполнителя материал двойного отверждения (Duo Cement). Затем произвели постановку штифта, пассивно без вкручивания и давления. После выдержанной паузы 30 секунд (время для проникновения материала в полость штифта, снятие напряжения на стенки канала) дополнительно заполнили полость штифта тем же материалом. Материал полимеризовали с помощью стандартного источника полимеризации. Затем на установленном штифте и сохраненных тканях зуба произвели реставрацию коронковой части зуба фотополимерным композитом Venus.Then, the prepared canal and preserved tooth tissues were etched. The demineralizing gel was washed off after 40 seconds and dried. Next, an adhesive system was applied and polymerized. A double cured material (Duo Cement) was introduced into the channel using a channel filler. Then made the setting of the pin, passively without screwing and pressure. After a sustained pause of 30 seconds (the time for material to penetrate into the pin cavity, relieving stress on the channel walls), the pin cavity was additionally filled with the same material. The material was polymerized using a standard polymerization source. Then, on the installed pin and stored tooth tissues, the crown part of the tooth was restored with Venus photopolymer composite.
У пациента через 12 месяцев после лечения клиническая картина была благоприятной. Не отмечалось эстетических нарушений, изменений в переапекальных тканях, прочность конструкции не изменилась.In the patient 12 months after treatment, the clinical picture was favorable. There were no aesthetic disturbances, changes in the repetitive tissues, the strength of the structure did not change.
Предложенный штифт позволяет за то же время эффективно получить более прочную, герметичную, цветостабильную конструкцию с хорошим косметическим эффектом. Особо хочется отметить прочность данной конструкции, которая достигается соотношением 0.02≤S1/S2≤0.1, рассчитанным по формулам, позволяющим выбирать диаметр отверстий и объем полого пространства, которое не приводит к деформации штифта. Дополнительная механическая связь штифта с фиксационным материалом и тканями зуба осуществляется за счет отверстий в стенках штифта и полого пространства в центре. Анализируя результаты исследования, можно сделать заключение о том, что предложенный штифт удобен для использования, хорошо переносится пациентами, не имеет побочного действия и противопоказаний к применению, таких как аллергические реакции на металл, реставрационный и фиксационный материал. Полученные данные позволяют рекомендовать предложенный штифт для реставрации коронковой части зуба после эндодонтического лечения в широкую стоматологическую практику.The proposed pin allows for the same time to effectively obtain a more durable, tight, color-stable design with good cosmetic effect. I especially want to note the strength of this design, which is achieved by the ratio 0.02≤S1 / S2 ≤0.1, calculated by the formulas that allow you to choose the diameter of the holes and the volume of the hollow space, which does not lead to deformation of the pin. Additional mechanical connection of the pin with the fixing material and tooth tissues is carried out due to the holes in the walls of the pin and the hollow space in the center. Analyzing the results of the study, we can conclude that the proposed pin is convenient for use, well tolerated by patients, has no side effects and contraindications for use, such as allergic reactions to metal, restoration and fixation material. The data obtained allow us to recommend the proposed pin for restoration of the crown of the tooth after endodontic treatment in wide dental practice.
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title | 
|---|---|---|---|
| RU2004120606/14ARU2262908C1 (en) | 2004-07-05 | 2004-07-05 | Anchor pin for restoring teeth after endodontic treatment | 
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title | 
|---|---|---|---|
| RU2004120606/14ARU2262908C1 (en) | 2004-07-05 | 2004-07-05 | Anchor pin for restoring teeth after endodontic treatment | 
| Publication Number | Publication Date | 
|---|---|
| RU2262908C1true RU2262908C1 (en) | 2005-10-27 | 
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date | 
|---|---|---|---|
| RU2004120606/14ARU2262908C1 (en) | 2004-07-05 | 2004-07-05 | Anchor pin for restoring teeth after endodontic treatment | 
| Country | Link | 
|---|---|
| RU (1) | RU2262908C1 (en) | 
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title | 
|---|---|---|---|---|
| RU2095031C1 (en)* | 1992-12-09 | 1997-11-10 | Людмила Николаевна Мочалова | Intraradicular pivot-supported tooth and method for fixing same | 
| US5873725A (en)* | 1996-11-12 | 1999-02-23 | Perler; Robert | Support post and method for coronal prosthesis | 
| US5964592A (en)* | 1997-07-21 | 1999-10-12 | Hites; Andras A. | Nonmetallic dental post and method | 
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title | 
|---|---|---|---|---|
| RU2095031C1 (en)* | 1992-12-09 | 1997-11-10 | Людмила Николаевна Мочалова | Intraradicular pivot-supported tooth and method for fixing same | 
| US5873725A (en)* | 1996-11-12 | 1999-02-23 | Perler; Robert | Support post and method for coronal prosthesis | 
| US5964592A (en)* | 1997-07-21 | 1999-10-12 | Hites; Andras A. | Nonmetallic dental post and method | 
| Title | 
|---|
| АБОЛМАСОВ Н.Г. и др. Ортопедическая стоматология. - Смоленск, 2000, с.229.* | 
| Publication | Publication Date | Title | 
|---|---|---|
| Grandini et al. | Use of anatomic post and core for reconstructing an endodontically treated tooth: a case report. | |
| Mallmann et al. | Microtensile bond strength of light-and self-cured adhesive systems to intraradicular dentin using a translucent fiber post | |
| Mallmann et al. | Microtensile bond strength of photoactivated and autopolymerized adhesive systems to root dentin using translucent and opaque fiber-reinforced composite posts | |
| Demarco et al. | Influence of different restorative techniques on microleakage in class II cavities with gingival wall in cementum | |
| Dorothy McComb et al. | Restoration of the endodontically treated tooth | |
| RU2262908C1 (en) | Anchor pin for restoring teeth after endodontic treatment | |
| Milewski et al. | Experimental strength analysis of orthodontic extrusion of human anterior teeth | |
| Faramarzi et al. | Effectiveness of Nd: YAG Laser Fiberotomy in Clinical Crown Lengthening by Forced Eruption. | |
| RU50812U1 (en) | CULTIVE TAB FOR RESTORING A THREE-CHANNEL TOOTH | |
| RU2262909C1 (en) | Anchor pin for restoring teeth after endodontic treatment | |
| RU2008842C1 (en) | Method for treatment of chronic periodontics | |
| Kamath et al. | Advances in gingival retraction | |
| Ghiorghe et al. | Laser therapy evaluation in complications of restorations by toal etch technique | |
| RU2120250C1 (en) | Method for treating the cases of pulpitis | |
| Pettiette et al. | Effect of endodontic instrument taper on post retention | |
| Yokoyama et al. | Treatment of maxillary molars with vertical fractures | |
| RU2246916C2 (en) | Method for restoring groups of chewing teeth in the cases of completely lacking crown parts | |
| Stockton et al. | Post retention and post/core shear bond strength of four post systems | |
| Stuever Jr et al. | The effect of pulpal tissues on microleakage around dental restorations | |
| RU59965U1 (en) | ENDO-CHANNEL PIN | |
| RU2089128C1 (en) | Method for treating carious cavities | |
| RU35709U1 (en) | A device for replacing a crown of a tooth containing a composite material and a reinforcing element | |
| Boudrias et al. | kyMMS Anatomical Post Design Applied to Quartz Fiber/Epoxy Technology: A Conservative | |
| RU2280419C1 (en) | Crown for reconstructing multi-canal tooth with nonparallel canals | |
| RU2843769C1 (en) | Intrachannel pin with additional platform and method of its assembly | 
| Date | Code | Title | Description | 
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees | Effective date:20060706 |