【０００１】[0001]
【産業上の利用分野】本発明は、データベース内の避難
誘導ルールテーブルを用いて避難誘導を自動的に行う防
災システムに関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a disaster prevention system for automatically performing evacuation guidance using an evacuation guidance rule table in a database.
【０００２】[0002]
【従来の技術】従来の防災システムは、防災センサが発
報した場合において、そのビルの防災管理責任者などの
人間が、その状態を確認した上でそれに対応した判断を
下し、処理を行っていた。しかしながら、この方法で
は、防災センサの発報から避難誘導の処理が行われるま
での間にある程度の時間を必要とするとともに、防災管
理責任者などの人間が不在であったり、人間が判断を誤
る可能性があるという欠点があった。2. Description of the Related Art In a conventional disaster prevention system, when a disaster prevention sensor issues a warning, a person such as a disaster prevention manager of the building confirms the state and then makes a corresponding decision and executes a process. Was there. However, this method requires a certain amount of time between the issuance of the disaster prevention sensor and the evacuation guidance process, and there is no person such as the disaster prevention manager or the person makes a wrong decision. It had the drawback of being possible.
【０００３】そこで、図２に示すように、防災センサ６
の発報データをローカルコントローラ５で処理した結果
を送受信機４を用いてホストコンピュータ２に送り、ホ
ストコンピュータ２のデータベース３に予め登録された
避難誘導のためのルールテーブルを参照することによ
り、各場所に設置されたローカル端末１に、その配置場
所に対応した避難誘導表示を行わせることを本発明者が
提案した（特願平４−５１９５６号）。Therefore, as shown in FIG. 2, the disaster prevention sensor 6
By sending the result of processing the report data of the local controller 5 to the host computer 2 by using the transceiver 4, and referring to the evacuation guidance rule table registered in advance in the database 3 of the host computer 2, The present inventor has proposed that the local terminal 1 installed at a location should perform an evacuation guidance display corresponding to the location (Japanese Patent Application No. 4-51956).
【０００４】例えば、防災センサ６のうち、の位置に
配置されたものが発報した場合、その発報データがロー
カルコントローラ５に送られてその処理を行う。そし
て、ローカルコントローラ５から送受信機４によってホ
ストコンピュータ２にデータが送られる。このとき、ホ
ストコンピュータ２に送られるデータに、発報した防災
センサ６の位置を表すデータが付け加えられる。ホス
トコンピュータ２はデータベース３に予め登録されてい
る避難誘導用のルールテーブルを、送られたデータに基
づいて参照する。図３はデータベース３に予め登録され
ている避難誘導用のルールテーブルの一例である。For example, when the one of the disaster prevention sensors 6 arranged at the position of is notified, the alarm data is sent to the local controller 5 to perform the processing. Then, data is sent from the local controller 5 to the host computer 2 by the transceiver 4. At this time, the data indicating the position of the disaster prevention sensor 6 that issued the alarm is added to the data sent to the host computer 2. The host computer 2 refers to the evacuation guidance rule table registered in the database 3 in advance based on the sent data. FIG. 3 is an example of an evacuation guidance rule table registered in the database 3 in advance.
【０００５】この場合、複数の防災センサ６のうち、
の位置に配置されたものが発報したので、図３における
の列の処理が行われる。従って、ローカル端末１のう
ち、ａの位置に配置された端末ＬＴａについては表示処
理２ａが行われ、ｂの位置に配置された端末ＬＴｂにつ
いては表示処理２ｂが行われる。以上のように、ホスト
コンピュータ２が各ローカル端末１の配置された場所に
対応する避難誘導処理を行い、その結果を各々のローカ
ル端末１に表示する。In this case, of the plurality of disaster prevention sensors 6,
Since the one arranged at the position of is issued, the processing of the column of FIG. 3 is performed. Therefore, of the local terminals 1, the display processing 2a is performed for the terminal LTa arranged at the position a, and the display processing 2b is performed for the terminal LTb arranged at the position b. As described above, the host computer 2 performs the evacuation guidance processing corresponding to the place where each local terminal 1 is arranged, and displays the result on each local terminal 1.
【０００６】この従来例では、防災センサが発報した際
に参照されるデータベース内の避難誘導用のルールテー
ブルは、図３のように、経験的・常識的に設定され、予
め建物や施設の標準的な運用状態に基づいて静的に決定
されているため、実際の火災などの避難時における人数
の配置状況に応じた適切な避難経路を設定できないとい
う問題があった。In this conventional example, the evacuation guidance rule table in the database that is referred to when the disaster prevention sensor issues a warning is set empirically and common sense as shown in FIG. Since it is statically determined based on the standard operation state, there is a problem that it is not possible to set an appropriate evacuation route according to the situation of the number of people when evacuating due to an actual fire or the like.
【０００７】そこで、データベース内の避難誘導用のル
ールテーブルを所定の計算式により適切に決定し、更に
防災センサ発報時における建物内の人数の配置状況に基
づいて避難経路を動的に決定することにより適切な避難
経路の設定および誘導を行うことを、本発明者が提案し
た（特願平４−１６１４９７号）。図４において、７は
赤外線感知器などで構成された人数センサであり、区域
内毎に（室内毎に）人数を検出する機能を備えている。
図２に示した従来例との相違点は、例えば、建物内の各
地点に設置した人数センサ７により、発報時における建
物内部の人員配置情報を獲得し、その情報に基づいて以
下に述べるように動的に避難経路を設定する点にある。
すなわち、この人数センサ７により、ホストコンピュー
タ２は発報時の建物内の人員配置情報を獲得し、その人
員配置情報に基づいて、以下に述べるように、動的に避
難経路を設定することができる。つまり、防災センサ６
の発報により、例えば、図５のＦ地点で火災が発生した
と判定すると、避難経路の候補としてはＢ，Ｃ，Ｄが選
ばれる。この選択は従来と同様に、データベース３のテ
ーブルを参照することにより静的に行われる。次いで、
人数センサ７などの手段により建物内の各区域ｋ1,…ｋ
12の人員配置情報が獲得される。いま仮に、避難経路
Ｂ，Ｃ，Ｄの各容量をＣb,Ｃc,Ｃdとすると、区域ｋ1
における各避難経路Ｂ，Ｃ，Ｄの各安全度Ｓ1b,Ｓ1c,
Ｓ1dは以下のように計算される。Therefore, the evacuation guidance rule table in the database is appropriately determined by a predetermined calculation formula, and the evacuation route is dynamically determined based on the arrangement of the number of people in the building when the disaster prevention sensor is issued. Therefore, the present inventor has proposed to appropriately set and guide the evacuation route (Japanese Patent Application No. 4-161497). In FIG. 4, reference numeral 7 denotes a person number sensor including an infrared ray detector and the like, which has a function of detecting the number of persons in each area (in each room).
The difference from the conventional example shown in FIG. 2 is, for example, that the personnel sensor 7 installed at each point in the building acquires the staffing information inside the building at the time of the alarm, and will be described below based on the information. The point is to set the evacuation route dynamically.
That is, the number sensor 7 allows the host computer 2 to acquire the staffing information in the building at the time of the alarm and dynamically set the evacuation route based on the staffing information as described below. it can. That is, the disaster prevention sensor 6
When it is determined that a fire has occurred at point F in FIG. 5, B, C, and D are selected as evacuation route candidates. This selection is statically performed by referring to the table of the database 3 as in the conventional case. Then
Each area k1, ... k in the building by means such as the number of people sensor 7
12 staffing information is acquired. Assuming that the capacities of the evacuation routes B, C, and D are Cb, Cc, and Cd , the area k1
Safety levels S1b, S1c, of each evacuation route B, C, Din
S1d is calculated as follows.
【０００８】Ｓ1b＝Ｋ×（Ｃb／Ｌ1b） Ｓ1c＝Ｋ×（Ｃc／Ｌ1c） Ｓ1d＝Ｋ×（Ｃd／Ｌ1d） 上式において、Ｌ1b,Ｌ1c,Ｌ1dは区域ｋ1における各
避難経路Ｂ，Ｃ，Ｄの長さ、Ｋは一定の比例係数であ
る。もしも、各避難経路Ｂ，Ｃ，Ｄの容量が同じ（Ｃb
＝Ｃc＝Ｃd）でありＬ1b＜Ｌ1c且つＬ1b＜Ｌ1dであれ
ば、Ｓ1bが最大となり、最も安全な避難経路としてＢが
選択される。しかし、各避難経路Ｂ，Ｃ，Ｄの容量Ｃb,
Ｃc,ＣdがＣb＜Ｃc＜Ｃdで且つ各避難経路Ｂ，Ｃ，
Ｄの長さがＬ1b＞Ｌ1c＞Ｌ1dであれば、Ｓ1dが最大にな
り、最も安全な避難経路としてＤが選択される。S1b = K × (Cb / L1b ) S1c = K × (Cc / L1c ) S1d = K × (Cd / L1d ) In the above equation, L1b, L1c, L1d is the length of each evacuation route B, C, D in the area k1 , and K is a constant proportional coefficient. If the evacuation routes B, C and D have the same capacity (Cb
= Cc = Cd ) and L1b <L1c and L1b <L1d , S1b becomes the maximum and B is selected as the safest evacuation route. However, the capacity Cb of each evacuation route B, C, D,
Cc, Cd is Cb <Cc <Cd and each evacuation route B, C,
If the length of D is L1b > L1c > L1d , S1d becomes maximum and D is selected as the safest evacuation route.
【０００９】更に、一旦このようにして１つの区域の避
難経路が選択されると、その区域の実際の人数が、選択
された避難経路の容量から差し引かれる、例えば、区域
ｋ1の避難経路としてＢが選択され、そのときの区域ｋ
1の人数がＸ1であった場合には、続いて区域ｋ2の避
難経路を決定する際に避難経路Ｂの容量は、Ｃb−Ｘ1
＝Ｃb'として計算された値が用いられる。これにより、
避難経路Ｂの安全度は、区域ｋ2の避難経路Ｂの長さを
Ｌ2bとすると、Ｓ2b＝Ｋ（Ｃb'／Ｌ2b）となり、図５の
ようにＬ1b＝Ｌ2bであっても、区域ｋ2の避難経路の決
定においては、区域ｋ1の決定のときよりも低く評価さ
れる。Further, once the area is protected in this way,
When a difficult route is selected, the actual number of people in that area is selected.
Deducted from the capacity of evacuation routes, for example, areas
k1B is selected as an evacuation route for the area k at that time
1Is X1If, then area k2Avoidance
When determining the difficult route, the capacity of the evacuation route B is Cb-X1
= Cb 'The value calculated as is used. This allows
The safety level of evacuation route B is area k2The length of the evacuation route B
L2bThen, S2b= K (Cb '/ L2b), And in FIG.
Like L1b= L2bEven area k2Evacuation route
By definition, area k1Rated lower than when making a decision
Be done.
【００１０】このようにして、順次実際の各区域の人員
配置と避難経路の容量と長さに基づいて動的に適切な避
難経路の決定が行われ、各区域に設置されたローカル端
末１により避難誘導が行われる。但し、各区域毎の避難
経路の決定を行う順序は予め設定されていなければなら
ない。一般的には、各避難経路に至近の区域より順次決
定するのが妥当な方法であり、図５の場合、例えばｋ1,
ｋ2,ｋ6,ｋ10,ｋ12,ｋ11,ｋ4,ｋ5,ｋ9,ｋ8,ｋ7,ｋ3
の順に決定することをＦ地点での火災が判定された場合
の順序として予め静的に決定しておき、データベース３
内に登録しておけば良い。In this way, an appropriate evacuation route is dynamically determined based on the actual staffing of each region and the capacity and length of the evacuation route, and the local terminal 1 installed in each region Evacuation guidance is provided. However, the order of determining the evacuation route for each area must be set in advance. In general, it is a reasonable method to sequentially determine each evacuation route from the nearest area. In the case of FIG. 5, for example, k1,
k 2, k 6, k 10 , k 12, k 11, k 4, k 5, k 9, k 8, k 7, k 3
It is decided beforehand statically as the order when the fire at the F point is judged, and the database 3
All you have to do is register inside.
【００１１】図４の例では、発報時の人員配置情報を獲
得するための手段として人数センサ７を用いているが、
これに限るものではなく、例えば各区域の定員と動力源
の使用状況から類推したり、区域毎に施設の使用スケジ
ュールをデータベース３内に保持しておいて、類推する
ことも実用的には可能である。In the example of FIG. 4, the number sensor 7 is used as a means for acquiring the staffing information at the time of the alarm,
It is not limited to this. For example, it is practically possible to make an analogy from the capacity of each area and the usage of the power source, or to hold the usage schedule of the facility in each area in the database 3 and make an analogy. Is.
【００１２】この従来例では、避難経路の安全度を所定
の計算式Ｓ＝Ｋ×（Ｃ／Ｌ）により、防災センサの発報
からの経過時間にかかわらず決定しているが、実際の状
況では、発報後の経過時間が短い間は多くの人間が避難
を行うので、避難経路の容量が安全の点で重要視される
が、発報後の経過時間が長くなると、ほとんどの人間は
避難を完了している一方、火災の状況は悪化しているこ
とが予想されるので、避難経路の長さが安全度を評価す
る上で重要であると考えれる。更に、実際の状況下で
は、避難経路の一部に階段区間がある場合、その区間に
人間が集中し易く、混乱を生じ易いので、その点を考慮
した安全度の評価が望ましい。In this conventional example, the safety level of the evacuation route is determined by a predetermined calculation formula S = K × (C / L) regardless of the elapsed time from the alarm of the disaster prevention sensor. Then, since many people evacuate during the short time after notification, the capacity of the evacuation route is important for safety, but if the elapsed time after notification is long, most people will While evacuation has been completed, the fire situation is expected to worsen, so the length of the evacuation route is considered to be important in assessing safety. Furthermore, in an actual situation, if there is a stairway section in a part of the evacuation route, people are likely to concentrate in that section, causing confusion easily. Therefore, it is desirable to evaluate the safety level in consideration of this point.
【００１３】そこで、発報場所に応じて選択し得る避難
経路のそれぞれの安全度を、防災センサ発報後の経過時
間により変化する比例係数Ｋ1，Ｋ2を備える所定の計
算式Ｓ＝Ｋ1×（Ｃ／Ｌ）＋Ｋ2／Ｌにより計算し、時
間経過とともに避難経路を決定することにより、適切な
避難経路の設定および誘導を行うことを、本発明者が提
案した（特願平４−３１５４０２号）。この従来例で
は、比例係数Ｋ1，Ｋ2の値は、経過時間に応じて定ま
る予め設定された経験的・常識的に決定された係数値で
あり、予め建物や施設の標準的な運用状態に基づいて決
定されるとともに、人数センサによる火災発生時のただ
その時の建物内の各区域での人員配置情報に基づいて避
難経路の決定を行っている。Therefore, a predetermined calculation formula S = K having proportionality factors K1 and K2 that change the degree of safety of each evacuation route that can be selected according to the location of the alert is changed with the elapsed time after the alert of the disaster prevention sensor.The present inventor has proposed that an appropriate evacuation route is set and guided by calculating1 × (C / L) + K2 / L and determining the evacuation route over time (Japanese Patent Application No. -315402). In this conventional example, the values of the proportional coefficients K1 and K2 are coefficient values determined empirically and common sense that are set in advance according to the elapsed time, and the standard operating conditions of buildings and facilities are set in advance. The evacuation route is determined based on the personnel allocation information in each area in the building at the time of a fire caused by the number of people sensor.
【００１４】[0014]
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、実際の
火災状況下においては、各区域の人員配置は避難開始直
後から時間経過とともに動的に変化していき、最適経路
も予め経験的・常識的に設定された通りには変化しない
場合があるにもかかわらず、常に予め経験的・常識的に
設定された通りに変化するものとして避難経路を表示し
ており、避難誘導表示が適切でない場合が生ずる恐れが
あるという問題点があった。However, in an actual fire situation, the staffing in each area changes dynamically with the passage of time immediately after the start of evacuation, and the optimum route is empirically and common sense beforehand. Although the evacuation route is always displayed as if it changed according to the empirical and common sense setting, the evacuation guidance display may not be appropriate even though it may not change as set. There was a problem of fear.
【００１５】本発明は、上記の問題点を解決するために
成されたもので、その目的とするところは、火災などの
災難の発生した後においても、動的に変化する実際の人
員配置状況や火災状況に応じて、実際の現場状況に基づ
いて、最適な避難誘導表示のできる防災システムを提供
することにある。The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and its purpose is to provide an actual staffing situation that dynamically changes even after a disaster such as a fire occurs. It is to provide a disaster prevention system that can provide an optimal evacuation guidance display based on the actual situation of the site according to the situation of fire or fire.
【００１６】[0016]
【課題を解決するための手段】本発明は上記の問題点を
解決するため、請求項１記載の発明にあっては、要所要
所に設置して災害発生を感知する複数の防災センサと、
区域毎の人数を検出する複数の人数センサと、要所要所
に設置して防災避難経路情報を表示する複数のローカル
端末と、前記複数の防災センサと前記複数の人数センサ
とを監視する防災監視装置と、前記複数のローカル端末
を制御するホストコンピュータとを備え、前記ホストコ
ンピュータは、避難誘導ルールテーブルに基づき前記防
災監視装置の監視データを使って区域毎にそれぞれの避
難経路の安全度を所定の計算式に基づいて算出する安全
度算出手段と、前記それぞれのローカル端末の設置され
た区域毎に最も安全度の高い避難経路を選択してそれぞ
れのローカル端末に表示を指示する避難経路表示手段と
を備えるものである防災システムにおいて、防災センサ
の発報した後は、所定時間経過毎に防災監視装置の新た
な監視データを使って算出した安全度に基づいて最も安
全度の高い避難経路をそれぞれのローカル端末に表示を
指示する逐次更新手段を設けたことを特徴とする。SUMMARY OF THE INVENTION In order to solve the above problems, the present invention provides a plurality of disaster prevention sensors, which are installed in required places and detect a disaster occurrence, in order to solve the above problems.
A plurality of people sensors that detect the number of people in each area, a plurality of local terminals that are installed at required locations to display disaster prevention and evacuation route information, and a disaster prevention monitor that monitors the plurality of disaster prevention sensors and the plurality of people sensors An apparatus and a host computer for controlling the plurality of local terminals are provided, and the host computer uses the monitoring data of the disaster prevention monitoring device based on an evacuation guidance rule table to determine the safety level of each evacuation route for each area. Safety degree calculating means for calculating based on the formula, and evacuation route displaying means for selecting the evacuation route having the highest safety degree for each area where the respective local terminals are installed and instructing the respective local terminals to display. In the disaster prevention system equipped with the following, after the disaster prevention sensor is notified, new monitoring data of the disaster prevention monitoring device is used every predetermined time. Wherein the safest high degree of evacuation routes in that a sequential updating means instructs the display to each of the local terminal based on the safety degree calculated Te.
【００１７】請求項２記載の発明にあっては、前記所定
の計算式は、避難経路の安全度をＳ、避難経路の容量を
Ｃ、避難経路の長さをＬ、比例係数をＫとすると、Ｓ＝
Ｋ×（Ｃ／Ｌ）で与えられることを特徴とする。According to the second aspect of the present invention, the predetermined calculation formula is such that the safety level of the evacuation route is S, the capacity of the evacuation route is C, the length of the evacuation route is L, and the proportional coefficient is K. , S =
It is characterized by being given by K × (C / L).
【００１８】[0018]
【作用】以上のように構成したことにより、請求項１記
載の発明にあっては、ある防災センサが発報すれば、そ
の発報データは防災監視装置に送られる。防災監視装置
は、その発報データの処理を行うとともに人数センサか
ら各区域にいる人数を検出し、その結果を監視データに
してホストコンピュータに送る。ホストコンピュータ
は、データベースを参照し、送られてきた監視データを
使って区域毎にそれぞれの避難経路の安全度を安全度算
出手段により所定の計算式に基づいて算出する。避難経
路表示手段は、それぞれのローカル端末の設置される区
域毎に最も安全度の高い避難経路を選択し、それぞれの
ローカル端末に表示を指示する。各場所に配置されたロ
ーカル端末は、その配置場所に対応した避難誘導表示を
自動的に行う。そして、逐次更新手段は、防災センサの
発報後、所定時間経過毎に、防災監視装置の取得する新
たな監視データを使って算出した安全度に基づいて、最
も安全度の高い避難経路をそれぞれのローカル端末に表
示を指示する。With the above construction, in the invention according to the first aspect, when a certain disaster prevention sensor issues a warning, the alert data is sent to the disaster prevention monitoring device. The disaster prevention monitoring device processes the report data, detects the number of people in each area from the number of people sensor, and sends the result to the host computer as monitoring data. The host computer refers to the database, and uses the sent monitoring data to calculate the safety level of each evacuation route for each area by the safety level calculation means based on a predetermined calculation formula. The evacuation route display means selects the evacuation route with the highest degree of safety for each area where each local terminal is installed, and instructs each local terminal to display. The local terminal placed at each place automatically performs the evacuation guidance display corresponding to the place. Then, the sequential updating means, based on the safety level calculated by using the new monitoring data acquired by the disaster prevention monitoring device, at each elapse of a predetermined time period after the disaster prevention sensor is notified, the evacuation route having the highest safety level is set. To display on the local terminal of.
【００１９】請求項２記載の発明にあっては、避難経路
の容量が大きければ安全度は大きくなり、避難経路の長
さが短くなれば安全度は大きくなるようにすることがで
きる。According to the second aspect of the present invention, if the capacity of the evacuation route is large, the safety level is high, and if the length of the evacuation route is short, the safety level is high.
【００２０】[0020]
【実施例】以下、本発明に係る誘導制御システム装置の
一実施例を、図１に基づいて詳細に説明する。図１は防
災システムを説明するシステム構成図である。この防災
システムのシステム構成は、従来の技術で説明した図４
と同様であり、同等の箇所には同じ符号を付してある。
この図１に示す防災システムが従来の技術で図４を用い
て説明したものと異なり特徴となるのは動作である。DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment of the guidance control system device according to the present invention will be described in detail below with reference to FIG. FIG. 1 is a system configuration diagram illustrating a disaster prevention system. The system configuration of this disaster prevention system is shown in FIG.
The same parts are designated by the same reference numerals.
The disaster prevention system shown in FIG. 1 is different from the one described with reference to FIG.
【００２１】すなわち、例えば、図１において防災セン
サ６の発報により例えば図５のＦ地点で火災が発生した
と判明すると、区域ｋ1の避難経路の候補として、避難
経路Ｂ，Ｃ，Ｄが選択され、各区域ｋ1,…ｋ12の安全度
が従来例と同様に計算される。That is, for example, when it is determined that a fire has occurred, for example, at the point F in FIG. 5 according to the notification of the disaster prevention sensor 6 in FIG. 1, the evacuation routes B, C, and D are candidates for the evacuation route in the area k1. The safety degree of each area k1, ..., K12 is selected and calculated in the same manner as in the conventional example.
【００２２】すなわち、いま仮に、避難経路Ｂ，Ｃ，Ｄ
の各容量をＣb,Ｃc,Ｃdとすると、区域ｋ1における各
避難経路Ｂ，Ｃ，Ｄの各安全度Ｓ1b,Ｓ1c,Ｓ1dは以下
のように計算される。That is, suppose now that the evacuation routes B, C, D
Let Cb, Cc, and Cd be the respective capacities of, the safety levels S1b, S1c, and S1d of the evacuation routes B, C, and D in the area k1 can be calculated as follows.
【００２３】Ｓ1b＝Ｋ×（Ｃb／Ｌ1b） Ｓ1c＝Ｋ×（Ｃc／Ｌ1c） Ｓ1d＝Ｋ×（Ｃd／Ｌ1d） 上式において、Ｌ1b,Ｌ1c,Ｌ1dは区域ｋ1における各
避難経路Ｂ，Ｃ，Ｄの長さであり、Ｋは一定の比例係数
である。もしも、各避難経路Ｂ，Ｃ，Ｄの容量が同じ
（Ｃb＝Ｃc＝Ｃd）でありＬ1b＜Ｌ1c且つＬ1b＜Ｌ1d
であれば、Ｓ1bが最大となり、区域ｋ1における最も安
全な避難経路としてＢが選択される。S1b = K × (Cb / L1b ) S1c = K × (Cc / L1c ) S1d = K × (Cd / L1d ) In the above equation, L1b, L1c, L1d is the length of each evacuation route B, C, D in the area k1 , and K is a constant proportional coefficient. If the evacuation routes B, C, and D have the same capacity (Cb = Cc = Cd ), L1b <L1c and L1b <L1d
If so, S1b becomes the maximum and B is selected as the safest evacuation route in the area k1 .
【００２４】このようにして、区域ｋ1における避難経
路としてＢが選択され、そのときローカルコントローラ
５と防災監視装置に相当する送受信機４とを介して人数
センサ７から得た区域ｋ1における人数がＸ1であった
場合は、続いて区域ｋ2の避難経路を決定する際に、避
難経路Ｂの容量として、Ｃb−Ｘ1＝Ｃb'として計算さ
れる値が用いられる。In this way, B is selected as the evacuation route in the area k1 , and at that time, the number of people in the area k1 obtained from the number of people sensor 7 through the local controller 5 and the transceiver 4 corresponding to the disaster prevention monitoring device. Is X1 , the value calculated as Cb −X1 = Cb ′ is used as the capacity of the evacuation route B when subsequently determining the evacuation route of the area k2 .
【００２５】すなわち、区域ｋ2における避難経路Ｂの
安全度Ｓ2bは、Ｓ2b＝Ｋ×（Ｃb'／Ｌ2b）となり、図５
に示すようにＬ1b＝Ｌ2bであっても、区域ｋ2の避難経
路の決定において、区域ｋ2からの避難経路Ｂの方が区
域ｋ1からの避難経路Ｂより低く評価され、その結果と
して例えばＳ2d＜Ｓ2b＜Ｓ2cと判定され、１回目（火災
発生時）の最も安全な避難経路の決定は、区域ｋ1に対
しては避難経路Ｂ、区域ｋ2に対しては避難経路Ｃとさ
れる。このようにして決定された各区域ｋ1,…ｋ12から
の最適な避難経路は、各区域に設置されたローカル端末
１に避難誘導表示としてそれぞれ表示される。That is, the safety degree S2b of the evacuation route B in the area k2 is S2b = K × (Cb ′ / L2b ), and FIG.
Even L1b = L2b as shown in, in the determination of the evacuation route area k2, towards the escape route B from zone k2 is evaluated lower than the evacuation route B from area k1, as a result For example, it is determined that S2d <S2b <S2c, and the safest evacuation route for the first time (when a fire occurs) is to determine the evacuation route B for the area k1 and the evacuation route for the area k2 . Route C is set. The optimal evacuation route from each area k1, ... K12 thus determined is displayed as an evacuation guidance display on the local terminal 1 installed in each area.
【００２６】その後、所定時間経過した後に、ホストコ
ンピュータ２は、ローカルコントローラ５と防災監視装
置に相当する送受信機４とを介して、防災センサ６から
は火災発生地点を把握し、人数センサ７からは各区域ｋ
1,…ｋ12毎の人数を把握する。そして、ホストコンピュ
ータ２は、火災発生後の時間経過にともなう火災区域の
拡大および避難による人員配置の変化を把握した上で、
この把握した結果に基づいて各区域ｋ1,…ｋ12毎にそれ
ぞれの避難経路に対する安全度を再びそれぞれ計算する
とともに、最も安全度の高い避難経路を各区域ｋ1,…ｋ
12毎に再び選択し決定する。このようにして決定された
各区域ｋ1,…ｋ12からの、新たな最適な避難経路は、各
区域に設置されたローカル端末１に避難誘導表示として
それぞれ表示される。After a lapse of a predetermined time, the host computer 2 grasps the fire occurrence point from the disaster prevention sensor 6 and the number of people sensor 7 via the local controller 5 and the transceiver 4 corresponding to the disaster prevention monitoring device. Is each area k
1. Know the number of people per k12 . Then, the host computer 2 grasps the expansion of the fire area and the change of the staffing due to the evacuation with the lapse of time after the occurrence of the fire.
Based on the grasped result, the degree of safety for each evacuation route is calculated again for each of the zones k1, ... K12, and the evacuation route with the highest degree of safety is calculated for each of the zones k1 , .
Select again every12 and decide. New optimal evacuation routes from the respective areas k1, ..., K12 thus determined are displayed on the local terminal 1 installed in each area as an evacuation guidance display.
【００２７】例えば、図５のＦ地点だけでなくＧ地点で
も防災センサ６から発報信号が受信されて火災が拡大し
たと判明すると、避難経路の候補はＢ，Ｃに限定されて
それぞれの安全度が計算される。例えば、１回目の評価
では、区域ｋ1の人数がＸ1であったので、区域ｋ2の
避難経路を決定する際の避難経路Ｂの容量としては、Ｃ
b−Ｘ1＝Ｃb'として計算される値Ｃb'が用いられてい
た。しかし、２回目の評価では区域ｋ1の避難が完了し
ていたとするとＸ1＝０であるので、結局Ｃb＝Ｃb'と
なり、Ｌ2b＜Ｌ2cであるのでＳ2b＞Ｓ2cとなり、２回目
は区域ｋ2における最適な避難経路はＢと決定する。こ
のようにして決定された各区域ｋ1,…ｋ12からの最適な
避難経路は、各区域に設置されたローカル端末１に、更
新された最新の避難誘導表示としてそれぞれ表示され報
知される。For example, at point G as well as point F in FIG.
The fire alarm spread as the warning signal was received from the disaster prevention sensor 6.
If it is found that the evacuation route is limited to B and C,
Each safety level is calculated. For example, the first evaluation
Then area k1Is X1Therefore, area k2of
The capacity of the evacuation route B when determining the evacuation route is C
b-X1= Cb 'The value C calculated asb 'Is used
Was. However, in the second evaluation, area k1The evacuation of
If there was X1= 0, so after all Cb= Cb 'When
Become, L2b<L2cSo S2b> S2cAnd the second time
Is area k2The optimal evacuation route in is determined as B. This
Each area k determined as1,... k12Best from
The evacuation route is updated to the local terminal 1 installed in each area.
It is displayed and reported as the newest evacuation guidance display.
To be known.
【００２８】つまり、上述のように、火災発生後におい
て所定時間経過する毎に最適な避難経路の評価を、実際
の現在時点の防災センサ６からの発報情報と人数センサ
７からの人数情報とに基づいて逐次実行することによ
り、時々刻々と変化する火災と避難状況に応じた適切な
避難誘導が行い得るのである。That is, as described above, the optimum evacuation route is evaluated each time a predetermined time has elapsed after the fire, by using the alarm information from the disaster prevention sensor 6 and the number of people information from the number sensor 7 at the actual present time. It is possible to perform appropriate evacuation guidance according to the ever-changing fire and the evacuation situation by sequentially performing the evacuation based on.
【００２９】[0029]
【発明の効果】本発明の防災システムは上述のように構
成したものであるから、請求項１記載の発明にあって
は、火災などの災難の発生した後においても、動的に変
化する実際の人員配置状況や火災状況に応じて、実際の
現場状況に基づいて、ローカル端末に最適な避難誘導表
示をすることのできる、優れた防災システムを提供でき
るという効果を奏する。請求項２記載の発明にあって
は、前記効果に加えて、安全度が大きいほど最適な避難
経路であることを表すようにすることのできる、優れた
防災システムを提供できるという効果を奏する。Since the disaster prevention system of the present invention is configured as described above, in the invention of claim 1, the fact that it dynamically changes even after a disaster such as a fire occurs It is possible to provide an excellent disaster prevention system capable of displaying an optimal evacuation guidance display on a local terminal based on the actual situation of the site according to the staffing situation and the fire situation. According to the second aspect of the invention, in addition to the above-described effects, an excellent disaster prevention system can be provided in which the greater the degree of safety, the more optimal the evacuation route can be displayed.
【図１】本発明に係る防災システムの一実施例を説明す
るシステム構成図である。FIG. 1 is a system configuration diagram illustrating an embodiment of a disaster prevention system according to the present invention.
【図２】従来の防災システムを説明するシステム構成図
である。FIG. 2 is a system configuration diagram illustrating a conventional disaster prevention system.
【図３】上記従来の防災システムの避難経路決定方法の
説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram of an evacuation route determination method of the conventional disaster prevention system.
【図４】従来の他の防災システムを説明するシステム構
成図である。FIG. 4 is a system configuration diagram illustrating another conventional disaster prevention system.
【図５】上記従来の防災システムの避難経路決定方法の
説明図である。FIG. 5 is an explanatory diagram of an evacuation route determination method of the conventional disaster prevention system.
１ ローカル端末 ２ ホストコンピュータ ３ データベース ４ 防災監視装置 ６ 防災センサ ７ 人数センサ 1 Local Terminal 2 Host Computer 3 Database 4 Disaster Prevention Monitoring Device 6 Disaster Prevention Sensor 7 People Sensor
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP9910695AJPH08297794A (en) | 1995-04-25 | 1995-04-25 | Disaster preventing system |
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP9910695AJPH08297794A (en) | 1995-04-25 | 1995-04-25 | Disaster preventing system |
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH08297794Atrue JPH08297794A (en) | 1996-11-12 |
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP9910695AWithdrawnJPH08297794A (en) | 1995-04-25 | 1995-04-25 | Disaster preventing system |
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH08297794A (en) |
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003196770A (en)* | 2001-12-25 | 2003-07-11 | Toshiba Eng Co Ltd | Escape guiding method in power plant, factory or the like at accident occurrence |
| JP2005165701A (en)* | 2003-12-03 | 2005-06-23 | Hitachi Ltd | Guidance system and guidance method |
| JP2006309456A (en)* | 2005-04-27 | 2006-11-09 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Safety evaluation device and safety evaluation method |
| JP2008192105A (en)* | 2007-02-08 | 2008-08-21 | Toshiba Corp | Driving support device and driving support method |
| JP2010005292A (en)* | 2008-06-30 | 2010-01-14 | Takenaka Komuten Co Ltd | Fire-time risk degree evaluation device, moving route-selecting device, fire-time risk degree evaluation program, and moving route-selecting program |
| US7933386B2 (en)* | 2007-03-01 | 2011-04-26 | Siemens Enterprise Communications Gmbh & Co. Kg | Interactive hospitality system |
| JP2015014889A (en)* | 2013-07-04 | 2015-01-22 | 株式会社リコー | System, information processing method, information processing device, and program |
| JP2020074168A (en)* | 2020-01-20 | 2020-05-14 | ホーチキ株式会社 | Disaster prevention cooperation system control device |
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003196770A (en)* | 2001-12-25 | 2003-07-11 | Toshiba Eng Co Ltd | Escape guiding method in power plant, factory or the like at accident occurrence |
| JP2005165701A (en)* | 2003-12-03 | 2005-06-23 | Hitachi Ltd | Guidance system and guidance method |
| JP2006309456A (en)* | 2005-04-27 | 2006-11-09 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Safety evaluation device and safety evaluation method |
| JP2008192105A (en)* | 2007-02-08 | 2008-08-21 | Toshiba Corp | Driving support device and driving support method |
| US7933386B2 (en)* | 2007-03-01 | 2011-04-26 | Siemens Enterprise Communications Gmbh & Co. Kg | Interactive hospitality system |
| JP2010005292A (en)* | 2008-06-30 | 2010-01-14 | Takenaka Komuten Co Ltd | Fire-time risk degree evaluation device, moving route-selecting device, fire-time risk degree evaluation program, and moving route-selecting program |
| JP2015014889A (en)* | 2013-07-04 | 2015-01-22 | 株式会社リコー | System, information processing method, information processing device, and program |
| JP2020074168A (en)* | 2020-01-20 | 2020-05-14 | ホーチキ株式会社 | Disaster prevention cooperation system control device |
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7688212B2 (en) | Method and apparatus for providing occupancy information in a fire alarm system | |
| US6321876B1 (en) | Control operation system for elevator with flood speed detector and controller | |
| JP6372851B2 (en) | Evacuation support equipment | |
| JPH06111172A (en) | Evacuation guidance system | |
| US7948368B2 (en) | Method for evacuating buildings divided into sections | |
| JPH0212508A (en) | Room monitoring and controlling system | |
| JPH08297794A (en) | Disaster preventing system | |
| JPH0737310B2 (en) | Elevator monitoring equipment | |
| JP5158632B2 (en) | Fire monitoring device and fire monitoring method | |
| JP2017157061A (en) | Evacuation support device | |
| JP2006201866A (en) | Work instruction system | |
| AU2004292150A1 (en) | Monitoring system and method | |
| JP3647791B2 (en) | Moving sidewalk control system | |
| JP2003196770A (en) | Escape guiding method in power plant, factory or the like at accident occurrence | |
| JP6469824B1 (en) | Disaster information support system and disaster information support method | |
| JP7709941B2 (en) | Evacuation support device, evacuation support method, and evacuation support system | |
| JP2889063B2 (en) | Environmental monitoring device | |
| JPH064786A (en) | Disaster prevention system | |
| JP3095458B2 (en) | Evacuation guidance device | |
| KR100784798B1 (en) | Disaster Management System and Method, Digital Set-Top Box with Disaster Management Program | |
| JP2001019298A (en) | Elevator rope life diagnosis device | |
| JPH06162364A (en) | Disaster prevention system | |
| KR20240062259A (en) | System and method for supporting rescue | |
| JPH05174272A (en) | Gas leakage prediction and countermeasure supporting device | |
| JP2008547105A (en) | Emergency notification system |
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Withdrawal of application because of no request for examination | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date:20020702 |