







本発明は、皮膚感覚の評価技術に関する。The present invention relates to a technology for evaluating skin sensation.
肌状態を解析する方法として、表情の変化や肌に指が接触することなどにより生じたシワから解析するものがある(例えば、特許文献1)。One method for analyzing skin condition is to analyze wrinkles caused by changes in facial expression or by touching the skin with a finger (for example, Patent Document 1).
特許文献1の場合、表情の変化や肌に指が接触することなどにより生じたシワを解析することによって、肌の柔軟性やハリ状態などを定量的に解析している。しかしながら、つっぱり感、うるおい感など、被験者自身が皮膚表面に感じる力学的感覚を定量的に評価することはいまだできていなかった。In the case of Patent Document 1, the flexibility and firmness of the skin are quantitatively analyzed by analyzing wrinkles caused by changes in facial expression or by touching the skin with fingers. However, it has not yet been possible to quantitatively evaluate mechanical sensations felt by the subject himself on the skin surface, such as a feeling of tightness or moisture.
本発明は上記の課題に鑑みてなされたものであり、被験者自身が皮膚表面に感じる力学的感覚を適切に評価することを可能とする技術に関する。本明細書において「皮膚感覚の評価」とは、非医療目的で、被験者自身が皮膚表面に感じる力学的感覚を評価することを意味し、専門家以外の評価者であっても可能な評価を含む。The present invention has been made in consideration of the above problems, and relates to a technology that enables a subject to appropriately evaluate the mechanical sensation felt on the skin surface by the subject himself. In this specification, "evaluation of skin sensation" means evaluating the mechanical sensation felt on the skin surface by the subject himself for non-medical purposes, and includes evaluations that can be performed even by evaluators who are not experts.
本発明は、所定の剤を被験者の顔の皮膚の表面に塗布する前の第一状態において前記皮膚に力を負荷して当該皮膚の力学的特性を求める第一特性算出工程と、前記所定の剤を前記皮膚の表面に塗布した後の第二状態において前記皮膚に力を負荷して当該皮膚の力学的特性を求める第二特性算出工程と、前記第一特性算出工程と前記第二特性算出工程との算出結果に基づき、前記第二状態で前記被験者が皮膚で感じる力学的感覚を評価する評価工程と、を含むことを特徴とする皮膚感覚評価方法に関する。The present invention relates to a skin sensation evaluation method comprising a first characteristic calculation step of applying a force to the skin in a first state before a specific agent is applied to the surface of the skin of a subject's face to determine the mechanical characteristics of the skin, a second characteristic calculation step of applying a force to the skin in a second state after the specific agent is applied to the surface of the skin to determine the mechanical characteristics of the skin, and an evaluation step of evaluating the mechanical sensation felt by the skin of the subject in the second state based on the calculation results of the first characteristic calculation step and the second characteristic calculation step.
また、所定の剤を被験者の顔の皮膚の表面に塗布する前の第一状態において前記皮膚に力を負荷して当該皮膚の力学的特性を求める第一特性算出工程と、前記所定の剤を前記皮膚の表面に塗布した後の第二状態において前記皮膚に力を負荷して当該皮膚の力学的特性を求める第二特性算出工程と、前記第一特性算出工程と前記第二特性算出工程との算出結果に基づき、前記第二状態で前記被験者が皮膚で感じる力学的感覚を評価する評価工程と、前記評価工程の評価結果に基づき、前記所定の剤の物性を評価する剤評価工程と、を含むことを特徴とする剤の物性評価方法に関する。The present invention also relates to a method for evaluating the physical properties of an agent, comprising: a first characteristic calculation step of applying a force to the skin in a first state before a specific agent is applied to the surface of the skin of a subject's face to determine the mechanical properties of the skin; a second characteristic calculation step of applying a force to the skin in a second state after the specific agent is applied to the surface of the skin to determine the mechanical properties of the skin; an evaluation step of evaluating the mechanical sensation felt by the subject on the skin in the second state based on the calculation results of the first characteristic calculation step and the second characteristic calculation step; and an agent evaluation step of evaluating the physical properties of the specific agent based on the evaluation results of the evaluation step.
また、被験者の顔の皮膚の力学的特性を求める特性算出手段と、所定の剤を塗布した皮膚で前記被験者が感じる力学的感覚を評価する評価手段と、を備え、前記特性算出手段は、前記所定の剤を被験者の顔の皮膚の表面に塗布する前の第一状態および前記所定の剤を前記皮膚の表面に塗布した後の第二状態において、前記皮膚に力を負荷して皮膚の力学的特性をそれぞれ求め、前記評価手段は、前記第一状態の前記被験者の前記皮膚の力学的特性と、前記第二状態の前記被験者の前記皮膚の力学的特性とに基づき、前記第二状態で前記被験者が皮膚で感じる力学的感覚を評価する皮膚感覚評価装置に関する。The present invention also relates to a skin sensation evaluation device that includes a characteristic calculation means for determining the mechanical characteristics of the facial skin of a subject, and an evaluation means for evaluating the mechanical sensation felt by the subject on the skin to which a specified agent has been applied, the characteristic calculation means applying a force to the skin to determine the mechanical characteristics of the skin in a first state before the specified agent is applied to the surface of the facial skin of the subject, and in a second state after the specified agent has been applied to the surface of the skin, and the evaluation means evaluating the mechanical sensation felt by the subject on the skin in the second state based on the mechanical characteristics of the skin of the subject in the first state and the mechanical characteristics of the skin of the subject in the second state.
本発明により提供される技術によれば、被験者自身が皮膚表面で感じる力学的感覚を適切に評価することが可能となる。The technology provided by the present invention makes it possible to appropriately evaluate the mechanical sensation felt by the subject on the skin surface.
  以下、本発明の実施形態について図面を用いて説明する。
  はじめに、本実施形態の概要について説明する。
  本実施形態の皮膚感覚評価方法(以下、本方法と表示する場合がある)は、第一特性算出工程、第二特性算出工程および評価工程を含む。第一特性算出工程は、所定の剤を被験者の顔の皮膚の表面に塗布する前の第一状態において皮膚に力を負荷して当該皮膚の力学的特性を求める工程である。第二特性算出工程は、所定の剤を皮膚の表面に塗布した後の第二状態において皮膚に力を負荷して当該皮膚の力学的特性を求める工程である。そして評価工程は、第一特性算出工程と第二特性算出工程との算出結果に基づき第二状態で被験者が皮膚で感じる力学的感覚を評価する工程である。  Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
 First, an overview of this embodiment will be described.
 The skin sensation evaluation method of this embodiment (hereinafter, sometimes referred to as the present method) includes a first characteristic calculation step, a second characteristic calculation step, and an evaluation step. The first characteristic calculation step is a step of applying a force to the skin in a first state before a predetermined agent is applied to the surface of the skin of the subject's face to obtain mechanical properties of the skin. The second characteristic calculation step is a step of applying a force to the skin in a second state after a predetermined agent is applied to the surface of the skin to obtain mechanical properties of the skin. The evaluation step is a step of evaluating the mechanical sensation felt by the subject on the skin in the second state based on the calculation results of the first characteristic calculation step and the second characteristic calculation step.
  本発明者らは、所定の剤を顔の皮膚に塗布したことによる、被験者が、皮膚表面や表層において生じる力学的物性も一因として生じるつっぱり感、閉塞感、うるおい感、乾燥感などの皮膚感覚(力学的感覚とよぶ)は、これまで被験者の主観に基づく評価しかできておらず、定量的かつ安定的な評価が求められているとの見識に至った。すなわち、特許文献1の発明によれば、肌の柔軟性やハリ状態などを定量的に解析することはできても、瞬きなど皮膚に力を負荷した状態で被験者が皮膚表面に感じるつっぱり感、閉塞感、うるおい感などの力学的感覚を定量的に評価することはできない。
  ここで、図1および図2は、被験者の各皮膚状態における皮膚の力学的特性の1つであるひずみ分布を示した画像である。図1および図2は、被験者の右目下の所定領域の画像である。
  図1はファンデーションを塗布した際に、つっぱり感や乾燥感などの力学的感覚を感じた被験者の画像であり、図2はファンデーションを塗布した際に、つっぱり感や乾燥感などの力学的感覚を感じなかった被験者の画像である。
  図1(a)-1は、洗顔後の肌における皮膚の最大ひずみの分布画像であり、図1(a)-2は、洗顔後の肌における皮膚の最大ひずみの変位方向と直交し、かつ、最大ひずみ点に向かう内向きのひずみの最大値である最小ひずみの分布画像である。図1(b)-1は洗顔後、化粧水を塗布した肌における皮膚の最大ひずみの分布画像であり、図1(b)-2は、洗顔後、化粧水を塗布した肌における皮膚の最大ひずみの変位方向と直交し、かつ、最大ひずみ点に向かう内向きのひずみの最大値である最小ひずみの分布画像である。図1(c)-1は化粧水塗布後、ファンデーションを塗布した肌における皮膚の最大ひずみの分布画像であり、図1(c)-2は化粧水塗布後、ファンデーションを塗布した肌における皮膚の最大ひずみの変位方向と直交し、かつ、最大ひずみ点に向かう内向きのひずみの最大値である最小ひずみの分布画像である。
  図2(a)-1は、洗顔後の肌における皮膚の最大ひずみの分布画像であり、図2(a)-2は、洗顔後の肌における皮膚の最大ひずみの変位方向と直交し、かつ、最大ひずみ点に向かう内向きのひずみの最大値である最小ひずみの分布画像である。図2(b)-1は洗顔後、化粧水を塗布した肌における皮膚の最大ひずみの分布画像であり、図2(b)-2は、洗顔後、化粧水を塗布した肌における皮膚の最大ひずみの変位方向と直交し、かつ、最大ひずみ点に向かう内向きのひずみの最大値である最小ひずみの分布画像である。図2(c)-1は化粧水塗布後、ファンデーションを塗布した肌における皮膚の最大ひずみの分布画像であり、図2(c)-2は化粧水塗布後、ファンデーションを塗布した肌における皮膚の最大ひずみの変位方向と直交し、かつ、最大ひずみ点に向かう内向きのひずみの最大値である最小ひずみの分布画像である。
  図1と図2とを比較すると、図1(ファンデーションを塗布した際に、つっぱり感や乾燥感などの力学的感覚を感じた被験者)は、ひずみが目の中心に近い部分で大きいのに対し、図2(ファンデーションを塗布した際に、つっぱり感や乾燥感などの力学的感覚を感じなかった被験者)は、ひずみが全体的に生じており、皮膚に力を負荷した状態で被験者が感じる力学的感覚と皮膚のひずみには、一定の関係性があることが明らかとなった。
  このため、本方法においては、所定の剤を被験者の顔の皮膚の表面に塗布する前の第一状態において皮膚に力を負荷して求めた皮膚の力学的特性と、所定の剤を被験者の顔の皮膚の表面に塗布した後の第二状態において皮膚に力を負荷して求めた皮膚の力学的特性とに基づき、第二状態で被験者が感じる力学的感覚を評価する。  The present inventors have come to the conclusion that skin sensations (called mechanical sensations) such as tension, blockage, moistness, and dryness that are caused by the mechanical properties of the skin surface and surface layer of a subject when a specific agent is applied to the skin of the face have only been evaluated based on the subject's subjective opinion so far, and quantitative and stable evaluation is required. That is, according to the invention of Patent Document 1, although it is possible to quantitatively analyze the flexibility and firmness of the skin, it is not possible to quantitatively evaluate the mechanical sensations such as tension, blockage, and moistness that a subject feels on the skin surface when a force is applied to the skin, such as blinking.
 1 and 2 are images showing the strain distribution, which is one of the mechanical properties of the skin, in each skin condition of a subject. 1 and 2 are images of a specific area under the right eye of the subject.
 Figure 1 shows an image of a subject who felt mechanical sensations such as a tightness or dryness when applying foundation, and Figure 2 shows an image of a subject who did not feel mechanical sensations such as a tightness or dryness when applying foundation.
 Fig. 1(a)-1 is a distribution image of maximum skin strain in skin after washing the face, and Fig. 1(a)-2 is a distribution image of minimum strain, which is perpendicular to the displacement direction of maximum skin strain in skin after washing the face and is the maximum value of inward strain toward the maximum strain point. Fig. 1(b)-1 is a distribution image of maximum skin strain in skin to which lotion has been applied after washing the face, and Fig. 1(b)-2 is a distribution image of minimum strain, which is perpendicular to the displacement direction of maximum skin strain in skin to which lotion has been applied after washing the face and is the maximum value of inward strain toward the maximum strain point. Figure 1(c)-1 is a distribution image of maximum skin strain on skin to which foundation has been applied after lotion has been applied, and Figure 1(c)-2 is a distribution image of minimum strain, which is the maximum value of inward strain toward the maximum strain point and is perpendicular to the displacement direction of maximum skin strain on skin to which foundation has been applied after lotion has been applied.
 Fig. 2(a)-1 is a distribution image of maximum skin strain in skin after washing the face, and Fig. 2(a)-2 is a distribution image of minimum strain, which is perpendicular to the displacement direction of maximum skin strain in skin after washing the face and is the maximum value of inward strain toward the maximum strain point. Fig. 2(b)-1 is a distribution image of maximum skin strain in skin to which lotion has been applied after washing the face, and Fig. 2(b)-2 is a distribution image of minimum strain, which is perpendicular to the displacement direction of maximum skin strain in skin to which lotion has been applied after washing the face and is the maximum value of inward strain toward the maximum strain point. Figure 2(c)-1 is a distribution image of maximum skin strain on skin to which foundation has been applied after lotion has been applied, and Figure 2(c)-2 is a distribution image of minimum strain, which is the maximum value of inward strain toward the maximum strain point and is perpendicular to the displacement direction of maximum skin strain on skin to which foundation has been applied after lotion has been applied.
 Comparing Figures 1 and 2, in Figure 1 (subject who felt mechanical sensations such as tightness or dryness when applying foundation), the distortion was greater in the area close to the center of the eye, whereas in Figure 2 (subject who did not feel mechanical sensations such as tightness or dryness when applying foundation), distortion occurred throughout the entire area, making it clear that there is a certain relationship between the mechanical sensations felt by the subject when force is applied to the skin and the distortion of the skin.
 Therefore, in this method, the mechanical sensation felt by the subject in a second state is evaluated based on the mechanical properties of the skin obtained by applying a force to the skin in a first state before a specified agent is applied to the surface of the subject's facial skin, and the mechanical properties of the skin obtained by applying a force to the skin in a second state after a specified agent has been applied to the surface of the subject's facial skin.
以下、本方法について更に詳細に説明する。This method is explained in more detail below.
  第一状態の肌状態とは、所定の剤を塗布する前の状態であり、第二状態の肌状態とは、所定の剤を塗布した後の状態である。本実施形態では、特段の記載がない限り、所定の剤をファンデーションとし、第一状態の肌状態はファンデーションを塗布する前の肌であり、化粧水や乳液により肌状態を整えた状態(いわゆる、スキンケア後の肌)とし、第二状態の肌状態はファンデーションを塗布した後の肌とすることを例示する。したがって、被験者の肌にファンデーションを塗布したことにより、被験者が皮膚表面に感じるつっぱり感、閉塞感、うるおい感などの力学的感覚を評価している。しかし、本発明における所定の剤は、ファンデーションに限らず、皮膚外用剤、化粧料が挙げられ、たとえば、ローション、乳液、クリーム、美容液、マッサージ、パック、リップクリーム等のスキンケア化粧料;ファンデーション、化粧下地、液状ファンデーション、油性ファンデーション、パウダーファンデーション、コンシーラー、コントロールカラー、アイシャドウ、頬紅、口紅、リップグロス、リップライナー、ボディのデコルテ用等のメイクアップ化粧料;日やけ止め乳液、日やけ止めジェル、日焼け止めクリームなどの紫外線防御化粧料;石鹸、洗顔料、メイク落とし、ボディシャンプー、シャワー剤等の洗浄用又は入浴用化粧料が挙げられ、特にこれらに限定されるものではない。
  そして、例えば、所定の剤をローションとした場合、第一状態の肌状態はローションを塗布する前の状態とし、第二状態の肌状態はローションを塗布した後の肌となる。この場合、被験者の肌にローションを塗布したことにより、被験者が皮膚表面に感じるつっぱり感、閉塞感、うるおい感などの力学的感覚を評価することができる。また、所定の剤を日焼け止めクリームとした場合、第一状態の肌状態は日焼け止めクリームを塗布する前の状態とし、第二状態の肌状態は日焼け止めクリームを塗布した後の肌となる。この場合、被験者の肌に日焼け止めクリームを塗布したことにより、被験者が皮膚表面に感じるつっぱり感、閉塞感、うるおい感などの力学的感覚を評価している。このように、塗布する剤は乳液、クリーム、紫外線防御剤、化粧下地、各種のベースメイクアップやポイントメイクアップなど、肌に塗布されるものであれば限定を受けない。
  ここで、皮膚に力を負荷し、第一特性算出工程および第二特性算出工程によって力学的特性を求めるが、皮膚に負荷する力は、第一状態および第二状態で同一であることが好ましい。これは、同じ条件でそれぞれの力学的特性を求めたほうが、皮膚に力を負荷した状態で被験者が皮膚表面に感じるつっぱり感、閉塞感、うるおい感などの力学的感覚を正確に評価できるためである。また、本実施形態では、皮膚に負荷する力は、表情筋を動かすことによる力、例えば、瞬きによる力とする。これは、平常時に生じる力に基づき力学的特性を求める方が、平常時に被験者が皮膚表面に感じるつっぱり感、閉塞感、うるおい感などの力学的感覚を評価できるためである。なお、皮膚に負荷する力は瞬きに限らず、例えば、強く目を瞑ったり、微笑む、口を開けるなどの表情変化でもよいし、指や冶具等の押圧手段で肌を押したり、こすったり、せん断をかけることによって生じた力を皮膚に負荷する力としてもよい。また、例えば、第一状態では皮膚に負荷する力が瞬き、第二状態では皮膚に負荷する力が指で肌を押すことによって生じた力のように、第一状態と第二状態とで皮膚に負荷する力が異なっていても評価は可能である。  The first state of skin condition is the state before the application of a specific agent, and the second state of skin condition is the state after the application of a specific agent. In this embodiment, unless otherwise specified, the specific agent is foundation, the first state of skin condition is skin before the application of foundation, and the skin condition is a state in which the skin condition is adjusted with lotion or milky lotion (so-called skin care skin), and the second state of skin condition is skin after the application of foundation. Therefore, the mechanical sensations such as a sense of tension, a sense of blockage, and a sense of moisture felt by the subject on the skin surface by applying foundation to the subject's skin are evaluated. However, the specified agent in the present invention is not limited to foundation, but includes external skin preparations and cosmetics, for example, skin care cosmetics such as lotions, milky lotions, creams, beauty essences, massage lotions, packs, and lip balms; makeup cosmetics such as foundations, makeup bases, liquid foundations, oily foundations, powder foundations, concealers, control colors, eye shadows, blushers, lipsticks, lip glosses, lip liners, and body decollete products; UV protection cosmetics such as sunscreen milky lotions, sunscreen gels, and sunscreen creams; and cleansing or bathing cosmetics such as soaps, facial cleansers, makeup removers, body shampoos, and shower agents, but are not particularly limited to these.
 For example, when the predetermined agent is a lotion, the skin state of the first state is the state before the lotion is applied, and the skin state of the second state is the skin state after the lotion is applied. In this case, the mechanical sensations such as a sense of tension, a sense of blockage, and a sense of moisture felt by the subject on the skin surface by applying the lotion to the subject's skin can be evaluated. When the predetermined agent is a sunscreen cream, the skin state of the first state is the state before the sunscreen cream is applied, and the skin state of the second state is the skin state after the sunscreen cream is applied. In this case, the mechanical sensations such as a sense of tension, a sense of blockage, and a sense of moisture felt by the subject on the skin surface by applying the sunscreen cream to the subject's skin are evaluated. Thus, the agent to be applied is not limited as long as it is applied to the skin, such as a milky lotion, a cream, an ultraviolet protection agent, a makeup base, various base makeups, and point makeups.
 Here, a force is applied to the skin, and the mechanical properties are calculated by the first property calculation step and the second property calculation step. It is preferable that the force applied to the skin is the same in the first state and the second state. This is because the mechanical properties are calculated under the same conditions, and therefore the mechanical sensations such as a sense of tension, a sense of obstruction, and a sense of moisture felt by the subject on the surface of the skin when a force is applied to the skin can be evaluated more accurately. In addition, in this embodiment, the force applied to the skin is a force caused by moving the facial muscles, for example, a force caused by blinking. This is because the mechanical properties are calculated based on the force generated in normal times, and therefore the mechanical sensations such as a sense of tension, a sense of obstruction, and a sense of moisture felt by the subject on the surface of the skin in normal times can be evaluated. Note that the force applied to the skin is not limited to blinking, and may be, for example, a change in facial expression such as closing the eyes tightly, smiling, or opening the mouth, or may be a force generated by pressing, rubbing, or applying shear to the skin with a pressing means such as a finger or a jig. Furthermore, evaluation is possible even if the force applied to the skin differs between the first state and the second state, for example, the force applied to the skin in the first state is the force generated by blinking, and the force applied to the skin in the second state is the force generated by pressing the skin with a finger.
  ここで、第一特性算出工程および第二特性算出工程で算出する「皮膚の力学的特性」とは、皮膚の剛直さや伸びやすさなど皮膚の変位しやすさを示す客観的な指標である。たとえば、皮膚表面または肌内部に力を負荷したことにより皮膚に生じる所定方向のひずみ(以下、εと表示する場合もある)、皮膚表面が所定方向に変位する変位量(以下、Uと表示する場合もある)、皮膚の粘弾性など負荷した力に抗する性質などを総称して皮膚の力学的特性と呼称する。
  また、「皮膚で感じる力学的感覚」とは、被験者が皮膚表面において力学的に感じる主観的な指標であり、つっぱり感、乾燥感、閉塞感、負担感、違和感、心地よさ、うるおい感、軟らかい感じなどが例示される。すなわち、皮膚で感じる力学的感覚とは、冷たさや温かさなどの熱的な感覚や、皮膚表面を触ったことによるカサカサ感やつるつる感などの感覚(いわゆる、触覚)は含まず、皮膚の剛直さや伸びやすさ等の力学的特性に基づいて被験者が体性感覚野で感知する感覚をいう。ここで、「つっぱり感」とは、肌表面がぴんとはった肌感覚を指している。また、「乾燥感」とは、肌表面の水分が不足している肌感覚のことを指している。また、「閉塞感」とは、肌表面がふさがった肌感覚のことを指している。また、「負担感」とは、肌表面に負担がかかった肌感覚のことを指している。また、「違和感」とは、いつもとは異なる肌感覚や、所定の剤が肌表面になじんでいないことを知覚する肌感覚のことを指している。また、「心地よさ」とは、肌表面が快適な感じのことを指している。また、「うるおい感」とは、肌表面がしっとりしている感じのことを指している。また、「やわらかい感じ」とは、肌表面の柔軟性がある感じを指している。  Here, the "mechanical properties of the skin" calculated in the first property calculation step and the second property calculation step are objective indices that indicate the ease of deformation of the skin, such as the stiffness and extensibility of the skin. For example, the strain in a specific direction that occurs in the skin when a force is applied to the surface or inside of the skin (hereinafter, sometimes indicated as ε), the amount of displacement of the skin surface in a specific direction (hereinafter, sometimes indicated as U), and the properties of the skin that resist the applied force, such as the viscoelasticity of the skin, are collectively referred to as the mechanical properties of the skin.
 In addition, the "mechanical sensation felt by the skin" is a subjective index that the subject feels mechanically on the skin surface, and examples thereof include a sense of tension, a sense of dryness, a sense of blockage, a sense of burden, a sense of discomfort, a comfortable feeling, a sense of moisture, and a sense of softness. In other words, the mechanical sensation felt by the skin does not include thermal sensations such as coldness and warmth, or sensations such as dryness and smoothness caused by touching the skin surface (so-called tactile sensation), but refers to a sensation that the subject senses in the somatosensory cortex based on mechanical properties such as the stiffness and ease of stretching of the skin. Here, the "sense of tension" refers to the skin sensation that the skin surface is taut. In addition, the "sense of dryness" refers to the skin sensation that the skin surface is lacking in moisture. In addition, the "sense of blockage" refers to the skin sensation that the skin surface is clogged. In addition, the "sense of burden" refers to the skin sensation that the skin surface is burdened. In addition, the "sense of discomfort" refers to a skin sensation that is different from usual, or a skin sensation that perceives that a specific agent is not familiar with the skin surface. "Comfort" refers to the feeling that the skin surface is comfortable. "Moisturizing" refers to the feeling that the skin surface is moist. "Soft" refers to the feeling that the skin surface is flexible.
  本実施形態では、複数の被験者の母集団からそれぞれ第一状態における力学的特性および第二状態における力学的特性と、第一状態における力学的感覚および第二状態における力学的感覚と、の関係を示す関係情報を参照し、第一特性算出工程および第二特性算出工程で被験者から求めた力学的特性から第二状態で被験者が皮膚で感じる力学的感覚を評価する場合について説明する。なお、本実施形態の皮膚感覚評価方法は、複数の被験者の母集団から求めた関係情報を参照して評価する方法に限らず、例えば、所定の被験者自身の第一状態における力学的特性および異なる他の所定の剤を塗布した第二状態における力学的特性と、第一状態における力学的感覚および所定の剤を塗布した第二状態における力学的感覚と、の関係を示す関係情報を参照し、第一特性算出工程および第二特性算出工程で被験者から求めた力学的特性から所定の剤を塗布した第二状態で被験者が皮膚で感じる力学的感覚を評価こともできる。この点については後述する。
  また、本実施形態では、第二状態で被験者が皮膚で感じる力学的感覚として、第二状態での力学的感覚の絶対値がどのような値となるかによって評価するが、これに限らない。例えば、第一状態での力学的感覚と第二状態での力学的感覚との差分を用いて評価してもよい。さらに、第一状態での力学的感覚と第二状態の力学的感覚とで、どの程度変化したかを示す変化量を用いて評価してもよい。このように、差分や変化量を用いて評価した場合、所定の剤を塗布したことにより、力学的感覚(例えば、つっぱり感)がどの程度変化したかを評価することが可能となる。また、第一状態での力学的感覚に対し、第二状態での力学的感覚の変化率を用いて評価してもよい。このように変化率を用いて評価することにより、所定の剤を塗布したことによる影響を感覚的に把握しやすくなる。
  また、本実施形態では、力学的感覚のうち1種類ずつ力学的特性との相関関係を算出し、第二状態における力学的感覚のうちの1種類について評価するが、複数種類の力学的感覚と力学的特性との相関関係を算出し、第二状態における力学的感覚の評価を行ってもよい。  In this embodiment, a case will be described in which the mechanical sensation felt by the subject on the skin in the second state is evaluated from the mechanical characteristics obtained from the subject in the first characteristic calculation step and the second characteristic calculation step by referring to the relationship information indicating the relationship between the mechanical characteristics in the first state and the mechanical characteristics in the second state from a population of multiple subjects, and the mechanical sensation in the first state and the mechanical sensation in the second state from the subject in the first characteristic calculation step and the second characteristic calculation step. Note that the skin sensation evaluation method of this embodiment is not limited to a method of evaluation by referring to the relationship information obtained from a population of multiple subjects, and for example, it is also possible to refer to the relationship information indicating the relationship between the mechanical characteristics in the first state of a specific subject himself and the mechanical characteristics in the second state in which a different specific agent is applied, and the mechanical sensation in the first state and the mechanical sensation in the second state in which the specific agent is applied, and to evaluate the mechanical sensation felt by the subject on the skin in the second state in which the specific agent is applied from the mechanical characteristics obtained from the subject in the first characteristic calculation step and the second characteristic calculation step. This point will be described later.
 In the present embodiment, the mechanical sensation felt by the subject on the skin in the second state is evaluated based on the absolute value of the mechanical sensation in the second state, but is not limited thereto. For example, the mechanical sensation may be evaluated using the difference between the mechanical sensation in the first state and the mechanical sensation in the second state. Furthermore, the mechanical sensation may be evaluated using the amount of change indicating the degree of change between the mechanical sensation in the first state and the mechanical sensation in the second state. In this way, when the difference or amount of change is used for evaluation, it is possible to evaluate the degree to which the mechanical sensation (e.g., a feeling of tightness) has changed due to the application of a predetermined agent. In addition, the mechanical sensation may be evaluated using the rate of change of the mechanical sensation in the second state relative to the mechanical sensation in the first state. By evaluating using the rate of change in this way, it is easier to intuitively grasp the effect of applying a predetermined agent.
 In addition, in this embodiment, the correlation between each type of mechanical sensation and the mechanical characteristics is calculated, and one type of mechanical sensation in the second state is evaluated, but it is also possible to calculate the correlation between multiple types of mechanical sensations and the mechanical characteristics, and evaluate the mechanical sensation in the second state.
<皮膚感覚評価方法>
  以下に、本実施形態の皮膚感覚評価方法について図3から図7を用いて説明する。
  図3は、第一状態および第二状態において取得する被験者の肌画像の位置を示した概念図である。
  図4は、本実施形態の皮膚感覚評価方法(本方法)を示すフローチャートである。
  図5は、ステップS100およびステップS110の力学的特性の算出内容を示すフローチャートである。
  図6は、ステップS130の評価工程で用いる相関関係情報の算出方法を示すフローチャートである。
  図7は、ε1およびε2を説明する概念図である。<Skin sensation evaluation method>
 The skin sensation evaluation method of this embodiment will be described below with reference to FIGS.
 FIG. 3 is a conceptual diagram showing the positions of the subject's skin images acquired in the first state and the second state.
 FIG. 4 is a flowchart showing the skin sensation evaluation method of this embodiment (the present method).
 FIG. 5 is a flow chart showing the calculation of the mechanical properties in steps S100 and S110.
 FIG. 6 is a flow chart showing a method for calculating correlation information used in the evaluation process of step S130.
 FIG. 7 is a conceptual diagram illustrating ε1 and ε2.
図3は、第一状態および第二状態において取得する被験者の肌画像の位置を示している。本実施形態においては、右目尻下の肌画像を取得し、縦10mm横15mmの範囲を計測対象領域としている。なお、計測対象領域は一例であって、他の場所でもよい。本実施形態では、後述するが、瞬きによる力を皮膚表面に負荷する力とするため、目の付近である目尻下の肌画像を計測対象領域とした。Figure 3 shows the positions of the subject's skin images acquired in the first and second states. In this embodiment, a skin image below the corner of the right eye is acquired, and a range of 10 mm vertically and 15 mm horizontally is set as the measurement target area. Note that the measurement target area is only an example, and other locations may be used. In this embodiment, as will be described later, the force of blinking is used as the force applied to the skin surface, so the skin image below the corner of the eye, which is near the eye, is set as the measurement target area.
  図4は、本実施形態の皮膚感覚評価方法(本方法)を示すフローチャートである。
  工程(ステップS100)は、所定の剤を塗布する前の第一状態での被験者の力学的特性を算出する工程である。本実施形態では、ファンデーションを塗布する前のスキンケア後の状態での被験者の力学的特性を算出する。算出内容については、図5のフローチャートを用いて説明する。
  なお、工程(ステップS100)が本方法の「第一特性算出工程」に相当する。  FIG. 4 is a flowchart showing the skin sensation evaluation method of this embodiment (the present method).
 The step (step S100) is a step of calculating the mechanical properties of the subject in a first state before a predetermined agent is applied. In this embodiment, the mechanical properties of the subject in a state after skin care before foundation is applied are calculated. The calculation contents will be described with reference to the flowchart of FIG. 5.
 The process (step S100) corresponds to the "first characteristic calculation process" of this method.
  工程(ステップS101)は、第一状態において目を開けた状態での画像を取得する。取得する肌画像の位置は、図3に示した通りである。
  ここで、取得する画像は、撮像装置(カメラ)により撮影された画像であり、撮像装置は、一般的なRGBカメラであってもよいし、モノクロカメラ又はスペクトルカメラであってもよく、静止画像としての撮影でも動画としての撮影でもよく、撮像装置の性能や仕様は制限されない。照明数、照明角度、照度、撮影角度などの撮影環境条件についても制限はない。本実施形態では、モノクロ画像を取得することとする。  In the step (step S101), an image is acquired in a first state with the eyes open. The position of the acquired skin image is as shown in FIG.
 Here, the image to be acquired is an image captured by an imaging device (camera), and the imaging device may be a general RGB camera, a monochrome camera, or a spectral camera, and may capture still images or videos, and there is no restriction on the performance or specifications of the imaging device. There is also no restriction on the imaging environment conditions such as the number of lights, lighting angle, illuminance, and shooting angle. In this embodiment, a monochrome image is acquired.
工程(ステップS102)は、第一状態において目を閉じた状態での画像を取得する。取得する画像は、ステップS101で撮像した際と同じ撮影環境条件であることが好ましい。The process (step S102) involves acquiring an image in the first state with the eyes closed. It is preferable that the image acquired is taken under the same shooting environment conditions as when the image was captured in step S101.
工程(ステップS103)は、ステップS101およびステップS102で取得した画像を用いて、第一状態での力学的特性を算出する。本実施形態では、取得した画像から皮膚の最大ひずみ(以下、ε1と表示する場合もある)を算出する。最大ひずみ(ε1)の詳細については後述する。In step S103, the mechanical properties in the first state are calculated using the images acquired in steps S101 and S102. In this embodiment, the maximum strain of the skin (hereinafter, sometimes referred to as ε1) is calculated from the acquired images. Details of the maximum strain (ε1) will be described later.
  図4に戻り、工程(ステップS110)は、所定の剤を塗布した後の第二状態での被験者の力学的特性を算出する工程である。本実施形態では、ファンデーションを塗布した後の状態での被験者の力学的特性を算出する。算出内容については、図5のフローチャートと同様である。
  なお、工程(ステップS110)が本方法の「第二特性算出工程」に相当する。  Returning to Fig. 4, a step (step S110) is a step of calculating the mechanical properties of the subject in a second state after a predetermined agent is applied. In this embodiment, the mechanical properties of the subject in a state after a foundation is applied are calculated. The calculation contents are the same as those in the flowchart of Fig. 5.
 The process (step S110) corresponds to the "second characteristic calculation process" of this method.
工程(ステップS120)は、力学的特性と力学的感覚との相関関係情報を取得する工程である。ここで、ステップS120で取得する相関関係情報の算出内容については、図6のフローチャートを用いて説明する。なお、相関関係情報は、図6のフローチャートに基づき事前に求めてあるものをステップS120の工程で取得してもよいし、ステップS120のタイミングで求めてもよい。また、例えば、ステップS100より前の工程で取得していてもよく、ステップS130で評価する前に取得してあればよい。The process (step S120) is a process for acquiring correlation information between mechanical properties and mechanical sensation. Here, the calculation contents of the correlation information acquired in step S120 will be explained using the flowchart in FIG. 6. Note that the correlation information may be calculated in advance based on the flowchart in FIG. 6 and acquired in the process of step S120, or may be calculated at the timing of step S120. Also, for example, the correlation information may be acquired in a process prior to step S100, or may be acquired before the evaluation in step S130.
  図6に基づき、相関関係情報の算出内容について説明する。ここで、算出内容を説明する前に、本実施形態における相関関係情報を取得する際の環境を説明する。
  被験者は9名とした。
  皮膚に負荷する力は、被験者が表情筋を動かすことにより生じる力とし、本実施形態では、所定時間内に生じた自然な瞬きを用いた。
  図3に示した領域を計測領域とした。
  第一状態は、洗顔後、化粧水と乳液を塗布した後の肌状態とした。
  第二状態は、第一状態の肌にリキッドタイプファンデーションAを塗布した後、一定期間経過後、再度、リキッドタイプファンデーションAを塗布した後の肌状態、すなわち2回塗布後の肌状態とした。
  皮膚感覚のアンケートは、力学的感覚の1つであるつっぱり感が0から10の11段階のいずれであるかを回答するものとした。なお、力学的感覚の1つであるつっぱり感であるため、被験者には瞬きなど皮膚に力を負荷した状態でのつっぱり感について回答してもらうものとした。
  以下に示す工程(ステップS121)から工程(ステップS128)は、9名の被験者一人一人に対し行い、それらのデータに基づき工程(ステップS129)を行った。  The calculation contents of the correlation information will be described with reference to Fig. 6. Before describing the calculation contents, the environment in which the correlation information is acquired in this embodiment will be described.
 The subjects were nine.
 The force applied to the skin was determined to be a force generated by the subject moving his/her facial muscles, and in this embodiment, a natural blink occurring within a predetermined period of time was used.
 The area shown in FIG. 3 was used as the measurement area.
 The first condition was the skin condition after washing the face and applying lotion and emulsion.
 The second state was the skin state after applying liquid type foundation A to the skin in the first state, and then applying liquid type foundation A again after a certain period of time had elapsed, i.e., the skin state after two applications.
 The skin sensation questionnaire asked subjects to answer how tightness, which is a mechanical sensation, felt on an 11-point scale from 0 to 10. Since tightness is a mechanical sensation, subjects were asked to answer about the feeling of tightness when force was applied to the skin, such as by blinking.
 The steps (step S121) to (step S128) shown below were performed for each of the nine subjects, and the step (step S129) was performed based on the data.
工程(ステップS121)は、被験者から、第一状態における皮膚感覚のアンケートを取得する。つっぱり感は、0から10の11段階で回答し、つっぱり感がないと感じた場合は0を、つっぱり感が感じられるほど10に近い数字を回答してもらうこととする。In the process (step S121), a questionnaire about skin sensation in the first state is obtained from the subject. The subject answers the question about the sensation of tightness on an 11-point scale from 0 to 10, with 0 being answered if the subject feels no sensation of tightness and a number closer to 10 being answered if the subject feels a sensation of tightness.
  工程(ステップS122)は、第一状態において目を開けた状態での画像を取得する。また、工程(ステップS123)は、第一状態において目を閉じた状態での画像を取得する。工程(ステップS122)と工程(ステップS123)は、所定時間内の自然な瞬きと同程度の瞑り具合の瞬きの画像を取得することが好ましい。
  なお、工程(ステップS122)が本方法の「第一撮像データ取得工程」に、工程(ステップS123)が本方法の「第二撮像データ取得工程」に相当する。さらに、工程(ステップS122)で取得する画像が本方法の「第一撮像データ」に相当し、工程(ステップS123)で取得する画像が本方法の「第二撮像データ」に相当する。  The step (step S122) acquires an image with the eyes open in the first state. Also, the step (step S123) acquires an image with the eyes closed in the first state. It is preferable that the steps (step S122) and (step S123) acquire images of a blink with a degree of closure equivalent to that of a natural blink within a predetermined time.
 The process (step S122) corresponds to the "first imaging data acquisition process" of this method, and the process (step S123) corresponds to the "second imaging data acquisition process" of this method. Furthermore, the image acquired in the process (step S122) corresponds to the "first imaging data" of this method, and the image acquired in the process (step S123) corresponds to the "second imaging data" of this method.
  工程(ステップS124)は、ステップS122とステップS123で取得した画像に基づき、第一状態での力学的特性を算出する。本実施形態で算出する力学的特性は、ステップS103で算出したものと同様に、皮膚の最大ひずみ(ε1)を算出する。
  ここで、最大ひずみ(ε1)について、図7に基づき説明する。
  本実施形態では、第一状態および第二状態で取得する肌画像の位置は、図3に示した通りである。
  図7は、図3に示した取得した肌画像のうち、瞬きの間(閉眼時)のものである。
  皮膚表面には、瞬きによる力が負荷されることにより、水平から斜め方向の伸び(引っ張り)のひずみが生じ、当該伸びのひずみは負荷される力により変化する。最大ひずみ(ε1)は、この水平から斜め方向の伸びひずみの大きさの最大値である。
  そして、本実施形態では、力学的特性として、最大ひずみ(ε1)を算出し、皮膚感覚評価を行うこととしている。  In a step (step S124), mechanical properties in the first state are calculated based on the images acquired in steps S122 and S123. The mechanical properties calculated in this embodiment are the maximum strain (ε1) of the skin, similar to the one calculated in step S103.
 Here, the maximum strain (ε1) will be described with reference to FIG.
 In this embodiment, the positions of the skin images acquired in the first state and the second state are as shown in FIG.
 FIG. 7 is an image of the skin captured in FIG. 3 during blinking (when the eyes are closed).
 When blinking is applied to the skin surface, a stretching (pulling) strain occurs in a diagonal direction from the horizontal, and the stretching strain changes depending on the applied force. The maximum strain (ε1) is the maximum value of the magnitude of this stretching strain in a diagonal direction from the horizontal.
 In this embodiment, the maximum strain (ε1) is calculated as the mechanical property, and the skin sensation evaluation is performed.
工程(ステップS125)は、被験者の肌に所定の剤としてファンデーションAを塗布し、所定時間経過後、再度、ファンデーションAを塗布した第二状態における皮膚感覚のアンケートを取得する。つっぱり感は、0から10の11段階で回答し、つっぱり感がないと感じた場合は0を、つっぱり感が感じられるほど10に近い数字を回答してもらうこととする。In the process (step S125), foundation A is applied to the subject's skin as a specified agent, and after a specified time has elapsed, a questionnaire is taken regarding skin sensation in the second state in which foundation A is applied again. The subject is asked to answer the question about the sensation of tightness on an 11-point scale from 0 to 10, with 0 being chosen if the subject feels no sensation of tightness and a number closer to 10 being chosen if the subject feels a sensation of tightness.
  工程(ステップS126)は、第二状態において目を開けた状態での画像を取得する。また、工程(ステップS127)は、第二状態において目を閉じた状態での画像を取得する。工程(ステップS126)と工程(ステップS127)は、所定時間内の自然な瞬きと同程度の瞑り具合の瞬きの画像を取得することが好ましい。
  なお、工程(ステップS126)が本方法の「第三撮像データ取得工程」に、工程(ステップS127)が本方法の「第四撮像データ取得工程」に相当する。さらに、工程(ステップS126)で取得する画像が本方法の「第三撮像データ」に相当し、工程(ステップS127)で取得する画像が本方法の「第四撮像データ」に相当する。  The step (step S126) acquires an image with the eyes open in the second state. Also, the step (step S127) acquires an image with the eyes closed in the second state. It is preferable that the steps (step S126) and (step S127) acquire images of a blink with a degree of closure equivalent to that of a natural blink within a predetermined time.
 The process (step S126) corresponds to the "third imaging data acquisition process" of this method, and the process (step S127) corresponds to the "fourth imaging data acquisition process" of this method. Furthermore, the image acquired in the process (step S126) corresponds to the "third imaging data" of this method, and the image acquired in the process (step S127) corresponds to the "fourth imaging data" of this method.
工程(ステップS128)は、ステップS126とステップS127で取得した画像に基づき、第二状態での力学的特性を算出する。算出する力学的特性については、ステップS124で算出した最大ひずみ(ε1)と同様である。The process (step S128) calculates the mechanical properties in the second state based on the images acquired in steps S126 and S127. The mechanical properties to be calculated are the same as the maximum strain (ε1) calculated in step S124.
工程(ステップS129)は、ステップS121およびステップS125で取得したアンケート結果とステップS124およびステップS128で算出した力学的特性とに基づき、力学的感覚と力学的特性との相関関係情報を算出する。The process (step S129) calculates correlation information between the mechanical sensation and the mechanical properties based on the survey results obtained in steps S121 and S125 and the mechanical properties calculated in steps S124 and S128.
次に、ステップS129で算出する力学的感覚と力学的特性との相関関係情報について、図8(a)および図8(b)を用いて説明する。Next, the correlation information between the mechanical sensation and the mechanical characteristics calculated in step S129 will be explained using Figures 8(a) and 8(b).
  図8(a)および図8(b)は、ファンデーションAを塗布した場合の力学的感覚と力学的特性との相関関係を示したグラフである。
  より具体的には、図8(a)は、9名の被験者の第一状態における力学的感覚の平均値と第二状態における力学的感覚の平均値をグラフに示している。グラフの縦軸は、皮膚感覚のアンケートの11段階を指し、横軸は肌状態を指している。
  図8(b)は、9名の被験者の第一状態における力学的特性(最大ひずみ(ε1))の平均値と第二状態における力学的特性(最大ひずみ(ε1))の平均値をグラフに示している。グラフの縦軸は、最大ひずみ(ε1)の値を指し、横軸は肌状態を指している。
  ここで、被験者が力学的感覚として感じるつっぱり感について、第一状態と第二状態それぞれで評価した結果に基づく有意差検定と、被験者の肌表面の力学的特性(最大ひずみ(ε1))について、第一状態と第二状態それぞれで算出した結果に基づく有意差検定を行った。有意差検定の結果は、第一状態と第二状態とでは、力学的感覚についてはp値が0.42、力学的特性についてはp値が0.43であり、いずれも有意差がない、すなわち、第一状態と同等に皮膚が伸びるため、ファンデーションAを塗布したことによるつっぱり感は感じられないと判定した。  8(a) and 8(b) are graphs showing the correlation between the mechanical sensation and the mechanical properties when foundation A is applied.
 More specifically, Fig. 8(a) shows a graph of the average mechanical sensations of nine subjects in the first state and the average mechanical sensations in the second state. The vertical axis of the graph indicates the 11-point scale of the skin sensation questionnaire, and the horizontal axis indicates the skin condition.
 8(b) is a graph showing the average mechanical property (maximum strain (ε1)) in the first state and the average mechanical property (maximum strain (ε1)) in the second state for nine subjects. The vertical axis of the graph indicates the value of maximum strain (ε1), and the horizontal axis indicates the skin condition.
 Here, a significant difference test was performed based on the results of the evaluation of the feeling of tension felt by the subject as a mechanical sensation in the first and second states, and a significant difference test was performed based on the results of the calculation of the mechanical properties (maximum strain (ε1)) of the subject's skin surface in the first and second states. The results of the significant difference test showed that the p-value for the mechanical sensation was 0.42 and the p-value for the mechanical properties was 0.43 between the first and second states, and there was no significant difference in either case. In other words, it was determined that the skin stretched to the same extent as in the first state, and therefore no feeling of tension was felt due to the application of foundation A.
  図4に戻り、工程(ステップS130)は、ステップS100およびステップS110の算出結果とステップS120で取得した相関関係情報とに基づき、対象被験者が皮膚で感じる力学的感覚を評価する。
  ステップS129で算出した相関関係情報にステップS100およびステップS110で算出した被験者の力学的特性を比較し、第二状態で被験者が皮膚で感じる力学的感覚を評価する。例えば、ステップS100およびステップS110で算出した被験者の力学的特性とステップS129で算出された第一状態および第二状態それぞれで算出した結果の平均値と同等であれば、つっぱり感は感じられないと評価する。
  このように、力学的感覚(本実施形態ではつっぱり感)と力学的特性(本実施形態では最大ひずみ(ε1))との相関関係と、対象被験者の力学的特性とを比較することで、当該被験者の力学的感覚を定量的に評価することが可能となる。  Returning to FIG. 4, a step (step S130) evaluates the mechanical sensation felt by the subject on the skin based on the calculation results of steps S100 and S110 and the correlation information acquired in step S120.
 The correlation information calculated in step S129 is compared with the subject's mechanical properties calculated in steps S100 and S110, and the mechanical sensation felt by the subject on the skin in the second state is evaluated. For example, if the subject's mechanical properties calculated in steps S100 and S110 are equivalent to the average values of the results calculated in step S129 in the first state and the second state, respectively, it is evaluated that no feeling of tightness is felt.
 In this way, by comparing the correlation between the mechanical sensation (in this embodiment, a feeling of tension) and the mechanical properties (in this embodiment, maximum strain (ε1)) with the mechanical properties of the target subject, it is possible to quantitatively evaluate the mechanical sensation of the subject.
次に、異なる条件において算出した力学的感覚と力学的特性との相関関係情報について図9(a)から図13(b)を用いて説明する。Next, the correlation information between the mechanical sensation and the mechanical properties calculated under different conditions will be explained using Figures 9(a) to 13(b).
  図9(a)および図9(b)は、ファンデーションBを塗布した場合の力学的感覚(つっぱり感)と力学的特性との相関関係を示したグラフである。
  ここで、ファンデーションAとファンデーションBとでは、どちらもリキッドタイプのファンデーションではあるが、剤の膜の弾性率が異なるファンデーションである。そして、ファンデーションAとファンデーションBは、何れも同様の第一状態の肌に同量のファンデーションを同一一定期間経過後、再度、塗布した状態、すなわち2回塗布後を第二状態としている。
  より具体的には、図9(a)は、9名の被験者の第一状態における力学的感覚の平均値と第二状態における力学的感覚の平均値をグラフに示している。グラフの縦軸は、皮膚感覚のアンケートの11段階を指し、横軸は肌状態を指している。
  図9(b)は、9名の被験者の第一状態における力学的特性(最大ひずみ(ε1))の平均値と第二状態における力学的特性(最大ひずみ(ε1))の平均値をグラフに示している。グラフの縦軸は、最大ひずみ(ε1)の値を指し、横軸は肌状態を指している。
  ここで、被験者が力学的感覚として感じるつっぱり感について、第一状態と第二状態それぞれで評価した結果に基づく有意差検定と、被験者の肌表面の力学的特性(最大ひずみ(ε1))について、第一状態と第二状態それぞれで算出した結果に基づく有意差検定を行った。有意差検定の結果は、第一状態と第二状態とでは、力学的感覚についてはp値が0.05より小さく、力学的特性についてもp値が0.05より小さく、いずれも有意差がある、すなわち、ファンデーションBを塗布したことにより皮膚が伸び難く、つっぱり感は感じられると判定した。  9(a) and 9(b) are graphs showing the correlation between the mechanical sensation (feeling of tension) and the mechanical properties when foundation B is applied.
 Here, both Foundation A and Foundation B are liquid type foundations, but the elastic modulus of the agent film is different. The second state of both Foundation A and Foundation B is when the same amount of foundation is applied again to the same skin in the first state after the same fixed period of time has passed, i.e., after two applications.
 9A is a graph showing the average mechanical sensations of nine subjects in the first state and the average mechanical sensations of nine subjects in the second state. The vertical axis of the graph indicates the 11-point scale of the skin sensation questionnaire, and the horizontal axis indicates the skin condition.
 9B is a graph showing the average mechanical properties (maximum strain (ε1)) in the first state and the average mechanical properties (maximum strain (ε1)) in the second state for nine subjects. The vertical axis of the graph indicates the maximum strain (ε1) value, and the horizontal axis indicates the skin condition.
 Here, a significant difference test was performed based on the results of the subject's evaluation of the feeling of tension as a mechanical sensation in the first and second states, and a significant difference test was performed based on the results of the subject's calculation of the mechanical properties (maximum strain (ε1)) of the skin surface in the first and second states. The results of the significant difference test showed that the p-value for the mechanical sensation was less than 0.05 between the first and second states, and the p-value for the mechanical properties was also less than 0.05, meaning that there was a significant difference in both cases. In other words, it was determined that the application of Foundation B made the skin less stretchable and a feeling of tension was felt.
  次に、図10(a)および図10(b)ならびに図11(a)および図11(b)を参照して、力学的感覚の1つの「乾燥感」と力学的特性(最大ひずみ(ε1))との相関関係ついて説明する。
  図10(a)および図10(b)は、ファンデーションAを塗布した場合の力学的感覚性(乾燥感)と力学的特性との相関関係を示したグラフである。
  より具体的には、図10(a)は、9名の被験者の第一状態における力学的感覚の平均値と第二状態における力学的感覚の平均値をグラフに示している。グラフの縦軸は、皮膚感覚のアンケートの11段階を指し、横軸は肌状態を指している。なお、皮膚感覚のアンケートは、第一状態および第二状態それぞれにおいて、乾燥感がないと感じた場合は0を、乾燥感が感じられるほど10に近い数字を回答してもらうこととする。
  図10(b)は、9名の被験者の第一状態における力学的特性(最大ひずみ(ε1))の平均値と第二状態における力学的特性(最大ひずみ(ε1))の平均値をグラフに示している。グラフの縦軸は、最大ひずみ(ε1)の値を指し、横軸は肌状態を指している。
  ここで、被験者が力学的感覚として感じる乾燥感について、第一状態と第二状態それぞれで評価した結果に基づく有意差検定と、被験者の肌表面の力学的特性(最大ひずみ(ε1))について、第一状態と第二状態それぞれで算出した結果に基づく有意差検定を行った。有意差検定の結果は、第一状態と第二状態とでは、力学的感覚についてはp値が0.91、力学的特性についてはp値が0.43であったため、いずれも有意差がない、すなわち、第一状態と同等に皮膚が伸びるため、ファンデーションAを塗布したことによる乾燥感は感じられないと判定した。  Next, with reference to Figures 10(a) and 10(b) and Figures 11(a) and 11(b), the correlation between one of the mechanical sensations, "dryness" and the mechanical characteristic (maximum strain (ε1)) will be described.
 10(a) and 10(b) are graphs showing the correlation between the mechanical sensation (dryness) and the mechanical properties when foundation A is applied.
 More specifically, Fig. 10(a) shows a graph of the average mechanical sensation in the first state and the average mechanical sensation in the second state for nine subjects. The vertical axis of the graph indicates the 11-point scale of the skin sensation questionnaire, and the horizontal axis indicates the skin condition. In the skin sensation questionnaire, subjects were asked to answer 0 if they felt no dryness in both the first and second states, and a number closer to 10 if they felt dryness.
 10(b) is a graph showing the average mechanical property (maximum strain (ε1)) in the first state and the average mechanical property (maximum strain (ε1)) in the second state for nine subjects. The vertical axis of the graph indicates the value of maximum strain (ε1), and the horizontal axis indicates the skin condition.
 Here, a significant difference test was performed based on the results of the evaluation of the dryness felt by the subject as a mechanical sensation in the first and second states, and a significant difference test was performed based on the results of the calculation of the mechanical properties (maximum strain (ε1)) of the subject's skin surface in the first and second states. The results of the significant difference test showed that the p-value for the mechanical sensation was 0.91 and the p-value for the mechanical properties was 0.43 between the first and second states, so there was no significant difference in either case. In other words, it was determined that the skin stretched to the same extent as in the first state, and therefore no dryness was felt due to the application of foundation A.
  図11(a)および図11(b)は、ファンデーションBを塗布した場合の力学的感覚(乾燥感)と力学的特性との相関関係を示したグラフである。
  より具体的には、図11(a)は、9名の被験者の第一状態における力学的感覚の平均値と第二状態における力学的感覚の平均値をグラフに示している。グラフの縦軸は、皮膚感覚のアンケートの11段階を指し、横軸は肌状態を指している。
  図11(b)は、9名の被験者の第一状態における力学的特性(最大ひずみ(ε1))の平均値と第二状態における力学的特性(最大ひずみ(ε1))の平均値をグラフに示している。グラフの縦軸は、最大ひずみ(ε1)の値を指し、横軸は肌状態を指している。
  ここで、被験者が力学的感覚として感じる乾燥感について、第一状態と第二状態それぞれで評価した結果に基づく有意差検定と、被験者の肌表面の力学的特性(最大ひずみ(ε1))について、第一状態と第二状態それぞれで算出した結果に基づく有意差検定を行った。有意差検定の結果は、第一状態と第二状態とでは、力学的感覚についてはp値が0.03より小さく、力学的特性についてもp値が0.05より小さく、いずれも有意差がある、すなわち、ファンデーションBを塗布したことにより皮膚が伸び難く、乾燥感は感じられると判定した。  11(a) and 11(b) are graphs showing the correlation between the mechanical sensation (dryness) and the mechanical properties when foundation B is applied.
 More specifically, Fig. 11(a) shows a graph of the average mechanical sensation in the first state and the average mechanical sensation in the second state for nine subjects. The vertical axis of the graph indicates the 11-point scale of the skin sensation questionnaire, and the horizontal axis indicates the skin condition.
 11(b) is a graph showing the average mechanical property (maximum strain (ε1)) in the first state and the average mechanical property (maximum strain (ε1)) in the second state for nine subjects. The vertical axis of the graph indicates the value of maximum strain (ε1), and the horizontal axis indicates the skin condition.
 Here, a significant difference test was performed based on the results of the evaluation of the dryness felt by the subject as a mechanical sensation in the first and second states, and a significant difference test was performed based on the results of the calculation of the mechanical properties (maximum strain (ε1)) of the subject's skin surface in the first and second states. The results of the significant difference test showed that the p-value for the mechanical sensation was less than 0.03 between the first and second states, and the p-value for the mechanical properties was less than 0.05, meaning that there was a significant difference in both cases. In other words, it was determined that the application of foundation B made the skin less stretchable and caused a dry feeling.
  次に、図12(a)および図12(b)ならびに図13(a)および図13(b)を参照して、力学的感覚の1つの「閉塞感」と力学的特性(最大ひずみ(ε1))との相関関係ついて説明する。
  ここでは、第一状態はファンデーションを1回塗布した状態、第二状態はファンデーションを2回塗布した状態として、力学的感覚と力学的特性との相関関係情報を算出する。  Next, with reference to Figures 12(a) and 12(b) and Figures 13(a) and 13(b), the correlation between one of the mechanical sensations, the "sense of obstruction," and the mechanical characteristic (maximum strain (ε1)) will be described.
 Here, the first state is a state in which the foundation is applied once, and the second state is a state in which the foundation is applied twice, and correlation information between the mechanical sensation and the mechanical property is calculated.
  図12(a)および図12(b)は、ファンデーションAを塗布した場合の力学的感覚(閉塞感)と力学的特性との相関関係を示したグラフである。
  より具体的には、図12(a)は、9名の被験者の第一状態(ファンデーションAを1回塗布した状態)における力学的感覚の平均値と第二状態(ファンデーションAを2回塗布した状態)における力学的感覚の平均値をグラフに示している。グラフの縦軸は、皮膚感覚のアンケートの11段階を指し、横軸は肌状態を指している。なお、皮膚感覚のアンケートは、第一状態および第二状態それぞれにおいて、閉塞感がないと感じた場合は0を、閉塞感が感じられるほど10に近い数字を回答してもらうこととする。
  図12(b)は、9名の被験者の第一状態(ファンデーションAを1回塗布した状態)における力学的特性(最大ひずみ(ε1))の平均値と第二状態(ファンデーションAを2回塗布した状態)における力学的特性(最大ひずみ(ε1))の平均値をグラフに示している。グラフの縦軸は、最大ひずみ(ε1)の値を指し、横軸は肌状態を指している。
  ここで、被験者が力学的感覚として感じる乾燥感について、第一状態と第二状態それぞれで評価した結果に基づく有意差検定と、被験者の肌表面の力学的特性(最大ひずみ(ε1))について、第一状態と第二状態それぞれで算出した結果に基づく有意差検定を行った。有意差検定の結果は、第一状態と第二状態とでは、力学的感覚についてはp値が0.1、力学的特性についてもp値が0.6であったため、いずれも有意差がない、すなわち、第一状態と同等に皮膚が伸びるため、ファンデーションAを2回塗布したことによる閉塞感は変わらないと判定した。  12(a) and 12(b) are graphs showing the correlation between the mechanical sensation (occlusion feeling) and the mechanical properties when foundation A is applied.
 More specifically, Fig. 12(a) shows a graph of the average mechanical sensation in the first state (a state in which foundation A was applied once) and the average mechanical sensation in the second state (a state in which foundation A was applied twice) for nine subjects. The vertical axis of the graph indicates the 11-point scale of the skin sensation questionnaire, and the horizontal axis indicates the skin condition. In the skin sensation questionnaire, subjects were asked to answer 0 if they felt no sense of obstruction in both the first and second states, and a number closer to 10 if they felt a sense of obstruction.
 12(b) is a graph showing the average mechanical properties (maximum strain (ε1)) in the first state (state where foundation A was applied once) and the average mechanical properties (maximum strain (ε1)) in the second state (state where foundation A was applied twice) of nine subjects. The vertical axis of the graph indicates the value of maximum strain (ε1), and the horizontal axis indicates the skin condition.
 Here, a significant difference test was performed based on the results of the dryness felt by the subject as a mechanical sensation in the first and second states, and a significant difference test was performed based on the results of the mechanical properties (maximum strain (ε1)) of the subject's skin surface calculated in the first and second states. The results of the significant difference test showed that the p-value for the mechanical sensation was 0.1 and the p-value for the mechanical properties was 0.6 between the first and second states, so there was no significant difference in either case. In other words, since the skin stretched to the same extent as in the first state, it was determined that the sense of occlusion caused by applying foundation A twice did not change.
  図13(a)および図13(b)は、ファンデーションBを塗布した場合の力学的感覚(閉塞感)と力学的特性との相関関係を示したグラフである。
  より具体的には、図13(a)は、9名の被験者の第一状態(ファンデーションBを1回塗布した状態)における力学的感覚の平均値と第二状態(ファンデーションBを2回塗布した状態)における力学的感覚の平均値をグラフに示している。グラフの縦軸は、皮膚感覚のアンケートの11段階を指し、横軸は肌状態を指している。
  図13(b)は、9名の被験者の第一状態における力学的特性(最大ひずみ(ε1))の平均値と第二状態における力学的特性(最大ひずみ(ε1))の平均値をグラフに示している。グラフの縦軸は、最大ひずみ(ε1)の値を指し、横軸は肌状態を指している。
  ここで、被験者が力学的感覚として感じる閉塞感について、第一状態と第二状態それぞれで評価した結果に基づく有意差検定と、被験者の肌表面の力学的特性(最大ひずみ(ε1))について、第一状態と第二状態それぞれで算出した結果に基づく有意差検定を行った。有意差検定の結果は、第一状態と第二状態とでは、力学的感覚についてはp値が0.03より小さく、力学的特性についてもp値が0.001より小さく、いずれも有意差がある、すなわち、ファンデーションBを2回塗布したことにより皮膚が伸び難く、閉塞感が強くなると判定した。  13(a) and 13(b) are graphs showing the correlation between the mechanical sensation (occlusion feeling) and the mechanical properties when foundation B is applied.
 13A shows a graph of the average mechanical sensation in the first state (where Foundation B was applied once) and the average mechanical sensation in the second state (where Foundation B was applied twice) for nine subjects. The vertical axis of the graph indicates the 11-point scale of the skin sensation questionnaire, and the horizontal axis indicates the skin condition.
 13B is a graph showing the average mechanical properties (maximum strain (ε1)) in the first state and the average mechanical properties (maximum strain (ε1)) in the second state for nine subjects. The vertical axis of the graph indicates the maximum strain (ε1) value, and the horizontal axis indicates the skin condition.
 Here, a significant difference test was performed based on the results of evaluation of the sense of obstruction felt by the subject as a mechanical sensation in the first and second states, and a significant difference test was performed based on the results of calculation of the mechanical properties (maximum strain (ε1)) of the subject's skin surface in the first and second states. The results of the significant difference test showed that the p-value for the mechanical sensation was less than 0.03 between the first and second states, and the p-value for the mechanical properties was less than 0.001, meaning that there was a significant difference in both cases. In other words, it was determined that applying Foundation B twice made the skin less stretchable and strengthened the sense of obstruction.
  次に、力学的特性として、最大ひずみ(ε1)の変位方向と直交し、かつ、最大ひずみ点に向かう内向きのひずみの最大値である最小ひずみ(ε2)を算出し、当該最小ひずみ(ε2)と力学的感覚との相関関係に基づき、第二状態における被験者が皮膚で感じる力学的感覚を評価することについて説明する。最大ひずみ(ε1)の変位方向と直交し、かつ、最大ひずみ点に向かう内向きのひずみの最大値である最小ひずみ(ε2)は、図7に基づき説明する。皮膚表面には、瞬きによる力が負荷されることにより、最大ひずみ(ε1)の変位方向と直交し、かつ、最大ひずみ点に向かう圧縮ひずみが生じ、当該圧縮ひずみは負荷される力により変化する。最小ひずみ(ε2)は、この最大ひずみ(ε1)の変位方向と直交し、かつ、最大ひずみ点に向かう圧縮ひずみの大きさの最大値である。
  ここで、図14に示すように、本実施形態では、力学的感覚との相関関係を求める際には、算出した最小ひずみ(ε2)の値の絶対値をとることとした。したがって、最大ひずみ(ε1)の変位方向と直交し、かつ、最大ひずみ点に向かう圧縮ひずみの値が小さいほど、絶対値をとった最小ひずみ(ε2)の値は大きくなる。  Next, as a mechanical characteristic, a minimum strain (ε2) is calculated, which is the maximum value of the inward strain that is perpendicular to the displacement direction of the maximum strain (ε1) and toward the maximum strain point, and the mechanical sensation felt by the subject on the skin in the second state is evaluated based on the correlation between the minimum strain (ε2) and the mechanical sensation. The minimum strain (ε2), which is the maximum value of the inward strain that is perpendicular to the displacement direction of the maximum strain (ε1) and toward the maximum strain point, will be described based on FIG. 7. When the force caused by blinking is applied to the skin surface, a compressive strain that is perpendicular to the displacement direction of the maximum strain (ε1) and toward the maximum strain point occurs, and the compressive strain changes depending on the applied force. The minimum strain (ε2) is the maximum value of the magnitude of the compressive strain that is perpendicular to the displacement direction of the maximum strain (ε1) and toward the maximum strain point.
 In this embodiment, the absolute value of the calculated minimum strain (ε2) is used to determine the correlation with the mechanical sensation, as shown in Fig. 14. Therefore, the smaller the compressive strain value that is perpendicular to the displacement direction of the maximum strain (ε1) and toward the maximum strain point, the larger the absolute value of the minimum strain (ε2).
  図14は、洗顔後の肌状態、いわゆる素肌状態での力学的感覚(つっぱり感)と最小ひずみ(ε2)の相関関係を示した図である。
  グラフの縦軸は、最小ひずみ(ε2)、横軸は皮膚感覚アンケートの11段階を指している。アンケートは素肌状態において、つっぱり感がないと感じた場合は0を、つっぱり感が感じられるほど10に近い数字を回答してもらうこととする。ここでは、グラフの縦軸の最小ひずみ(ε2)の値は、値が小さいほど(絶対値が大きいほど)、つっぱり感が感じられなくなっている。
  そして、素肌状態において、力学的特性として最小ひずみ(ε2)を算出し、その値を図14の線形に当てはめることで、当該素肌状態のつっぱり感を推定することが可能となる。
  このように、複数の被験者の所定の肌状態における力学的感覚(つっぱり感)と力学的特性(最小ひずみ(ε2))から算出した相関関係と、対象被験者の力学的特性とを比較することで、当該被験者の力学的感覚を定量的に評価することが可能となる。  FIG. 14 is a graph showing the correlation between the mechanical sensation (feeling of tension) and the minimum strain (ε2) in the skin condition after washing the face, that is, in the so-called bare skin state.
 The vertical axis of the graph indicates the minimum strain (ε2), and the horizontal axis indicates the 11-point scale of the skin sensation questionnaire. The questionnaire asks participants to answer 0 if they feel no tightness on bare skin, and a number closer to 10 if they feel a sense of tightness. Here, the smaller the value of the minimum strain (ε2) on the vertical axis of the graph (the larger the absolute value), the less tightness is felt.
 Then, by calculating the minimum strain (ε2) as the mechanical property in a bare skin state and applying this value to the linear relationship in FIG. 14, it is possible to estimate the feeling of tightness in that bare skin state.
 In this way, by comparing the correlation calculated from the mechanical sensation (tightness) and mechanical properties (minimum strain (ε2)) of multiple subjects in a specified skin condition with the mechanical properties of the target subject, it is possible to quantitatively evaluate the mechanical sensation of the subject.
<剤の物性評価方法>
  以下、剤の物性評価方法について説明する。
  図15は、剤の物性評価方法を示すフローチャートである。
  剤の物性評価方法は、工程(ステップS200)から工程(ステップS240)で構成される。
  ここで、工程(ステップS200)から工程(ステップS230)は、皮膚感覚評価方法における工程(ステップS100)から工程(ステップS130)と同じであるため、説明を省略する。
  工程(ステップS240)は、工程(ステップS230)での評価結果に基づき剤の物性を評価する工程である。ここで、工程(ステップS230)での評価結果が図8に示した力学的感覚と力学的特性との相関関係情報と同様であった場合、このとき塗布した所定の剤は、ファンデーションAと同様の物性であると評価することができる。また、工程(ステップS230)での評価結果が図9に示した力学的感覚と力学的特性との相関関係情報と同様であった場合、このとき塗布した所定の剤は、ファンデーションBと同様の物性であると評価することができる。
  このように、所定の剤を塗布する前の第一状態と所定の剤を塗布した後の第二状態との力学的特性を算出し、予め算出してあった力学的感覚と力学的特性との相関関係情報とを比較することで、塗布した剤の物性を評価することができる。<Method of evaluating the physical properties of the agent>
 The method for evaluating the physical properties of the agent will be described below.
 FIG. 15 is a flowchart showing a method for evaluating the physical properties of an agent.
 The method for evaluating the physical properties of an agent includes steps (step S200) to (step S240).
 Here, steps (step S200) to (step S230) are the same as steps (step S100) to (step S130) in the skin sensation evaluation method, and therefore description thereof will be omitted.
 The step (step S240) is a step of evaluating the physical properties of the agent based on the evaluation results from the step (step S230). Here, if the evaluation results from the step (step S230) are similar to the correlation information between the mechanical sensation and the mechanical properties shown in Fig. 8, the predetermined agent applied at this time can be evaluated to have the same physical properties as foundation A. Also, if the evaluation results from the step (step S230) are similar to the correlation information between the mechanical sensation and the mechanical properties shown in Fig. 9, the predetermined agent applied at this time can be evaluated to have the same physical properties as foundation B.
 In this way, the mechanical properties of a first state before a specified agent is applied and a second state after a specified agent is applied are calculated, and the physical properties of the applied agent can be evaluated by comparing the calculated mechanical sensation with correlation information between the mechanical properties.
<皮膚感覚評価装置100>
  以下、本方法を実現する皮膚感覚評価装置100について説明する。
  図16は、本実施形態における皮膚感覚評価装置100のブロック図である。
  本実施形態における皮膚感覚評価装置100は、各種の処理を実行可能な情報処理端末である。なお、図示してはいないが、皮膚感覚評価装置100は、キーボード、ポインティングデバイスなどの入力装置、演算処理装置、記憶部等を備えている。
  皮膚感覚評価装置100は、特性算出手段110および評価手段120を備えている。
また、本実施形態では、皮膚感覚評価装置100と制御信号の授受を行う入力手段130、表示制御手段140および表示手段150は、皮膚感覚評価システム200を構成する手段である。なお、入力手段130、表示制御手段140および表示手段150は、皮膚感覚評価装置100の外部に設けられ、ネットワークで接続されていてもよいし、皮膚感覚評価装置100と一体に設けられていてもよい。<Skin sensation evaluation device 100>
 The skin sensation evaluation device 100 for implementing this method will be described below.
 FIG. 16 is a block diagram of a skin sensation evaluation device 100 according to the present embodiment.
 The cutaneous sensation evaluation device 100 in this embodiment is an information processing terminal capable of executing various processes. Although not shown in the figure, the cutaneous sensation evaluation device 100 is equipped with input devices such as a keyboard and a pointing device, a processing unit, a storage unit, etc.
 The skin sensation evaluation device 100 includes a characteristic calculation means 110 and an evaluation means 120 .
 In this embodiment, the input means 130, the display control means 140, and the display means 150, which exchange control signals with the cutaneous sensation evaluation device 100, are means that constitute the cutaneous sensation evaluation system 200. The input means 130, the display control means 140, and the display means 150 may be provided outside the cutaneous sensation evaluation device 100 and connected via a network, or may be provided integrally with the cutaneous sensation evaluation device 100.
特性算出手段110は、所定の剤を被験者の顔の皮膚の表面に塗布する前の第一状態および当該所定の剤を皮膚の表面に塗布した後の第二状態において、皮膚に力を負荷して皮膚の力学的特性をそれぞれ求める。具体的には、特性算出手段110は、所定の剤(本実施形態では、ファンデーション)を塗布する前の第一状態において、皮膚に力(本実施形態では、瞬きによる力)を負荷し、力学的特性(本実施形態においては、例えば、最大ひずみ(ε1))を求める。また、特性算出手段110は、所定の剤(本実施形態では、ファンデーション)を塗布した後の第二状態において、皮膚に力(本実施形態では、瞬きによる力)を負荷し、力学的特性(本実施形態においては、例えば、最大ひずみ(ε1))を求める。The characteristic calculation means 110 applies a force to the skin in a first state before a predetermined agent is applied to the surface of the skin of the subject's face and in a second state after the predetermined agent is applied to the surface of the skin, and obtains the mechanical characteristics of the skin. Specifically, the characteristic calculation means 110 applies a force (in this embodiment, a force due to blinking) to the skin in the first state before the predetermined agent (in this embodiment, a foundation) is applied, and obtains the mechanical characteristics (in this embodiment, for example, maximum strain (ε1)). The characteristic calculation means 110 also applies a force (in this embodiment, a force due to blinking) to the skin in the second state after the predetermined agent (in this embodiment, a foundation) is applied, and obtains the mechanical characteristics (in this embodiment, for example, maximum strain (ε1)).
  評価手段120は、特性算出手段110によって算出された第一状態における力学的特性と第二状態における力学的特性から第二状態の被験者が皮膚で感じる力学的感覚を評価する。ここで、評価手段120によって評価する際には、特性算出手段によって算出された力学的特性を予め準備しておいた複数の被験者から算出した力学的特性と力学的感覚との相関関係、もしくは、予め準備しておいた被験者自身の他の剤に基づき力学的特性と力学的感覚との相関関係と比較することで行う。
  複数の被験者に基づき算出された力学的特性と力学的感覚との相関関係とは、次のように算出されたものを用いる。複数の被験者一人一人に対し、特性算出手段で算出する力学的特性と同様に、第一状態および第二状態の力学的特性を求める。また、当該複数の被験者一人一人に対し、第一状態および第二状態での皮膚感覚アンケートを行うことにより力学的感覚を取得する。皮膚感覚アンケートは、力学的感覚(本実施形態においては、瞬きなど皮膚に力を負荷した状態でのつっぱり感)を感じない場合は0、感じる度合いが大きいほど10に近くなるような11段階で回答してもらう。そして、これらの力学的特性および力学的感覚から相関関係情報を算出しておく。
  また、被験者自身の他の剤に基づき算出された力学的特性と力学的感覚との相関関係とは、次のように算出されたものを用いる。特性算出手段で算出する力学的特性と同様に、第一状態および第二状態の力学的特性を求める。ここでの第二状態は、他の剤(本実施形態では、所定の剤のファンデーションと異なるファンデーション)を塗布した状態とし、当該他の剤を塗布した状態での力学的特性を求める。他の剤は1種類でもよいが、複数種類に対応した力学的特性があるほうが好ましい。例えば、店頭などで過去に他の剤による値を記録しておき、その値を用いることでもよい。また、第一状態および他の剤を塗布した第二状態での皮膚感覚アンケートを行うことにより力学的感覚を取得する。皮膚感覚アンケートは、力学的感覚(本実施形態においては、瞬きなど皮膚に力を負荷した状態でのつっぱり感)を感じない場合は0、感じる度合いが大きいほど10に近くなるような11段階で回答してもらう。これらの力学的特性および力学的感覚から相関関係情報を算出しておく。
  そして、これらの相関関係情報を入力手段130により皮膚感覚評価装置100に入力し、特性算出手段110で算出された力学的特性と比較することで、第二状態における力学的感覚を評価する。入力手段130によって入力された相関関係情報および評価結果を表示制御手段140によって制御される表示手段150に表示することが好ましい。このように、表示手段150に表示することにより、より、評価結果を把握しやすくできる。なお、相関関係情報および評価結果は、図8から図14に示した内容と同様である。  The evaluation means 120 evaluates the mechanical sensation felt on the skin of the subject in the second state from the mechanical properties in the first state and the mechanical properties in the second state calculated by the property calculation means 110. Here, when the evaluation is performed by the evaluation means 120, the mechanical properties calculated by the property calculation means are compared with the correlation between the mechanical properties and the mechanical sensation calculated from a plurality of subjects prepared in advance, or with the correlation between the mechanical properties and the mechanical sensation based on other agents of the subject himself prepared in advance.
 The correlation between the mechanical properties and the mechanical sensation calculated based on a plurality of subjects is calculated as follows. For each of the plurality of subjects, mechanical properties in the first state and the second state are obtained in the same manner as the mechanical properties calculated by the property calculation means. Furthermore, a skin sensation questionnaire is administered to each of the plurality of subjects in the first state and the second state to obtain the mechanical sensation. The skin sensation questionnaire is answered on an 11-point scale, with 0 being chosen if no mechanical sensation (in this embodiment, a feeling of tension when force is applied to the skin, such as when blinking) is felt, and 10 being chosen as the degree of sensation increases. Then, correlation information is calculated from these mechanical properties and mechanical sensations.
 In addition, the correlation between the mechanical properties calculated based on the subject's own other agent and the mechanical sensation is calculated as follows. The mechanical properties of the first state and the second state are calculated in the same way as the mechanical properties calculated by the property calculation means. The second state here is a state in which the other agent (in this embodiment, a foundation different from the foundation of the specified agent) is applied, and the mechanical properties in the state in which the other agent is applied are calculated. The other agent may be one type, but it is preferable to have mechanical properties corresponding to multiple types. For example, values from other agents in the past at a store or the like may be recorded and used. In addition, the mechanical sensation is obtained by conducting a skin sensation questionnaire in the first state and the second state in which the other agent is applied. The skin sensation questionnaire is answered on an 11-point scale, with 0 being the number if the subject does not feel a mechanical sensation (in this embodiment, a feeling of tension when a force is applied to the skin, such as blinking), and 10 being the number if the subject feels a greater degree of sensation. Correlation information is calculated from these mechanical properties and mechanical sensation.
 Then, the correlation information is input to the skin sensation evaluation device 100 by the input means 130, and compared with the mechanical properties calculated by the property calculation means 110 to evaluate the mechanical sensation in the second state. It is preferable to display the correlation information and evaluation results input by the input means 130 on the display means 150 controlled by the display control means 140. By displaying them on the display means 150 in this way, the evaluation results can be more easily understood. The correlation information and evaluation results are the same as those shown in Figs. 8 to 14.
<変形例>
  本発明の実施は、上述の実施形態に限定されるものではなく、種々の変形、改良等が可能である。<Modification>
 The present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications and improvements are possible.
  上述した第二状態における力学的感覚の評価は、対象被験者の第一状態と第二状態との力学的特性を、力学的感覚と力学的特性との相関関係情報と比較することで求めていた。しかし、対象被験者の第一状態における力学的感覚をアンケートなどにより取得し、当該第一状態における力学的感覚も第二状態における力学的感覚の評価を行う際に用いるようにしてもよい。具体的には、ステップS100において、第一状態における力学的感覚を取得し、ステップS130で評価する際に用いるようにする。
  このようにすることで、対象被験者自身の第一状態における力学的感覚を第二状態における力学的感覚の評価に反映できるため、より対象被験者が肌表面で感じる力学的感覚に近い評価結果を得ることができる。  The evaluation of the mechanical sensation in the second state described above was obtained by comparing the mechanical properties of the subject in the first and second states with correlation information between the mechanical sensations and the mechanical properties. However, the mechanical sensation of the subject in the first state may be obtained by a questionnaire or the like, and the mechanical sensation in the first state may also be used when evaluating the mechanical sensation in the second state. Specifically, the mechanical sensation in the first state is obtained in step S100, and is used when making the evaluation in step S130.
 By doing this, the target subject's own mechanical sensation in the first state can be reflected in the evaluation of the mechanical sensation in the second state, thereby obtaining evaluation results that are closer to the mechanical sensation felt by the target subject on the skin surface.
  上述では、第二状態における力学的感覚を評価する際に、複数の被験者の母集団から取得した力学的感覚と力学的特性との相関関係情報を参照した。
  しかし、被験者自身の他の剤に基づき力学的特性と力学的感覚との相関関係情報を参照することでも第二状態における力学的感覚を評価することは可能である。
  複数の被験者の母集団から力学的感覚と力学的特性との相関関係情報を取得した際と同様に、第一状態および第二状態の力学的特性を求める。ここでの第二状態は、他の剤(本実施形態では、所定の剤のファンデーションと異なるファンデーション)を塗布した状態とし、当該他の剤を塗布した状態での力学的特性を求める。他の剤は1種類でもよいが、複数種類に対応した力学的特性があるほうが望ましい。これは、例えば、店頭などで過去に他の剤による値を記録しておき、その値を用いることでもよい。また、第一状態および他の剤を塗布した第二状態での皮膚感覚アンケートを行うことにより力学的感覚を取得する。皮膚感覚アンケートは、力学的感覚(本実施形態においては、瞬きなど皮膚に力を負荷した状態でのつっぱり感)を感じない場合は0、感じる度合いが大きいほど10に近くなるような11段階で回答してもらう。そして、これらの力学的特性および力学的感覚から相関関係情報を算出しておく。
  このようにして算出した、相関関係情報を参照し力学的感覚を評価する。この場合、被験者自身が行ったデータのみで所定の剤を塗布したときに被験者自身が感じる肌表面の力学的感覚を定量的に評価することが可能となる。  In the above description, when evaluating the mechanical sensation in the second state, correlation information between the mechanical sensation and the mechanical property obtained from a population of multiple subjects is referenced.
 However, it is also possible to evaluate the mechanical sensation in the second state by referring to correlation information between mechanical properties and mechanical sensations based on the subject's own other agents.
 The mechanical properties of the first state and the second state are obtained in the same manner as when correlation information between mechanical sensation and mechanical properties is obtained from a population of multiple subjects. The second state here is a state in which another agent (in this embodiment, a foundation different from the foundation of the specified agent) is applied, and the mechanical properties in the state in which the other agent is applied are obtained. The other agent may be one type, but it is preferable to have mechanical properties corresponding to multiple types. For example, values from other agents may be recorded in the past at a store, and these values may be used. In addition, the mechanical sensation is obtained by conducting a skin sensation questionnaire in the first state and the second state in which the other agent is applied. The skin sensation questionnaire is answered on an 11-point scale, with 0 being the number if no mechanical sensation (in this embodiment, a feeling of tension when force is applied to the skin, such as blinking) is felt, and 10 being the number of times closer to the degree of sensation. Then, correlation information is calculated from these mechanical properties and mechanical sensations.
 The mechanical sensation is evaluated by referring to the correlation information calculated in this manner. In this case, it is possible to quantitatively evaluate the mechanical sensation of the skin surface felt by the subject when applying a specific agent, using only the data from the subject's own experience.
  上述では、力学的感覚と力学的特性との相関関係を求める際に、最大ひずみ(ε1)または最小ひずみ(ε2)の値そのものを用いて行った。この場合、力学的特性を求める際に負荷する力、すなわち、本実施形態の場合、瞬きの強さも同等の方か好ましい。このようにすることで、評価結果に、瞬きの違いによる力学的特性の変化を含まないようにすることができ、取得した力学的特性の変化は、所定の剤によるものとなるからである。
  しかし、これに限らず、所定の計測範囲に最大ひずみ(ε1)または最小ひずみ(ε2)が計測領域にどの程度含まれるかによって、相関関係を求めてもよい。具体的には、第一状態において算出した最大ひずみ(ε1)の所定割合(例えば、40%)以上のひずみ領域と、第二状態において算出した最大ひずみ(ε1)の所定割合(例えば、40%)以上のひずみ領域との関係(所定割合以上のひずみ領域が増加したまたは減少したなど)を算出する。そして、当該算出結果と力学的感覚とに基づき相関関係を求める。
  このようにすることで、最大ひずみ(ε1)の値そのものを用いるよりも、力学的特性を求める際の負荷される力の違いによる計測誤差の影響を受けにくい評価結果とすることが可能となる。なお、領域の大小関係ではなく、計測領域に対し、最大ひずみ(ε1)または最小ひずみ(ε2)がどのように分布しているかに基づき相関関係を求めてもよい。  In the above, the correlation between mechanical sensation and mechanical properties was obtained using the value of the maximum strain (ε1) or the minimum strain (ε2). In this case, the force applied when obtaining the mechanical properties, that is, in this embodiment, the strength of the blinking is preferably the same. In this way, the evaluation results do not include the change in mechanical properties due to the difference in blinking, and the change in the obtained mechanical properties is due to the specified agent.
 However, the present invention is not limited to this, and the correlation may be obtained based on the extent to which the maximum strain (ε1) or the minimum strain (ε2) is included in the measurement area in a predetermined measurement range. Specifically, the relationship between the strain area of a predetermined percentage (e.g., 40%) or more of the maximum strain (ε1) calculated in the first state and the strain area of a predetermined percentage (e.g., 40%) or more of the maximum strain (ε1) calculated in the second state (e.g., whether the strain area of the predetermined percentage or more has increased or decreased) is calculated. Then, the correlation is obtained based on the calculation result and the mechanical sensation.
 In this way, it is possible to obtain evaluation results that are less susceptible to measurement errors due to differences in the force applied when determining mechanical properties, compared to using the value of the maximum strain (ε1) itself. Note that the correlation may be obtained based on how the maximum strain (ε1) or the minimum strain (ε2) is distributed in the measurement area, rather than on the size relationship of the area.
上述では、力学的特性は、図6に示した画像相関法によって算出した。これは、被験者の皮膚に接触することなく、また、被験者の皮膚に所定の剤以外の物質を付着させることなく皮膚の力学的特性を求めることができるため、平常時に被験者自身が感じる皮膚の力学的感覚を評価することができる。しかし、図6に示した画像相関法とは異なる方法でもよく、また、3D画像を取得し、当該3D画像に基づき力学的特性を求めてもよい。本方法は、力学的特性の算出方法には影響されず、力学的特性と力学的感覚との相関関係から被験者が皮膚で感じる力学的感覚を評価することができる。In the above, the mechanical properties were calculated using the image correlation method shown in Figure 6. This allows the mechanical properties of the skin to be determined without contacting the subject's skin and without attaching any substance other than the specified agent to the subject's skin, making it possible to evaluate the mechanical sensation of the skin felt by the subject under normal circumstances. However, a method other than the image correlation method shown in Figure 6 may also be used, and a 3D image may be acquired and the mechanical properties may be determined based on the 3D image. This method is not affected by the calculation method of the mechanical properties, and can evaluate the mechanical sensation felt by the subject on the skin from the correlation between the mechanical properties and the mechanical sensation.
  また、図6に示した画像相関法によって力学的特性を求める際に、取得した第一撮像データ、第二撮像データ、第三撮像データおよび第四撮像データには、それぞれ被験者の皮膚表面に現れる肌理の幾何学的パターンが含まれるものとする。そして、第一特性算出工程では、第一撮像データが表す幾何学的パターンと第二撮像データが表す幾何学的パターンとを比較することで力学的特性を求めるようにしてもよい。同様に、第二特性算出工程では、第三撮像データが表す幾何学的パターンと第四撮像データが表す幾何学的パターンとを比較することで力学的特性を求めるようにしてもよい。これは、肌理はほぼ均一に肌表面に分布しており、この肌理を用いて力学的特性を求めることで、平常時に被験者自身が感じる皮膚の力学的感覚を評価することが可能となる。
  なお、第一撮像データ、第二撮像データ、第三撮像データおよび第四撮像データは、同一領域を撮像したものではあるが、完全に同一である必要はなく、計測対象領域が含まれていればよい。
  さらに、本実施形態では、被験者の肌表面が撮像できれば撮像する機器の種類は問わない。例えば、店頭などでスタッフにより、高速度カメラを用いて撮像してもよく、また、被験者自身で被験者のスマートフォンのカメラなどにより撮像し、撮像したデータを店頭スタッフなどに提供し、皮膚感覚の評価を行ってもよい。さらに、被験者自身がスマートフォンのカメラで撮像し、相関関係情報と、第一状態および第二状態の力学的特性を算出する機能を備えたアプリケーションを用いて被験者自身で第二状態における力学的感覚を評価することも可能である。  In addition, when the mechanical properties are obtained by the image correlation method shown in Fig. 6, the first imaging data, the second imaging data, the third imaging data, and the fourth imaging data each include a geometric pattern of texture appearing on the subject's skin surface. In the first property calculation step, the mechanical properties may be obtained by comparing the geometric pattern represented by the first imaging data with the geometric pattern represented by the second imaging data. Similarly, in the second property calculation step, the mechanical properties may be obtained by comparing the geometric pattern represented by the third imaging data with the geometric pattern represented by the fourth imaging data. This is because the texture is distributed almost uniformly on the skin surface, and by obtaining the mechanical properties using this texture, it is possible to evaluate the mechanical sensation of the skin felt by the subject himself under normal circumstances.
 Although the first imaging data, second imaging data, third imaging data, and fourth imaging data are obtained by imaging the same area, they do not need to be completely identical, and it is sufficient that they include the measurement target area.
 Furthermore, in this embodiment, the type of imaging device does not matter as long as the skin surface of the subject can be imaged. For example, the image may be imaged by a staff member at a store using a high-speed camera, or the subject may image the subject himself using a camera on his smartphone, etc., and provide the imaged data to a store staff member, etc., to evaluate the skin sensation. Furthermore, the subject himself may image the subject himself using a smartphone camera, and evaluate the mechanical sensation in the second state using an application that has a function of calculating correlation information and mechanical properties of the first state and the second state.
上述したように、本実施形態では力学的特性として、最大ひずみ(ε1)または最小ひずみ(ε2)を算出し、力学的感覚との相関関係を算出して評価を行った。しかし、力学的特性としては、所定方向にした変位量(U)を用いてもよい。As described above, in this embodiment, the maximum strain (ε1) or the minimum strain (ε2) is calculated as the mechanical characteristic, and the correlation with the mechanical sensation is calculated and evaluated. However, the amount of displacement (U) in a specified direction may also be used as the mechanical characteristic.
上述したように、本実施形態では、所定の剤を2回塗布した状態を第二状態とした。しかし、これに限らず、所定の剤を1回塗布した状態を第二状態としてもよい。As described above, in this embodiment, the second state is a state in which the specified agent is applied twice. However, this is not limited to this, and the second state may be a state in which the specified agent is applied once.
100  皮膚感覚評価装置
110  特性算出手段
120  評価手段
130  入力手段
140  表示制御手段
150  表示手段
200  皮膚感覚評価システム100 Skin sensation evaluation device 110 Characteristic calculation means 120 Evaluation means 130 Input means 140 Display control means 150 Display means 200 Skin sensation evaluation system
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title | 
|---|---|---|---|
| JP2020217555AJP7570917B2 (en) | 2020-12-25 | 2020-12-25 | Skin sensation evaluation method | 
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title | 
|---|---|---|---|
| JP2020217555AJP7570917B2 (en) | 2020-12-25 | 2020-12-25 | Skin sensation evaluation method | 
| Publication Number | Publication Date | 
|---|---|
| JP2022102683A JP2022102683A (en) | 2022-07-07 | 
| JP7570917B2true JP7570917B2 (en) | 2024-10-22 | 
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date | 
|---|---|---|---|
| JP2020217555AActiveJP7570917B2 (en) | 2020-12-25 | 2020-12-25 | Skin sensation evaluation method | 
| Country | Link | 
|---|---|
| JP (1) | JP7570917B2 (en) | 
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title | 
|---|---|---|---|---|
| JP2018083005A (en) | 2016-11-25 | 2018-05-31 | 花王株式会社 | Skin evaluation method and skin evaluation device | 
| JP2018115913A (en) | 2017-01-17 | 2018-07-26 | 花王株式会社 | Skin distortion measuring method | 
| US20190275320A1 (en) | 2016-11-08 | 2019-09-12 | Massachusetts Institute Of Technology | Systems and methods of facial treatment and strain sensing | 
| JP2019194175A (en) | 2018-04-27 | 2019-11-07 | 一丸ファルコス株式会社 | Liquid containing saccharides and brewing lees of liquors, and external preparation or oral composition containing the same | 
| JP2020158529A (en) | 2015-05-26 | 2020-10-01 | 花王株式会社 | Keratin dispersant | 
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title | 
|---|---|---|---|---|
| JP2020158529A (en) | 2015-05-26 | 2020-10-01 | 花王株式会社 | Keratin dispersant | 
| US20190275320A1 (en) | 2016-11-08 | 2019-09-12 | Massachusetts Institute Of Technology | Systems and methods of facial treatment and strain sensing | 
| JP2018083005A (en) | 2016-11-25 | 2018-05-31 | 花王株式会社 | Skin evaluation method and skin evaluation device | 
| JP2018115913A (en) | 2017-01-17 | 2018-07-26 | 花王株式会社 | Skin distortion measuring method | 
| JP2019194175A (en) | 2018-04-27 | 2019-11-07 | 一丸ファルコス株式会社 | Liquid containing saccharides and brewing lees of liquors, and external preparation or oral composition containing the same | 
| Publication number | Publication date | 
|---|---|
| JP2022102683A (en) | 2022-07-07 | 
| Publication | Publication Date | Title | 
|---|---|---|
| CN110326034B (en) | Method for age appearance simulation | |
| Luminet et al. | A multimodal investigation of emotional responding in alexithymia | |
| JP7177224B2 (en) | Facial visual impression discrimination method, facial impression analysis device, facial impression analysis program, facial visual impression analysis method, and makeup effect discrimination method | |
| Bazin et al. | Equivalence of face and volar forearm for the testing of moisturizing and firming effect of cosmetics in hydration and biomechanical studies | |
| JP5438591B2 (en) | Emotion intensity measuring apparatus, emotion intensity measuring method, and program | |
| Randolph | Not all created equal: individual-technology fit of brain-computer interfaces | |
| Guest et al. | Perceptual and sensory-functional consequences of skin care products | |
| JP4280699B2 (en) | Skin analysis system and method | |
| JP2009506418A (en) | Method for measuring skin moisture content in retail stores | |
| KR20190091857A (en) | Method and system for personalized skin care based on skin diagnostic | |
| Shaiek et al. | A new tool to quantify the geometrical characteristics of facial skin pores. Changes with age and a making‐up procedure in Caucasian women | |
| JP7278972B2 (en) | Information processing device, information processing system, information processing method, and program for evaluating monitor reaction to merchandise using facial expression analysis technology | |
| JP6473959B1 (en) | Skin sagging amount measuring method and skin sagging amount measuring apparatus | |
| JP2022045280A (en) | Wrinkle evaluation method | |
| Benson et al. | A computer-graphic technique for the study of body size perception and body types | |
| Flament et al. | Influence of gravity upon some facial signs | |
| JP2024529958A (en) | Personal Care Monitoring and Feedback | |
| JP6479708B2 (en) | Feature amount extraction apparatus, estimation apparatus, method thereof, and program | |
| JP7570917B2 (en) | Skin sensation evaluation method | |
| JP7549527B2 (en) | Agent characterization method | |
| JP7444727B2 (en) | Feel evaluation method and feel evaluation device | |
| JPWO2012096081A1 (en) | Massage evaluation method and apparatus, program, and computer-readable storage medium | |
| Partala et al. | Person-independent estimation of emotional experiences from facial expressions | |
| JP2024529959A (en) | Hair care monitoring and feedback | |
| Yamada et al. | Virtual facial image synthesis with facial color enhancement and expression under emotional change ofanger | 
| Date | Code | Title | Description | 
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date:20230906 | |
| A131 | Notification of reasons for refusal | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date:20240326 | |
| A977 | Report on retrieval | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date:20240327 | |
| A521 | Request for written amendment filed | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date:20240520 | |
| A02 | Decision of refusal | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date:20240604 | |
| A521 | Request for written amendment filed | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date:20240820 | |
| A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date:20240827 | |
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date:20240917 | |
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date:20241009 | |
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model | Ref document number:7570917 Country of ref document:JP Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |