JP6858997B1 - Information processing device - Google Patents
Information processing deviceDownload PDFInfo
- Publication number
- JP6858997B1 JP6858997B1JP2020061966AJP2020061966AJP6858997B1JP 6858997 B1JP6858997 B1JP 6858997B1JP 2020061966 AJP2020061966 AJP 2020061966AJP 2020061966 AJP2020061966 AJP 2020061966AJP 6858997 B1JP6858997 B1JP 6858997B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- medical
- evaluation
- information
- ward
- nursing necessity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000010365information processingEffects0.000titleclaimsabstractdescription122
- 238000011156evaluationMethods0.000claimsabstractdescription309
- 230000000474nursing effectEffects0.000claimsabstractdescription283
- 238000011282treatmentMethods0.000claimsabstractdescription128
- 238000004590computer programMethods0.000claimsdescription5
- 230000000694effectsEffects0.000claimsdescription2
- 238000010586diagramMethods0.000abstractdescription5
- 206010052428WoundDiseases0.000description26
- 208000027418Wounds and injuryDiseases0.000description26
- 238000000034methodMethods0.000description13
- 206010011985Decubitus ulcerDiseases0.000description12
- 208000004210Pressure UlcerDiseases0.000description12
- 230000008676importEffects0.000description9
- 238000012545processingMethods0.000description9
- 230000007812deficiencyEffects0.000description8
- 230000008859changeEffects0.000description5
- 230000036541healthEffects0.000description5
- 230000000241respiratory effectEffects0.000description5
- 230000009471actionEffects0.000description4
- 230000008901benefitEffects0.000description3
- 238000004891communicationMethods0.000description3
- ZTVQQQVZCWLTDF-UHFFFAOYSA-NRemifentanilChemical compoundC1CN(CCC(=O)OC)CCC1(C(=O)OC)N(C(=O)CC)C1=CC=CC=C1ZTVQQQVZCWLTDF-UHFFFAOYSA-N0.000description2
- 230000006870functionEffects0.000description2
- 238000001802infusionMethods0.000description2
- 238000010253intravenous injectionMethods0.000description2
- 239000004973liquid crystal related substanceSubstances0.000description2
- 239000004081narcotic agentSubstances0.000description2
- 230000008569processEffects0.000description2
- 229960003394remifentanilDrugs0.000description2
- 230000004044responseEffects0.000description2
- 238000004364calculation methodMethods0.000description1
- 238000012790confirmationMethods0.000description1
- 230000007547defectEffects0.000description1
- 230000006872improvementEffects0.000description1
- 238000002347injectionMethods0.000description1
- 239000007924injectionSubstances0.000description1
Images
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Abstract
Translated fromJapaneseDescription
Translated fromJapanese本発明は医療機関における診療報酬請求に関する業務を支援するための情報処理装置、及び、プログラムに関する。 The present invention relates to an information processing device and a program for supporting business related to medical fee billing in a medical institution.
日本国の医療保険制度の下、保険医療機関（以下、単に「医療機関」ということもある）は、被保険者負担分の医療費の支払いを被保険者である患者に請求する一方で、保険者負担分の医療費の支払いを保険者に請求する。保険者に対する医療費の請求は、審査支払機関に診療報酬明細書（いわゆるレセプト）を提出することにより行われ、審査支払機関は診療報酬明細書を審査した結果、その内容に不備を発見した場合には、診療報酬明細書を医療機関に返戻や、診療報酬を減額する査定を行う。返戻や査定が行われると、医療機関は予定した日程での医療費の支払いを受けることができない。 Under the medical insurance system in Japan, insurance medical institutions (hereinafter, sometimes simply referred to as "medical institutions") charge the insured patients to pay the medical expenses borne by the insured, while Claim the insurer to pay the medical expenses borne by the insurer. Claims for medical expenses to the insurer are made by submitting a medical fee statement (so-called receipt) to the examination and payment institution, and when the examination and payment institution examines the medical fee statement and finds deficiencies in the contents. The medical fee schedule will be returned to the medical institution and an assessment will be made to reduce the medical fee. If the refund or assessment is made, the medical institution will not be able to receive medical expenses on the scheduled schedule.
一方、データ提出加算等の入院基本料加算を算定する医療機関は、診療報酬明細書に関する情報に加えて、重症度、医療・看護必要度に関する情報を審査支払機関に提出する必要がある。重症度、医療・看護必要度とは、個々の患者に提供されるべき看護の必要量を表した値であり、例えば、図１１に示すような、厚生労働省が定める所定の評価票に従って、個々の患者に行った処置や、患者の状態を評価することにより得られる（「基本診療料の施設基準等及びその届出に関する手続きの取扱いについて」平成３０年３月５日、保医発０３０５第２号）。看護必要度の評価票の個々の評価結果について、対応して診療報酬明細書に含まれるべき診療行為は予め定められており、例えば、重症度、医療・看護必要度のＡ項目に分類される評価項目である「創傷処置（（１）創傷の処置（褥瘡の処置を除く））」の評価結果が「あり」の場合には、対応すべき診療行為は図１２の一覧表の最右欄「診療行為名称」の欄に列挙されているとおりである。 On the other hand, the medical institution that calculates the basic hospitalization fee addition such as the data submission addition needs to submit the information on the severity and the medical / nursing necessity to the examination and payment institution in addition to the information on the medical fee statement. Severity and medical / nursing necessity are values representing the amount of nursing required to be provided to individual patients. For example, as shown in FIG. 11, each individual patient is in accordance with a predetermined evaluation sheet set by the Ministry of Health, Labor and Welfare. Obtained by evaluating the treatment performed on the patient and the patient's condition ("Handling of facility standards for basic medical fees and procedures related to their notification", March 5, 2018, 0305 No. 2 issued by Nursing issue). Regarding the individual evaluation results of the nursing necessity evaluation sheet, the medical treatment that should be included in the medical fee statement is predetermined, and is classified into, for example, A item of severity and medical / nursing necessity. If the evaluation result of the evaluation item "wound treatment ((1) wound treatment (excluding pressure ulcer treatment))" is "yes", the medical treatment to be dealt with is the rightmost column of the list in FIG. It is as listed in the "medical practice name" column.
以上のとおり、診療報酬明細書に関する情報と、重症度、医療・看護必要度に関する情報との対応関係は予め定められているところ、多忙な日々の業務の中で、主に、医事会計課が管轄する診療報酬明細書に関する情報と、主に看護部が管轄する重症度、医療・看護必要度に関する情報とを互いに齟齬なく管理することは必ずしも容易ではない。医療機関においては、膨大な量の診療報酬明細書に関する情報と、重症度、医療・看護必要度に関する情報とを一つ一つ突き合わせて確認することにより、その整合性を確認することが行われているが、医療機関の担当者にかかる負担は計り知れないものである。 As described above, the correspondence between the information on the medical fee statement and the information on the severity and medical / nursing necessity is predetermined, but in the busy daily work, the Medical Accounting Division mainly It is not always easy to manage the information on the medical fee statement under the jurisdiction and the information on the severity and the medical / nursing necessity, which are mainly under the jurisdiction of the Nursing Department, without conflict with each other. At medical institutions, the consistency is confirmed by checking the information on the enormous amount of medical fee statements and the information on the severity and medical / nursing necessity one by one. However, the burden on the person in charge at the medical institution is immeasurable.
一方、医療機関における診療報酬請求に関する業務を支援するシステムについては種々のものが提案されている。例えば、特許文献１には、診療報酬明細書に記載される個々の診療行為ごとに、その診療行為に不備が存在する可能性をユーザが予め設定しておくことで、診療報酬明細書から、前述した「返戻」や「査定」の原因となる不備が存在する可能性が高い診療行為を抽出し、それらの診療行為についての診療報酬金額を得ることができるレセプト分析装置が開示されている。このレセプト分析装置によれば、医療機関の担当者は、将来、診療報酬明細書に関連して発生する可能性がある不備を、そのような不備が発生する可能性の大きさと、不備の発生により影響を受け得る診療報酬金額として定量的に把握し、改善策を検討することが容易となるとされている。 On the other hand, various systems have been proposed to support operations related to medical fee billing at medical institutions. For example, in
しかしながら、上記のような従来技術では、診療報酬明細書に関する情報と、重症度、医療・看護必要度に関する情報との整合性を確認することはできない。 However, with the above-mentioned prior art, it is not possible to confirm the consistency between the information on the medical fee statement and the information on the severity and the medical / nursing necessity.
本発明は上記のような従来技術の不都合を解決するために為されたものであり、医療機関における診療報酬明細書に関する情報と、重症度、医療・看護必要度に関する情報との整合性を容易に把握することを可能とする情報処理装置と、そのような情報処理装置を実現するためのコンピュータプログラムを提供することを課題とする。 The present invention has been made to solve the above-mentioned inconveniences of the prior art, and facilitates the consistency between the information on the medical fee statement in the medical institution and the information on the severity and the medical / nursing necessity. It is an object of the present invention to provide an information processing device capable of grasping the information processing device and a computer program for realizing such an information processing device.
本発明は、
（Ａ）患者と、病棟区分及び／又は病棟、患者に対して行われた診療行為、及び、診療行為の日付とを対応づけたレセプト関連情報と、患者と、病棟区分及び／又は病棟、重症度、医療・看護必要度の各評価項目についての評価結果、及び、評価結果の日付とを対応づけた看護必要度関連情報とを患者毎及び日付毎に対比して、
（Ａ１）前記レセプト関連情報に含まれている診療行為であって、対応する重症度、医療・看護必要度の評価項目についての対応すべき評価結果が前記看護必要度関連情報に含まれていない過剰請求診療行為の有無又は数、及び／又は、
（Ａ２）前記看護必要度関連情報にその評価結果が含まれている重症度、医療・看護必要度の評価項目であって、その評価項目についての前記評価結果に対応すべき診療行為が前記レセプト関連情報に含まれていない未請求評価項目の有無又は数、
を判定又はカウントする手段、及び
（Ｂ）任意の期間、及び／又は、任意の病棟区分及び／又は病棟について、前記未請求評価項目及び／又は過剰請求診療行為の有無又は数を、患者毎及び／又は日付毎に表示する対比結果一覧画面を出力する手段、
を備えていることを特徴とする情報処理装置を提供することにより上記課題を解決するものである。The present invention
(A) Receipt-related information that associates the patient with the ward classification and / or ward, the medical treatment performed on the patient, and the date of the medical treatment, and the patient, ward classification and / or ward, severe illness. The evaluation results for each evaluation item of degree, medical / nursing necessity, and nursing necessity-related information associated with the date of the evaluation result are compared for each patient and each date.
(A1) The medical practice included in the receipt-related information, and the corresponding evaluation results for the corresponding severity and medical / nursing necessity evaluation items are not included in the nursing necessity-related information. Presence or absence or number of overcharged medical practices and / or
(A2) The receipt is an evaluation item of severity and medical / nursing necessity for which the evaluation result is included in the information related to the need for nursing, and the medical practice that should correspond to the evaluation result for the evaluation item. Presence or absence or number of unclaimed evaluation items not included in the related information,
For each patient and / or for any period and / or for any ward classification and / or ward, the presence / absence or number of unclaimed evaluation items and / or overcharged medical practice. / Or a means to output the comparison result list screen displayed for each date,
The above problem is solved by providing an information processing apparatus characterized in that the information processing apparatus is provided.
また、本発明は、好適な一態様において、さらに、
（Ｃ）前記過剰請求診療行為の有無又は数及び／又は前記未請求評価項目の有無又は数を、期間毎、及び／又は、病棟区分及び／又は病棟毎に表示する対比結果一覧画面を出力する手段、
を備えていることを特徴とする情報処理装置を提供することにより上記課題を解決するものである。Further, in a preferred embodiment, the present invention further
(C) Output a comparison result list screen that displays the presence / absence or number of overcharged medical treatments and / or the presence / absence or number of unclaimed evaluation items for each period and / or for each ward classification and / or ward. means,
The above problem is solved by providing an information processing apparatus characterized in that the information processing apparatus is provided.
また、本発明は、好適な他の一態様において、さらに、
（Ｄ）個々の診療行為について予め定められている所定の診療報酬金額に関する情報に基づいて、任意の期間、及び／又は、任意の病棟区分及び／又は病棟における前記過剰請求診療行為の全てについての診療報酬金額の合計を出力する手段、
を備えていることを特徴とする情報処理装置を提供することにより上記課題を解決するものである。Further, in one other preferred embodiment, the present invention further
(D) For all of the overcharged medical treatments in any period and / or any ward classification and / or ward based on the information regarding the predetermined amount of medical fees for each medical treatment. A means to output the total amount of medical fees,
The above problem is solved by providing an information processing apparatus characterized in that the information processing apparatus is provided.
また、本発明は、好適な他の一態様において、さらに、
（Ｅ）任意の患者、任意の病棟区分及び／又は病棟、及び／又は、任意の期間について、
（Ｅ１）前記未請求評価項目とそれについての評価結果、又は、
（Ｅ２）前記過剰請求診療行為とそれに対応する重症度、医療・看護必要度の評価項目とその評価結果、又は、
（Ｅ３）前記Ｅ１及びＥ２の双方を、
その日付と対応づけて表示する不一致情報一覧画面を出力する手段、
を備えていることを特徴とする情報処理装置を提供することにより上記課題を解決するものである。Further, in one other preferred embodiment, the present invention further
(E) For any patient, any ward division and / or ward, and / or any period
(E1) The unclaimed evaluation item and the evaluation result about it, or
(E2) Evaluation items of the overcharged medical practice and its corresponding severity, medical / nursing necessity and its evaluation results, or
(E3) Both E1 and E2 are
A means to output a mismatch information list screen that is displayed in association with the date,
The above problem is solved by providing an information processing apparatus characterized in that the information processing apparatus is provided.
また、本発明は、好適な更に他の一態様において、さらに、
（Ｆ）前記未請求評価項目と対応づけて、個々の前記未請求評価項目とその評価結果に対応する診療行為の一覧を、当該一覧に含まれる診療行為の中から一又は複数の診療行為を選択可能な形式で、前記不一致情報一覧画面に出力する手段、及び、
（Ｇ）診療行為の前記一覧の中から選択された診療行為を選択された未請求診療行為として、前記不一致情報一覧画面に出力する手段、
を備えていることを特徴とする情報処理装置を提供することにより上記課題を解決するものである。Moreover, the present invention further, in yet another preferred embodiment,
(F) In association with the unclaimed evaluation item, a list of each of the unclaimed evaluation items and the medical treatment corresponding to the evaluation result is displayed, and one or more medical treatments are selected from the medical treatments included in the list. Means for outputting to the mismatch information list screen in a selectable format, and
(G) A means for outputting a medical practice selected from the list of medical practices as a selected unclaimed medical practice on the mismatch information list screen.
The above problem is solved by providing an information processing apparatus characterized in that the information processing apparatus is provided.
また、本発明は、好適な更に他の一態様において、さらに、
（Ｈ）個々の診療行為について予め定められている所定の診療報酬金額に関する情報に基づいて、選択された前記未請求診療行為のそれぞれについての診療報酬金額、及び／又は選択された前記未請求診療行為の全てについての診療報酬金額の合計を前記不一致情報一覧画面に出力する手段、
を備えていることを特徴とする情報処理装置を提供することにより上記課題を解決するものである。Moreover, the present invention further, in yet another preferred embodiment,
(H) The medical fee amount for each of the selected unbilled medical treatments and / or the selected unbilled medical treatment based on the information regarding the predetermined medical fee amount for each medical treatment. A means of outputting the total medical fee amount for all acts to the mismatch information list screen,
The above problem is solved by providing an information processing apparatus characterized in that the information processing apparatus is provided.
また、本発明は、好適な他の一態様において、さらに、
（Ｉ）前記不一致情報一覧画面を介して、少なくとも患者及び日付を指定した、重症度、医療・看護必要度についての編集要求を受け付ける手段、
（Ｊ）前記編集要求があったとき、患者と、その患者について必要とされる重症度、医療・看護必要度に係る評価項目、前記評価項目についての評価結果、及び、その日付とを対応づけて記憶する記憶部から、前記指定された日付における、前記指定された患者について必要とされる評価項目、及び、その評価項目について既に前記記憶部に記憶されている評価結果を取得し、当該評価項目と評価結果とを対応づけて、重症度、医療・看護必要度の編集画面として出力する手段、及び、
（Ｋ）前記編集画面を介して、変更及び／又は入力された評価結果を、評価項目と対応づけて、前記指定された患者の前記指定された日付の重症度、医療・看護必要度として、前記記憶部に出力する手段、
を備えていることを特徴とする情報処理装置を提供することにより上記課題を解決するものである。Further, in one other preferred embodiment, the present invention further
(I) A means for accepting an edit request regarding the severity and the medical / nursing necessity, which specifies at least the patient and the date, through the discrepancy information list screen.
(J) When the editing request is made, the patient is associated with the severity required for the patient, the evaluation items related to the medical / nursing necessity, the evaluation results for the evaluation items, and the date. The evaluation items required for the designated patient on the specified date and the evaluation results already stored in the storage unit for the evaluation items are acquired from the storage unit to be stored, and the evaluation is performed. A means of associating items with evaluation results and outputting them as an edit screen for severity, medical / nursing necessity, and
(K) The evaluation result changed and / or input via the edit screen is associated with the evaluation item, and the severity of the specified patient on the specified date and the medical / nursing necessity are set. Means for outputting to the storage unit,
The above problem is solved by providing an information processing apparatus characterized in that the information processing apparatus is provided.
また、本発明は、１又は複数のコンピュータを、上記いずれかの情報処理装置として機能させるためのコンピュータプログラムを提供することにより上記課題を解決するものである。 The present invention also solves the above problems by providing a computer program for causing one or more computers to function as any of the above information processing devices.
本発明の情報処理装置及びコンピュータプログラムによれば、医療機関における診療報酬明細書に関する情報と重症度、医療・看護必要度に関する情報について、どの患者のどの日付の情報に不備があり、過剰請求若しくは請求漏れ、或いは重症度、医療・看護必要度の評価結果に誤りがあるのかを容易に把握することができるという利点がある。本発明によれば、医療機関における診療報酬明細書に関する情報、及び、重症度、医療・看護必要度に関する情報をより適切に管理することができる。 According to the information processing device and the computer program of the present invention, regarding the information on the medical fee statement and the severity, and the information on the medical / nursing necessity in the medical institution, the information on which date of which patient is incomplete, or overcharged or There is an advantage that it is possible to easily grasp whether there is an error in the evaluation result of omission of claim, severity, or medical / nursing necessity. According to the present invention, it is possible to more appropriately manage information on a medical fee statement in a medical institution, and information on severity and medical / nursing necessity.
以下、図面を参照しながら本発明を説明するが、本発明の内容が図示したものに限られないことは言うまでもない。 Hereinafter, the present invention will be described with reference to the drawings, but it goes without saying that the contents of the present invention are not limited to those illustrated.
＜１．情報処理システム＞
図１は、本発明の情報処理装置の一例である情報処理装置１０を含んで構成される情報処理システムの全体構成を示す概念図である。図１に示すとおり、情報処理システム１は、情報処理装置１０、レセプト情報管理装置２０、及び、看護必要度情報管理装置３０を備えており、これらの装置が適宜のネットワークＮを介して接続されている。<1. Information processing system ＞
FIG. 1 is a conceptual diagram showing an overall configuration of an information processing system including an
＜１．１ 情報処理装置＞
本発明の情報処理装置１０は、取得したレセプト関連情報及び看護必要度関連情報を分析するための装置であり、図１に示すとおり、機能概念的に、入力部１１、制御部１２、表示部１３、通信部１４、記憶部１５を備えている。<1.1 Information processing device>
The
入力部１１は、例えば、図示しないキーボード、マウス、タッチパネル等を含んで構成されており、情報処理装置１０に対する各種の情報の入力を受け付ける入力受付手段である。入力部１１は、情報処理装置１０の操作者の入力を受け付ける。 The
制御部１２は、例えば、一つ又は複数のＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ），ＲＡＭ（Ｒａｍｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）等を含んで構成されており、情報処理装置１０の各部を制御する制御手段である。制御部１２は、記憶部１５等に記憶されているプログラムを適宜読み出して以下説明する各種の処理を実行する。 The
制御部１２は、機能概念的に、判定部１２ａ及び出力部１２ｂを備えている。判定部１２ａは、取得したレセプト関連情報と看護必要度関連情報とを患者毎及び日付毎に対比して、レセプト関連情報に含まれている診療行為であって、対応する重症度、医療・看護必要度の評価項目についての対応すべき評価結果が看護必要度関連情報に含まれていない過剰請求診療行為の有無、及び、看護必要度関連情報にその評価結果が含まれている重症度、医療・看護必要度の評価項目であって、その評価項目についての前記評価結果に対応すべき診療行為がレセプト関連情報に含まれていない未請求評価項目の有無を判定する手段である。一方、出力部１２ｂは、判定部１２ａによる判定結果を含む情報を所定の形式で所定の出力先に出力する手段である。なお、情報処理装置１０に含まれる制御部１２は、前記過剰請求診療行為又は前記未請求評価項目のいずれか一方について、その有無を判定する手段を備えていても良い。また、制御部１２は、前記過剰請求診療行為及び／又は前記未請求評価項目の有無を判定する代わりに、前記過剰請求診療行為及び／又は前記未請求評価項目の数をカウントする手段を備えていても良い。さらに、制御部１２は、前記過剰請求診療行為及び／又は前記未請求評価項目の有無を判定する手段と、前記過剰請求診療行為及び／又は前記未請求評価項目の数をカウントする手段の双方を備えていても良い。 The
表示部１３は、例えば、図示しない液晶モニター、有機ＥＬディスプレイ等を含んで構成される、制御部１２から出力される各種の情報や画面を表示する手段である。これらの各種情報及び画面は、表示部１３が表示可能な任意の形式で、制御部１２から出力される。例えば、表示部１３がブラウザ機能を搭載している液晶モニターである場合には、ＨＴＭＬ（Ｈｙｐｅｒ Ｔｅｘｔ Ｍａｒｋｕｐ Ｌａｎｇｕａｇｅ）等の形式で出力されても良い。 The
通信部１４は、例えば、ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）カード、ネットワークカード等を含んで構成される、適宜のネットワークＮを介して各種の情報の送信又は受信を行う手段である。 The communication unit 14 is a means for transmitting or receiving various types of information via an appropriate network N, which includes, for example, a LAN (Local Area Network) card, a network card, and the like.
記憶部１５は、例えば、ハードディスク等により構成される各種処理に必要な情報を記憶する手段である。好適な一態様において、記憶部１５は、重症度、医療・看護必要度の個々の評価項目についての入力可能な評価結果と、その評価結果に対応すべき診療行為とを対応づけて記憶しており、さらに、各診療行為と対応づけて、その診療行為についての診療報酬金額に関する情報を記憶している。 The
なお、これらの情報は必ずしも情報処理装置１０が備えている記憶部１５に記憶されている必要はなく、情報処理装置１０が適宜利用可能である限りにおいて、情報処理装置１０と直接又は適宜のネットワークを介して接続され、情報処理装置１０とは独立して存在する単体又は２つ以上の記憶装置に記憶されていても良い。また、情報処理装置１０が接続可能であって、医療機関が備えるネットワーク内に他の記憶装置が存在する場合には、その記憶装置の一部又は全部に記憶されている情報を用いても良い。このような記憶装置には、例えば、データベース、ストレージ、及び、サーバ等を用いることができる。また、上記の情報は、データベース等に格納されたものであってもよいし、プログラム等のソースコードとして記載されたものであってもよい。 It should be noted that these information do not necessarily have to be stored in the
＜１．２ レセプト情報管理装置＞
レセプト情報管理装置２０は、医療機関が審査支払機関に提出する診療報酬明細書及び／又は調剤報酬明細書に関する情報を記録・管理するための装置である。レセプト情報管理装置２０は、患者と、病棟区分及び／又は病棟、患者に対して行われた診療行為、及び、診療行為の日付とを対応づけたレセプト関連情報を含む、いわゆるレセプト情報を記憶部２１に記憶している。或いは、レセプト情報管理装置２０は、レセプト情報を記憶している図示しない記憶装置に随時アクセスしてレセプト情報を適宜取得可能な装置であっても良い。なお、このようなレセプト情報又はレセプト関連情報を含むファイルには、医療機関において医事会計課等が管理する、いわゆるＥＦ統合ファイルが含まれる。後述するように、情報処理装置１０は、例えば、医事会計課に設置されているレセプト情報管理装置２０が出力したＥＦ統合ファイルを取り込むことによりレセプト関連情報を取得することができる。<1.2 Receipt information management device>
The receipt
なお、本明細書において、診療行為とは、医療機関がレセプトに記載する診療行為を意味する。前述したレセプト関連情報には、診療行為を特定する情報、例えば、診療行為の名称、レセプト電算処理システム用コード等が含まれている。 In addition, in this specification, a medical practice means a medical practice described in a receipt by a medical institution. The above-mentioned receipt-related information includes information that identifies the medical practice, such as the name of the medical practice, the code for the receipt computer processing system, and the like.
＜１．３ 看護必要度情報管理装置＞
看護必要度情報管理装置３０は、医療機関における個々の患者についての重症度、医療・看護必要度に関する情報を記録・管理するための装置である。看護必要度情報管理装置３０は、患者と、病棟区分及び／又は病棟、重症度、医療・看護必要度についての評価結果、及び、評価結果の日付とを対応づけた看護必要度関連情報、又はこれを含む看護必要度情報を記憶部３１に記憶している。或いは、看護必要度情報管理装置３０は、看護必要度関連情報又はこれを含む看護必要度情報を記憶している図示しない記憶装置に随時アクセスして、看護必要度関連情報又はこれを含む看護必要度情報を適宜取得可能な装置であっても良い。いずれにせよ、看護必要度情報管理装置３０は看護必要度関連情報又はこれを含むファイルを出力することができる。このような看護必要度関連情報を含むファイルには、いわゆるＨファイルが含まれる。後述するように、本発明の情報処理装置１０は、例えば、医療機関の担当部署が出力したＨファイルを取り込むことにより看護必要度関連情報を取得することができる。<1.3 Nursing necessity information management device>
The nursing necessity
なお、本明細書において、病棟とは、例えば、診療科単位などの、医療機関において設定される患者を管理するための病棟の単位を意味し、一棟の建物であっても良いが、必ずしも一棟の建物を指すと限られるものではない。例えば、一つの建物中にフロア毎に存在する「一階病棟」、「二階病棟」、「三階病棟」等であっても良いし、複数のフロアに亘り存在するものであっても良い。 In the present specification, the ward means a unit of a ward for managing patients set in a medical institution, for example, a clinical department unit, and may be a single building, but it is not always the case. It is not limited to referring to a single building. For example, it may be a "first floor ward", a "second floor ward", a "third floor ward", etc. that exist for each floor in one building, or may exist over a plurality of floors.
一方、本明細書において、病棟区分とは、入院料算定において、個々の患者に必要とされる重症度、医療・看護必要度の評価項目、及び、重症度、医療・看護必要度の基準等を画する病棟の区分であって、例えば、「一般病棟」、「地域包括ケア病棟」、「特定集中治療室（ＩＣＵ）」、「ハイケアユニット（ＨＣＵ）」、「回復期リハビリテーション病棟」等が含まれる。各々の患者に必要とされる重症度、医療・看護必要度に係る評価項目、及び、重症度、医療・看護必要度の基準は、それぞれの患者に割り当てられている病棟区分に応じて予め定められている（「基本診療料の施設基準等及びその届出に関する手続きの取扱いについて」平成３０年３月５日、保医発０３０５第２号）。病棟と病棟区分は必ずしも一対一に対応している必要はなく、一つの病棟に複数の病棟区分が割り当てられていても良いし、複数の病棟に一つの病棟区分が割り当てられていても良い。例えば、「一階病棟」と「二階病棟」が一般病棟に区分される病棟、「三階病棟」がＩＣＵ病棟に区分される病棟であっても良い。 On the other hand, in the present specification, the ward classification refers to the severity required for each patient, the evaluation items of medical / nursing necessity, and the criteria of severity, medical / nursing necessity, etc. in the hospitalization fee calculation. For example, "general ward", "community comprehensive care ward", "specific intensive care unit (ICU)", "high care unit (HCU)", "convalescent rehabilitation ward", etc. included. The severity required for each patient, the evaluation items related to the need for medical care / nursing, and the criteria for the severity and the need for medical care / nursing are determined in advance according to the ward classification assigned to each patient. ("Regarding the handling of the facility standards for basic medical fees and procedures related to their notification," March 5, 2018, No. 0305 No. 2 issued by the nurse.) The ward and ward division do not necessarily have to have a one-to-one correspondence, and one ward may be assigned a plurality of ward divisions, or a plurality of wards may be assigned one ward division. For example, the "first floor ward" and the "second floor ward" may be divided into general wards, and the "third floor ward" may be divided into ICU wards.
＜２．基本動作＞
以下、本発明の情報処理装置１０の基本動作について説明する。<2. Basic operation>
Hereinafter, the basic operation of the
＜２．１ レセプト関連情報及び看護必要度関連情報を含む分析対象ファイルの選択＞
操作者Ａが情報処理装置１０を起動すると、例えば、図２に示すようなファイル取り込み画面が情報処理装置１０の表示部１３に表示される。図２に見られるとおり、ファイル取り込み画面１０１には、「Ｈファイル」及び「ＥＦ統合ファイル」のそれぞれに対応する「参照」ボタンが表示されている。分析対象とする看護必要度関連情報を含んでいるＨファイルを選択するには、「Ｈファイル」に対応する「参照」ボタンをクリックすれば良い。「参照」ボタンがクリックされると、取り込み対象とするファイルを選択するための図示しないダイアログが表示されるので、そのダイアログから、必要とする看護必要度関連情報を含む任意のファイルを選択すれば良い。一方、分析対象とするレセプト関連情報を含んでいるＥＦ統合ファイルを選択するには、ファイル取り込み画面１０１において、「ＥＦ統合ファイル」に対応する「参照」ボタンをクリックして、同様の手順に従えば良い。以上のようにして、任意のＨファイルとＥＦ統合ファイルを選択した後に、ファイル取り込み画面１０１の下部に表示されている「取り込み」ボタンをクリックすると、情報処理装置１０の制御部１２は、当該Ｈファイル及びＥＦ統合ファイルの取り込みを開始する。Ｈファイル及びＥＦ統合ファイルは、それぞれ看護必要度関連情報及びレセプト関連情報を含んでいるので、情報処理装置１０の制御部１２は、取り込まれたＨファイル及びＥＦ統合ファイルから必要な看護必要度関連情報及びレセプト関連情報を取り出すことができる。<2.1 Selection of files to be analyzed containing receipt-related information and nursing necessity-related information>
When the operator A activates the
なお、ＥＦ統合ファイルとは、医療機関におけるレセプト関連情報を含むファイルであり、通常、施設コード、病棟コード、データ識別番号、退院年月日、入院年月日、データ区分、レセプト電算処理システム用コード、診療明細名称（診療行為名称）、行為点数等を対応づけて構成される。一方、Ｈファイルとは、医療機関における重症度、医療・看護必要度関連情報を含むファイルであり、通常、施設コード、病棟コード、データ識別番号、退院年月日、入院年月日、実施年月日と、重症度、医療・看護必要度の評価票の各評価項目の評価結果等を対応づけて構成される。両ファイルは、データ提出加算を算定する保険医療機関であれば、通常、定期的に作成しているものであり、本発明の情報処理装置は医療機関の担当者に何ら追加の作業を求めるものではない。 The EF integrated file is a file containing receipt-related information at a medical institution, and is usually used for a facility code, a ward code, a data identification number, a discharge date, a hospitalization date, a data classification, and a receipt computer processing system. It is composed by associating a code, a medical statement name (medical practice name), an action score, and the like. On the other hand, the H file is a file containing information related to the severity of the medical institution and the need for medical care / nursing, and is usually a facility code, a ward code, a data identification number, a discharge date, a hospitalization date, and an implementation year. It is composed by associating the date with the evaluation results of each evaluation item of the evaluation sheet of severity and medical / nursing necessity. Both files are usually created regularly by an insurance medical institution that calculates the data submission addition, and the information processing device of the present invention requires the person in charge of the medical institution to perform any additional work. is not it.
ちなみに、情報処理装置１０がレセプト関連情報及び看護必要度関連情報を取得できる限りにおいて、レセプト関連情報及び看護必要度関連情報は、どのような記憶媒体に記憶されていても構わない。例えば、レセプト関連情報は、必ずしも「ＥＦ統合ファイル」から取得される必要はなく、「Ｅファイル」及び「Ｆファイル」から取得されても良い。また、必ずしもファイル形式で記憶されている必要もなく、情報処理装置１０がアクセス可能なデータベースから、必要なレセプト関連情報及び／又は看護必要度関連情報を適宜取得するようにしても良い。また、レセプト関連情報及び看護必要度関連情報は、情報処理装置１０がアクセス可能である限りにおいて、どのような場所に記憶されていても良く、情報処理装置１０の記憶部１５に記憶されていても良いし、情報処理装置１０とネットワークＮを介して接続されているレセプト情報管理装置２０や看護必要度情報管理装置３０に記憶されていても良い。 Incidentally, as long as the
＜２．２ レセプト関連情報と看護必要度関連情報の対比＞
情報処理装置１０の判定部１２ａは、情報処理装置１０が取得したレセプト関連情報と看護必要度関連情報とを患者及び日付毎に対比することによって、未請求評価項目の有無又は数、及び／又は、過剰請求診療行為の有無又は数を判定又はカウントする手段を備えている。以下、この手段について説明する。<2.2 Comparison of receipt-related information and nursing necessity-related information>
The
＜２．２．１ 未請求評価項目＞
情報処理装置１０の判定部１２ａは、看護必要度関連情報にその評価結果が含まれている重症度、医療・看護必要度の評価項目であって、その評価項目についての前記評価結果に対応すべき診療行為がレセプト関連情報に含まれていない評価項目を未請求評価項目と判定する手段を備えている。以下、説明する。<2.2.1 Unbilled evaluation items>
The
重症度、医療・看護必要度の個々の評価項目についての入力可能な評価結果の種類は、通常、所定の評価結果として予め定められており、２０２０年３月現在において、重症度、医療・看護必要度の個々の評価項目とそれについての所定の評価結果は、前述した「重症度、医療・看護必要度の評価票」（「基本診療料の施設基準等及びその届出に関する手続きの取扱いについて」平成３０年３月５日、保医発０３０５第２号）に定められているとおりである。例として、一般病棟用の重症度、医療・看護必要度の評価票の一例を図１１に示す。図１１に見られるとおり、重症度、医療・看護必要度のＡ項目又はＣ項目に分類される全ての評価項目について、予め定められている入力可能な評価結果は「あり」又は「なし」である。 The types of evaluation results that can be entered for each evaluation item of severity and medical / nursing necessity are usually predetermined as predetermined evaluation results, and as of March 2020, severity, medical / nursing The individual evaluation items of the degree of necessity and the prescribed evaluation results for them are the above-mentioned "evaluation sheet of severity, medical / nursing necessity" ("Regarding the handling of facility standards for basic medical fees and procedures related to their notification". It is as stipulated in 0305 No. 2) issued by the nurse on March 5, 2018. As an example, FIG. 11 shows an example of an evaluation sheet for severity and medical / nursing necessity for general wards. As can be seen in FIG. 11, for all the evaluation items classified into the A item or the C item of the severity and the medical / nursing necessity, the predetermined evaluation results that can be input are "Yes" or "No". is there.
そして、重症度、医療・看護必要度の個々の評価項目についての各評価結果と、それに対応すべき診療行為との対応関係は予め定められており、看護必要度のＡ項目及びＣ項目に分類される各評価項目について、その評価結果が「あり」となる診療行為の一覧は、「基本診療料の施設基準等及びその届出に関する手続きの取扱いについて」（平成３０年３月５日、保医発０３０５第２号）の「別紙７ 別表１ 一般病棟用の重症度、医療・看護必要度Ａ・Ｃ項目に係るレセプト電算処理システム用コード一覧」に定められている。図１２は、前記「一般病棟用の重症度、医療・看護必要度Ａ・Ｃ項目に係るレセプト電算処理システム用コード一覧」の一部を抜粋した図であり、例えば、重症度、医療・看護必要度のＡ項目に分類される評価項目である「創傷処置（（１）創傷の処置（褥瘡の処置を除く））」の評価結果が「あり」の場合には、対応すべき診療行為は図１２の一覧表の最右欄「診療行為名称」の欄に列挙されているとおりのものであることが分かる。 Then, the correspondence relationship between each evaluation result for each evaluation item of severity and medical / nursing necessity and the medical practice to be dealt with is predetermined, and it is classified into A item and C item of nursing necessity. For each evaluation item to be evaluated, the list of medical treatments for which the evaluation result is "Yes" is "Regarding the handling of the facility standards for basic medical fees and the procedures for notification" (March 5, 2018, Nursing Medical Care) Issue 0305 No. 2), "
したがって、例えば、看護必要度関連情報に、ある患者の、ある日付についての評価結果として、評価項目「創傷処置（（１）創傷の処置（褥瘡の処置を除く））」について評価結果が「あり」とされている場合には、これに対応して、レセプト関連情報には、図１２の一覧表の最右欄「診療行為名称」の欄に列挙されている診療行為のいずれか１つ又は複数が、同じ患者、同じ日付に対応づけられて含まれているべきであるところ、そうでない場合には、当該評価項目は未請求評価項目であると判定される。そして、判定部１２ａが未請求評価項目であると判定した評価項目が一つでもあったとき、情報処理装置１０は、当該患者の当該日付の重症度、医療・看護必要度の評価項目について、未請求評価項目「有」と判定する。併せて、情報処理装置１０は、未請求評価項目であると判定された評価項目の数を、患者毎、日付毎にカウントする。判定部１２ａが未請求評価項目であると判定した評価項目が一つもないとき、情報処理装置１０は、当該患者の当該日付の重症度、医療・看護必要度の評価項目について、未請求評価項目「無」と判定する。このとき、未請求評価項目であると判定された評価項目の数を、情報処理装置１０が「０」とカウントすることはいうまでもない。 Therefore, for example, in the nursing necessity-related information, as an evaluation result for a certain date of a certain patient, there is an evaluation result for the evaluation item "wound treatment ((1) wound treatment (excluding pressure ulcer treatment))". In response to this, the receipt-related information includes any one of the medical treatments listed in the rightmost column "medical treatment name" in the list of FIG. A plurality of items should be included in association with the same patient and the same date, but if not, the evaluation item is determined to be an unclaimed evaluation item. Then, when there is even one evaluation item determined by the
＜２．２．２ 過剰請求診療行為＞
一方、情報処理装置１０の判定部１２ａは、取得したレセプト関連情報に含まれている診療行為であって、対応する重症度、医療・看護必要度の評価項目についての対応すべき評価結果が看護必要度関連情報に含まれていない診療行為を過剰請求診療行為であると判定する。すなわち、取得したレセプト関連情報に、例えば図１２の一覧表の最右欄「診療行為名称」の欄に列挙されている診療行為のいずれか１つ又は複数が含まれている場合には、看護必要度関連情報には、同じ患者、同じ日付に対応づけられて、評価項目「創傷処置（（１）創傷の処置（褥瘡の処置を除く））」についての評価結果「あり」が含まれているべきであるところ、そうでない場合には、当該診療行為は過剰請求診療行為であると判定される。そして、判定部１２ａが過剰請求診療行為であると判定した診療行為が一つでもあったとき、情報処理装置１０は、当該患者の当該日付の診療行為について、過剰請求診療行為「有」と判定する。併せて、情報処理装置１０は、過剰請求診療行為であると判定された診療行為の数を、患者毎、日付毎にカウントする。判定部１２ａが過剰請求診療行為であると判定した診療行為が一つもないとき、情報処理装置１０は、当該患者の当該日付の診療行為について、過剰請求診療行為「無」と判定する。このとき、過剰請求診療行為であると判定された診療行為の数を、情報処理装置１０が「０」とカウントすることはいうまでもない。<2.2.2 Excessive billing medical practice>
On the other hand, the
なお、重症度、医療・看護必要度のＡ項目及びＣ項目に分類される各評価項目について、その評価結果が「なし」の場合には、対応すべき診療行為は存在せず、また、診療行為が存在しない場合には、対応する評価項目はなく、対応すべき評価結果もないということになる。 If the evaluation result of each evaluation item classified into A item and C item of severity and medical / nursing necessity is "None", there is no medical treatment to be dealt with, and medical treatment is performed. If there is no action, there is no corresponding evaluation item and there is no corresponding evaluation result.
以上のようにして、情報処理装置１０の判定部１２ａは、看護必要度関連情報にその評価結果が含まれている重症度、医療・看護必要度の個々の評価項目が未請求評価項目であるか否か、及び、レセプト関連情報に含まれている個々の診療行為が過剰請求診療行為であるか否かを判定し、その有無を判定するとともに、未請求評価項目の数、及び、過剰請求診療行為の数をカウントする。情報処理装置１０は、未請求評価項目及び／又は過剰請求診療行為の有無の判定と数のカウントを、どちらか一方だけを行う手段を備えていても良いが、その双方を行う手段を備えているのが好ましい。ちなみに、情報処理装置１０の判定部１２ａがこのような判定処理又はカウント処理を実行するタイミングに特に制限はない。レセプト関連情報及び看護必要度関連情報を取得する際に実行しても良いし、操作者Ａが図示しない判定実行ボタンをクリックすることを契機として実行しても良い。また、次に説明する対比結果一覧画面を表示する際に実行しても良い。 As described above, in the
＜２．３ 対比結果一覧画面＞
次に、情報処理装置１０の出力制御部１２ｂが出力する看護必要度関連情報及びレセプト関連情報の対比結果一覧画面、及び、その閲覧方法について説明する。<2.3 Comparison result list screen>
Next, a comparison result list screen of the nursing necessity-related information and the receipt-related information output by the
＜２．３．１ 対比結果一覧画面の閲覧方法＞
対比結果一覧画面を閲覧するためには、ファイル取り込み画面１０１において、看護必要度関連情報及びレセプト関連情報の取り込み操作を行った後、例えば、同じくファイル取り込み画面１０１の上部に表示されたメニューリストの中から「対比結果一覧」をクリックすれば良い。「対比結果一覧」がクリックされると、例えば、図３に示すような対比結果一覧画面１０２が表示される。図３に示す対比結果一覧画面１０２において、操作者Ａは、まず、画面上部左側に「▼」として表示されているプルダウンメニューを用いて、対比結果を閲覧したい任意の期間、病棟、及び、病棟区分の選択を行う。期間、病棟、病棟区分のいずれかが選択された状態で、さらに「表示」ボタンがクリックされると、情報処理装置１０の表示部１３には、選択された期間、病棟、及び／又は、病棟区分についての対比結果を表示する対比結果一覧画面が表示される。なお、本例において、操作者Ａは期間「２０２０年２月」、病棟「一階病棟」を選択し、病棟区分は選択しなかったものとする。このように、期間（年月）、病棟、病棟区分は、少なくともそのいずれか一つが選択されれば良く、必ずしもその全てが選択されることは必須ではない。<2.3.1 How to browse the comparison result list screen>
In order to view the comparison result list screen, after performing the operation of importing the nursing necessity-related information and the receipt-related information on the
＜２．３．２ 対比結果一覧画面＞
以上のようにして表示される対比結果一覧画面、及び、そこに表示される情報の一例を図４に示す。図４に示すとおり、対比結果一覧画面１０３には、病棟「一階病棟」が割り当てられている全ての患者に関して、期間「２０２０年２月」についての対比結果が、患者毎、日付毎に表示されている。対比結果一覧画面１０３の一覧表中、「患者番号」（例えば「００００１」等）の右隣に記載されている「病棟区分」に対応する行には、各患者の各日付における病棟区分が表示されている。なお、本例において、特定の病棟区分の選択は行われていないので、対比結果一覧画面１０３には、病棟区分「一般病棟」が割り当てられている患者番号「００００１」及び「００００２」の患者、並びに、病棟区分「地域包括」が割り当てられている患者番号「００００３」の患者についての対比結果が、病棟区分を問わず、共に表示されている。なお、患者番号は、個々の患者に対して固有に割り振られる識別番号である。<2.3.2 Comparison result list screen>
FIG. 4 shows a comparison result list screen displayed as described above and an example of the information displayed therein. As shown in FIG. 4, on the comparison
一方、対比結果一覧画面１０３の一覧表中の「Ａ項目」及び「Ｃ項目」に対応する行には、各患者の各日付における重症度、医療・看護必要度の評価票においてＡ項目に分類される評価項目、及び、Ｃ項目に分類される評価項目についての対比結果が、それぞれ「一致」又は「不一致」として表示されている。ある日付及びある患者についての対比結果が「一致」とは、取得したレセプト関連情報と看護必要度関連情報と対比した結果、その日付及びその患者について、前述した未請求評価項目及び過剰請求診療行為のいずれもが「無」と判定されたことを表しており、未請求評価項目及び過剰請求診療行為のいずれもが存在しないことを意味している。一方で、対比結果が「不一致」とは、その日付及びその患者について、未請求評価項目又は過剰請求診療行為が「有」と判定されたことを表しており、未請求評価項目又は過剰請求診療行為が一つ以上存在することを意味している。 On the other hand, the rows corresponding to "A item" and "C item" in the list of the comparison
例えば、対比結果一覧画面１０３の中段、患者番号「００００１」で特定される患者（以下、「患者Ｐ１」ということもある）、日付「２（日）」の「Ａ項目」に対応する対比結果の欄には「不一致」と表示されている。これは、患者Ｐ１の２０２０年２月２日についてのレセプト関連情報と看護必要度関連情報とを対比した結果、重症度、医療・看護必要度の評価項目のＡ項目に関連する未請求評価項目又は過剰請求診療行為が一つ以上存在したことを意味している。一方で、同じく患者Ｐ１、日付「２（日）」の「Ｃ項目」に対応する対比結果の欄には「一致」と表示されている。これは、患者Ｐ１の２０２０年２月２日についてのレセプト関連情報と看護必要度関連情報を対比した結果、重症度、医療・看護必要度の評価項目のＣ項目に関連する未請求評価項目及び過剰請求診療行為のいずれもが存在しなかったことを意味している。 For example, in the middle of the comparison
なお、対比結果の表示形式は以上説明したものに限らない。例えば、「一致」「不一致」との表示に代えて、「不一致無」、「不一致有」と表示しても良いし、単に「無」、「有」と表示しても良い。また、「一致」「不一致」との表示に代えて、若しくは「一致」「不一致」との表示に加えて、未請求評価項目の数及び／又は過剰請求診療行為の数を表示しても良い。なお、「一致」の場合には表示される数は「０」となる。また、例えば、ある評価項目についての評価結果に対応すべき診療行為が取得したレセプト関連情報の中に二つ以上含まれている場合には、操作者Ａの注意を喚起するために「確認」と表示するようにしても良い。このような場合には、電子カルテや看護記録を閲覧しなければ、当該二つ以上の診療行為が正しい診療行為であるか、それらのいずれかが誤りであるかを判断できないためである。 The display format of the comparison result is not limited to the one described above. For example, instead of displaying "match" and "mismatch", "mismatch no" and "mismatch yes" may be displayed, or simply "no" and "yes" may be displayed. Further, instead of displaying "match" and "mismatch", or in addition to displaying "match" and "mismatch", the number of unclaimed evaluation items and / or the number of overcharged medical treatments may be displayed. .. In the case of "match", the displayed number is "0". In addition, for example, when two or more receipt-related information that should correspond to the evaluation result for a certain evaluation item is included in the acquired receipt-related information, "confirmation" is performed to call the attention of the operator A. May be displayed. This is because in such a case, it is not possible to determine whether the two or more medical practices are correct medical practices or one of them is incorrect without viewing the electronic medical record or the nursing record.
以上のように、対比結果一覧画面１０３には、患者毎及び日付毎に、未請求評価項目及び過剰請求診療行為の有無が表示されているので、どの患者の、どの日付のレセプト関連情報又は看護必要度関連情報に不備が存在する可能性があるのかを容易に把握することができる。看護必要度関連情報の記録・管理を担当する看護師その他の医療スタッフは、対比結果一覧画面１０３を参照することによって、どの患者の、どの日付の、重症度、医療・看護必要度のどの評価項目についての評価結果を確認すべきかを速やかに把握することができる。一方、医事会計課の担当者は、同じく、対比結果一覧画面１０３を参照することによって、どの患者の、どの日付の、どの診療報酬明細書を確認すべきかを速やかに把握することができる。また、対比結果一覧画面１０３に、患者毎及び日付毎に、未請求評価項目及び過剰請求診療行為の数が表示されている場合には、これを参照することによって、看護師その他の医療スタッフ又は医事会計課の担当者は、患者毎、日付毎に、レセプト関連情報又は看護必要度関連情報に存在する可能性のある不備の程度を量的に把握することができるので、極めて便利である。 As described above, since the comparison
＜２．４ 過剰請求件数、請求漏れ件数、過剰請求金額の表示＞
情報処理装置１０は、好適な一例において、患者毎及び／又は日付毎の未請求評価項目の数、及び／又は過剰請求診療行為の数をカウントする手段を備えている。情報処理装置１０が当該カウント手段を備えている場合には、任意の期間、任意の病棟区分及び／又は病棟について、その病棟区分及び／又は病棟が割り当てられている全ての患者の、その期間内の全ての日付についての未請求評価項目の数の合計、及び／又は過剰請求診療行為の数の合計をカウントし、適宜の形式で出力することができる。<2.4 Display of overcharged number, overcharged number, and overcharged amount>
The
未請求評価項目の数の合計は、例えば、図４に示す対比結果一覧画面１０３においては一覧表の右上に「請求漏れ件数」として表示されている。また、過剰請求診療行為の数の合計は、同じく図４の一覧表右上に「過剰請求件数」として表示されている。図４に示す対比結果一覧画面１０３は、選択された期間「２０２０年２月」における、病棟として「一階病棟」が割り当てられている全ての患者についての対比結果一覧画面であるので、表示されている「請求漏れ件数 ２１１件」とは、選択された期間「２０２０年２月」内の全ての日付における、病棟「一階病棟」が割り当てられている全ての患者についての未請求評価項目が合計２１１件あったことを意味する。また、表示されている「過剰請求件数 ２４０件」とは、選択された期間「２０２０年２月」内の全ての日付における、病棟「一階病棟」が割り当てられている全ての患者についての過剰請求診療行為が合計２４０件あったことを意味する。なお、図４に表示されていない部分は画面をスクロールすることによって表示されることは勿論である。 For example, on the comparison
さらに、図４に示す対比結果一覧画面１０３には、「請求漏れ件数」及び「過剰請求件数」の上に、「過剰請求金額 ２３７，３５９円」が表示されている。これは、選択された期間「２０２０年２月」、病棟「一階病棟」における計２４０件の「過剰請求」の可能性のある診療行為（すなわち、過剰請求診療行為）に対応する診療報酬金額の合計が「２３７，３５９円」であり、２０２０年２月、一階病棟において、合計「２３７，３５９円」が過剰請求された可能性があることを示している。 Further, on the comparison
なお、本例においては情報処理装置１０が備える記憶部１５には個々の診療行為についての診療報酬金額に関する情報が記憶されている。また、情報処理装置１０は、レセプト関連情報と看護必要度関連情報とを対比して過剰請求診療行為の有無を判定する際に、過剰請求診療行為であると判定された診療行為についての情報（例えば診療行為の名称又は割り当てられた「レセプト電算処理システム用コード」）も、例えば記憶部１５に記憶することができる。したがって、情報処理装置１０は、過剰請求診療行為であると判定された診療行為と、その診療行為に対応する診療報酬金額とに基づいて、選択された期間「２０２０年２月」、病棟「一階病棟」における計２４０件の「過剰請求」の可能性のある診療行為についての診療報酬の合計金額を求め、「過剰請求金額」として対比結果一覧画面１０３に出力することができる。つまり、情報処理装置１０は、「請求漏れ件数」、「過剰請求件数」に加えて、「過剰請求金額」を求め、それを表示画面に出力する手段を備えている。 In this example, the
なお、情報処理装置１０の記憶部１５が記憶している診療報酬金額に関する情報は、必ずしも、金額そのものである必要はなく、例えば、医科診療報酬点数等の診療報酬金額に換算可能な他の形式の情報として記憶されていても良い。各診療行為についての医科診療報酬点数は厚生労働省により定められている（例えば、令和元年８月１９日厚生労働省告示第八十五号）。例えば、記憶部１５が記憶している診療報酬金額に関する情報が医科診療報酬点数である場合、情報処理装置１０は、対比結果一覧画面１０３に「過剰請求金額」として金額そのものを表示する代わりに、「過剰請求点数」として医科診療報酬点数を表示するようにしても良い。また、「過剰請求金額」として金額そのものを表示することに加えて、「過剰請求点数」として医科診療報酬点数を表示するようにしても良い。 The information regarding the medical fee amount stored in the
このように対比結果一覧画面１０３には、過剰請求件数（過剰請求診療行為の数）、請求漏れ件数（未請求評価項目の数）、及び過剰請求金額（全ての過剰請求診療行為についての診療報酬金額の合計）が表示されるので、医療機関の担当者は、どの程度の件数の請求漏れや過剰請求が存在する可能性があるのか、診療報酬金額への影響はどの程度であるのか等を容易に把握することができるという利点がある。 In this way, the comparison
＜２．５ 不一致情報一覧画面＞
また、本例の情報処理装置１０は、任意の患者、任意の病棟区分及び／又は病棟、及び／又は、任意の期間について、前記未請求評価項目とそれについての評価結果、及び、前記過剰請求診療行為とそれに対応する重症度、医療・看護必要度の評価項目とその評価結果を、その日付と対応づけて表示する不一致情報一覧画面を出力する手段を備えている。なお、前記不一致情報一覧画面は、前記過剰請求診療行為とそれに対応する重症度、医療・看護必要度の評価項目とその評価結果は含めずに、前記未請求評価項目とそれについての評価結果を、その日付と対応づけて表示する画面であっても良く、また、前記未請求評価項目とそれについての評価結果は含めずに、前記過剰請求診療行為とそれに対応する重症度、医療・看護必要度の評価項目とその評価結果を、その日付と対応づけて表示する画面であっても良い。以下、情報処理装置１０の出力制御部１２ｂが出力する不一致情報一覧画面、及び、その閲覧方法について説明する。<2.5 Mismatch information list screen>
In addition, the
＜２．５．１ 不一致情報一覧画面の閲覧方法＞
患者番号「００００１」で特定される患者Ｐ１、期間「２０２０年２月」について、未請求評価項目とそれについての評価結果、及び、前記過剰請求診療行為とそれに対応する重症度、医療・看護必要度の評価項目とその評価結果を、その日付と対応づけて表示する不一致情報一覧画面を閲覧したい場合には、対比結果一覧画面１０３において、患者番号００００１の患者Ｐ１を、例えばダブルクリックして選択すれば良い。このようなダブルクリックがあると、対比結果一覧画面１０３と同じ期間「２０２０年２月」、及び、選択された患者Ｐ１を対象とする、不一致情報一覧画面が情報処理装置１０の表示部１３に表示される。<2.5.1 How to browse the mismatch information list screen>
For patient P1 identified by patient number "00001", period "February 2020", unclaimed evaluation items and evaluation results for them, the overcharged medical practice and its corresponding severity, medical / nursing required If you want to view the mismatch information list screen that displays the evaluation items of the degree and its evaluation results in association with the date, select patient P1 with patient number 000001 by double-clicking, for example, on the comparison
＜２．５．２ 不一致情報一覧画面＞
以上のようにして表示される不一致情報一覧画面と、そこに表示される情報の一例を図５に示す。図５に示すとおり、不一致情報一覧画面１０４の中段の表には、患者Ｐ１の期間「２０２０年２月」における個々の未請求評価項目とそれについての評価結果、及び過剰請求診療行為とそれに対応する重症度、医療・看護必要度の評価項目とその評価項目についての評価結果が、それらの日付と対応づけられて、それぞれ「看護必要度の評価項目」及び「評価結果」、「レセプト請求内容」、及び「日付」の欄に表示されている。<2.5.2 Mismatch information list screen>
FIG. 5 shows a mismatch information list screen displayed as described above and an example of the information displayed therein. As shown in FIG. 5, the middle table of the discrepancy
不一致情報一覧画面１０４において、未請求評価項目は次のように表示されている。例えば、不一致情報一覧画面１０４の中段に表示されている表の一行目を見ると、患者Ｐ１の日付「２／２」（２月２日）の重症度、医療・看護必要度の評価項目「Ａ項目：創傷処置（（２）褥瘡の処置を除く）」についての評価結果は「あり」であるにも関わらず、対応する診療行為は「該当なし」と表示されている。すなわち、当該評価項目は、評価結果が「あり」とされているにもかかわらず、レセプト関連情報に対応すべき診療行為が含まれていない、未請求評価項目であることが分かる。 On the mismatch
一方、不一致情報一覧画面１０４において、過剰請求診療行為は次のように表示されている。例えば、不一致情報一覧画面１０４の中段に表示されている表の四行目を見ると、患者Ｐ１の日付「２／３」（２月３日）について重症度、医療・看護必要度の評価項目「Ａ項目：専門的な治療・処置（（３）麻薬の使用（注射剤の・・・））」についての評価結果は「なし」と表示されているのに対して、対応する「レセプト請求内容」（診療行為）の欄には「レミフェンタニル静注用２ｍｇ・・・」と表示されている。すなわち、「レセプト請求内容」（診療行為）の欄には、「レミフェンタニル静注用２ｍｇ・・・」という診療行為が表示されているにもかかわらず、当該診療行為に対応する重症度、医療・看護必要度の評価項目である「Ａ項目：専門的な治療・処置（（３）麻薬の使用（注射剤の・・・））」の評価結果は「なし」とされており、当該診療行為は、対応する重症度、医療・看護必要度の評価項目についての対応すべき評価結果が看護必要度関連情報に含まれていない、過剰請求診療行為であることが分かる。 On the other hand, on the mismatch
以上のように、不一致情報一覧画面１０４を参照することによって、医療機関の担当者は、レセプト関連情報又は看護必要度関連情報に存在する各患者についての未請求評価項目及び／又は過剰請求診療行為の内容の詳細を容易に把握することができる。 As described above, by referring to the discrepancy
＜２．６ 未請求評価項目に対応する未請求診療行為の選択＞
また、不一致情報一覧画面１０４においては、各未請求評価項目と対応づけて、その未請求評価項目とその評価結果に対応する診療行為の一覧が、当該診療行為の中から一又は複数の診療行為を選択可能な形式で表示されるようになっている。このような診療行為の一覧は、例えば、患者番号「００００１」で特定される患者Ｐ１について、未請求評価項目とされている、日付「２／２」（２月２日）の重症度、医療・看護必要度の評価項目「Ａ項目：創傷処置（（２）褥瘡の処置を除く）」に対応する「レセプト選択」の欄に表示されている「▼」ボタンをクリックすることによって表示させることができる。当該「▼」ボタンをクリックすると、重症度、医療・看護必要度の評価項目「Ａ項目：創傷処置（（２）褥瘡の処置を除く）」についての評価結果「あり」に対応する診療行為の一覧がプルダウンメニューで表示される。前述したとおり、各評価項目とその評価結果に対応する診療行為は予め定められており、評価項目「Ａ項目：創傷処置（（２）褥瘡の処置を除く）」の評価結果「あり」に対応すべき診療行為の一覧は、例えば図１２の一覧表の最右欄「診療行為名称」の欄に列挙されているとおりである。つまり、情報処理装置１０は、例えば記憶部１５などの記憶部を参照して、不一致情報一覧画面１０４において、特定の未請求評価項目について「レセプト選択」欄の「▼」ボタンがクリックされると、当該未請求評価項目とその評価結果に対応する診療行為の一覧をプルダウンメニューとして不一致情報一覧画面１０４に出力し、表示させる手段を備えている。<2.6 Selection of unbilled medical practice corresponding to unclaimed evaluation items>
Further, on the discrepancy
操作者Ａは、看護記録又は電子カルテ等を確認し、表示された診療行為一覧に含まれる診療行為の中から該当する診療行為を未請求診療行為として選択することができる。不一致情報一覧画面１０４上で未請求診療行為が選択されると、情報処理装置１０はこれを受け付け、不一致情報一覧画面１０４上の「レセプト選択」欄の対応する箇所に表示する。図６は、このようして更新された不一致情報一覧画面１０５を示している。図６に示すとおり、更新された不一致情報一覧画面１０５においては、患者Ｐ１の日付「２／２」（２月３日）の重症度、医療・看護必要度の評価項目「Ａ項目：創傷処置（（２）褥瘡の処置を除く）」に対応する「レセプト選択」の欄には、未請求診療行為として選択された診療行為である「創傷処置（１００ｃｍ２未満）」が表示されている。 The operator A can check the nursing record, the electronic medical record, and the like, and select the corresponding medical practice from the medical practice included in the displayed medical practice list as an unclaimed medical practice. When an unclaimed medical practice is selected on the mismatch
更新後の不一致情報一覧画面１０５を参照することによって、医療機関の担当者は、例えば、患者Ｐ１の「２／２」（２月２日）の重症度、医療・看護必要度の評価項目「Ａ項目：創傷処置（（２）褥瘡の処置を除く）」の評価結果「あり」に対応すべき診療行為がレセプト関連情報には含まれていないこと（対応する「レセプト請求内容」（診療行為）の欄に「該当なし」と表示されていること）だけでなく、看護記録又は電子カルテ等を確認した結果、当該評価項目とその評価結果に対応してレセプト関連情報には診療行為「創傷処置（１００ｃｍ２未満）」が含まれているべきであったことが分かる。したがって、医療機関の担当者、例えば、医事会計課のスタッフは、どの患者のどの日付の診療報酬明細書について、どのような診療行為についての請求漏れがあるのかを速やかに把握することができる。 By referring to the updated discrepancy
＜２．７ 未請求診療行為についての診療報酬金額の表示＞
前述したとおり、個々の診療行為についての診療報酬金額は予め定められている。本例において、その情報は情報処理装置１０の記憶部１５に記憶されているので、情報処理装置１０は、不一致情報一覧画面において選択されたそれぞれの未請求診療行為についての診療報酬金額、及び、選択された未請求診療行為の全てについての診療報酬金額の合計を求めて、これらを不一致情報一覧画面に出力する手段を備えている。<2.7 Display of medical fee amount for unbilled medical practice>
As described above, the medical fee amount for each medical practice is predetermined. In this example, since the information is stored in the
図６に示す更新された不一致情報一覧画面１０５において、未請求評価項目に対応する診療行為として選択された各未請求診療行為についての診療報酬金額は次のように表示される。すなわち、未請求評価項目である重症度、医療・看護必要度の評価項目「Ａ項目：創傷処置（（２）褥瘡の処置を除く）」の評価結果「あり」に対応して選択された未請求診療行為は、「創傷処置（１００ｃｍ２未満）」であり、この診療行為に対応する診療報酬金額が、例えば「５２０円」であるとすると、この金額「５２０円」が、不一致情報一覧画面１０５の「選択レセプト請求金額」欄の対応する箇所に表示される。これが当該未請求評価項目に対応する未請求診療行為として操作者Ａにより選択された診療行為「創傷処置（１００ｃｍ２未満）」についての診療報酬金額に相当する。 On the updated discrepancy
一方、不一致情報一覧画面１０５の表右上部の「請求漏れ金額」の右横に表示されている金額は、選択された未請求診療行為の全てについての診療報酬金額の合計に相当する。図示の例では、重症度、医療・看護必要度の評価項目「Ａ項目：創傷処置（（２）褥瘡の処置を除く）」の評価結果「あり」に対応する未請求診療行為「創傷処置（１００ｃｍ２未満）」のみが選択されているため、「創傷処置（１００ｃｍ２未満）」についての診療報酬金額である「５２０円」が、そのまま全ての未請求診療行為についての診療報酬金額の合計金額として表示されている。 On the other hand, the amount displayed on the right side of the "missing billing amount" in the upper right part of the table on the discrepancy
以上のように、不一致情報一覧画面１０５においては、任意の患者の、任意の期間についての未請求評価項目が、個々の未請求評価項目に対応する未請求診療行為と、各未請求診療行為についての診療報酬金額と対応づけられて表示されるとともに、その合計金額が表示される。したがって、医療機関の担当者は、どの患者のどの日付の診療報酬明細書について、どの程度の金額の請求漏れがあるのかを極めて容易に把握することができる。なお、診療報酬金額に代えて、医科診療報酬点数を表示するようにしても良い。 As described above, on the discrepancy
＜２．８ 重症度、医療・看護必要度に関する情報の編集＞
レセプト関連情報と看護必要度関連情報の対比結果と、電子カルテ又は看護記録とを比較検討した結果、看護必要度関連情報に変更が必要な場合がある。このような場合にも、本例の情報処理装置１０は、医療機関における患者についての看護必要度に関する情報を管理する看護必要度情報管理装置３０が備えている記憶部３１に随時アクセスし、そこに記憶されている情報を変更及び／又は新規に入力する手段を備えているので、対応することができる。以下、本例の情報処理装置１０を用いて、記憶部３１に記憶されている看護必要度に関する情報を変更する手順について説明する。<2.8 Editing information on severity and medical / nursing needs>
As a result of comparing the result of comparison between the receipt-related information and the nursing necessity-related information with the electronic medical record or the nursing record, it may be necessary to change the nursing necessity-related information. Even in such a case, the
＜２．８．１ 重症度、医療・看護必要度についての編集要求の送信＞
本例においては、看護師等の医療スタッフが電子カルテ及び看護記録を確認した結果、患者Ｐ１の日付「２／２」（２月２日）における重症度、医療・看護必要度の評価項目「呼吸ケア」に対応する評価結果は「あり」ではなく、「なし」であるべきであったことが確認されたものとする。このような場合、操作者Ａは、重症度、医療・看護必要度の評価対象である患者を患者Ｐ１、日付を「２０２０年２月２日」と指定して、重症度、医療・看護必要度についての編集要求を、例えば、次のようにして行うことができる。<2.8.1 Sending edit requests regarding severity and medical / nursing needs>
In this example, as a result of checking the electronic medical records and nursing records by medical staff such as nurses, the evaluation items of severity and medical / nursing necessity on the date "2/2" (February 2) of patient P1 " It is confirmed that the evaluation result corresponding to "respiratory care" should have been "absent" rather than "present". In such a case, the operator A designates the patient to be evaluated for severity and medical / nursing necessity as patient P1 and the date as "February 2, 2020", and specifies the severity and medical / nursing necessity. An edit request for a degree can be made, for example, as follows.
図６に示す不一致情報一覧画面１０５において、各評価結果の欄には、「編集」ボタンが設けられている。ここで、患者Ｐ１、日付「２０２０年２月２日」に対応する「評価結果」の欄に表示されている「編集」ボタンをクリックすると、患者を患者Ｐ１、及び、日付を「２０２０年２月２日」と指定した、重症度、医療・看護必要度についての編集要求が情報処理装置１０の制御部１２に送信される。以上のようにして、情報処理装置１０は、不一致情報一覧画面１０５を介して、少なくとも患者及び日付を指定した、重症度、医療・看護必要度についての編集要求を受け付ける手段を備えていることになる。 In the mismatch
情報処理装置１０の制御部１２は、不一致情報一覧画面１０５を介して、患者及び日付を指定した、重症度、医療・看護必要度についての編集要求を受信すると、看護必要度情報管理装置３０の記憶部３１から、指定された前記日付における、指定された前記患者について必要とされる評価項目、及び、その評価項目について既に記憶部３１に記憶されている評価結果を取得し、取得した評価項目及び評価結果とを対応づけて、前記評価項目についての評価結果の入力又は変更等を受け付ける重症度、医療・看護必要度の編集画面として表示部１３に出力する手段を備えている。 When the
＜２．８．２ 看護必要度の編集画面＞
図７は、このようにして情報処理装置１０の表示部１３に出力される看護必要度の編集画面、及び、そこに表示される情報の一例を示す図である。図７に示すとおり、看護必要度の編集画面１０６には、患者Ｐ１について必要とされる評価項目とともに、当該患者Ｐ１について必要とされる各評価項目について既に記憶部３１に記憶されている評価結果が表示されている。図示の例では、「創傷の処置」に対応する評価結果は「あり」、「呼吸ケア」に対応する評価結果は「あり」、「点滴ライン同時３本以上の管理」に対応する評価結果は「なし」、及び「心電図モニターの管理」に対応する評価結果は「なし」と表示されている。なお、これらの評価結果は、図６に示した不一致情報一覧画面１０５において、患者番号「００００１」の患者Ｐ１について、日付「２／２」における、重症度、医療・看護必要度の評価項目「創傷処置」及び「呼吸ケア」に対応する評価結果が「あり」となっていたことと一致している。<2.8.2 Nursing necessity editing screen>
FIG. 7 is a diagram showing an editing screen of the degree of nursing necessity output to the
ちなみに、対象とする患者について必要とされる評価項目が図７の看護必要度の編集画面１０６に表示されている４項目以外にさらに存在するときには、看護必要度の編集画面１０６をスクロールするか、次頁に移動することによって、当該患者について必要とされる評価項目の全てが看護必要度の編集画面１０６に表示されることはいうまでもない。 By the way, when there are more evaluation items required for the target patient other than the four items displayed on the nursing
看護必要度の編集画面１０６において、「創傷の処置」等の評価項目の右隣には「評価結果」の入力欄が設けられている。本例において、「評価結果」の入力欄には、各評価項目について予め定められている入力可能な評価結果である「なし」又は「あり」を表示するラジオボタンが設けられている。操作者Ａは、電子カルテや看護記録等を確認した結果、既に記憶部３１に記憶されている評価結果を変更したい場合には、当該ラジオボタンから「なし」又は「あり」を選択すれば良い。 On the nursing
今回、操作者Ａは、電子カルテ及び看護記録を確認した結果、評価項目「呼吸ケア」に対応する評価結果を「あり」から「なし」へ変更したいと考えているので、看護必要度の編集画面１０６において、評価項目「呼吸ケア」に対応して表示されているラジオボタンの「なし」をクリックすると、看護必要度の編集画面１０６は図８に示す看護必要度の編集画面１０７に更新される。図８に示す看護必要度の編集画面１０７において、さらに画面中段に表示されている「保存」ボタンがクリックされると、当該看護必要度の編集画面１０７に入力されている評価結果が、評価項目、及び前記指定された患者と、前記指定された日付とに対応づけられて、記憶部３１に出力される。つまり、情報処理装置１０は、看護必要度の編集画面を介して変更及び／又は入力された評価結果を、評価項目と対応づけて、指定された患者の指定された日付の重症度、医療・看護必要度として、記憶部３１に出力する手段を備えていることになる。これにより、記憶部３１に記憶されている看護必要度に関する情報が更新される。 This time, as a result of checking the electronic medical record and the nursing record, the operator A wants to change the evaluation result corresponding to the evaluation item "respiratory care" from "yes" to "no", so edit the nursing necessity. When the radio button "None" displayed corresponding to the evaluation item "respiratory care" is clicked on the
以上のように、本発明の情報処理装置の好適な一態様によれば、不一致情報一覧画面にて未請求評価項目又は過剰請求診療行為の内容を把握した後、極めて単純な操作により、対応する患者及び日付についての重症度、医療・看護必要度の評価項目についての評価結果を変更し、編集することができるので大変便利である。 As described above, according to a preferred embodiment of the information processing apparatus of the present invention, after grasping the unclaimed evaluation item or the content of the overcharged medical practice on the mismatch information list screen, a very simple operation is performed. It is very convenient because the evaluation results for the severity of patients and dates and the evaluation items of medical / nursing necessity can be changed and edited.
ちなみに、「評価結果」の入力欄には、予め定められた評価結果のいずれかを選択する前記ラジオボタンを設ける代わりに、フリーテキストで評価結果を入力することができるようにしてもよい。或いは、「評価結果」の欄をクリックすることによって、選択可能な評価結果の一覧をプルダウンメニューで表示するようにしても良い。因みに、各評価項目について予め定められている入力可能な評価結果は、厚生労働省による「基本診療料の施設基準等及びその届出に関する手続きの取扱いについて（平成３０年３月５日、保医発０３０５第２号）」に記載されている「重症度、医療・看護必要度の評価票」に予め定められており、２０２０年１月の時点で、一般病棟用の重症度、医療・看護必要度の評価票に定められている内容は、図９に示すとおりである。 Incidentally, instead of providing the radio button for selecting one of the predetermined evaluation results in the input field of the "evaluation result", the evaluation result may be input in free text. Alternatively, by clicking the "evaluation result" column, a list of selectable evaluation results may be displayed in a pull-down menu. By the way, the evaluation results that can be entered in advance for each evaluation item are "Regarding the handling of the facility standards for basic medical fees and the procedures related to their notification" by the Ministry of Health, Labor and Welfare (March 5, 2018, 0305 issued by the nurse). It is predetermined in the "evaluation sheet for severity and medical / nursing necessity" described in "No. 2)", and as of January 2020, the severity for general wards and medical / nursing necessity. The contents stipulated in the evaluation sheet of No. 9 are as shown in FIG.
また、図７及び図８に示す看護必要度の編集画面１０６及び１０７において、「評価結果」の右隣には「判定理由」の入力欄が設けられている。好適な一態様において、記憶部３１には、患者と、その患者について必要とされる重症度、医療・看護必要度に係る評価項目、前記評価項目についての評価結果、及び、その日付に加えて、その評価結果についての判定理由とが対応づけて記憶されている。患者番号「００００１」で特定される患者Ｐ１について、既に記憶部３１に記憶されている判定理由が存在する場合には、看護必要度の編集画面１０６又は１０７の「判定理由」の欄に、既に記憶部３１に記憶されている判定理由が表示される。 Further, in the editing screens 106 and 107 of the degree of nursing necessity shown in FIGS. 7 and 8, an input field for "reason for determination" is provided to the right of the "evaluation result". In a preferred embodiment, the
情報処理装置１０は、看護必要度の編集画面１０６又は１０７を介して、「判定理由」の入力又は変更等の編集を受け付ける手段を備えている。すなわち、操作者Ａは、必要に応じて、看護必要度の編集画面１０６又は１０７を介して、「判定理由」の欄に、判定理由を新規に入力したり、既に記憶部３１に記憶され、看護必要度の編集画面１０６又は１０７に表示されている判定理由を変更したりすることができる。入力欄には、予め定型の判定理由を複数用意しておいて、その中から適当なものを選択するラジオボタンを設けるようにしても良い。或いは、「判定理由」の欄をクリックすることによって、選択可能な定型の判定理由の一覧をプルダウンメニューで表示するようにしても良い。例えば、重症度、医療・看護必要度の個々の評価項目の評価結果に対応すべき診療行為を定型の判定理由として用いることができる。このような場合には、看護必要度の編集画面１０６に個々の評価結果に対応する診療行為が表示されるので、操作者Ａは、未請求評価項目に対応してレセプト関連情報に含まれるべきであった診療行為を直ちに把握することができるという利点がある。看護必要度の編集画面１０６又は１０７の「判定理由」の欄に新たに入力されるか、変更された判定理由は、評価結果の場合と同様に、看護必要度の編集画面１０６又は１０７における「保存」ボタンがクリックされると、評価項目、評価結果、及び前記指定された患者と、前記指定された日付とに対応づけられて、記憶部３１に出力される。つまり、情報処理装置１０は、看護必要度の編集画面１０６又は１０７を介して変更及び／又は入力された判定理由を、評価項目、評価結果と対応づけて、指定された患者の指定された日付の重症度、医療・看護必要度に関する情報として、記憶部３１に出力する手段を備えていることになる。これにより、記憶部３１に記憶されている重症度、医療・看護必要度に関する情報が更新される。 The
なお、上述したとおり、看護必要度情報管理装置３０は、当該医療機関における入院患者等についての重症度、医療・看護必要度に関する情報を継続的に記録・管理するための装置であり、それが備える記憶部３１には、患者と、その患者について必要とされる重症度、医療・看護必要度に係る評価項目、前記評価項目についての評価結果、及び、その日付とが対応づけて記憶されている。また、本発明の情報処理装置１０がアクセスする記憶部３１は、必ずしも、看護必要度情報管理装置３０が備えているものである必要はなく、医療機関における患者についての重症度、医療・看護必要度に関する情報を記憶しているものである限りにおいて、どのようなものであっても良く、例えば、看護必要度情報管理装置３０が随時アクセスするその他の記憶装置であっても良い。 As described above, the nursing necessity
＜２．９ 看護必要度判定結果一覧画面＞
また、本例の情報処理装置１０は、任意の病棟区分及び期間について、日付毎の患者の数及びその合計と、日付毎の重症度、医療・看護必要度Ｉの基準を満たす患者の数及びその合計と、日付毎の重症度、医療・看護必要度ＩＩの基準を満たす患者の数及びその合計を表示する看護必要度判定結果一覧画面を出力する手段を備えている。以下、情報処理装置１０の出力制御部１２ｂが出力する看護必要度判定結果一覧画面、及び、その閲覧方法について説明する。<2.9 Nursing necessity judgment result list screen>
In addition, the
＜２．９．１ 看護必要度判定結果一覧画面の閲覧方法＞
本例において、看護必要度判定結果一覧画面を閲覧するためには、例えば、不一致情報一覧画面１０５の画面上部に表示されているメニューリストの中から「看護必要度判定」の項目をクリックすれば良い。「看護必要度判定」がクリックされると、例えば、図９に示すような看護必要度判定結果一覧画面１０８が表示される。図９に示す看護必要度判定結果一覧画面１０８において、操作者Ａは、まず、画面上部左側に「▼」として表示されているプルダウンメニューを用いて、看護必要度の判定結果を閲覧したい任意の期間、病棟、及び、病棟区分の選択を行う。少なくとも期間及び病棟区分が選択された状態で、さらに「表示」ボタンがクリックされると、情報処理装置１０の表示部１３には、選択された期間、病棟区分についての看護必要度の判定結果を表示する看護必要度判定結果一覧画面が表示される。なお、本例において、操作者Ａは期間「２０２０年２月」、病棟区分「一般病棟」を選択し、病棟は選択しなかったものとする。このように、看護必要度の判定結果を閲覧するためには、期間（年月）及び病棟区分が選択されていれば良く、病棟の選択は必ずしも必須ではない。ちなみに、期間、病棟区分に加えて、さらに病棟の選択があった場合には、選択された期間、病棟区分、及び病棟についての看護必要度の判定結果を表示する看護必要度判定結果一覧画面が表示されることは言うまでもない。<2.9.1 How to browse the nursing necessity judgment result list screen>
In this example, in order to browse the nursing necessity determination result list screen, for example, by clicking the item of "nursing necessity determination" from the menu list displayed at the upper part of the screen of the mismatch
＜２．９．２ 看護必要度判定結果一覧画面＞
以上のようにして表示される看護必要度判定結果一覧画面、及び、そこに表示される情報の一例を図１０に示す。図１０に示すとおり、看護必要度判定結果一覧画面１０９の略中央に表示されている一覧表には、選択された期間「２０２０年２月」について、病棟区分「一般病棟」が割り当てられている患者の数と、病棟区分「一般病棟」が割り当てられている患者であって重症度、医療・看護必要度Ｉの基準を満たす患者の数、及び、病棟区分「一般病棟」が割り当てられている患者であって重症度、医療・看護必要度ＩＩの基準を満たす患者の数が、日付毎に表示されている。看護必要度判定結果一覧画面１０９に表示されている当該一覧表中、「患者数」に対応する行には、各日付における病棟区分「一般病棟」が割り当てられている患者の数が表示されている。例えば、「患者数」に対応する行の日付「１（土）」（２０２０年２月１日）に対応する欄には、「３８」と表示されている。これは２０２０年２月１日おいて、病棟区分「一般病棟」が割り当てられている患者が３８人存在することを意味している。<2.9.2 Nursing necessity judgment result list screen>
FIG. 10 shows an example of the nursing necessity determination result list screen displayed as described above and the information displayed therein. As shown in FIG. 10, the ward classification "general ward" is assigned to the selected period "February 2020" in the list displayed in the substantially center of the nursing necessity determination
同一覧表中、「基準を満たす患者数（看護必要度Ｉ）」及び「基準を満たす患者数（看護必要度ＩＩ）」に対応する行には、各日付における病棟区分「一般病棟」が割り当てられている患者であって、重症度、医療・看護必要度Ｉの基準を満たす患者の数及び重症度、医療・看護必要度ＩＩの基準を満たす患者の数がそれぞれ表示されている。例えば、「基準を満たす患者数（看護必要度Ｉ）」及び「基準を満たす患者数（看護必要度ＩＩ）」に対応する行の日付「１（土）」（２０２０年２月１日）に対応する欄には、それぞれ「１０」及び「９」と表示されている。これは２０２０年２月１日おいて、病棟区分「一般病棟」が割り当てられている患者であって、重症度、医療・看護必要度Ｉの基準を満たす患者が１０人、重症度、医療・看護必要度ＩＩの基準を満たす患者が９人存在することを意味している。なお、図１０に表示されていない部分は画面をスクロールすることによって表示されることは勿論である。 In the list, the rows corresponding to "Number of patients who meet the criteria (Nursing necessity I)" and "Number of patients who meet the criteria (Nursing necessity II)" are assigned the ward classification "General ward" on each date. The number of patients who meet the criteria of severity, medical / nursing necessity I, and the number of patients who meet the criteria of severity, medical / nursing necessity II are displayed. For example, on the date "1 (Sat)" (February 1, 2020) of the line corresponding to "Number of patients who meet the criteria (Nursing necessity I)" and "Number of patients who meet the criteria (Nursing necessity II)" In the corresponding columns, "10" and "9" are displayed, respectively. This is a patient to whom the ward classification "general ward" is assigned on February 1, 2020, and there are 10 patients who meet the criteria of severity, medical / nursing necessity I, severity, medical / medical / This means that there are 9 patients who meet the criteria of Nursing Needs II. Needless to say, the portion not displayed in FIG. 10 is displayed by scrolling the screen.
また、図１０に示す看護必要度判定結果一覧画面１０９の中段右側には、期間「２０２０年２月」において、病棟区分「一般病棟」が割り当てられている患者の延べ人数が「入院患者の延べ人数」として表示されている。「入院患者の延べ人数」は、看護必要度判定結果一覧画面１０９の略中央に表示されている一覧表中の「患者数」に対応する行に示されている、選択された期間内の各日付における患者の数を合計した数に相当する。同じく、看護必要度判定結果一覧画面１０９の中段右側には、期間「２０２０年２月」において、病棟区分「一般病棟」が割り当てられている患者であって重症度、医療・看護必要度Ｉの基準を満たす患者の延べ人数、及び、重症度、医療・看護必要度ＩＩの基準を満たす患者の延べ人数が、それぞれ「基準を満たす患者の延べ人数（看護必要度Ｉ）」及び「基準を満たす患者の延べ人数（看護必要度ＩＩ）」として表示されている。これら延べ人数は、「基準を満たす患者数（看護必要度Ｉ）」に対応する行に表示されている、選択された期間内の各日付における重症度、医療・看護必要度Ｉの基準を満たす患者の数を合計した数、及び、基準を満たす患者数（看護必要度ＩＩ）」に対応する行に表示されている重症度、医療・看護必要度ＩＩの基準を満たす患者の数を合計した数にそれぞれ相当する。 In addition, on the right side of the middle of the nursing necessity determination
図１０に示す看護必要度判定結果一覧画面１０９は、選択された期間「２０２０年２月」における、病棟区分「一般病棟」が割り当てられている全ての患者についての看護必要度判定結果一覧画面であるので、表示されている「入院患者の延べ人数 １１７２人／月」とは、選択された期間「２０２０年２月」において、病棟区分「一般病棟」が割り当てられている患者が延べ１１７２人の患者が存在することを意味する。一方、「基準を満たす患者の延べ人数（看護必要度Ｉ） ３３７人／月」とは、選択された期間「２０２０年２月」において、病棟区分「一般病棟」が割り当てられている患者であって、重症度、医療・看護必要度Ｉの基準を満たす患者が延べ３３７人存在したことを意味する。重症度、医療・看護必要度ＩＩについても同様である。 The nursing necessity determination
なお、情報処理装置１０は、さらに、「入院患者の延べ人数」に対する「基準を満たす患者の延べ人数（看護必要度Ｉ）」及び「基準を満たす患者の延べ人数（看護必要度ＩＩ）」の割合を求めて、看護必要度判定結果一覧画面１０９に表示する手段を備えている。看護必要度判定結果一覧画面１０９の中段右側に表示されている「基準を満たす患者の割合（看護必要度Ｉ）」の右隣に表示されている数字が、「入院患者の延べ人数」に対する「基準を満たす患者の延べ人数（看護必要度Ｉ）」の割合に相当する。重症度、医療・看護必要度ＩＩについても同様である。 The
以上のように、看護必要度判定結果一覧画面１０９によれば、医療機関の担当者は、各病棟区分が割り当てられている患者のうち、重症度、医療・看護必要度Ｉ又は重症度、医療・看護必要度ＩＩの基準を満たす患者の人数や、その割合を定量的かつ容易に把握することができる。 As described above, according to the nursing necessity determination
ちなみに、重症度、医療・看護必要度の認定基準とは、重症度、医療・看護必要度の評価票と同じく、厚生労働省による「基本診療料の施設基準等及びその届出に関する手続きの取扱いについて（平成３０年３月５日、保医発０３０５第２号）」において別途定められている、重症度、医療・看護必要度Ｉの認定基準及び／又は重症度、医療・看護必要度ＩＩを意味する。 By the way, the certification criteria for severity and medical / nursing necessity are the same as the evaluation sheet for severity and medical / nursing necessity, and the Ministry of Health, Labor and Welfare's "Facility standards for basic medical fees and the handling of procedures related to their notification (" Means the certification criteria for severity, medical / nursing necessity I and / or severity, medical / nursing necessity II, which are separately defined in "March 5, 2018, No. 0305 No. 2)". To do.
本例において、情報処理装置１０の記憶部１５には、当該認定基準に関する情報が記憶されており、情報処理装置１０は、看護必要度の認定基準に関する当該情報と、看護必要度関連情報とに基づいて、患者毎、日付毎に重症度、医療・看護得必要度Ｉの基準を満たすか否かを判定する手段、及び、記憶部１５に記憶されている看護必要度の認定基準に関する情報と、看護必要度関連情報及びレセプト関連情報とに基づいて、患者毎、日付毎に重症度、医療・看護得必要度ＩＩの基準を満たすか否かを判定する手段を備えている。したがって、情報処理装置１０は、看護必要度関連情報及びレセプト関連情報に基づいて、任意の病棟区分及び期間について、日付毎の患者の数及びその合計と、日付毎の重症度、医療・看護必要度Ｉの基準を満たす患者の数及びその合計と、日付毎の重症度、医療・看護必要度ＩＩの基準を満たす患者の数及びその合計をカウントすることも随意である。 In this example, the
本発明の情報処理装置及びコンピュータプログラムによれば、医療機関における診療報酬明細書に関する情報や重症度、医療・看護必要度に関する情報についての不備を容易に把握することが可能となり、過剰請求や請求漏れ、又は、重症度、医療・看護必要度の評価結果の誤り等に対して迅速な対応が可能となる。医療機関における診療報酬明細書に関する情報及び重症度、医療・看護必要度に関する情報の適切な記録及び管理を可能とし、医療機関の安定的な経営をサポートする、本発明の産業上の利用可能性は大きいものと言える。 According to the information processing device and the computer program of the present invention, it is possible to easily grasp deficiencies in information on medical fee statements, severity, and medical / nursing necessity in medical institutions, and overbilling and billing. It is possible to quickly respond to omissions, or errors in the evaluation results of severity and medical / nursing necessity. The industrial applicability of the present invention, which enables appropriate recording and management of information on medical fee statements and information on severity and medical / nursing necessity in medical institutions, and supports stable management of medical institutions. Can be said to be large.
１ 情報処理システム
１０ 情報処理装置
１１ 入力部
１２ 制御部
１２ａ 判定部
１２ｂ 出力制御部
１３ 表示部
１４ 通信部
１５ 記憶部
２０ レセプト情報管理装置
２１ 記憶部
３０ 看護必要度情報管理装置
３１ 記憶部
１０１ ファイル取り込み画面
１０２、１０３ 対比結果一覧画面
１０４、１０５ 不一致情報一覧画面
１０６、１０７ 看護必要度の編集画面
１０８、１０９ 看護必要度判定結果一覧画面
Ｎ ネットワーク
1
Claims (8)
Translated fromJapanese（Ａ１）前記レセプト関連情報に含まれている診療行為であって、対応する重症度、医療・看護必要度の評価項目についての対応すべき評価結果が前記看護必要度関連情報に含まれていない過剰請求診療行為の有無又は数、及び／又は、
（Ａ２）前記看護必要度関連情報にその評価結果が含まれている重症度、医療・看護必要度の評価項目であって、その評価項目についての前記評価結果に対応すべき診療行為が前記レセプト関連情報に含まれていない未請求評価項目の有無又は数、
を判定又はカウントする手段、及び
（Ｂ）任意の期間、及び／又は、任意の病棟区分及び／又は病棟について、前記未請求評価項目及び／又は過剰請求診療行為の有無又は数を、患者毎及び／又は暦上の日付毎に表示する対比結果一覧画面を出力する手段
を備えていることを特徴とする情報処理装置。(A) Receipt-related information that associates the patient with the ward classification and / or ward, the medical treatment performed on the patient, and the date of the medical treatment, and the patient, ward classification and / or ward, severe illness. The evaluation results for each evaluation item of degree, medical / nursing necessity, and nursing necessity-related information associated with the date of the evaluation result are compared for each patient and each date.
(A1) The medical practice included in the receipt-related information, and the corresponding evaluation results for the corresponding severity and medical / nursing necessity evaluation items are not included in the nursing necessity-related information. Presence or absence or number of overcharged medical practices and / or
(A2) The receipt is an evaluation item of severity and medical / nursing necessity for which the evaluation result is included in the information related to the need for nursing, and the medical practice that should correspond to the evaluation result for the evaluation item. Presence or absence or number of unclaimed evaluation items not included in the related information,
For each patient and / or for any period and / or for any ward classification and / or ward, the presence / absence or number of unclaimed evaluation items and / or overcharged medical practice. / Or an information processing device provided with a means for outputting a comparison result list screen displayed for each dateon the calendar.
（Ｃ）前記過剰請求診療行為の有無又は数及び／又は前記未請求評価項目の有無又は数を、期間毎、及び／又は、病棟区分及び／又は病棟毎に表示する対比結果一覧画面を出力する手段
を備えていることを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置。further,
(C) Output a comparison result list screen that displays the presence / absence or number of overcharged medical treatments and / or the presence / absence or number of unclaimed evaluation items for each period and / or for each ward classification and / or ward. The information processing apparatus according to claim 1, further comprising means.
（Ｄ）個々の診療行為について予め定められている所定の診療報酬金額又は診療報酬金額に換算可能な情報に基づいて、任意の期間、及び／又は、任意の病棟区分及び／又は病棟における前記過剰請求診療行為の全てについての診療報酬金額の合計を出力する手段
を備えていることを特徴とする請求項１又は２に記載の情報処理装置。further,
(D) The excess in any period and / or any ward classification and / or ward based on apredetermined predetermined amount of medical fees or information that can be converted into the amount of medical fees for each medical practice. The information processing device according to claim 1 or 2, wherein the information processing apparatus includes a means for outputting the total amount of medical fees for all the billed medical treatment activities.
（Ｅ）任意の患者、任意の病棟区分及び／又は病棟、及び／又は、任意の期間について、
（Ｅ１）前記未請求評価項目とそれについての評価結果、又は、
（Ｅ２）前記過剰請求診療行為とそれに対応する重症度、医療・看護必要度の評価項目とその評価結果、又は、
（Ｅ３）前記Ｅ１及びＥ２の双方を、
前記未請求評価項目とそれについての評価結果の日付、又は、前記過剰診療行為とそれに対応する重症度、医療・看護必要度の評価項目とその評価結果の日付、又は、前記双方の日付と対応づけて表示する不一致情報一覧画面を出力する手段
を備えていることを特徴とする請求項１乃至３のいずれか一項に記載の情報処理装置。further,
(E) For any patient, any ward division and / or ward, and / or any period
(E1) The unclaimed evaluation item and the evaluation result about it, or
(E2) Evaluation items of the overcharged medical practice and its corresponding severity, medical / nursing necessity and its evaluation results, or
(E3) Both E1 and E2 are
Corresponds to the date of the unclaimed evaluation item and its evaluation result, or the date of the over-medical practice and its corresponding severity, the date of the evaluation item of medical / nursing necessity and its evaluation result, or the date of both of them. The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 3, further comprising a means for outputting a mismatch information list screen to be displayed.
（Ｆ）前記未請求評価項目と対応づけて、個々の前記未請求評価項目とその評価結果に対応する診療行為の一覧を、当該一覧に含まれる診療行為の中から一又は複数の診療行為を選択可能な形式で、前記不一致情報一覧画面に出力する手段、及び、
（Ｇ）診療行為の前記一覧の中から選択された診療行為を選択された未請求診療行為として、前記不一致情報一覧画面に出力する手段、
を備えていることを特徴とする請求項４に記載の情報処理装置。further,
(F) In association with the unclaimed evaluation item, a list of each of the unclaimed evaluation items and the medical treatment corresponding to the evaluation result is displayed, and one or more medical treatments are selected from the medical treatments included in the list. Means for outputting to the mismatch information list screen in a selectable format, and
(G) A means for outputting a medical practice selected from the list of medical practices as a selected unclaimed medical practice on the mismatch information list screen.
The information processing apparatus according to claim 4, wherein the information processing apparatus is provided.
（Ｈ）個々の診療行為について予め定められている所定の診療報酬金額又は診療報酬金額に換算可能な情報に基づいて、選択された前記未請求診療行為のそれぞれについての診療報酬金額、及び／又は選択された前記未請求診療行為の全てについての診療報酬金額の合計を前記不一致情報一覧画面に出力する手段
を備えていることを特徴とする請求項５に記載の情報処理装置。further,
(H) The medical fee amount and / or the medical fee amount for each of the unclaimed medical treatments selected based on the predetermined medical fee amountor information that can be converted into the medical fee amount for each medical treatment. The information processing apparatus according to claim 5, further comprising means for outputting the total amount of medical fees for all of the selected unbilled medical practices to the mismatch information list screen.
（Ｉ）前記不一致情報一覧画面を介して、少なくとも患者及び編集を希望する暦上の日付を指定した、重症度、医療・看護必要度についての編集要求を受け付ける手段、
（Ｊ）前記編集要求があったとき、患者と、その患者について必要とされる重症度、医療・看護必要度に係る評価項目、前記評価項目についての評価結果、及び、その日付とを対応づけて記憶する記憶部から、前記指定された日付における、前記指定された患者について必要とされる評価項目、及び、その評価項目について既に前記記憶部に記憶されている評価結果を取得し、当該評価項目と評価結果とを対応づけて、重症度、医療・看護必要度の編集画面として出力する手段、及び、
（Ｋ）前記編集画面を介して、変更及び／又は入力された評価結果を、評価項目と対応付けて、前記指定された患者の前記指定された日付の重症度、医療・看護必要度として、前記記憶部に出力する手段、
を備えていることを特徴とする請求項４乃至６のいずれか一項に記載の情報処理装置。further,
(I) A means for accepting an editing request regarding the severity and medical / nursing necessity, which specifiesat least the patient and the calendar date desired to be edited through the discrepancy information list screen.
(J) When the editing request is made, the patient is associated with the severity required for the patient, the evaluation items related to the medical / nursing necessity, the evaluation results for the evaluation items, and the date. The evaluation items required for the designated patient on the specified date and the evaluation results already stored in the storage unit for the evaluation items are acquired from the storage unit to be stored, and the evaluation is performed. A means of associating items with evaluation results and outputting them as an edit screen for severity, medical / nursing necessity, and
(K) The evaluation result changed and / or input via the edit screen is associated with the evaluation item, and the severity of the specified patient on the specified date and the medical / nursing necessity are set. Means for outputting to the storage unit,
The information processing apparatus according to any one of claims 4 to 6, wherein the information processing apparatus is provided.
A computer program for causing one or more computers to function as the information processing apparatus according to any one of claims 1 to 7.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020061966AJP6858997B1 (en) | 2020-03-31 | 2020-03-31 | Information processing device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020061966AJP6858997B1 (en) | 2020-03-31 | 2020-03-31 | Information processing device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP6858997B1true JP6858997B1 (en) | 2021-04-14 |
| JP2021162986A JP2021162986A (en) | 2021-10-11 |
Family
ID=75378116
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020061966AActiveJP6858997B1 (en) | 2020-03-31 | 2020-03-31 | Information processing device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6858997B1 (en) |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003108662A (en)* | 2001-09-28 | 2003-04-11 | Nippon Keiei:Kk | Medical service fee evaluating system and its program |
| JP5973821B2 (en)* | 2012-07-17 | 2016-08-23 | リーズンホワイ株式会社 | Receipt analysis apparatus and receipt analysis program |
| JP6814643B2 (en)* | 2017-01-12 | 2021-01-20 | 新医療リアルワールドデータ研究機構株式会社 | Display system, display method, and display program |
- 2020
- 2020-03-31JPJP2020061966Apatent/JP6858997B1/enactiveActive
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021162986A (en) | 2021-10-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20090234674A1 (en) | Method and system for administering anticoagulation therapy | |
| US7860729B2 (en) | Clinical care utilization management system | |
| US8296164B2 (en) | Pharmacy benefits management method and apparatus | |
| US8566123B2 (en) | Electronic patient record documentation with push and pull of data to and from database | |
| US20080195422A1 (en) | Customizable order profile and medication list | |
| US6988075B1 (en) | Patient-controlled medical information system and method | |
| US10169538B2 (en) | Graphical presentation of medical data | |
| US20030050801A1 (en) | System and user interface for planning and monitoring patient related treatment activities | |
| US20110119092A1 (en) | Electronic health management system | |
| US8527300B2 (en) | Systems and methods for managing and/or administering prescription benefits | |
| US20030050825A1 (en) | Computerized pharmaceutical sales representative performance analysis system and method of use | |
| US20130080186A1 (en) | Method, System, And Apparatus For Clinical Trial Management Over A Communications Network | |
| US20110264467A1 (en) | Integrated medical software system with custom reporting | |
| JP2018512085A (en) | System and method for controlling permissions for selected recipients by owner of data | |
| US20080215370A1 (en) | System and Method for Providing Remote Users with Reports and Analyses Based on User Data and Adaptable Reporting with the Ability to Alter, Modify or Augment Such Reports and Analyses through Web-Based Technology | |
| US20090083703A1 (en) | Electronic Clinical Study Site Generation System | |
| US10445470B2 (en) | System and method for creating and displaying optional order sets in healthcare environment | |
| US20030225728A1 (en) | Pharmacy system and method | |
| Kahn et al. | Visual analytics to leverage anesthesia electronic health record | |
| US20140195624A1 (en) | System and method for transferring data with electronic messages | |
| US20070061171A1 (en) | Displaying clinical orders and results since a previous visit | |
| JP6858997B1 (en) | Information processing device | |
| US10762983B2 (en) | Selecting alternate results for integrated data capture | |
| US20070061165A1 (en) | Displaying patient treatment information since a previous visit | |
| Hung et al. | A Primer for Managed Care Residents: How to Conduct Research Using Live Medical and Pharmacy Claims Data |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date:20200804 | |
| A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date:20200804 | |
| A975 | Report on accelerated examination | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date:20201008 | |
| A131 | Notification of reasons for refusal | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date:20201105 | |
| A521 | Request for written amendment filed | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date:20201225 | |
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date:20210315 | |
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date:20210318 | |
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model | Ref document number:6858997 Country of ref document:JP Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 | |
| R250 | Receipt of annual fees | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 | |
| R250 | Receipt of annual fees | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |