







本発明は、リチウムイオン二次電池の製造工程における、インピーダンス測定によるSEI皮膜生成状態の判定・電池性能評価に関する。 The present invention relates to determination of SEI film generation state by impedance measurement and battery performance evaluation in a manufacturing process of a lithium ion secondary battery.
従来、リチウムイオン二次電池が安定して製造できたかどうかを判定するためには、エージング工程後に充放電サイクル試験等の長時間の検査を行っている。また長時間の検査を行った結果、不良と判定される電池も多い。 Conventionally, in order to determine whether or not a lithium ion secondary battery has been stably manufactured, a long-time inspection such as a charge / discharge cycle test is performed after the aging process. In addition, many batteries are determined to be defective as a result of long-term inspection.
  また、インピーダンス測定による非破壊のリチウムイオン二次電池判定方法が、特許文献1、特許文献2等でいくつか提案されているが、どれも電池製造後の性能や安全性の判定のために用いられており、製造工程での良否判定には使用されていない。  Also, several non-destructive lithium ion secondary battery determination methods by impedance measurement have been proposed in Patent Document 1,
リチウムイオン二次電池を安定して製造するためには、電極表面にSEI(Solid Electrolyte Interface:固体電解質界面)皮膜が安定的に生成されるかどうかがポイントとなることがよく知られている。しかしSEI皮膜は、電池組み立て後のエージング工程において生成されるため、組み立て前に直接測定することはできない。 In order to stably manufacture a lithium ion secondary battery, it is well known that the point is whether a SEI (Solid Electrolyte Interface) film is stably generated on the electrode surface. However, since the SEI film is generated in the aging process after battery assembly, it cannot be measured directly before assembly.
また、SEI皮膜生成後の検査が、X線を用いたりして行われているが、破壊検査となってしまう。そのため、SEI皮膜は厚みの制御等が難しく、そもそも生成されたかどうかも判断しにくい。また一度生成された後も、環境条件や負荷条件により剥離や成長することが知られている。 Moreover, although the inspection after SEI film production | generation is performed using the X-ray, it will be a destructive inspection. For this reason, it is difficult to control the thickness of the SEI film, and it is difficult to determine whether or not it has been generated. Further, it is known that after being generated once, it peels off and grows depending on environmental conditions and load conditions.
従って、従来は、電池を組み立てエージングした後に長時間の充放電試験を行って、電池としての動作が安定しているかどうかを確認することで、間接的にSEI皮膜が安定的に生成されているかを判断している。その上、SEI皮膜をより確実に生成させるため、エージング工程でも数サイクルの充放電が行われており、必要以上に時間がかかっている。 Therefore, conventionally, whether the SEI film is stably generated indirectly by conducting a long-time charge / discharge test after assembling and aging the battery and confirming whether the operation as a battery is stable. Judging. In addition, in order to generate the SEI film more reliably, several cycles of charge / discharge are performed even in the aging process, which takes more time than necessary.
また、製造後のインピーダンス測定による判定では、インピーダンス形状の差や、等価回路モデルのフィッティングによる特定のパラメータ値から、容量判別や安全性の比較を行っていた。 Moreover, in the determination by impedance measurement after manufacture, capacity determination and safety comparison are performed from a difference in impedance shape and a specific parameter value by fitting an equivalent circuit model.
本発明の目的は、リチウムイオン二次電池のエージング工程の初期段階において、SEI皮膜の生成状況を判定することを可能とする、リチウムイオン二次電池の評価方法及び評価装置を実現することにある。 An object of the present invention is to realize an evaluation method and an evaluation apparatus for a lithium ion secondary battery that can determine the generation status of an SEI film in the initial stage of the aging process of the lithium ion secondary battery. .
  このような課題を達成するために、本発明は次の通りの構成になっている。
(1)電解液抵抗に第1の抵抗の一端と第1のインピーダンスの一端とが接続され、前記第1の抵抗の他端に第2の抵抗の一端と第2のインピーダンスの一端とが接続され、前記第1のインピーダンスが第3の抵抗と第1のコンデンサとの並列回路及び第4の抵抗と第2のコンデンサとの並列回路の直列回路である等価回路モデルを使用するリチウムイオン二次電池の評価方法において、
  被評価対象のリチウムイオン二次電池のインピーダンスの周波数特性を測定するステップと、
  前記周波数特性に基づき、フィッティング処理により、前記リチウムイオン二次電池の等価回路モデルのパラメータを所定の値に決定するステップと、
前記パラメータの内、前記第1の抵抗の値または前記第2の抵抗の値を抽出するステップと、
  経時的な測定毎に抽出された前記第1の抵抗の値または抽出された前記第2の抵抗の値の変化傾向に基づき、SEI皮膜の正常生成の有無を判定するステップと、を備える
ことを特徴とするリチウムイオン二次電池の評価方法。
In order to achieve such a subject, the present invention has the following configuration.
 (1)One end of the first resistor and one end of the first impedance are connected to the electrolyte resistance, and one end of the second resistor and one end of the second impedance are connected to the other end of the first resistor. Lithium ion secondary using an equivalent circuit model in which the first impedance is a parallel circuit of a third resistor and a first capacitor and a series circuit of a parallel circuit of a fourth resistor and a second capacitor. In the battery evaluation method,
 Measuring the frequency characteristics of the impedance of the lithium ion secondary battery to be evaluated;
 Determining a parameter of an equivalent circuit model of the lithium ion secondary batteryto a predetermined value by a fitting process based on the frequency characteristics;
 Amongthe parameters, extractingthe first resistor value or the second value of the resistance,
 Determining whether or nota SEI film is normally generated based on a change tendency ofthe value ofthe first resistance extracted for each measurement over timeor the value of the extracted second resistance. A method for evaluating a lithium ion secondary battery.
(2)被評価対象のリチウムイオン二次電池のインピーダンスの周波数特性を測定するステップと、
  前記周波数特性に基づくナイキストプロットの高周波領域の形状を抽出するステップと、
  抽出された高周波領域の形状を直線に近似し、直線部の長さを抽出するステップと、
  経時的な測定毎に抽出された前記直線部の長さの変化傾向に基づき、SEI皮膜の正常生成の有無を判定するステップと、を備える
ことを特徴とするリチウムイオン二次電池の評価方法。
(2) measuring a frequency characteristic of impedance of a lithium ion secondary battery to be evaluated;
 Extracting the shape of the high-frequency region of the Nyquist plot based on the frequency characteristics;
Approximating the shapeof the extracted high-frequency regionto a straight line and extractingthe length of the straight line part ;
 Based on thelength of the tendencyof change over timethe linear portion extracted for eachmeasuring, evaluation method of a lithium ion secondary battery, characterized by comprising a, and determining the presence or absence of normal generation of SEI film.
(3)前記直線部の長さが閾値以下になったところでSEI膜が生成されたと判断する
ことを特徴とする(2)に記載のリチウムイオン二次電池の評価方法。
(3) Evaluation method of a lithium ion secondary battery according to(2) that <br/>the length of the straight portion is determined that an SEI layer upon reaching below the threshold is generated.
(4)前記リチウムイオン二次電池の初回充電開始より所定時間もしくは所定充放電サイクル回数以内に、前記パラメータ値が所定の閾値以下に低下した場合に良品と判定することを特徴とする(1)乃至(3)のいずれかに記載のリチウムイオン二次電池の評価方法。(4) A non-defective product is determined when the parameter value falls below a predetermined threshold value within a predetermined time or a predetermined number of charge / discharge cycles from the start of initial charging of the lithium ion secondary battery (1) The evaluation method of the lithium ion secondary battery in any one of thru | or (3).
(5)前記リチウムイオン二次電池のインピーダンスの周波数特性の測定は、前記リチウムイオン二次電池の電極内での固相内拡散の影響が出ない下限以上の周波数域において実行されることを特徴とする(1)乃至(4)のいずれかに記載のリチウムイオン二次電池の評価方法。(5) The measurement of the frequency characteristics of the impedance of the lithium ion secondary battery is performed in a frequency range above the lower limit where the influence of diffusion in the solid phase does not occur in the electrode of the lithium ion secondary battery. The evaluation method for a lithium ion secondary battery according to any one of (1) to (4).
(6)前記パラメータ値の変化傾向監視は、前記リチウムイオン二次電池のエージング工程において実施されることを特徴とする(1)乃至(5)のいずれかに記載のリチウムイオン二次電池の評価方法。(6) The evaluation of the lithium ion secondary battery according to any one of (1) to (5), wherein the change tendency monitoring of the parameter value is performed in an aging process of the lithium ion secondary battery. Method.
(7)前記リチウムイオン二次電池のエージング工程において、エージング時の負荷及び環境条件の少なくともいずれかを変化させ、前記リチウムイオン二次電池のインピーダンスの周波数特性の測定を実行することにより、負荷及び環境条件を最適化することを特徴とする(6)に記載のリチウムイオン二次電池の評価方法。(7) In the aging process of the lithium ion secondary battery, by changing at least one of the load at the time of aging and environmental conditions, and measuring the frequency characteristics of the impedance of the lithium ion secondary battery, the load and The evaluation method for a lithium ion secondary battery according to (6), wherein the environmental conditions are optimized.
(8)電解液抵抗に第1の抵抗の一端と第1のインピーダンスの一端とが接続され、前記第1の抵抗の他端に第2の抵抗の一端と第2のインピーダンスの一端とが接続され、前記第1のインピーダンスが第3の抵抗と第1のコンデンサとの並列回路及び第4の抵抗と第2のコンデンサとの並列回路の直列回路である等価回路モデルを使用するリチウムイオン二次電池の評価装置において、
  被評価対象のリチウムイオン二次電池のインピーダンスの周波数特性を測定するインピーダンス測定部と、
  前記周波数特性に基づき、前記リチウムイオン二次電池の等価回路モデルのパラメータを所定の値に決定するフィッティング処理手段と、
前記パラメータの内、前記第1の抵抗の値または前記第2の抵抗の値を抽出するパラメータ抽出手段と、
  経時的な測定毎に抽出された前記第1の抵抗の値または抽出された前記第2の抵抗の値の変化傾向に基づき、SEI皮膜の正常生成の有無を判定する判定処理部と、を備える
ことを特徴とするリチウムイオン二次電池の評価装置。
(8)One end of the first resistor and one end of the first impedance are connected to the electrolyte resistance, and one end of the second resistor and one end of the second impedance are connected to the other end of the first resistor. Lithium ion secondary using an equivalent circuit model in which the first impedance is a parallel circuit of a third resistor and a first capacitor and a series circuit of a parallel circuit of a fourth resistor and a second capacitor. In the battery evaluation device,
 An impedance measuring unit that measures frequency characteristics of impedance of the lithium ion secondary battery to be evaluated;
 Fitting processing meansfor determining, based on the frequency characteristics, a parameter of an equivalent circuit model of the lithium ion secondary batteryto a predetermined value ;
 Amongthe parameters, and parameter extraction means for extractingthe first resistor value or the second value of the resistance,
 A determination processing unit that determines whether or nota SEI film is normally generated based on a change tendency ofthe value ofthe first resistance extracted for each measurement over timeor the value of the extracted second resistance. The evaluation apparatus of the lithium ion secondary battery characterized by the above-mentioned.
(9)被評価対象のリチウムイオン二次電池のインピーダンスの周波数特性を測定するインピーダンス測定部と、
  前記周波数特性に基づくナイキストプロットの高周波領域の形状を抽出する、高周波領域抽出手段と、
  抽出された高周波領域の形状を直線に近似し、直線部の長さを抽出するパラメータ抽出手段及び直線近似演算手段と、
  経時的な測定毎に抽出された前記直線部の長さの変化傾向に基づき、SEI皮膜の正常生成の有無を判定する判定処理部と、を備える
ことを特徴とするリチウムイオン二次電池の評価装置。
(9) an impedance measuring unit that measures frequency characteristics of impedance of the lithium ion secondary battery to be evaluated;
 A high frequency region extracting means for extracting the shape of the high frequency region of the Nyquist plot based on the frequency characteristics;
 The shape of the extracted high-frequency regionis approximated to a straight line anda parameter extraction unitand a linear approximation calculation means for extracting alength of the straight portion,
 A lithium ion secondary battery comprising: a determination processing unit that determines whether or notthe SEI film is normally generated basedon a tendency of change inthe length of the straight line portion extracted for each measurement over time apparatus.
(10)前記判定処理部は、前記直線部の長さが閾値以下になったところでSEI膜が生成されたと判断する
ことを特徴とする(9)に記載のリチウムイオン二次電池の評価装置。
(10) The lithium ion secondary battery according to (9),wherein the determination processing unit determines that an SEI film is generated when the length of the straight line portion is equal to or less than a threshold value. Evaluation device.
(11)前記判定処理部は、前記リチウムイオン二次電池の初回充電開始より所定時間もしくは所定充放電サイクル回数以内に、前記パラメータ値が所定の閾値以下に低下した場合に良品と判定することを特徴とする(9)または(10)に記載のリチウムイオン二次電池の評価装置。(11) The determination processing unit determines to be a non-defective product when the parameter value falls below a predetermined threshold value within a predetermined time or a predetermined number of charge / discharge cycles from the start of initial charging of the lithium ion secondary battery. The evaluation apparatus for a lithium ion secondary battery according to (9) or (10), which is characterized in that
(12)電解液抵抗に第1の抵抗の一端と第1のインピーダンスの一端とが接続され、前記第1の抵抗の他端に第2の抵抗の一端と第2のインピーダンスの一端とが接続され、前記第1のインピーダンスが第3の抵抗と第1のコンデンサとの並列回路及び第4の抵抗と第2のコンデンサとの並列回路の直列回路である等価回路モデルを使用するリチウムイオン二次電池の評価方法において、
  被評価対象のリチウムイオン二次電池のインピーダンスの周波数特性を測定するステップと、
  前記周波数特性に基づき、フィッティング処理により、前記リチウムイオン二次電池の等価回路モデルのパラメータを所定の値に決定するステップと、
前記パラメータの内、前記電解液抵抗の値及び前記第1の抵抗の値または前記第2の抵抗の値を抽出するステップと、
  抽出された前記電解液抵抗の値及び抽出された前記第1の抵抗の値または抽出された前記第2の抵抗の値と、出荷時の前記電解液抵抗の値及び出荷時の前記第1の抵抗の値または出荷時の前記第2の抵抗の値との比較により、劣化過程を推測するステップと、を備える
ことを特徴とするリチウムイオン二次電池の評価方法。
(12)One end of the first resistor and one end of the first impedance are connected to the electrolyte resistance, and one end of the second resistor and one end of the second impedance are connected to the other end of the first resistor. Lithium ion secondary using an equivalent circuit model in which the first impedance is a parallel circuit of a third resistor and a first capacitor and a series circuit of a parallel circuit of a fourth resistor and a second capacitor. In the battery evaluation method,
 Measuring the frequency characteristics of the impedance of the lithium ion secondary battery to be evaluated;
 Determining a parameter of an equivalent circuit model of the lithium ion secondary batteryto a predetermined value by a fitting process based on the frequency characteristics;
 Amongthe parameters, extractingthe value of the electrolyte solution resistance andthe first value or the second value of the resistance of the resistor,
 The extractedvalue of the electrolytic solution resistance and theextractedvalue ofthe first resistance or the extracted value of the second resistance, the value of theelectrolytic solution resistanceat the time of shipment, andthe firstvalueat the time of shipment. A method of estimating a deterioration process by comparing witha value of resistance or a value of the second resistance at the time of shipment , and a method for evaluating a lithium ion secondary battery.
(13)抽出された前記電解液抵抗の値が出荷時の前記電解液抵抗の値より所定値増加している場合に、
抽出された前記第1の抵抗の値または抽出された前記第2の抵抗の値が出荷時の前記第1の抵抗の値または出荷時の前記第2の抵抗の値に対して変化していない場合と、
抽出された前記電解液抵抗の値が抽出された前記電解液抵抗の値と共に増加している場合とにより、劣化過程を推測する
ことを特徴とする(12)に記載のリチウムイオン二次電池の評価方法。
(13) Whenthe value of theextracted electrolyte resistance is increased by a predetermined value fromthe value of the electrolyte resistance at the time of shipment,
 The extractedvalue of the first resistor or the extracted value ofthe second resistor does not change with respect tothe value of the first resistor at the time of shipment or the value of the second resistor at the time of shipment. If and
 Bythe case wherethe extractedvalue of the electrolyte resistance is increased withextracted the electrolyte solution resistance value, the lithium ion secondary battery according to, characterized in that to estimate the deterioration process (12) Evaluation method.
(14)電解液抵抗に第1の抵抗の一端と第1のインピーダンスの一端とが接続され、前記第1の抵抗の他端に第2の抵抗の一端と第2のインピーダンスの一端とが接続され、前記第1のインピーダンスが第3の抵抗と第1のコンデンサとの並列回路及び第4の抵抗と第2のコンデンサとの並列回路の直列回路である等価回路モデルを使用するリチウムイオン二次電池の評価装置において、
  被評価対象のリチウムイオン二次電池のインピーダンスの周波数特性を測定するインピーダンス測定部と、
  前記周波数特性に基づき、前記リチウムイオン二次電池の等価回路モデルのパラメータを所定の値に決定するフィッティング処理手段と、
前記パラメータの内、前記電解液抵抗の値及び前記第1の抵抗の値または前記第2の抵抗の値を抽出するパラメータ抽出手段と、
  抽出された前記電解液抵抗の値及び抽出された前記第1の抵抗の値または抽出された前記第2の抵抗の値と、出荷時の前記電解液抵抗の値及び出荷時の前記第1の抵抗の値または出荷時の前記第2の抵抗の値との比較により、劣化過程を推測する劣化過程推測手段と、
を備える
ことを特徴とするリチウムイオン二次電池の評価装置。
(14)One end of the first resistor and one end of the first impedance are connected to the electrolyte resistance, and one end of the second resistor and one end of the second impedance are connected to the other end of the first resistor. Lithium ion secondary using an equivalent circuit model in which the first impedance is a parallel circuit of a third resistor and a first capacitor and a series circuit of a parallel circuit of a fourth resistor and a second capacitor. In the battery evaluation device,
 An impedance measuring unit that measures frequency characteristics of impedance of the lithium ion secondary battery to be evaluated;
 Fitting processing meansfor determining, based on the frequency characteristics, a parameter of an equivalent circuit model of the lithium ion secondary batteryto a predetermined value ;
 Amongthe parameters, and parameter extraction means for extractingthe value of the electrolyte solution resistance andthe first resistor value or the second value of the resistance,
 The extractedvalue of the electrolytic solution resistance and theextractedvalue ofthe first resistance or the extracted value of the second resistance, the value of theelectrolytic solution resistanceat the time of shipment, andthe firstvalueat the time of shipment. A deterioration process estimating means for estimating a deterioration process by comparingthe resistance value or the second resistance value at the time of shipment ;
 An evaluation apparatus for a lithium ion secondary battery comprising:
(15)前記劣化過程推定手段は、抽出された前記電解液抵抗の値が出荷時の前記電解液抵抗の値より所定値増加している場合に、
抽出された前記第1の抵抗の値または抽出された前記第2の抵抗の値が出荷時の前記第1の抵抗の値または出荷時の前記第2の抵抗の値に対して変化していない場合と、
抽出された前記第1の抵抗の値または抽出された前記第2の抵抗の値が抽出された前記電解液抵抗の値と共に増加している場合により、劣化過程を推測する
ことを特徴とする(14)に記載のリチウムイオン二次電池の評価装置。
(15) The deterioration process estimating means, when thevalue of theextracted electrolyte resistance is increased by a predetermined value fromthe value of the electrolyte resistance at the time of shipment,
 The extractedvalue of the first resistor or the extracted value ofthe second resistor does not change with respect tothe value of the first resistor at the time of shipment or the value of the second resistor at the time of shipment. If and
 A deterioration process is estimated according to a case where theextractedfirst resistance value or the extracted secondresistance value increases with theextracted electrolyte resistance value ( 14) The evaluation apparatus of the lithium ion secondary battery as described in 14).
  本発明によれば、次のような効果を期待することができる。
(1)非破壊でリチウムイオン二次電池内のSEI皮膜の生成状態を把握することができる。
(2)長時間の充放電サイクル試験を行う前に、SEI皮膜の生成状態を把握することができ、良否判定に要する時間を大幅に短縮することができる。
(3)エージング工程の条件を最適化することができる。
(4)出荷後の劣化過程を高精度で推定することができる。According to the present invention, the following effects can be expected.
 (1) The generation state of the SEI film in the lithium ion secondary battery can be grasped nondestructively.
 (2) Before performing a long charge / discharge cycle test, the generation state of the SEI film can be grasped, and the time required for pass / fail judgment can be greatly reduced.
 (3) The conditions of the aging process can be optimized.
 (4) The deterioration process after shipment can be estimated with high accuracy.
  以下本発明を、図面を用いて詳細に説明する。図1は、本発明を適用したリチウムイオン二次電池の評価装置の一実施例を示す機能ブロック図である。評価装置は、被評価対象のリチウムイオン二次電池10のエージング環境A、SEIパラメータ抽出ユニット20、判定ユニット30で構成されている。  Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a functional block diagram showing an embodiment of an evaluation apparatus for a lithium ion secondary battery to which the present invention is applied. The evaluation apparatus includes an aging environment A of the lithium ion
  SEIパラメータ抽出ユニット20は、インピーダンス測定部21、ナイキストプロット生成部22、パラメータ推定部23、統括管理部24よりなる。インピーダンス測定部21は、所定周波数範囲の交流電圧efを被評価対象のリチウムイオン二次電池10の正負極間に印加し、流れる電流ifに基づいて周波数に対応したインピーダンスZiを測定して出力する。データ取得の際、固相内拡散等の影響を除去するため、低周波側は数100mHz程度までに留める。なお交流を流し、電圧を測定してインピーダンスを求めるものでもよい。  The SEI
  ナイキストプロット生成部22は、インピーダンス測定部21からのインピーダンス測定データZiを取得してナイキストプロットNP1を生成して出力する。リチウムイオン二次電池のインピーダンスのナイキストプロットNPは、後述する図6(A)に示されている。  The Nyquist
  パラメータ推定部23は、等価回路モデル23a、フィッティング処理手段23b、パラメータ抽出手段23cよりなる。パラメータ推定部23は、ナイキストプロット生成部22からのナイキストプロットNP1及び等価回路モデル23aで計算されるナイキストプロットNP2を取得し、両者のインピーダンス軌跡が一致するように等価回路モデル23aのパラメータを調整し、パラメータの最適値を決定する。  The
  等価回路モデル12aでナイキストプロットNP2を計算するためのインピーダンス測定の周波数範囲及び最低周波数は、前述したインピーダンス測定部21によるリチウムイオン二次電池10のインピーダンス測定と同一条件とされる。  The frequency range and minimum frequency of impedance measurement for calculating the Nyquist plot NP2 by the equivalent circuit model 12a are the same as those of the impedance measurement of the lithium ion
  パラメータ抽出手段23cは、最適値を決定した等価回路モデル23aのパラメータの内、SEI皮膜生成の状態を反映するRpeパラメータ値を抽出して判定ユニット30に渡す。  The
  図2は、リチウムイオン二次電池の等価回路モデルである。この等価回路モデルは、特許文献2にも開示されており、周知である。等価回路の構成は、電解液抵抗Rsolの後段に、SEI皮膜の状態を反映するパラメータである抵抗RpeとインピーダンスZfの分圧回路が複数段にカスケード接続された構成である。  FIG. 2 is an equivalent circuit model of a lithium ion secondary battery. This equivalent circuit model is also disclosed in
インピーダンスZfは、SEI皮膜の表面反応を表す抵抗RfとコンデンサCfの並列回路及び電極内のイオン出入反応を示す抵抗RctとコンデンサCdlの並列回路の直列接続で構成されている。 The impedance Zf is constituted by a series connection of a parallel circuit of a resistor Rf representing the surface reaction of the SEI film and the capacitor Cf, and a parallel circuit of a resistor Rct representing the ion in / out reaction in the electrode and the capacitor Cdl.
リチウムイオン二次電池では、コンポジット電極が採用されているため、電極表面には多数の細孔が存在している。等価回路内のRpe値は、その細孔内を伝播する溶液抵抗を表している。 Since the lithium ion secondary battery employs a composite electrode, a large number of pores exist on the electrode surface. The Rpe value in the equivalent circuit represents the solution resistance propagating through the pore.
エージング前のリチウムイオン二次電池では、細孔の影響が大きく、図6(A)に示すように、ナイキストプロットにおいて高周波領域に直線部Kが現れる。しかしエージングでSEI皮膜が生成されることにより、細孔内がSEI皮膜の成分によって埋められ、この直線部がK´のように短くなっていき、電極表面が完全に皮膜に覆われると無くなる。 In the lithium ion secondary battery before aging, the influence of the pores is large, and as shown in FIG. 6A, a linear portion K appears in the high frequency region in the Nyquist plot. However, when the SEI film is generated by aging, the pores are filled with the components of the SEI film, and this straight portion is shortened as K ′, and disappears when the electrode surface is completely covered with the film.
この変化は、等価回路においてRpe値の減少となって表れる。よって、エージング工程でこのRpe値を確認することにより、長時間の充放電サイクル試験を行う前にSEI皮膜の生成状況を判定することができる。 This change appears as a decrease in the Rpe value in the equivalent circuit. Therefore, by confirming this Rpe value in the aging process, it is possible to determine the generation state of the SEI film before conducting a long-time charge / discharge cycle test.
図1の実施例では、フィッティング処理によりSEI皮膜の状態を反映するパラメータ値であるRpeパラメータ値を決定し、その値の時系列的な変化に基づいてリチウムイオン二次電池の良否判定を実行する。 In the embodiment of FIG. 1, the Rpe parameter value, which is a parameter value reflecting the state of the SEI film, is determined by the fitting process, and the quality determination of the lithium ion secondary battery is executed based on the time-series change of the value. .
図3は、フィッティング処理の手順を説明するフローチャートである。フィッティング処理による等価回路モデルの最適パラメータ決定手法は周知であり、特許文献1にその詳細が開示されている。 FIG. 3 is a flowchart for explaining the procedure of the fitting process. A method for determining an optimum parameter of an equivalent circuit model by fitting processing is well known, and details thereof are disclosed in Patent Document 1.
  ステップS1で処理が開始されると、ステップS2でナイキスト生成部22からナイキストプロットNP1を読み込み、ステップS3で等価回路モデル23aの各パラメータに初期値を設定する。  When the process is started in step S1, the Nyquist plot NP1 is read from the
ステップS4で、設定した初期値に基づくナイキストプロットNP2を計算し、ステップS5でNP1とNP2を比較し、ずれが所定値以下でなければステップS3に戻り、初期値を変更して再度NP2を計算し、NP1と比較する。 In step S4, the Nyquist plot NP2 based on the set initial value is calculated. In step S5, NP1 and NP2 are compared. If the deviation is not less than the predetermined value, the process returns to step S3, the initial value is changed, and NP2 is calculated again. And compare with NP1.
ステップS6のチェックで、ずれが所定値以下であれば初期値の設定は終了し、ステップS7で変化させるパラメータを選択し、ステップS8でパラメータを調整してNP2を計算し、ステップS9でNP1と比較する。 If it is determined in step S6 that the deviation is equal to or smaller than the predetermined value, the setting of the initial value is completed, the parameter to be changed is selected in step S7, the parameter is adjusted in step S8, NP2 is calculated, and NP1 is calculated in step S9. Compare.
NP1とNP2の誤差がステップS10でチェックされ、誤差が所定値より大であればステップS7に戻りパラメータの再調整とNP2の計算を実行する。ステップS10のチェックで誤差が所定値以下になればステップS11で等価回路のパラメータを決定し、ステップS12で終了する。 The error between NP1 and NP2 is checked at step S10, and if the error is larger than a predetermined value, the process returns to step S7 to readjust the parameters and calculate NP2. If the error is equal to or smaller than the predetermined value in the check in step S10, the parameters of the equivalent circuit are determined in step S11, and the process ends in step S12.
  図1に示す判定ユニット30は、トレンドデータ保持手段31、判定処理部32、表示・出力手段32よりなる。判定処理部32は、トレンド生成手段32a、閾値判定手段32bを備える。  The
  トレンドデータ保持手段31は、パラメータ抽出手段23cから時系列的に出力されるRpeパラメータ値を、エージングの充電開始からの時系列的に記憶保持する。判定処理部32のトレンド生成手段32aは、最新のRpeパラメータ値と、トレンドデータ保持手段31から取得する、充電開始からの時系列的なRpeパラメータ値によりトレンドを生成する。  The trend data holding unit 31 stores and holds the Rpe parameter value output in time series from the
閾値判定手段32bは、エージングの初回充電開始より所定時間もしくは所定充放電サイクル回数以内にRpeパラメータ値が所定の閾値以下に低下した場合に良品と判定する。さらにエージングの充放電サイクルの途中でも、Rpeパラメータ値が閾値以下となりSEI皮膜が十分にできたと判断されればエージング終了とできるため、不必要なサイクルを回す必要がなくなり、エージング時間の短縮、サイクル劣化の抑制に繋がる。 The threshold determination means 32b determines that the product is non-defective when the Rpe parameter value falls below a predetermined threshold within a predetermined time or within a predetermined number of charge / discharge cycles from the start of the first charge of aging. Furthermore, even during the aging charge / discharge cycle, if it is judged that the Rpe parameter value is below the threshold value and the SEI film has been sufficiently formed, the aging can be completed, so there is no need to turn unnecessary cycles, shortening the aging time, cycle This leads to suppression of deterioration.
図4は、良否判定処理を説明するRpeパラメータの遷移を示す特性図である。初回充電開始T0から所定周期でRpeパラメータ値のトレンド変化をチェックし、充電開始時の初期値R0から、例えばT7の測定時間内でRpeパラメータ値が閾値Rx以下に遷移した製品を良品と判定する場合、L1のトレンド変化製品は不良品と判定され、L2のトレンド変化製品は良品と判定される。 FIG. 4 is a characteristic diagram showing the transition of the Rpe parameter for explaining the pass / fail judgment process. The trend change of the Rpe parameter value is checked at a predetermined cycle from the initial charging start T0, and the product whose Rpe parameter value has transitioned to the threshold value Rx or less within the measurement time of T7 from the initial value R0 at the start of charging is determined as a non-defective product. In this case, the trend changing product of L1 is determined as a defective product, and the trend changing product of L2 is determined as a non-defective product.
  図1に示す統括管理部24は、インピーダンス測定部21、ナイキストプロット生成部22、パラメータ推定部23のシーケンス制御を統括すると共に、エージング環境Aを制御し、エージング工程での負荷や温度等の条件を変化させて、同様のインピーダンス計測・等価回路フィッティングを行うことで、工程の条件最適化を図ることができる。これは電池に使用される材料を変更した場合等に、有効な情報となる。  The
図5は、本発明を適用したリチウムイオン二次電池の評価装置の他の実施例を示す機能ブロック図である。この実施例では、図1で採用した等価回路モデルとフィッティング処理による手法ではなく、被評価対象のリチウムイオン二次電池のインピーダンス測定で生成されるナイキストプロットNPの高周波領域の形状から直接的にSEI皮膜生成の状態を推定する手法を特徴とする。 FIG. 5 is a functional block diagram showing another embodiment of the evaluation apparatus for a lithium ion secondary battery to which the present invention is applied. In this embodiment, the SEI is not directly based on the equivalent circuit model and fitting process employed in FIG. 1, but directly from the shape of the high-frequency region of the Nyquist plot NP generated by impedance measurement of the lithium ion secondary battery to be evaluated. It features a method for estimating the state of film formation.
  図1の構成との差は、パラメータ推定部25である。このパラメータ推定部25は、高周波領域抽出手段25a、直線近似演算手段25b、パラメータ抽出手段25cを備えている。  A difference from the configuration of FIG. 1 is a
  高周波領域抽出手段25aは、ナイキストプロット生成部22から渡されるナイキストプロットデータNPから高周波領域データを抽出して直線近似演算手段25bに渡す。直線近似演算手段25bは、高周波領域の直線部の長さ(実軸の抵抗値Re)を近似演算する。パラメータ抽出手段25cは、演算された抵抗値Reを、Reパラメータ値として出力し、判定ユニット30に渡す。  The high-frequency region extracting unit 25a extracts high-frequency region data from the Nyquist plot data NP passed from the Nyquist
図6(A)は、リチウムイオン二次電池のナイキストプロットNPを示す特性図であり、図6(B)はその高周波領域を拡大して示した特性図である。 FIG. 6A is a characteristic diagram showing a Nyquist plot NP of a lithium ion secondary battery, and FIG. 6B is a characteristic diagram showing an enlarged high frequency region.
リチウムイオン二次電池ではコンポジット電極が採用されているため、電極表面には多数の細孔が存在している。エージング前の電池においては細孔の影響が大きく、ナイキストプロットにおいて高周波領域に直線部Kが現れる。 Since a lithium ion secondary battery employs a composite electrode, a large number of pores exist on the electrode surface. In the battery before aging, the influence of the pores is large, and the linear portion K appears in the high frequency region in the Nyquist plot.
しかし、エージングでSEI皮膜が生成されることにより、細孔内がSEI皮膜の成分によって埋められ、この直線部がK´のように短くなっていき、電極表面が完全に皮膜に覆われると無くなる。よって、この直線部の長短をチェックすることにより、SEI皮膜の生成状況を判断することができる。 However, when the SEI film is generated by aging, the pores are filled with the components of the SEI film, and this straight line portion becomes shorter like K ′, and disappears when the electrode surface is completely covered with the film. . Therefore, by checking the length of the straight line portion, it is possible to determine the generation status of the SEI film.
  この形状変化判定方法の、一例を示す。まず測定されたインピーダンスの高周波数点のデータを用い、式1のように直線に近似する。この時傾きαは、1近傍の指定された範囲とする。
    f(z)=|-Im[Z]calc| = α・Re[Z] + β      (式1)
    Δ=|-Im[Z]|- f(z)                     (式2)An example of this shape change determination method will be described. First, the data of the high frequency point of the measured impedance is used and approximated to a straight line as shown in Equation 1. At this time, the inclination α is set to a designated range near one.
 f (z) = | -Im [Z] calc | = α ・ Re [Z] + β (Formula 1)
 Δ = | -Im [Z] |-f (z) (Formula 2)
  次に周波数を下げていき、式2より実測の|-Im[Z]|値と計算されるf(z)値の差Δを算出する。Δがある閾値以上となった時、インピーダンスの直線部は終了したとみなし、そのRe[Z]値をR0とする。  Next, the frequency is lowered, and the difference Δ between the actually measured −Im [Z] | value and the calculated f (z) value is calculated from
エージング工程中に測定を続けると、初期にはR0であったReパラメータ値は徐々に小さくなり、R0より十分小さいある閾値Rf以下になったところでSEI皮膜が生成されたものと判断する。このようにして、適切なΔ、Rf等を設定することによって、SEI皮膜の生成を自動的に判定することができる。 If the measurement is continued during the aging process, the Re parameter value that was initially R0 gradually decreases, and it is determined that the SEI film has been generated when the threshold value Rf is sufficiently smaller than R0. In this way, the generation of the SEI film can be automatically determined by setting appropriate Δ, Rf, and the like.
判定方法は上記の手法に限定されない。SEI皮膜生成後のインピーダンス形状を仮定しておいて、ある周波数範囲でそのインピーダンスとの残差二乗和が閾値より小さくなることで生成を判定する等、さまざまな判定方法が考えられる。またデータに誤差が大きい場合は一点で判定せず数点以上変化すること、Δ>0等の条件を加えることで、精度を向上することができる。 The determination method is not limited to the above method. Assuming the impedance shape after the generation of the SEI film, various determination methods are conceivable, such as determining the generation when the residual sum of squares with the impedance becomes smaller than a threshold value in a certain frequency range. In addition, when the data has a large error, accuracy can be improved by adding a condition such as Δ> 0 by changing several points without determining at one point.
図7は、良否判定処理を説明するReパラメータ値の遷移を示す特性図である。初回充電開始T0から所定周期でReパラメータ値のトレンド変化をチェックし、例えばT7の測定周期でRe値が初期値R0から閾値Rf以下に遷移した製品を良品と判定する場合、L1のトレンド変化製品は不良品と判定され、L2のトレンド変化製品は良品と判定される。 FIG. 7 is a characteristic diagram showing the transition of the Re parameter value for explaining the pass / fail judgment process. When the trend change of the Re parameter value is checked at a predetermined cycle from the start of initial charge T0, for example, when a product whose Re value has transitioned from the initial value R0 to the threshold value Rf or less at the measurement cycle of T7 is determined to be a non-defective product Is determined to be defective, and the trend changing product of L2 is determined to be non-defective.
  図8は、本発明を適用したリチウムイオン二次電池の評価装置の更に他の実施例を示す機能ブロック図である。図1、図5の実施例は、リチウムイオン二次電池のエージング初期段階での良否判定が主題であるが、図8の実施例は製品出荷後における劣化判定を主題としている。図1、図5との構成上の差異は、判定ユニット30に代えて劣化過程推定ユニット40を備える。  FIG. 8 is a functional block diagram showing still another embodiment of an evaluation apparatus for a lithium ion secondary battery to which the present invention is applied. 1 and 5 is the subject of quality determination at the initial stage of aging of a lithium ion secondary battery, while the example of FIG. 8 is subject to deterioration judgment after product shipment. 1 and FIG. 5 includes a deterioration process estimation unit 40 in place of the
従来の劣化判定では、等価回路におけるRsol値(1kHzでのインピーダンス値で代用することが多い)を使用することが一般的であり、Rsol値の出荷時の初期値と現在の測定値との比較で劣化要因を判定していた。 In the conventional deterioration judgment, it is common to use the Rsol value in the equivalent circuit (the impedance value at 1 kHz is often substituted), and the comparison between the initial value of the Rsol value at the time of shipment and the current measured value The deterioration factor was judged by
Rsol値の増加であれば、電解液の分解による溶液抵抗増加や、SEI皮膜成長や集電板剥離などによる内部抵抗の増加、Rsol値の減少であればマイクロショートなどによる内部抵抗の減少に起因すると判定される。Rsol値増加は容量低下に、Rsol値減少は自己放電増加に繋がる。 If the Rsol value increases, the solution resistance increases due to decomposition of the electrolyte, the internal resistance increases due to SEI film growth and current collector stripping, etc. If the Rsol value decreases, the internal resistance decreases due to micro-shorts, etc. Then, it is determined. An increase in Rsol value leads to a decrease in capacity, and a decrease in Rsol value leads to an increase in self-discharge.
Rsol値増加での要因判定にRpe値を加えると、さらに詳細な判定をすることができる。即ち、Rsol値増加時にRpe値が変化していなければ、SEI皮膜は引き続き存在しているため、皮膜成長や集電板剥離が原因といえる。 If the Rpe value is added to the factor determination when the Rsol value increases, a more detailed determination can be made. That is, if the Rpe value does not change when the Rsol value increases, the SEI film continues to exist, which can be attributed to film growth and current collector plate peeling.
しかし、Rsol値の増加と共にRpe値も同時に増加していれば、SEI皮膜が剥離しており、その再生成のための電解液分解が生じているといえる。皮膜の剥離は充放電サイクルでの電極の膨張・収縮による影響が大きく、皮膜成長は高温や高SOC(State Of Charge:特定充電状態)での放置の影響が大きいため、これらの要因を分離することで劣化に至った過程を推測することができる。劣化の過程を把握できれば、電池の使用方法や充電方法等の改善に役立てることができる。 However, if the Rpe value increases at the same time as the Rsol value increases, it can be said that the SEI film is peeled off and decomposition of the electrolyte for its regeneration occurs. The peeling of the film is greatly influenced by the expansion and contraction of the electrode in the charge / discharge cycle, and the growth of the film is largely influenced by the standing at a high temperature and high SOC (State Of Charge), so these factors are separated. Thus, it is possible to infer the process that led to the deterioration. If the process of deterioration can be grasped, it can be used to improve the battery usage method, the charging method, and the like.
  劣化過程推定ユニット40は、出荷時データ保持手段41、出荷時データ読み出し手段42、Rsol比較手段43、Rpe比較手段44、劣化過程推定手段45、表示・出力手段46よりなる。  The degradation process estimation unit 40 includes a shipping
  出荷時データ読み出し手段42は、出荷時データ保持手段41より被評価対象のリチウムイオン二次電池10の出荷時データRsol´値及びRpe´値を読み出し、Rsol比較手段43及びRpe比較手段44に渡す。  The shipping time data reading means 42 reads the shipping time data Rsol ′ value and Rpe ′ value of the lithium ion
Rsol比較手段43は、パラメータ抽出手段23cより最適値が決定されているRsol値を取得して出荷時データRsol´値と比較する。Rsol値が出荷時データRsol´より所定値増加していれば増加情報を劣化過程推測手段45に通知する。 The Rsol comparison means 43 acquires the Rsol value for which the optimum value has been determined from the parameter extraction means 23c and compares it with the shipping data Rsol ′ value. If the Rsol value is increased by a predetermined value from the shipping data Rsol ′, the increase information is notified to the deterioration process estimating means 45.
  Rpe比較手段44は、Rpe´とパラメータ抽出手段23cより最適値が決定されているRpe値を取得し、Rpe値が不変であるか、Rsol値の増加と共に増加しているかの情報を劣化過程推測手段45に通知する。劣化過程推測手段45は、これらの情報に基づき劣化過程の推測診断を実行し、診断結果を表示・出力手段46に出力する。  The Rpe comparison unit 44 obtains the Rpe value for which the optimum value is determined from Rpe ′ and the
本発明によれば、Rpe値及びRsol値を高精度で推定できるので、Rsol値を1kHzでのインピーダンス値で代用する従来手法に比較して劣化過程推定の精度を格段に向上させることができる。 According to the present invention, since the Rpe value and the Rsol value can be estimated with high accuracy, the accuracy of the degradation process estimation can be remarkably improved as compared with the conventional method in which the Rsol value is substituted with the impedance value at 1 kHz.
  10  リチウムイオン二次電池
  20  SEIパラメータ抽出ユニット
  21  インピーダンス測定部
  22  ナイキストプロット生成部
  23  パラメータ推定部
  23a  等価回路モデル
  23b  フィッティング処理手段
  23c  パラメータ抽出手段
  24  統括制御部
  30  判定ユニット
  31  トレンドデータ保持手段
  32  判定処理部
  32a  トレンド生成手段
  32b  閾値判定手段
  33  表示・出力手段DESCRIPTION OF
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title | 
|---|---|---|---|
| JP2009237355AJP5445014B2 (en) | 2009-10-14 | 2009-10-14 | Evaluation method and evaluation apparatus for lithium ion secondary battery | 
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title | 
|---|---|---|---|
| JP2009237355AJP5445014B2 (en) | 2009-10-14 | 2009-10-14 | Evaluation method and evaluation apparatus for lithium ion secondary battery | 
| Publication Number | Publication Date | 
|---|---|
| JP2011086451A JP2011086451A (en) | 2011-04-28 | 
| JP5445014B2true JP5445014B2 (en) | 2014-03-19 | 
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date | 
|---|---|---|---|
| JP2009237355AExpired - Fee RelatedJP5445014B2 (en) | 2009-10-14 | 2009-10-14 | Evaluation method and evaluation apparatus for lithium ion secondary battery | 
| Country | Link | 
|---|---|
| JP (1) | JP5445014B2 (en) | 
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title | 
|---|---|---|---|---|
| US20120182020A1 (en)* | 2011-01-13 | 2012-07-19 | Yokogawa Electric Corporation | Secondary battery tester, secondary battery testing method, and manufacturing method of secondary battery | 
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title | 
|---|---|---|---|---|
| KR101208250B1 (en)* | 2011-05-11 | 2012-12-04 | 삼성코닝정밀소재 주식회사 | Method of comparing the overcharge protection efficiency of additives for a rechargeable battery | 
| JP5912884B2 (en)* | 2012-06-04 | 2016-04-27 | 日置電機株式会社 | Equivalent circuit analysis apparatus and equivalent circuit analysis method | 
| KR102152371B1 (en)* | 2013-12-13 | 2020-09-04 | 삼성에스디아이 주식회사 | Cathode active material and lithium secondary batteries comprising the same | 
| WO2017144117A1 (en)* | 2016-02-26 | 2017-08-31 | Toyota Motor Europe | Lithium-ion battery formation process | 
| JP7122058B2 (en)* | 2018-06-20 | 2022-08-19 | 昭和電工マテリアルズ株式会社 | Simulation method and simulation device | 
| CN109063261B (en)* | 2018-06-29 | 2022-11-29 | 深圳市科列技术股份有限公司 | Method and device for judging aging trend of power battery | 
| KR102611144B1 (en) | 2018-07-09 | 2023-12-07 | 주식회사 엘지에너지솔루션 | Qualitative and quantitative analysis method of solid electolyte interphase film of a secondary battery | 
| CN110568373A (en)* | 2019-07-29 | 2019-12-13 | 深圳市科陆电子科技股份有限公司 | Lithium battery state of health assessment method, system, terminal and storage medium | 
| CN114114021B (en)* | 2021-11-12 | 2022-09-09 | 山东大学 | Lithium ion battery model considering nonlinear solid phase diffusion and parameter identification method | 
| JP2025015928A (en)* | 2023-07-21 | 2025-01-31 | 株式会社日立ハイテク | Defect inspection device, defect inspection system, defect inspection program, and defect inspection method for secondary battery components | 
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title | 
|---|---|---|---|---|
| JP2004055471A (en)* | 2002-07-23 | 2004-02-19 | Mitsui Chemicals Inc | Non-aqueous electrolytic solution and secondary battery using it | 
| KR101488542B1 (en)* | 2007-05-11 | 2015-02-02 | 내셔날 리서치 카운실 오브 캐나다 | Plastic crystalline electrolyte with a wide potential window | 
| JP5088081B2 (en)* | 2007-10-12 | 2012-12-05 | 富士通株式会社 | Battery measuring method and battery manufacturing method | 
| JP5334410B2 (en)* | 2007-12-27 | 2013-11-06 | 株式会社豊田中央研究所 | Lithium ion secondary battery | 
| US9331513B2 (en)* | 2008-04-11 | 2016-05-03 | Apple Inc. | Adaptive surface concentration battery charging | 
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title | 
|---|---|---|---|---|
| US20120182020A1 (en)* | 2011-01-13 | 2012-07-19 | Yokogawa Electric Corporation | Secondary battery tester, secondary battery testing method, and manufacturing method of secondary battery | 
| US9128166B2 (en)* | 2011-01-13 | 2015-09-08 | Yokogawa Electric Corporation | Secondary battery tester, secondary battery testing method, and manufacturing method of secondary battery | 
| Publication number | Publication date | 
|---|---|
| JP2011086451A (en) | 2011-04-28 | 
| Publication | Publication Date | Title | 
|---|---|---|
| JP5445014B2 (en) | Evaluation method and evaluation apparatus for lithium ion secondary battery | |
| JP7289063B2 (en) | Secondary battery residual performance evaluation method, secondary battery residual performance evaluation program, arithmetic device, and residual performance evaluation system | |
| CN108254696B (en) | Battery health state evaluation method and system | |
| KR102391533B1 (en) | Method for diagnosing a low voltage of a secondary cell and apparatus thereof | |
| JP6734784B2 (en) | How to estimate battery health | |
| CN102590623B (en) | Secondary battery tester, secondary battery testing method, and manufacturing method of secondary battery | |
| EP3992648B1 (en) | Apparatus and method for diagnosing battery | |
| WO2022060533A1 (en) | A system and method for anomaly detection and total capacity estimation of a battery | |
| KR101733073B1 (en) | Inspection method of secondary battery | |
| JP2006215001A (en) | Battery management device | |
| JP2011222358A (en) | Charging method of lithium ion secondary battery | |
| CN108205114B (en) | Method and system for predicting service life of battery | |
| AU2022266288B2 (en) | Battery management device, and electric power system | |
| JP6060980B2 (en) | Degradation determination method, power storage device manufacturing method, deterioration determination device, and program | |
| CN106997026B (en) | Method and device for determining the residual capacity of a lead-acid battery | |
| CN112666475A (en) | Charge state estimation method for battery pack of electric vehicle | |
| KR102634373B1 (en) | Method for Detecting of Battery Abnormalities | |
| JP5174968B2 (en) | Method and controller for determining the state of charge of a battery | |
| JP2016162559A (en) | Secondary battery inspection method | |
| JP6541412B2 (en) | Charging rate calculation method and charging rate calculation device | |
| CA3141786A1 (en) | Secondary battery inspection method and secondary battery inspection device | |
| JP2011153951A (en) | System and program for estimating tendency of deterioration of storage battery | |
| JP4570916B2 (en) | Remaining capacity calculation device for power storage device | |
| CN111413564A (en) | Supercapacitor failure early warning method, system and equipment | |
| CN112379271B (en) | Passivation-considered capacity detection method for carbon-coated lithium thionyl chloride battery | 
| Date | Code | Title | Description | 
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date:20120706 | |
| A131 | Notification of reasons for refusal | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date:20131015 | |
| A521 | Request for written amendment filed | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date:20131101 | |
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date:20131126 | |
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date:20131209 | |
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model | Ref document number:5445014 Country of ref document:JP Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 | |
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |