





本発明は、受信者にとって不要な迷惑メールと、必要な電子メールとを識別する技術に関する。 The present invention relates to a technique for discriminating between junk mail unnecessary for a recipient and necessary electronic mail.
大量に送信されてくるスパムメールや、興味のないダイレクトメールなど受信者にとって不要な迷惑メールは、受信してしまったら不要な迷惑メールと必要な電子メールとに選別するのはとても煩雑な作業である。このような迷惑メールを識別して対処する装置が、特許文献1〜4に記載されている。 Spam emails that are sent in large quantities and direct emails that are not of interest, such as unwanted emails for recipients, are very cumbersome to sort into unwanted emails and required emails once they are received. is there. Patent Documents 1 to 4 describe devices that identify and deal with such spam mails.
特許文献1に記載のメール装置は、電子メールを着信したら、着信した電子メールの送信アドレスが、受信者のアドレス帳またはメール一覧に記載されているか否かを判断して、アドレス帳または過去の着信メール一覧に記載されていない場合には、着信拒否の設定を受信者に指示する。そして受信者が着信拒否すると判断したら、メールサーバへその旨を送信して、送信アドレスまたは、そのドメインでの電子メールの着信は停止するものである。 When an e-mail is received, the mail device described in Patent Document 1 determines whether or not the transmission address of the received e-mail is described in the address book or mail list of the recipient. If it is not listed in the incoming mail list, the receiver is instructed to set the incoming call rejection. If the recipient decides to reject the incoming call, the fact is transmitted to the mail server, and the incoming e-mail at the transmission address or the domain is stopped.
  特許文献2に記載の通信情報転送判定装置は、電子メールを受信すると返信メールを送信して、この返信メールに対する応答メールを待ち、電子メールがスパムメールであれば応答メールは戻ってこないので、所定時間経過後に受信した電子メールを削除する。そして応答メールが戻ってくると、応答メールが機械的に返信されたものであれば、やはり電子メールを削除するというものである。  When the communication information transfer determination device described in
特許文献3に記載の電子メールシステムは、電子メール送受信を相互に行うユーザ同士の認証に用いるパスコードを設定し、電子メール送受信時のパスコードを添付して、一致した場合のみ、その電子メールの送受信を許容するものである。 The e-mail system described in Patent Document 3 sets a passcode used for authentication between users who mutually send and receive e-mails, attaches a passcode used when sending and receiving e-mails, and only sends the e-mail when they match. Transmission / reception is permitted.
特許文献4に記載の電子メールシステムは、予め送信者がヘッダ情報のみの電子メールを受信者へ送信し、受信者が表示されたヘッダ情報を見て問題がなければ送信の許可の情報を入力することで、鍵情報が送信者へ向けて送信される。そして送信者は、この鍵情報を本文のある電子メールに付加して送信する。受信者は、電子メールの本文に鍵情報が付加されていることで、受信メールとして受信する。もし、電子メールの本文に鍵情報が付加されていなければ破棄する。 In the e-mail system described in Patent Document 4, the sender sends an e-mail with only header information to the receiver in advance, and if there is no problem when the receiver sees the displayed header information, the information on permission of transmission is input. By doing so, the key information is transmitted to the sender. Then, the sender adds this key information to an electronic mail with a body and transmits it. The recipient receives the received mail as key information added to the body of the electronic mail. If key information is not added to the body of the e-mail, it is discarded.
しかし、特許文献1に記載のメール装置は、送信者アドレスがアドレス帳または過去の着信メール一覧に記載されていない電子メールを着信する度に、受信者に着信拒否の設定をするか否かが通知されるので操作が面倒である。 However, the e-mail device described in Patent Document 1 determines whether or not to set an incoming call rejection for the recipient each time an e-mail whose sender address is not listed in the address book or past incoming e-mail list is received. Because it is notified, the operation is troublesome.
  また、特許文献2に記載の通信情報転送判別装置は、応答メールとして送信者が返信メールを手操作で応答したか否かを判別しているだけなので、手操作で応答したように迷惑メールを見せかければ、必要な電子メールとの区別がつかない。  In addition, the communication information transfer determination device described in
また、特許文献3および特許文献4に記載の電子メールシステムは、必要な電子メールと不要な迷惑メールとの識別に、パスコードや、鍵情報を用いているので、電子メールを送受信する双方のコンピュータが、パスコードまたは鍵情報を添付して送信したり、受信して認証したりする機能を備えておかなければならない。 In addition, since the e-mail system described in Patent Document 3 and Patent Document 4 uses a passcode and key information for identifying necessary e-mail and unnecessary junk mail, both of e-mail transmission and reception are performed. The computer must have a function of transmitting a passcode or key information as an attachment and receiving and authenticating the key information.
そこで本発明においては、必要な電子メールを送信する送信者側のコンピュータに特別な機能が不要であり、電子メールを受信した際に、受信者側として煩雑な操作が不要な迷惑メール判定装置、および迷惑メール判定方法、並びに判定プログラム、記録媒体を提供することを目的とする。 Therefore, in the present invention, a special function is not necessary for the computer on the sender side that transmits the necessary e-mail, and the junk e-mail determination device that does not require a complicated operation on the receiver side when receiving the e-mail, An object of the present invention is to provide a spam mail determination method, a determination program, and a recording medium.
本発明の迷惑メール判定装置は、必要な電子メールと、不要な迷惑メールとを判定する迷惑メール判定装置において、受信した電子メールを受信メールとして記憶する受信メール記憶部と、受信者の名刺情報が許可情報として設定された許可情報管理部と、前記受信メールに、前記許可情報が含まれていないときに前記迷惑メールと判定する電子メール処理部とを備えたことを特徴とする。 The spam mail determination device according to the present invention is a spam mail determination device that determines a necessary electronic mail and an unnecessary spam mail. A received mail storage unit that stores the received electronic mail as a received mail, and a recipient's business card information Is provided as a permission information management unit, and an e-mail processing unit that determines the junk mail when the permission information is not included in the received mail.
送信者からの電子メールを受信して受信メール記憶部が受信メールとして記憶する。許可情報管理部には、名刺情報が許可情報として設定されている。名刺情報は、受信者の名刺に記載の情報なので、電子メールにこの名刺情報が含まれているということは、送信者が受信者と一度面会をして名刺交換をしたということを意味している。従って、電子メール処理部が、許可情報とした名刺情報と受信メールとを比較して、受信メールに許可情報が電子メールに含まれているか否かを判定することで、許可情報が含まれていないときは、一度も面識の無い送信者からの電子メールであるため、迷惑メールとして判定するので、受信者を知らない送信者からの電子メールを判別することができる。 An e-mail from the sender is received and the received mail storage unit stores it as a received mail. In the permission information management unit, business card information is set as permission information. Since the business card information is the information on the recipient's business card, the fact that this email contains this business card information means that the sender has once met the recipient and exchanged the business card. Yes. Accordingly, the e-mail processing unit compares the business card information as the permission information with the received mail, and determines whether the e-mail contains the permission information by including the permission information. If not, since it is an e-mail from a sender who has never been acquainted with, it is determined as a junk mail, and therefore an e-mail from a sender who does not know the recipient can be determined.
ここで、名刺情報として、受信者の、名字または名前のいずれかまたは両方,会社名,郵便番号,住所の一部または全部,電話番号の一部または全部,ファクシミリ番号の一部または全部のいずれか一つ以上を含む情報とすることができる。これらの名刺情報は、理解し難い数字や文字の羅列ではないため、送信者に理解しやすい情報である。また設定する受信者側でも認識しやすい。 Here, as the business card information, either the recipient's last name or name, or both, company name, postal code, part or all of the address, part or all of the telephone number, part or all of the facsimile number Or information including one or more. Since these business card information is not an enumeration of numbers and characters that are difficult to understand, it is information that can be easily understood by the sender. It is also easy for the recipient to set.
送信した電子メールの送信先アドレスを蓄積するアドレス蓄積部を備え、前記電子メール処理部は、前記受信メールに対して前記許可情報の有無の判定をする前に、前記受信メールの送信元アドレスが、前記アドレス蓄積部に蓄積された送信先アドレスに含まれていないときに、前記許可情報を要求する旨の返信メールを、前記送信元アドレスへ送信し、前記返信メールに対する応答メールに前記許可情報が含まれていれば、前記応答メールの送信元アドレスを前記アドレス蓄積部に許可アドレスとして蓄積するとともに、前記受信メールを前記必要な電子メールと判定するのが望ましい。 An address storage unit that stores a transmission destination address of the transmitted email, and the email processing unit determines whether or not the transmission source address of the received email is before determining whether or not the permission information exists for the received email. A reply mail requesting the permission information is sent to the sender address when the permission information is not included in the destination address stored in the address storage unit, and the permission information is included in a response mail for the reply mail. Is included in the address storage unit as a permitted address, and the received mail is preferably determined as the necessary electronic mail.
電子メール処理部が、まず受信メールに対して許可情報の有無の判定をする前に、受信メールの送信元アドレスが、アドレス蓄積部に蓄積された送信先アドレスに含まれているか否かを判定する。そして含まれていないときに、許可情報を要求する旨の返信メールを、送信元アドレスへ送信する。アドレス蓄積部には送信した電子メールの送信先アドレスが蓄積されているので、このアドレス蓄積部に蓄積されているということは、受信者が過去に一度でも送信したことがあることを意味する。従って、アドレス蓄積部に蓄積されていないということは、受信者が過去に一度も送信したことがないため、送信者を確認するために名刺情報である許可情報を要求する旨の返信メールを送信する。そして、この返信メールに対する応答メールが応答され、応答メールに許可情報が含まれていれば、過去に送信したことはない相手ではあるけれど、面識のある相手(送信者)であることが判定できる。従って、この送信者から送信された電子メールは必要な電子メールであると判定することができる。 Before the e-mail processing unit first determines whether there is permission information for the received mail, it determines whether the source address of the received mail is included in the destination address stored in the address storage unit To do. When it is not included, a reply mail requesting permission information is transmitted to the transmission source address. Since the transmission destination address of the transmitted e-mail is stored in the address storage unit, the storage in the address storage unit means that the recipient has transmitted even once in the past. Therefore, if it is not stored in the address storage unit, the recipient has never sent it in the past, so a reply e-mail requesting permission information, which is business card information, is sent to confirm the sender To do. If the response mail is responded to the reply mail, and the permission information is included in the response mail, it is possible to determine that the person is an acquaintance partner (sender), although the partner has never sent in the past. . Therefore, it can be determined that the e-mail transmitted from the sender is a necessary e-mail.
前記電子メール処理部は、前記受信メール記憶部に記憶された受信メールに対して前記許可情報の有無の判定をする前に、前記受信メールの送信元アドレスが、前記アドレス蓄積部に蓄積された送信先アドレスに含まれていれば、前記受信メールを前記必要な電子メールとして判定するのが望ましい。 The e-mail processing unit stores the source address of the received mail in the address storage unit before determining whether the permission information exists for the received mail stored in the received mail storage unit. If it is included in the destination address, it is desirable to determine the received mail as the necessary electronic mail.
アドレス蓄積部に蓄積された送信先アドレスに受信メールの送信元アドレスが蓄積されているということは、受信者が過去に一度でも送信した相手であることを意味しているので、その時点で受信メールを必要な電子メールと判定することができる。従って、許可情報を要求する旨の通知を返信メールとして相手に送信して確認を取る手間を不要とすることができる。 The fact that the source address of the received mail is stored in the destination address stored in the address storage unit means that the recipient is the other party who sent the message once in the past. Mail can be determined as necessary e-mail. Accordingly, it is possible to eliminate the trouble of sending a notification to the other party as a reply mail and requesting confirmation for requesting permission information.
また、本発明の迷惑メール判定方法は、受信者の名刺情報を許可情報として設定する設定ステップと、送信者からの電子メールを受信して受信メールとして記憶する受信ステップと、前記設定ステップで設定された許可情報が前記受信メールに含まれているか否かを判定する判定ステップと、前記判定ステップで前記許可情報が含まれていないと判定されたときに、迷惑メールと判定するステップとを含むことを特徴とする。 The spam mail determination method of the present invention is set in the setting step for setting the business card information of the recipient as permission information, the receiving step for receiving an e-mail from the sender and storing it as a received mail, and the setting step. A determination step for determining whether the received permission information is included in the received mail, and a step for determining that the permission information is not included in the determination step It is characterized by that.
設定ステップにて、受信者の名刺情報を許可情報として予め設定しておき、受信ステップにて、送信者からの電子メールを受信して、受信メールとして記憶する。そして判定ステップにて、この受信メールに許可情報が含まれているか否かを判定し、含まれていないと判定されると、この受信メールを削除する。名刺情報は、受信者の名刺に記載の情報なので、電子メールにこの名刺情報が含まれているということは、送信者が受信者と一度面会をして名刺交換をしたということを意味している。従って、判定ステップにて、許可情報とした名刺情報と受信メールとを比較して、受信メールに許可情報が含まれているか否かを判定することで、一度も面識の無い送信者からの電子メールであるため、迷惑メールとして判定するので、受信者を知らない送信者からの電子メールを判別することができる。 In the setting step, the recipient's business card information is set in advance as permission information, and in the receiving step, an e-mail from the sender is received and stored as a received mail. In the determination step, it is determined whether permission information is included in the received mail. If it is determined that the permission information is not included, the received mail is deleted. Since the business card information is the information on the recipient's business card, the fact that this email contains this business card information means that the sender has once met the recipient and exchanged the business card. Yes. Therefore, in the determination step, the business card information as the permission information is compared with the received mail to determine whether the received mail contains the permission information. Since it is a mail, it is determined as a junk mail, so that an electronic mail from a sender who does not know the recipient can be determined.
また、本発明の判定プログラムは、必要な電子メールと、不要な迷惑メールとを判定する迷惑メール判定装置としてコンピュータを機能させるための判定プログラムであって、コンピュータを、受信した電子メールを受信メールとして記憶する受信メール記憶部と、受信者の名刺情報として許可情報が設定された許可情報管理部と、前記受信メールに、前記許可情報が含まれていないときに前記迷惑メールと判定する電子メール処理部として機能させることを特徴とする。 The determination program of the present invention is a determination program for causing a computer to function as a junk mail determination device that determines necessary e-mails and unnecessary junk mails. A received mail storage unit that stores the received information, a permission information management unit in which permission information is set as business card information of the recipient, and an e-mail that is determined as the junk mail when the received mail does not include the permission information It functions as a processing unit.
この判定プログラムをコンピュータ上で動作させることで、このコンピュータを上記本発明の迷惑メール判定装置と同様に機能させることができる。 By operating the determination program on a computer, the computer can be caused to function in the same manner as the spam mail determination apparatus of the present invention.
また、上記本発明の判定プログラムは、この判定プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体によってコンピュータへ提供し、実行することが可能である。上記判定プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体を利用して、コンピュータへインストールすることで、上記迷惑メール判定装置と同様な効果を得ることができる。 The determination program of the present invention can be provided to a computer by a computer-readable recording medium recording the determination program and executed. By using a computer-readable recording medium in which the determination program is recorded and installing the computer in a computer, it is possible to obtain the same effect as the spam mail determination device.
  本発明によれば、以下の効果を奏する。
(1)受信した電子メールを受信メールとして記憶し、受信メールに名刺情報が含まれていないときに迷惑メールと判定するので、受信者を知らない送信者からの電子メールを判別することができる。よって、受信者と名刺交換をしたことがある送信者は、名刺情報を含むような電子メールを送信すればよいので、送信者側のコンピュータに特別な機能を備える必要がない。
(2)送信した電子メールの送信先アドレスを蓄積し、受信メールに対して許可情報の有無の判定をする前に、受信メールの送信元アドレスが、蓄積した送信先アドレスに含まれていないときに、許可情報を要求する旨の返信メールを送信元アドレスへ送信し、返信メールに対する応答メールに許可情報が含まれていれば、応答メールの送信元アドレスを許可アドレスとして蓄積するとともに、受信メールを必要な電子メールと判定することで、過去に送信したことはない相手ではあるけれど、面識のある相手(送信者)であることが判定できる。従って、初めて受信者に電子メールを送信する送信者でも、許可情報を要求する旨の返信メールが送信されるので、この返信メールの内容に応じて応答メールを送信することで、受信者と面識のある送信者であれば、必要な電子メールが迷惑メールと判定されることが防止できる。よって、より確実に必要な電子メールと迷惑メールとの判定を行うことができる。
(3)受信メールの送信元アドレスが、蓄積された送信先アドレスに含まれていれば、受信メールを必要な電子メールとして判定することで、過去に一度でも送信したことのある相手が送信者であれば、名刺情報を含む応答メールを送信する手間を取らせることがないので、送信者側の操作の負担が軽減できる。The present invention has the following effects.
 (1) The received e-mail is stored as a received e-mail, and when the received e-mail does not contain business card information, it is determined as a junk e-mail, so that an e-mail from a sender who does not know the recipient can be determined. . Therefore, a sender who has exchanged a business card with the receiver only needs to send an e-mail including business card information, and therefore there is no need to provide a special function on the computer on the sender side.
 (2) When the destination address of the received email is not included in the stored destination address before the destination address of the sent email is stored and before determining whether there is permission information for the received email If a reply mail requesting permission information is sent to the sender address, and if the reply mail for the reply mail contains permission information, the sender address of the reply mail is stored as the permission address and the received mail Can be determined to be an acquaintance partner (sender), although it is a partner who has not transmitted in the past. Therefore, even a sender who sends an e-mail to a receiver for the first time will receive a reply mail requesting permission information. By sending a reply mail according to the contents of this reply mail, the sender will be informed If the sender is a sender, it is possible to prevent a necessary electronic mail from being determined as a spam mail. Therefore, it is possible to more reliably determine necessary e-mail and spam mail.
 (3) If the source address of the received mail is included in the accumulated destination address, the received mail is determined as the necessary e-mail, so that the other party who has sent it once in the past is the sender If this is the case, there is no need to send a response mail including business card information, so the burden on the sender side can be reduced.
  1  コンピュータ
  2  インターネット
  3  メールサーバ
  4  コンピュータ
  5  メールサーバ
  10  通信部
  11  迷惑メール判定装置
  12  メーラ部
  13  記憶部
  13a  受信メール記憶部
  13b  アドレス蓄積部
  13c  許可情報管理部
  13d  迷惑アドレス管理部
  14  電子メール処理部DESCRIPTION OF SYMBOLS 1
本発明の実施の形態に係る迷惑メール判定装置の構成について、図1および図2に基づいて説明する。図1は、本発明の実施の形態に係る迷惑メール判定装置を用いた電子メールシステムを説明する図である。図2は、本発明の実施の形態に係る迷惑メール判定装置の構成を説明する図である。 The configuration of the spam mail determination device according to the embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 1 is a diagram for explaining an electronic mail system using a junk mail determination device according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 is a diagram for explaining the configuration of the junk mail determination apparatus according to the embodiment of the present invention.
  図1に示すように迷惑メール判定装置は、コンピュータ1で動作するものである。コンピュータ1は、電話回線、ISDN(Integrated Services Digital Network)、光ファイバなどの通信線を介してネットワークの一例であるインターネット2に接続されている。図1ではインターネット2へ接続するためのモデムやルータ等のネットワーク接続装置は、便宜上省略している。  As shown in FIG. 1, the junk mail determination device operates on a computer 1. The computer 1 is connected to the
  インターネット2では、コンピュータ1を操作する操作者のメールアカウントを有するメールサーバ3と、コンピュータ1へ電子メールを送信したり、コンピュータ1からの電子メールを受信するコンピュータ4と、コンピュータ4を操作する操作者のメールアカウントを有するメールサーバ5が接続されている。また、コンピュータ1は電子メールを送信するときには、メールサーバ3を介して送信し、同様にコンピュータ4はメールサーバ5を介して送信するものとする。  In the
  図2に示すように、コンピュータ1は、インターネット2との電子メールの送受信を行う通信部10と、受信した電子メールが必要な電子メールか不要な迷惑メールかを判定する迷惑メール判定装置11と、メーラ部12を備えている。  As shown in FIG. 2, the computer 1 includes a
  通信部10は、通信線を介してインターネット2へ接続するための通信手段である。通信部10は、電話回線を用いてダイアルアップで接続する場合にはモデムであり、ADSL(Asymmetric Digital Subscriber Line)で接続する場合には、外部に備えたモデムと接続するLAN(Local Area Network)とすることができる。  The
  迷惑メール判定装置11は、記憶部13と、電子メール処理部14とを備えている。記憶部13は、データの読み書き可能な記憶手段であり、揮発性メモリや、不揮発性メモリ、ディスク装置などとすることができる。記憶部13は、受信メール記憶部13aと、アドレス蓄積部13bと、許可情報管理部13cと、迷惑アドレス管理部13dとを備えている。  The spam
  受信メール記憶部13aには、通信部10を介して受信した電子メールが受信メールとして記憶される。アドレス蓄積部13bには、メーラ部12から送信した電子メールの送信先アドレスが送信メールアドレスとして蓄積される。また、アドレス蓄積部13bには、例えば、WWW(World Wide Web)サイトのウェブページなどに、チケットや商品の申し込みを行ったときの確認メールなどを誤って迷惑メールと判断しないように、予め確認メールの送信元アドレス(またはドメイン名)が許可メールアドレスとして、予め設定され蓄積されている。許可情報管理部13cには、コンピュータ1を操作する操作者の名刺情報または個人情報が許可情報として設定されている。迷惑アドレス管理部13dは、迷惑メールであると判定された電子メールの送信元アドレスが迷惑メールアドレスとして蓄積されている。ここで名刺情報および個人情報について詳細に説明する。  In the received
名刺情報は、コンピュータ1を操作する操作者が、仕事上初対面の人に手渡す名刺に記載の情報である。例えば名刺には、氏名,会社名,郵便番号,住所,電話番号,ファクシミリ番号などが記載されている。 The business card information is information described on a business card handed to a person who first meets with the operator by an operator who operates the computer 1. For example, a name card, a company name, a postal code, an address, a telephone number, a facsimile number, etc. are written on the business card.
名刺情報としては電子メール送信する送信者が、名刺を交換した者であることが判ればよいので、会社名であれば、「株式会社ABC」を「ABC」としてもよいし、名前であれば、氏名、名字のみ、名前のみとしてもよい。電話番号またはファクシミリ番号では、会社の全ての番号とするのが望ましいが、市外局番および市内局番を除いた4桁の電話番号としても確認を取るに充分である。これらのうち一つを名刺情報とすることもできるが、複数組み合わせたりしても、確認する上では精度が向上するので望ましい。しかし、多くなればなるほど送信者の負担となるため適宜その数を決める必要がある。 As the business card information, it is only necessary to know that the sender who sends the e-mail is the person who exchanged the business card. If the name is a company name, “ABC” may be changed to “ABC”. , Name, surname only, name only. In the case of a telephone number or a facsimile number, it is desirable to use all the numbers of the company, but a four-digit telephone number excluding the area code and local number is sufficient for confirmation. One of these can be used as business card information, but combining them is desirable because it improves accuracy in checking. However, the larger the load, the greater the burden on the sender.
同様に、個人情報は、受信者の、名字または名前のいずれかまたは両方,会社名,学校名,郵便番号,住所の一部または全部,電話番号の一部または全部,ファクシミリ番号の一部または全部,生年月日,ニックネーム(別名),ペンネーム(ラジオやテレビに投稿する際に用いられる別名も含む),携帯ネーム(携帯電話の電子メールのやり取りで用いられる別名),趣味のいずれか一つ以上を含む情報とすることができる。送信者と受信者とが親しい関係では、これらの個人情報は、常識的に知っていたり、日常の会話の中で知り得るものである。従って、これらの個人情報を知っているということは、親しい関係にある者であると判定することができる。 Similarly, personal information may include the recipient's last name or name, or both, company name, school name, postal code, part or all of an address, part or all of a telephone number, part of a facsimile number or All of one of the following: birth date, nickname (alias), pen name (including alias used when posting on radio and television), mobile name (alias used for exchanging e-mails on mobile phones), hobby Information including the above can be obtained. In a close relationship between the sender and the receiver, the personal information can be known in common sense or in everyday conversation. Therefore, knowing these pieces of personal information can determine that the person is in a close relationship.
  電子メール処理部14は、受信メール記憶部13aに記憶された受信メールの送信元アドレスが、迷惑アドレス管理部13dに蓄積された迷惑メールアドレスに含まれているときに、受信メール記憶部13aに記憶された受信メールを削除する機能を備えている。また電子メール処理部14は、受信メール記憶部13aに記憶された受信メールの送信元アドレスが、アドレス蓄積部13bに蓄積された送信メールアドレスおよび許可メールアドレスに含まれていないときに、許可情報を要求する旨の返信メールを、送信元アドレスへ送信する機能を備えている。そして、返信メールに対する応答メールに許可情報が含まれていれば、応答メールの送信元アドレスをアドレス蓄積部13bに許可アドレスとして蓄積するとともに、受信メールを必要な電子メールと判定する機能を備えている。  The
  また、電子メール処理部14は、受信メール記憶部13aに記憶された受信メールの送信元アドレスが、アドレス蓄積部13bに蓄積された送信メールアドレスに含まれていれば、受信メールを必要な電子メールとして判定する機能を備えている。  In addition, the
  更に、電子メール処理部14は、受信メール記憶部13aに記憶された応答メールに、許可情報が含まれていないときに迷惑メールと判定し、この迷惑メールである電子メールの送信元アドレスを、迷惑アドレス管理部13dに蓄積する機能を備えている。  Further, the
  上記構成の迷惑メール判定装置11は、上記各部としてコンピュータ1を機能させるための判定プログラムの実行により実現される。判定プログラムは、コンピュータ1から読み取り可能な記録媒体、例えば、フレキシブルディスクや、CD−ROM(Compact Disk Read Only Memory)や、メモリカードになどに格納され、コンピュータ1にインストールすることで、コンピュータ1を迷惑メール判定装置11として動作させることができる。  The spam
  メーラ部12は、コンピュータ1を操作する操作者が、送信する電子メールの作成を行ったり、迷惑メールでないと判定された電子メールを閲覧したりする機能を備えている。迷惑メール判定装置11を備えていないコンピュータであれば、メーラ部12は、通信部10を介してメールサーバ3へ電子メールの送信を行ったり、受信を行ったりする。このメーラ部12は、例えばマイクロソフト社製のOutlook(登録商標)などが使用できる。  The
以上のように構成される本発明の実施の形態に係る迷惑メール判定装置の動作について、図3から図6に基づいて説明する。図3および図4は、本発明の実施の形態に係る迷惑メール判定装置の動作を説明するフローチャートである。図5および図6は、本発明の実施の形態に係る迷惑メール判定装置が送信する返信メールの一例を示す図である。なお、図3および図4においては、電子メールを送信するコンピュータ4と、コンピュータ4が送受信に使用するメールサーバ5とを送信側として図示している。また本実施の形態では、コンピュータ4を操作する操作者を送信者とし、コンピュータ1を操作する操作者を受信者として説明している。 The operation of the junk mail determination device according to the embodiment of the present invention configured as described above will be described with reference to FIGS. 3 and 4 are flowcharts for explaining the operation of the junk mail determination device according to the embodiment of the present invention. 5 and 6 are diagrams showing an example of a reply mail transmitted by the junk mail determination apparatus according to the embodiment of the present invention. 3 and 4, the computer 4 that transmits the electronic mail and the mail server 5 that the computer 4 uses for transmission and reception are illustrated as the transmission side. In the present embodiment, an operator who operates the computer 4 is described as a sender, and an operator who operates the computer 1 is described as a receiver.
  予め迷惑メール判定装置11の許可情報管理部13cには、許可情報として名刺情報の電話番号の市外局番と市内局番とを除いた下4桁の番号が設定されているものとする。また、アドレス蓄積部13bには、いままでにコンピュータ1を操作する操作者が、過去にメーラ部12を用いて電子メールを送信した際の送信先アドレスが送信メールアドレスとして蓄積されているものとする。また、アドレス蓄積部13bには許可メールアドレスが予め設定されているものとする。  Assume that the permission
図3に示すように、まずコンピュータ4から電子メールがメールサーバ5を介して送信される(S10)。送信された電子メールは、メールサーバ5に配送され、メールサーバ5に確保された受信者のメールボックスに格納される(S20)。 As shown in FIG. 3, first, an electronic mail is transmitted from the computer 4 via the mail server 5 (S10). The transmitted e-mail is delivered to the mail server 5 and stored in the recipient's mailbox secured in the mail server 5 (S20).
  コンピュータ1のメーラ部12は、電子メールの受信要求をメールサーバ3へ送信する。この受信要求は、メーラ部12に設定された着信メールのチェック周期に応じて送信されたり、操作者がメーラ部12を手操作で送信されたりする。迷惑メール判定装置11の電子メール処理部14は、受信メール記憶部13aに記憶された受信メールがないという条件で、メーラ部12からの受信要求を迷惑メール判定装置11を通過させて通信部10を介してメールサーバ3へ送信する。この受信要求は、例えばPOP(Post Office Protocol)や、APOP(Authenticated Post Office Protocol)や、IMAP(Internet Message Access Protocol)4などで行うことができるが、メールサーバ3と通信して電子メール受信が可能であれば他のプロトコルで行ってもよい。 (S30)。  The
  受信要求をメールサーバ3が受信すると、該当するメールボックスに格納された電子メールをコンピュータ1へ送信する(S40)。通信部10を介して受信した電子メールは、受信メール記憶部13aに受信メールとして記憶される(S50)。
  電子メール処理部14は、受信メール記憶部13aに記憶された受信メールの送信元アドレスが、迷惑アドレス管理部13dに蓄積された迷惑メールアドレスに含まれているか否かを判定する(S300)。そして迷惑アドレス管理部13dに蓄積された迷惑メールアドレスに受信メールの送信元アドレスが含まれていれば、その受信メールを削除する(S310)。この場合、迷惑メールは自動的に削除されるので、操作者は煩雑な操作をする必要がない。When the mail server 3 receives the reception request, the electronic mail stored in the corresponding mailbox is transmitted to the computer 1 (S40). The e-mail received via the
 The
  迷惑アドレス管理部13dに蓄積された迷惑メールアドレスに受信メールの送信元アドレスが含まれていなければ電子メール処理部14は、受信メール記憶部13aに記憶された受信メールの送信元アドレスが、アドレス蓄積部13bに蓄積された送信メールアドレスおよび許可メールアドレスに含まれているか否かを判定する。(S60)。  If the sender address of the received mail is not included in the junk mail address stored in the junk address management unit 13d, the
  S60にて、電子メール処理部14が、受信メールの送信元アドレスが、アドレス蓄積部13bの送信メールアドレスに含まれていると判定した場合には、受信者が過去に一度でも送信者宛に送信したことがあることを意味しているので、受信者と送信者とは、面識がある、または親しい関係にあることが言える。またアドレス蓄積部13bの許可メールアドレスに含まれていると判定した場合には、特別に許可された電子メールであることを意味している。従って送信メールアドレスに含まれているか、または許可メールアドレスに含まれている許可アドレスが送信元の受信メールは、必要な電子メールと判定することができるので、電子メール処理部14は、受信メール記憶部13aに記憶された受信メールを、S30での受信要求に応答して渡す(S70)。メーラ部12は、電子メール処理部14から渡された電子メールを新着メールとして格納する(S80)。  In S60, when the
  S60にて、電子メール処理部14が、受信メールの送信元アドレスが、アドレス蓄積部13bの送信メールアドレスに含まれていないと判定した場合には、受信者が過去に一度も送信者宛に送信したことがないことを意味している。そこで、送信者を確認するために、受信メールの本文に許可情報管理部13cの名刺情報または個人情報の許可情報が含まれているか否かを判定する。なお電子メールは、ヘッダと、本文とで構成されているが、送信者が容易に入力できるように、ヘッダの表題部分か、本文とするのが望ましい。本実施の形態では、電子メール処理部14が、受信メールの本文内に許可情報が記載されているか否かを判定するものとする(S90)。  In S60, when the
  S90にて、受信メールの本文に名刺情報または個人情報の許可情報が含まれていれば、送信者は受信者と名刺交換などをして面識があるか、個人的に親しい関係にあるので、電子メールは迷惑メールでないため、S70へ移行し受信メールをメーラ部12へ渡す。  In S90, if the text of the received mail contains business card information or personal information permission information, the sender is informed by exchanging business cards with the receiver, or is intimately personal, Since the electronic mail is not a junk mail, the process proceeds to S70 and the received mail is passed to the
  送信者は、受信者と名刺交換をして面識があったり、友人関係にあり親しい関係であったりするけれど、電子メールの送信に関して受信者側のコンピュータ1で迷惑メール判定装置11が動作していることを知らない場合には、通常は電子メールの本文には許可情報を記載しないものである。従って、S90での判定は、「NO」となりS100へ移行する。  Although the sender exchanges business cards with the receiver and is acquainted or has a friendship and close relationship, the spam
  図4に示すように、S90にて、受信メールの本文に許可情報が含まれていないと判定された場合、電子メール処理部14は、送信者を確認する意味で、許可情報を要求する旨の返信メールを送信する。返信メールは、メールサーバ3へSMTP(Simple Mail Transfer Protocol)で送信することができるが、メールサーバ3へ返信メールなどの電子メールが送信できれば、他のプロトコルを用いてもよい(S100)。図5および図6に、許可情報を要求する旨の返信メールの一例を示す。  As shown in FIG. 4, when it is determined in S90 that the permission information is not included in the body of the received mail, the
コンピュータ1が受信者の会社に設置される場合では、電子メールの相手としては仕事上の関係者が多い。従って、図5に示すように、返信メールには許可情報である名刺に記載の電話番号の下4桁の番号を要求する文言が記載されている。また、コンピュータ1が受信者の自宅に設置される場合では、電子メールの相手として個人的な付き合いのある人が多い。従って、図6に示すように、返信メールには、許可情報である受信者の氏名をカタカナで記載するよう要求する文言が記載されている。また図5および図6に示すように、許可情報を要求する文言の他に、返信メールが機械的に返信されていることが記載されている。従って、受信者宛に何も知らずに初めて電子メールを送信した送信者には、迷惑メールを防止するために、このような返信メールが機械的に返信されていることが理解できるので、送信者に不信感を抱かせることがない。 In the case where the computer 1 is installed in the recipient's company, there are many people involved in work as e-mail partners. Therefore, as shown in FIG. 5, the reply mail includes a word requesting the last four digits of the telephone number written on the business card as permission information. In addition, when the computer 1 is installed at the recipient's home, there are many people who have a personal relationship as an email partner. Accordingly, as shown in FIG. 6, the reply mail includes a word requesting that the name of the recipient as permission information be written in katakana. Further, as shown in FIGS. 5 and 6, it is described that a reply mail is mechanically returned in addition to the wording for requesting permission information. Therefore, the sender who sent the e-mail for the first time without knowing anything to the recipient can understand that such a reply e-mail is mechanically replied to prevent junk e-mail. There is no distrust.
  これらの返信メールの内容は、許可情報管理部13cの許可情報の設定内容に応じて、適宜設定することができる。例えば、図6では、応答メールに受信者の氏名をカタカナで記載するように要求しているが、ひらがなや漢字で記載するよう要求する返信メールとすることもできる。その際には、許可情報管理部13cの許可情報を、返信メールがひらがなで氏名を要求しているのであればひらがなで、返信メールが漢字で氏名を要求しているのであれば漢字で設定する必要がある。  The contents of these reply mails can be appropriately set according to the setting contents of the permission information of the permission
図4に戻って、S100にて送信された返信メールは、メールサーバ3からメールサーバ5へと中継され、コンピュータ4へ配送される(S110)。 Returning to FIG. 4, the reply mail transmitted in S100 is relayed from the mail server 3 to the mail server 5 and delivered to the computer 4 (S110).
配送された返信メールが、図5に示す電子メールであれば、送信者は電話番号の下4桁を要求する文言を読み、受信者と名刺交換した際の名刺を見て、応答メールを作成し送信する(S120)。 If the delivered reply mail is the email shown in Fig. 5, the sender reads the text requesting the last four digits of the phone number, looks at the business card when the business card is exchanged with the recipient, and creates a response mail And transmit (S120).
送信者は、返信メールの送信元アドレスなどから、この返信メールを送信した受信者を認識できるので、多数所有する名刺の中から受信者の名刺を特定することが可能である。例えば、受信者が、無作為に抽出された相手であったり、機械的に送信先アドレスを作成された相手であったりすれば、この返信メールからでは、相手(受信者)を特定することができないので、名刺情報または個人情報を入力して応答メールを送信することができない。従って、名刺情報または個人情報を電子メールに要求することで、送信者を確認することが可能である。 Since the sender can recognize the recipient who sent the reply mail from the sender address of the reply mail, the sender's business card can be specified from among many business cards. For example, if the recipient is a partner extracted at random or a recipient whose destination address has been created mechanically, the recipient (recipient) can be specified from this reply mail. Because it is not possible to enter the business card information or personal information, it is not possible to send a response mail. Therefore, it is possible to confirm the sender by requesting business card information or personal information from the electronic mail.
  送信された応答メールは、メールサーバ3に配送され、受信者のメールボックスに格納される(S130)。S30と同様に、メーラ部12は、電子メールの受信要求をメールサーバ3へ送信する(S140)。受信要求をメールサーバ3が受信すると、該当するメールボックスに格納された応答メールをコンピュータ1へ送信する(S150)。受信した応答メールは、受信メール記憶部13aに受信メールとして記憶される(S160)。  The transmitted response mail is delivered to the mail server 3 and stored in the recipient's mailbox (S130). Similarly to S30, the
  電子メール処理部14は、受信メール記憶部13aに記憶された受信メールが応答メールであると認識すると、この応答メールに許可情報管理部13cの許可情報が含まれているか否かを判定する。本実施の形態では、名刺情報の電話番号の市外局番と市内局番とを除いた下4桁の番号としているので、受信メールにこの下4桁の番号が記載されているかを判定する(S170)。  When the
  S170にて、受信メールの本文に名刺情報または個人情報の許可情報が含まれていれば、送信者は、受信者と名刺交換などをして面識があるか、個人的に親しい関係にあるので、電子メールは迷惑メールでないため、電子メール処理部14は、この送信者のアドレスをアドレス蓄積部13bに、許可アドレスとして蓄積するとともに、受信要求に応答してS50で受信した受信メールを渡す(S180)。メーラ部12は、電子メール処理部14から渡された電子メールを新着メールとして格納する(S190)。  In S170, if the received mail contains business card information or permission information for personal information, the sender is familiar with the recipient by exchanging business cards, or is personally intimate. Since the e-mail is not a junk e-mail, the
本文に許可情報を記載した応答メールは、受信者と面識がある送信者からのものなので、この応答メールの送信元アドレスを許可アドレスとしてアドレス蓄積部13bに蓄積することで、今後は返信メールに応答したり、許可情報を記載したりする必要がなくなるので、送信者の負担を軽減することができる。 Since the response mail in which the permission information is described in the body is from a sender who is acquainted with the receiver, by storing the response mail source address in the address storage unit 13b as a permission address, the reply mail will be used in the future. Since it is not necessary to respond or write permission information, the burden on the sender can be reduced.
  S170にて、受信メールの本文に許可情報が含まれていないと判定された場合、電子メール処理部14は、S50で受信した電子メールは迷惑メールと判断することができるので、この迷惑メールである電子メールの送信元アドレスを、迷惑アドレス管理部13dに蓄積すると共に、S50で受信した電子メールと、S160で受信した応答メールを受信メール記憶部13aから削除する(S200)。  If it is determined in S170 that the permission information is not included in the text of the received mail, the
  また、この迷惑アドレス管理部13dに蓄積された迷惑メールの送信元アドレスのリストを、メールサーバ3へ送信してデータベース化することで、メールサーバ3にメールアカウントを有する操作者と共通して、迷惑メールの判定に用いることも可能である。その場合には、迷惑メール判定装置11は、所定間隔ごとに、メールサーバ3をアクセスして、迷惑メールのデータベースが更新されていれば、このデータベースをダウンロードして迷惑アドレス蓄積部13bの内容を更新すればよい。そうすることで、同じプロバイダに所属する操作者と迷惑メールの送信元アドレスを共有することが可能である。  In addition, by sending a list of junk mail sender addresses stored in the junk address management unit 13d to the mail server 3 and creating a database, in common with an operator who has a mail account on the mail server 3, It can also be used to determine spam mail. In that case, the junk
更に、メールサーバ3は、他のプロバイダと取り決めをした特定のサーバに迷惑メールのデータベースを送信して、複数のプロバイダが有する迷惑メールのデータベースを集約することができる。複数のプロバイダが有する迷惑メールのデータベースを集約することで、迷惑メールの一掃に利用することが可能である。 Further, the mail server 3 can aggregate a database of spam mails possessed by a plurality of providers by transmitting the database of spam mails to a specific server negotiated with another provider. Aggregating the spam mail databases possessed by a plurality of providers can be used to clean up the spam mails.
  迷惑メールのデータベースを集約することで、参照するサーバとして1つのアドレスをメールサーバ3や、迷惑メール判定装置11に設定すればよいので、容易に参照することが可能である。しかし、集約された迷惑メールのデータベースを有するサーバの負荷が増大して、応答が遅くなることが懸念されるときには、迷惑メールのデータベースを複数のサーバに分散させたり、各プロバイダが有するメールサーバに分散させることも可能である。このように、多くの操作者が迷惑メールと判定した電子メールの送信元アドレスのデータベースを構築することで、迷惑メールの抑止につなげることが可能である。  By consolidating the spam mail database, one address can be set in the mail server 3 or the spam
このように、受信者と名刺交換をしたことがある送信者は、名刺情報を含むような電子メールを送信すればよいし、受信者と親しい間柄の送信者は、個人情報を含むような電子メールを送信すればよいので、送信者側のコンピュータ4に特別な機能を備える必要がない。また受信者側のコンピュータ1も、名刺情報または個人情報が含まれない電子メールは削除されるので、煩雑な操作をする必要がない。 Thus, a sender who has exchanged a business card with a recipient may send an e-mail including business card information, and a sender who is close to the receiver may send an electronic mail containing personal information. Since it suffices to send an email, it is not necessary to provide a special function to the computer 4 on the sender side. Further, since the computer 1 on the receiver side also deletes the e-mail that does not include business card information or personal information, there is no need for complicated operations.
  以上、本発明の実施の形態について説明してきたが、本発明は前記実施の形態に限定されるものではない。本実施の形態では、迷惑メール判定装置11と、メーラ部12とを同じ装置内としたが、迷惑メール判定装置を、メールサーバ3内に設けることも可能である。また、メールサーバ3と、メーラ部12との間に迷惑メール判定装置を別装置として介在させることで、それぞれ別々の装置とすることも可能である。  As mentioned above, although embodiment of this invention has been described, this invention is not limited to the said embodiment. In the present embodiment, the spam
また、本実施の形態では、コンピュータに本発明の判定プログラムをインストールして迷惑メール判定装置として機能させるようにしたが、電子メールの送受信機能を備えた携帯電話でも本発明の判定プログラムをROM(Read Only Memory)に書き込んだ状態で実装することで、動作させることが可能である。 In the present embodiment, the determination program of the present invention is installed in a computer so as to function as a junk mail determination device. However, the determination program of the present invention is also stored in a ROM ( It is possible to operate it by mounting it in the state written in (Read Only Memory).
本発明の迷惑メール判定装置は、電子メールを受信した際に、受信者側として煩雑な操作が不要なので、会社、学校、施設などで使用したり、自宅で使用したりすることが可能である。 Since the junk mail determination device of the present invention does not require a complicated operation on the recipient side when receiving an e-mail, it can be used at a company, school, facility, etc., or at home. .
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title | 
|---|---|---|---|
| JP2006548782AJP4711086B2 (en) | 2004-12-20 | 2005-12-07 | Spam mail determination device, spam mail determination method, determination program, and recording medium | 
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title | 
|---|---|---|---|
| JP2004368261 | 2004-12-20 | ||
| JP2004368261 | 2004-12-20 | ||
| JP2006548782AJP4711086B2 (en) | 2004-12-20 | 2005-12-07 | Spam mail determination device, spam mail determination method, determination program, and recording medium | 
| PCT/JP2005/022441WO2006067965A1 (en) | 2004-12-20 | 2005-12-07 | Nuisance e-mail judging device, nuisance e-mail judging method, judging program, and recording medium | 
| Publication Number | Publication Date | 
|---|---|
| JPWO2006067965A1 JPWO2006067965A1 (en) | 2008-06-12 | 
| JP4711086B2true JP4711086B2 (en) | 2011-06-29 | 
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date | 
|---|---|---|---|
| JP2006548782AActiveJP4711086B2 (en) | 2004-12-20 | 2005-12-07 | Spam mail determination device, spam mail determination method, determination program, and recording medium | 
| Country | Link | 
|---|---|
| JP (1) | JP4711086B2 (en) | 
| WO (1) | WO2006067965A1 (en) | 
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title | 
|---|---|---|---|---|
| KR101466797B1 (en)* | 2007-01-30 | 2014-12-01 | 데이터에스씨아이 엘엘씨 | Systems and methods for filtering cellular telephone messages | 
| JP5157658B2 (en)* | 2008-06-06 | 2013-03-06 | 富士通モバイルコミュニケーションズ株式会社 | Communication terminal | 
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title | 
|---|---|---|---|---|
| JP2003141043A (en)* | 2001-11-01 | 2003-05-16 | Ntt Docomo Inc | Mail distribution control method and apparatus, and wireless communication system | 
| JP2003348165A (en)* | 2002-05-28 | 2003-12-05 | Nec Corp | Electronic mail delivery system, electronic mail delivery method, and program | 
| JP2004088753A (en)* | 2002-06-26 | 2004-03-18 | Ricoh Co Ltd | Network facsimile machine | 
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title | 
|---|---|---|---|---|
| JP2003141043A (en)* | 2001-11-01 | 2003-05-16 | Ntt Docomo Inc | Mail distribution control method and apparatus, and wireless communication system | 
| JP2003348165A (en)* | 2002-05-28 | 2003-12-05 | Nec Corp | Electronic mail delivery system, electronic mail delivery method, and program | 
| JP2004088753A (en)* | 2002-06-26 | 2004-03-18 | Ricoh Co Ltd | Network facsimile machine | 
| Publication number | Publication date | 
|---|---|
| WO2006067965A1 (en) | 2006-06-29 | 
| JPWO2006067965A1 (en) | 2008-06-12 | 
| Publication | Publication Date | Title | 
|---|---|---|
| US6266692B1 (en) | Method for blocking all unwanted e-mail (SPAM) using a header-based password | |
| US7818383B2 (en) | E-mail server | |
| US20100198928A1 (en) | Virtual email method for preventing delivery of unsolicited and undesired electronic messages | |
| JP2004517414A (en) | E-mail management and organization system and method | |
| US7054907B1 (en) | Systems and methods for blocking delivery of an electronic communication | |
| JP2007249310A (en) | Information management server | |
| JP2006101474A (en) | Mail reception method, mail-receiving device and mail server | |
| US20040249897A1 (en) | Method, system and apparatus for rejecting unauthorized or SPAM e-mail messages | |
| JP4711086B2 (en) | Spam mail determination device, spam mail determination method, determination program, and recording medium | |
| JP5130057B2 (en) | Mail transmission / reception system | |
| KR20010088973A (en) | Method of identifying the using purpose of e-mail for preventing of the violation by the spam-mail | |
| KR20030055817A (en) | Mail control method of receiving and deleting mails selectively using mail header information and mail client terminal | |
| JP6955525B2 (en) | Email check system, check device and email check method | |
| US7818381B2 (en) | System for sending, receiving and displaying message, method for sending, receiving and displaying message and computer readable storage medium storing program for that method | |
| US20080201431A1 (en) | Method and System For Providing Permanent Mail Service | |
| JP3868308B2 (en) | E-mail system, mail server and program | |
| JP5041554B2 (en) | E-mail server device | |
| KR100364852B1 (en) | internet mailing system | |
| KR100555890B1 (en) | E-mail Filtering System Using Attachment Characters and Its Method | |
| JP2011010093A (en) | Communication system, relay apparatus and electronic mail relay method | |
| JP2021082877A (en) | Management method of sending and receiving messages | |
| JP2000270006A (en) | Mail relay device and system, recording medium | |
| WO2006106600A1 (en) | Mail receiving method, mail receiving device, and mail server | |
| WO2003098502A2 (en) | Eletronic messaging system with acknowledgement of receipt | |
| KR100809636B1 (en) | Sender verification method of e-mail by electronic business card and system | 
| Date | Code | Title | Description | 
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date:20080513 | |
| A131 | Notification of reasons for refusal | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date:20100907 | |
| A521 | Request for written amendment filed | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date:20101027 | |
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date:20110215 | |
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date:20110308 | |
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model | Ref document number:4711086 Country of ref document:JP Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 | |
| R250 | Receipt of annual fees | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 | |
| R250 | Receipt of annual fees | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 | |
| R250 | Receipt of annual fees | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 | |
| R250 | Receipt of annual fees | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 | |
| R250 | Receipt of annual fees | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 | |
| R250 | Receipt of annual fees | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 | |
| R250 | Receipt of annual fees | Free format text:JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |