Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Steuerung der Zulassung von neuen Verbindungen bei asynchronen Zeitmultiplex-Paket-Vermittlungssystemen nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.The invention relates to a method for controlling the zuAllow new connections with asynchronous time multiplesplex packet switching systems according to the generic term ofClaim 1.
In der DE-Fachzeitschrift ntz, Band 40 (1987), Heft 8, ist ab Seite 572 ein Aufsatz abgedruckt mit dem Titel: "Asynchrone Zeitvielfachübermittlung für Breitbandnetze". Dort wird auf Seite 573 in der rechten Spalte das Problem der Kapazitätsauslastung angesprochen. Es heißt dort wörtlich: "Auch eine AZÜ-Vermittlung muß Verkehr zurückweisen, wenn eine Überlast (und damit ein Pufferüberlauf) droht". Hierzu wird ein Maß für die Kapazitätsauslastung einer Leitung durch die darüber laufenden virtuellen Verbindungen sowie ein Schwellenwertkriterium für das Einsetzen der Blockierung benötigt. Weiterhin wird angegeben, welche Kriterien und Fakten bei der Ermittlung des Schwellenwertes für das Einsetzen der Blockierung zu berücksichtigen sind. Dabei wird auch angegeben, daß ein besonderes Problem darin besteht, die Parameter zu erheben, die als Schwellenwertkriterium dienen können.In the DE trade journal ntz, volume 40 (1987), issue 8, isfrom page 572 an essay printed with the title:"Asynchronous time division transmission for broadband networks".There the problem is on page 573 in the right columnthe capacity utilization addressed. It says there wordslich: "Even an AZÜ switch must reject traffic,if an overload (and thus a buffer overflow) threatens ".This is a measure of the capacity utilization of a leithrough the virtual connections running over itand a threshold criterion for the onset ofBlocking needed. It is also specified which kriTeries and facts when determining the thresholdmust be taken into account when inserting the blocking.It also states that there is a particular problem in itthere is to raise the parameters as a thresholdcan serve as a criterion.
Wenn ein Schwellenwert festgelegt ist, so kann dieser zu hoch oder zu niedrig angesetzt sein. Bei zu niedrigem Schwellenwert würden neue Verbindungen abgewiesen, obwohl das System noch längst nicht ausgelastet ist. Bei zu hoch angesetztem Schwellenwert tritt die Gefahr von Qualitätsverlusten bei den bereits bestehenden Verbindungen ein, wenn durch neu hinzukommende Verbindungen Übertragungskapazität beansprucht wird, welche eigentlich nicht zur Verfügung steht. Es ist deshalb sinnvoll, einen Schwellenwert so zu definieren, daß dieser nicht starr an eine fest vorgegebene Größe gebunden ist.If a threshold is set, this can be tooset too high or too low. If it is too low Threshold would reject new connections, thoughthe system is far from being fully utilized. At too highIf the threshold is applied, there is a risk of qualityloss of existing connections,if by newly added connections transmission boxcapacity is claimed, which is actually not for veris standing. It therefore makes sense to set a thresholdto be defined in such a way that it is not rigidly attached to onegiven size is bound.
Ein Vermittlungssystem, welches eine Einschränkung aufzubauender Verbindungen vornimmt, ist aus der Schrift EP 03 40 665 A2 des Europäischen Patentamts bekannt. Dort wird beschrieben, daß die Schwellwerte für das Zulassen abgehender und ankommender Verbindungen in Abhängigkeit von der Anzahl ankommender Verbindungen verändert werden. Dabei wird den ankommenden Verbindungen der Vorrang gegeben, so daß mehr abgehende Verbindungen abgewiesen werden, wenn die Anzahl ankommender Anrufe in die Nähe eines Akzeptanzwertes kommen. Das Zulassen abgehender Verbindungen ist außerdem abhängig von der Belastung der Steuereinheit.A switching system that has a restrictionbuilding connections, is from ScriptureEP 03 40 665 A2 of the European Patent Office is known. There willdescribed that the threshold values for admission go offof and incoming connections depending on theNumber of incoming connections can be changed. Herepriority is given to the incoming connections, sothat more outgoing connections are rejected if theNumber of incoming calls close to an acceptance valuecome. Allowing outgoing connections is alsodepending on the load on the control unit.
Wenn eine derartige Anpassung der Zurückweisungsschwellen für abgehende und ankommende Verbindungen fortlaufend erfolgen soll, so ist eine große Anzahl von Zähl- und Rechenvorgängen erforderlich. Diese laufende Beobachtung des ankommenden und abgehenden Verkehrs erfordert zusätzliche Kapazität in den Steuereinrichtungen, wodurch Überlastsituationen verschärft werden können. Wenn dies vermieden werden soll, so sind umfangreiche zusätzliche Zähleinrichtungen, Speicher- und Recheneinrichtungen erforderlich. Außerdem muß festgestellt werden, daß die Bevorzugung des ankommenden Verkehrs gegenüber den abgehenden Verbindungen nicht für jede Vermittlungseinrichtung geeignet ist. Außerdem wird durch das Zählen der Verbindungen nicht deren Bandbreitenbedarf berücksichtigt, so daß eine Beeinflussung bereits bestehender Verbindungen durch die Zulassung von neuen Verbindungen entstehen kann.If such an adjustment of the rejection thresholdsfor outgoing and incoming connections continuouslyis to follow, there is a large number of counting and rakingoperations required. This ongoing observation of theIncoming and outgoing traffic requires additionalCapacity in the control devices, resulting in overload situations can be tightened. If this is avoidedextensive additional counting devicestion, storage and computing facilities required.It must also be stated that the preference forincoming traffic versus outgoing connectionsis not suitable for every switching device. Exceptthe counting of the connections does not make themBandwidth requirement is taken into account, so that an influencingexisting connections through the approval ofnew connections can arise.
Aus der europäischen Patentanmeldung 01 34 010 ist eine Schaltungsanordnung für Fernmeldeanlagen, insbesondere Fernsprechvermittlungsanlagen mit zentralen und/oder teilzentralen informationsverarbeitenden Schaltwerken bekannt. Es wird dort beschrieben, daß mit Meßeinrichtungen laufend ermittelt wird, wie groß die Belastung von Informationsverarbeitungseinrichtungen ist. Daraus werden dann in Abhängigkeit von der Belastbarkeit dieser Informationsverarbeitungseinrichtungen Prozentsätze errechnet, die maßgebend sind für die Entscheidung, ob ein Informationsverarbeitungsauftrag abgewiesen wird oder nicht. Dieser Prozentsatz ist also direkt das Maß der abzuweisenden Aufträge. Entsprechend den laufenden Belastungsänderungen in einer Fernmeldeanlage, insbesondere Fernsprechvermittlungsanlage muß dieser Prozentsatz verringert bzw. vergrößert werden. Deshalb sind bei einer derartigen Schaltungsanordnung laufend neue Berechnungen erforderlich, wobei eine zusätzliche Belastung von Informationsverarbeitungseinrichtungen eintritt.From the European patent application 01 34 010 is a scarfarrangement for telecommunications systems, in particular telephoneswitching systems with central and / or partial central informationmation processing switchgear known. It will be therewrote that with measuring devices it is continuously determined howlarge the burden of information processing facilitiesis. This then becomes dependent on the resiliencepercentages of these information processing equipmentthat are decisive for the decision whether an InforMation processing order is rejected or not. ThisPercentage is therefore directly the measure of the orders to be rejected.According to the ongoing load changes in a distanceNotification system, especially telephone exchange, mustThis percentage can be reduced or increased. That is whywith such a circuit arrangement, new calculations continuouslynecessary, with an additional burden of Information processing facilities occurs.
Die Aufgabe der Erfindung besteht darin, ein Verfahren zur Steuerung der Zulassung von neuen Verbindungen bei asynchronen Zeitmultiplex-Paket-Vermittlungssystemen anzugeben, womit unter Berücksichtigung des Bandbreitenbedarfs einer neuen Verbindung entschieden wird, ob diese Verbindung zugelassen wird oder nicht. Die dazu notwendige Entscheidungsschwelle soll sich selbsttätig verändern, ohne daß dazu jeweils die Anzahl vorhandener Verbindungen und deren Bandbreiten laufend fortgeschrieben werden muß, und ohne daß daraus Änderungswerte laufend be rechnet werden müssen. Die Entscheidungsschwelle, also der jeweils zulässige Belastungsgrenzwert, soll sich dabei automatisch an die jeweils aktuelle Verkehrssituation optimal anpassen.The object of the invention is to provide a method forControl of the admission of new connections with asynchronousSpecify time-division packet switching systems, with what underConsider the bandwidth requirements of a new connectionit is decided whether this connection is allowed orNot. The decision threshold necessary for this should changechange automatically without the number existingtheir connections and their bandwidths were continuously updatedmust be used, and without changing values resulting from it have to be reckoned with. The decision threshold, so that everbecause permissible load limit, should automaoptimally adapt the table to the current traffic situationsen.
Zur Lösung dieser Aufgabe ist eine Merkmalskombination vorgesehen, wie sie im Patentanspruch 1 angegeben ist.A combination of features is available to solve this taskseen as specified in claim 1.
Damit wird in vorteilhafter Weise erreicht, daß die Bandbreitensteuerung bei jeder neu hinzukommenden Verbindung deren Bandbreitenbedarf individuell berücksichtigt, und daß nur zwei absolute Grenzwerte vorgegeben werden müssen, zwischen denen sich der gerade aktuelle Belastungsgrenzwert entsprechend einer optimalen Auslastung des Koppelmediums und bei Einhaltung gerade noch zulässiger Qualitätsverluste bewegen kann.It is advantageously achieved that the bandWidth control for every new connectiontheir bandwidth requirements are taken into account individually, and thatonly two absolute limit values have to be specified, betweenthe current exposure limitaccording to an optimal utilization of the coupling mediumand if the quality losses that are still permissible are adhered tocan move.
Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen.Further developments of the invention result from the Unteransayings.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird nachfolgend anhand von Zeichnungen näher erläutert. Es zeigtAn embodiment of the invention is as followsexplained in more detail with reference to drawings.It shows
Fig. 1 das Prinzipschaltbild eines asynchronen Zeitmultiplex-Paket-Vermittlungssystems.Fig. 1 shows the schematic diagram of an asynchronous time division multiplex packet switching system.
Fig. 2 der beispielhafte Verlauf der Auslastung eines Koppelmediums und Kriterium für die Abweisung einer einer Verbindung.Fig. 2, the exemplary course of utilization of a coupling medium, and criteria for rejecting a connection.
Fig. 3 das Ansteigen des Belastungsgrenzwertes bis zu einem Maximalwert.Fig. 3, the increase in the load limit up to a maximum value.
Fig. 4 das Ansteigen und Absinken des Belastungsgrenzwertes, wenn Güteverluste auftreten.Fig. 4 shows the increase and decrease in the load limit when Gütever losses occur.
In derFig. 1 ist ein Koppelmedium KM1 dargestellt, welches beispielsweise in Ringstruktur ausgeführt ist. Daran angeschlossen sind Endgeräte EG1 bis EGn. Eine Ringsteuerung RS ist dafür vorgesehen, Pakete P auf dem Koppelmedium KM zu transportieren, wobei diese Pakete P auch zu einem weiteren Koppelmedium KM2 gelangen können oder von dort her kommen können. Die Ringsteuerung RS ist mit einer Meßeinrichtung ME1 verbunden, in welcher der jeweils aktuelle Auslastungsgrad des Koppelmediums KM abgespeichert ist. Dieser Auslastungsgrad in Form eines Wertes über die insgesamt beanspruchte Bandbreite wird der Bandbreitensteuerung BST gemeldet.InFIG. 1, a coupling medium is shown KM1, wel ches, for example, carried out in the ring structure. Terminals EG1 to EGn are connected to it. A ring control RS is provided for transporting packets P on the coupling medium KM, these packets P also being able to reach or come from a further coupling medium KM2. The ring controller RS is connected to a measuring device ME1, in which the current degree of utilization of the coupling medium KM is stored. This degree of utilization in the form of a value over the total bandwidth used is reported to the bandwidth control BST.
Ein weiteres Koppelmedium KM2 kann als koordinatenförmig aufgebauter Koppler ausgeführt sein. Die Koppeleinrichtung KM2 verfügt über eine Meßeinrichtung ME2, welche ebenfalls die momentane Auslastung AL an die Bandbreitensteuerung BST meldet. Die Bandbreitensteuerung BST kann durch Programme realisiert sein, in vorhandenen Steuereinrichtungen laufen und so in die Verbindungssteuerung integriert werden. An das Koppelmedium KM2 können Anschlußorgane AO angeschlossen sein, welche Pakete P senden und empfangen können. An diese Anschlußorgane AO können Datenendgeräte DE oder Telekommunikations-Endgeräte TE angeschlossen sein.Another coupling medium KM2 can be in the form of a coordinatebuilt coupler. The coupling deviceKM2 has a measuring device ME2, which alsothe current load AL to the bandwidth control BSTreports. The bandwidth control BST can be done through programsbe realized, run in existing control devicesand so be integrated into the connection control. Atthe coupling medium KM2 can be connected to connection elements AObe what packets P can send and receive. To thisConnection organs AO can data terminals DE or Telekommunikations-Endgeräte TE be connected.
Die Anschlußorgane AO sind mit logischen Einrichtungen ausgestattet, die erkennen können, ob ein Informationsverlust, und damit ein Qualitätsverlust bei einer Verbindung eingetreten ist.The connection organs AO are made with logical deviceswho can tell whether a loss of information,and thus a loss of quality in a connectionis kicking.
Dabei kann es sich beispielsweise um einen Pufferüberlauf handeln, wenn für die Absendung von Paketen kein freier Zeitschlitz rechtzeitig zur Verfügung steht. In der Empfangsrichtung könnte es theoretisch vorkommen, daß ein zu empfangendes Paket nicht rechtzeitig eintrifft. In solchen Fällen werden Meldungen über einen Güteverlust GV an die Bandbreitensteuerung BST abgegeben. Für die Abgabe solcher Güteverlust-Meldungen GV sind bei den Koppelmedien die peripheren Steuerungen, d. h. die Ringsteuerung RS oder deren Meßeinrichtung ME1 bzw. die Koppelsteuerung KST oder deren Meßeinrichtung ME2 zuständig. Bei der Beschreibung derFig. 4 wird später noch darauf eingegangen, in welcher Weise diese Meldungen des Güteverlustes GV von der Bandbreitensteuerung BST bearbeitet werden.This can be a buffer overflow, for example, if there is no free time slot available in time for sending packets. In the receiving direction, it could theoretically occur that a packet to be received does not arrive in time. In such cases, reports of a loss of quality GV are sent to the bandwidth control BST. In the coupling media, the peripheral controls, ie the ring control RS or its measuring device ME1 or the coupling control KST or its measuring device ME2, are responsible for issuing such quality loss reports GV. In the description ofFIG. 4, it will be discussed later in how these messages of the quality loss GV are processed by the bandwidth control BST.
Anhand derFig. 2 wird nun erläutert, auf welche Weise über die Zulässigkeit einer neu angeforderten Verbindung entschieden wird. Wenn eine Verbindungsanforderung vorliegt, ist ein zulässiger Belastungsgrenzwert RL, der sich zwischen einem Maximalwert RLmax und einem Minimalwert RLmin befindet, eingestellt. Bei jeder Verbindungsanforderung wird der Bandbreitensteuerung BST ein Zahlenwert mitgeliefert, der Auskunft gibt über den Bandbreitenbedarf BB1, BB2 dieser Verbindung. Zu jedem Wert der gemessenen aktuellen Auslastung AL wird der jeweilige Bandbreitenbedarf BB1, BB2 einer neuen Verbindung hinzuaddiert. Wenn sich bei einer neu hinzukommenden Verbindung durch die Addition von deren Bandbreitenbedarf z. B. BB2 ergibt, daß der momentan für das betreffende Koppelmedium zulässige Belastungsgrenzwert RL überschritten wird, so erfolgt eine Abweisung dieser Verbindung. Dabei wird außerdem berücksichtigt, welche Koppelmedien KM an der betreffenden Ver bindung zu beteiligen sind. Eine Verbindung wird dann abgewiesen, wenn in einem der an der Verbindung zu beteiligenden Koppelmedien KM der Bandbreitenbedarf BB über den betreffenden momentan zulässigen Belastungsgrenzwert RL hinausgeht. Es können auch mehrere Bandbreitensteuerungen BST vorgesehen sein, welche die Daten der jeweiligen Auslastung AL und der Belastungsgrenzwerte RL untereinander austauschen. Dabei wird auch geprüft, welche anderen Verbindungsmöglichkeiten bestehen und zulässig sind.On the basis ofFig. 2 will now be explained, the manner in which a decision on the permissibility of a newly requested connection. If there is a connection request, a permissible load limit value RL, which is between a maximum value RLmax and a minimum value RLmin, is set. With each connection request, the bandwidth control BST is supplied with a numerical value which provides information about the bandwidth requirements BB1, BB2 of this connection. The respective bandwidth requirements BB1, BB2 of a new connection are added to each value of the measured current utilization AL. If there is a new connection due to the addition of their bandwidth requirements such. B. BB2 shows that the load limit value RL currently permissible for the coupling medium in question is exceeded, this connection is rejected. It is also taken into account which coupling media KM are to be involved in the connection in question. A connection is rejected if the bandwidth requirement BB in one of the coupling media KM to be involved in the connection exceeds the relevant currently permitted load limit value RL. A plurality of bandwidth controls BST can also be provided, which exchange the data of the respective load AL and the load limit values RL with one another. It is also checked which other connection options exist and are permissible.
Es wird in derFig. 2 außerdem gezeigt, daß eine zum Zeitpunkt t1 angeforderte Verbindung mit einer benötigten Bandbreite BB1 zugelassen wird, obwohl eine relativ hohe Auslastung AL gemessen wurde. Die Zulassung erfolgt, weil sich bei der Addition des Bandbreitenbedarfs BB1 zur momentanen Auslastung AL ergibt, daß der gerade eingestellte Belastungsgrenzwert RL nicht überschritten wird. Dagegen wird eine zum Zeitpunkt t2 angeforderte Verbindung mit relativ hohem Bandbreitenbedarf BB2 abgewiesen, weil trotz niedrigerer Auslastung AL sich bei der vorgenannten Addition eine Überschreitung des geltenden Belastungsgrenzwertes ergibt.It is also shown inFIG. 2 that a connection requested at time t1 with a required bandwidth BB1 is permitted, although a relatively high utilization AL was measured. Approval is granted because the addition of the bandwidth requirement BB1 to the current load AL shows that the load limit RL just set is not exceeded. In contrast, a connection requested at time t2 with a relatively high bandwidth requirement BB2 is rejected because, despite the lower load AL, the aforementioned load limit is exceeded.
Es sei angenommen, daß für eine Verbindung, die zum Zeitpunkt t4 beginnen soll, rechtzeitig eine Reservierung vorgenommen worden ist. Der Bandbreitensteuerung BST wird dies mitgeteilt, so daß mit einer Vorlaufzeit ab einem Zeitpunkt t3 der Bandbreitenbedarf BB3 dieser Verbindung zu der jeweils gemessenen Auslastung AL hinzuaddiert wird. Dies hat zur Folge, daß für andere neue Verbindungen eine höhere Auslastung AL (gestrichelt gezeichnet) gilt, diese somit ggf. abgewiesen werden können, obwohl die tatsächliche Auslastung AL niedriger ist.It is assumed that for a connection that is currentlypoint t4 should start, make a reservation in good timehas been taken. The bandwidth control BST willcommunicated so that with a lead time from one point in timet3 the bandwidth requirement BB3 of this connection to eachbecause the load AL measured is added. this hasas a result, a higher one for other new connectionsUtilization AL (shown in dashed lines) applies, so thispossibly rejected, although the actual offload AL is lower.
In derFig. 3 ist dargestellt, wie sich der momentan zulässige Belastungsgrenzwert RL automatisch ändert, wenn keine Güteverluste GV gemeldet werden. Für ein Koppelmedium KM werden je nach dessen Eigenschaften und nach den zulässigen Güteverlusten ein minimaler Belastungsgrenzwert RLmin und ein maximaler Belastungswert RLmax eingegeben, zwischen denen sich der aktuelle Belastungsgrenzwert RL bewegen kann. Bei der Inbetriebnahme eines Koppelmediums wird also der Belastungsgrenzwert RL mit dem Minimalwert RLmin beginnen und im Laufe der Zeit entsprechend einer vorgegebenen Steigerungsrate ZA bis auf den Maximalwert RLmax ansteigen. Die in derFig. 3 dargestellte schräge Linie für den aktuellen Belastungsgrenzwert RL ist in der Praxis eine Treppenkurve, weil in vorgegebenen Zeiteinheiten vorbestimmte Steigerungsbeträge hinzuaddiert werden.InFig. 3 shows how the casual to the maximum load RL automatically changes currently, if no quality loss GV are reported. For a coupling medium KM, a minimum load limit value RLmin and a maximum load value RLmax are entered, between which the current load limit value RL can move, depending on its properties and the permissible quality losses. When a coupling medium is put into operation, the load limit value RL will begin with the minimum value RLmin and increase over time in accordance with a predetermined rate of increase ZA up to the maximum value RLmax. The oblique line shown inFIG. 3 for the current load limit value RL is in practice a stair curve because predetermined amounts of increase are added in predetermined time units.
In derFig. 4 ist dargestellt, wie der zulässige Belastungsgrenzwert RL beim Auftreten von Meldungen eines Güteverlustes GV verändert wird. Wenn ein Güteverlust GV innerhalb eines Meßintervalls gemeldet wird, so wird der zulässige Belastungsgrenzwert RL einmal um einen fest vorgegebenen Reduktionswert RD verringert. Außerdem wird der Belastungsgrenzwert RL gespeichert, der vor dem Auftreten eines Güteverlustes GV bestanden hatte. Ausgehend von dem um den Reduktionswert RD verringerten zulässigen Belastungsgrenzwert RL setzt nun wieder eine allmähliche Zunahme mit der fest vorgegebenen Steigerungsrate ZA ein, wenn keine weiteren Güteverluste GV auftreten. Diese Steigerungsrate wird solange beibehalten, bis ein zulässiger Grenzwert erreicht wird, welcher um einen vorgegebenen Schwellwert SW geringer ist, als der Belastungsgrenzwert RL, welcher vor dem Auftreten eines Güteverlustes GV bestanden hatte. Bei dem Erreichen dieses Wertes wird eine geringere Steigerungsrate ZB angesetzt, um die nun der zulässige Belastungsgrenzwert RL fortlaufend erhöht wird. Diese Steigerungsrate wird solange beibehalten, bis der ursprüngliche Belastungsgrenzwert RL erreicht ist, welcher vor dem Auftreten des Güteverlustes GV bestanden hatte. Ab diesem Zeitpunkt setzt wieder die ursprüngliche Steigerungsrate ZA ein. Mit dieser Steigerungsrate ZA wird der zulässige Belastungsgrenzwert solange erhöht, bis erneut eine Meldung über einen Güteverlust GV eintrifft. Mit der zweiten weniger hohen Steigerungsrate ZB wird bewirkt, daß der zulässige Belastungsgrenzwert RL nicht so schnell auf den ursprünglichen Wert kommt. Es wird damit erreicht, daß nicht zu häufig sprunghafte Änderungen des zulässigen Belastungsgrenzwertes RL auftreten.FIG. 4 shows how the permissible load limit value RL is changed when messages of a quality loss GV appear. If a quality loss GV is reported within a measurement interval, the permissible load limit value RL is reduced once by a fixed reduction value RD. In addition, the load limit value RL is saved, which existed before the loss of quality GV occurred. Starting from the permissible load limit value RL reduced by the reduction value RD, a gradual increase now begins again with the fixed predetermined rate of increase ZA if no further quality losses GV occur. This rate of increase is maintained until an admissible limit value is reached, which is lower by a predetermined threshold value SW than the load limit value RL, which had existed before a loss of quality GV occurred. When reaching this value, a lower rate of increase ZB is applied, by which the permissible load limit value RL is continuously increased. This rate of increase is maintained until the original load limit value RL is reached, which existed before the loss of quality GV occurred. From this point on, the original rate of increase ZA begins again. With this rate of increase ZA, the permissible load limit is increased until a message about a loss of quality GV arrives again. With the second less high rate of increase ZB it is ensured that the permissible load limit RL does not return to the original value as quickly. It is thus achieved that changes in the permissible load limit value RL that do not occur too frequently occur.
Bei der Erzeugung von Meldungen über Güteverluste GV wird berücksichtigt, in welchen Zeiträumen Qualitätsverluste z. B. Zellenverluste, aufgetreten sind und wie hoch dabei die Übertragungsgeschwindigkeit ist.When generating reports about quality losses GVtakes into account the periods in which quality lossese.g. B. cell losses have occurred and how highthe transmission speed is.
Da bei dem vorbeschriebenen Verfahren die automatische Festlegung des Belastungsgrenzwertes RL sofort auf Meldungen des Güteverlustes GV reagiert, wird garantiert, daß eine rechtzeitige Abweisung von neuen Verbindungen erfolgt, so daß ein vorgegebener Qualitätswert mit Sicherheit eingehalten wird.Since in the above-described method the automaticDetermination of the exposure limit value RL immediately on notificationreacting to the loss of quality GV, it is guaranteed thattimely rejection of new connectionsso that a given quality value is definitely turned onwill hold.
Da die Bandbreitensteuerung BST nur Einfluß nehmen kann auf das Zulassen neuer Verbindungen, können trotzdem kurzzeitige Überlastsituationen mit Güteverlusten GV auftreten, obwohl bereits wegen einer sehr hohen Auslastung AL keine neuen Verbindungen mehr zugelassen werden. Dieser Fall kann auftreten, wenn bei bestehenden Verbindungen plötzlich mehr Bandbreite beansprucht wird als vorher genutzt wurde. Derartige Überlastungen eines Koppelmediums werden daran erkannt, daß eine zu hohe Zahl von Güteverlusten GV in einem Zeitintervall auftreten, daß eine zugelassene Zellenverlustwahrscheinlichkeit bei den Anschlußorganen drastisch überschritten wurde oder daß die Warte- und Zugriffszeiten eine zulässige Mindestzeit überschreiten.Since the bandwidth control BST can only influenceAllowing new connections can still brieflycurrent overload situations with loss of quality GV occur,although AL because of a very high occupancy rate nonenew connections are allowed. This case canoccur when suddenly there is more with existing connectionsBandwidth is used as previously used. Thelike overloads of a coupling medium are heknowsthat an excessive number of quality losses GV in one timetervall occurthat an approved cell loss probability atthe connecting organs were drastically exceeded orthat the waiting and access times are a permissible minimumexceed time.
Wenn die bereits beschrieben Maßnahmen, nämlich das weitere Reduzieren des Belastungsgrenzwertes RL nicht ausreichen, eine Überlastung eines Koppelmediums KM abzubauen, so werden von der Bandbreitensteuerung BST folgende zusätzliche Maßnahmen veranlaßt.If the measures already described, namely the furtherReducing the exposure limit RL is not sufficient reduce an overload of a coupling medium KM, so whothe additional ones following the bandwidth control BSTMeasures initiated.
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19914134476DE4134476C1 (en) | 1991-10-18 | 1991-10-18 | Controlling admission of new connections in asynchronous time-multiplex packet exchange system - setting load threshold to give low information loss, measuring load, and refusing connection if load threshold is exceeded |
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19914134476DE4134476C1 (en) | 1991-10-18 | 1991-10-18 | Controlling admission of new connections in asynchronous time-multiplex packet exchange system - setting load threshold to give low information loss, measuring load, and refusing connection if load threshold is exceeded |
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE4134476C1true DE4134476C1 (en) | 1993-05-06 |
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE19914134476Expired - Fee RelatedDE4134476C1 (en) | 1991-10-18 | 1991-10-18 | Controlling admission of new connections in asynchronous time-multiplex packet exchange system - setting load threshold to give low information loss, measuring load, and refusing connection if load threshold is exceeded |
| Country | Link |
|---|---|
| DE (1) | DE4134476C1 (en) |
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1997022224A1 (en)* | 1995-12-13 | 1997-06-19 | International Business Machines Corporation | Connection admission control in high-speed packet switched networks |
| DE19709258A1 (en)* | 1996-03-07 | 1997-11-06 | Fujitsu Ltd | Delay time measurement method for ATM network |
| DE19817789A1 (en)* | 1998-04-21 | 1999-11-04 | Siemens Ag | Method for controlling packet-oriented data transmission over a switching matrix |
| RU2153231C2 (en)* | 1997-06-11 | 2000-07-20 | Самсунг Электроникс Ко., Лтд. | Method and device for commutation in asynchronous transmission mode for processing voice calls |
| US7120115B1 (en) | 1998-09-29 | 2006-10-10 | Nokia Networks Oy | Admission control method |
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0134010A1 (en)* | 1983-08-08 | 1985-03-13 | Siemens Aktiengesellschaft | Circuit arrangement for telecommunication installations, in particular telephone exchanges with centralized and/or partially centralized information processing control circuits |
| EP0340665A2 (en)* | 1988-04-30 | 1989-11-08 | Fujitsu Limited | Exchange system having originating call restriction function |
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0134010A1 (en)* | 1983-08-08 | 1985-03-13 | Siemens Aktiengesellschaft | Circuit arrangement for telecommunication installations, in particular telephone exchanges with centralized and/or partially centralized information processing control circuits |
| EP0340665A2 (en)* | 1988-04-30 | 1989-11-08 | Fujitsu Limited | Exchange system having originating call restriction function |
| Title |
|---|
| DE-Z.: KILLAT, Ulrich: Asynchrone Zeitvielfach- übermittlung für Breitbandnetze, IN: ntz, Bd. 40 (1987), H. 8, S. 572-577* |
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1997022224A1 (en)* | 1995-12-13 | 1997-06-19 | International Business Machines Corporation | Connection admission control in high-speed packet switched networks |
| DE19709258A1 (en)* | 1996-03-07 | 1997-11-06 | Fujitsu Ltd | Delay time measurement method for ATM network |
| US6094418A (en)* | 1996-03-07 | 2000-07-25 | Fujitsu Limited | Feedback control method and device in ATM switching system |
| US6671257B1 (en) | 1996-03-07 | 2003-12-30 | Fujitsu Limited | Feedback control method and device in ATM switching system |
| DE19709258B4 (en)* | 1996-03-07 | 2004-06-03 | Fujitsu Ltd., Kawasaki | Feedback control method and associated device in an ATM switching system |
| RU2153231C2 (en)* | 1997-06-11 | 2000-07-20 | Самсунг Электроникс Ко., Лтд. | Method and device for commutation in asynchronous transmission mode for processing voice calls |
| DE19817789A1 (en)* | 1998-04-21 | 1999-11-04 | Siemens Ag | Method for controlling packet-oriented data transmission over a switching matrix |
| DE19817789C2 (en)* | 1998-04-21 | 2001-05-10 | Siemens Ag | Method for controlling packet-oriented data transmission over a switching matrix |
| US6853649B1 (en) | 1998-04-21 | 2005-02-08 | Siemens Aktiengesellschaft | Method for controlling packet-oriented data forwarding via a coupling field |
| US7120115B1 (en) | 1998-09-29 | 2006-10-10 | Nokia Networks Oy | Admission control method |
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE69520576T2 (en) | Method and device for shaping and multiplexing burst traffic | |
| DE69130853T2 (en) | Bandwidth management and congestion protection for access to broadband ISDN networks | |
| DE69126462T2 (en) | ATM communication system | |
| DE69632240T2 (en) | Method and system for controlling transmission speeds of sources in ATM networks | |
| DE4128411C2 (en) | ||
| DE60132312T2 (en) | LOAD CONTROL | |
| DE60106533T2 (en) | Allocation of unused transmission bandwidths in passive optical networks | |
| DE19745020A1 (en) | Data traffic control method for ATM network | |
| EP0121236B1 (en) | Circuit arrangement for telecommunication installations, especially for telephone exchanges comprising information processors and devices for overload control | |
| DE3311866A1 (en) | CIRCUIT ARRANGEMENT FOR TELECOMMUNICATION SYSTEMS, ESPECIALLY TELECOMMUNICATION SYSTEMS WITH INFORMATION-PROCESSING SWITCHGEAR AND DEVICES TO DEFEND OVERLOAD | |
| EP0579980B1 (en) | ATM communication system | |
| DE4134476C1 (en) | Controlling admission of new connections in asynchronous time-multiplex packet exchange system - setting load threshold to give low information loss, measuring load, and refusing connection if load threshold is exceeded | |
| EP0134010B1 (en) | Circuit arrangement for telecommunication installations, in particular telephone exchanges with centralized and/or partially centralized information processing control circuits | |
| DE3438340A1 (en) | ARRANGEMENT FOR CONNECTING TERMINALS AND METHOD FOR ALLOCATING CHANNELS TO THESE TERMINALS | |
| DE69704905T2 (en) | Local network with access for mobile subscribers, which is equipped with means for managing the system resources | |
| EP0870416B1 (en) | Process for prioritising of cell streams in systems which transmit data in an asynchronous mode (atm) | |
| DE3328575C2 (en) | ||
| EP0176764B1 (en) | Circuit arrangement for telecommunication installations, especially for telephone exchangs with centralized and/or decentralized information-processing devices | |
| DE19730760C2 (en) | Procedure for optimizing the utilization on link sections in ABR traffic | |
| DE19747605C2 (en) | Method and device for establishing at least one low-priority connection in a telecommunications network | |
| EP0749222A2 (en) | ATM communication device | |
| EP0134009B1 (en) | Circuit arrangement for telecommunication installations, in particular telephone exchanges with information processing control circuits | |
| EP1266496B1 (en) | Method and arrangement for checking whether the use of a service is permissible | |
| EP0941630B1 (en) | Statistical multiplexing of atm-connections | |
| EP0171784B1 (en) | Circuit arrangement for telecommunication installations, in particular telephone exchanges with centralized and/or decentralized information-processing control circuits |
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 8100 | Publication of the examined application without publication of unexamined application | ||
| D1 | Grant (no unexamined application published) patent law 81 | ||
| 8364 | No opposition during term of opposition | ||
| 8327 | Change in the person/name/address of the patent owner | Owner name:ROBERT BOSCH GMBH, 70469 STUTTGART, DE | |
| 8327 | Change in the person/name/address of the patent owner | Owner name:TENOVIS GMBH & CO. KG, 60326 FRANKFURT, DE | |
| 8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |