Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


DSLs logoOrdnets logo

Videre til indhold |Videre til menunavigation

Avanceret søgning
Sections
Den Danske Ordbog
     
    Du er her:Forside /Sprogligt /Våd, vådere, vådest
    Info

    Våd, vådere, vådest

    Handlinger tilknyttet webside
    • Udskriv
    • Skift til fuldskærmsvisning
    Hvordan bøjes "våd"?

    Våd, vådere, vådest?

    Foto: Børge Askholm
    (Wikimedia Commons)

    Spørgsmål:

    Hej ordnet. Jeg håber, dette er stedet at henvende sig. Det har forstyrret mig, at man i alle radio- og TV-programmer er begyndt konsekvent at omtale dette år som det vådeste.Det vådeste efterår,den vådeste novemberosv. Har det ikke hidtil heddetdet mest våde år, den mest våde klud?

    Jeg håber, I vil bringe bøjningen af dette ord i den udmærkede liste over spørgsmål, man selv kan finde svar på. På forhånd tak. Ebbe H. 24. november 2019

     

    Svar:

    Der findes ikke nogen grammatisk regel der fortæller om et adjektiv (tillægsord) skal gradbøjes med-ere, -est eller medmere ogmest. Her må man bruge sin egen sprogfornemmelse. Der er en tendens til at jo længere adjektivet er, desto sværere er det at bruge -ere, -est, men det er kun en tendens, og der er en del modeksempler:berømmelig,forskrækkelig ogubarmhjertig er fx alle adjektiver hvor Den Danske Ordbog oplyser muligheden for at gradbøje med-ere,-est. Ordbogen angiver i øvrigt kun -ere, -est når denne bøjning er almindelig og udbredt, mens der ikke oplyses om bøjningen medmere ogmest fordi det er den man altid kan bruge ved adjektiver.

    Eksempletvåd er jo et ganske kort ord, og derfor er gradbøjning med-ere, -est forventelig. Det er da også tilfældet, og Den Danske Ordbog bringer derfor dette bøjningsmønster i opslagsordetvåd. Et tjek i ordbogens korpus bekræfter at det er en udbredt sprogbrug: Vores tekstsamlinger viser følgende fordeling:vådere (276),vådest (430),mere våd/vådt/våde (156),mest våd/vådt/våde (29). Dvs. sprogbrugen har-ere, -est i ca. 80 % af tilfældene, ogmere,mest i de resterende 20 %.

    Der er ikke noget der tyder på at det er en ny udvikling; man kan nemt finde eksempler i ældre tekster, fx disse:

    "Under Kongens Indtog i Paris regnede det stærkt. Da Hs. Majestæt var kommen til det biskoppelige Pallai, foreslog man ham at skifte Klæder. Kongen spurgte: "Om man havde Klæder for Enhver." Paa det benægtende Svar sagde han: "Nu saa bliver jeg som jeg er; jeg er ikke vaadere end de Øvrige." (Fra "Kongelig allernaadigst privilegerte Riber Stifts Adresse-Avis" 19-10-1824). 
    "Foraars Veiret var meget ustadigt og Sommeren lige siden Solhverv en af de vaadeste vi nylig have faaet med afvekslende Storme fra Sønden og Vesten" ("De til Forsendelse med Posten allene privilegerede Kiøbenhavnske Tidender", 5-12-1800) 

    Heraf kan man dog heller ikke slutte at der er noget forkert ved at brugemere ogmest våd, og ofte kommer det an på hvad der står i den enkelte sætning. Hvis fxvåd står sammen med et adjektiv der foretrækker gradbøjning medmere, mest, er det mest naturligt at gøre det samme forvåd:

    "sidst på ugen bliver det mere vådt og ustadigt".

    Lars Trap-Jensen

    © Det Danske Sprog- og Litteraturselskab| Udgives med støtte fraCarlsbergfondet ogKulturministeriet |Privatlivspolitik |Copyright


    [8]ページ先頭

    ©2009-2025 Movatter.jp