Autarki (fraautarkeia, «uavhengighet; nøysomhet», sammensatt avautos, «selv» +arkein, «styre, herske, regjere/være i stand til, være tilstrekkelig»)[1][2] er en egenskap der en er fullstendigselvforsynt. Innenøkonomi gjelder dette land som isolerer seg økonomisk, og forsøker å gjøre seg uavhengig av andre land. Et fullstendig autarki foreligger når et land er helt uavhengig av andre land, og helt isolert økonomisk.
Tilhengere av autarki har argumentert for nasjonal selvforsyning for å redusere utenlandsk økonomisk, politisk og kulturell påvirkning, samt for å fremme internasjonal fred.[3] Økonomer støtter genereltfrihandel.[4] Det er bred enighet blant økonomer om atproteksjonisme har en negativ effekt på økonomisk vekst og økonomisk velferd mens frihandel og reduksjon avhandelsbarrierer har en positiv effekt på økonomisk vekst[5][6][7] og økonomisk stabilitet.[8]
Autarki kan være en politikk for en stat eller en annen type enhet når den søker å være selvforsynt som helhet, men den kan også begrenses til et snevert felt, for eksempel besittelse av et svært viktig råmateriale. Noen land har en politikk med autarki med hensyn til matvarer (somSør-Korea)[9] og vann av nasjonale sikkerhetshensyn. Autarki kan skyldes økonomisk isolasjon eller fra ytre omstendigheter der en stat eller annen enhet går tilbake til lokalisert produksjon når den manglervaluta eller overskuddsproduksjon for å handle med omverdenen.[10][11]
- ^«autarki»,NAOB
- ^autarky (n.),Online Etymology Dictionary
- ^Helleiner, Eric (2021):«The Return of National Self-Sufficiency. Excavating Autarkic Thought in a De-Globalizing Era»,International Studies Review.23 (3): 933–957. doi:10.1093/isr/viaa092. ISSN1521-9488.
- ^Krueger, Anne O. (2020):International Trade: What Everyone Needs to Know. Oxford University Press. doi:10.1093/wentk/9780190900465.001.0001.ISBN 978-0190900465.
- ^«Free Trade»Arkivert 3. mars 2019 hosWayback Machine.,IGM Forum. 13. mars 2012.
- ^Mankiw, N. Gregory (24. april 2015):«Economists Actually Agree on This: The Wisdom of Free Trade»,New York Times. Sitat: «Economists are famous for disagreeing with one another.... But economists reach near unanimity on some topics, including international trade.»
- ^ Poole, William (september/oktober 2004):«Free Trade: Why Are Economists and Noneconomists So Far Apart» (PDF),Federal Reserve Bank of St. Louis Review,86(5), s. 1. Sitat: «most observers agree that ’[t]he consensus among mainstream economists on the desirability of free trade remains almost universal.’»
- ^Tenreyro, Silvana; Lisicky, Milan; Koren, Miklós; Caselli, Francesco (2019):«Diversification Through Trade» (PDF),The Quarterly Journal of Economics.135: 449–502. doi:10.1093/qje/qjz028.
- ^Agricultural trade policy and food security (PDF), University of California
- ^Mansfield, Edward D.; Pollins, Brian M., red. (2009):"Computer Simulations of International Trade and Conflict,Economic Interdependence and International Conflict: New Perspectives on an Enduring Debate: 333.ISBN 978-0472022939.
- ^Judt, Tony (2011):Socialism in Provence, 1871–1914.ISBN 978-0814743553; s. 263
