Dit artikel komt mogelijk voor verwijdering in aanmerking.
Het overleg hierover wordt gevoerd opdeze discussiepagina. Iedereen is welkom daaraan bij te dragen. Zie voor meer informatie:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voel je vrij het artikel tebewerken. Haal de pagina echterniet leeg en verwijder deze boodschapniet voordat de discussie gesloten is.
Hetfraudedossier Stefanie Sander[1] betreft een zelfstandigethuisverpleegkundige uitHouthulst,West-Vlaanderen, die verdacht wordt van een miljoenenfraude in de zorgsector. Dit dossier gaf aanleiding tot algemene verontwaardiging en, gezien de omvang van de fraudezaak en de termijn tussen de eerste aangifte en de definitieve stopzetting van de praktijken, tot politieke reacties en aanpassingen in de reglementering.[2][3]
In 2017 werd bij hetRIZIV een klacht over Stefanie Sander ingediend in verband met fraude.[4][5] Hiervoor werd ze veroordeeld door het rechtscollege van het RIZIV tot het terugbetalen van frauduleus verkregen uitbetalingen plus een boete.
Na een tweede klacht, in 2020, werd ze nogmaals door het rechtscollege van het RIZIV veroordeeld.[6]
In 2022 volgde een derde onderzoek door het RIZIV op basis van eigen analyses van facturaties waarin anno november 2025 nog geen uitspraak is gedaan.
In 2024 werd een nieuwe klacht neergelegd bij het ziekenfondsSolidaris. In 2025 kwam dit dossier via het RIZIV bij hetarbeidsauditoraat in Gent. Haar bedrijf zou fictieve zorgdiensten bij het RIZIV aangegeven hebben - op sommige dagen zou ze volgens haar declaraties wel 90 patiënten hebben geholpen - en daarvoor miljoenen euro's vanziekenfondsen uitgekeerd gekregen hebben.[7] Er zou ook sprake zijn van fraude metidentiteitskaarten enchantage van patiënten.[8] Op 18 november 2025 werd Sander, samen met haar partner, haar moeder en een medewerkster naar aanleiding hiervanaangehouden op beschuldiging van sociale fraude, en werden erhuiszoekingen gedaan. Bij haar thuis werden onder meer 17 luxevoertuigen in beslag genomen, en er werd beslag gelegd op haar drie woningen.[9] Enkele dagen later besliste de raadkamer haar aanhouding met een maand te verlengen.[10]
Naast algemene verontwaardiging leidde deze fraudezaak tot vragen over onder andere de controles door deDienst voor geneeskundige evaluatie en controle (DGEC), de controles door het overheidsdienst Financiën en de ziekenfondsen en de wetgeving rond het RIZIV, onder andere de procedures van schorsing bij vaststelling van misbruiken.[11][12]
Frank Vandenbroucke,minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, reageerde door het invoeren van een plafond op het aantal patiënten per dag voor thuisverpleegkundigen en een automatische blokkering van facturen door het RIZIV-nummer van frauderende verpleegkundigen onmiddellijk in te trekken. Verder gaf hij opdracht aan de ziekenfondsen om vanaf 2026 voor 25 miljoen euro aan fraude op te sporen, en vanaf 2029 een bedrag van 100 miljoen. Indien ze deze quota niet halen, wordt een deel van de subsidies ten behoeve van hun administratie ingehouden.[2][13]
Bij degemeenteraadsverkiezingen van 2024 kwam ze op voorVlaams Belang en werd toen wel verkozen. Eind 2024 werd Sander lid van gemeenteraad en tegelijk fractievoorzitster van deoppositiepartij Vlaams Belang in Houthulst. Ze kreeg daarnaast een zitje in de lokale raad Maatschappelijk welzijn.[16][17][18] Haar partij zette haar na de bekendmaking van de fraudezaak in november 2025 op non-actief.[19][20][21][22][23]
Stefanie Sander is lang niet de enige zorgverlener tegen wie een gerechtelijk onderzoek loopt. In 2025 werden reeds 40 andere verpleegkundigen, artsen, tandartsen en apothekers daarvoor al veroordeeld. In 2025 deed de DGEC uitspraak in 44 dossiers.[24]
Bronnen, noten en/of referenties
↑Doorgaans worden van personen wier levenswandel in een kwaad daglicht komt te staan, niet de volledige naam genoemd. Omdat Sander een politieke functie heeft bekleed, en als zodanig een publiek figuur is, en aangezien de feiten een gewichtig maatschappelijk belang hebben, mag de volledige naam openbaar gemaakt worden volgens de Code van deRaad voor Journalistiek.
↑abBleus, Daan, "Na fraude door thuisverpleegster: Vandenbroucke voert plafond op aantal patiënten in",De Tijd,19 november 2025.