Eenstaatsgreep,coup,coup d'état ofputsch is de (poging tot) illegale afzetting van eenregering, meestal door een kleine groep van een instelling van de bestaande staat – gewoonlijk door hetleger – om de afgezette regering te vervangen door een andere instelling; hetzij burgerlijk, hetzij militair. Een staatsgreep slaagt als deoverweldigers hun dominantie vestigen wanneer de zittende regering er niet in slaagt hun machtsversterking te voorkomen of met succes te weerstaan.
Meestal maakt een staatsgreep gebruik van de macht van de bestaande regering om de politieke macht te grijpen. InCoup d'État: A Practical Handbook zegt Edward Luttwak: "Eencoup bestaat uit de infiltratie van een klein, maar kritiek deel van het staatsapparaat, dat dan wordt gebruikt om de regering te verdringen van hun controle over de rest", dus gewapend geweld (hetzij militair, hetzij paramilitair) is geen typisch kenmerk van een staatsgreep.
Een buitenlandseinvasie is nooit een staatsgreep, hoewel het wel kan voorkomen dat coupplegers gesteund worden door een buitenlandse mogendheid. Iets dergelijks gebeurde inGuatemala in1954, toen bijoperatie PBSUCCESS een groep dissidente officieren met logistieke en financiële steun van deVerenigde Staten enHonduras presidentJacobo Arbenz uit het zadel stootten. Ook de invasie van Tanzania in Oeganda in 1979 waarbij de dictatorIdi Amin werd afgezet enMilton Obote weer in het zadel kwam, is niet als staatsgreep te kwalificeren.
Eenzelfcoup of autocoup, een daad waarbij een zittende heerser zijn macht uitbreidt op een manier die tegen de grondwet of de politieke gebruiken van een land ingaat, is ook een staatsgreep. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht impliceert een staatsgreep niet per definitie een regimewissel. Voorbeelden van zulke staatsgrepen gepleegd door zittende heersers zijn:
De 'koninklijke dictaturen' in Balkanstaten in de jaren 30, waarbij de koningen vanRoemenië,Joegoslavië enBulgarije politieke partijen en kopstukken uitschakelden en alle macht naar zich toetrokken.
De termPutsch, van het Zwitsers Duits "kloppen", gaat over de politiek-militaire acties van een mislukte minderheidscoup.[2][3] De term werd eerst gebruikt voor deZüriputsch van 6 september 1839 in Zwitserland. Hij werd ook gebruikt voor couppogingen in Weimar-Duitsland, zoals deKapp-putsch uit 1920 en deBierkellerputsch vanAdolf Hitler in 1923.[4]
Spartacusopstand van januari 1919 – communistische revolutionairen tegen de sociaaldemocratische interim-regering.
Kapp-putsch van maart 1920 – een rechts-nationalistische couppoging tegen de sociaaldemocratische interim-regering.
Bierkellerputsch van 1923; een mislukte poging van Hitler tot een staatsgreep in München en vervolgens de macht in Berlijn te grijpen. Dit was geïnspireerd door Mussolini met deMars op Rome.
Operatie Walküre: op 20 juli 1944 pleegde de Duitse kolonelClaus von Stauffenberg een bomaanslag op Adolf Hitler, gevolgd door een staatsgreep, dit mislukte en von Stauffenberg en medeplichtigen werden of opgehangen of gefusilleerd.
Reichsbürger-beweging: op 7 december 2022 pakte de Duitse politie 25 mensen op voor het beramen van een gewapende staatsgreep.[5]
26 – 28 juli 1794 –Thermidoriaanse Reactie: Een samenzwering van anti-Robespierristische montagnards vormde een verbond tegen dictatorRobespierre en zijn trawanten om hen te arresteren en executeren
1 april 1795 –Opstand van 12 Germinal III: ongewapende burgers bezetten de Nationale Conventie, maar werden er door de Nationale Garde uit verdreven zonder bloedvergieten
Op 21 april 1967 pleegde een groep kolonels in Griekenland een staatsgreep, die leidde tot afzetting van de koning en afschaffing van de democratie. Ziekolonelsregime.
DeKudeta of generaalscoup in 1965 tegen Soekarno, die gevolgd werd door bloedige zuiveringen in het gehele land waarbij in de periode1965-1967 duizenden al dan niet vermeende leden van dePKI werden vermoord.
InMarokko werden er twee staatsgrepen gepleegd opHassan II. Deze twee staatsgrepen zijn allebei echter mislukt.
Op 10 juli 1971 hebben een Marokkaanseofficier,generaal enkolonel een staatsgreep georganiseerd, waarbij het koninklijk paleis werd bestormd doorcadetten van het Marokkaanse leger. De plegers werden gevangengenomen, waarbij de ene helft, waaronderAhmed Marzouki, naar het beruchteTazmamart werd gestuurd en de andere helft nog steeds gesignaleerd staat als "verdwenen".
Op 16 augustus 1972 werd een nieuwe couppoging ondernomen. Dit keer op bevel vanGeneraal Oufkir, jarenlang de rechterhand vanHassan II. De staatsgreep werd niet aan grond, maar in de lucht gepleegd, waarbijstraaljagers van deKoninklijke Marokkaanse luchtmacht het vuur openden op het vliegtuig vanHassan II, dat op weg was vanFrankrijk naarRabat. De kogels hebben het doelwit echter gemist en zo mislukte de tweede staatsgreep. Een grote groepofficieren engevechtspiloten werden na dit incident veroordeeld tot een gevangenisstraf omdat ze betrokken zijn geweest bij de coup.Generaal Oufkir werd ook gevangengenomen, maar wat er met hem is gebeurd is niet bekend. Zijn gezin werd gedurende negentien jaar verbannen naar een gevangenis in deWestelijke Sahara.
De staatsgrepen in deBataafse Republiek. De interne politieke instabiliteit in de nieuwe eenheidsstaat leidde tot twee staatsgrepen in1798, toen revolutionaire bevelhebbers onder wieHerman Willem Daendels geërgerd raakten door het trage tempo van de democratische hervormingen, en opnieuw in 1801.
22 januari 1798:Johannes Midderigh, net voorzitter van deNationale Vergadering, ontzegde met soldaten onder leiding van Daendels op het Binnenhof gematigde volksvertegenwoordigers de toegang tot de vergadering of verwijderde ze. De overgebleven leden noemden zich de ‘Constituerende Vergadering’ en besloten een nieuwe grondwet op te stellen voor het ‘één en ondeelbaar Bataafse volk’. De voorafgaande nacht waren conservatieve tegenstanders opgepakt en had de politie en het plaatselijke garnizoen Den Haag afgesloten. Defederalisten moesten het daarbij afleggen tegen de door de Franse regering gesteundeunitariërs. Een aantal werd opgesloten in Huis ten Bosch.[6]
18 september 1801: Onder invloed vanNapoleon moest het Uitvoerend Bewind een verbeterde belastingheffing invoeren, maar de volksvertegenwoordigers gingen niet akkoord. Sommige leden van het Uitvoerend Bewind traden af, de drie resterende lieten de zalen verzegelen en bewaken door militairen en rondden de belastinghervorming formeel af.[6]
De mislukte staatsgreep vanTroelstra in1918 was eerder een aangekondigde omwenteling (de "vergissing van Troelstra" in zijn uitspraken in deTweede Kamer op 12 november 1918). Troelstra verwachtte dat de Nederlandse regering zou aftreden zodra duidelijk werd dat de arbeidersbeweging dat eiste. De regering gaf niet toe, er werd tegen een revolutie gedemonstreerd op hetMalieveld in Den Haag en Troelstra zag ervan af geweld te gebruiken.
De vraag van Gerbrandy. Volgens de memoires van generaalKruls vroeg een "staatsman" hem, of een machtsovername met zijn hulp mogelijk zou zijn. Het moet hier wel om de voormalig oorlogspremierGerbrandy gaan, die met zijnComité Rijkseenheid en vele medestanders vanaf december 1946 fel buitenparlementair actie voerde tegen hetAkkoord van Lingadjatti voor de onafhankelijkheid van Indonesië. BiograafCees Fasseur noemt nog een aantal andere uitingen van Gerbrandy, waarin hij tot verzet tegen en uitschakeling van (een deel van) de regering opriep en spreekt van de "vergissing van Gerbrandy", naar analogie van die van Troelstra.[7]
De plegers van een staatsgreep gebruiken zelf de term uiteraard bijna nooit. Zo spraken de militairen van de zonder veel bloedvergieten verlopen 'sergeantencoup' onder leiding vanDesi Bouterse op25 februari1980 inSuriname aanvankelijk van een 'ingreep', en pas later van een 'revolutie'. De coup in Suriname vond plaats in een sfeer van nationale malaise, politieke machteloosheid en grote ontevredenheid onder de bevolking en vooral ook binnen de lagere rangen van het leger. De sergeanten kregen aanvankelijk dan ook veel steun vanuit de bevolking voor hun 'ingreep.' De internationale politiek stelde zich afwachtend of gematigd-positief op. Pas na enige tijd, toen de coupplegers met steeds meer geweld hun regime in het zadel wilden houden, werd de aard van de staatsgreep duidelijk. Verhullend taalgebruik is voor coupplegers dan ook een manier om de per definitie antidemocratische aard van een staatsgreep te verbergen.
Na de val van hetOttomaanse Rijk werd in 1923 de republiekTurkije gevestigd door voormalig Ottomaans generaalMustafa Kemal Atatürk, die van Turkije een moderne seculiere staat maakte. Na zijn dood in 1938 nam hetTurkse leger de taak op zich de gevestigde principes van de Turkse republiek te bewaken, met name die van hetsecularisme. Het leger zou ingrijpen wanneer die principes naar hun mening in gevaar kwamen. Staatsgrepen door het Turkse leger werden gepleegd in 1960, 1971 en 1980. Staatsgrepen door het Turkse leger waren altijd van tijdelijke aard. Het leger ontsloeg dan de zittende regering en stelde orde op zaken. Soms vond dat op een gewelddadige manier plaats. Na een paar jaar werd het bestuur van het land weer teruggegeven aan een burgerlijke regering door nieuwe verkiezingen te houden. In 1997 werd slechts gedreigd met een staatsgreep om de zittende regering te dwingen om af te treden. Destaatsgreeppoging van 2016 door een fractie binnen het leger mislukte.
Er zijn ten minste drie "handleidingen" voor het plegen van een staatsgreep gepubliceerd. Alle kenners van de materie benadrukken dat de verbindingen, het beheersen van telefoon, televisie, telex en telegraaf, en het isoleren van de zittende machthebbers essentieel zijn. Coupplegers bezetten in het verleden dan ook meestal eerst het postkantoor en de telefooncentrale.
Er zijn drie militaire eenheden van belang:
De lijfwacht of garde van de machthebber(s)
De troepen van de couppleger
De troepen die te ver van het machtscentrum gelegerd zijn en daardoor zijn geneutraliseerd.
Het verschil tussen een staatsgreep en eenburgeroorlog is dat de troepen buiten de hoofdstad door beide partijen telefonisch zullen worden gepolst om te bepalen hoe sterk de regering en de couplegers staan. De couppleger probeert de machthebber te isoleren en hij zoekt zelf contact met de legereenheden in de provincie. De commandanten van de militaire en paramilitaire eenheden in de garnizoenen zullen in eerste instantie niet reageren. Pas wanneer duidelijk is hoe de machtsverhoudingen liggen, zullen zij de ene of andere partij hun steun betuigen.[8]
Zo kon in 1981 de Spaanse koningJuan Carlos de staatsgreep vanAntonio Tejero verijdelen door op de televisie te verschijnen. Hetzelfde gebeurde in 2016 toen de Turkse presidentErdogan tijdens een poging tot staatsgreep via een mobiele telefoon, die op televisie werd vertoond, een toespraak gaf.[9]
Omdat de eenheden van het leger onderling niet graag slaags raken, wordt een coup grotendeels telefonisch gepleegd. Wanneer het de machthebber duidelijk is dat hij onvoldoende steun heeft, zal hij vluchten. Hetzelfde geldt voor de coupplegers.[10]
Dat in 1991 deAugustusstaatsgreep in Moskou tegen deSovjet-presidentMichaël Gorbatsjov mislukte werd door de Amerikaanse inlichtingendienst opgemaakt uit de onbeantwoorde telefoontjes vanuit het Kremlin, het zenuwcentrum van de staatsgreep, naar militaire commandanten buiten Moskou. Men reageerde niet.
Wanneer een mislukte staatsgreep leidt totrepressie en zuiveringen, kan dit het gezag van de zittende machthebbers eerder nog versterken dan verzwakken.[11] Dat leek met name het geval na destaatsgreeppoging in Turkije van 2016.
↑Fasseur, Cees (2014). Eigen meester, niemands knecht. Het leven van Pieter Sjoerds Gerbrandy. Minister-president van Nederland in de Tweede Wereldoorlog.. Uitgeverij Balans, Amsterdam, "26. Een staatsgreep?", pp. 511 - 518. ISBN 9789460033360. Geraadpleegd op29 juni 2019.
