Perbincangan di bawah adalah arkib daripadapencadangan rencana pilihan.Jangan disunting lagi. Suntingan hanya boleh dilakukan oleh pengguna yang bertanggungjawab. Komen selanjutnya boleh diberikan di laman perbincangan rencana. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Sekali lagi saya mempertaruhkan rencana yang sama dengan bulan lepas. Saya telah membuang perenggan yang memetik sumber-sumber yang tak boleh dipercayai itu. – "SayaAnakBangsaMalaysia"(fanatix)09:47, 16 Disember 2012 (UTC)[balas]

Masih ada 97 pautan merah. --Kurnia ^{[bual ]}09:39, 17 Disember 2012 (UTC)[balas]

Ditto. Mungkin ada penyunting lain yang sudi memperkemaskannya dengan membaca pruf (ini bukan kritikan kerja penterjemah) kerana ia topik menarik. Lagipun kita ketandusan rencana.Algazel (bincang)01:34, 18 Disember 2012 (UTC)[balas]

97 termasuk pautan dalam templat kat bawah ke?...Aurora... (b)15:02, 22 Disember 2012 (UTC)[balas]

Yup, termasuk menu tarik turun kat bawah.Algazel (bincang)01:25, 24 Disember 2012 (UTC)[balas]

@Aurora:, ya, 97 itu jumlah semua pautan merah di dalam rencana tersebut. --Kurnia ^{[bual ]}06:04, 24 Disember 2012 (UTC)[balas]

Saya kira pautan merah secara insani.Pemeriksa pautan toolserver juga menunjukkan beberapa pautan lapuk.Algazel (bincang)09:01, 24 Disember 2012 (UTC)[balas]

Keputusan

Satu pencalonan, namun belum memenuhi syarat. Rencana lama (Jepun) dikitar semula....Aurora... (b)14:55, 1 Januari 2013 (UTC)[balas]

Saya calonkanSultan Iskandar ibni Sultan Ismail. Rencana itu sudah baik.SpartacksCompatriot (bincang)08:03, 5 Januari 2013 (UTC)[balas]

Rencana ini dah jadi rencana baik (GA) di en.wiki. Adakah ada perkara yg tiada di ms.wiki memandangkan rencana en.wiki lebih panjang?...Aurora... (b)08:34, 12 Januari 2013 (UTC)[balas]

Saya fikir sudah lengkap. Macam mana?SpartacksCompatriot (bincang)10:02, 12 Januari 2013 (UTC)[balas]

Saya fikir sebagai sultan, mesti ada bahagian Keturunan. Selain itu, dalam bahagian Nota, ada satu rujukan tak wujud....Aurora... (b)15:36, 25 Januari 2013 (UTC)[balas]

Saya menghabiskan masa selama dua hari hingga larut malam bagi menyiapkan artikel berserta peta dan rujukan untuk artikel ini, saya rasa artikel ini sudah boleh dicalonkan di sini. Mohon sebarang komen yang bermanfaat bagi memperbaiki atau menambahbaik artikel ini. :)— иz нίpнόp 10:36, 16 Januari 2013 (UTC)[balas]

Komen sepintas lalu saya, a) gunakan Templat:Utama b) Bahagian "Kerajaan negeri" boleh dikembangkan lagi....Aurora... (b)08:20, 19 Januari 2013 (UTC)[balas]

Baiklah, nanti saya tambah, harap anda akan menyemaknya lagi. Mengenai templat utama tu saya tak berapa faham, maksud anda yanginikah?— пz scόυт ^{ʙᴀɴᴛᴜᴀɴ?}09:46, 19 Januari 2013 (UTC)[balas]

Y Siap, saya harap anda menyemaknya kembali. :)— пz scόυт ^{ʙᴀɴᴛᴜᴀɴ?}12:49, 19 Januari 2013 (UTC)[balas]

Ya, templat itu. Saya mencari2 pautan ke Kabinet Negeri Sabah / Ketua Menteri Sabah / Dewan Undangan Negeri Sabah pada bahagian "Kerajaan negeri", ada tak? Bagaimana dengan bahagian pendidikan dan budaya, tak perlu kah?...Aurora... (b)15:53, 23 Januari 2013 (UTC)[balas]

Y Semuanya telah saya tambah. Maaf atas respon yang lambat. Saya mengalami masalah internet buat masa ini dan tidak dapat membantu Wikipedia BM buat satu jangka masa yang lama. Saya harap artikel ini akan terpilih sebagai rencana pilihan.Alternate Ranking (bincang)10:05, 25 Januari 2013 (UTC)[balas]

Ini komen terakhir saya mengenai kandungan: dalam bahagian Ekonomi disebut pelancongan sebagai satu sektor utama, tapi tiada contoh destinasi pelancongan. Kemudian di bahagian Lihat juga, beberapa pautan di situ saya rasa ada tempatnya di bahagian lain. Templat:Utama juga masih belum digunakan....Aurora... (b)15:36, 25 Januari 2013 (UTC)[balas]

Y Beres.Public Ranking (bincang)17:28, 26 Januari 2013 (UTC)[balas]

Bagus, sekarang masa untuk penuhi syarat2 lain rencana pilihan....Aurora... (b)15:49, 28 Januari 2013 (UTC)[balas]

Keputusan

Dua pencalonan, namun belum memenuhi syarat atau mendapat sokongan. Rencana lama (Naga Cina) dikitar semula....Aurora... (b)08:30, 1 Februari 2013 (UTC)[balas]

Saya juga telah mengambil masa yang lama bagi menambah maklumat rencana ini. Oleh itu, saya mencalonkan rencana ini sebagai rencana pilihan.Alternate Ranking 3 (bincang) 14:28, 2 Februari 2013 (UTC) + Semua pautan merah juga telah dibirukan, harap mendapat sokongan dari anda semua.— пz scόυт ^{ʙᴀɴᴛᴜᴀɴ?}23:56, 10 Februari 2013 (UTC)[balas]

• Setuju Rencana lengkap dan hanya memerlukan sedikit pembacaan pruf.Algazel (bincang)00:12, 11 Februari 2013 (UTC)[balas]
• Setuju 100% pautan telah dibirukan.----Aplikasi (Bincang)21:56, 20 Februari 2013 (UTC)[balas]

Ada sesiapa yang membuat semakan sama ada ia sudah menepati 5 atau 6syarat sepenuhnya? Kalau ada, sila beritahu di sini.Algazel (bincang)22:52, 20 Februari 2013 (UTC)[balas]

• Memang telah memenuhi syarat.----Aplikasi (Bincang)02:18, 27 Februari 2013 (UTC)[balas]

• Sunting kopi: 100%Algazel (bincang)01:22, 22 Februari 2013 (UTC)[balas]
• Pautan dalaman: Periksa: 100%, OK (W3C Link Checker)Algazel (bincang)01:27, 22 Februari 2013 (UTC)[balas]
• Media: Periksa: 100%, OKAlgazel (bincang)01:25, 22 Februari 2013 (UTC)[balas]
• Pautan luar: periksa 100% denganW3C Link Checker sekurang-kurangnya 20 pautan luar mati (kebanyakan pautan *.my, satu pautan Korea) (Algazel 21-02-2013 13:23)

Akhirnya rencana yang telah saya rancangan untuk menjadi pilihan awal tahun ini hampir sedia. Selain mengisi sebanyak mana pautan merah, saya juga telah menyemak semua pautan luarnya [dan menggugurkan yang sudah mati] dengan Toolserver. Harap ini akan dapat memecah kemarau rencana pilihan baru tahun ini. – "SayaAnakBangsaMalaysia"(fanatix)14:43, 2 Februari 2013 (UTC)[balas]

SetujuSpartacksCompatriot (bincang)01:04, 3 Februari 2013 (UTC)[balas]

Setuju. Hanya perlu baca pruf sedikit.Algazel (bincang)02:20, 4 Februari 2013 (UTC)[balas]

Setuju26 Ramadan (Bincang)08:55, 4 Februari 2013 (UTC)[balas]

Setuju Hanya perlu birukan beberapa pautan lagi. :)— пz scόυт ^{ʙᴀɴᴛᴜᴀɴ?}23:44, 10 Februari 2013 (UTC)[balas]

Setuju Setuju untuk bulan Mac.— i Wong (bincang)01:46, 12 Februari 2013 (UTC)[balas]

Setuju Dah penuhi semua syarat....Aurora... (b)07:39, 26 Februari 2013 (UTC)[balas]

1. Tarik balik sokongan. Belum sedia kerana masih terdapat banyak pautan merah. Terlepas pandang semasa membuat imbasan awal. Tapi amat sesuai dipertimbangkan sebagai RT selepas dakwat merah dibirukanAlgazel (bincang)09:02, 6 Februari 2013 (UTC)[balas]
2. Tarik balik kerana masih terdapat banyak pautan merah sehingga ke hari ini.— пz scόυт ^{ʙᴀɴᴛᴜᴀɴ?}05:42, 21 Februari 2013 (UTC)[balas]
3. Masih banyak lagi pautan merah.----Aplikasi (Bincang)08:02, 21 Februari 2013 (UTC)[balas]

Keputusan

Dua pencalonan sengit, ular mendapat lebih sokongan....Aurora... (b)07:51, 28 Februari 2013 (UTC)[balas]

Pencalonan semula. Saya mencalonkan semula rencana ini kerana telah mengambil masa yang lama membaikinya. Berharap mendapat sokongan dari anda semua.— пz scόυт ^{ʙᴀɴᴛᴜᴀɴ?}10:03, 28 Februari 2013 (UTC)[balas]

Setuju Sokong sangat :) -26 Ramadan (Bincang)14:58, 28 Februari 2013 (UTC)[balas]

Setuju Terlalu layak untuk dipilih.----Aplikasi (Bincang)15:33, 28 Februari 2013 (UTC)[balas]

Setuju Kalau ada ikon 'like'Facebook pasti saya 'like'. (jom cari rencana untuk bulan Mei pula)— i Wong (bincang)16:52, 28 Februari 2013 (UTC)[balas]

Ada....Aurora... (b)09:16, 1 Mac 2013 (UTC)[balas]

Setuju Tiada langsung pautan merah pada kandungan rencana melainkan di kotak navigasi. --Kurnia ^{[bual ]}12:08, 11 Mac 2013 (UTC)[balas]

SetujuSpartacksCompatriot (bincang)14:28, 11 Mac 2013 (UTC)[balas]

• Macam mana dengan pautan luar mati yg disebutkan Algazel di atas?...Aurora... (b)09:16, 1 Mac 2013 (UTC)[balas]
  • Ianya boleh digantikan.— пz scόυт ^{ʙᴀɴᴛᴜᴀɴ?}16:30, 1 Mac 2013 (UTC)[balas]
    • Jika begitu saya sokong....Aurora... (b)06:44, 18 Mac 2013 (UTC)[balas]

Pautan merah akan saya birukan tidak lama lagi, tapi bolehkan dijadikan rencana pilihan?--JerichoNation (bincang)15:20, 8 April 2013 (UTC)[balas]

Setuju Dari segi kandungan dan penulisan agak baik. Diharap anda segera membirukan pautan tersebut pada bulan ini.Irfanshaharuddin (bincang)09:35, 8 April 2013 (UTC)[balas]

Setuju Setuju. Memandangkan ianya juga rencana begitu panjang dan tokoh tersebut juga begitu dikenali.--파한Aplikasi09:39, 8 April 2013 (UTC)[balas]

Setuju Setuju juga. -Hezery99 (bincang)01:02, 10 April 2013 (UTC)[balas]

Baiklah. Saya belum perbaiki kesilapan ejaan atau tatabahasa (x tahulah ade ke x tapi nak check lepas ni) dan saya akan membirukan pautan dengan pantas ;) --JerichoNation (bincang)15:20, 8 April 2013 (UTC)[balas]

Jangan lupa, rencana ini perlu memenuhi kesemua syarat RP....Aurora... (b)09:47, 10 April 2013 (UTC)[balas]

Ya saya tahu. Sebab itu saya bertungkus lumus untuk membirukan pautan merah yang berlambak tu. Nampaknya rencana ini lebih susah daripada rencanaSebastian Vettel.--JerichoNation (bincang)09:53, 10 April 2013 (UTC)[balas]

Setuju Sebagai memberi galakan dan dorongan kepada pengguna yang bertungkus lumus mengembangkan rencana ini. :) -26 Ramadan (Bincang)13:29, 19 April 2013 (UTC)[balas]

Ini adalah rencana tentang pasukan Formula Satu yang paling teruk pada musim 2012 ;)Harap boleh jadi rencana pilihan --JerichoNation (bincang)13:00, 17 April 2013 (UTC)[balas]

• Setuju. Memang dikira layak untu dijadikan sebagai rencana pilihan.--파한Aplikasi13:34, 19 April 2013 (UTC)[balas]

Rencana ini tidak lengkap. Tiada sejarah bagaimana pasukan ini bermula. Panjangnya pula hanya separuh rencana sama di en.wiki....Aurora... (b)14:45, 29 April 2013 (UTC)[balas]

Saya tahu rencana ini tak layak tapi bagi peminat F1, pasukan ini amat menyedihkan dan MEMANG TERUK haha ;) --JerichoNation (bincang)02:29, 30 April 2013 (UTC)[balas]

Keputusan

Dua pencalonan, namun kedua-duanya belum memenuhi syarat. Rencana lama (Geng: Pengembaraan Bermula) dikitar semula....Aurora... (b)08:33, 30 April 2013 (UTC)[balas]

Geng: Pengembaraan Bermula pun bagus juga. Rencana tersebut masih dalam perbincangan untuk dijadikan sebagai rencana pilihan diWikipedia bahasa Indonesia.파한Aplikasi08:40, 30 April 2013 (UTC)[balas]

Memandangkan saya telah menyokong rencanaMichael Schumacher sebagai rencana pilihan Mei ini, saya mencalonkanProton Prevé sebagai rencana pilihan bagi bulan Jun. Tambahan pula, pencalonannya pada bulan Jun memberikan masa yang mencukupi untuk membirukan pautan yang merah. Sekarang ini saya sedang berusaha membirukan pautan yang merah, harap rakan-rakan yang lain dapat membantu! -Hezery99 (bincang)01:02, 10 April 2013 (UTC)[balas]

• Setuju Setuju. Cuma pautan merah itu harap dapat dibirukan memandangkan rencana ini juga kelihatan agak berkualiti.--파한Aplikasi09:50, 10 April 2013 (UTC)[balas]

Tak ada masalah. Sebab itulah saya pilih bulan Jun supaya sempat hendak membirukan pautan merah dalam rencana tersebut. Kalau untuk bulai Mei dah tak sempat. -Hezery99 (bincang)04:14, 11 April 2013 (UTC)[balas]

Baiklah, saya akan sentiasa menyokong anda memandangkan anda dahulu sentiasa menyokong saya untuk menjadi penyelia selama tiga tahun berturut-turut. Insyaallah saya akan membantu saudara sekali untuk membirukan sedikit pautan mengikut kadar kemampuan saya. Semoga berjaya.--파한Aplikasi15:05, 13 April 2013 (UTC)[balas]

Terima kasih kembali :) -Hezery99 (bincang)15:55, 13 April 2013 (UTC)[balas]

• Setuju Saya sokong 100% ! Cadangan ini akan meningkatkan lagi kesedaran tentang pencapaian syarikat Proton baru-baru ini. Saya akan cuba kemas-kini kedua-dua artikel selari Proton Prevé di WBI dan WBM di mana mungkin. Sekian,Aero777 (bincang)17:14, 14 April 2013 (UTC)[balas]

Setuju Setujuaja. -Irul 901 (bincang)17:09, 17 April 2013 (UTC)[balas]

Setuju Sebab tiada lagi rencana mengenai kenderaan yang dijadikan sebagai rencana pilihan terutamanya kenderaan kebangsaan. :) -26 Ramadan (Bincang)13:29, 19 April 2013 (UTC)[balas]

Setuju Rencana yang baik untuk dijadikan rencana pilihan. Saya sokong 101% :)--JerichoNation (bincang)05:07, 29 April 2013 (UTC)[balas]

Sekali lagi, saya calonkan rencana ini. Kesemua pautan merah telah dibirukan kecuali laporan perlumbaan F1 di bahagian keputusan lengkap F1. Saya harap rencana ini dapat dicalonkan. Dan hari jadi saya pun pada bulan Jun, dan saya harap jika ia dijadikan rencana pilihan, saya akan menganggap ia adalah hadiah hari jadi kepada saya :)--JerichoNation (bincang)10:45, 12 Mei 2013 (UTC)[balas]

• Setuju- Saya lihat ianya ada peluang untuk menjadi rencana pilihan bulan Jun ini.파한Aplikasi10:52, 12 Mei 2013 (UTC)[balas]

Keputusan

Dua pencalonan, memandangkan Proton Prevé masih banyak merah, maka Michael Schumacher terpilih. Saya tak sempat periksa, jadi saya anggap orang2 yg menyokong telah memeriksa kualiti rencana yg disokong....Aurora... (b)06:43, 3 Jun 2013 (UTC)[balas]

Disebabkan banyak rencana dicalonkan bagi bulan-bulan sebelumnya, maka saya juga ingin rencana yang disebutkan sebagai rencana pilihan. Walaupun masih terdapat pautan merah, harap para pengguna semua dapatlah membantu membirukan pautan itu. Sekian, terima kasih. :) -26 Ramadan (Bincang)13:29, 19 April 2013 (UTC)[balas]

• Setuju - Saya menyokong. Lagipun ada masa 3 bulan lagi untuk membirukan semua pautan.--파한Aplikasi13:32, 19 April 2013 (UTC)[balas]
• SetujuSpartacksCompatriot (bincang)06:38, 20 April 2013 (UTC)[balas]
• Setuju - Setuju juga.Alternate Ranking 3 (bincang)16:15, 28 April 2013 (UTC)[balas]
  •  Komen - Kesemua pautan telah 100% dibirukan.10:05, 11 Mei 2013 (UTC)[balas]

Rencana ini patut dijadikan rencana pilihan. Rencana ini amat panjang dan mengandungi rujukan yang banyak, serta isi yang padat.--JerichoNation (bincang)08:59, 3 Jun 2013 (UTC)[balas]

• Setuju Saya sokong 100% rencana ini patut dijadikan rencana pilihan kerana pengguna yang mengerjakan rencana ini (Amir Hamzah 2008) menghabiskan masa berhari-hari cuba membirukan pautan.

Keputusan

Dua pencalonan, Kanak-kanak hijau Woolpit mendapat lebih sokongan....Aurora... (b)15:48, 30 Jun 2013 (UTC)[balas]

Sesuai untuk Ogos.--Algazel^(bincang)21:34, 30 Jun 2013 (UTC)[balas]

Ulasan lanjut daripadalaman perbincangan rencana:

Laman ini ialahlaman perbincangan untuk membincangkan penambahbaikan pada lamanCalon rencana pilihan/2013.

Letakkan teks baru di bawah teks lama.Klik sini untuk memulakan topik baru. Masihbaru dengan Wikipedia? Selamat datang!Belajar cara menyunting;dapatkan bantuan. Beranggapan baik Sila bersopan-santun danelak dari menyerang peribadi Tunjukkan keramahan pada pengguna baharu Minta bantuan untukmenyelesaikan pertikaian jika perlu

Calon rencana pilihan/2013 telah disenaraikan sebagairencana berkepentingan aras 3 pada topik Sains. Jika anda boleh menambah baik rencana ini,sila lakukannya. Rencana ini telah dinilai sebagaikelas RP.

	Wikipedia:Calon rencana pilihan/2013 adalahrencana pilihan; ia (atau versi sebelumnya) telahdikenalpasti sebagai salah satu daripada rencana terbaik yang dihasilkan olehkomuniti Wikipedia. Walaupun begitu, jika anda boleh mengemas kini atau memperbaikinya,sila berbuat demikian.
	Rencana ini muncul di Laman Utama Wikipedia sebagaiRencana pilihan hari ini pada Ogos 1, 2013.
Ogos 10, 2013 Calon rencana pilihan Dinaikkan pangkat

Terjemahan bermutu

[sunting sumber]

Ini satu terjemahan yang bermutu tinggi. Saya baharu baca sekali imbas untuk tujuan sunting kopi sebagai persediaan untuk terbitan RP tetapi saya perhatikan penterjemah asal telah berusaha mengubah bahagian etimologi dengan memuatkan etimologi BM sebagai ganti kpd etimologi Inggeris Tua. Syabas.--Algazel^(bincang) 00:06, 2 Julai 2013 (UTC)

Saya setuju. Pernah saya sangsi istilah yang digunakan tetapi selepas diperiksa, istilah yang saya duga itu salah. Yang dalam rencana lebih tepat, sungguhpun saya tidak biasa dengannya. Sebab itu saya beri bintang. :)Yosri (bincang) 06:43, 2 Julai 2013 (UTC)

--Algazel^(bincang)00:26, 2 Julai 2013 (UTC)[balas]

• Setuju Calon bagus untuk rencana pilihan.ArcticKangaroo(✉ •✎)04:27, 7 Julai 2013 (UTC)[balas]
• Tiada komen daripada penulis utama?...Aurora... (b)07:29, 11 Julai 2013 (UTC)[balas]
• SetujuAplikasi15:43, 12 Julai 2013 (UTC)[balas]
• SetujuYosri (bincang)15:47, 12 Julai 2013 (UTC)[balas]

Suntingan kopi, pemeriksaan pautan, dll sudah dilakukan. Mungkin ada penyunting lain yang mahu periksa. Pada saya rencana ini sudah sedia. Saya akan gunakan rencana ini sebagai piawai penulisan rencana.--Algazel^(bincang)02:25, 29 Julai 2013 (UTC)[balas]

Banyak sokongan, namun malah tidak tertampil di LU dan tidak menjadi RP. Andai ini WBI, pasti rencana ini telah menjadi LU(salah satu syarat daripada pencalonan sebagai LU di WBI adalah memenuhi 3 atau lebih sokongan). Saya usulkan lagi, agarHezery99 tidak bersedih lagi kerana usulannya malah tidak berbuah kemanisan. Bagi yang membaca tulisan ini, diharapkan untuk membantunya dengan membirukan pautan merah dalam rencana ini...--Hanamanteo (bincang)14:03, 9 Ogos 2013 (UTC)[balas]

1. Setuju--Aplikasi15:48, 9 Ogos 2013 (UTC)[balas]
2. Tidak setuju - One look and I see lots of irrelavant content. Sorry, but I will only consider support if that issue is fixed...
   ✉→ArcticKangaroo←✎01:37, 10 Ogos 2013 (UTC)[balas]
3. Setuju -SNN9509:55, 11 Ogos 2013 (UTC)[balas]
4. Setuju Rencana ini dikembangkan dengan baik, jadi saya sokong.JerichoNation (bincang)14:43, 11 Ogos 2013 (UTC)[balas]

• Komen: Harap orang2 yg menyokong membaca komen saya pada Jun lepas....Aurora... (b)08:41, 27 Ogos 2013 (UTC)[balas]

Memang ada pautan merah, namun juga bantu saya untuk menambahkan subtajuk Indonesia di tajuk Penerimaan kerana saya lihat di Wikipedia Bahasa Inggris ada.Hanamanteo (bincang)03:53, 29 Ogos 2013 (UTC)[balas]

Rencana ini bukan dikarang oleh saya tapi ia agak baik.JerichoNation (bincang)03:33, 24 Ogos 2013 (UTC)[balas]

1. Tidak setuju Aduh...!!! Rencana ini rujukannya sedikit, cumalah 1 sahaja!!! Kalaulah ini WBI pasti sudah ramai-ramai dibilang tak setuju...!!!Hanamanteo (bincang)15:01, 24 Ogos 2013 (UTC)[balas]
2. Tidak setuju Same concern as Hanamanteo. (✉→ArcticKangaroo←✎)02:19, 31 Ogos 2013 (UTC)[balas]

Keputusan

Dua pencalonan, namun kedua-duanya belum memenuhi syarat. Rencana lama (Serangan 11 September 2001) dikitar semula....Aurora... (b)14:54, 31 Ogos 2013 (UTC)[balas]

Adalah bagus untuk mencadangkannya menjadi RP kerana kiranya rencana ini bagus dan isinya sudah komprehensif.Hanamanteo (bincang)09:29, 3 September 2013 (UTC)[balas]

1. Setuju Nicely-written and comprehensive, minimal redlinks. (✉→ArcticKangaroo←✎)06:49, 6 September 2013 (UTC)[balas]

Untuk memperingati Perayaan Tahun Baru Hijriah yang jatuh pada bulan November, saya cadangkan rencana ini kerana bertemakan Islam. Baiklah, masih banyak pautan merah dan kesemua kalimah rencana belum diterjemah ke bahasa Melayu, jadi rasanya saya akan memperbaiki bahasa dan membirukan pautan merah pada rencana ini. Bagi sesiapa sahaja yang melihat calon rencana ini, mohon bantu saya!Hanamanteo (bincang)09:32, 1 Oktober 2013 (UTC)[balas]

I shall give you some time to improve the article and change red links to blue links before I vote. (✉→ArcticKangaroo[[Special:Cont?

Mana mungkin saya membirukan pautan merah secepat kilat, 'kan?Hanamanteo (bincang)09:52, 2 Oktober 2013 (UTC)[balas]

Sorry I don't get you?Google Translate to BI: Maaf saya tidak mendapatkan anda? (✉→ArcticKangaroo←✎)10:00, 2 Oktober 2013 (UTC)[balas]

Maksud anda?Hanamanteo (bincang)01:09, 3 Oktober 2013 (UTC)[balas]

Telah memenuhi kriteria RP.02:03, 30 Oktober 2013 (UTC)[balas]

Keputusan

Dua pencalonan, namun kedua-duanya belum memenuhi syarat. Rencana lama (Universiti Sains Malaysia) dikitar semula....Aurora... (b)15:12, 30 Oktober 2013 (UTC)[balas]

Telah menjadi RP di WBI dan Wikipedia bahasa Minangkabau. Pautan merah yang ada di rencana ini akan saya birukan satu per satu.09:05, 4 November 2013 (UTC)[balas]

• Setuju Boleh dijadikan sebagai RP, cuma perlu dibaiki bahasanya serta birukan laman.--Aplikasi15:52, 4 November 2013 (UTC)[balas]

Iya, akan saya birukan pautan merahnya. Bahasanya juga ingin saya perbaiki. Apalagi, RP bertema Indonesia amatlah sedikit di WBM, cumaIndonesia sahaja.15:55, 4 November 2013 (UTC)[balas]

YSelesai Bahasa telah dibenarkan, sekarang saya ingin membirukan pautan merah yang ada di sana. Pautan yang ada di sana kebanyakan sudah biru, walau demikian, pautan merah di sana Insya Allah tetap saya birukan. Terima kasih atas undian anda!16:05, 4 November 2013 (UTC)[balas]

• Pada pendapat saya, rencana ini agak pendek bagi sebuah RP....Aurora... (b)09:09, 6 November 2013 (UTC)[balas]

Aurora, pendek panjang bukan syarat bagi RP, namun lengkap. Kalau anda anggap ianya pendek, namun mengapa di WBI dan Wikipedia bahasa Minangkabau ianya boleh menjadi RP?10:08, 6 November 2013 (UTC)[balas]

Tak perlu ungkit Wikipedia lain. Saya sudah buktikan sebelum ini bahawa WBI tidak mengikut peraturannya. WBM ada peraturannya sendiri, anda baca atau tidak? Khususnya peraturan no. 5. Saya juga rasa rencana ini belum memenuhi syarat 2(b). Bandingkan denganid:Nama Indonesia yg lebih panjang dan lengkap....Aurora... (b)08:40, 7 November 2013 (UTC)[balas]

Bagaimana dengan rencanaini? Rencana ini pendek, namun statusnya sebagai RP tetap terjaga...09:06, 7 November 2013 (UTC)[balas]

Sudah dibincangkan diWP:KKC#Pencabutan RP. Sudah disebut ia dipilih dengan syarat lama. Sudah juga disebut syarat untuk saya setuju pencabutannya....Aurora... (b)09:17, 7 November 2013 (UTC)[balas]

Iya sih, namun lihat dulu di Wikipedia bahasa Inggris, Wikipedia yang selalu menjadi acuan untuk menulis rencana di kesemua Wikipedia, termasuk WBM. Rencanaen:Si Tjonat sahaja boleh menjadi RP, padahal isinya sama saja seperti rencana yang saya usulkan.11:49, 7 November 2013 (UTC)[balas]

Anda membandingkan filem lama dengan nama etnik? Sudah tentu maklumat yg boleh diperolehi berbeza, maka panjang isinya juga berbeza....Aurora... (b)15:08, 8 November 2013 (UTC)[balas]

Bukan begitu, Aurora, maksud saya, panjang tulisan padaen:Si Tjonat sama denganNama orang Minangkabau... Oh, 'ya, saya ada tambahkan satu paragraf lagi, silalah untuk dilihat.00:02, 9 November 2013 (UTC)[balas]

Saya faham maksud anda, tapi nampaknya anda tidak faham maksud saya. "Si Tjonat" kan filem lama, sekiranya filem baharu ditulis sependek itu, adakah anda fikir boleh jadi RP?
Selain tidak lengkap, ternyata rencana "Nama orang Minangkabau" ini masih banyak bahasa Indonesianya....Aurora... (b)10:47, 9 November 2013 (UTC)[balas]

Halo, Aurora, tak apalah kalau anda jabarkan semua bahagian yang amsih ada bahasa Indonesia supaya saya bisa membetulkannya.09:35, 11 November 2013 (UTC)[balas]

Sekiranya saya ingin menerangkan secara terperinci, ia akan mengambil masa yg lebih lama berbanding saya membaikinya terus. Maaf, saya tak punya masa sebanyak itu. Saya kira anda tiada pemeriksa ejaan?...Aurora... (b)07:15, 12 November 2013 (UTC)[balas]

Pada saat penciptaan rencana ini, saya memeriksa satu per satu terjemahannya.08:08, 12 November 2013 (UTC)[balas]

Saya ingin mencalonkan rencana ini kerana:

• Ia telah menjadi rencana pilihan di 4 buah Wikipedia
• Belum ada lagi rencana mengenai angkasa lepas yang dijadikan sebagai rencana pilihan

Oleh itu, saya ingin meminta bantuan para pengguna lain untuk bersama-sama membirukan pautan yang masih merah dan menyemak rencana tersebut supaya kesilapan yang ada dapat diperbaiki. Sekian. -26 Ramadan (Bincang)11:11, 7 November 2013 (UTC)[balas]

• Setuju- Isinya dan sumber rujukannya juga panjang.--Aplikasi11:25, 7 November 2013 (UTC)[balas]

Tidak setuju Di rumah saya (WBI) malahan rencana ini menjadi RP baru-baru ini. Rencana ini amatlah bagus, cuma terlalu banyak pautan merahnya, sehingga dimohon untuk dibirukan pranala merahnya. Lagipula, kalau rencana ini menjadi RP, ini adalah rencana pertama yang bertema astronomi.11:44, 7 November 2013 (UTC)[balas]

Saya tahu apa yang saudara maksudkan. Sebab itu saya telah sebutkan seperti diatas: "meminta bantuan para pengguna lain untuk bersama-sama membirukan pautan yang masih merah" kerana Wikipedia adalah sebuah projek usahasama. -26 Ramadan (Bincang)13:46, 7 November 2013 (UTC)[balas]

 Komen @Hanamanteo:Cuba fahamkan apa yang @26 Ramadan katakan tadi. Janganlah samakan antara Wikipedia Indonesia dengan Wikipedia ini seperti yang @Algazel sebut sebelum ini.--Aplikasi13:52, 7 November 2013 (UTC)[balas]

Kedua-dua rencana OK untuk dipertimbangkan sebagai RP walaupun rencana Nama Minang itu tergantung sedikit dan tidak sepanjang rencana wiki-id. Jangan lupa juga usaha@Fanatix: dengan rencanaKudanya. Mungkin kita dapat membuat pengutamaan dan sama2 mengusahakan rencana2 ini satu persatu. Anda boleh pilih rencana mana nak dimulakan dulu dan kita dapat "gotong-royongkan".--Algazel^(bincang)14:12, 7 November 2013 (UTC)[balas]

Sila rujuk lamanWikipedia:Ulasan sebaya#Ulasan pencalonan rencana gotong-royong. -26 Ramadan (Bincang)14:16, 7 November 2013 (UTC)[balas]

Setuju Iya deh, saya setuju, lain kali, jangan paksa orang bilang setuju 'ya, setiap orang punya hak bilang setuju dan tak setuju.15:01, 7 November 2013 (UTC)[balas]

@26 Ramadan: Ya, saya tahu tapi pencalonan anda sebenarnya adalah permohonan gotong-royong. Apa pun, saya akan bantu jika ada kelapangan tapi seperti saya katakan, lebih elok kita bekerjasama dan menyiapkan calon2 RP satu persatu.--Algazel^(bincang)15:37, 7 November 2013 (UTC)[balas]

@Algazel: Boleh tak saya mengembangkan rencanaalbatros? Saya ingin mengembangkan rencanaNama orang Minangkabau kerana ada satu sumber yang belum saya rujuk...15:41, 7 November 2013 (UTC)[balas]

@Hanamanteo: Sememangnya boleh kerana usaha menghasilkan dan mengembangkan rencana di sini sangatlah dihargai.

@Algazel: Benar kata saudara. Sebab itu, saya sedang fokuskan kepada rencana bulan Oberon dahulu. Insya Allah setelah selesai mungkin saya akan membantu rencana-rencana yang lain. -26 Ramadan (Bincang)15:46, 7 November 2013 (UTC)[balas]

@Hanamanteo: Silakan, selamat menyunting.--Algazel^(bincang)21:56, 7 November 2013 (UTC)[balas]

@Algazel: Anda bilang bahwa rencananama orang Minangkabau itu tidak sepanjang WBI, padahal isinya sama saja dengan WBI.14:23, 15 November 2013 (UTC)[balas]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Relaks@Hanamanteo:, tak perlu kelam-kabut, RP mengambil masa. Sudah tentu saya dah baca ketiga2 rencana (+wiki-min) sebelum membuat ulasan. Saya dah kata yang rencana Orang Minang boleh dipertimbangkan, akan tetapi kita perlulah setia dengan rencana asal. Anda sendiri yang meletakkan templat "terjemah daripada" (rencana wiki-id) di laman perbincangan bukan? Malangnya saya lihat tidak ada bahagian tentang nama2 unik Minang dan >5 pautan dihitamkan dalam rencana BM. Juga, gambar tak sama bilangannya dengan rencana wiki-id. Saya dah beri bayangan dalam ulasan saya yang pertama. Apa kata kita lengkapkan rencana dulu dan kemudian mencalonkannya semula?--Algazel^(bincang)02:03, 16 November 2013 (UTC)[balas]

@Algazel:, gambar-gambar pada rencana nama orang Minangkabau di WBM itu jauh kurang dari WBI disebabkan kerana saya hanya menggunakan gambar berlesen bebas. Di WBI, rencana itu banyak gambar disebabkan kerana banyak gambar yang merupakan non-bebas. Lagipula, 4 gambar di rencana ini sudah cukup untuk sebuah RP.02:17, 16 November 2013 (UTC)[balas]

@Hanamanteo:. Untuk imej, sila bacakriteria RP. Kelemahan yang lain bagaimana?

Perbincangan ini sudah keluar dari topik laman. Sila buka perbincangan di laman perbincangan rencana ataupun diUlasan sebaya kalau anda masih mahu berbincang tentang kesesuaian rencana.--Algazel^(bincang)02:57, 16 November 2013 (UTC)[balas]

• Setuju Hanya ada 4 pautan merah jika dua navbox dibawah rencana ini dibuang. --Kurnia ^{[bual ]}17:26, 15 November 2013 (UTC)[balas]
• Setuju--Algazel^(bincang)02:03, 16 November 2013 (UTC)[balas]
• Setuju -14.192.211.8802:21, 16 November 2013 (UTC) (Pengguna tanpa nama dilarang mengundi RP di Wikipedia)[balas]
• Setuju -Aplikasi06:25, 16 November 2013 (UTC)[balas]
• Setuju08:19, 16 November 2013 (UTC)[balas]
• Setuju "SayaAnakBangsaMalaysia"(fanatix)10:59, 21 November 2013 (UTC)[balas]
• Setuju17:29, 21 November 2013 (UTC)[balas]

Keputusan

Dua pencalonan, Oberon jelas mendapat sokongan ramai....Aurora... (b)08:01, 29 November 2013 (UTC)[balas]

Perbincangan di atas adalah arkib.Jangan disunting lagi. Komen selanjutnya boleh diberikan di laman perbincangan rencana. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.