Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Pergi ke kandungan
WikipediaEnsiklopedia Bebas
Cari

Eugenika

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Sebahagian darisiri rencana pada
Diskriminasi
Bentuk umum

Ableisme ·Diskriminasi usia ·Kasta
Klasisme ·Kewarnaan ·Genisme
Ketinggian ·Linguikisme ·Kewajahan
Mentalisme ·PolitikPeringkatisme ·Agama ·Kejantinaan
Seksualisme ·Saiz
Rasisme ·Spesiesisme
Keberatbadanan ·Xenofobia

Bentuk khas
Sosial

Kedewasaan ·Androfobia
Anti-Albinisme
Anti-orang tiada tempat tinggal
Anti-intelektualisme
Anti-Masonry ·Antisemitisme
Audisme ·Bifobia ·Kekanak-kanakan
Kronyisme ·Elitisme (academic)
Efebifobia ·Fatisme ·Gerontofobia ·Gynofobia
Heteronormativiti ·Heterofobia
Heteroseksisme ·Homofobia ·Homonegativiti
Stigma kusta ·Lesbofobia
Misandri ·Misantropi
Misogini ·Nepotisme ·Pediafobia
Perselisihan songsang ·Transfobia

Etnik Kebangsaan

Albania ·Amerika ·Arab
Armenia ·Brahmin ·British ·Kanada
Catalan ·Chile ·Cina
Inggeris ·Estonia ·Eropah ·Perancis
Gentile ·Jerman ·Haiti ·Sepanyol
Igbo ·India ·Iran ·Ireland ·Israel
Itali ·Jepun ·Yahudi ·Korea
Melayu ·Manchuria ·Mexico
Poland ·Portugis ·Quebec ·Roma
Romanian ·Russian ·Scotland
Serbian ·Slav ·Soviet
Turki ·Ukraine

Agama

Ahmadiyya ·Ateisme
Bahá'í ·Katolikisme
Agama Kristian ·Agama Hindu ·Islam
Agama Yahudi12
Mormonisme ·Neopaganisme
Gerakan agama baru
Protestantisme
Islam Syiah ·Majuzi

Manifestasi

Pencemaran darah ·Eliminasisme
Pembasmian kaum ·Etnosida
Employment ·Mortgage
Pemaluan gay
Gendersid ·Genosid
Jenayah kebencian ·Pidato kebencian
Penghakiman khalayak ·Pogrom ·Keganasan polis ·Penindasan agama ·Perhambaan

Dasar

Perselisihan
Pemisahanusia/Kaum/agama/Pemisahan jantina
Apartheid ·Ethnocracy
Ghetto benches ·Jewish quota
Undang-undang Jim Crow ·Internment
Numerus clausus ·Nuremberg Laws
MSM blood donor controversy
Kuota bangsa
Pelapisan merah ·Undang-undang liwat

Anti-perselisihan
Civil rights ·Pengasingan
Pembebasan ·Peluang sama
Integrasi ·Akses sejagat

Berkaitan
Tindakan afirmatif
Senarai pendek semua wanita
Black Economic Empowerment (BEE)
Ekuiti pekerjaan (Kanada)
Bas pengasingan paksa (A.S.)
Hak individu dan kumpulan
Pembaikan ·Tempahan (India)

Undang-undang antarabangsa

CDE ·CEDAW ·CERD ·CRPD ·ILO C100 ·ILO C111 ·ILO C169 ·Protokol No. 12 ECHR

Bentuk lain

Sentralisme orang dewasa ·Afrosentrisme
Amerisentrisme ·Androsentrisme
Antroposentrisme ·Ketuanan Hitam
Kronocentrisme ·ekonomi
Etnosentrisme ·Eurosentrisme
Genetik ·Ginosentrisme ·Indigenisme
Jingoisme ·Sinosentrisme
Ketuanan kulit putih ·Xenosentrisme

Topik berkenaan

Penyalahgunaan ·Ketaksuban ·Kepelbagaian ·Eugenika
Kebencian ·Penindasan
Pembaikan politik ·Prasangka
Penindasan agama ·Toleransi

Eugenika (dari akarbahasa Yunani εὐγενήςeugenes 'berketurunan baik'; daripada εὖeu, 'baik' dan γένοςgenos, 'bangsa, keturunan')[1][2] ialahfalsafahsosial yang terdiri daripada suatu kepercayaan memperbaiki mutugenetikpopulasiumat manusia[3][4] melalui penyingkiran orang-orang berpenyakit dan cacat serta memperbanyakkan individu sihat fizikal badan.[5]

Pada abad ke-20, banyak negara melakukan pelbagai usaha yang bertujuan mencapai ketulenan genetik ini seperti memaksapengguguran kandungan,genosida, pengendalian kelahiran, penyelidikangenetik, serta undang-undang yang melarangberkahwin dengan kelompok tertentu.

Latar belakang

[sunting |sunting sumber]

Konsep penulenan baka atau keturunan untuk melahirkan dan membentuk manusia yang sempurna telah lama difikirkan seawal zamanPlato, di mana filsuf tersebut mencadangkanpembiakan terpilih demi menghasilkan suatu kelas atau kasta penjaga.[6] DiSparta misalnya, setiap anak yang lahir akan diperiksa oleh suatu majlis yang menetukan nasib anak tersebut sama ada dibenarkan hidup. Seorang bapa diRom Purba diwajibkan membunuh anak kelahirannya dengan segera sekiranya didapati berkelainan upaya secara fizikal.[7]

Idea eugenik yang moden berasaskan suatu kefahaman terhadapkewarisan manusia mulanya datang daripada pemberi nama bidang iniFrancis Galton,[8] seorang ahliantropologi dansosiologi dari England yang mendapat ilham daripada teorievolusiCharles Darwin[9] lalu berhasrat memakai prinsip-prinsippemilihan semula jadi Darwin itu kepada manusia,[10] dengan alasan ciri-ciri kemanusiaan yang diingini itu bisa diwarisi, namun perkara tersebut ditolak Darwin sendiri.[10]

Pengenalan kepada ilmu genetik menjadikan eugenik dikaitkan denganfaham penentuan genetik (genetik determinism) di mana perwatakan manusia itu dipercayai bergantung sepenuhnya atau kebanyakannya kepadagen tanpa dijejaskan pendidikan atau persekitaran.

Penggunapakaian eugenik ini mencapai kemuncaknya apabila ia salahgunakan sebagai suatu pelaksanaanideologi pemurnianras yang dijalankan rejimNSDAP di bawah pimpinanAdolf Hitler.

Jenis dan implementasi

[sunting |sunting sumber]

Menurut ahli psikologiRichard Lynn, eugenik boleh dibahagikan berdasarkan cara aplikasinya.[11]

Persoalan yang diungkitkan

[sunting |sunting sumber]

Kecekapan

[sunting |sunting sumber]
[icon]
Bahagian ini kosong.
Anda boleh bantu denganmenambah isi bahagian ini.

Etika

[sunting |sunting sumber]

Pengalaman dan sejarah yang diperolehi hasil kesan politik dan sosial eugenik menekankan suatu perbincangan mengenai tempat mana yang layak untuk bidang ini pasa masa hadapan. Para penolak menghujahkan bahawa ia dapat membawa kepada langkah-langkah berlanjutan yang tidak beretika,[23] seperti kembalinya pelanggaran hak asasi manusia termasuk pensterilan,eutanasia,pengasingan ataugenosida terhadap "bangsa-bangsa" yang dianggap lebih bawahan atau "hina".[24] Ahli etika persekitaranBill McKibben dalam buku nukilannyaEnough: Staying Human in an Engineered Age (2003) menghujahkan mengenai pelanggaran moral yang wujud dengan campur tangan manusia terhadap aspek-aspek merek ayang tersnediri melalui strategi bioteknologi maju yang berniat mengatasi had-had manusia yang universal (termasukpenuaan serta batasan fizikal dan kognitif), lalu menyingkirkan batasan yang memberikan konteks yang perlu untuk mengalami suatu pilihan yang kemanusiaan dan kehidupan akan hilangmaknanya.[25]

Rujukan

[sunting |sunting sumber]
  1. ^"εὐγενής".Greek Word Study Tool. Medford, Massachusetts: Tufts University. 2009. Dicapai pada19 October 2017. Database includes entries fromA Greek–English Lexicon and other English dictionaries of Ancient Greek.
  2. ^"γένος".Greek Word Study Tool. 2009. Dicapai pada19 October 2017.
  3. ^"Eugenics".Unified Medical Language System (Psychological Index Terms). Bethesda, Maryland: National Library of Medicine. 2009. Diarkibkan daripadayang asal pada 16 October 2010. Dicapai pada19 October 2017.Unknown parameter|dead-url= ignored (bantuan)
  4. ^Galton, Francis (Julai 1904)."Eugenics: Its Definition, Scope, and Aims".The American Journal of Sociology.X (1): 82.Bibcode:1904Natur..70...82..doi:10.1038/070082a0. Diarkibkan daripadayang asal pada 3 November 2007. Dicapai pada27 Disember 2010.Eugenics is the science which deals with all influences that improve the inborn qualities of a race; also with those that develop them to the utmost advantage.Unknown parameter|dead-url= ignored (bantuan)
  5. ^"Development of a Eugenic Philosophy" olehFrederick Osborn dalam jurnalAmerican Sociological Review, jld. 2, No. 3 (Jun 1937) , m/s. 389-397.
  6. ^"Eugenics".Stanford Encyclopedia of Philosophy. Center for the Study of Language and Information, Stanford University. 2 July 2014. Dicapai pada2 January 2015.
  7. ^The Laws of the Twelve Tables, c.450 B.C. "A dreadfully deformed child shall be quickly killed"
  8. ^James D., Watson; Berry, Andrew (2009).DNA: The Secret of Life. Knopf.
  9. ^Bowler, Peter J.,Evolution: The History of an Idea, 3rd Ed., University of California Press, 2003, pp. 308–310.
  10. ^abHansen, Randall (2005). "Eugenics". Dalam Gibney, Matthew J.; Hansen, Randall (penyunting).Eugenics: Immigration and Asylum from 1990 to Present. ABC-CLIO. Dicapai pada23 September 2013.
  11. ^Lynn 2001.Part III. The Implementation of Classical Eugenics pp. 137–244Part IV. The New Eugenics pp. 245–320
  12. ^Lynn 2001. pp. 170–172
  13. ^Lynn 2001. pp. 174–176
  14. ^Lynn 2001. pp. 179–181
  15. ^Lynn 2001. pp. 182–185
  16. ^Lynn 2001. p. 246
  17. ^Redvaldsen, David (26 June 2014)."Eugenics, socialism and artificial insemination: The public career of Herbert Brewer".Historical Research.88 (239): 138–160.doi:10.1111/1468-2281.12074. Dicapai pada19 October 2017.
  18. ^Lynn 2001. p. 247
  19. ^Lynn 2001. p. 252
  20. ^Lynn 2001. p. 253
  21. ^Lynn 2001. p. 254
  22. ^Lynn 2001. pp. 254–255
  23. ^Lynn 2001.The Ethical Principles of Classical Eugenics – Conclusions P. 241 Quote: "A number of the opponents of eugenics have resorted to the slippery slope argument, which states that although a number of eugenic measures are unobjectionable in themselves, they could lead to further measures that would be unethical. This argument is unpersuasive because all sorts of measures that are acceptable might, if taken to extremes, lead to other measures that are unacceptable."
  24. ^Black, Edwin (2003).War Against the Weak: Eugenics and America's Campaign to Create a Master Race. Four Walls Eight Windows.ISBN 1-56858-258-7.Cite has empty unknown parameter:|1= (bantuan)CS1 maint: ref=harv (link)
  25. ^McKibben, Bill (2003).Enough: Staying Human in an Engineered Age. Times Books.ISBN 0-8050-7096-6.OCLC 237794777.

Pautan luar

[sunting |sunting sumber]
Wikimedia Commons mempunyai media berkaitan:Eugenika.
Ikon tunas

Rencana berkenaansosiologi ini ialahrencana tunas. Anda boleh membantu Wikipedia denganmengembangkannya.

Diambil daripada "https://ms.wikipedia.org/w/index.php?title=Eugenika&oldid=5618862"
Kategori:
Kategori-kategori tersembunyi:

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp