 | Aşağıdaki sayfaküresel politikanın Türkçe dilinde çevirisidir. Bu sayfanın orijinal İngilizce versiyonu ile bu çevirisi arasında herhangi bir anlam veya yorum farklılığı olması durumunda, orijinal İngilizce versiyonun öncelikli olduğunu lütfen unutmayın. Bu sayfa topluluk tarafından geliştirilerek ve onaylandı ve tüm projelerle uyumlu olması zorunludur. Öncesindetopluluk onayı olmaksızın düzenlenmemelidir. |  |
 | Yasal nedenler ve güvenlik sebepleriyle,Wikimedia Vakfı bu sorumluluk içiniki faktörlü kimlik doğrulamasının gerekli olduğuna karar verdi.This is also enforced by the software (users who don't have 2FA enabledwill not be able to use their permissions). |
"Gözetim" ya da "baskılama"; sürümleri, değişiklik özetlerini, kullanıcı adlarını ve kayıt girdilerinin düzenlenmelerini okuyuculardan gizleme anlamında bir terimdir. Bu yetki, gözetmenlere, kâhyalara ve küresel kullanıcı grubundakivakıf çalışanlarına verilmiştir. "Gizlenmiş" bilgiler, sadece bu kullanıcılar tarafından görülebilir ve yeniden okuyucuların görebileceği biçime getirilebilirler.Bağımsız hakemler de gizlenmiş bilgileri görebilir (ama geri getiremezler).
Gözetim ve baskılama genellikle birbirinin yerine kullanılır. Gözetim,sürüm gizleme olarak bilinen bir MediaWiki arayüzü özelliği ile değiştirilen kullanımdan kaldırılmış MediaWiki uzantısı olangözetimden türetilmiştir.
Başlangıçta,gözetim adlı bir MediaWiki uzantısı, verileri herkesten (hizmetliler dahil) gizlemek için kullanıldı; yalnızca'gözetim' hakkına sahip kullanıcılar gözetim altında tutulan içeriği görüntüleyebildi. Eylemleri geri almak içinveritabanı erişimi gerektiğinden, Gözetimin (Oversight) yerini almak için sürüm 1.16'da MediaWiki arayüzünün bir parçası olarak SürümGizleme (RevisionDelete) olarak bilinen yeni bir sistem tanıtıldı.
SürümGizleme, bastırılmış düzenlemelerin ve günlük girişlerinin veritabanını doğrudan sorgulamadan geri yüklenmesine izin verdi. Ayrıca, sayfa geçmişinde hangi düzenlemelerin bastırıldığı açıkça belirtilmiştir. 2015 yılında, eski gözetim altındaki tüm eylemler bastırılmış eylemleredönüştürüldükten sonra, Gözetim uzantısı tüm Wikimedia wikilerindenkaldırıldı.
MediaWiki'nin SürümSilme özelliği ile, gözden geçirme metinleri, düzenleme özetleri ve editörün kullanıcı adı / IP adresi sayfa tarihinden silinebilir. Günlük girişlerinde, hedefi ve parametreleri silmek, özet ve sanatçının kullanıcı adını düzenlemek mümkündür. Ek olarak,'kullanıcısaklama' hakkı ile, gözaltıcılar bir kullanıcıyı engellediğinde bir kullanıcı adını tüm sayfa düzenlemelerinden ve günlük girişlerinden silmeyebilirler.
Suppressions are logged privately and this log is only visible to the users in the aforementioned groups throughSpecial:Log/suppress.
Wikimedia vikilerinde, denetim grubundaki kullanıcılar varsayılan olarak aşağıdaki haklara sahiptir. Bazı vikilerin farklı yapılandırması olabilir.
'deleterevision' — Sayfaların belirli revizyonlarını sil ve geri yükle'deletelogentry' — Belirli günlük girdilerini sil ve geri getir'hideuser' — Herkesten gizleyerek veya açarak bir kullanıcı adını engelle ya da engeli kaldır'suppressrevision' — Herhangi bir kullanıcıdan belirli sayfa düzeltmelerini görüntüle, gizle ve göster'suppressionlog' — Özel günlükleri görüntüle'abusefilter-hide-log' — Girdileri kötüye kullanım günlüğünde gizle'abusefilter-hidden-log' — Gizli kötüye kullanım günlüğü girişlerini görüntüleThere is a private IRC channel (#wikimedia-privacybağlan) to which all oversighters and stewards who useIRC should have access. Contact a steward if you need help gaining access.
This feature is approved for use in four cases:
Local oversighters should generally handle local oversighting, when they're available. Stewards may perform local oversighting in emergencies, during cross-wiki issues, or if there are no local oversighters available (seecontact details).
Oversight access is granted bystewards. This section just describes steward practice and theaccess to nonpublic personal data policy.
Oversighters must be both 18 years of age and oflegal age in their jurisdiction, and willing tosign the Wikimedia Foundation'sconfidentiality agreement for nonpublic information. They must also be familiar with theprivacy policy.
Stewards can see oversighted revisions on all wikis and can grant themselves active oversight rights in emergency cases or on wikis without local oversighters when there’s a valid request. On any wiki, there must be at least two local oversighters, or none at all. This is so that they can mutually control and confirm their actions. If only one oversighter is left on a wiki (usually when the other retires or is removed), the community must appoint a new oversighter immediately or remove the remaining oversighter.
On wikis without anArbitration Committee, the community must approve oversighters by consensus. The candidates must request it within the local community and advertise this request to the local community properly (community discussion page, mailing list, etc). After gaining consensus (at least 70–80% in pro/con voting or the highest number of votes in multiple choice elections) in their local community, and with at least 25–30 members' approval, the user should request access onSteward requests/Permissions with a link to the community's decision.
On wikis with an Arbitration Committee elected with 25–30 members' approval, users may also be appointed by the Arbitration Committee, unless the local community prefers independent elections. After agreement, a member of the local Arbitration Committee should place a request onSteward requests/Permissions.
Local administrators may also delete the specific revision or log entries containing the oversightable data, but it will continue to be visible to administrators until it is suppressed.
Oversight access is revoked by stewards, using rules adopted from theCheckUser policy. This section just describes steward practice.
Gözetmen özelliğine sahip herhangi bir kullanıcı bir seneden daha fazla aktif olmazsa gözetmen özelliğinin geri alındığını görecektir.
In case of abusive use of the tool, the steward or the oversighter will have their access removed immediately. This will in particular happen if actions are done routinely without a serious motive to do so (links and proofs of bad behavior should be provided).
Suspicion of abuses of oversight should be discussed by each local wiki. On wikis with an approved Arbitration Committee, the committee can decide on the removal of access. On wikis without an approved Arbitration Committee, the community can vote for removal of access. Removal can only be done by stewards. A steward may not decide to remove access on their own, but can help provide information necessary to prove the abuse (such as logs). If necessary, and in particular in case of lack of respect towards the privacy policy, theBoard of Wikimedia Foundation can be asked to declare removal of access as well.
 | This is not the place to request suppression. If you would like to request for hiding data, please note that private details should not be posted in public. Seethis page for details about how to contact an oversighter. For urgent cross wiki requests, find a steward in the#wikimedia-stewardsbağlanIRC channel and contact a steward privately. |
Please do not post your request publicly.
!steward, to get the attention of a steward. For normal requests type instead@steward. Then, in any case, write directly to the steward; usually just clicking on their name.
wikimedia
org (direct wiki interface), orwikimedia.orgwikipedia.orgwikimedia.orglists.wikimedia.orgwikimedia.orgwikimedia.orgwikimedia.orgwikimedia.orgwikipedia.orgwikimedia.orglists.wikimedia.orglists.wikimedia.orglists.wikimedia.orglists.wikimedia.orglists.wikimedia.orglists.wikimedia.orglists.wikimedia.orglists.wikimedia.orgwikimedia.orgwikidata.org