object 本身就是无对象的集合,因此在用 for-in 语句遍历对象的属性时,遍历出的属性顺序与对象定义时不同。
根据 ECMA-262(ECMAScript)第三版中描述,for-in 语句的属性遍历的顺序是由对象定义时属性的书写顺序决定的。
关于 ECMA-262(ECMAScript)第三版中 for-in 语句的更多信息,请参考 ECMA-262 3rd Edition 中 12.6.4 The for-in Statement。
在现有最新的 ECMA-262(ECMAScript)第五版规范中,对 for-in 语句的遍历机制又做了调整,属性遍历的顺序是没有被规定的。
关于 ECMA-262(ECMAScript)第五版中 for-in 语句的更多信息,请参考 ECMA-262 5rd Edition 中 12.6.4 The for-in Statement。
新版本中的属性遍历顺序说明与早期版本不同,这将导致遵循 ECMA-262 第三版规范内容实现的 JavaScript 解析引擎在处理 for-in 语句时,与遵循第五版规范实现的解析引擎,对属性的遍历顺序存在不一致的问题。
因此在开发中应尽量避免编写依赖对象属性顺序的代码。如下:
var json1 = { "2":{"name":"第1条"}, "1":{"name":"第2条"}, "3":{"name":"第3条"}}var json2 = [ {"name":"第1条"}, {"name":"第2条"}, {"name":"第3条"}]for(var i in json1){ alert(json1[i].name);}//正确for(var i in json2){ alert(json2[i].name);}
看看for-in代码在个浏览器差异:
下面通过一段代码单独给大家介绍JS 循环遍历JSON数据
JSON数据如:
{"options":"[{/"text/":/"王家湾/",/"value/":/"9/"},{/"text/":/"李家湾/",/"value/":/"10/"},{/"text/":/"邵家湾/",/"value/":/"13/"}]"}
用js可以写成:
var data=[{name:"a",age:12},{name:"b",age:11},{name:"c",age:13},{name:"d",age:14}]; for(var o in data){ alert(o); alert(data[o]); alert("text:"+data[o].name+" value:"+data[o].age ); }
或者是:
<script type="text/javascript"> function text(){ var json = {"options":"[{/"text/":/"王家湾/",/"value/":/"9/"},{/"text/":/"李家湾/",/"value/":/"10/"},{/"text/":/"邵家湾/",/"value/":/"13/"}]"} json = eval(json.options) for(var i=0; i<json.length; i++) { alert(json[i].text+" " + json[i].value) } } </script>
js中遍历数组的有两种方式
var array = ['a']//标准的for循环for (var i = 1; i < array.length; i++) { alert(array[i])}//foreach循环for (var i in array) { alert(array[i])}
正常情况下上面两种遍历数组的方式结果一样。首先说两者的第一个区别
标准的for循环中的i是number类型,表示的是数组的下标,但是foreach循环中的i表示的是数组的key是string类型,因为js中一切皆为对象。自己试试 alert(typeof i);这个区别是小问题。现在我加上如下代码,上面的执行结果就不一样了。
//扩展了js原生的ArrayArray.prototype.test=function(){ }
再此建议两点
1.不要用for in遍历数组,全部统一采用标准的for循环变量数组(我们无法保证我们引入的js是否会采用prototype扩展原生的Array)
2.如果要对js的原生类扩展的时候,不要采用prototype了
关闭