[^]#Re: CFS dans 2.6.23 !
Posté par reno.En réponse à la dépêcheSortie du noyau Linux 2.6.22.Évalué à 4.
A priori, je dirais sans incidence: la modification de l'ordre d'activation des taches ne change pas la charge globale donc pas non plus la consommation électrique.
Bon, ce n'est pas 100% vrai: par exemple une future modification (sur la gestion des timers il me semble) consiste a regrouper le lancement des taches: plutot qu'avoir:
tache A: t: 0, 1, 2, 3
tache B: t 0.5 1.5 2.5
il vaut mieux avoir tache A et B: 0 1 2 3 d'un point de vue consommation électrique, car le CPU reste libre plus longtemps entre les deux, donc peut être mis dans un mode de consommation électrique plus faible plus longtemps.