• [^]#Re: CFS dans 2.6.23 !

    Posté par .En réponse à la dépêcheSortie du noyau Linux 2.6.22.Évalué à 4.

    A priori, je dirais sans incidence: la modification de l'ordre d'activation des taches ne change pas la charge globale donc pas non plus la consommation électrique.

    Bon, ce n'est pas 100% vrai: par exemple une future modification (sur la gestion des timers il me semble) consiste a regrouper le lancement des taches: plutot qu'avoir:
    tache A: t: 0, 1, 2, 3
    tache B: t 0.5 1.5 2.5
    il vaut mieux avoir tache A et B: 0 1 2 3 d'un point de vue consommation électrique, car le CPU reste libre plus longtemps entre les deux, donc peut être mis dans un mode de consommation électrique plus faible plus longtemps.