«Haaaan », « Vous avez pas le droit de casser ! » Le cri est sincère et la surprise totale. Assise sur le siège passager de sa voiture, téléphone en main, Laëtitia avait entendu les ordres répétés par des gendarmes de Hoymille (Nord) à son mari, Pierre, de souffler dans un éthylotest et/ou d’accepter de sortir de sa voiture. Sinon, il en serait sorti manu militari. Mais voilà, le couple est persuadé qu’il lui suffit de répéter calmement certains arguments pour échapper à cette sanction :

• « Je ne contracte pas avec vous » ;
• « Je ne consens pas » ;
• « Je dépends de la juridiction de la Common Law Court, tribunal du peuple, par le peuple et pour le peuple » ;
• « Le Code de la route, c’est pas une loi, c’est un arrêté depuis 1922 » ;
• « Est-ce que j’ai tué ? Est-ce que j’ai volé ? » ;
• « C’est pas un véhicule, c’est une voiture » ;
• « Écrivez notre nom en minuscules s’il vous plaît, nous ne sommes pas des entreprises. »

Ces éléments de langage sont mot pour mot ceux recommandés par les partisans et influenceurs adeptes d’unethéorie née aux États-Unis et appelée« la fraude du nom légal » ou le mouvement des« citoyens souverains ». On peut la résumer ainsi : à leurs yeux, les citoyens ont été dépossédés de leur identité par des États et des gouvernements qui sont en réalité des entreprises. Retrouver sa liberté impliquerait de refuser d’obéir et/ou de payer certaines taxes, refuser de « contracter », donc.

Ces arguments n’ont pas convaincu et un gendarme a fini par casser plusieurs vitres de leur Berlingo, blessant légèrement Laëtitia au visage et aux mains. La vidéo, partagée le 1^er avril sur des canaux Telegram par cette dernière, a ensuite étédiffusée le lendemain par le conférencier belge Vincent Flibustier. Ce militant antidésinformation– aux méthodescontroversées – a, dans un montage très moqueur, donné à cette séquence un succès un peu dingue.