| 신자유주의 |
|---|
 |
역사 • 제1차 석유 파동(1973년) • 영국병으로 인한 경제 침체(1970년대) • 제2차 석유 파동(1978년) • 영국의 대처리즘 정책(1979년) • 미국의 레이거노믹스 실시(1981년) • 검은 토요일(1983년) • 검은 월요일(1987년) • 소련의 붕괴(1991년) • 아시아 금융 위기(1997년) • 서브프라임 모기지 사태(2007년) • 2008년 세계 금융 위기(2008년) • 그리스 국가 부채 위기(2009년) • 유럽 국가 부채 위기(2010년) • 월 가를 점거하라(2011년) • 노란 조끼 운동(2018년) |
관련 문헌 • 미제스,《자유주의》(1927년) • 하이에크,《노예의 길》(1943년) • 미제스,《관료제》(1944년) • 하이에크,《개인주의와 경제 질서》(1948년) • 미제스,《인간행동론》(1949년) • 미제스,《화폐와 신용의 이론》(1953년) • 미제스,《자본주의 정신과 반자본주의 심리》(1956년) • 프리드먼,《소비 함수 이론》(1957년) • 하이에크,《자유의 구조》(1960년) • 뷰캐넌,《재정 이론과 정치경제》(1960년) • 프리드먼,《통화 안정을 위한 프로그램》(1960년) • 미제스,《경제과학의 궁극적 기초》(1962년) • 뷰캐넌,《동의의 산술》(1962년) • 프리드먼,《자본주의와 자유》(1962년) • 프리드먼,《통화 정책의 역할》(1968년) • 미제스,《오스트리아 학파의 경기변동 이론》(1969년) • 뷰캐넌,《지출과 선택》(1969년) • 프리드먼,《통화 이론의 반혁명》(1970년) • 프리드먼,《인플레이션과 실업》(1977년) • 하이에크,《법, 입법 그리고 자유》(1979년) • 프리드먼,《선택할 자유》(1980년) • 뷰캐넌,《자유, 시장 그리고 국가》(1985년) • 하이에크,《치명적 자만》(1988년) • 프리드먼,《경제의 자유, 인간의 자유, 정치의 자유》(1992년) • 그린스펀,《격동의 시대: 신세계에서의 모험》(2007년) • 그린스펀,《미국 자본주의의 역사》(2018년) |
주요 인물  미제스(1881년 ~ 1973년) 나이트(1885년 ~ 1972년) 하이에크(1899년 ~ 1992년).jpg) 랜드(1905년 ~ 1982년) 코스(1910년 ~ 2013년) 레이건(1911년 ~ 2004년) 프리드먼(1912년 ~ 2006년) 피노체트(1915년 ~ 2006년) 뷰캐넌(1919년 ~ 2013년).jpg) G. H. W. 부시(1924년 ~ 2018년) 대처(1925년 ~ 2013년) 그린스펀(1926년 ~ ) 베커(1930년 ~ 2014년) 노직(1938년 ~ 2002년) G. W. 부시(1946년 ~ ) 호페(1949년 ~ ) 헤이조(1951년 ~ ).jpg) 데소토(1956년 ~ ) |
고자유지상주의(古自由至上主義, Paleolibertarianism)는자유지상주의와고보수주의(Paleoconservatism)을 통합하고자 하는 정치적 운동 전략이다.냉전 종식 이후아나코-자본주의 이론가머리 로스바드(Murray Rothbard)와루 록웰(Lew Rockwell)에 의해 발전되었다. 미국 창립 시기의고전적 자유주의에서 뿌리를 찾으며 20세기 초 미국구우파(Old Right)와반전(反戰) 및 반-뉴딜 성향을 공유한다. 고자유지상주의는 일반적으로우익 이념으로 분류된다.
고자유지상주의는 미국에서 발생한 자유지상주의 분파의 하나로 획일화된 뜻이 존재하지 않고 여러 가지 의미로 사용되지만, 일반적으로 의미하는 뜻은 극단적으로 개인의 자유로움을 주장하며, 범죄자에 대한 경찰의 처벌, 전쟁, 경찰의 민생개입에 반대하는 사상으로 알려져 있다. 기존의 일반적인 의미로서의 자유주의와 달리 고자유지상주의는 사회계약론적인 성격을 띠지 않는다. 그러나 그 동시에 고자유지상주의는 사회 안전망 확립을 우선시하고 국가를 지킬 의무를 중요시하기 때문에 그 의미가 모순된다. 주로 미국의 젊은 층들이 고자유지상주의적인 정치-사회적 양상을 띤다.[1][2]
고자유지상주의와 신자유주의와는자본주의를 맹신한다는 점에서 공통점이 있지만 큰 차이점이 있으며 그것은 다음과 같다. 신자유주의는 경제적 자유로움을 극단적으로 주장하지만, 정치-사회적으로는 재산권, 생존권, 자유권을 지키기 위한 강력한 법치 질서를 유지하기를 바라고 그것을 따라야 한다고 주장하며, 전통은 유지해도 점진적으로 계승하는 것을 목표로 한다. 그러나 고자유지상주의는 경제적인 면뿐만 아니라 정치-사회적으로 극단적인 자유로움을 원한다.[3]
신자유주의와의 차이점에서 고자유지상주의는 경제뿐만 아니라 정치-사회적으로 극단적인 자유로움을 원한다는 것에서 자유지상주의와 같다고 혼동할 수 있으나, 자유지상주의는 재산권, 자유권, 생존권을 지킬 수 있는 전제 아래에 전 사회적인 자유로움을 옹호한다. 그러나 고자유지상주의는 한편으로는 재산권, 자유권, 생존권이 자생적으로 지켜질 수 있다고 믿으나, 경찰의 개입 반대, 범죄자에 대한 처벌을 맹목적으로 반대한다는 점 그리고 강력 범죄 처벌에 관한 극단적 완화를 주장하므로 위 주장과는 모순된 생각을 보인다.
경찰의 개입 반대, 법 수위 완화 등 여러 가지 면을 보면 아나키즘과 같아 보일 수 있지만, 고자유지상주의는공산주의를 배척하고 자본주의를 맹신한다. 반면 아나키즘은자유지상주의적 사회주의 분파 사상에 속하므로,경영민주주의, 산업 민주화를 옹호하며, 생산수단의 사회화를 실현한 자치체 체제를 원하므로 고자유지상주의와 다를 수 있다고 할 수 있다.